-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в KremlinPR

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.06.2010
Записей: 313
Комментариев: 298
Написано: 648





За ним огромная корпорация с огромными интересами. Так они его и отпустили...

Воскресенье, 22 Января 2012 г. 18:39 + в цитатник
echo.msk.ru/programs/year20...0375-echo/
код для блога
 

К.ЛАРИНА: Добрый вечер, мы в прямом эфире, это радиостанция «Эхо Москвы» и компания RTVi, ведущие передачи «2012» Ксения Ларина и Виталий Дымарский. Сегодня у нас в студии политолог Дмитрий Орешкин. Добрый вечер, Дмитрий, здравствуйте.

Д.ОРЕШКИН: Добрый вечер, здравствуйте.

К.ЛАРИНА: Напомню, что с этой недели Дмитрий Орешкин – не только политолог, но и участник Лиги избирателей.

Д.ОРЕШКИН: Да, это правда.

К.ЛАРИНА: Мы с этого начнем наш разговор, и, кстати, сразу же напомним тему сегодняшней программы «Лига избирателей: возможен ли диалог с властью?» Для того, чтобы у нас общество не страдало от невнимания, мы объявим номер SMS +7 985 970-45-45 для вас, дорогие друзья, чтобы вы могли иметь возможность также подключиться к нашему разговору, задать свои вопросы и в том числе ответить на наши. У нас будет 2 голосования, о чем мы чуть позже скажем. Ну а сейчас я слово передаю Виталию, право первого вопроса. По старшинству.

В.ДЫМАРСКИЙ: Дмитрий, наш диалог, да? Начнем наш хотя бы диалог.

Д.ОРЕШКИН: А вы-то кто такой? Вот, я – член Лиги. (смеется)

В.ДЫМАРСКИЙ: Да. Я первый вопрос бы задал по текущим событиям, по последним даже, я бы сказал, событиям. Все говорят о честных выборах. Власть говорит о честных выборах, Путин говорит, что он заинтересован даже в честных выборах. Я могу сказать как избиратель: выборы уже нечестные. Путин пользуется своим служебным положением, Путин не сходит с экранов телевизоров, Путин пользуется всеми преимуществами, которые дает государственное и не только, кстати, государственное телевидение. И явно совершенно все остальные претенденты и кандидаты, если они, действительно, хоть как-то серьезно на что-то рассчитывают, поставлены в неравные условия и положение с самого начала.

К.ЛАРИНА: Мало этого, он административным ресурсом активно пользуется – ведь, все эти встречи нужно организовать и собрать людей.

В.ДЫМАРСКИЙ: Значит, напоминаю, что кампания начинается 4 февраля, за месяц. Только тогда вообще можно начинать свои предвыборные дела. Там все должно быть поровну поделено. Значит, все не поровну, Путин начал кампанию, фальстарт фактически на месяц, если не больше, раньше и так далее, и тому подобное. Какие честные выборы?

Д.ОРЕШКИН: Ну, надо ж, во-первых, понимать, что власть имеет в виду, когда говорит про честные выборы. Путина интересуют выборы, которые воспринимаются как честные, а не являются честными. Честными выборами нас давно не баловали, и, в общем, честно говоря, я даже не могу себе представить, как они могут быть в нашей стране.

К.ЛАРИНА: Но их никогда не было, что ли?

Д.ОРЕШКИН: Нет, были относительно. Хуже были, лучше...

К.ЛАРИНА: Я помню.

Д.ОРЕШКИН: Да. И я помню. Значит, смотрите. Если у вас за «Единую Россию» в Чечне 99,5%, если мне память не изменяет, что технически невозможно, и если распределение голосов сделано так, что во всех участках по 80% за «Единую Россию» и там, скажем, по 15% за коммунистов и все, больше никого рядом нет и они идут ровненько параллельно, то понятно, что это нарисованные результаты. Вот, понятно. Это даже объяснять не надо. Значит, просто мы привыкли к тому, что это так. Вот там, ну, по-другому не бывает.

И, значит, когда говорят «честные выборы», подразумевается «ну, за вычетом Северного Кавказа и некоторых особых территорий Тувы, Калмыкии и некоторых других республик». То есть само уже понятие изначально расплывчатое.

Второе, почему выборы не могут быть честными? Потому что сам по себе механизм, который создан для подсчета голосов, он большой инерционностью обладает. Даже если сейчас поставить во главе его ангела с крыльями, он ничего не сможет сделать, потому что уже воспитана определенная, ну, скажем так, культура...

К.ЛАРИНА: Обмана.

Д.ОРЕШКИН: Которая воспринимается как норма.

К.ЛАРИНА: Да-да-да.

Д.ОРЕШКИН: Значит, человек приходит и говорит «Я хочу, чтобы выборы были честные и прекратите фальсифицировать», говорит он, честно глядя в глаза. И они ему, честно глядя в глаза, говорят «Да-да, конечно. Ну, мы-то понимаем, что ты хочешь победить». Значит, с нашей точки зрения честные выборы – это когда 50% плюс 1 голос получается. И если мы не обеспечим этот вариант, значит мы понимаем, что эти выборы будут нечестными для начальника. Поэтому да-да, конечно, вы не переживайте. И будут делать как обычно. Даже если их вызвать и сказать «Пожалуйста, не переписывайте протоколы, пожалуйста, не вбрасывайте бюллетени в эти самые ящики для голосования», все равно будут, потому что это уже... В том-то и ужас этой системы, что она разлагает людей надолго вперед. Они не могут из этих рамок вырваться.

Третье, почему выборы будут нечестные (и, может быть, самое печальное, вы знаете), это то, что все равно не поверят. Даже если Путин сейчас скажет и изо всех сил будет стараться сделать выборы честными, общественное мнение – это такая странно устроенная штука, которая тебе все верит-верит-верит-верит, точнее говоря, прощает-прощает-прощает, прощает безвредный газ в Норд-Осте, когда 130 человек умерло, прощает...

К.ЛАРИНА: Это не прощает называется. Почему-то забывают, отодвигают, да.

Д.ОРЕШКИН: Вытесняют на периферию.

К.ЛАРИНА: Да.

В.ДЫМАРСКИЙ: Достаточно умелым пиаром.

К.ЛАРИНА: Это ящик, который вытаскивается.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, умелыми технологиями.

Д.ОРЕШКИН: Нет, еще и люди от этого хотят избавиться. Да, мы понимаем, что нам нехорошо, но поскольку он нам нравится, мы на это не будем обращать внимания. Мы отодвинем это в дальний ящик и постараемся забыть. А потом, когда это слишком долго происходит, вдруг вот эти песочные часы переворачиваются и песок в другую сторону потек. Вот, кончился тефлоновый период и начинается период антитефлоновый. И даже если сейчас этот лидер говорит что-то правильное и хорошее, и... Я бы, например, там был готов поддержать хорошую идею повышения зарплаты военным. Правильная идея, да? Как это военные воспринимают, когда с ними говоришь? Во-первых, он нам бросил кость перед выборами. А во-вторых, все равно ничего не меняет, потому что там... И так далее.

То есть человек делает, в общем, правильное, хорошее дело, повышает военным зарплату. А они воспринимают это со знаком минус. Вот это очень серьезная вещь, такая, вот, инерционность мышления. Даже если выборы будут гораздо лучше, чем в декабре, люди уже их будут воспринимать в другом контексте. Понимаете?

В.ДЫМАРСКИЙ: Я сейчас еще один вопрос и еще запущу голосование. В связи с этим Альфред Кох, если я не ошибаюсь... Ну, дело не в авторстве. После предыдущих выборов этих парламентских, когда все общество было возмущено, он сказал такую фразу (я запомнил или написал, скорее), что власть исчерпала...

Д.ОРЕШКИН: Ресурс доверия.

В.ДЫМАРСКИЙ: ...ресурс на нечестные выборы, на фальсификацию результатов. Так это или не так?

Д.ОРЕШКИН: Так. Вы знаете...

В.ДЫМАРСКИЙ: Да, Дим, одну минуту, я хочу сказать нашим уважаемым сетезрителям.

К.ЛАРИНА: На самом деле, вот смотри, вопрос. Перед тем как ты задашь вопрос зрителям, вот, в связи с тем, что сказал Дмитрий, в чем тогда смысл появления вот этого общественного движения под названием «Лига избирателей» и вообще всех этих протестных акций за честные выборы, если выборы так или иначе все равно нечестные, никто в них не верит?

В.ДЫМАРСКИЙ: Пока Орешкин думает, я объявлю вопрос. Вопрос наш такой (собственно говоря, те, кто смотрят Сетевизор, они его и видят): могут ли общественные движения обеспечить честные выборы, да или нет? Голосуйте, пожалуйста.

Д.ОРЕШКИН: Значит, по ходу дела, насчет ресурса. Ресурс фальсификаций уже исчерпан. Это, причем, чисто технически исчерпан. Я, грешник об этом писал где-то за полгода, за год до выборов. Почему? Есть так называемая зона повышенной электоральной управляемости, или управляемого электората, или особой электоральной культуры – ну, понятно, это Дагестан, Чечня, Ингушетия, где нас не удивляет явка под 100% и стопроцентный результат. А, скажем, спикер чеченского парламента заявил, что мы и 120, если надо, дадим (как бы, в шутку). А на самом деле, если бы дали, никто не удивился бы.

Это один источник вот такого уже привычного и ставшего нормальным фальсификата. Второй, это глубокая провинция, где нет интернета, российская провинция, где нет наблюдателей, где нет партий, где все в руках местного начальника. Но их всех не хватает, потому что республики – это не больше 10 миллионов человек, да? Провинция у нас тоже, все-таки, сельская ограничена, у нас 74% живет в городах. И даже если они все там напрягутся (не выведут же они 120% населения), то все равно тот объем, который этот ресурс технически способен обеспечить... Ну, если у вас 100 куриц и они несут по одному яйцу в день, то нельзя ожидать там тысячу за день, да? Вот то же самое. Значит, технически из этой зоны управляемого голосования, из провинции и из этих республик больше не выдавить. Кстати говоря, если вы посмотрите на карту поддержки «Единой России», то вы увидите, что чем глубже провинция, тем выше...

В.ДЫМАРСКИЙ: Тем больше поддержка.

Д.ОРЕШКИН: ...поддержка. Но у всего есть свои пределы. А города – это зона относительно свободного голосования.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но в то же время за «Единую Россию» в Москве вон как нарисовали.

Д.ОРЕШКИН: Вот. Ну так смотрите, уверяю вас, в Дагестане нарисовали раза в 2 больше. И ничего. А Москва вся встала на задние конечности и вышла на митинг. И правильно сделала. То есть я хочу сказать, что есть некий социокультурный рубеж резистентности. Вот, на 10% приписали в Москве, ну и черт с ним. Значит, понятно, что Путин все равно популярен. Как сказала Ксения (по-моему, вы сказали, да?), 52% или 58%? Действительно. А, вот, когда начинают приписывать 15-17, тут вдруг социокультурная среда (не конкретные люди, а весь город) начинает протестовать. Члены избирательных комиссий сливают что-то в интернет, наблюдатели откуда-то появились, журналисты куда-то влезли, сняли что-то. Это невозможно в Чечне, поэтому в Чечне – 99,5%. Вы же сами отделили уже, отделили Кавказ от голосования, да?

Д.ОРЕШКИН: Да. Значит, вот, они с этими, в общем, дагестанскими сценариями пришли в Москву. Они были вынуждены прийти в Москву. А Москва их встретила не радостно. И не только Москва – в Питере то же самое, да и во всех крупных городах.

К.ЛАРИНА: Ну так давайте вернемся к вопросу, который мы задали людям, уж коли мы сегодня собрались на эту тему, да?

Д.ОРЕШКИН: Нет, вы еще сказали, есть ли смысл.

К.ЛАРИНА: Да! Вот, в чем смысл тогда возникновения этих протестных движений, общественных движений, наблюдателей?

В.ДЫМАРСКИЙ: Дмитрий, я бы добавил. Вот, в чем принципиальное различие в этих общественных движениях между политическими движениями...

К.ЛАРИНА: Это вторая часть.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну хорошо, давай.

К.ЛАРИНА: Давай сначала, вот, про...

Д.ОРЕШКИН: Смысл, знаете, в чем? В том, что они не могут не возникнуть. Это вот та самая форма социокультурного сопротивления. Ну, вот, вам физиономию вытерли сапожной щеткой.

К.ЛАРИНА: Ну то есть как реакция, как инстинкт.

Д.ОРЕШКИН: Ну да. Инстинкт свободы. Вот, воздух города делает свободным. На самом деле, то, что мы сейчас имеем, это буржуазная революция в терминах марксизма-ленинизма, но совершенно с другим содержанием. Бург – город, да? Citizen по-английски – гражданин, он же горожанин. Гражданин по-русски – житель града, тоже гражданин. Это все граждане.

В.ДЫМАРСКИЙ: Горожане.

Д.ОРЕШКИН: Это все горожане. И нам-то объясняли про общественно-экономические формации, экономику, еще чего-то. А на самом деле, здесь, я думаю (это вот моя идея), что гораздо важнее социокультурный фон. Город, особенно крупный, он не может существовать в такой же степени подавленности, в которой может существовать село. Понимаете? На селе ты никуда не денешься.

К.ЛАРИНА: У нас много на селе живет народу?

Д.ОРЕШКИН: 26% населения, 27% населения. Остальные – горожане. Так что это сопротивляются города. Ну, понятно, вот, не будет у вас в семи хатках Ольги Романовой, не будет у вас Акунина и не будет там Дмитрия Быкова. И если начальник этих семи хаток скажет «Ребята, голосуем так или у нас не будет газа...»

К.ЛАРИНА: Ну, «семи хаток» - это вы имеете в виду, что совсем маленький населенный пункт, да?

Д.ОРЕШКИН: Да. Ну, условный, да. Не в обиду им будет сказано. Или он даже не скажет ничего этому населению, он сам просто протокол напишет. И никто не пикнет, потому что они все понимают, что по целому ряду причин ты не вылезешь. Ты что, скажешь, что вы все – плохие, а я один – хороший, и я буду соблюдать, там, законы, а вы все такие вот смерды? Местный социум ему не простит, выскочки, ему придется уезжать из этого. А социум – он живет по своим устоявшимся правилам, миром с начальством.

К.ЛАРИНА: Хорошо. Города сопротивляются, города инстинктивно начинают защищаться, нападая.

Д.ОРЕШКИН: Да.

К.ЛАРИНА: Но ресурсы-то какие? Механизмы воздействия, скажем так? Это тот самый диалог, о котором мы пытаемся говорить?

Д.ОРЕШКИН: Ну, для начала побольше крику. Вот, мы с вами... Да, нам говорят «Ну, вот, вы там клевещете. Что вы еще? Поговорили, разошлись».

К.ЛАРИНА: «Поносом поливаем».

Д.ОРЕШКИН: «Поносом поливаем». А, да, это ваша радиостанция поливает.

К.ЛАРИНА: Ну, конечно. Вы уже забыли, куда пришли. (смеется) Думаете, что у нас тут в чашечках?

Д.ОРЕШКИН: Обиделись.

К.ЛАРИНА: Так?

Д.ОРЕШКИН: Да, это нормально. Это правильно. Я думаю, что это форма сопротивления. А, собственно говоря, а вы нам в лицо чихаете.

К.ЛАРИНА: Ну хорошо. Такой беспорядочный крик, что ли? Это же не так.

Д.ОРЕШКИН: Это одна из форм. Ну, на самом деле, город сопротивляется по-разному. Значит, вот, митинг.

К.ЛАРИНА: Так?

Д.ОРЕШКИН: Есть форма сопротивления? Есть. Тексты и сообщения людей, каков объем фальсификаций. Есть сопротивление? Есть.

К.ЛАРИНА: Это все игра в одни ворота. В том смысле, что они, как бы, все мячи, которые не попадают никуда.

Д.ОРЕШКИН: Нет, попадают.

К.ЛАРИНА: Вы с этого начали наш разговор, да? С фальсификаций, то, что ресурс фальсификаций исчерпан. Ну, ничего ж, ни один суд, нигде ни одного нет...

Д.ОРЕШКИН: Нет. И суды продавятся постепенно.

К.ЛАРИНА: Продавятся?

Д.ОРЕШКИН: Продавятся. Ну, конечно...

К.ЛАРИНА: Никто даже не берет это рассматривать.

Д.ОРЕШКИН: Берутся-берутся.

К.ЛАРИНА: Что они там? Тренировочный протокол, что они там впаривают?

Д.ОРЕШКИН: Да, да. Ну, это же смешно. Да, впаривают. Но опять же, когда ты об этом пишешь, когда ты об этом говоришь, это становится фактом общественного мнения и ситуация меняется. Я вам объясню это на... Я себе это объясню и вам тоже на конкретных примерах. Еще в августе и в сентябре прогрессивная общественность города Москвы спорила о том, надо ходить на выборы или не надо, все говорили «Чего ходить? Никакого смысла нет».

К.ЛАРИНА: Да.

Д.ОРЕШКИН: А я говорил: «Давайте пойдем, проголосуем и проконтролируем». Значит, пошли. После этого был митинг. Это есть форма давления. Значит, власть как-то зашевелилась. Другое дело, что, опять же, прогрессивная общественность – она хочет всего и сразу. А такого не бывает.

К.ЛАРИНА: Она хочет быть услышанной.

Д.ОРЕШКИН: Ее услышали.

К.ЛАРИНА: Не услышать текст типа «Мы вас услышали», да? А конкретно понять, что тебя услышали.

Д.ОРЕШКИН: Ну, и я точно так же... Я хочу точно того же и мне это объяснять не надо. Я тоже хочу, чтобы меня услышали. Не услышат. Надо раз сказать, два сказать и десять. И только так. А как еще? Или надо идти штурмовать вслед за Эдичкой Лимоновым Центризбирком, что совершенно неправильно с моей точки зрения. Надо давить.

Ну, вы помните, как Владимир Владимирович Путин очень удачно сформулировал свой взгляд на отношения власти и прессы. Может, помните?

К.ЛАРИНА: Ну, напомните.

Д.ОРЕШКИН: Ну, я напомню. Он сказал, что...

К.ЛАРИНА: Что как проститутка?

Д.ОРЕШКИН: Нет-нет. Ну, он помягче сказал. Он сказал, что власть как мужчина должна добиваться, а она должна сопротивляться. Интереснейший взгляд, на самом деле, в отношении полов – меня это как-то так...

К.ЛАРИНА: Это взгляд маньяка, который...

Д.ОРЕШКИН: Какие страсти вы говорите!

К.ЛАРИНА: ...чем больше кричит женщина, тем больше он возбуждается. Понимаете?

В.ДЫМАРСКИЙ: А вы знаете, сегодня рассказывали Би-Би-Си выпустил фильм 4-серийный про Путина, где его назвали «Везувием тестостерона».

К.ЛАРИНА: Ух ты.

В.ДЫМАРСКИЙ: (смеется)

Д.ОРЕШКИН: Хорошо.

К.ЛАРИНА: Нет, на самом деле, это смешно, но аналогию вы очень правильно вспомнили. Вот, в этом, как бы, его суть, этого человека...

Д.ОРЕШКИН: Вот я про это и говорю.

К.ЛАРИНА: ...он этого и хочет, чтобы кричали.

Д.ОРЕШКИН: Ну, вы тонкий психоаналитик. Я не знаю. Но если вы не сопротивляетесь, то молча давят в углу. Вот и все.

В.ДЫМАРСКИЙ: Разговор очень умный, рассуждения все очень правильные. У меня более примитивный взгляд на вещи. У меня такое впечатление, что сейчас Медведев, Путин – они готовы пообещать все, что угодно болельщикам, рыболовам, охотникам...

Д.ОРЕШКИН: Ткачихам, сталеварам.

В.ДЫМАРСКИЙ: ...сталеварам и так далее.

Д.ОРЕШКИН: Правильно.

К.ЛАРИНА: И главным редакторам.

В.ДЫМАРСКИЙ: И главным редакторам. 4 марта, вот, я стану президентом, а потом добивайтесь своих честных выборов и опять все вернется на круги своя, и все общественные движения на этом закончатся. Чего добиваться уже? Ведь, нет перспективы. 6 лет, если не 12. Ну, хотя бы 6, первый срок. Все.

Д.ОРЕШКИН: Ну, понимаете как? А какая альтернатива? Значит, вариант такой: уезжать или бороться теми...

В.ДЫМАРСКИЙ: Эмиграция – это самый легальный способ смены власти для себя и своих близких.

Д.ОРЕШКИН: Ну да, это в индивидуальном порядке перестраиваться в Европейский союз, встраиваться в Европейский союз. Ну, не хотелось бы, по целому ряду причин не хотелось бы, прежде всего потому, что это наша страна.

К.ЛАРИНА: Да у большинства людей нет такой возможности. Давайте, все-таки, даже тот самый средний класс, о котором мы говорим, класс горожан – они, прям так, все сели и поехали?

Д.ОРЕШКИН: Нет, конечно. Ну, на самом деле, многие сядут и поедут, потому что многие работают в международных корпорациях, у них офисы есть в Бангкоке, в Канаде, в России.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, сколько их?

К.ЛАРИНА: Тоже мало.

Д.ОРЕШКИН: Ну, их десятки тысяч. Ну, проблема-то в том, что лучшие понемножку уезжают из нашей страны, к сожалению. Но мы отошли в сторонку.

Лига избирателей – одна из форм сопротивления.

К.ЛАРИНА: Гражданского сопротивления.

Д.ОРЕШКИН: Гражданского сопротивления. Мирного. Вот, с кем там хотел поговорить Владимир Владимирович? С Ганди, кажется? Ну вот.

В.ДЫМАРСКИЙ: Так не с кем теперь уже.

Д.ОРЕШКИН: Ну вот придется заменять его, по-видимому.

В.ДЫМАРСКИЙ: Вместо Ганди с болельщиками.

Д.ОРЕШКИН: Ну, ему привычнее вместо Ганди с болельщиками пива попить. А, может быть, ему было бы полезно поговорить с Акуниным, например, с Улицкой, например.

К.ЛАРИНА: А почему так боятся политики ваши коллеги по Лиге избирателей?

Д.ОРЕШКИН: Это не то, что боятся. Они наоборот, они же хотят.

К.ЛАРИНА: Так, стараются дистанцироваться, да?

Д.ОРЕШКИН: Ни в коей мере, что вы!

К.ЛАРИНА: Чтобы ни в коем случае это не было политическим движением.

Д.ОРЕШКИН: Наоборот! Они хотят...

В.ДЫМАРСКИЙ: Что это гражданское движение, а, вот, существуют политические там гражданские инициативы.

Д.ОРЕШКИН: ...Они хотят встроиться, они с улыбкой приходят и говорят «Возьмите нас с собой, туристы» (примерно такая логика). Их не берут. И правильно делают. Потому что вот за эти 20 лет политика как понятие очень сильно дискредитировано. Вы обратите внимание, кто в этом движении, кто пришел? Это же все медийные персоны, пишущие, разговаривающие, там, работающие в блогах. Там, прошу прощения, к политике и то боком имею отношение только я как наблюдатель, но ни в коей мере не как участник. Это подчеркнуто. И правильно. Надпартийное, межпартийное, внепартийное, антипартийное движение, которое занято правами гражданина, занято диалогом.

К.ЛАРИНА: Тогда это правозащитная организация.

Д.ОРЕШКИН: Ну, в некотором смысле да, но правозащитное – это тоже дискредитировано понятие во многих смыслах.

В.ДЫМАРСКИЙ: А что же не дискредитировано?

Д.ОРЕШКИН: Гражданские позиции. Мне кажется. Простите, я – налогоплательщик.

К.ЛАРИНА: «Синие ведерки», защитники Химкинского леса, Солдатские матери – это все общественные организации, которые призваны...

Д.ОРЕШКИН: Конкретные жизненные проблемы людей и права их защищать и решать. И они все всеми четырьмя конечностями отталкиваются от политики.

В.ДЫМАРСКИЙ: Вы знаете, что удивительная вещь. Вот эти выборы, ну, как и предыдущие, впрочем, но эти особенно – они совершенно бессодержательные. Никто не предлагает никаких там повесток дня, куда стране развиваться, какие-то проекты.

К.ЛАРИНА: Это кто, ты имеешь в виду? Гражданские активисты?

Д.ОРЕШКИН: Ну так это вот мертвая вода, которой спрыснули страну.

В.ДЫМАРСКИЙ: Нет, претенденты, кандидаты-кандидаты...

Д.ОРЕШКИН: А какая разница?

В.ДЫМАРСКИЙ: ...Вроде, какие-то программы есть – никто их не читает, никто их не знает.

Д.ОРЕШКИН: И правильно. А чего их читать-то?

К.ЛАРИНА: Вот. Вот о таких как вы говорил Путин, что вас там на сайте «Эха Москвы»... Говорит: «Чего читать его? Ну его нафиг, еще читать его статьи». (смеется)

В.ДЫМАРСКИЙ: У Путина одна повестка дня, как я понимаю, да? Это сохранение власти.

Д.ОРЕШКИН: Да.

В.ДЫМАРСКИЙ: Все, больше ничего нет за этим.

Д.ОРЕШКИН: У власти всегда главная повестка дня – это сохранение власти. У всей – и у английской, и у американской. Просто какие способы сохранения? Потому что можно всех претендентов поубивать...

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, можно, все-таки, через содержание как-то свою власть сохранять.

К.ЛАРИНА: Претендентов поубивать – это не шутка. На самом деле, это и произошло. Он поубивал претендентов.

Д.ОРЕШКИН: Ксень, да не может быть!

К.ЛАРИНА: Ну а как? А где они?

Д.ОРЕШКИН: Кого?

К.ЛАРИНА: А какие претенденты на власть у нас кроме Путина?

Д.ОРЕШКИН: Да конечно никого.

К.ЛАРИНА: Ну? Так он их поубивал.

Д.ОРЕШКИН: Ну так в этом и есть смысл вертикали. А в чем мы друг друга будем сейчас убеждать? Конечно, полное уничтожение политической конкуренции, соответственно, монополизация власти.

К.ЛАРИНА: Но при этом вы понимаете, какая прелесть? Все равно возглавляет движение, Лигу избирателей возглавляет тот же Путин. Когда он говорит, что «я рад тому, что люди вышли на улицы, я этого, типа, добивался. Вот вам результат прозрачной политики, конкурентной». Понятно?

Д.ОРЕШКИН: Ну да. «Новое поколение выросло, которое я вырастил».

К.ЛАРИНА: Вы же видите?

Д.ОРЕШКИН: Вижу.

К.ЛАРИНА: Ну?

Д.ОРЕШКИН: Ну так... Я не понимаю, чему удивляться? Вот просто я этот зверинец наблюдаю лет больше 15-ти уже, да? И нормальный человек.

К.ЛАРИНА: Он все время обыгрывает, он общество обыгрывает.

Д.ОРЕШКИН: Нет. Нет, нет, нет. Вот, он обыгрывал-обыгрывал-обыгрывал, а вот сейчас это кончилось. Технически он, может, и обыгрывает, а по содержанию – уже нет. У него рейтинг идет вниз и будет идти вниз.

К.ЛАРИНА: О. Вот об этом как раз мы и поговорим после перерыва небольшого, да? Сейчас у нас перерывчик, это программа «2012», здесь в студии «Эха Москвы» ведущие передачи Виталий Дымарский, Ксения Ларина и наш гость Дмитрий Орешкин.

РЕКЛАМА

В.ДЫМАРСКИЙ: Здравствуйте еще раз, приветствуем аудиторию радиостанции «Эхо Москвы», телеканала RTVi, всех тех, кто смотрит Сетевизор, это программа «2012» и мы - ее ведущие Ксения Ларина, Виталий Дымарский. Напоминаю, что в гостях у нас сегодня Дмитрий Орешкин, политолог и говорим мы о Лиге избирателей, о диалоге общества с властью. В общем-то, тема актуальная и понятно, в связи с чем все это связано. Мы как обычно попросили наших партнеров, портал SuperJob провести опрос. Как мы, по-моему, уже объясняли в одной из наших программ, что каждую неделю SuperJob будет нам проводить так опрос: «Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, вы бы проголосовали за?»

К.ЛАРИНА: Это только кажется, что это неинтересно. Это очень интересно.

В.ДЫМАРСКИЙ: Неделю назад мы предложили 4-х кандидатов, тех, которые были зарегистрированы. Сегодня мы уже предлагаем 7 кандидатов, предложили, вернее, поскольку, ну, помимо 4-х уже зарегистрированных еще 3 человека принесли, как бы, 2 миллиона подписей. И я думаю, что есть все основания предполагать, что и Прохоров, и Явлинский, и, тем более, Мезенцев будут зарегистрированы.

К.ЛАРИНА: Ну давайте послушаем.

В.ДЫМАРСКИЙ: Кто у нас, Гаврилов, да?

К.ЛАРИНА: Да, Андрей Гаврилов нам сделал обзор.

В.ДЫМАРСКИЙ: Андрей Гаврилов нам расскажет о результатах.

А.ГАВРИЛОВ: На этой неделе расклад голосов по сравнению с неделей предыдущей изменился. В список мы добавили еще 3 фамилии тех, кто кандидатами в президенты еще не зарегистрирован, однако претендует на это и отнес в ЦИК по 2 миллиона подписей избирателей – это Михаил Прохоров, Дмитрий Мезенцев и Григорий Явлинский. Сразу значительный процент получает Михаил Прохоров, 22%. Ровно столько опрошенных сайтом SuperJob пользователей проголосовали бы за него, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Многие из них в своих комментариях подчеркивают: выбор свой они делают, исходя из того, что это новое лицо в предвыборной гонке. «У него денег достаточно, не будет так страну грабить», - пишет бармен из Москвы. «Новые вливания нужны везде. Мы не в Средневековье, чтобы какой-то тандем передавал друг другу власть», - это уже комментарий жителя города Крымска, генерального директора одной из фирм. Врач акушер-гинеколог, также выбирающая Прохорова, пишет: «У него молодость, уверенности и решимости побольше». Примечательно, что 3 последних комментатора – женщины.

Прохоров в опросе занимает 2-е место, лидирует как и на прошлой неделе премьер Владимир Путин – его рейтинг незначительно снизился, на 2% до 26-ти. «Нам не нужны потрясения, нам нужна мирная Россия при условии переформатирования политического пространства», - комментирует свой выбор территориальный представитель из Уфы. «Такие умные руководители в России бывают раз в тысячу лет», - именно так Путина характеризует другой участник опроса, житель Астрахани. «Не вижу на эту должность других достойных кандидатур», - это уже торговый представитель из Пятигорска. Примечательно, что комментарии тех, кто выбирает Путина, можно было бы свести к «Только ВВП». Какой-то более внятной аргументации выбора почти не встречается.

Если у Путина Михаил Прохоров забрал лишь 2%, то других участников опроса его появление коснулось более значительно, больше всего варианта «Не пойду на выборы». Если неделю назад так отвечали 32%, то на этот раз почти в 2 раза меньше, 15%. Потеряли в голосах и кандидаты от парламентских партий, но расклад тот же. Геннадий Зюганов – 13%, затем Владимир Жириновский – незначительное отставание 11%, следом – Сергей Миронов. Правда, у лидера эсеров на этот раз всего 4% - это меньше, чем у основателя «Яблока» Григория Явлинского, за которого свои голоса готовы отдать 8% опрошенных. Аутсайдер – Дмитрий Мезенцев, он набираешь лишь 1%.

К.ЛАРИНА: Очень приятно на слух воспринимать такие проценты как 22% у Прохорова и 26% у Путина. Это должно испугать Владимира Владимировича, как вы думаете?

Д.ОРЕШКИН: Нет, не думаю. Я думаю, что...

В.ДЫМАРСКИЙ: А есть еще ж другие социологические службы, которые...

К.ЛАРИНА: Порадуют его.

В.ДЫМАРСКИЙ: Которые порадуют его, да.

Д.ОРЕШКИН: Ну, понимаете, потом, ведь, надо же понимать, что это то, что называется в социологии «смещенная выборка», она представляет определенный класс людей...

В.ДЫМАРСКИЙ: Безусловно...

Д.ОРЕШКИН: Квалифицированных, которые в интернете работают...

В.ДЫМАРСКИЙ: Но активный...

Д.ОРЕШКИН: Ну, конечно-конечно. Так что вы сможете смело добавить рейтингу Путина к 26% процентов 10 как минимум за счет тех, кто в интернет не ходит, за счет консервативных.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но соцслужбы дают где-то от 45-ти до 52-х.

Д.ОРЕШКИН: Ну, разные соцслужбы дают разное. Я более в этом смысле, скажем так, оптимистичен для Путина – мне кажется, что сейчас уже люди начали побаиваться отвечать на вопрос. Поэтому, я думаю, реально где-то между 30 и 40, поближе к 40.

К.ЛАРИНА: В смысле побаиваться отвечать правду на вопрос?

Д.ОРЕШКИН: Да, да, да. Уже, вот, как-то... Понимаете, есть какие-то подземные токи. Вот, люди чувствуют, что ситуация ухудшается и на всякий случай закрываются в раковинку. Это вот то, что страну немножко вспрыснули мертвой водой, оно проявляется.

В.ДЫМАРСКИЙ: Дмитрий, вам как представителю Лиги избирателей я еще вам расскажу о результатах голосования в Сетевизоре, и они приятные для вас. Надо сказать, для меня это неожиданно. На вопрос «Могут ли общественные движения обеспечить честные выборы?», я думаю, что можно прекращать голосование, потому что не меняется процентное соотношение. 74% верят в то, что общественные движения могут обеспечить честные выборы, а 26% не верят. Вот такие цифры. Может быть, люди по-разному понимают, что такое общественное движение и обеспечение честных выборов?

Д.ОРЕШКИН: Во-первых, по-разному, а во-вторых, мы же времени не задали вам. Потому что если вы им говорите про мартовские выборы – нет, конечно.

К.ЛАРИНА: Н е, в принципе, вообще честные выборы.Д.ОРЕШКИН: А как мы еще можем влиять на этот процесс?

К.ЛАРИНА: Ну, кстати, тут тоже еще возможность, механизмы влияния тоже разные. Один механизм – это, как бы, действительно, общественный контроль, наблюдение и прочее-прочее. А другой механизм – это то, с чего мы начали, кричать.

Д.ОРЕШКИН: Кричать – тоже. Все механизмы надо использовать. Как Есенин там писал? «Если сильнее бьют, то сильнее орешь».

К.ЛАРИНА: Значит, так или иначе, когда мы говорим об общественном контроле за выборами, получается, что все равно это есть некое противостояние между обществом и властью.

Д.ОРЕШКИН: Безусловно.

К.ЛАРИНА: Это мы фиксируем.

Д.ОРЕШКИН: Нормально. Это нормально.

К.ЛАРИНА: Какой может быть диалог тогда?

Д.ОРЕШКИН: Боже мой, это длинный разговор про социокультурные традиции...

К.ЛАРИНА: Он же сам сказал, с чего вы начали – он будет давить, мы будем сопротивляться.

Д.ОРЕШКИН: Ну, надо сопротивляться.

К.ЛАРИНА: И это что, диалог? Это форма диалога.

Д.ОРЕШКИН: Это форма диалога, конечно. Еще можно сказать, форма коммуникации. Более того, выборы – это диалог. Народ вступает в диалог с властью через посредство бюллетеня и избирательной кабинки. Вот, вдруг появляется у посетителей сайта SuperJob желание послать Владимиру Владимировичу мессадж. И за неделю количество намеревающихся прийти на выборы вдвое увеличилось. Или, скажем, намеревающихся на выборы вдвое уменьшилось вот в этой социальной страте. Это значит, они хотят вступить в диалог. Если раньше был там булыжник – оружие пролетариата, то теперь – бюллетень. Значит, ты пришел, нашел, кто тебе наименее отвратителен, так скажем, поставил галочку. Или ты пришел и поставил галочки в каждом окошечке, сделал бюллетень недействительным. Ты так тоже проголосовал и, во всяком случае, ты отобрал голоса у №1 в списке.

К.ЛАРИНА: Когда он говорит (Владимир Путин), что если я почувствую, что общество меня не поддерживает, я тут же уйду, это лукавство?

Д.ОРЕШКИН: Ну, конечно. Ну, это политика. Ну, о чем речь? Конечно. Любой политик изо всех сил держится за власть. А у Путина это фундаментальная проблема. Потому что дело-то не в нем персонально. За ним огромная корпорация с огромными интересами. Так они его и отпустили. Так что... Потом, что значит, почувствую, что я утратил поддержку?

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну и еще помимо всего прочего и личная безопасность.

Д.ОРЕШКИН: Ну, я думаю, что проблема Путина в личной безопасности... Его защищают законы, и уж он-то насчет личной безопасности съел 150 собак, он – специалист по безопасности из специальных служб. А, вот, все остальные... Представляете себе там?..

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну как? Они из тех же служб. (смеется)

Д.ОРЕШКИН: Да. Но у них совершенно другие возможности. Там, господин Делимханов, которого за убийство разыскивают в Австрии, господин Луговой, которого по подозрению в убийстве разыскивают в Лондоне, огромное количество людей с огромным количеством проблем. Как же они вот так вот просто выйдут из этой среды и с голой задницей окажутся перед реальным миром?

К.ЛАРИНА: То есть, короче говоря, опять же получается, что, типа, так они его и отпустят, как вы сказали...

Д.ОРЕШКИН: Конечно, не отпустят, да.

К.ЛАРИНА: ...и никуда он не уйдет, даже если что-то почувствует. Ну, он же чувствует?

Д.ОРЕШКИН: Да, он чувствует, конечно. Во-первых, вы знаете, должен сказать, что от долгого сидения на властных креслах органы чувств притупляются. То есть, например, Лукашенко, я думаю, совершенно искренне чувствует, что Белоруссия без него существовать не может. Ну, есть такая форма психического отклонения...

К.ЛАРИНА: Так он то же самое думает, Дим!

Д.ОРЕШКИН: Да, да.

К.ЛАРИНА: Он же тоже уверен, что «без меня вы все погибните»...

Д.ОРЕШКИН: Да, да.

К.ЛАРИНА: ...как Михалков, который никак не мог уйти с кресла президента Союза. То же самое.

Д.ОРЕШКИН: Как Сталин точно так же думал там, «передушат вас как цыплят», - говорил он матерым деятелям из Политбюро. Так они и думают, правильно. И так и устроена политика. И политики уходят от власти не потому, что они, вот, сели, подумали «Что-то я стал народу не люб, пора мне уходить», а потому что их выносят. Потому что их выносят или свои же, когда видят, что с этим человеком уже нельзя реализовывать свои интересы, или их выносит сопротивление общества. Поэтому...

К.ЛАРИНА: У нас сегодня какая стадия?

Д.ОРЕШКИН: Обе. Потому что наверху есть раскол.

В.ДЫМАРСКИЙ: Встречное движение?

Д.ОРЕШКИН: Нет, ну, те же самые вменяемые люди понимают, что для многих вещей Путин становится объективно тормозом. Например, экономисты – отток капиталов, там, еще что-то.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну вот вы мне объясните. Вот смотрите, очень многие говорят умные люди, политологи, да и просто умные люди, что Путин этот срок не досидит.

Д.ОРЕШКИН: Может и такое быть, да.

К.ЛАРИНА: Что говорит политолог Орешкин?

В.ДЫМАРСКИЙ: Да. Во-первых, ваше впечатление. И, вот, когда мне это говорят, я не очень хорошо понимаю, это что значит? Это значит, что его снесут?

К.ЛАРИНА: Так говорят, и Дума не досидит свой срок.

В.ДЫМАРСКИЙ: Да. Это значит, что их снесут? Или что они сами снесутся?

К.ЛАРИНА: (смеется)

Д.ОРЕШКИН: В принципе, это одно и то же. То есть я слабо себе представляю уличный протест, который лезет через зубцы в Кремле.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну хорошо, ну, миллион, ну, 2 миллиона выйдут на улицу и Путин посмотрит в окошко и говорит «Ой, 2 миллиона вышло. Пойду-ка я отсюда».

Д.ОРЕШКИН: Вот я про это и говорю, что, на самом деле, 2 миллиона не есть прямой фактор давления. А когда эти 2 миллиона появляются на улице, внутри элитного клана вот этих самых людей, которые принимают решения наверху, возникают прямо противоположные интенции (прошу прощения за такое слово), настроения по поводу того, что делать. У одной части людей острое желание выкатить пулеметы на улицы, навести порядок, чтобы было как в Китае, и потом последовательными шагами идти к светлому будущему. А у другой части тех же самых граждан... Ну, у них другой опыт, у них другой стиль мышления, они из других структур выросли. У них стремление договориться, что-то пообещать, обмануть, заплатить, ну и так далее. То есть найти компромисс. И начинается конкуренция наверху. Как в советскую эпоху говорили, что страна-то однопартийная, но многоподъездная. То есть даже в ЦК КПСС подъезды внутри...

В.ДЫМАРСКИЙ: А сейчас говорят, что многобашенный Кремль.

Д.ОРЕШКИН: А сейчас многобашенный Кремль.

В.ДЫМАРСКИЙ: То же самое.

Д.ОРЕШКИН: Еще регионы. И у региональных начальников свои интересы, у бизнес-начальников свои интересы. Вот, если вдруг там такая вот упертая политика Путина, направленная на нефтегазовую иглу, упрется в этот самый период падения нефтяной конъюнктуры, то, ведь, не народ будет возмущаться – возмущаться будут нефтетрейдеры и экономисты тоже, потому что резко падает инвестиционная привлекательность, бизнес весь начинает нервничать, и он потребует перемен. А это люди не те, которые по улицам гуляют, это люди с политическим ресурсом. То есть, на самом-то деле, мы с вами делаем вид, что власть – это только Путин. Она неоднородна внутри. И там есть разные группы влияния. И то, что на улицах происходит, это есть давление на некоторые группы влияния и вдохновение некоторых групп влияния наверху.

К.ЛАРИНА: Но все равно за базар-то кто отвечает? Он?

Д.ОРЕШКИН: Он отвечает, конечно. И он будет отвечать. Никуда он не уйдет. И не надо обольщаться, что мы на этих выборах его сможем подвинуть. Скорее всего, не подвинем. Но, во-первых, он начинает понимать, что не такой уж он везунчик и ему надо решать какие-то проблемы, это раз. И два, появляются оппозиционные группы у него же там. Вот, он начинает чувствовать, что под ним немножко гуляет кресло.

К.ЛАРИНА: Так вот когда он сам говорит о диалоге, опять же на встрече с главными редакторами опять про этот диалог говорил...

Д.ОРЕШКИН: Хорошее слово – ни к чему не обязывает.

К.ЛАРИНА: Да. Ему это нужно, на самом деле?

Д.ОРЕШКИН: Конечно, нужно.

К.ЛАРИНА: Или это все равно тоже как некая ширма?

Д.ОРЕШКИН: Ему нужно поговорить, продемонстрировать готовность общаться, чтобы успокоить людей.

К.ЛАРИНА: Или пойти на какие-то компромиссы?

Д.ОРЕШКИН: И на какие-то компромиссы, небольшие, маленькие, которые не затрагивают всерьез там никаких особенных проблем.

В.ДЫМАРСКИЙ: Да, и которые на время успокоят всех до 4 марта.

Д.ОРЕШКИН: Ну, конечно.

В.ДЫМАРСКИЙ: После 4 марта уже все не имеет значения.

К.ЛАРИНА: Ну вот давайте мы сейчас через секунду поговорим вообще об этих взаимных...

Д.ОРЕШКИН: Просто обольщаться не надо. Но и пренебрегать этой возможностью тоже не надо.

В.ДЫМАРСКИЙ: О взаимных интересах, да?

К.ЛАРИНА: Вот давайте поговорим о взаимных интересах, что кому нужно друг от друга, да?

В.ДЫМАРСКИЙ: Да, наш рикошет и, соответственно, вам вопрос. на ваш взгляд, кто больше заинтересован сегодня в диалоге? Общество – тогда ваш телефон 660-06-64 или Путин – тогда ваш телефон 660-06-65. Стартуем.

Кто больше заинтересован в диалоге? – повторяю я вопрос. Если вы считаете, что общество, 660-06-64. Если вы считаете, что Путин знак равенства власть, то ваш телефон 660-06-65.

А Путин сейчас фактически в себе воплощает власть.

Д.ОРЕШКИН: Ну да.

К.ЛАРИНА: Кто у нас переговорщик от власти?

Д.ОРЕШКИН: Коллективный Путин в таком, широком смысле слова, да.

К.ЛАРИНА: Понятное дело. Но, вот, как вы ответите на этот вопрос?

В.ДЫМАРСКИЙ: Вы голосуете, мы говорим.

Д.ОРЕШКИН: Я думаю, что... Как понимать диалог?

К.ЛАРИНА: Вот давайте подумаем.

Д.ОРЕШКИН: Если понимать диалог как торговлю, как давление, конечно, общество заинтересовано.

В.ДЫМАРСКИЙ: Больше, чем Путин?

Д.ОРЕШКИН: Путин справится и без общества. Лукашенко справился, Каримов в Дагестане справился.

К.ЛАРИНА: Ребят, общество что говорит сегодня? Главное требование общества-то какое? «Уходи отсюда».

Д.ОРЕШКИН: Нет, это часть общества. Это, так сказать, городская, продвинутая часть общества.

В.ДЫМАРСКИЙ: Это Проспект Сахарова.

Д.ОРЕШКИН: Да. А примерно 35% – наоборот, оставайся.

К.ЛАРИНА: И чего?

В.ДЫМАРСКИЙ: Откуда такие рейтинги у Путина?

К.ЛАРИНА: И в чем диалог? Чего хочет общество от Путина, да? Чтобы что было?

Д.ОРЕШКИН: Давайте мы не будем себя называть обществом – давайте мы будем говорить, что мы – часть общества.

К.ЛАРИНА: Мы – часть общества, да.

Д.ОРЕШКИН: Вот наша часть общества толкует об одном. А вторая часть общества из Уралвагонзавода говорит «Я вот эту часть общества в гробу видал».

К.ЛАРИНА: Так где ж тут диалог тогда? Это диалог двух частей общества друг с другом. (смеется)

Д.ОРЕШКИН: Через посредством Путина.

К.ЛАРИНА: Да.

Д.ОРЕШКИН: Нет, но Путин, на самом деле, это...

В.ДЫМАРСКИЙ: У Путина в одно ухо входит, в другое выходит, что называется. (смеется)

К.ЛАРИНА: Да. Те на танке приедут с пулеметом, о котором вы так мечтаете, да? И что?

Д.ОРЕШКИН: Ну, я не то, чтобы сильно мечтаю.

К.ЛАРИНА: Нет, давайте, все-таки, мы будем считать, что общество сформулирует свои требования. Давайте, все-таки, так решим.

Д.ОРЕШКИН: Вот, простите, я не понимаю, что такое общество. Потому что общество – разное. Есть часть общества любит Зюганова, часть общества любит Путина.

К.ЛАРИНА: Нет. Я предлагаю считать, все-таки, то общество, про которое мы сейчас говорим, все-таки, это общество протестное. Давайте так.

Д.ОРЕШКИН: Ну давайте так.

К.ЛАРИНА: То, которое требует диалога.

В.ДЫМАРСКИЙ: Давайте последнее усилие сделайте, проголосуйте, кто больше заинтересован сегодня в диалоге, общество – 660-06-64 или Путин – 660-06-65.

К.ЛАРИНА: Тем более, что, Дмитрий, согласитесь, что то общество, та часть общества, которой большинство, как вы говорите, и которую Путин устраивает...

Д.ОРЕШКИН: Относительное большинство.

К.ЛАРИНА: Зачем им диалог с Путиным? Он им не нужен совершенно.

Д.ОРЕШКИН: Почему? Они ему говорят, наоборот, «Владимир Владимирович, держись».

К.ЛАРИНА: А какой это диалог? Это типа «одобрямс» коллективный.

Д.ОРЕШКИН: Да, да. Но это тоже форма.

В.ДЫМАРСКИЙ: А Путин это называет диалогом.

К.ЛАРИНА: Нет, ну не надо.

В.ДЫМАРСКИЙ: Нет, когда он приходит к рабочим этого завода, о котором сказал сейчас... Я не помню его.

Д.ОРЕШКИН: Уралвагон.

В.ДЫМАРСКИЙ: Уралвагон.

К.ЛАРИНА: Танковый, на самом деле.

В.ДЫМАРСКИЙ: Танковый завод. То Путин считает, что это он в диалоге с обществом – я не сомневаюсь в этом.

Д.ОРЕШКИН: Конечно-конечно. И когда к нему подтягивают вот на эти самые картинки на втором и на Первом канале людей, он тоже думает, что это диалог.

К.ЛАРИНА: Мне жалко... Мы сейчас с вами уходим, а это очень важно.

В.ДЫМАРСКИЙ: Потрясающий результат.

К.ЛАРИНА: Ну подожди, пусть еще поголосуют.

В.ДЫМАРСКИЙ: Да все уже, я остановил. 50,8% считает, что общество, и 49,2% считает, что Путин.

Д.ОРЕШКИН: Ну и отлично.

В.ДЫМАРСКИЙ: То есть пополам.

К.ЛАРИНА: Ну давайте попробуем эти точки найти соприкосновения, где могут быть эти точки, когда власть-Путин и общество пойдут навстречу друг другу? Где могут быть пересечения?

Д.ОРЕШКИН: Путин, наверняка, что-то уступит, очень маленькое. Потому что это торговля как на рынке.

К.ЛАРИНА: Ну, реально что может?

Д.ОРЕШКИН: Ну, вот, может быть, какие-то изменения в электоральном законодательстве. Может быть, кого-то отправит в отставку. Может быть, что-то пообещает. Но фундаментально ничего не поменяет.

К.ЛАРИНА: Хорошо, давайте так. Мне хочется конкретности. Что может устроить, какой компромисс может устроить ту часть общества, которая выходит на Проспект Сахарова?

Д.ОРЕШКИН: Вот, меня очень серьезно волнует проблема, что, пожалуй, никакая форма компромисса не устроит. Потому что «Уйди в отставку». Но надо же понимать, что есть другие люди в том же самом обществе, которые говорят «Останься».

К.ЛАРИНА: Нет-нет-нет, не пойдет. Он говорит про диалог с оппозицией реальный. Да? Говорит ему Венедиктов ли или еще кто-то, он говорит: «Да я готов, пусть приходят».

Д.ОРЕШКИН: Но при этом он...

К.ЛАРИНА: Чего он хочет от этого диалога?

Д.ОРЕШКИН: Вот вы представьте себя на его месте. Вы ведете диалог с оппозицией, с одной стороны. А с другой стороны, вы ведете диалог с Кадыровым. Он реально представляет из себя власть. Значит, он должен учитывать интересы и спецслужб, которые там слишком гипертрофировано выросли, и бизнесменов, и региональных начальников. Всех он должен учитывать. И тут еще появляется сахаровский митинг. «Ладно, ребята, я и с вами поговорю».

К.ЛАРИНА: И что?

Д.ОРЕШКИН: «И вот вам пряник».

В.ДЫМАРСКИЙ: Да.

К.ЛАРИНА: Пряник в виде кого? Чурова? Графу «Против всех»?

Д.ОРЕШКИН: Ну, может быть. Ну, условно говоря, ну, отправит Чурова в отставку. Ну, какая разница? Все равно ничего не сделаешь с этой избирательной системой сейчас.

К.ЛАРИНА: Нет диалога, не будет никакого.

Д.ОРЕШКИН: Вот. Просто он не принесет вам удовлетворения – это другой разговор.

В.ДЫМАРСКИЙ: Вот типичный участник диалога с этой стороны, со стороны общества.

К.ЛАРИНА: Давай.

В.ДЫМАРСКИЙ: «Говорить с Путиным не о чем. Нужны честные выборы. Вот и все».

К.ЛАРИНА: Я согласна.

Д.ОРЕШКИН: Кстати, да.

В.ДЫМАРСКИЙ: Да. Я со всем согласен. Но это дальше лозунга...

Д.ОРЕШКИН: Он скажет: «Я согласен. Давайте сделаем честные выборы» и все останется.

К.ЛАРИНА: «Какой может быть диалог между узурпатором и бандерлогами? Путин очень слабо реагирует на действия оппозиции, так как не принимает ее всерьез. У него все по плану», - пишет наш слушатель на сайт.

Д.ОРЕШКИН: Ну правильно, не принимает всерьез. Потому что он полагает, что всерьез – это такие группы влияния как МВД, ФСБ, региональные начальники, которые его поддерживают, бюрократия, которая его поддерживает. И только вот эти вот мы с вами, как там, сурки, да? Нет, не сурки.

К.ЛАРИНА: Хорьки?

Д.ОРЕШКИН: Хомячки. Вот мы, значит...

К.ЛАРИНА: Хомяки расправили плечи.

Д.ОРЕШКИН: Да, встали на задние лапы, расправили плечи. Ну давай я с ними поговорю.

К.ЛАРИНА: И что? И чего, война будет, так получается?

Д.ОРЕШКИН: Ну, война – тоже форма диалога. Понимаете? На самом деле. Значит, поэтому речь-то идет о том, чтобы диалог вести не на ринге, обмениваясь там кулачными ударами. Диалог и при Сталине был под ковром в виде драки бульдогов, когда оттуда вытаскивали кости окровавленные.

К.ЛАРИНА: Но там-то общества вообще никакого не было, давайте, все-таки, вспомним, да?

Д.ОРЕШКИН: Они внутри себя вели толковища.

В.ДЫМАРСКИЙ: А вот эти поправки, которые сейчас внесены, да?

Д.ОРЕШКИН: Это Медведев вносил, про выборы.

В.ДЫМАРСКИЙ: Так называемая политическая реформа, да. На ваш взгляд, существенно изменит ситуацию политическую?

Д.ОРЕШКИН: Ну, они если ее изменят, то все равно через 5 лет всерьез-то. Ну, региональные выборы там ускорятся...

К.ЛАРИНА: По регистрации партий, вы имеете в виду, да?

В.ДЫМАРСКИЙ: По регистрации партий, по регистрации кандидатов, да?

Д.ОРЕШКИН: Ну, они чуть-чуть облегчат ситуацию, но процентов на 30, по моей оценке.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но вот еще вам как специалисту по выборам. Не кажется ли вам, что после, в общем-то, ну, будем говорить, прямо провала «Единой России» на последних выборах, там какие бы цифры ни стояли, они меняют тактику?

Д.ОРЕШКИН: Меняют. Кажется.

В.ДЫМАРСКИЙ: Нет, я имею в виду, что одномандатные округа становятся сейчас более выгодны – через одномандатные округа не так заметно как для партийных списков можно провести людей намного больше своих, чем через партийные списки.

Д.ОРЕШКИН: Ну, вот это как раз вопрос, на который я более или менее могу конкретно отвечать.

К.ЛАРИНА: Но быстро.

Д.ОРЕШКИН: Быстро. Значит, смотрите, это уступка не демократизации, это уступка региональным элитам. Региональным элитам легче проводить своих детей в Думу через одномандатные округа, и, значит, переизбираться в качестве губернаторов тоже легче, потому что они все контролируют на своих территориях. Это им удобнее. И в этом смысле Путин ведет диалог с региональными элитами, гораздо более содержательный, потому что у них гораздо больше ресурсов, чем у нас с вами.

К.ЛАРИНА: Вот я хотела прочитать претензию от нашего слушателя: «Уважаемый Дмитрий, вы и ваши сподвижники начали колоть протестное движение, изобретая Лигу и другие общественные движения. Скажите, что вы и ваши легионеры, если вашу лигу пригласит некто Путин для разговоров на свободную тему? Через сколько секунд вы побежите к нему на полусогнутых?»

Д.ОРЕШКИН: Ну, это пафосное выражение. Значит, смотрите. По моим ощущениям...

К.ЛАРИНА: Вы колите...

Д.ОРЕШКИН: Я понимаю, да.

К.ЛАРИНА: ...общественно-политическое движение за честные выборы.

Д.ОРЕШКИН: Оно изначально неоднородно, общественно-политическое движение. Вот такие инвективы я слышу из уст господина Лимонова, который говорит, что мы были готовы штурмовать Центризбирком, а они не пошли. А это очень хорошо. Они, то есть мы и не пошли бы штурмовать Центризбирком, потому что мы – городская публика, а не тот самый сельский пролетариат, который нуждается в вожде. Люди на площади заведомо понимают, что они – разные. Вот, стоишь и видишь, там у тебя белые флаги СПС, там у тебя красные флаги коммунистов, а тут у вас...

К.ЛАРИНА: «Яблоко» отказывается идти 4 числа в Питере в колонне, потому что там рядом националисты.

Д.ОРЕШКИН: Вот это, по-моему, большая глупость, потому что есть нормальные человеческие отношения. Мы хотим честных выборов, их хотят коммунисты, их хотят центристы, левые, правые, националисты, либералы, какие угодно. Это нас объединяет, и надо использовать друг друга для достижения общих целей. Когда выборы начинаются, здесь левые, правые, коммунисты, националисты вступают в конфликт естественный.

К.ЛАРИНА: Политический.

Д.ОРЕШКИН: Политический. Нормально. Важно просто честно считать голоса, вот и все. И это и есть форма диалога.

В.ДЫМАРСКИЙ: Все, времени нет...

К.ЛАРИНА: Прекрасная программа получилась сегодня.

В.ДЫМАРСКИЙ: ...поэтому последний вопрос, да или нет? Наша элита способна совершить дворцовый переворот?

Д.ОРЕШКИН: Сейчас – нет. Это не из Иркутска?

К.ЛАРИНА: А подвиг?

В.ДЫМАРСКИЙ: Это мнение Дмитрия Орешкина. Всего доброго, до встречи через неделю.

Д.ОРЕШКИН: Спасибо.
 


Метки:  

Владимир Путин встретился с ...

Среда, 18 Января 2012 г. 21:31 + в цитатник
premier.gov.ru/events/news/17798/

18 января 19:10

Владимир Путин встретился с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ

«Для меня важен не сам факт работы во власти, для меня важна возможность решать проблемы, перед которыми страна стоит».
В.В.Путин
На встрече с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги, добрый день! Очень рад вас видеть. Мы сегодня встречаемся по инициативе некоторых из здесь присутствующих коллег. Я просил всех своих сотрудников, несмотря на бурные события, связанные с выборной кампанией в Государственную Думу, оставить наших граждан на новогодние праздники в покое, больше никого не мучить, дать людям возможность встретить Новый год, Рождество Христово.

Но неизбежно мы вкатываемся в следующую избирательную кампанию, в следующий цикл – в президентскую кампанию. И в этой связи я посчитал своим долгом, имея в виду, что и мы развиваемся, страна наша развивается, мир вокруг нас развивается, появляются новые вызовы, новые задачи перед нами возникают… Но в то же время у нас есть и базовые ценности, есть вещи фундаментального характера, которые мы сформулировали несколько лет назад, и даже в условиях кризиса мы строили свою политику таким образом, чтобы не отклоняться стратегически от этих базовых ценностей и базовых целей. Но повторяю ещё раз: и кризисные условия в мировой экономике, развитие мировое, и развитие внутри страны требуют от нас определённой реакции и корректировок. Мы это делаем. Я посчитал своим долгом в статье, с которой вы, надеюсь, успели ознакомиться, изложить некоторые вещи, которые я считаю принципиальными и считаю для себя принципиальными в ходе начинающейся президентской кампании, посчитал необходимым изложить это, представить на суд граждан, на суд общественности. Хочу сразу сказать, что это только начало, и я предполагаю опубликовать серию статей, в которых системным образом изложить свои подходы и к экономическому развитию, и к развитию в социальной сфере, к международным делам. Надеюсь на то, что так же активно это будет обсуждаться в средствах массовой информации, с тем чтобы граждане имели возможность детальным образом ознакомиться с тем, что и ваш покорный слуга, и те люди, с которыми я работал в предыдущие годы, и с теми, которых предполагаю привлечь к будущей работе, что мы планируем делать во всех этих важнейших для каждого гражданина нашей страны областях.

А сегодня мы можем в свободном режиме подискутировать и по тем идеям, которые изложены в первой статье, поговорить по всем другим вопросам, которые, как вы считаете, представляют для нас всех интерес. Это всё, что я хотел бы сказать вначале. Не хочу, чтобы наша дискуссия сегодня выглядела исключительно как монолог. Хотелось бы, чтобы мы с вами в свободном режиме пообсуждали те вопросы, те темы, которые были подняты в этой статье, а может быть, зашли бы немножко вперёд – пообсуждали, поговорили о других проблемах. Пожалуйста, прошу вас.

К.В.Ремчуков (генеральный директор, главный редактор «Независимой газеты»): Владимир Владимирович, прочитав Вашу статью, я обратил внимание на такой момент: Вы, говоря о будущем развитии, более уверенно себя чувствуете, когда говорите о государственных финансах. Даже там, где Вы говорите, что Вы поддержите инициативы местные, Вы говорите «мы вам поможем» для борьбы с бюрократией местной и так далее. В то же время мне представляется, что современное государство, по крайней мере в XXI веке, должно исходить из того, что главным двигателем перемен, главным двигателем инноваций всё-таки является частный капитал. И большинство из тех 25 млн новых рабочих мест, о которых Вы говорите, будет создано в частном бизнесе. Но само понятие «частный бизнес» либо редко (один или два раза, по-моему, Вы его называете)… как-то нет упора на это.

Мне кажется, что задача государства – создать условия. Какие это условия? Прежде всего две вещи – нужны справедливая судебная система и, второе, конкурентная среда. Упор на эти вещи, мне кажется, показал бы, что мы всё-таки в XXI веке, потому что, когда Вы рассказываете про мосты, дороги (я даже не статью, а шире беру), – это всё-таки вещи, как у Рузвельта в «Новом курсе», – это 70–80 лет назад. Конечно, нужны дороги, конечно, нужны мосты, аэропорты, но рыночная инфраструктура – это именно то, что притягивает сюда капитал со всего мира. На счетах частных компаний в Америке (я сейчас был) 2 трлн долларов. Деньги есть, они просто не знают, куда им приземлиться, где они смогут заработать. Поэтому Россия должна конкурировать не за государственный бюджет, который всегда ограничен и всегда мал, а за те триллионы долларов, которые есть и у российского частного бизнеса, и у международного. Планируете ли Вы, может быть, в дальнейших публикациях, раз Вы сказали, рассматривать эти вопросы: судебная система, конкурентная среда, частный бизнес как двигатель перемен?

В.В.Путин: Перед тем как войти в этот зал, я именно этим и занимался.

К.В.Ремчуков: Вы двигали частный бизнес?

В.В.Путин: Нет, я именно формулировал те задачи, которые перед нами стоят как раз в этих областях, сидел за столом и этим занимался.

В этой связи, чтобы не забегать вперёд и чтобы не рассказывать то, что должно быть опубликовано для всеобщего обсуждения через какое-то время, я хочу сказать вот о чём. Во-первых, всё, что вы сказали, я с этим согласен, это правильно. В чём специфика у нас? В чём сложности, может быть, наши? Они ведь, знаете, проистекают из чего? Они проистекают, во-первых, из социализированного сознания, а второе – это всё усугубилось в 1990-х годах и дискредитировано было в 1990-х годах в значительной степени, к сожалению, в связи с нечестной приватизацией. Ведь что произошло? Вчера все были в равных условиях, а на следующий день кто-то оказался поближе к власти, к кормушке и оттяпал себе многомиллиардное состояние на государственном ресурсе. И большое количество наших граждан считает, что в основе сегодняшней несправедливости как раз и лежит это несправедливое разделение государственной собственности. Вчера все были равны, а сегодня кто-то, пробравшись к власти, отцапал себе миллиардное состояние, как я сказал, и сегодня кто-то должен на этого вновь возникшего миллиардера батрачить. Где-то в рыночных экономиках такие состояния скапливались из поколения в поколение, а у нас они возникли в результате каких-то залоговых аукционов, непонятных нормальному человеку даже с приличным образованием. И конечно, эту ситуацию надо как-то поменять. Нужно, чтобы подавляющее большинство граждан приняли сердцем и душой, и головой, что действительно двигателем развития страны являются частная инициатива, конечно, справедливое распределение государственных ресурсов и государственных финансов, и различных инструментов, связанных с развитием. Я считаю, что это наша общая с вами задача. Это и задача государства, задача средств массовой информации. Это и задача бизнеса самого, потому что когда граждане видят, что после вот этой несправедливой приватизации зарабатываемые сотни миллионов и миллиарды денег тратятся на приобретение спортивных клубов и за рубежом, вместо того чтобы эти же деньги вложить в развитие спорта в Российской Федерации, тратятся на сверхпотребление, в том числе и за границей, это усугубляет негативное отношение к бизнесу. Это не способствует созданию благоприятного климата.

Хотя, повторяю, здесь и коррупция присутствует и всё, что связано с государством, но я думаю, что одна из ключевых проблем – как раз в восприятии гражданами самого бизнеса. И здесь очень многое нужно сделать. Нужно, чтобы государство действовало соответствующим образом, общественность, средства массовой информации и сам бизнес, чтобы действительно рядовой человек понял, что добросовестное отношение к своему делу – это такой же источник развития, как и добросовестный труд рядового гражданина. И неизвестно даже, что там важнее, мы сейчас не будем говорить, что важнее, а что менее важно, но это одна из важнейших составляющих нашего развития. Отсюда и рабочие места, в том числе и 25 млн высококвалифицированных рабочих мест с хорошим уровнем заработной платы. Отсюда социальные гарантии, хорошая заработная плата. Вот смотрите, у нас сегодня уже за 30% людей, которые считают себя средним классам (считают себя!), а по экспертным оценкам – это примерно 25–30%. В начале 2000-х годов это было всего 10%. И по мере роста этого благосостояния, по мере роста этого класса, конечно, будет меняться и отношение к бизнесу. Но, повторяю, много составляющих, чтобы эту ситуацию поменять.

К.В.Ремчуков: Это всё-таки один аспект – психологическое восприятие, несправедливость, отношение к частному капиталу, мгновенное обогащение. А вот эти компоненты, связанные со справедливой судебной системой?

В.В.Путин: Конечно. Конечно, это нужно делать. И здесь, повторяю, не хочется забегать вперёд, но нам, конечно, нужно будет разорвать обвинительную цепочку в работе следственных органов, органов дознания, следствия, предварительного судебного расследования, прокуратуры. И в этом смысле нам немало нужно будет сделать, в том числе для того, чтобы как в любой системе права у нас и в бизнес-сфере действовала презумпция добропорядочности и невиновности, а не наоборот, не обвинительный уклон. Это, конечно, нужно будет сделать. Наверное, нужно будет внести и определённые изменения в действующее уголовное законодательство, с тем чтобы у нас не было повода переводить хозяйственные споры в уголовное преследование. Но я забегаю вперёд, мне даже жалко, что я об этом говорю. Пожалуйста.

В.А.Фадеев (главный редактор журнала «Эксперт»): Чтобы не забегать вперёд – по Вашему уже опубликованному тексту, по проблеме образования. У нас ведь доминирует идея прагматическая: образование как система, обслуживающая хозяйство в первую очередь – нужно столько-то рабочих, столько-то техников, столько-то инженеров. А Вы высказываете идею в Вашей статье, что образование обладает безусловной ценностью и, значит, не люди должны подстраиваться под хозяйственную систему, а государство и хозяйственная система должны подстраиваться под потребности людей. Мне кажется, что это противоречит концепции министерства и вот доминирующих идей в экспертном сообществе. Мне кажется, что Вы как бы пытаетесь развернуть вектор, если я Вас правильно понял.

В.В.Путин: Вы знаете, не совсем так. Определённая косность в работе любых административных структур, конечно, всегда присутствует. Но всё-таки министерства, ведомства, которые занимаются образовательным процессом, организацией образовательного процесса, они в общем-то настраиваются на то, чтобы удовлетворять требования к запросу людей.

Ведь сейчас последние исследования, знаете, что показывают? Вот только что мы смотрели… Любопытные вещи, я с вами поделюсь сейчас. Когда людям задают вопрос: «Вот когда вы сами организуете обучение своих детей, представьте себе ситуацию, когда можно получить образование в техникуме и в высшей школе. Но после образования в техникуме зарплата будет выше. Вы готовы ограничиться образованием только в техникуме или вы всё-таки хотите получить высшее образование?» Ответ: высшее образование. Есть какой-то внутренний запрос у нашего общества, у нашей молодёжи на получение образования и выход на новые интеллектуальные позиции. И вот этот тренд, этот драйв нашей молодёжи мы должны использовать.

Я не думаю, что здесь есть какой-то негатив по поводу того, что у нас на рынке труда будет 80% людей с высшим образованием. Ведь сегодня, если мы говорим о 25 млн высококвалифицированных рабочих мест, их создание или преобразование в 25 млн высококвалифицированных рабочих мест, вы знаете, – сегодня на рабочих местах востребованы люди с высшим образованием. Я же часто бываю на производстве, я вижу, какое сложное оборудование, какие сложные станки применяются сегодня, и там действительно востребованы люди с высшим образованием, и работают люди с высшим образованием, и они довольны своим положением. У них и уровень заработной платы приличный, социальная защита хорошая, и они чувствуют, что их знания востребованы на этом рабочем месте. Поэтому здесь такого большого противоречия нет между действующей политикой соответствующих ведомств и тем, что я написал. Ну, конечно, определённый вектор нужно менять: нужно не людей сдвигать, а экономику поворачивать, и это соответствует нашим национальным интересам.

В.М.Кулистиков (генеральный директор ОАО «Телекомпания НТВ»): Вы позволите?

В.В.Путин: Пожалуйста.

В.М.Кулистиков: Владимир Владимирович, в Вашей статье говорится и, видимо, дальше, в других статьях будет говориться о том, с чем Вы пойдёте на выборы. Между тем всё-таки сейчас в центре внимания вопрос, как будут выборы проведены. Наступит 4 марта, думаю, большинство предпочтёт Вас. Как Вы потом, после 4 марта докажете моему другу Алексею Венедиктову (А.А.Венедиктов – главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»), что Вы победили честно и справедливо?

В.В.Путин: Я не думаю, что я что-то должен доказывать… Венедиктов – он гражданин Российской Федерации, имеет право задать этот вопрос. Вопрос в другом. Вопрос в том, чтобы этот процесс был должным образом организован. Я уже говорил, могу повторить ещё раз: для меня важен не сам факт работы во власти, для меня важна возможность решать проблемы, перед которыми страна стоит. Я в своей статье об этом сказал, могу ещё раз повторить: думаю, что задачей является создание такого жизнеспособного организма – государственного организма в России, который был бы живым, адаптированным к меняющемуся миру. А в мире, в котором он сегодня развивается, угроз очень много, и чтобы он был готов к этим внешним шокам, чтобы он гарантировал абсолютно наш суверенитет, был стабильным, но развивающимся и обеспечил бы рост благосостояния граждан России на десятилетия вперёд. Я так, по-моему, там и написал: вижу своей задачей решение этих проблем на ближайшие шесть лет. Как организован процесс будет? Я сделал предложения, я готов к максимальной прозрачности. Вы знаете, я считаю, что на таком уровне можно работать только тогда, когда есть реальное доверие и поддержка граждан, тогда можно осуществлять то, что ты задумал. Если её нет, тогда лучше не прикасаться. И мне самому важно выявить, понять эту реальную поддержку. Я хочу, чтобы у нас выборы были прозрачными и максимально честными. Если граждане доверят страну, доверят Россию, доверят её безопасность, развитие экономики другому человеку – значит, так тому и быть, пускай работает. И я буду стремиться к тому, чтобы это было максимально прозрачно.

Я предложил поставить веб-камеры, такая практика была, я уже об этом говорил, я применил её при строительстве домов для погорельцев в ряде регионов страны. Я видел, что это эффективно: я мог прийти в любой момент, кнопку нажать, кликнуть мышкой и посмотреть, что происходит на всех площадках – где работают, где работа остановилась. Могу снять трубку, позвонить и сказать: «Что у вас там активности не видно?» Так и было на самом деле, это реально работает и здесь, надеюсь, тоже будет работать. Да, деньги большие там, министр докладывал: там 12 или 14 млрд… Сколько в конце концов, Игорь Олегович (обращаясь к И.О.Щёголеву)?

И.О.Щёголев: 12 млрд бюджета.

В.В.Путин: Да, но эти деньги не пропадут. Эти деньги будут направлены на то, чтобы оборудование, приобретённое для целей выборной кампании, могло бы быть использовано в той же самой образовательной системе, в других областях, поэтому это не выброшенные деньги.

С другой стороны, мне кажется, что их нужно и потратить для того, чтобы исключить всякие инсинуации на счёт того, что это какие-то выборы непрозрачные, нечестные и так далее. Мне это точно не нужно. Ясно, что всё равно будут оппоненты, которые будут ссылаться на то, что выборы нечестные, хотя он сам лично проголосовал и будет говорить, что этого не делал. Но это оппоненты, это элементы политической борьбы, такие люди всегда были, есть и всегда будут. Мы будем учитывать их мнение, будем с уважением к ним относиться, но и они должны учитывать мнение большинства, потому что демократия, как я в статье написал, – это всё-таки прежде всего отражение ожиданий большинства. Пожалуйста.

А.А.Венедиктов (главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»): Спасибо, Владимир Владимирович, во-первых, что Вы согласились с нами встретиться очень быстро. Я буду говорить долго, чтобы Вы поели, но не очень долго.

В.В.Путин: Лучше не жевать под камерой, а то ваш брат журналист там это изобразит. Я уже это проходил.

А.А.Венедиктов: Я забыл об этом.

В.М.Кулистиков: Сегодня крещенский сочельник к тому же.

В.В.Путин: Да, кстати, христиан поздравляю с праздником. Большой праздник – Крещение.

А.А.Венедиктов: Спасибо, я хотел бы поддержать Вас в том, что касается образования. Как раз, скорее, разделяю Вашу точку зрения и точку зрения министра Фурсенко, чем то, что сказал Валера (В.А.Фадеев). Я считаю, что эта реформа – очень важная и должна продолжиться. И буду надеяться, что те люди, которые ею занимаются, тоже продолжаться в этой профессии, скажем так.

Я хотел вот что сказать: когда Вы сейчас отвечали на вопрос моего друга Владимира Михайловича (В.М.Кулистиков), Вы же как кандидат в президенты будете объясняться и начали уже объясняться с Вашими потенциальными избирателями путём этой статьи, первой. И, на мой взгляд, это правильно и важно. И важно то, что Вы сказали, что этим не ограничится, потому что если только эта статья, в общем остаётся масса вопросов и главный вопрос: а зачем он возвращается? Что он такого ещё нового сделает, что он возвращается? Я думаю, что в остальных статьях Вы ответите. Но история заключается в том, что обсуждать, на мой взгляд, извините, эти статьи нужно не только со сторонниками, которые, чего говорить, Вы были Президентом, примерно скажут: «Замечательно всё, отлично, наш манифест, вперёд», и уже начали говорить, но и с критиками этих статей, потому что критики всегда могут дать другой угол зрения, я бы сказал.

В.В.Путин: Вы же здесь присутствуете, мы с вами сейчас обсуждаем, вы же критически подходите?

А.А.Венедиктов: Да, я имел в виду…Я просто сегодня…

В.В.Путин: Как видите, я так и делаю.

А.А.Венедиктов: Спасибо большое.

В.В.Путин: На здоровье.

А.А.Венедиктов: Я, кстати, сегодня обратил внимание - на Гайдаровском форуме бывший премьер Финляндии сказал замечательную фразу. Вам понравится, если Вы не слышали. Он сказал, что в политике, как в хоккее, нужно двигаться не к той шайбе, которая уже есть на месте, а к тому месту, куда эта шайба придёт, то есть туда, вперёд. По-моему, это очень точное определение для политиков. Он просто молодец…

В.В.Путин: Он над нами издевается просто, потому что они в последнее время выигрывают у нас в хоккей постоянно. Так он приводит примеры из той области, где они считаются чемпионами.

А.А.Венедиктов: Значит, мы двигаемся к той шайбе, которая есть, а не к той, которая идёт…

В.М.Кулистиков: Просто им подкладывают туда шайбу.

А.А.Венедиктов: Понятно. Это обычная история.

Смотрите, Вы сейчас стали говорить о выборах. Это очень важно для легитимности выборов, прежде всего для страны. Партнёры западные – это другая история… Для страны, чтобы граждане поверили в легитимность президентских выборов… Это же вещь неполитическая, это же вещь, которая нужна всем: честные выборы нужны всем. Она нужна Вам, она нужна всем претендентам, она нужна нам, избирателям. Вот сейчас организовалась, Вы знаете, лига «За честные выборы». Там нет политиков, там лига избирателей, там писатели Акунин, Улицкая, Быков. Вот почему Вам с ними не встретиться? Вот они не все Вас любят, Вы не всех их, наверное, сильно любите...

В.В.Путин: То есть кто-то из них всё-таки меня любит?

А.А.Венедиктов: Кто-то, наверное.

В.В.Путин: Вы сказали «не все любят» – значит, кто-то всё-таки любит.

А.А.Венедиктов: Да-да-да. Ну да, наверняка.

В.В.Путин: Вы знаете, мы недавно вручали премии Правительства в области журналистики и, насколько мне известно, пригласили всех вышеназванных коллег. Они не пришли. Они говорят: мы хотим дискуссии, власть нас не слышит. Мы их пригласили, но они не приходят. У меня возникает вопрос: они чего хотят? Они хотят сказать о том, что нет дискуссии, или они не хотят дискутировать? Я не исключаю, мы готовы – и я лично готов, и мои коллеги готовы – с ними встретиться и поговорить. Не один раз приглашали, кстати сказать, некоторых из тех коллег, которых вы назвали сейчас пофамильно. Не один раз! Ни разу не пришли!

Я понимаю, что есть вещи системного характера, есть... Ведь, знаете, по-моему, у вас один из граждан сказал и написал на вашем сайте: «За Путина голосует быдло, а статью его я и не читал». Это что за форма дискуссии и что за отношение к большей части граждан нашей страны? Это что такое? О чём дискутировать с человеком, который считает, что большинство – а большинство за меня до сих пор во всяком случае голосовало – это быдло, а статью он и читать не хочет? Как дискутировать?

А.А.Венедиктов: Вот Вы – кандидат в Президенты, Вы переубеждайте своих избирателей. Для этого надо дискутировать, по-моему, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Я приглашаю, они же не приходят.

Реплика: Я думаю, Алексей, есть дудочка такая...

А.А.Венедиктов: У меня нет дудочки.

В.В.Путин: Я не против, я не против. Понимаете, люди ведь действуют по самым разным соображениям. Например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные (для меня во всяком случае, я люблю российскую историю), интересные вещи пишет. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, по сути, вооружённой борьбы между Грузией и Россией, когда Россия вынуждена была защищать югоосетин и наших миротворцев, на которых напали и которых просто убили. Значительное количество людей наших убили там. А что нам было делать? И люди, в том числе этнические грузины, проживающие здесь, в России, уверен, значительная часть грузин, проживающая в самой Грузии, на своей родине, понимают мотивы нашего поведения. А что нам было делать? Это же не мы нарушили договорённости, зафиксированные в международных правовых документах! Что нам было делать? Это, во-первых.

Во-вторых, я же не подозревал, что мы развернёмся в эту сторону, но, вы знаете, постоянно дискутируется проблема, связанная с системой противоракетной обороны Соединённых Штатов: она постоянно на повестке дня сегодня. Вы знаете, Алексей, для нас ведь небезразлично, где появятся эти системы – ближе/дальше от наших границ. Для нас небезразлично, появятся ли они в Грузии, в конце концов, или нет. И что, мы должны будем нацелить наши ударные системы на грузинскую территорию? Вы представляете, что это, какой ужас? А есть ли у нас гарантия, что этого не произойдёт? Нет! Когда мы нашим грузинским коллегам говорили «давайте сделаем то, сделаем это», они же от всего отказываются. И кроме этого ещё такие действия совершают агрессивного характера в отношении Южной Осетии. А что нам делать-то? Мы готовы с грузинской общественностью искать выход, если с нами хотят разговаривать. Многие, кстати говоря, хотят, в том числе грузинская оппозиция, они же к нам приезжают: вот участвовали в закладке памятника грузинам, погибшим во время Второй мировой войны, во время Великой Отечественной войны, – и в закладке, и в открытии этого памятника. Это ведь знак уважения к грузинскому народу со стороны России. Я уверен, что для части грузинской общественности это не прошло бесследно. Люди не могли не обратить на это внимания. Но значительная часть грузинской диаспоры, которая здесь проживает, тоже нас понимает.

Мы готовы дискутировать со всеми и по этому, по этой теме, и по всем другим, в том числе с так называемой несистемной оппозицией, которая руководствуется какими-то другими соображениями. Вот я упомянул про ПРО. Вы знаете, я, к сожалению, за неимением времени редко смотрю программы телевидения, читаю выдержки, не скрою, редко слушаю ваше радио.

А.А.Венедиктов: Плохо!

В.В.Путин: Вы не спешите, ещё не всё. Вы не спешите.

А.А.Венедиктов: А может, и хорошо?

В.В.Путин: Вы не спешите, я вам сейчас всё… Недавно мы с Дмитрием Анатольевичем были на юге, занимались олимпийскими объектами и немножко на лыжах покатались вечером. Включил перед сном (или утром проснулся) канал и попал на вашу радиостанцию. Я даже не знаю этих людей. Я смотрел и думал: что за чушь они несут? Я даже не знал, что это ваша радиостанция, честное слово.

А.А.Венедиктов: Тоже плохо.

В.В.Путин: Ну может, и плохо, а может, хорошо. Я вам честно говорю.

А.А.Венедиктов: Я слушаю.

В.В.Путин: Обсуждалась система противоракетной обороны. Слушайте, ну такую бредятину, я просто не знаю… Откуда они это берут? Для нас не важно, говорят, на каком расстоянии от российских границ будут находиться эти противоракеты. Как же не важно? Как же не важно? Если они ближе будут находиться, они перекрывают районы базирования наших ракет наземного базирования и будут их сбивать. Если подальше расположены – не перекрывают и не будут сбивать. Как это не важно? Это принципиальный вопрос! Ещё как важно!

Другой тезис. Вот американцы предлагают нам вести совместную работу в этом направлении, а России, видите ли, не нужно – отказывается! Так это мы предлагаем, а они отказываются! Они не только нас не допускают, они даже своих ближайших союзников по НАТО, европейцев, не допускают. Базирование радаров есть, о базировании ракет договариваются, а к управлению системой никого не допускают. Это такая элементарная вещь! Вот послушайте, я вот лежал в кровати перед сном или проснувшись, уже не помню, и думал: это ведь не информация – то, что они дают, это обслуживание внешнеполитических интересов одного государства в отношении другого, в отношении России. Я вам говорю просто как эксперт, который этим занимается много лет: есть абсолютно элементарные вещи, их нельзя не знать, я не верю, что они этого не знают, и они делают это за счёт российского налогоплательщика. Для меня уму непостижимо, как это возможно. В Штатах это было бы нереально абсолютно, не допустили бы вообще. Я помню, как освещали на канале FOX, по-моему, события в Южной Осетии, когда там две женщины, девочка молодая и её тетя, рассказывали о том, как происходили эти события. Когда поняли, что они имеют дело с людьми, которые поддерживают действия России, вы видели, что началось? Начали хмыкать, хлюпать, кашлять – извините, мы сейчас за столом, – чего ещё только не натворили.

Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется. Пожалуйста.

А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?

А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: Почему?

А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.

В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.

А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.

В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.

А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…

В.В.Путин: А я не шучу.


Метки:  

Рон Мьюек (Ron Mueck).

Воскресенье, 15 Января 2012 г. 18:20 + в цитатник
bottega-magazine.com/person/read/248/ Интересно, вдруг взгляды мусульманской религии, запрещающей изображать людей и животных (животных тоже, так кажется...) многим стали понятны... Виноват супер-реализм? Ну а где граница между супер и несупер?

Рон Мьюек (Ron Mueck). Ошеломляющий гипернатурализм

30.03.2009 / 11:58:44 / Автор: Скрынникова Людмила  
Fondation Cartier, одно из лучших зданий, построенных Жаном Нувелем. Всего пять экспонатов. На всю выставку могло бы хватить и двадцати минут. Но люди стоят и стоят, не спеша уходить, и постепенно в залах становится тесно. Над их головами на исполинской табуретке сидит, смотря на посетителей с удивлением и ужасом, «Wild Man» - четырехметровый голый бородач с чистой розовой кожей, грудь и ноги в волосах, ягодицы впечатаны в сиденье табуретки. Глаза великана широко раскрыты, так пялился бы любой из нас, оказавшись голым на табуретке посреди выставочного зала.
Дикарь
Дикарь
С победительной улыбкой на белого дикаря взирает гигантское расплывшееся в улыбке чернокожее лицо с белками глаз и толстыми губами, жилки на которых похожи на обнажившиеся сосновые корни. Это «Mask III». Контрастом к великанам – пара 60-сантиметровых карликов «Spooning Couple», мужчина и женщина, скорчившиеся, лежащие рядом, действительно как чайные ложечки, убогие, маленькие, голые.
 Пара ложек
Пара ложек
В соседнем зале – огромная женщина, лежащая под одеялом исполинской (6,5 на 4 метра) кровати, даже не смотрит на обступивших ее посетителей («In Bed»). Как и две крошечные сморщенные старушки, остановившиеся поговорить
 В постели
В постели
Сегодня Рон Мьюек невероятно востребованный художник, живет и работает в Лондоне. Первая известность пришла к нему в 1986 году после работы над культовой киносказкой «Лабиринт», для которой он создавал спецэффекты. До этого – долгие 15 лет работы на детском телевидении в родном Мельбурне (Австралия).
Переехав в Лондон, он открыл там фото-студию, где занялся созданием очень реалистических фотографий для индустрии рекламы. Несмотря на то, что фотографии действительно фиксировали все детали внешности модели, Мьюек все же не мог избавиться от ощущения искаженности физического «настоящего» реального человека. Так, в начале 90-х, в поисках естественности он «пришел» к скульптуре, которая выглядела совершенно натуралистично. По счастливой случайности тут же он обнаружил материал (пигментированный полистер и силикон на фиберглассовой основе), с помощью которого стал добиваться идеального эффекта реальной человеческой плоти.
 Большой человек, 2000
Большой человек, 2000
В 1996 году Рон Мьюек создал серию моделей для живописных полотен его мачухи Полы Рего (Paula Rego). Работы были представлены в галерее Hayward Gallery. Именно Пола познакомила Мьюека с известным коллекционером Чарльзом Саатчи (Charles Saatchi), благодаря которому его скульптура «Мертвый папа» («Dead Dad») попала на выставку "Sensation", проходившую в помещении Королевской Академии (1997), и ему принесшую ему первую скандальную славу. Скульптура представляла собой уменьшенный в две трети от естественного размера обнаженный труп его отца. (Эта скульптура единственная среди работ художника, для которой он использовал собственные волосы.)
Творения Мьюека до мелочи детально воспроизводят человеческое тело, но именно игра с масштабами приводит публику в абсолютное замешательство. Это фантастически эффективный ход – мы привыкли доверять своим чувствам, мы носим с собой линейку собственного тела, которым давно измеряем все вокруг. Человек 3 метров 80 сантиметров не укладывается ни в какой жизненный опыт, лишь в опыт художественный, заставляя вспоминать Циклопов, Гаргантюа, Людоеда из "Мальчика-с-пальчика". Эта игра с масштабом нокаутирует наше чувство пространства.
 Мать и дитя, 2000
Мать и дитя, 2000
Пятиметровая фигура мальчика («Boy») Мьюека в 1999 году была продемонстрирована в Millennium Dome (Лондон) а затем, 2001-м, на Венецианском бьеннале.
В 2002 году его скульптуру «Беременная женщина» (Pregnant Woman) за 800 тысяч австралийских долларов приобрела Национальная галерея Австралии (National Gallery of Australia).
Мальчик
Мальчик
На прошлом Венецианской бьеннале (2007) Мьюек представил два проекта. Первый – это "Сидящий мальчик" - двадцатиметровая абсолютно натуралистичная скульптура. Второй – «Зарождения существа», где в спиртовом растворе плавало нечто мерзкое, постоянно увеличивающееся в размере.
Мальчик, 2007
Мальчик, 2007
В 2008 г. в Шотландии открылась выставка Мьюека, на которой были представлены скульптуры, изображающие все периоды жизни человека - от рождения до смерти.
Беременная женщина, 2007
Беременная женщина
Две женщины
Две женщины
Маска – 2, 1997
Маска – 2, 1997
Маска – 2, 1997
Маска – 2, 1997
Девочка, 2006
Девочка, 2006
Деталь
Деталь ноги «Мальчика»
Маска – 3
Маска – 3

Источник: en.wikipedia.org , artmolds.com, mignews.com, artinfo.ru


Метки:  

Все прогнило в "датском королевстве"...

Четверг, 12 Января 2012 г. 15:39 + в цитатник
rf-agency.ru/acn/stat_ru

Продолжение статьи из предыдущего поста.

 

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое.
По опросу ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.
Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.
За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек.
Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270.000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин.
В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

По данным РЖД, в России по итогам 2009 года на железных дорогах в зоне движения поездов было травмировано 4.447 человек, из которых 2.953 человека погибли.

Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Минздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750.000 "социально неопасных" душевнобольных.   Милиция готовится к прибавлению работы.
В России затраты на охрану здоровья в 2008 году составляли 15.000 руб/чел в год, тогда как в Великобритании на охрану здоровья выделялось $3 тыс., в Германии и Франции - $3,6 тыс., в Норвегии - $4,8 тыс.

Каждый пятый столичный частный медицинский центр ставит своим пациентам заведомо ложные диагнозы, с тем чтобы потом назначить ненужное, но дорогостоящее лечение.
В среднем врачи получают порядка 10% той суммы, которую пациент оставил в клинике.
Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50.000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов". При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире.
Госдума предлагает отменить статьи УК, предусматривающие ответственность врачей за халатность.

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)
Только в ДТП, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.

Новая форма МВД обойдется в 34.000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды "Труд", принадлежащая экс-главе пивоваренной компании "Балтика" Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД - около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29.580.000.000 руб.
10 млн стариков могли бы получить разовую прибавку в размере средней пенсии.

Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.
Рост производства в России таков, что по добыче угля сегодня “достигнут” уровень 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931 г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.
Авиатранспортом раньше пользовалось 97% населения, теперь только 3%.
Объём почтовых отправлений россиян сократился в 20 раз.

Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – €20 млн.
Цена 1 км трассы "Скандинавия" в районе Хельсинки – €3,4 млн. Самый дорогой автобан в Германии - бетонный участок трассы А-6 - обошелся в 12,2 млн. €/км.
На Западный Скоростной Диаметр, дорогу протяженностью 48,9 км, собираются потратить 212,7 млрд. руб. – 100 миллионов евро за 1 километр.
При строительстве только одного участка КАД было похищено более 211 млн рублей.
В России за год прокладывают столько автодорог, сколько в Китае строят за 10 дней.

Захват террористами театрального комплекса в Москве, на Дубровке, длился 57 часов.
В прямом эфире всех телевизионных и радиоканалов.
Из 912 заложников 48 погибли в ходе штурма, 73 скончались в автобусах и приёмных покоях больниц от отсутствия медицинской помощи и противоядия.
За штурм "Норд-Оста" было вручено 57 наград, в частности 5 Звёзд Героя России.
По одной Звезде получили бойцы групп "Альфа" и "Вымпел", участвовавшие в операции.
По Звезде досталось руководителям операции генералам ФСБ В.Проничеву и А.Тихонову.
Пятую звезду получил химик, пустивший газ в захваченное здание.
Орден Мужества получил Иосиф Кобзон (эстрадный певец).
50 памятных знаков "Норд-Ост" получили Члены Правительства Москвы.
С формулировкой: "За сопереживание".

Конфликт с Грузией принес небывалый урожай звезд Героя России. Звание Героя за пятидневную войнушку присвоено, если считать только по открытым источникам, не менее 19 раз. Если вычесть из этого списка шесть посмертных награждений, можно заметить: из 12 живых Героев солдатский состав представляет лишь один – сержант-танкист, еще трое – младшие офицеры, зато старших офицеров – восемь.

На "социальную поддержку Героев Советского Союза и Российской Федерации" за прошлый год питерские чиновники изыскали 15.000 руб – это на всех героев.
Расходы на содержание законодательной власти Петербурга превысили 64 млн. рублей.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300.000 пожаров, при которых погибает около 20.000 человек, получают ранения свыше 12.000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн рублей.
Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Каждый субъект РФ обязан иметь финансовый и материальный резервы, используемые при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: аварийно-спасательных работ, размещения и питания пострадавших, выплат единовременной помощи и т.п.
Такие резервы имеются в 83 субъектах РФ, за исключением Республики Тыва и Московской области. Общий объем материального резерва сегодня составляет 5,397 млрд руб. (85,5% от нормы). В среднем на каждого россиянина из него приходится 37,95 руб.
Самый высокий показатель в Чукотском АО - 11.772 руб., хуже всего показатели в Ульяновской области - 2,62 руб.
Только 9 субъектов РФ располагают сегодня "чрезвычайными" материальными резервами на душу населения в размере свыше 130 рублей.
Объем финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации ЧС в целом по РФ, сегодня составляет 11,37 млрд руб. т.е. на каждого россиянина приходится в среднем 79,95 руб. Наибольшие показатели в Чукотском АО (1386,58 руб.), Москве (519,51 руб.) и Санкт-Петербурге (273,45 руб.). В Саратовской области он составляет 0,39 руб. на одного человека.   раскладка по регионам

На территории России проживают от 12 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом в стране насчитывается свыше 9 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных.

ФМС представила проект концепции государственной миграционной политики до 2025 года, которая фактически является иммиграционной и направлена на привлечение в страну новых работников из других стран как на пмж, так и на временную работу. Новых мигрантов в РФ предполагается привлекать отменой разрешения на временное проживание.

Доступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды:
Парижский университет Сорбонна - от 250 до 1000 евро в год (12 - 50 тыс. руб.)
Мюнхенский технический университет - около 1200 евро в год (55 тыс. руб.)
Берлинский технический университет - около 500 евро в год (25 тыс. руб.)
МГИМО - от 118 до 290 тыс. руб. в год
ГУ Высшая Школа Экономики - от 145 до 313 тыс. руб. в год

Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение вполне соответствует государственной линии на дерусификацию России и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.

В отношении 186 руководителей российских учебных заведений возбуждены уголовные дела. Привлечены к ответственности 8 ответственных секретарей и членов приемных комиссий, 7 ректоров, проректоров и деканов, 18 профессоров и доцентов, 153 директора, заместителя директора и преподавателя учебных заведений. Всего выявлено 3.535 преступлений, в том числе - 1.438 по фактам должностных преступлений. Возбуждено 597 уголовных дел по фактам взяточничества, 869 – по фактам хищений и нецелевого использования бюджетных средств. Сумма ущерба составила более 100 млн руб.
По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.

Россия занимает третье место в мире после Ирака и Сомали по числу поданных ее гражданами просьб о предоставлении убежища за рубежом.
В 2008 году с такими просьбами обратились 20.477 россиян - на 9% больше чем в 2007 г.
Чаще всего россияне искали убежища в Польше (6647 человек), Франции (3579), Австрии (3436), Бельгии (1615), Норвегии (1078), Швеции (933).
В списке самых привлекательных для беженцев стран Россия стоит на 19-м месте.
При этом в России за статусом беженца в 2008 году обратились 3.970 иностранцев.

За последние 35 лет из России уехали свыше 40 млн человек. (данные МИД РФ)
Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.
Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100.000 человек.
Только в Хургаде, только на постоянной основе, проживает около 15.000 россиян.

Государственной программой было предусмотрено дать возможность вернуться на Родину из дальнего и ближнего зарубежья 300.000 человек. Причем, 50.000 - в 2007 году, а 100.000 и 150.000 - в 2008 и 2009 годах. Под проект было выделено из государственного бюджета 4,5 млрд рублей, плюс использовались средства регионов, участвующих в программе. На сегодняшний день израсходовано 252,3 млн рублей.
Результат - в 2007 году в Россию перебралось всего 400 соотечественников.

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн населения – 3.494 человек. Выше показатели только у Норвегии – 4.377 и Швеции – 5.186.
По оценкам экспертов, около 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части "закрытых".

Согласно данным Министерства промышленности и науки, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3% (это в 130 раз меньше, чем у США). Доля ВВП от использования объектов промышленной собственности в России менее 0,5%.  Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта РФ.
В рейтинге научной грамотности населения Россия заняла 32 место из 38. Румыния на 30-м.

Апофеозом мракобесия в распиле бюджетных средств под видом инновационной модернизации стал проект лидера партии ЕР Б.Грызлова "Чистая вода" согласно которому, бывшему уголовнику В.Петрику выделяется 15 триллионов рублей на создание чудодейственных нанофильтров. По чиста случайному стечению обстоятельств, Грызлов является соавтором Петрика, умудрившегося получить патент на эту технологию в России, притом что в мире существует свыше 150 подобных технологий.

Согласно опросу "Левада-Центра", 62% россиян не пользуются Интернетом совсем.
В США число взрослых граждан, вообще не пользующихся интернетом, составляет 21%.
Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения – 42,3 человека, в Швеции – 573,1. На Ямайке – 228,4.
80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии. Доля спама в почтовом трафике Рунета превышает 85%. По данным McAfee 6% сайтов Рунета опасны для посещения. PC Tools подсчитала, что на долю РФ приходится 27,89% от общемирового объема распространения вирусов.
Насыщенность населения страны персональными компьютерами составляет 19%.

Россия возглавила "черный список" опасных для авиаперелетов стран. Полеты гражданских самолетов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.
С 1953 года с самолетами "Аэрофлота" произошло в общей сложности 127 катастроф и мелких аварий, унесших жизни 6.895 человек, в том числе 20 случайных людей на земле.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолетов всех типов. В 2010 году было выпущено всего 7 гражданских самолетов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно.
По сравнению с 2000 годом число гражданских аэродромов сократилось почти на 40%.
Президентский летный отряд "Россия" переходит на самолёты Airbus A-319 и Falcon.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.
В этом рейтинге Россия, на 9 января 2012, занимает 66-е место из 187 между Ливией и Гренадой с показателем 0,755.

Олимпиада в Ванкувере 2010 года стоила $1,75 млрд. Из расчётов Минрегионразвития стало ясно, что Олимпиада-2014 обойдётся россиянам, приблизительно, в $46 млрд. Окончательная стоимость лунной программы НАСА "Аполлон" составила $25,4 млрд.

Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube.
Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью.

Цена бензина в странах-экспортерах нефти:
Туркменистан - 2 цента за литр
Венесуэла - 3 цента за литр
Иран - 9 центов за литр
Ливия - 13 центов за литр
Саудовская Аравия - 16 центов за литр
США, импортер бензина, - 63 цента за литр, включая налог на автомашину.
Цена 1 л бензина АИ-92 на 31 декабря 2011 в среднем по Питеру - 27,07 руб = 90 центов.
с 1998-го по 2011-й год, стоимость бензина Аи-92 на заправках "Лукойл" выросла в 12 раз.

Международный центр качества топлива (IFQC) опубликовал рейтинг 100 стран, внедривших стандарты дизельного топлива с низкими предельными нормами содержания серы. По чистоте дизеля Россия заняла 44-е место. По словам экспертов, "дизельное топливо, которым в России заправляют автомобили, не годится даже для отопления".
Российский бензин занял 84-е место. Еще год назад Россия находилась на 50-й позиции.
В США из тонны нефти делают 450 литров бензина, в России только 150.
Сегодня в России 27 нефтеперерабатывающих заводов, все постройки до 1990 г.
1.600 ликеро-водочных заводов России построены после 1990 года.

Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы РФ в 2007 г.
На долю России приходится 5% мировых запасов нефти и более 10% ее добычи, более 30% мировых запасов газа и около 22% его добычи.
Себестоимость добычи кувейтской нефти - $4 за баррель, российской - $14.

Себестоимость добычи одной тонны угля на шахте типа "Распадская" составляет примерно 180 руб, продается в среднем за 1.500 (без НДС) с прибылью 733%. В России добыча каждого миллиона тонн угля стоит жизни 1,35 шахтера, в США 0,00000002 шахтера.

Общий объём газа, поставляемого Россией в Европу, составляет менее 30% от потребляемого Европой количества газа и может быть легко компенсирован танкерными поставками из Марокко и Алжира, как это было во время последнего газового конфликта.
А вот отказ Европы покупать газ лишает Россию 40% валютного дохода.

По данным ООН, население Йемена превысит население России уже к середине XXI века.
Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 20 млн человек.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать нынешнюю территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчетная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. (плотность населения США составляет 26,97 чел. на кв. км)
Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году.
Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета.
Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.

Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы.
Для населения России рост цен должен составить:
на природный газ - в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%;
тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%;
тепловая энергия подорожает - в 2010 на 18%, в 2011 на 20%;
рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2010 -12%, в 2011 -14%.

Бюджеты силовых структур на 2010 год выросли на:
МВД - 25 млрд рублей,   ФСБ - 18 млрд рублей,   ФСО - 11 млрд рублей
Проект бюджета на 2011 год предусматривает рост расходов на силовой блок на 7,5%.
Бюджет МВД РФ на этот год - 406 млрд рублей.

Один из кремлёвских стратегов как-то проговорился, что "решение по стране принято" и принято, судя по всему, уже давно.
Вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые рентабельные запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...

Впрочем, в России всего лишь 16.700.000 человек имеют загранпаспорта.
В прошлом году заграницей побывало только 6% российского населения.
Судебные приставы только с начала года вынесли более 185.000 постановлений о временном ограничении выезда должников за пределы РФ.

Респондентам предложили назвать наиболее важные события в жизни страны. Оказалось, что россиян волнуют, в основном, две новости: то, что Россия получила право на проведение Чемпионата мира по футболу и то, что Настя Заворотнюк купила новое платье.
Другие события граждан России не интересуют.

37% россиян своим самым любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.
32% опрошенных россиян твёрдо уверены в том, что Солнце вращается вокруг Земли.
На 80 проданных в России бейсбольных бит приходится всего 20 мячей.
Хитом продаж 2010 года является металлическая бита со встроенным электрошокером.
Календарь индейцев Майя заканчивается 21 декабря 2012 года.
В России зарегистрированное оружие есть пока только у 9 человек из 100.
 

Если набрать в любой, на ваш выбор, поисковой системе ключевые слова:
Россия занимает место в мире  "
можно увидеть, что получается реально, непредвзято и объективно...


возможные варианты развития дальнейших событий в России:
      вариант А вариант Б ваш вариант


Россия в цифрах  Лента новостей             Если б немцы победили в той войне



Комментарий Агентства РиФ:
Вот такие вот дела, россияне...
Примечание:
Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются.
Апелляции к сведениям Госкомстата приравниваются к ссылкам на данные Центризбиркома.
Уточнение приведенных выше цифр оказалось делом далеко не простым и еще не закончено.
Мы будем признательны за помощь в установлении истинных данных о численном и качественном составе населения Российской Федерации в различных категориях и зарубежных диаспорах.
Предложение:
Впиши себя в историю страны!  Прими участие в народной переписи официальной статистики!
Пожелание:
Ссылки на источники полученной информации приветствуются.
Рекомендация:
Возможные негативные эмоции и неприязнь к авторам легко снимаются просмотром телевизионных программ "Аншлаг", "Время", "Кривое Зеркало", "Сельский Час" и т.п. по 10 минут 3 раза в день.
Напоминание:
Сведения, содержащиеся в статье не могут быть использованы при разбирательствах в мировых, военных или арбитражных судах, в избирательных кампаниях и политической борьбе для доказательства, опровержения или оправдания чего бы то ни было.
Любые анализы текста рассматриваются как личное творчество читателей и не комментируются.
Какие бы то ни было претензии к Агентству в любых случаях абсолютно исключаются.

 

Ссылки на сторонние ресурсы не должны рассматриваться как поддержка взглядов и информации, содержащихся в них.
В подготовке страницы использованы открытые материалы ведущих информационных агентств
Интерфакс   Lenta.Ru   Gazeta.Ru   NewsRu   RBC Daily   Российская Газета   Integrum   RegNum   InoPressa   Эхо Москвы   Reuters   BBC   Forbes   CNN   Deutsche Welle   CBS   FOXNews   VoA   RFE/RL   CIA
другие ресурсы сети Интернет, печатные издания и собственные источники информации


   
на форумах реакция на эту статью выглядит примерно так:

Вся правда здесь (ссылка на сайт Росстата, википедию, ЕР и т.д.)
Бред, написанный из зависти к Великой России на деньги пиндосов
Ну и что, зато нас все боятся! Мы им всем весь газ отключить можем
Это что же получается, по-вашему выходит, что телевизор врёт?
А в Америке вообще негров линчуют. И у них там страшный кризис
Вранье, черный пиар, заказуха, гляньте, чем они занимаются
Совсем распоясались сионисты. Надо бы доложить куда следует
Это провокация кровавой гэбни. Осторожнее в комментах!
Меня и мою семью всё это не коснётся, участковый - мой кореш
Если правда оно, ну, хотя бы, на треть...   Ухожу в партизаны
Неполный перечень всем давно известных фактов
Лично я уже давно прикупил уютный домик в тихой стране
Смайлики забыли!       Тема сисег не раскрыта.       Петросян рулит!

 


Воспроизведение статьи возможно только с письменного разрешения владельца ресурса.
Разрешается копирование не более 25% текста с обязательным указанием первоисточника и гиперссылкой на страницу с оригиналом.
Любые изменения текста и его форматирования не допускаются.
Все права защищены.

 



 





Метки:  

Все прогнило в "датском королевстве"...

Четверг, 12 Января 2012 г. 15:24 + в цитатник
rf-agency.ru/acn/stat_ru

Не знаю, как серёзно относиться к слдующей статье, но, решил её "вырезать", чтобы не потерялась. Правда ли то, что написано здесь, частично правда, или имеются серьёзные искажения - не знаю. Хорошо бы о том же самом почитать у серьезных аналитиков. Кто знает источники, подскажите пожалуйста!

Население России.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.

Предупреждение:
Эта статья написана группой независимых экспертов по специальному заказу "Агентства РиФ".
Авторы статьи не являются сторонниками т.н. "толерантности" и "взвешенного баланса информации".
Агентство не преследует целей навязывания своей точки зрения и прочих противозаконных действий.
Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением.
Вы можете прекратить чтение текста и включить телевизор в любой момент по вашему желанию.
Краткая   не авторизованная   видео-версия in English українською мовою


статья регулярно обновляется и редактируется

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, дотошно и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.
Давайте поразмышляем, почему умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами довольно интересной статистикой.
Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.
68% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей.   37% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.
Государственная граница России протянулась на 60.932 км и имеет 424 погранперехода.

Из 157.895 населенных пунктов, более 40.000 деревень и поселков брошены жителями.
Лишь за последние 10 лет с карты России исчезло 13.740 деревень и 214 городов, а на севере страны численность населения сократилась более чем на 45%.
Только в прошлом году страна официально лишилась более 3.000 насёленных пунктов.
Ежегодно в стране строится менее 3% от требующегося объема жилья.

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 50° с.ш.
85% территории непригодны для постоянного комфортного проживания населения т.к. 8.099 ледников общей площадью 56.131 кв. км и вечная мерзлота занимают 60% территории России, заболоченные земли почти 22%, реки и озера около 4%.
Для счастливой жизни у россиян остается 2.561.289 кв. км. Это всего 15% территории.
Средний показатель «хороших земель» на планете - это 36% площади суши.

Средние температуры января, по разным регионам, от +6 до -50°C, июля от 1 до 35°C, осадков выпадает от 150 до 2000 мм в год.
При температуре ниже -5°C расходы на содержание инфраструктуры с каждым градусом ниже нуля растут в геометрической прогрессии.
Для уборки снега толщиной 40 см в Санкт-Петербурге требуется более 30 суток.
Сегодня население России платит за коммунальные услуги около 3 триллионов рублей в год, это около 100 млрд долларов, в 13 раз больше, чем в 2000 г.

В сельском хозяйстве РФ используется 2,22 млн кв. км, из них под пашню всего 1,32 млн.
Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-4 месяца (в Европе или США 8-9 месяцев). Среднегодовая урожайность зерновых в России (на нечерноземах) – около 17 центнеров, в Германии, Франции и Англии (на нечерноземах) – 70, в Швеции – 60, в Ирландии – 85, на Украине (на черноземах) – всего 24 центнера с гектара.
Более 70% российской территории — это зона рискованного земледелия.
В РФ, в различных хранилищах, насчитывается более 30 млрд тонн опасных отходов.

За годы реформ исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами.
Россия собрала в 2010 году около 60 миллионов тонн зерна, только половину от "дореформенного" количества.
По сравнению с советским временем количество скота уменьшилось (в миллионах голов): овец и коз - с 67 до 10   свиней с 33 до 9   коров с 21 до 12.
До 70% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок.

Россия занимает меньше 2% в мировом ВВП. Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является газ и нефть (70%), первичные металлы (15%), круглый лес (10%), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии – менее 5%.
Сексуальные услуги стали в нынешней России уже чуть ли не второй занятостью, а более 60% российских женщин вообще не видят смысла в интимных отношениях с партнером, если не получают от них материальных выгод.

В России состоят на учете более 1000 уголовных авторитетов, в том числе свыше 400, так называемых, "воров в законе". Только 10% из них этнические русские, остальные кавказцы. Больше всего "законников" проживает в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Тверской областях, Краснодарском и Ставропольском краях.
73,07 % россиян одобряют идею отделения кавказских республик от России.
Общий объем государственных инвестиций в курорты Кавказа составит 60 млрд руб.

Транспортный налог с автомобиля мощностью 215 л.с. в 2011 году составит:
в Воронежской области 16125 руб
в Москве 12900 руб
в Ингушетии   3225 руб
в Дагестане   1720 руб
в Чечне   1505 руб
Двигатель Porsche Cayenne 4.8 Turbo AT имеет ровно 500 л.с. и транспортный налог для такого авто составляет в Дагестане - 5.000 руб, в Питере - 75.000 руб.

Россия на первом месте в мире, потребляя 21% всего производимого на планете героина.
Объём потребляемого героина в России составляет 90 тонн в год, это около $11 млрд.
Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов.
Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков.
78,7% россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.

Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения.
В России пачку сигарет можно приобрести за 30 центов, бутылку пива можно купить дешевле, чем бутылку питьевой воды.
Только 1% потребляемой россиянами воды соответствует мировым стандартам качества.

Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России составляет, в зависимости от отрасли, от 30 до 90%. Среди фальсификатов лидерами являются компакт-диски, одежда, обувь, алкоголь, медикаменты, продукты и автозапчасти.
Каждую секунду операторы мобильной связи РФ зарабатывают $280 на SMS.
За 2010 и первый квартал 2011 года по сомнительным основаниям за рубеж было выведено около 5 трлн рублей. При этом доля переводов физических лиц составила около 40%.

В рейтинге Doing business, определяющим удобство ведения бизнеса, за последний год Россия упала сразу на 7 позиций, заняв 123-е место из 183-х возможных.
В рейтинге восприятия коррупции страна откатилась на десятилетие назад, став 154-й - примерно на одном уровне с Таджикистаном, Папуа Новой Гвинеей, Конго и Камбоджей.
За последние 20 лет число общеобразовательных школ в России сократилось на 19 тысяч.

Россия вошла в десятку самых опасных стран мира для инвестиций. По мнению Political Risk Atlas 2011, Россия входит в число стран с "чрезвычайно высокими" политическими рисками и самой нестабильной бизнес-средой. Первое место у Сомали, далее Конго и Судан. Перед Россией в рейтинге Пакистан и КНДР. Исследование охватывает 196 стран мира оцененых по 41 параметру. В рейтинге 2010 года Россия занимала 15-е место.

В прошлом году в аэропортах России изъяли более 50 тонн взрывчатых веществ.
В 2009 году в РФ было совершено 1030 терактов, в 2010 – 712, в 2011 – только в СКФО 350.
Культурная столица России, Петербург, в криминальном рейтинге безопасности занял семидесятое место из восьмидесяти трёх возможных.
Сейчас в Петербурге осталось более 105.000 коммунальных квартир, в которых живет около 669.000 горожан. Это девятая часть всех жителей северной столицы.

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.
По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.
92% крупной российской промышленности, банков и пр. – это иностранная собственность.
Только в банках Швейцарии находится около $25 млрд российского происхождения.
На 30.000 питерских бездомных приходится менее трехсот мест в ночлежках.

Всего в России насчитывается 101 миллиардер с совокупным капиталом в $432,7 млрд.
Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).
26% россиян имеют непогашенный кредит.
143.000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами.

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.
Как шутит один известный юморист, наш уровень жизни – их уровень смерти.

В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума.
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России на 31.12.2011 г. составляет 4.611 руб/мес или примерно $144.
Правительство России не планирует повышать МРОТ в 2012 году. Минимальная зарплата в 4611 руб. будет заморожена, а в 2013–2014 годах ее повышение будет зависеть от экономической ситуации.
Официальный прожиточный минимум для трудоспособного населения на 21.12.2011 г. составляет 6.792 руб/мес или $212, детей - 6076 руб, пенсионеров - 4961 руб.
Черта бедности для США - $18.310 на семью из 3-х человек в год - 1.525,83 доллара в месяц.
41% россиян не пользуется никакими финансовыми услугами.

Минимальный размер оплаты труда  в Люксембурге - €1.642  в Ирландии - €1.462  в Бельгии - €1.387  в Румынии - €153  в Болгарии - €123   в США - $7.25 в час.
Региональный МРОТ для основного региона (Москва) с 01.09.2011 года – 10.900 руб.
Социальное пособие безработного беженца в странах ЕвроСоюза составляет около €800.
Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58,9 лет.

Если потребительская корзина Германии состоит из 475 продуктов и услуг, а США из 300, то российская «корзина» включает лишь 156 наименований, не пересматривалась с 2006 года, а срок службы непродовольственных товаров существенно завышен.
Стоимость минимального набора в среднем по России составляет 8.252,5 руб/мес.
Дешевле всего в Саратовской обл - 6.707 руб., дороже всего на Чукотке – 15.800 руб.
Расходы на получение образования, отдых, качественное лечение, сохранение или улучшение жилищных условий в необходимые расходы не включаются.
Российский минимум не предусматривает даже самые элементарные затраты на ребёнка.

По данным Минздравсоцразвития, в России, на 2010 год, было 13.000.000 инвалидов.
В первом квартале текущего года более 20,5 млн жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума.   И это при том, что 59,4% бедняков являются работающими.
Каждая медаль на зимней Олимпиаде в Ванкувере обошлась России в 12 млн долларов.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб/мес.
Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 8.293 руб.
Пенсии по случаю потери кормильца составляет в России 1.361,70 руб/мес.
Минимальная пенсия по старости в России, 2.723,41 руб/мес, обеспечивает существование пенсионера на уровне выживания. 67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой.
Исключение составляют чиновники, пенсия которых доходит до 75% от прежнего дохода.
Мировой судья, вышедший в отставку, получает пенсию около 70.000 руб/мес.
Для счастливой старости россиянин должен откладывать, в среднем, 5.800 евро в год.

Сумма всех выплат, начисленных членам правления Сбербанка за 2010 год, составила 984,8 млн рублей - вдвое больше, чем в 2009 году, когда они заработали 480,3 млн руб.
Шанс получить оправдательный приговор в российском суде составляет 0,27%.

83% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.
74% населения полагают, что не готовы к участию в политической жизни страны.
62% сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.
3% заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.
69,8% россиян испытывают чувство стыда за свою страну.

Большинство населения России сосредоточено в треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Новороссийск на юге и Иркутск на востоке.
В Сибири, площадь которой составляет почти 3/4 территории России, проживает менее четверти населения, в основном вдоль Транссибирской железной дороги, на которой расположены её крупнейшие города - Новосибирск, Омск, Красноярск, Иркутск.
На Урале население сконцентрировано между городами Нижний Тагил и Магнитогорск.
Центрами притяжения миграции в стране являются Москва (60%) и Санкт-Петербург (18%). Все попытки властей заселить восточные регионы оборачиваются пустой тратой средств.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 127.200.000 человек.
Из них 83% (105.576.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 13.736.000, в Московской области 7.743.000,
в Санкт-Петербурге 6.982.000, в Ленинградской области 3.534.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)

Из общей численности населения:
53% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 67.416.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.045.000
личный состав ФСБ, ФСО, Службы Спецсвязи, ФПС, СВР и пр. - 2.160.000
штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.541.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.256.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.321.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000
служащие прочих федеральных агентств, министерств и ведомств - 1.252.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.727.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.872.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 529.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 1.843.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.977.000
безработные - 8.420.000
Итого: 93.450.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 33.750.000 человек.
И это наше всё.   Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс.
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (63%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 17% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 17% опрошенных, 56% сочли его тяжелым, но терпимым, 19% заявили, что "больше терпеть невозможно".
9% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
21% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 72% опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются.
В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.

78% россиян считают, что Москва живет за счет регионов. 74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.
Москва входит в пятерку городов мира с самыми продолжительными пробками, а москвичи - одни из самых агрессивных и злобных водителей в мире.

По данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национально-этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 9%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
армяне - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 2%
евреи - 1%
другие народы - 5%
В Москве реально проживает свыше 14 млн человек, из них русских – около 4 млн. В столице Государства Российского русские – национальное меньшинство.
Рейтинг криминогенной обстановки в районах Москвы.

Вот список самых распространённых имён новорожденных, появившихся в Юго-Восточном округе Москвы за 2009 год:
Мужские: Женские:
Платон  Али  Захар  Макар  Елисей Злата  Амина  Камила  Лейла  Ярослава
Дамир  Амир  Эмиль  Магомед Мирослава  Малика  Мадина  Айсель

В России имеет детей около 21 миллиона семей. 60% пар растят одного ребенка, 28% - двоих детей, троих - 6,8%.

В России свыше 23.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.

Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику.
Верховный муфтий России заявил, что одна голова орла на гербе России должна быть увенчана полумесяцем. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть с прицелом именно на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.

На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. "Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил он. "Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн рублей. И это только начало", - сказал Гришин.

По словам представителей Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу только в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам.
Подавляющее число неофитов — из студенческой среды. В России свыше 3000 мечетей.
Для Чечни в московских вузах ежегодно выделяется около 600 бюджетных мест, Ингушетия в прошлом году получила 700 мест, Дагестан - 153.

Чечня рассчитывает получить от Москвы до 2025 года почти 498 млрд. руб. Из них только 156,2 млрд. руб. – на компенсации жителям, потерявшим жилье в результате "военного кризиса". Ранее, десятки тысяч жителей Чечни уже получили компенсационные выплаты за утерянное имущество, порядка 350.000 руб/чел.
В 2010 году для выплаты компенсаций было выделено 13 млрд. 700.000 руб., из которых 10 млрд. уже дошли до адресатов.
На жилищные сертификаты в Чечне претендуют примерно 90.000 человек.
Бюджет Чечни составляет 61,4 млрд. руб, ее собственные доходы лишь 6,4 млрд. руб.

Россия единственная среди немусульманских стран признала победу террористической группировки ХАМАС на выборах в автономии (01.2006). Лидеры исламского джихада трижды на государственном уровне посещали Кремль (02.2006, 02.2007 и 02.2010).
11 мая 2010 года Д. Медведев встречался в Сирии с главой ХАМАС Халедом Машалем.
Глава МИД России С.Лавров заявил, что считает жизненно важными связи России с ХАМАС.

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии зарегистрировало систему "Халяль", в рамках которой продукты питания и лекарства будут проходить проверку на соответствие требованиям ислама.
Запущен первый российский исламский телеканал, ВГТРК каждую пятницу транслирует передачу "Мусульмане", сообщил председатель Совета муфтиев России.
Федеральный университет в Ставрополе, на его создание которого Д.Медведев отвел семь месяцев и 7 млрд рублей, будет готовить "специалистов в области исламоведения".

Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.
Причащаются не реже раза в месяц - 2%. Несколько раз в год - 6%. Раз в год и реже - 10%.   21% опрошенных не смог ответить на вопрос, что такое "причастие".
Из 20.000 участников парада 9 мая 2011 года в Москве только 6.000 исповедались и причастились накануне. На окропление боевой техники ушло 30 литров святой воды.

"Во славу Божию не крестим!" - такой ответ получит верующий в большинстве храмов РПЦ.
Самый высокий тариф на эту процедуру в Новодевичьем монастыре - 3.000 руб, самый низкий - от 150 руб в Красногорске и только в церкви Живоначальной Троицы в Хорошеве таинство крещения совершается безвозмездно.
В Русской Православной Церкви 160 епархий и более 30 тысяч приходов.

По данным контрольно-счётной палаты Москвы, марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9.148 рублей, что всего на 1.700 рублей меньше прожиточного минимума работающего москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте — 5.121,3 руб/месяц — почти в 7 раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера.
В России зарегистрировано 2.338 детских домов. В них содержится 55.126 детей-сирот.
На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий.
Лидерами черного списка стали: творог, 42,5% которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5%), творожная масса (42,1%), развесная сметана (33,3%), шаурма (40%), салаты (20%) и пирожные (18,8%).
Половина сливочного масла, продающегося в Петербурге, – подделка. Среди образцов, выдержавших испытания, самым дешевым оказалось финское.
Продукция мясоконсервных заводов на 25,5% не качественная. Реально опасными для здоровья признаны 19% продуктов.

В России с 15 февраля 2010 года отменена обязательная сертификация пищевой (включая алкоголь) и парфюмерно-косметической продукции, остались только санитарные нормы, а сертификат соответствия ГОСТу заменен добровольной декларацией производителя.
В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается не по ГОСТам, а по никем не контролируемым ТУ, что позволяет производить некачественную пищу.
На подходе отказ от лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности.

Согласно действовавшему ГОСТ-Р-50597–93 пункт 3.1.2. предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. повреждений проезжей части улиц и дорог не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.   "Ямка" в полметра - русский стандарт.

Риск умереть от травмы в России выше, чем в Евросоюзе, в четыре раза. Смертность от травм в России сравнима с такими странами, как Ангола и Либерия.

Число лифтов, отслуживших свой срок, составляет в Москве 36%, в Петербурге 49%.
В Москве насчитывается 257 общественных (бесплатных) туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 25.000 жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера.     В древнем Риме было 144 общественных туалета.

Максимальная цена квадратного метра в 100 самых дорогих выставленных на продажу квартирах Москвы по итогам IV квартала 2011 года составила $61.000, минимальная – около $30.000. Самые дорогие новые элитные квартиры в столице располагаются в районе Остоженки, на Патриарших прудах и Арбате.
На килограмм золота в Москве можно купить 2 кв. метра приличного жилья.

Реальная ситуация на рынке недвижимости в России становится понятна из простого анализа числа объявлений в разделе недвижимость:
продам   29.905
куплю     3.473
сдам 283.953
сниму   33.758
обменяю     1.596
ищу сожителя     4.814

Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон "О лекарственных средствах", разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.

В России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12.000.000
- алкоголиков - свыше 4.580.000
- наркоманов - более 2.870.000
- психически больных - 978.000
- больных туберкулезом - около 890.000
- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,
- ВИЧ инфицированных - не менее 2.380.000 человек.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.
82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки недокладывают активного вещества, либо используют "пустышки" из мела.
В России ежегодно реализуется на €300 млн фальсифицированных медикаментов.
75% лекарств в России - зарубежного производства.
Только 2% отечественных предприятий фарминдустрии отвечают мировым стандартам, только 10% из них могут использовать отечественное сырье.
Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%
Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год:
Развитые страны - 11,1%
Страны Латинской Америки - 19,2%
Страны Азии - 27,5%
Страны Африки - 25,7%
Россия - 42,2%
На каждого норвежца приходится около $103.000 накоплений, аккумулированных в Пенсионном фонде страны. Общий объём фонда составляет более $500 млрд.

По данным организации Global Financial Integrity с 2000 по 2008 год из РФ, незаконным путем, ежегодно увеличиваясь на 18%, было выведено $427 млрд.
С таким показателем РФ оказалась на втором месте, в первой десятке лидеров сырьевого экспорта: Мексика ($416 млрд), Саудовская Аравия ($302 млрд), Малайзия ($291 млрд), ОАЭ ($276 млрд), Кувейт ($242 млрд), Венесуэла ($157 млрд), Нигерия ($130 млрд).
По данным организации, в 2000 году незаконный отток капитала из России составил $15,61 млрд, в 2004 – $37,05 млрд, в 2007 – $55,33 млрд.
Во время острой фазы кризиса из страны незаконно вывели уже $196,4 млрд.
Тогда же подскочил и показатель чистого оттока капитала – около $130 млрд.
С 1991 по 2009 год чистый отток капитала из России, составил более $2 триллионов.
В 2010 году эта цифра составила 38,3 млрд долларов.
Чистый отток частного капитала из РФ в январе-марте текущего года составил $21,3 млрд.

За прошедший год Россия увеличила вложения в американские госбумаги на $26,8 млрд со $124,2 млрд до исторического максимума в $176,3 млрд. Международные резервы России: на 1 января 2011 года – $479,4 млрд. ЦБ хранит американские ценные бумаги на сумму в $120 млрд, что составляет 30% от всех валютных резервов страны.

Несмотря на то, что банковские вклады сейчас приносят в лучшем случае 12% дохода в год, 20% населения хранит свои сбережения именно в банках. 16% граждан держат деньги под матрацем, а более 60% населения не имеют сбережений вообще. Средний доход на душу населения в феврале этого года составил 8.092 рубля.

В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. Каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, в год - 30.000 человек.

Социологическая компания Globescan опросила 39.435 человек в 33 странах. Cписок наименее популярных в мире стран возглавили Иран, США и Россия.
Из всех стран мира наименее популярна Россия в Финляндии (65% негативных оценок), Франции (62%), Польше (56%) и Великобритании (50%).
Лучше всего к России относятся в Нигерии (52% респондентов).
Только РИА "Новости" получит в 2011 году из госбюджета 3,5 млрд. рублей на формирование благоприятного образа России за рубежом.

По сравнению с прошлым годом, въездной поток из Финляндии сократился на 24%, из Германии - на 19%, из Голландии - на 17%, из Испании - на 16% и из Австрии - на 14%. По прогнозам экспертов, общий туристический поток в Россию в 2011 году вырастет на 6%, но произойдет это, прежде всего, за счет увеличения турпотока из Ирана, Турции, Аргентины и Бразилии, с которыми установлены соглашения о безвизовом режиме.

В представлении россиян нет ни одной страны в мире, которую бы они безапелляционно считали своим другом. "Друзья" РФ, по мнению россиян, расположились в списке следующим образом: Белоруссия - 38%, Казахстан - 23%, Китай - 14%, Германия - 13%, Франция - 11%, Индия - 4%, Венесуэла - 4%, США - 3%, нет союзников - 12%.

В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне.
Согласно исследованию Knight Frank, в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую £93 млн, в 2004 году сумма выросла до £396 млн. В 2006 году они потратили £799 млн, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до £2,2 млрд. Недвижимость, проданная меньше чем за £1 млн, не учитывается.
В 2005-2009 годах жилье в Британии приобрели 219.000 россиян.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.
Российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.
Процент оправдательных приговоров (если это не суд присяжных) не превышает 0,8%.

Объём взяток, получаемых госслужащими, определяется общей суммой исков по официально возбуждённым по коррупционным статьям УК РФ уголовным делам.
В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади.
Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в различных инстанциях.
Около 25% россиян заинтересованы в сохранении коррумпированности общества.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики. И легче не будет, т.к. только за 2006 год органы законодательной власти выросли на 2%, судебной на 3,8%, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4%. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры РФ увеличилась на 2.000 человек. "Росстат" вырос на 1,4% - на конец года в нем работали 23.796 человек.

По данным Департамента собственной безопасности МВД России, за I квартал 2009 года сотрудниками милиции было совершено 18.000 правонарушений - это на 18% больше, чем за аналогичный период в 2008 году. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи и убийства.

В 2008 году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35.000 исков на сумму более 20 млрд руб. Из них удовлетворено 19.000 на сумму почти 1 млрд руб. В среднем за убийство родственники получают 100-300.000 руб, пытки и увечья пострадавшим компенсируют суммой в размере 10-150.000 руб. В 2009 году число милиционеров, привлеченных к уголовной ответственности, выросло более чем в два раза.
За 2009 год к ответственности были привлечены более трех тысяч инспекторов ДПС. Причем 435 из них – к уголовной.

В России каждый день пропадают без вести свыше 300 человек. В 2008 году пропали без вести 50.000 человек. Из 120 тысяч человек, которые пропали в прошлом году, большинство, почти 59.000, мужчины, 38.000 - женщины, 23.000 - несовершеннолетние и малые дети. МВД последние годы старается засекречивать подобную информацию.
Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза".

Преступные действия должностных лиц таможен только СЗТУ за 8 месяцев 2008 года нанесли ущерб интересам государства в размере 76 млн. рублей, за 2007 год ущерб оценивался в размере 113 млн. рублей. За 9 месяцев 2009 года направлено в органы прокуратуры 207 материалов, возбуждено 139 уголовных дел.

В результате реформы Вооруженных Сил РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек.
Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.
Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти.
В 2009 году в Военную академию Генштаба смогло поступить всего 16 офицеров ВС России.

В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами.
Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. Вооружённые Силы РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры", самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. В 62 субъектах РФ ПВО "блистательно отсутствует". Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается "новинки" российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона (4 ПУ, 24 ЗУР). Этого не хватит для прикрытия даже такой страны как Сербия.

Почти весь газ добывающийся в Ямало-Ненецком АО (89% от всего добываемого в России газа) проходит через один район, где среди бескрайней тундры и пойменных лесов речки Правая Хетта пересеклись 17 магистральных газопроводов высокого давления.
Местные жители из посёлка Пангоды называют его очень подходяще - "Крест".
Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от участка площадью 500 на 500 метров.
В случае понуждения к повиновению, удар по одной географической точке РФ сразу же вызовет катастрофу в электроэнергетике европейской части России (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель от холода сотен тысяч людей, т.к. с остановкой тепловых электростанций прекратится и подача отопления в городах.
От побережья Ледовитого Океана до Пангоды чуть больше 500 км. ПВО в этих местах отсутствует напрочь. Крылатой ракете - 15 минут нормального полёта.

Хозяйством и обслуживанием здания ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Затраты на уборку составляют 18.000.000 руб/мес, увеличившись за последние 3 года в 14 раз.
Минобороны РФ в ближайшие 5-6 лет закупит вооружений у Израиля на 10 млрд евро.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты.
Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет элитный деловой квартал.
За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%.

Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.
Президент корпорации "Иркут": - Высокая оценка самолета Су-30МКИ, прозвучавшая из уст индийского президента, очень много значит для нас….
Президентом Индии является 75-летняя бабушка Пратибха Патил.

Попытка продать Индии 126 истребителей МиГ-35 (модификация МиГ-29 образца 1977 года) закончилась поражением. Россия не только не получит 10 млрд долларов, но и столкнётся с проблемой продажи этого раритета кому-либо ещё. Развертывание производства МиГ-35 ради относительно небольшого заказа для ВВС РФ теперь становится нецелесообразным.
За 2009 год компания "МиГ" получила чистый убыток в 7,9 млрд, в середине 2010 года долг вырос до 44 млрд руб. Ранее от закупок МиГ-29 отказался Алжир.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78.
Минобороны России потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов 5 млрд рублей, не добившись никакого практического результата.
Беспилотники на сумму 400 млн долларов будут закуплены в Израиле.
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов ВВС России налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.

План реформирования армейской авиации ВВС России предусматривает сокращение боевого летного состава примерно на треть, из 245 военных аэродромов останется 27.
В Челябинском ВВАУШ в 2009 году было набрано на первый курс всего 29 чел.
Средний годовой налет военных летчиков США и Индии составляет более 200 часов, а Израиля – свыше 300 часов в год.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всё-про-всё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.

Президент России Д.Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя (Воткинский завод) ракетных комплексов "Тополь" и "Булава".
Указ предусматривает сокращение числа стратегических предприятий в пять раз.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость.
Может быть поэтому за период с 1994 по 2009 год армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов Су-27, 6 модернизированных Су-25, 2 Су-34, 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных) и 2 вертолёта Ка-50.
Каждый спутник "Глонасс" примерно на треть состоит из импортных комплектующих.
Контрольная станция "Глонасс" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.

В 2008 году к уголовной ответственности были привлечены 20 генералов и адмиралов, осуждены 1.611 офицеров, из которых 160 были командирами воинских частей.
Ущерб от коррупции в армии РФ в 2009 году вырос более чем вдвое, превысив 3 млрд руб.
В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.

Россия списала долг Ливии в сумме $4,5 млрд. Ранее были списаны долги Афганистану на $11,6 млрд и Ираку на сумму $12 млрд.
Президент Ирака Джаляль Талабани приветствовал это решение руководства России.

Россия и Кипр подписали соглашение о предоставлении республике кредита на €2,5 млрд. Первый транш по этому кредиту будет перечислен Никосии до 31 декабря 2011г.
Россия предоставила Венесуэле заём в $2,2 млрд для приобретения оружия.
Деньги будут потрачены на 92 танка и неизвестное число ракет малого радиуса действия.
Россия выделит Монголии кредит в $300 млн на развитие сельского хозяйства.
Республика Науру (площадь 21,3 кв. км, население около 15.000 чел) получила кредит $50 млн на "реализацию социальных программ" после признания независимости Абхазии.
Стоимость признания независимости Южной Осетии будет обсуждаться отдельно.
Проверка Счетной палаты России в Абхазии выявила нарушения при расходовании средств российского бюджета на 346,8 млн рублей.

Россия подтверждает свое намерение выделить Молдавии кредит в $500 млн. Условия и конкретный объем помощи предстоит уточнить позже.
Планируется предоставить кредиты Сербии в 1 млрд евро, Болгарии 3,8 млрд евро для помощи в строительстве АЭС.
Министры финансов России и Армении - А.Кудрин и Т.Давтян подписали соглашение о предоставлении Еревану 15-летнего кредита на $500 млн.
Абхазия и Южная Осетия получат финансовую помощь в размере 5,2 млрд рублей.
(Население Южной Осетии - около 72.000 человек.)
Россия направит на социально-экономическое восстановление Абхазии в ближайшие три года более 10 млрд рублей.
Россия предоставит Киргизии государственный кредит в $2 миллиарда.
Киргизия и Россия урегулировали вопрос списания задолженности Бишкека перед Москвой в объеме $180 млн.
Россия окажет Киргизии безвозмездную финансовую помощь в размере $150 млн.
Россия предоставит Киргизии дополнительный стабилизационный кредит на $50 млн.
России передадут здание в Бишкеке под культурный центр.
Списан остаток афганского долга в размере 891 млн долларов. Общая сумма потерянных денег составила 12 млрд долларов.
В 2010 году Москва потратила 866 миллионов фунтов стерлингов на пропаганду положительного образа России – это больше, чем на борьбу с безработицей.
За 2010 год прямая помощь России беднейшим странам достигла 800 миллионов долларов.

Госдума ратифицировала соглашение о морской границе с Норвегией, определяющее статус примерно 175.000 кв. км морского пространства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Потери России от переноса границы, только в одном рыболовстве, могут составить более 300.000 тонн рыбы ежегодно, что более 15 млрд рублей. Также прекращается 30-летний мораторий на разработку нефтегазовых месторождений континентального арктического шельфа.

Россия передала Китаю островные территории на реке Амур (174 кв. км).
"Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта доброй воли в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные соображения и долгосрочные интересы Москвы."
(цитата из пресс-релиза МИД РФ)

В России Китай купил и освоил 80.400 Га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.

Но, вернемся к населению.   Россия поставила крест на демографии.
Провести детальный анализ демографической ситуации и понять причины снижения рождаемости невозможно: с 1997 года по сей день не восстановлен сбор самых базовых статистических показателей. Перепись населения 2010 года проводилась чисто формально и не отражает реального положения.
В России 8 млн абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках.
90.000 - целый город детей, убитых за деньги.

Бывший министр регионального развития России В. Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн – хронические алкоголики, а 1 млн – наркоманы" - заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. "Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны", - считает Яковлев.

По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).
Население США составляет 312.137.987 и увеличивается на 7 человек каждые 45 секунд.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3 т.е., смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.
Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.
Счётчик населения России.      Счётчик населения США.

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП.

 

Продолжение статьи в следующем посте.


Метки:  


Процитировано 1 раз

Борис Акунин - Беседа с Алексеем Навальным

Суббота, 07 Января 2012 г. 08:40 + в цитатник
borisakunin.livejournal.com/50158.html

Разговор с политиком

[info]borisakunin 5 января, 15:18

 

Часть 2. Год Дракона

 

Г.Ч. Давайте в этой части поменяем формат разговора. Обменяемся суждениями о том, что день (то бишь год) грядущий нам готовит. Сравним наши предположения относительно дальнейшего хода событий?

Я не политик, не моя функция разрабатывать стратегии и предлагать ответ на вопрос «Что делать?». Другое дело – угадывать «Что будет?». Вот это вполне по писательской части.
Я думаю, что в 2012 году Москва (и вообще Россия), станет самым интересным и важным местом на земле. Как четверть века назад, во времена Перестройки, сюда будут обращены взоры всего мира. Борьба пробудившегося гражданского общества с авторитарным режимом – зрелище захватывающее.
Столкнутся две России – «открытая» и «закрытая», демократическая и «арестократическая».
Мы будем вовсю использовать наше естественное оружие – открытость, апелляцию к разуму и порядочности, веселую уверенность в своей правоте; противная сторона тоже будет сражаться чем умеет: провокациями, спецоперациями, подковерными маневрами и шулерством.
Наступать будем мы, они - пятиться.
Если бы Путин знал историю, он воспользовался бы древним мудрым правилом: «Не можешь остановить процесс – возглавь его». Лишь в этом случае у правителя остается шанс удержаться на плаву – хоть и не на таких, как прежде, условиях. Однако сомневаюсь, что у «нацлидера» хватит адекватности и смелости на этакий кульбит.
Вероятно, он будет, сохраняя позу настоящего мачо, все время чем-то поступаться. Начнет с пустяков – например, отдаст стрелочника Чурова. Посмотрит: как народ, не успокоился? Ах, нет? Тогда выпустит Ходорковского. Что, всё равно шумят? А я вот пообещаю освободить по амнистии двести тысяч предпринимателей, жертв рейдерских атак и продажных судов. Что, вам и этого мало?
Он будет всё время запаздывать. А протестное движение тем временем разрастется, охватит всю страну, примет организованные формы (это уже начало происходить). Кроме митингов и шествий появятся новые, небывалые прежде формы гражданского протеста. И все удары будут сыпаться исключительно на Владимира Путина, ибо он одновременно самая сильная и самая уязвимая точка режима.
Остаток зимы пройдет под лозунгом «Прокатим Путина», и к 4 марта это движение достигнет апогея.
От путинского рейтинга останутся одни ошметки. Победа в первом туре совершенно исключена. Главным соперником Путина станет тот кандидат, который ясно и четко объявит: «Выберете меня – немедленно распущу Думу и объявлю новые выборы». Во втором туре против такого кандидата у Путина не будет никаких шансов. Массовый мухлеж с подсчетом голосов окажется невозможен, потому что наблюдать за избиркомами будут миллионы настороженных глаз. Да и какой смысл мухлевать? Невозможно править страной, которая тебя не хочет. Невозможно жить и работать в столице, которая тебя ненавидит и презирает. Хоть тысячу раз объяви себя президентом – не удержишься.
Именно так, мне думается, всё и произойдет.
Теоретически, конечно, возможно, что Путин всех удивит – сам пообещает распустить Думу, провести реформы, выпустить всех «сидельцев» и прочее, и прочее. Но даже если пообещает, не факт, что люди ему поверят.
А теперь скажите, до какой степени мои прогнозы совпадают с Вашими?

 

А.Н.: Мне кажется у Вас слишком романтическое представление о нашем революционном будущем. Путин отлично знает историю, и правило «Возглавь процесс, чтобы его затормозить» всегда было его верным подспорьем во внутренней политике.
Я уверен, что главной стратегией Кремля в ближайшие месяцы будет нейтрализация протестных настроений через традиционные обман и подкуп.
Вместо реальной политреформы нам предложат систему, в которой достаточно комфортно будет существовать профессиональным политактивистам, ну а дальше нужно будет создать три конкурирующие либеральные группы, пару националистических, пару левых. Каждому микролидеру посулят денег, поддержки и немного «доступа к телевизору», намекнув, что именно он настоящий перспективный либерал (националист), а остальные – шантрапа.
Вся эта политвозня активно будет освещаться в прессе под соусом «какой кошмар, сборище болтунов. Худшие признаки 90-х вернулись к жизни».
Мы должны трезво понимать, что для Путина и кремлежуликов задача выставления «пробудившегося гражданского общества» кучкой сварливых алчных сумасшедших – вопрос № 1 в деле политического выживания.
Надо быть готовыми к тому, что работа, нам предстоящая, будет во многом муторной и нервной. Весёлый креатив рискует превратиться в рутину. Задорные собрания – в склоку.
Не то, чтобы я нагоняю жути – просто настраиваю всех на то, что «надо быть спокойным и упрямым», как поётся в известной песне. Тогда всё получится.
Уверен, что мы справимся.
Совершенно согласен с ключевым посылом: наступать будем мы, они – пятиться.
Вера в то, что любую проблему можно решить «разводками», скорее всего сильно повредит Кремлю. Предлагая фикцию за фикцией, они будут серьезно раздражать людей и обеспечивать приток новых участников массовых акций протеста.
Я вот совершенно не уверен, что они готовы «сдать» Чурова и уж, тем более, выпустить Ходорковского.
Будут ведь тянуть с этим жуликом Чуровым до конца, понимать, что каждое его появление на экране выводит из себя миллионы людей и делегитимизирует избирательный процесс.
То есть все будет в точности, как в анекдоте: кремлёвские мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Всё потому, что решение проблемы они видят не в снятии Чурова, а в подкупе какого-то оппозиционера или установке веб-камеры в его ванной с последующей трансляцией в Лайфньюс с заголовком «А вот посмотрите, что творит оппозиция».
Все доступные и привычные власти механизмы поднятия (сохранения) своей популярности будут работать на нас, то есть эту популярность снижать. Каждый ход -ухудшать положение. Есть, конечно, в запасе какие-то сильные вещи, типа, устроить с кем-то войну, но сейчас и воевать-то не с кем.
Реальные крупные антикоррупционные процессы могли бы поправить ситуацию, но посадить Ротенбергов или Ковальчуков ? Ну уж нет, Путину проще войну устроить.
Я много раз говорил и продолжаю утверждать: власть Путина основывалась не на каких-то там «силовиках», а на реальной поддержке населения.
За 12 лет у руля он её проел, обменял на комфортное существование, на миллиарды долларов для своих друзей. Он по-прежнему популярный политик, но не национальный лидер. С рейтингом в 40% на такое громкое звание претендовать нельзя.
Движение «прокатим Путина» (я полностью согласен – это главная задача, а остальное – распыление ресурсов) должно понизить его рейтинг до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах и тем самым уничтожить реальную базу его поддержки.
Цель вполне достижимая, принимая во внимание даже официальные результаты «Единой России» в крупных городах.
Механизмы для этого у нас есть, активисты тоже – вон сто тысяч на площади стоит, нужно совершенствовать инфраструктуру агитации и креативность/убедительность подачи.
Самое главное – врать не придётся. Рассказывая сухие и правдивые факты о Путине, его дружках-миллиардерах, о генералах ФСБ, дети которых ВНЕЗАПНО сплошь стали госбанкирами, мы добьемся своей цели.
Лозунг «Единая Россия – партия Жуликов и Воров» пошёл в жизнь не благодаря какой-то технологии, а потому что это правда.
Ну а дальше наш питон Каа будет стоять перед выбором: правдоподобные выборы с унизительным «непацанским» вторым туром или победа в первом туре с «волшебником Чуровым», вышвырнутыми с участков наблюдателями (которых будет на порядок больше), видеозаписями фальсификаций и т.д.
Судя по всему это будет второй вариант и 5 марта страна будет иметь президента, не признаваемого миллионами граждан. Президента, власть которого опирается только на липовые протоколы комиссий. Такой долго не устоит.
Выход для Путина я вижу один – перестать претендовать на абсолютную монархию. Лучше иметь непростое коалиционное правительство, сформированное Думой, избранной после реальной политреформы, чем булыжник, влетающий в окно кабинета.

 

Г.Ч.: Да я примерно о том же. Просто мне кажется, что события будут происходить стремительней, и режим развалится быстрей, чем Вы говорите. Мощным катализатором станет президентская кампания, которой, я уверен, Путин уже чрезвычайно не рад.
Хочу спросить, что Вы думаете по следующему активно обсуждаемому поводу: может ли Путин, поняв, что теряет почву под ногами, перейти к репрессивным мерам? Мне кажется, что у него нет для этого достаточных ресурсов и что такой поворот лишь переведет протест из мирной фазы в революционную. Большой Терроp в современных российских реалиях невозможен, а «маленький террор» только подольет масла в огонь. Так или нет?

 

А.Н.: Особенностью неэффективных режимов является то, что они неэффективны во всём. В том числе и в репрессиях.
То есть, конечно, они могут сфабриковать уголовные дела и посадить на сколь угодно долгий срок любого конкретного человека. Десять человек.
Могут нанять футбольных фанатов для организации нападения, как делали раньше.
Но репрессии в отношении относительно больших групп людей маловероятны – их не так-то легко координировать и администрировать. Это же не передачу по Первому каналу забацать.
Репрессивные меры требуют вовлечения большого количества репрессирующих с определенной мотивацией. Система нужна, а её нет.
Даже на примере второго дела Ходорковского, на которое были брошены все имеющиеся ресурсы, мы видели насколько неубедительно это выглядит, сколько ляпов было допущено. Закончилось всё вообще грандиозным фейлом, когда секретарь суда публично заявила о том, что решение было «спущено сверху».
Подобные топорные (а другие невозможны) действия в отношении большого количества людей действительно приведут к эскалации протеста, причём протеста агрессивного.
Это не умозрительное предположение – нечто подобное мы наблюдаем в Дагестане и Ингушетии.
Ну и говоря о возможности репрессий, давайте в очередной раз вспомним фразу Бжезинского, которым в России детей пугают: в американских банках лежат $500 миллиардов, принадлежащих российской элите. Вы разберитесь, это чья элита – наша или уже ваша?
Кто будет принимать решения о репрессиях? Гражданин Финляндии, торговец российской нефтью Геннадий Тимченко? Британские миллиардеры Абрамович и Усманов?
Вряд ли они будут в восторге от идей подавления инакомыслия, если это поставит под угрозу возможность пить спокойно пить кофе в замечательных итальянских ресторанчиках и кататься на лодке Pelorus.
Американская элита не может организовывать репрессии в России, за такое тебя перестанут любить в Гринвич-Виллидж и Белгравии.
Если ты жулик-миллиардер из России, то над тобой смеются, но разрешают покупать футбольные команды, а если ты жулик и убийца, то тебе как минимум не дадут визу, а скорее всего и налоговую пришлют, там это тоже делать умеют.
Помните, как лошадь Рамзана Кадырова сняли со скачек в США? Так вот Абрамович не хочет стать лошадью Путина, которой не разрешают пастись на склонах Аспена, а политические решения в стране принимает он и такие как он.
Скорее всего, план репрессий будет заключаться в двух традиционных вещах: 1) попытках юридически ограничить возможности распространения информации в интернете через «антиэкстремистское» законодательство и тому подобное; 2) выделении новых чемоданов денег на создание «прокремлевского интернета» со своими лидерами общественного мнения, на роль которых возьмут давно известных нам персонажей из медиа-обслуги.
И первое, и второе не получится, зато будет всех ужасно раздражать и пополнит ряды протестующих.

Г.Ч.: Как Вам набирающая популярность идея о том, что нужно создать единый предвыборный штаб не какого-то оппозиционного кандидата, а «Штаб Анти-Путин» - и поручить ему координацию протестных действий на период предвыборной кампании? Это реально? Эффективно?

 

А.Н.: Такой штаб уже есть, и мы с Вами даже были на его заседании, оно происходило 24 декабря на проспекте Сахарова. Членов штаба было около 100 тысяч человек, они собрались под откровенно антипутинскими лозунгами и были полны желания эти лозунги распространять, чтобы выгнать из Кремля лидера Партии Жуликов и Воров.
Не думаю, что нам нужен другой штаб, более компактный или профессиональный.
Если существует штаб, куда может прийти милиция, санэпидемстанция или пожарные, то они туда придут – не сомневайтесь. Если есть огромные тиражи централизовано напечатаной агитпродукции, то их арестуют под любыми предлогами.
Если есть лидер штаба, на котором всё завязано, то лидера могут арестовать, запугать или подкупить.
Зачем рисковать?
Эти сто тысяч человек являются и штабом, и идеальной пропагандистской машиной, способной донести нужную информацию до десятков миллионов сограждан в достаточно короткий срок.
Слово «пропагандистская» можно не употреблять, у него слишком негативная коннотация, сразу вспоминается Первый канал. Наша задача сильно упрощается, потому что нам не надо говорить ничего, кроме правды. Можно назвать это «Машина Правды» – звучит зловеще, пусть кремлежулики боятся её.
Каждый член этой многотысячной Машины должен переговорить с десятком знакомых, разослать имэйлы, повесить информацию в соцсетях. Больше ничего не нужно.
Gunvor и Рамзан Кадыров; путинская приватизация в интересах Абрамовича и недвижимость чиновников в Лондоне; обворовывание Газпрома и провал нацпроектов – эти основные достижения 12-летнего пребывания Путина у власти сами всё объясняют избирателям.
Мы должны просто беспристрастно распространять факты.
Уверен, среди нас найдется достаточно креативных людей, которые смогут предложить и правильные формы подачи информации и безопасные, децентрализованные и массовые способы её донесения.
Не надо, кстати, зацикливаться на Путине. «Штаб Анти-Путин» - это неправильно. Штаб «Анти-Жулик и Вор». Путин предводитель банды, сейчас он пытается дистанцироваться от политической формы организации жулья – партии «Единая Россия», мы не дадим ему это сделать.
Партия Жуликов и Воров выдвинула своего кандидата в президенты – главного Жулика и Вора. Мы боремся не только с этим вором в законе, но и с его гадкими подручными. Именно так к этому должны относиться мы, именно так к этому будут относиться избиратели.

 

Г.Ч.: Так или иначе, Год Дракона будет не просто неординарным, он будет историческим. Это ясно.

В третьей и последней части диалога давайте поговорим, ради чего всё это. Не про «мир насилья мы разрушим до основанья», а про «затем»: «мы наш, мы новый мир построим» каким? До какой степени совпадают наши взгляды на «правильно устроенную» Россию? И главное – посмотрим, каков разброс мнений по этому поводу среди наших читателей.


Метки:  

Владимир Васильевич Квачков

Суббота, 07 Января 2012 г. 04:55 + в цитатник
dmitriy-mihh.livejournal.com/

dmitriy_mihh


Владимир Васильевич Квачков
[info]dmitriy_mihh
5 января, 2:44
Дамы и господа, сегодня я открываю акцию в поддержку Владимира Васильевича Квачкова. Если у кого в журнале намусорю, прошу не обижаться.

Владимир Васильевич Квачков, полковник ГРУ в отставке, участвовал в военных конфликтах в Афганистане (1983), Азербайджане (1990), Таджикистане (1992), награждён орденом Красной Звезды и 2 орденами Мужества. Был арестован сразу же после окончательного оправдательного приговора по делу о покушении на Чубайса. Содержится в СИЗО с 23.12.2010г. по ложному обвинению в подготовке мятежа.

Предлагаю присоединяться к борьбе за свободу полковника Квачкова.

Метки:  

В.В.Иофе. О выборах президента

Суббота, 07 Января 2012 г. 00:39 + в цитатник
memorial-nic.org/iofe/9.html

О выборах президента1

Хочу обратить внимание на один важный смысловой итог прошедших выборов. В ноябре 1917 года, когда в России избиралось Учредительное Собрание, за партию конституционных демократов (партию народной свободы) проголосовало 4,5% избирателей, за большевиков, обещавших скорое социальное счастье, – 22,5% и за партию социалистов-революционеров, партию бомбистов (признававшую метание бомб в неугодных сограждан допустимым инструментом политической жизни, а сопутствующую гибель посторонних людей – досадным, но извинительным обстоятельством), отдали голоса 40% избирателей. Прошло 80 с лишним лет, сменилось три поколения, в результате применения массовых репрессий (государственного терроризма, неизбирательного насилия в различных формах) погибло много миллионов жителей России. Были подорваны национальная мораль и народное хозяйство, страна оказалась на пороге катастрофы. Однако и сегодня кандидат от партии власти, которая признает метание бомб (в Чечне) законным инструментом политической борьбы, собирает более 50% голосов, за партии демократии голосуют все те же 5% избирателей, а политические наследники большевиков даже увеличили свою привлекательность в глазах населения и собирают 30% голосов избирателей. Таким образом, становится понятным, что бомбизм – это и есть та осуществленная национальная идея России, поисками которой озабочены наши государственные идеологи. Она достаточно полно реализовала себя в ХХ веке, и с ней мы переходим в ХХI (как мы знаем, принцип бомбизма, теперь уже термоядерного, недавно был включен и во внешнеполитическую военную доктрину России). Скорее всего, это означает, что страна устойчиво голосует за окончательное прекращение своего исторического существования, и в этом свете наблюдаемое в течение последних двух лет привлечение к высшей власти представителей органов национального самоубийства выглядит вполне логичным актом.432

26 марта 2000


Сноски

1. Текст послан в газету «Известия», не опубликован.

Назад к сноске

2. Выборы Президента РФ (26.03.2000), избран В.В.Путин, подполковник КГБ; инаугурация состоялась 05.07.2000, благословил Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II (Ридигер А.М., агент «Дроздов»).

Назад к сноске

3. Согласно официальным данным ЦИК, результаты кандидатов были следующими: В.В.Путин (52,94%), Г.А.Зюганов (29,21%), Г.А.Явлинский (5,80%), А.М.Тулеев (2,95%), В.В.Жириновский (2,70%), К.А.Титов (1,47%), Э.А.Памфилова (1,01%), С.С.Говорухин (0,44%), Ю.И.Скуратов (0,43%), А.И.Подберезкин (0,13%), У.А.Джабраилов (0,10%). Против всех проголосовали 1,88%.

Назад к сноске

4. Военная доктрина Российской Федерации (утверждена 10.01.2000 и.о. президента В.Путиным; введена в действие УП №706 от 21.04.2000)

Назад к сноске


Метки:  

Котляр Илья Андреевич

Пятница, 06 Января 2012 г. 23:31 + в цитатник
democratia2.ru/Group/Post/0...d0ec741830

Ищу жителя Северного Измайлово для содействия в обжаловании результатов выборов (уч. 1181)

Запись опубликована: 5 января 2012 04:31
 
 
Всем привет!
Как всем известно, Вова Пу послал нас в суды, чтобы мы доказывали фальсификации. Я решил последовать этому совету и оказать юридическую помощь наблюдателям в этом вопросе. Связался с наблюдателем с участка №1181 (там украли большое количество голосов: http://ruelect.com/ru/?panel=uik&uik_id=85624), планируем обращаться в суд.
Одна проблема - мы оба проживаем в других районах. Заявление в суд должен подписать человек, который прописан по этому участку, поскольку именно он считается избирателем, чьи права нарушены. Всю работу и расходы возьму я на себя, нужна только пара подписей. Кто готов изъявить свое согласие, хотя бы предварительное?

С точки зрения перспектив: цель обращения - если не победить, то заставить суд отказать в иске по идиотским основаниям ("тренировочный протокол", "фальшивый участок" и т.д.). Шансы поражения очень велики - такова установка нашим судьям. Для нас важно, чтобы суды выпустили наружу весь свой идиотизм, и сделать это достоянием общественности.
 

Метки:  

тренировочный протокол, тренировочный президент, тренировочная дума, тренировочное правителство

Пятница, 06 Января 2012 г. 20:57 + в цитатник

Волшебник Чуров на "Эхо Москвы"

Почитайте, как вызывающе вел себя во время интервью этот бородатый фальсификатор:

А.ВЕНЕДИКТОВ: Скажите, пожалуйста... Одну секундочку, Виталий. Скажите, пожалуйста, если у наблюдателя на руках находится протокол с печатью и подписями, это какой протокол? Это копия?

В.ЧУРОВ: Каждую копию протокола надо рассматривать очень внимательно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Если там печать заверена – это документ для вас?

В.ЧУРОВ: Значит, если там подлинные подписи и печати, это документ.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, если обнаруживается расхождение как оно обнаруживается между отдельными протоколами и протоколами...

В.ЧУРОВ: Это предмет рассмотрения в суде дела.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Суд написал в своем заключении, что это был «тренировочный протокол». Что такое тренировочный протокол?

В.ДЫМАРСКИЙ: Вот только что состоялся первый суд.

В.ЧУРОВ: Это вопросы к суду.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это вопрос к председателю комиссии, который заявил, что это был тренировочный протокол.

В.ЧУРОВ: Тренировочных протоколов в природе быть не может, законом это не предусмотрено. Тем более не предусмотрена постановка на эти протоколы печати участковой избирательной комиссии.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Еще один вопрос.

В.ДЫМАРСКИЙ: Это просто чтобы все люди знали и понимали.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Чтобы все люди знали, мы же для этого делаем.

В.ЧУРОВ: Желательно единственное только, чтобы на ней был еще номер регистра и можно было сверить с регистром. Регистр не опечатывается.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это я даже не понимаю. Вот, заполняется протокол, подписывается председателем, ставится печать.

В.ЧУРОВ: Нет, и еще номер регистра.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Что такое «номер регистра»?

В.ЧУРОВ: То есть ведется регистр выдачи копий протоколов, и, соответственно, в него записывается, кому выдан, когда выдан...

В.ДЫМАРСКИЙ: А, ну понятно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно.
Далее:
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/845391-echo/#element-text
 
 

Метки:  

Я понял, Президент та тоже "тренировочный"!

Пятница, 06 Января 2012 г. 20:03 + в цитатник
uralpolit.ru/89/polit/part/...66824.html
26 Декабря 2011 (понедельник)

Наблюдателям от оппозиции вручили тренировочные протоколы

Юрий Бурлачко нашел объяснение расхождениям в протоколах
Юрий Бурлачко нашел объяснение расхождениям в протоколах
Еще по теме

 

В распоряжении «ФедералПресс.Юг» в понедельник, 26 декабря, оказался официальный ответ председателя краевой избирательной комиссии, объясняющий почему данные в протоколах наблюдателей от оппозиции расходятся с официальными данными итогов выборов 4 декабря.

Речь в ответе председателя крайизбиркома Юрия Бурлачко идет о ситуации в Белореченске. «Накануне для голосования председатель участковой избирательной комиссии проводила обучение для секретаря и заместителя председателя по заполнению итогового протокола, – объясняет руководитель кубанского избиркома. – Представленная Вами заверенная копия протокола была ошибочно изготовлена на основании одного из «тренировочных» документов, которые по невнимательности председателя не были уничтожены». Таким образом, расхождение в протоколах объясняется тем, что члены УИК внесли в документ, полученный наблюдателями, совершенно другие цифры.

Курирующий предвыборные компании второй секретарь крайкома КПРФ Евгений Ращепкин пояснил «ФедералПресс.Юг», что за 16 лет активной работы на выборах он впервые слышит о «тренировочных» протоколах. Всего же, по словам Евгения Викторовича, расхождения между выданными наблюдателям протоколами и итоговыми данными зафиксированы на порядка 400 участковых комиссиях Краснодарского края. В одном только Новороссийске выявлено около 30 расхождений.

Метки:  

Борьба с коррупцией

Пятница, 06 Января 2012 г. 15:15 + в цитатник
ovod-next.livejournal.com/77013.html

 

  • 9 Дек, 2011 at 11:15 PM

 
Пожалуй одна из любимейших тем в наших постсоветских новообразованиях – это «борьба с коррупцией».
По популярности она сравнима разве что с французской борьбой в дореволюционных цирках ( в цирке постреволюционном номер этот как-то незаметно исчез), когда введённой в транс «почтённой публике», ещё не избалованной телевидением, громогласно объявляли об «эпохальном» поединке чемпионов Черной маски и Непобедимого Геркулеса.
Сегодня номера намного масштабнее. Тысячи одних дармоедов строчат и принимают т.н. «антикоррупционные законы», а десятки и сотни тысяч других залихватски отплясывают по новому сценарию очередного водевиля, рассчитанного уже на далеко не почтенную публику. И естественно – под сценическую дымовую завесу (взамен декораций) пустопорожней болтовни СМИ. В результате громыхания очередной кампании мадам Коррупция в который раз выходит победителем, сытой, бодрой, с наращенными мускулами и – банковскими счетами.
А всё потому, что при всех пространных рассуждениях и псевдофилософствовании никто не хочет назвать причины её появления на свет, напрочь игнорируя завет Козьмы Пруткова: «Зри в корень!»
А причин этих, коренных, у нас собственно – две: бесправие и бесчестие. И возраст у них очень и очень солидный, уходящий в глубокую старину. Именно бесправие понуждало нести всех, от крестьянина до купца и князя «поминки», «бакшиш» любому захудалому мурзе или баскаку, а после их изгнания – опьяневшим от от полученного «кусочка власти»
посланцам «великого царя». Крепостных – барину, обывателей – околоточному, купцов – городничему… При бесправии всякое, пусть даже самое ничтожное право приходится покупать.
Правда, почти весь прошедший век слушали мы байки об освободившей всех и уравнявшей «великой революции». Уравнявшей в чём – в бесправии? Ибо с самого начала наступившего «светлого будущего» основная масса народа стала бесправной перед кучкой номенклатуры – чекистов и комиссаров, а потом уже и те сами поняли, что и они в любой момент могут лишиться всех прав и стать беззащитными, что даже первые лица государства, будь то министр, секретарь ЦК или маршал могут быть выхвачены за шкирку, как паршивые щенки и после чекистских кулаков заброшены либо в расстрельную камеру под девятиграммовый «подарочек» в затылок, либо на лагерную помойку. И хотя крупного «бакшиша» уже не давали – и побаивались всего, шарахаясь, как пуганая ворона от куста, да и не с чего было – при пустых карманах, но несли хоть малость и участковому, и управдому, и врачу, и инспектору, и вертухаю лагерному… Такие себе вечно трясущиеся «голубые Альхены» из «Двенадцати стульев». А если предложить материально было нечего, давали «борзыми щенками» или «натурой» - да простит меня женский пол.
Как-то в те времена разговорилась откровенно с моим отцом актриса одного из ведущих театров, жалуясь на то, что для получения первых ролей нужно было «задобрить» многих, от сценариста до осветителя. Или, если повезёт, как Орловой или Шмыге, то кого-то одного, но – самого главного. Доходило до того, что у всяких пырьевых от обильного «задабривания» аллергия возникала. То ли дело наш нынешний попрыгунчик Поплавский – тот покрепче будет.
И тут приходим ко второй причине – бесчестию. И хотя оно было распространено, но всеобщим не было. А Честь – это то, что сохраняла бОльшая часть народа нашего вне зависимо от сословия – в отличии от многих народов европейских. Не мог у нас всякий барин позволить себе, подобно французскому, повсеместно пользоваться правом первой ночи или заставить по ночам всю деревню лягушек гонять – чтобы не квакали. Да, было по всякому, но были и честные крестьяне, и честные купцы, и честные дворяне. А уж у последних, пусть и не у всех, и права были, и честь в грязь втаптывать считалось позором. А на них и другие сословия равнялись. Вот и били мерзавцев, лжецов и шулеров по морде канделябрами (а не назначали ведущими «Свободы слова»). И на дуэль могли вызвать: тут даже премьер-министр Столыпин не боялся вызвать на дуэль охамевшего депутатика. И стрелялся проворовавшийся чиновник; беспощадными были суды офицерской чести… Честь невзирая ни на что всё же была на первом месте народа нашего, с детства воспитанного по поговорке: «Береги честь смолоду!» Жизнь – Отчизне, честь – никому!
Честь отдашь – с чем останешься? И именно Честь, высокий нравственный уровень общества оставался порукой защиты прав и обязанностей, сопротивления всесильной коррупции и надеждой на её искоренение.
Да только в начале прошлого века к власти пришёл другой народ с совершенно иными пословицами: «Какая честь, если нечего есть!» «Какие нежности при нашей бедности!»
И само понятие чести хряпнули через колено, как «пережиток проклятого прошлого». Правда со временем было спохватились и кое-что вернули ( в весьма обрезанном виде), вроде «рабочей чести», да уже без толку. Она, Честь, как хрустальный сосуд, если разбить – из осколков не напьёшься…
Вот и живёт наш многострадальный народ в стране бесправия и бесчестия – и о какой «антикоррупционности» можно сегодня говорить?! Ибо какая уж честь у стоящих во главе страны (и даже церквей!) бывших гебистов, партийной и комсомольской номенклатуры, ещё вчера «впаривающих» нам одно, сегодня – другое, завтра – третье, готовых принять за деньги присягу кому угодно – и сколько угодно?! А их «продолжатели» воспитаны всё в той же беспринципности и бесчестии. Это с какой же коррупцией будут они «бороться», если она – основная и неотъемлемая составляющая их существования?
Единственным условием победы над этой самой «коррупцией» может быть восстановление нравственности, и общей, и каждого, чести человека – и его права на её защиту от посягательств любых негодяев и их сообществ.

Метки:  

Kremlin PR on Facebook

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 13:09 + в цитатник

Метки:  

diigo.com/user/kremlinpr

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:50 + в цитатник

Метки:  

blinklist.com/users/kremlinpr

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:47 + в цитатник

Метки:  

kremlinpr.blogspot.com

Понедельник, 21 Ноября 2011 г. 12:45 + в цитатник

Метки:  

xanga.com/private/kremlinpr/homemain.aspx

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 17:51 + в цитатник

Метки:  

twitter.com/KremlinPR

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 17:26 + в цитатник

Метки:  

twitter.com/sownarcom

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 17:23 + в цитатник

Метки:  

linkedin.com/in/kremlinpr

Четверг, 17 Ноября 2011 г. 17:21 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в KremlinPR
Страницы: 4 3 2 [1] Календарь