-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в fantast

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.06.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 74


Чтиво

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Stre1oK   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2003 г. 21:56 (ссылка)
Ну ты нашёл, что сравнивать :) Одного из лучших российских фантастов и довольно посредственного зарубежного.
Просто, если взять скажем Кинга, то там идёт очень чёткое описание и героев и ситуаций. Но его понимаешь с возрастом, у Лукьяненко более ранний возраст понимания.
Если посмотреть на Шекли, то тут читаешь и удивляешься... "как можно придумать такое???"
А вот после Гамильтонов, Голдинов и других Смитов никаких чувств не возникает... это читаешь исключительно после работы, когда просто трудно думать.
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Вторник, 22 Июля 2003 г. 21:59 (ссылка)
да, у Кинга герои классные, но Шекли не впечатляет...
извини
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Среда, 23 Июля 2003 г. 02:15 (ссылка)
а я Кинга читать не могу. и своего бреда в голове хватает
Ответить С цитатой В цитатник
ppmax   обратиться по имени Среда, 23 Июля 2003 г. 12:33 (ссылка)
Я Кинга тоже с детства не читаю:)
не интересно уже:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2003 г. 13:12 (ссылка)
Исходное сообщение fantast
Перечитал в очередной раз Спектр.
Сейчас читаю какую-то муть Гамильтона...
Ну насколько-же разичен подход к читателю!
Прописывание характера и мельком, парой точных мазков, описание фантастичности ситуации и обстановки у Лукьяненко, и занудное придумывание терминов каждой железяке и описание ситуации с углублением в историю, рваное и неудачное, при этом все герои одинаково озабоченные сексом, и тупые у Гамильтона.
Ну кто там кричит о приоритете западной фантастики перед нашей?
ppmax
Тоже мне, сравнил! Гамильтон - это 40-е годы, " певец атомной эпохи", между прочим. И один из отцов космической оперы. Жюль Верн и Уэлс тоже сейчас наивными кажутся! Гамильтона сравнивать тогда надо со " звездой КЭЦ", например. Или каким деятелем "политкорректной" советской фантастики.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Отражение Художника   обратиться по имени Суббота, 26 Июля 2003 г. 18:31 (ссылка)
прописывание характера у Лукьяненко? товарищь, вы читали другие его книги? Там все герои одинаковые, у Лукьяненко хорошие сюжеты, но вот образы героев и язык...
Ответить С цитатой В цитатник
Рысёнок   обратиться по имени Воскресенье, 17 Августа 2003 г. 10:06 (ссылка)
Я бы не спешил с подобной категоричностью. Тот же Лукьяненко хорош, когда читаешь только одну его книгу. Все его пять "серий" стабильно и предсказуемо ухудшаются от тома к тому.

Кстати, а ты Гамильтона в оригинале читаешь? А то ещё неизвестно, на кого бочку тут катить надо. Переводчики порой губят произведения.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку