«Человек, который не стремится к величию души,— ничтожество» |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
olychca обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 12:23 (ссылка)
Galyshenka, Чудесный пост! Спасибо большое!Людмила_Евгеньева обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 12:31 (ссылка)
merylen обратиться по имени
КРАСОТА - СИМВОЛ ПРАВДЫ Вторник, 05 Апреля 2016 г. 12:44 (ссылка)
Анатолий_Луковкин обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 12:48 (ссылка)
Tinet обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 13:11 (ссылка)
Юрий_Скилев обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 14:35 (ссылка)
Юрий_Скилев, вероятно нужно стремиться, даже если не достигнув. Возможно величие души проявляется в какой-то один решающий момент, а может и не проявиться, возможно оно лишь кажущееся.Leon_Meusi обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 15:00 (ссылка)
Leon_Meusi, О, благодарю вас, рыцарь!babeta-liza обратиться по имени
Вторник, 05 Апреля 2016 г. 22:19 (ссылка)
babeta-liza, ну не всем дано. Право, люди не виноваты, что они не гениальны, так же как и гении невиновны в своей гениальности. Разный уровень творчества и восприятия этого творчества. Вы с мужем гениальные зрители 
Майя_Пешкова обратиться по имени
Среда, 06 Апреля 2016 г. 02:38 (ссылка)
Мышечки обратиться по имени
Среда, 06 Апреля 2016 г. 03:19 (ссылка)
Galyshenka, спасибо , очень интересный пост. Человек он был несомненно гениальный и хорошо знал себе цену. Но это не делало его легким ...Рорберг, несомненно гениальный оператор, чьи кадры все-таки вошли в **Сталкера**, был человеком не в пример симпатичнее))) Однако... человек даже и родителей не выбирает, что уж о себе говорить...
Мышечки, насколько знаю, там была какая-то техническая ошибка с пленкой на Сталкере. Т.е. и не вина оператора, но весь отснятый материал был уничтожен практически полностью. Пришлось заново фильм снимать с воссозданием очень сложных декораций. От Сталкера колоссальное впечатление было, хотя люди тоже уходили из кинозала, но мало. Сталкера считаю продуктом своего времени, сейчас нет желания пересматривать, но тогда!!! Вот "Солярис" на все времена - смотрела бы и смотрела.
Мышечки, интересно с вами о кино беседовать. О Рорберге слышала один всего лишь раз и то в связи с этим ЧП на Сталкере, где его ругали. Слышала, что Тарковский верил ему безоговорочно, видимо очень сильно винил, не простил, потерял доверие. Операторы в тени к сожалению , все лавры режиссерам - так уж повелось. Творческие личности очень сложны. То они ужасно неуверенные в своих силах, ну а уж если поверят - то тут же мания величия начинает проявляться.
izogradinka обратиться по имени
Среда, 06 Апреля 2016 г. 07:04 (ссылка)
Captain_Smollett обратиться по имени
Среда, 06 Апреля 2016 г. 16:57 (ссылка)
Galyshenka, мнение Тарковского по поводу величия души оставляю за скобками. Мышечки обратиться по имени
Четверг, 07 Апреля 2016 г. 01:28 (ссылка)
Captain_Smollett, знаете, а я поменяла свое мнение о **Рублеве**. То есть Солоницын гениален( тоже новосибирский актер, кстати!))), Ролан Быков, Ю.Никулин, Николай Глазков, интереснейший поэт. снявшийся в самом начале, вообще все актерские работы - великолепны. Но столько исторических и фактических ляпов...настолько небрежно сделано все, имеющее отношение к вещественной конкретике, вплоть до монашеского облачения,традиций, привычек, обычаев сословных ...даже такая вполне доступная для ознакомления вещь, как литье колоколов. Помните последние трогательные кадры? всем миром принесенное серебро, из которого льётся колокол. А это просто блеф, неправда. Даже малейшая примесь серебра убивает звук .Колокола лились из бронзы.Ну, на худой конец, из железа, из разных сплавов... но никак не из мягкого серебра. А на Мосфильме никогда не было недостатка в консультантах...
Мышечки, Слышала еще по-моему на Кинопанораме (очень жаль. что сейчас нет подобной передачи, а тогда ведь каждое слово ловили в отношении Тарковского, что он снимал не очень талантивых артистов ( на экране в это время показывали Солоницина), что ему не нужны сильные личности, нужен податливый материал, что-то в этом роде. Так у меня на всю жизнь мнение о Солоницине было испорчено.
Мышечки, насколько я понимаю, у Тарковского все так - ему не нужных были консультанты...
Мышечки, ну и пожалуйста, я например, не обижусь. могут конечно обидеться те, кто считают его гениальным, на все времена... но свое мнение я уже высказал.
Мышечки, ну в целом я согласен с паном Станиславом. Хотя он и антисоветчик ярый, но настроен не против русских.
Мышечки обратиться по имени
Четверг, 07 Апреля 2016 г. 02:06 (ссылка)
Galyshenka, ой, что Вы! как вам не повезло... Анатолий Солоницын- абсолютно гениальный актёр. Его никогда не ценили в **верхах**, это правда. Но вспомните хотя бы замечательный фильм Ларисы Шепитько **Восхождение**, он там играет предателя- перебежчика, бывшего партийного пропагандиста. Повесившегося на собственном ремне в , пардон, сортире. Это ведь фантастика, до какой степени достоверности он дошёл там. Да и во время его работы в **Красном факеле ** новосибирском -я помню по детству- люди шли **на Солоницына**, говорили- да какая разница, что за пьеса, Толя играет. Он мог играть всё, уникальный талант.
Мышечки, Прекпрасно помню этот фильм **Восхождение**. Возможно высшая степень достоверности сослужила Солоницыну плохую роль. т.к. слишком сроднила его с образом этого предателя. Ах как я его ненавидела! Актер прекрасный, что и говорить, возможно стал жертвой своего таланта ( надеюсь, что только в моих глазах).
Algir обратиться по имени
Четверг, 07 Апреля 2016 г. 12:04 (ссылка)
Мышечки обратиться по имени
Четверг, 07 Апреля 2016 г. 22:59 (ссылка)
Исходное сообщение Galyshenka- вот именно, Вы правы, наверное. Проблема только в том, что именно эта неудача была первая - и последняя в их партнерстве, а Рорберг на этом невероятно пострадал . Его долгое время просто обходили стороной как именно **нефартового**.Чуть не голодал. Стал фотографом -портретистом на какое-то время.
Мышечки, возможно он винил Рорберга за неудачу, как в футболе,например, есть фортовый тренер - которому везет, а тут вот оказался нефортовый оператор. Согласна, что Тарковского такой подход к людям не красил.
Мышечки, перепетии судьбы, трудности - еще не конец света, главное - не терять оптимизм в трудные моменты.
Мышечки обратиться по имени
Четверг, 07 Апреля 2016 г. 23:36 (ссылка)
Galyshenka, думаю, те кто не занимаются профессионально кино, о Тарковском уже и не слыхивали. На Западе Тарковский воспринимается иначе. Не то что ему отказывают в гениальности - нет, его очень высоко ценят, но...Тарковскому приходилось **изобретать велосипеды**...его открытия уже были сделаны до него в мировом кинематографе. Он сам об этом узнал только в Италии, пересмотрев фильмы Антониони и Бертолуччи, как и Феллини. Потому он так резко **сменил шкуру**, сменил язык .Он довольно подробно об этом говорил в интервью.Вот , например, знаменитый фильм **Профессия -репортер**.Если его посмотрите, уверена, у Вас тоже будет ощущение чего-то до боли знакомого. А Тарковский его не видел. Так что- нет,не знаю, запомнят ли его как самостоятельное явление.Мышечки обратиться по имени
Пятница, 08 Апреля 2016 г. 00:03 (ссылка)
Исходное сообщение Captain_Smollett- ну ничего себе забывчивость! вообще-то случилась Вторая Отечественная, она же Великая.Лучше бы без нее...мне так кажется.
Мышечки, для нас - как бы ничем
ну а в результате поляки живут все же получше, чем россияне.
Мышечки обратиться по имени
Пятница, 08 Апреля 2016 г. 00:08 (ссылка)
Algir, да,Шпаликов- замечательный поэт, отличный сценарист, загубленный невозможностью реализоваться. невостребованностью. Бедняга...| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
