-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.04.2012
Записей: 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


О "Прямой линии" без кликушества

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ирина_новая   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:06 (ссылка)
Почитала пост руды с главным акцентом на тему узкой спецализации и широкого понимания вопроса в целом. И подумалось мне, что как никогда полезны бы здесь знания о том, из чего состоит общество. Вон, грязные индусы в трущобах очень хорошо это знают с пеленок. Правда, нынешнее кастовое разделение – деградировавшее. Там каста определяется по рождению. А в древности варны (касты) понимались по качествам. Какие у человека наклонности, таланты, способности и тд – такова варна. Их 4 и общество не может существовать, если этих слоев не 4. Они неизбежны и важны ВСЕ. И каждому есть свое место, полезное, нужное для общества и для индивидумов. Один склонен быть рабочим, клерком, исполнителем, одним словом. И слава Богу! Нужны же нам всем уборщики, паковщики, почтальоны и тд. Второй склонен к общению, умеет коммуницировать. Его место там, где сервис: гостиницы, магазины, дома услуг и тд. Третий умеет управлять, умеет видеть целое, знает, как в этом целом сосуществуют частности, как они взаимосвязаны, как ими руководить, как это все организовывать. Четвертый любит получать знания, умеет их передавать (в любой сфере).
Всё это значит, что нужно ребенку помочь определить свои приоритеты и получить ту профессию, в которой он будет кайфовать. А деньги придут по-любому. Если сапожник классный, то у него деньги всегда будут. Клиенты к нему пойдут, а не к другому. У меня случается порой, что хочется в знак благодарности дать немного денег тому, кто имеет маленькую зарплату, когда я вижу, что человек старается, не жалуется на жизнь, не живет претензиями.

Вопрос взращивания хороших врачей это вопрос, включающий в себя несколько компонентов, ведущих к успеху.
1. Учиться на врача (и вообще неважно кого) должен тот молодой человек, который имеет к этому природную тягу, а не идею большого заработка.
2. Готовить квалифицированных специалистов лучше так, как было в СССР, когда планировалось, сколько специалистов нужно туда или сюда. И распределение мне тоже нравится как идея. Она эффективна. Что толку с того, что за деньги получаются дипломы юристов, адвокатов, зубных техников и тд, если молодые люди не могут найти себе применение?

Между прочим, эта проблема в Италии мне виделась очень хорошо. Там каждый второй – геометр, инженер, адвокат, главбух по диплому. А работают не Бог весть где, лишь бы работать. Рабочих не хватает. Кстати, наш италянский производитель, которого я сейчас перевожу, рассказывал мне, что закрыл две своих фабрики, потому что не мог набрать рабочий персонал. Говорит, приходит молодой человек по объявлению. Ему объясняют, что и как. А он говорит, мол, уууу, нет, у меня в 17 час спортзал. Не хотят работать. Поэтому там прижились румыны, молдаване, украинцы. Им не спортзал в приоритете, а семью содержать. И они обычно благодарны своим итальянским работодателям. Их ценят.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 16:23 (ссылка)
судя по отсутствию коментов, "вопители и клеймители" тут не ходят (или опасаются ходить), "раскачиватели" - не видят тут своего лохтората, а трезвомыслящие считают, что "А что тут обсуждать? Всё и так понятно".
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 20:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Ген, я просто не смотрел, увы... дофига работы. да и чо смотреть, танков нам не видать по ходу))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 20:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl

вот и у меня та же байда с работой и с танками...
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 21:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

байда, в смысле с вёслами которая, или просто байда?)))
а за танки, абыдно)))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 21:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Digiholl_Digiholl

нет, байда, которая фигня ))
Ответить С цитатой В цитатник
Digiholl_Digiholl   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 21:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

а, понятно)))
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Пятница, 16 Июня 2017 г. 23:09 (ссылка)
И всё же... И всё же. Раньше поведение на людях Путина казалось мне непогрешимым. Жополизов тут же обрывал, шутил удачно. (Впрочем, это и осталось.) Но главное, не было никакой рисовки. Смотришь и думаешь: ай, какой молодец, не старается набирать очки. А сейчас нет-нет да и чота мне не то.
Врубил радио. Попал на вопрос об отношении к цитированию Порошенко Лермонтова. Ну по поводу обретения Украиной безвиза. "Прощай немытая Россия". И Путин начинает как бы с лёгкого безразличия. И тут же разворачивается по полной. Наиподробнейший ответ. Человек готовился. Или готовили. Ну вот многие вспомнят второе четверостишие? А год написания стихотворения? А Путин помнит. Выдаёт, да ещё кокетничает. "1841-й или 42-й. Дай, бог, памяти". Ну, типа, уж что-что, а биографию М.Ю. Лермонтова нам в школе рассказывали.
Поясню. Ну всем же ясно, что у президентов существуют помощники, наушник в ухе для подсказок... И это по-честному, это нормально. Самому на всё не хватит ни времени, ни мозгов. Так зачем этого стесняться? Верней, зачем делать вид, что ты всё это сам? Или он и впрямь так эрудирован? А я-дурак с какими-то предъявами?
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2017 г. 00:50 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

Ну, давай разберёмся неспешно, тот_самый_Петрович, как и пристало мужам солидным, а не жОлтым утятам.
1. Допустим, ВВП таки "рисовался" и ответ подготовлен. Впрочем, пардон, насчёт "подготовлен" - никаких "допустим"! Иначе и быть не можно! На это вяканье п.ПП по-любому был готов ответ на второй же день, лишь случая ждали, чтобы легко, без натуги преподнести.
Итак, "рисанулся" слегка народный лидер и любимец (повторю: о народе я веду речь, а не о всегда себя противупоставляющей властям т.н. интеллигенции, вроде офисных топ-манагеров и приват-доцентов). И что, мон ами, в том предосудительного, тем паче - вредного для страны? Ещё более высокий уровень уважухи и одобрямса? Всякое выступление лица высшего эшелона обязано иметь элемент шоу. Ширнармассы жаждут зрелищ. Суконные морды и чугунные речи старых коммунистов - немалый фактор, породивший отвращение к КПСС, к СССР, к самой идее коммунизма.
2. А если он таки ПОМНИЛ? Я, вот, порою ТАКОЕ помню из школьной или ВУЗовской программы, в т.ч., не профильное!
А для чекиста (сиречь, советского жандарма с голубым же просветом погонов) данный стих как раз по профилю.
Как-то так...
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2017 г. 01:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Да ничего уж такого предосудительного. Просто я раньше этого не замечал, если даже оно и было. Цифрами Путин сыплет эффектно. Память что ли натренирована отменно? Но хоть бы и не сам полез искать. Пусть подготовили. Всё равно молодец. Это ж надо было поручить, выслушать или прочесть, запомнить. Иными словами, позаботиться о том, чтоб не было вопросов, на которые пришлось бы мямлить. А если это работа с наушником - тоже молодец. Наушника совсем не заметно :-)
Знаешь, не будь вот этой твоей затравки, я бы не стал высасывать из пальца коммент. Дважды вчера начинал на эту тему набрасывать постик. Даже вырезал соответствующий кусочек видео из выступления. Для иллюстрации. Но почувствовал: высасываю. И бросил.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2017 г. 01:14 (ссылка)

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

Исходное сообщение тот_самый_Петрович
почувствовал: высасываю. И бросил.
это правильно. Тем паче, что подобное событье никак не обойдётся без многочисленных постов, из которых останется отобрать наиболее нравящиеся и "присоединиться".
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_новая   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2017 г. 07:20 (ссылка)
Помню, были моменты, когда Путин что-то и не вспоминал ловко. Или слегка путал. Фамилиии какие-нибудь, например. Раз исправится, а другой раз и нет. То есть, хочу сказать, не так уж он и вылизанно выглядел на 100%. Назвал, например, Черновил, а через две-три секунды вдогонку себе вполголоса поправился, мол, Черновол.
Ответить С цитатой В цитатник
тот_самый_Петрович   обратиться по имени Суббота, 17 Июня 2017 г. 08:35 (ссылка)
Ирина_новая, ну Чорновил - это ж на мове. По инерции эрудиции воткнул. Тут же вспомнил, мол, негоже. Я тоже обратил внимание.
И стихотворение Лермонтова написано в 40-41-м (есть аерсии), а не в 41-42-м. Оговорка? Маскировка? И многие ответы просто льются. А что-то через мгогие "эээээ". Хакеры глушили наушник? :-) Да всё нормально. Были и неудобные вопросы. Практически заставшие врасплох.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку