похоже, снова тяжёлая артиллерия выдвинулась (в сторону)

Исходное сообщение Странник-52
расскажи это тем кого ты поимел своим "экскрементом", а мне как-то фиолетово. "...и то, и другое я видел не раз. кого ты хотел удивить!"
Хотя, "пейсатель", не знающий притчи о "всё в твоих руках" (или одноимённой песни А.Варум?) - это редкость.

Ты меня шокируешь))
В гробу видал и эту притчу и певичку.

А что - это правда серьезные?!

Rybaren, идём в ЧД .Отходим через грядку огурцофф). Не ломать плетни!)

Исходное сообщение elena_solnuwko
Rybaren, идём в ЧД .Отходим через грядку огурцофф). Не ломать плетни!)

и тебя вылечат забанят
и меня вылечат забанят
Почти це=)

Ответ на комментарий Rybaren

Исходное сообщение Rybaren
похоже, снова тяжёлая артиллерия выдвинулась (в сторону)

это не артиллерия. Скорее призыв ответить за свои слова...

Ответ на комментарий ППВРК

amore82, что значит "почти це" ? )

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
amore82, что значит "почти це" ? )

почти цитата

amore82, а.А то я уже подумала что ты меня мухой Це Це назвала)))

всё, я не выдерживаю.
люди упрямо дрочат одну тему и не могут остановиться.

отписываюсь от сообщества "за нездоровую атмосферу в комментах и отсутствие модерации".

потом, может вернусь, но не уверен.

от комментов также отписываюсь, так что послед комментов уже не получу (о, счастье).

всем всего =)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам, тут модерация есть. Вопрос в адекватности модерации и подбираемых тем по вторникам.

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
Олег_Шамрицкий, полностью согласен с написанным тобой.

а вообще, ситуация нелепая до икоты.
сообщество должно быть построено, всё-таки, по принципу взаимного уважения.

а тут сама тема исключает ваще всякую возможность уважения, как такового.

а само слово,"бандерлоги" смердит снисходительностью, этаким "суждением свысока".

и я опять напоминаю модераторам о возможности закрыть комменты.

Дорогой друг!
Ты с какого дуба рухнул???
Какие тут модераторы???
Тут Гена высказывает, кого он хочет, а кого нет.

Странник-52,
"И не могу я относиться одинаково к разным э-э-э... группам и слоям. Я уж и так воздержался от терминов чернь, толпа, стадо и его польский эквивалент, а ограничился киплинговскими бандерлогами. И я откровенно свысока и с нескрываемым презрением смотрю (а порою и воздействую) на некоторые типажи "двуногих без перьев". Так есть. Такой вот я типаж."
==============
Да хуле скромничать? Скажи просто - "Я - фашист!"

hlebniks, интересно тебя потрут?
Вот ведь вроде ты все по теме. И даже без грубостей.

Исходное сообщение Rybaren
похоже, снова тяжёлая артиллерия выдвинулась (в сторону)

Да я его ебал и ебать буду, если меня цеплять не перестанет.

Исходное сообщение amore82
hlebniks, интересно тебя потрут?
Вот ведь вроде ты все по теме. И даже без грубостей.

Та мне пофик. Только не могу понять - чо ему надо?
Сам написать не может ни одного рассказа.
Уровень прапорщика.(он это вроде признает)
Но лезет рассуждать чо-то о литературе и я ему покоя не даю))
Да напиши ты - Странник, хоть ОДИН рассказ, который бы процитировали хотя бы раз восемь, и не твои клоны.
Думаю - заебешься пыль глотать.

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, ебал? клоны? хоть один рассказ? да проснись - ты серешь! Или провалы у тебя, в памяти.
Витя, ты уныл и уши у тебя уже заросли шерстью (по определению Стругацких). Этот мудак Пенман пишет на голову лучше тебя, но он - мудак, такой мой пойнт, к сожалению. А то что постишь ты последние много месяцев - это чистое, классическое графоманство (правы были люди из ДЗ, хотя и матерщинники). И то, что твои ремесленнические поделки цитируют сколько-то раз - утешение сомнительное: Шрека Лесного и подобных рецептурщиков цитируют поболе.
Мои рассказы ты можешь посмотреть в Дневе в рубрике "Графоманство". Или в твоей ЧД, напаример, тот который первое место в конкурсе взял когда я ещё тусил там.
И жалко ты выглядишь, когда наезжаешь с конкретным вопросом и сравненнием с Троцким, получаешь конкретный ответ и сопишь тихонько в сторонке. Я не Пенман-шахер-махер, мне извинения и прочие женские штучки не требуются, но сказать типа "Ага, понял!" - это ж ТЕБЕ требуется, чтоб тебя за чмошника не держали, мой жалкий и смешной друг.
О твоём плагиате я не буду развивать. Твой деццкий лепет про жену и её рассказ меня не впечатлил. Я понимаю: исписался, дефицит тем, тут и анекдот сгодится (как и тема рассказа про пальто).
И это твоё тупое стучание в бубен "рейтинг-рейтинг"... Это песец! Сколько тебе ни говори, а представить, что кому-то рейтинг НЕ нужен ты не можешь, я вижу.

И напоследок, ибо тебя тут как раз не хватало, в этой навозной куче: зря ты сюда влез, именно в ЭТУ тему. В одну компанию с Пенманом. Ты посмотри как оно выглядит со стороны...
Я мог бы гордиться как я вас обоих "прикормил" и "подсёк"... если бы это планировал.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Гей-удолбаный-в-хлам, достаточно было бы отписаться от темы, ятд. Но, "достали", конечно, это точно. Но не сидеть же мне в Сети всё время. Только отлучился, как кое-кто (не буду называть её имя) "доложила"

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Скажи просто - "Я - фашист!"

нет, тут другое, более древнее, с времён появления варн и сословий. "Каждому - своё" было сказано позже, в Древней Греции.

Ответ на комментарий elena_solnuwko

elena_solnuwko, годi вже згадувати казна що! Ту не мае бути реклами.

Странник-52,
Та и хер с ним. Можешь балаболить сколько хочешь.
Считаю ниже своего уровня даже отвечать)
Удачи и все такое, в общем.
Одна просьба - отъебись уже от меня.

Исходное сообщение Странник-52
Гей-удолбаный-в-хлам, достаточно было бы отписаться от темы, ятд. Но, "достали", конечно, это точно. Но не сидеть же мне в Сети всё время. Только отлучился, как кое-кто (не буду называть её имя) "доложила"

я не доложила. а указала на ложь. Будем внимательнее!(с)
Не скрываясь, по правилам процитировав коммент. И указав тут вопросом - готов ли ты ответить за ложь?

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, ты КАК спать-то будешь нынче, осознавая, что своими коментами повысил (?) рейтинг КС?
Беспокоюсь я очень...
Прав был ГУВХ, а я поужинать отошёл...
Хоть сейчас коменты закрою, чтоб Великий Х. не задрал рейтинг "этого УГ".

По здравому размышлению, зря я вчера закрыл коменты. Тема проблемная, но жЫзненная и от "закрывания глаз" или "затыкания ртов" она не рассосётся. Такие вещи более-менее разруливаются обсуждением (до следующего накопления первопричин). Цикличный процесс, такая уж она "селяви".

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
я не доложила. а указала на ложь. Будем внимательнее!(с)

обоснуй, что это была именно ложь.
Друг наш хлебникс своей здешней серией несколько сумбурных (что можно понять) коментов никак не опроверг мой тезис, что наводит на дополнительные размышления.
Хотя подчеркну: у меня речь шла не о хлебниксе, а о Пенмане. В данном контексте хлебникс был "сбоку припёка". Сам его приход сюда я считаю тактической ошибкой (не говоря уже о нагромождённых им ляпсусах, которые я, пожалуй, если будет время и настроение, проанализирую с достойным Виктора вниманием). И опять именно ты, кмк, подтолкнула его "в этот алебастр", а он повёлся...
"Хвост вертит собакой", "Короля играет свита", "Положение обязывает"...
Огорчительно мне за Виктора (и это я - искренне!). Хотя, что мне лично хлебникс? Тут сам принцип несвободы раздражает.
Даже могущественный прокуратор, наместник великого Кесаря и тот не смог избавить невиновного от явно заказного приговора...

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение amore82
я не доложила. а указала на ложь. Будем внимательнее!(с)


обоснуй, что это была именно ложь.

я хорошо знаю Виктора.
Он никогда не будет науськивать кого-то на Кабачок. Ему и на ЧД то пофиг, не то, что на кабачок=)))))
Если б это я была - то еще можно было понять и поверить, а про Виктора, извини=)
Он написал только, что у тебя клуб избранных скорее всего.
Плюс в момент бана Пенмана я сама с ним в личке общалась и знаю его мотивы постов тут. И это совсем не "ЗАГОВОР"=)

Ответ на комментарий ППВРК

amore82, ты неправильно меня поняла. "Науськивать" и "заговор" я не имел ввиду, это действительно совсем не в духе Виктора.
Вот про "клуб унылых ботаников" и "самодовольного индюка, безуспешно дрочащего на рейтинг на плечах Великих" - это более "всхожие варианты".