Бандерлог с паяльником опять подобнасрался?)
От ведь... значит не зря тема состоялась.

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Бандерлог с паяльником опять подобнасрался?)

прошу меня простить, а это пример высокой культуры без какашек, оскорблений и флуда в Кабачке?
эх, Хлор...

amore82, Тебя Люба тоже в крайности кидает.Слишком уж ты миролюбивая стала и каким-то даже высоким слогом херячишь про высокую культуру)))
Тема ж про говно, как я понемаю.))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Beggar_in_the_Dust, тема - про МУХИ !!! Про М У Х И ! А Люба - мечтает приблизиться к Балалайламе .

elena_solnuwko, Да?
Вот я какой извращённый, всё время и во всём говно вижу.)

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Beggar_in_the_Dust, ну так слово "про" - лишнее в твоём там вопросе то . А тема - про мухи ...

elena_solnuwko, )))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
amore82, Тебя Люба тоже в крайности кидает.Слишком уж ты миролюбивая стала и каким-то даже высоким слогом херячишь про высокую культуру)))
Тема ж про говно, как я понемаю.))

Это лично Хлору. Он мне сказал, что не ходит сам знаешь куда, потому что там какашки и оскорбления, а он этого не любит. А в Кабачке, мол, этого нет. Вот я и удивилась.

Олег_Шамрицкий, полностью согласен с написанным тобой.

а вообще, ситуация нелепая до икоты.
сообщество должно быть построено, всё-таки, по принципу взаимного уважения.

а тут сама тема исключает ваще всякую возможность уважения, как такового.

а само слово,"бандерлоги" смердит снисходительностью, этаким "суждением свысока".

и я опять напоминаю модераторам о возможности закрыть комменты.

Ответ на комментарий Rybaren

Исходное сообщение Rybaren
что-то мне всё это напоминает... "дневник админа", что ли, кочующий по интернету: день1: скучно, день2: скучно, день3: появился какой-то транслитный матюгальник, забанен, день4: скучно

Во-во :)

Виталий_Пенман, я не вижу что Странник тогда тебе гадил. Он что то забыл, но тебя понесло. Теперь несет Странника. Я захожу сюда как в сообщество с определенными правилами, а не чей то личный дневник.
Я против твоего бана. Это какая то херня. Вам остыть обоим и отойти слегка. Не буду разжевывать тот случай, лень копаться. Но впредь совет не сразу кидаться. Люди иногда ошибаются.

Странник-52, дядя Гена, будь мудрее! Воевать надо, и чистить тоже. Только осторожно, чтоб как с драконом не стать им, так и с го..ом. Не вижу поводов для бана (это я не про свою персону :) ) Взгляни чуть спокойнее.

amore82, Люба, я подумаю :) Я вот им накатал выше ;)

Виталий_Пенман, насколько я понял, с Любой тоже была похожая история, а теперь она вернулась. повторюсь, возможно, но вы видите ситуацию каждый сквозь свою призму, я и не думал, что это что-то серьёзное ( мне до сих пор кажется, что вы от скуки ёрзаете, не более, заодно развлекая "утомлённых интернетом") читать тебя действительно интересно:-) (мне понравилось "Ну бык, так бык. Будет тебе бык, будет тебе и рогом в жопу") будет лучше для всех, если вы оба тупо забьёте на это, хотя это я тоже уже говорил

Ответ на комментарий Виталий_Пенман

Виталий_Пенман, когда выставляешь рассказ не в свой блог, а в сообщество, надо обо всем договариваться на берегу. И прежде чем отдавать, посмотреть, кому отдаешь и кто тусуется.
Могут не только не полностью понять, а вообще не понять или понять не так, как тебе хотелось бы. И это нормально. По-моему, или Гей, или Рубарен, или оба вместе очень верно заметили - уровень восприятия литературы определяется уровнем развития фантазии у того, кто читает.
А обсуждение, тем более в инете - ничем не ограниченное многосвязное многообразие. Всех несет, как несет - и это нормально.
И если тебе не нравится стиль общения Странника, это можно было сказать открытым текстом, но по-человечески, а не искать мнимые поводы и не допываться до него, как малолетняя шпана до ботаника.
Но похоже, что ты искал этот повод, потому что тебе хотелось высказать всё, что ты о нём думаешь, как раз не по-человечески, а в особо циничной форме.
Что в итоге и сделал, но невпопад.
Про последние посты Странника уже отписал выше, повторяться не буду.
:(

Ответ на комментарий Rybaren

Исходное сообщение Rybaren
Виталий_Пенман, насколько я понял, с Любой тоже была похожая история, а теперь она вернулась. повторюсь, возможно, но вы видите ситуацию каждый сквозь свою призму, я и не думал, что это что-то серьёзное ( мне до сих пор кажется, что вы от скуки ёрзаете, не более, заодно развлекая "утомлённых интернетом") читать тебя действительно интересно:-) (мне понравилось "Ну бык, так бык. Будет тебе бык, будет тебе и рогом в жопу") будет лучше для всех, если вы оба тупо забьёте на это, хотя это я тоже уже говорил

Люба больше года в бане была=)))

Виталий_Пенман, Есть предыстория, которая объясняет эти правила...Но это так . К слову.
Но да, в неком смысле это не калссическое для лирушке обустройство соо

Виталий_Пенман, И ещё. Ты слишком многословен))))))))))))))

amore82, странно вообще, раз такое интересное и дорогое многим сообщество, почему не попробовали организовать тоже самое но без барина-самодура, чьи личные амбиции постоянно выше интересов соучастников. Администрирование может быть коллективным, может быть поочерёдным, может быть безличностным. Всё, что мешает общению должно исключаться, а то половина страниц обсуждения состоит из переживаний, ой барин придёт, ой барин накажет...

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Виталий_Пенман, Есть предыстория, которая объясняет эти правила...Но это так . К слову.
Но да, в неком смысле это не калссическое для лирушке обустройство соо

правила что Странник ключевое звено каждого обсуждения, и всё зависит от его расположения духа? такие правила? Обычно все сходятся на том что запрещены флуд и обсуждения личностей. Так модератор сам первый флудераст и осуждала. Какие ещё правила?

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Виталий_Пенман, И ещё. Ты слишком многословен))))))))))))))

Короткие фразы увеличивают количество комментариев и привлекают мух))))

Странник! Разбань Пеннмана! Не одному тебе нудеть!)