Страннек, культура это штука оченьт хитрая, возможно даже хитрей чем ты думаешь.)
........................
Не давно даже услышал что и такую вещь, как и вкусовые качства к блюдам привевает культура!
То есть то что тебе будет противно есть и ужасно невкусно, для другой культуры это как мармеладка, так типо!)))
....................
По поводу мух, если верить Путену, они не только на говно летят))

Старый_Мерлин, Лузлов стреннеку не хватает))
И я даже понемаю ево вроде)

Столпы традиционной морали шепчут, что плохих людей в принципе не существует, а есть неправильное и предвзятое к ним отношение. Любого человека можно зачислить в дураки и успокоиться, гораздо сложнее что-то предложить такое, что даже дурак бы напряг мозги и пытался выжать из себя максимум серьёзности и аккуратности в суждениях.

Ответ на комментарий Penman

Penman, дураки навыжимают, подтирать замучаешься.
Я и сама, например иногда тааакой дурой бываю,Лезвие_Бритвы права. Как с этим быть? Сразу пожизненный бан?

А кто дурак?
Для тебя - дурак, для меня - хороший. Для нас с тобой обоих - дурак, для кого другого - гений.
Я раньше любила обличать, и холиварничать. А вот последний год ну не вижу в этом смысла.
Общайся с теми, кто близок тебе, а к "дуракам" относись, как к погоде. Были, есть и будут.
Кроме того, ты сам, вероятно, "дурак" для очень многих. И что - много кто (кроме меня гы=) тебя в дурости обличал?
Если дурак есть, значит он кому-то такой нужен, значит он такой для чего-то нужен. И иногда полезно понаблюдать с доброй усмешкой за ними, за теми, кого ты дураками назначил - бывает и поймешь вдруг что-то новое, заметишь.
Короче, фтопку твои Кунсткамеры и говнометание. Людьми быть приятнее.
Хотя я знаю, что тебе хоть сто человек такое скажут, ты все равно останешься при своем мнении=))

Про дураков:
"Даже в самом пустом чемодане есть двойное дно"(с) ЭМШ.
Надо почаще об этом вспоминать.

Ответ на комментарий Contactee

Исходное сообщение Contactee
Penman, дураки навыжимают, подтирать замучаешься.
Я и сама, например иногда тааакой дурой бываю,Лезвие_Бритвы права. Как с этим быть? Сразу пожизненный бан?

а в реале?
Как вы начальника забаните? Соседа по лестничной клетке?
Банить не обязательно, если говорить все же про блоги.
Не обращай внимания, считая дурака ветром, он и улетит=)

Ответ на комментарий Лезвие_Бритвы

Исходное сообщение Лезвие_Бритвы
А как быть с тем, что даже самые умные хотя бы раз в году, но такие дураки бывают?)

никак. Простить.
Человеку свойственно ошибаться, упорствовать в своих ошибках свойственно дураку (с)
Например, говоришь человеку: Я не ищу Св.Грааль, в принципе!
А он тебя "уличает" в закупке снаряжения для раскопок Св.Гр.
Ты ему: Да идёшь ты лесом, жуёшь ты веник! Сам уже крышей поехал на своём граалекопательстве и других в этом же подозреваешь.
А он: А ЗАЧЕМ ты купил ЛОПАТУ? А?! НЕ *изди как Троцкий, это ты копать собрался, не иначе!
Ты: Да, копать, дача у меня, огород...
Он: Вот там ты и собираешься искать Св.Грааль! А нам тут "втираешь"... Ну, ты и муда-ак...

Ну, где-то так, если кратенько...

Ответ на комментарий Старый_Мерлин

Исходное сообщение Старый_Мерлин
Юрьич, когда создавался " Кабачок" он задумывался литературным сообществом. Так? И я прихожу читать сюда интересных авторов. И честно говоря, совершенно не хочу читать комментарии, где один срач на несколько страниц. Зачем все эти опущенные забрала? Боевые рожки и стяги? Хамы есть везде и везде от них спокойно избавляются баном. Для чего, не понимаю, все эти обличительные посты? Давайте уже просто писать, читать, комментировать и спокойно избавляться от дураков, вместо того, чтобы устраивать свары тут.

Когда создавался, то так и задумывалось.
Потом, по мере развития, стали появляться новые рубрики, меняться тональность рассказов. Наметился дрейф от чистой развлекательности к более "задумчивым" рассказам.
А рубрики "Кунсткамера" и "СПОРзал" - это вообще "на любителя". КС не стремится развлекать и нравиться всем, КС стремится давать пищу для размышлений.
Не все любят споры и - тем более - свары, это нормально. Рецепт прост - отписаться от темы.

Ответ на комментарий Старый_Мерлин

Исходное сообщение Старый_Мерлин
Хамы есть везде и везде от них спокойно избавляются баном. Для чего, не понимаю, все эти обличительные посты?

Похоже, я не чётко ответил на твой вопрос.
Забанить - не сложно. И хоть стопиццот клонов забанить легче, чем эти клоны создавать. Но мой месседж в том, что дурака надо разоблачать, высмеивать, тыкать его мордой в зеркало.
Но я не предлагаю заниматься этим тому, кому это не по душе. Считай, что этот пост - слёт бойскаутов.

Ответ на комментарий ППВРК

amore82, согласна, в блогах это самый лучший способ борьбы с злобными дурачками и троллями))
А вот с соседом по лестничной клетке и директором у меня так не получилось, пришлось самой стать ветерком и свалить))

Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust

да, Кэп!

Ответ на комментарий Penman

Penman, я вот не понял что ТЫ делаешь в этом гнусном месте, где все поддакивают Редактору и твоему заду грозит ужжастная опастность (sic!) ? Да и послали тебя отчётливо, с упоминанием основных твоих свойств. Я даже не счёл нужным добавлять ещё.
Напоминаешь хлебникса, который регулярно называет КС Унылым Говном, но всё же заходит в него или в пост, посвящённый КС.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Penman, я вот не понял что ТЫ делаешь в этом гнусном месте, где все поддакивают Редактору и твоему заду грозит ужжастная опастность (sic!) ? Да и послали тебя отчётливо, с упоминанием основных твоих свойств. Я даже не счёл нужным добавлять ещё.
Напоминаешь хлебникса, который регулярно называет КС Унылым Говном, но всё же заходит в него или в пост, посвящённый КС.

Пенман написал смысловой нейтральный комментарий. Ты чего на него бросаешься?
Хлебникс к тебе заходит только, когда ТЫ его задеваешь, по своей инициативе не ходит.
Э?

Ответ на комментарий ППВРК

это мои дела.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
это мои дела.

мне интересны твои мотивы и доводы.
Хотя я выше писала тебе, что ты все равно останешься при своем мнении и кругом прав=) И с этим и с дураками - просто понять и простить(с)=)))

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
Для тебя - дурак, для меня - хороший. Для нас с тобой обоих - дурак, для кого другого - гений.

Люба, я цитирую: Отдаю себе отчёт в неоднозначности и относительности каноничного понятия "дурак", но отвлекаться ещё и на это - давайте не будем!
Чотче: 1. В некоем Риме (или Арканаре, или Кабачке) УЖЕ есть свои правила, обычаи, нравы.
2. Приходит чужой (нуб, прохожий, дама по рассылке) и, положивши болт на изучение здешнего катехизиса, начинает вести себя как попало, оно ж "свободное", мля!
3. На "корректирующие воздействия" не реагирует должным образом.
4. и что с ним делать: просто молча забанить или сначала выпотрошить и вывесить шкурку на просушку?
Вот это и есть тема поста.

Ответ на комментарий ППВРК

Исходное сообщение amore82
мне интересны твои мотивы и доводы.
Хотя я выше писала тебе...
просто понять и простить(с)

это хорошо (правильное направление) для тебя, но утомительно и неинтересно для меня. Я не Учитель.
я прочёл, можно не использовать этот приём...
Если понять, то непременно и простить? Знаю много случаев невозможности.

произнося здесь и сейчас рабочий термин "дурак" я вовсе не подразумеваю "дебил, кретин" (в медицинском смысле).

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
4. и что с ним делать: просто молча забанить или сначала выпотрошить и вывесить шкурку на просушку?
Вот это и есть тема поста.

Потрошить, однозначно. Так веселее.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

4. и что с ним делать: просто молча забанить или сначала выпотрошить и вывесить шкурку на просушку?
Вот это и есть тема поста.

так это каждый сам решает. Мне проще теперь забить и не обращать внимания. Сделал ОДНО пояснение даме или нубу и все. А зачем шкурать то?
От ошкуривания дама изменится? Вряд ли.
Тебе какой бонус от того, что ты ее ошкураешь? Только покрасоваться если перед читателями своими. А практически - никакого толку.
Тут получается: все останутся при своих, а время потратиться впустую.
Я верю, что ты веришь, что это надо=)
Так вот - поверь и мне, что я верю, что не надо=)))
Сделай голосилку только с двумя вариантами ответа
1) бичевать, обличать
2) игнорировать, пусть живут
И увидишь, что большинство все же не хотят этих ошкураний-бичеваний...

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

это хорошо (правильное направление) для тебя,

вот это, кстати, ты зря. Не надо за меня определять мои направления и их верность. Я самостоятельна вполне. И если и бьюсь об стены лбом и кувыркаюсь в грязных лужах, то вполне сама это выбираю, сама получаю с этого какой-то бонус (эмоции, мысли), получаю от этого какое-то свое (возможно, тебе непонятное) удовольствие.

Ответ на комментарий Contactee

Исходное сообщение Contactee
Исходное сообщение Странник-52
4. и что с ним делать: просто молча забанить или сначала выпотрошить и вывесить шкурку на просушку?
Вот это и есть тема поста.


Потрошить, однозначно. Так веселее.

Я вас правильно понимаю - вы видите смысл потрошения только в веселье? Вполне осознавая, что ничего не измениться у потрошителей и ощипанных?

И тут запрет на редактирование. Ашипки не исправить=)

Ответ на комментарий ППВРК

amore82, сообщество, лишенное негативных эмоций - обречено. Сообщество переполненное такими эмоциями - тоже. Людям иногда нужна и встряска, а не только ласка. Главное не переборщить с негативом.
На счет изменится - не изменится. Конечно изменится, потрошитель получит фан, наблюдатель - зрелище, а ощипанный, в итоге - бан, либо умение вести себя в приличном обществе.
Доноров очень мало, а вот повампирить многие любят. Это же чистой воды энергетический вампиризм с обоих сторон.

Исходное сообщение amore82
И тут запрет на редактирование. Ашипки не исправить=)

Все как в жЫзни))