КЭШЛС (Книжный_БУМ) все записи автора Вадим Пересветов «Журналистика. Секреты успеха»

Обе книги Вадима Пересветова я покупал в довесок. Чтобы иметь возможность оформить заказ, который хотелось поскорее получить. Подкупили сравнительно небольшая цена и малый объём книг. Расскажу о первой части. Коротко. Ёмко. По делу.

У Пересветова тоже получилось коротко и ёмко (если судить по кол-ву страниц и довольно крупному шрифту). По делу ли? Вряд ли. Думаю, что вы больше узнаете о сигарах и их разновидностях, чем о журналистике. Но читается легко, не спорю. Экстра-М тоже читается легко. В туалете.

Shieppe (Книжный_БУМ) все записи автора

Больше всего на свете я люблю читать и ругать людей. Подумываю стать литературным критиком.

А на самом деле я в глубокой печали, грусть моя, просто таки, безгранична. В моем отдельно взятом идеальном мире за написание подобного рода литературы будут сжигать на кострах. Или забивать камнями. Чтоб неповадно было. Одно дело, когда нарываешься на книгу простого бездаря и тихого графомана, тут все понятно - у автора ни ума ни фантазии, но очень шаловливые ручонки и тяга к прекрасному. Поморщился, сплюнул и забыл. Но Хольмквист относится к тем "замечательным" людям, которые умеют поганить идеи. То есть сама задумка книги очень и очень даже, есть над чем задуматься, из этого можно было выстроить прекраснейший сюжет и написать очень сильную и пугающую антиутопию, тема и правда острая и благодатная. Но Нинни все запорола. Самым наипошлейшим образом.

О том, как она это сделала можно прочитать далее

Резюме: не антиутопия, не литература, читать только, если вам совершенно нечем заняться и вы хотите получить на свою голову несколько тонн вялого нытья на тему прав человека и всемирной справедливости.

Glasha_Yu (Книжный_БУМ) все записи автора

Вчера начала и прикончила Макса Фриша. Это последнее произведение писателя. И произвело странное впечатление. У Фриша, как когда-то я высказалась, дорого не только содержание, но и форма. Произведение представлено в диалогах с незначительными монологическими фрагментами от лица героя. Доктору Шааду, ведущему частную врачебную практику, было предъявлено обвинение в убийстве шестой жены. Всего их у него было семь, все остальные живы и здоровы и выступают свидетелями в судебном заседании. Приговор был вынесен оправдательный. Все произведение по сути - воспоминания героя о судебном заседании. Свидетели, друг, жены, дававшие ему характеристику как мужу и как уравновешенному человеку. Но герой еще обращается и к воспоминаниям детства и берет в свидетели родителей. Он говорит,что и сны тоже подлежат допросу. В целом должен был нарисоваться образ героя, который что-то ищет. И в женщинах тоже. Отношения довольно странные с некоторыми из жен. Потом намек на детские воспоминания: мертвый кролик и мальчик Феликс (Шаад) с бритвой в руке. Желание посмотреть, от чего умер кролик. Ну, в принципе Шаад стал потом врачом. Туманный намек вперемешку с фрейдом (с маленькой буквы пишу намеренно). Спустя несколько месяцев после оправдательного приговора - явка с повинной к деревенскому сержанту. Однако настоящий преступник жены пойман, а Шаад, получается, оговаривает себя. И лишь на последних полутора страницах оказывается, что Шаад попал в аварию, наехав на дерево, и все диалоги - в сознании героя, находящегося между жизнью и смертью. В общем, ничего не поняла. Некая детективность сохраняется в произведении, есть банальное желание узнать, кто же убийца - Шаад или грек Никос Грамматикос (фантом?), откуда лилии на теле жертвы, кто их принес на могилу Розалинды Ц., если Шаад провел всю ночь на кладбище. И размышления героя об игре в бильярд (вероятно,вновь фрейд), наверное, очень важные для Фриша.
Да-с, как-то мне неловко, что я ничего не поняла.

hgwrts (Книжный_БУМ) все записи автора

Книга позиционируется автором как «юмористическое фэнтези» и посмеяться есть над чем, да! Например, истерически расхохотаться при десятом упоминании «холодного взгляда/прищура зелёных глаз» (при чём эта формулировка используется постоянно, с перестановкой слов и заменой зелёных глаз на изумрудные),  двадцатом - «мурлыканья» и «нежного» тона героини, что означает, что она сейчас зла и все её убоялись (вплоть до многовековых эльфов, ага) и уже точно сто-каком-то упоминании того, как же героиня крута, умна, сильна и НЕОБЫЧНА. Да, именно так, НЕОБЫЧНА. Можно ещё очень весело биться головой о клаву под аккомпанемент  очередного рояля. Да там и кустов-то почти не сталось! Попадание героини в «другой мир» похоже на всем известное «упал, очнулся - гипс». А дальше, как в одном анекдоте: «Маг, щёлкните пальцами!» - и, вуаля! Всё она может, всё она умеет, хотя была ну абсолютно ничем не примечательна, кроме, пожалуй, противного характера, да и тот граничит не с саркастичностью и остроумием, а с истеричностью и неуравновешенностью.

Бесит постоянно маячащий на заднем фоне автор с транспарантом: «Это шутка! Всем смеяться! Ну смешно же??», и навязчивыми, как закадровый смех, «они ржали, хихикали, хохотали, сползали по стенке, бились в истерике и тд и тп». Юмор либо есть, либо его нет, и так указывать на места, где смеяться, нужно только при полном отсутствии оного.

Читала я первые страниц 10, потом просто листала в надежде, что мужские персонажи меня порадуют. Надо ли говорить, что 99% из них – прекрасные, соблазнительные эльфы «от 100 и старше», которые при виде ГГ заливаются краской аки девица перед первой брачной ночью и ведут себя как полнейшие кретины? Лично я не могу настолько отключить мозг, чтоб спокойно читать этот шлак.

Особенно удивительно читать мужские положительные отзывы. Или это какие-то скрытые садисты-мазохисты и им нравится наблюдать за тем, как ГГ измывается над их братом?

Штамп на штампе, лексикон ГГ (читай, автора) беден, как у детсадовца, логика отсутствует напрочь, а от мерисьюшности героини появляется оскомина на зубах. Одним словом, очередная вольхуйня (с) . Но до оригинала всё равно не дотянуться. И где в Лейне увидали искромётный юмор? Разве что из глаз, чесслово, в моменты, когда ГГ ведёт себя ну уж совсем как идиотка, простите.

В общем, не советую. Единственное, пожалуй, за что мне обидно, так это за испорченную бумагу, которую потратили на издание данного шЫдевра. 

atonwarno (Книжный_БУМ) все записи автора
Недавно прочитал книгу "Сказки тёмного леса" за авторством некоего Djonny. Если честно, я даже не знаю кем является этот человек в действительности, судя по книжному описанию он один из лидеров Грибных Эльфов, одной из самых неадекватных питерских ролевых команд. Хотя многие в принципе сомневаются существовала ли такая команда на самом деле. Скажу откровенно, книга мне очень не понравилась, хотя изредка в ней и встречались интересные моменты, но впечатление сразу же портила атмосфера насилия, алкоголизма и наркомании.В книге встречаются упоминания об известных людях с которыми пересекались Грибные, к этим людям относятся Андрей Ленский, Елена Хаецкая и некоторые другие... И рассказчик с явной ненавистью вспоминает о них. Самое ужасное же то, что все эти истории, действительно происходили или по крайней мере могли произойти. В общем и целом, книга хоть и позиционируется как художественное произведение, на вряд ли несёт в себе эстетическую ценность, и может служить лишь неточным однобоко толкуемым пособием по истории зарождения ролевого движения в Питере.

Dakonechno (Книжный_БУМ) все записи автора

С классикой американской литературы у меня туговато, подумала я, и скачала себе полное собрание сочинений Ф.С. Фицжеральда. Я не знаю, с чего следует начинать читать Фицжеральда (да и вообще – любого автора, я всегда начинала наобум, но всем советую сначала читать рассказы или новеллы), и тут случайно какой-то аноним на общеизвестном сервисе спросил, читала ли я «Ночь нежна», и я решила не выпендриваться и начать с нее.

По ходу чтения мне не нравились все герои за исключением Николь, такая классическая героиня классического любовного романа со всеми положенными атрибутами: красота, молодость и какой-нибудь жуткий дефект. Я не люблю классические любовные романы: в них предсказуемая любовь, не вызывающая доверия, и стандартные герои; хуже того – логичная и ожидаемая развязка, но тут Фицджеральд меня очень удивил. Дело в том, что на протяжении всего романа главный герой – тот, вокруг которого все вертится, с кого все начинается – менялся дважды: Розмери сменилась Николь, Николь – Диком, не говоря уже об адовой куче второстепенных персонажей, которые то появлялись, то исчезали в романе. Та самая «завязка» - Розмери влюбилась в Дика – как-то тихонечко сдулась ближе к концу, и сама Розмери превратилась в персонажа третьестепенной важности, зато, как оказалось, Дик – герой совершенно статичный поначалу, - превратился в фигуру психологическую, прости господи, героя «тяжелой судьбы» и «непростого характера»; четкого характера Николь же в этой книге вообще нет – вроде бы вот она, прекрасная хранительница домашнего очага, жена эталонного мужа; вот она – девочка, пережившая тяжелую травму; вот она – исцелившаяся; вот – рецидивы; вот – какая-то совершенно нелогичная и скорая (без каких бы то ни было предпосылок и мотиваций) измена мужу. И очень смазанный конец: что стало с Розмери, для чего в ее жизни был Дик, почему момент, к которому они вдвоем так долго шли (страниц 250, не меньше) в книге заслужил скудное описание в двух строках, и что главное, совершенно никак не повлиял на ход действий в романе, на судьбу этих героев?

читать

ЦИТАТЫ

Shieppe (Книжный_БУМ) все записи автора

 

Бессонница  - расстройства сна, которые проявляются поздним засыпанием, ранним пробуждением, прерывностью ночного сна, уменьшением его глубины. Наблюдается при переутомлении, тяжелых переживаниях, психических расстройствах и других нарушениях деятельности организма. (Современная энциклопедия)

 

Мы можем осваивать космос, бороться с раком, сжигать до тла целые города и кропотливо восстанавливать их из пепла, но мы абсолютно беспомощны перед всем тем, что касается нашего разума, мозга и психики.

Удивительно как скоро может измотать человека обычная бессонница, сколь быстро он окажется на тонкой грани отделяющей его от полного морального истощения, а потом и сумасшествия. Что делать, когда самое сильное снотворное перестает помогать и глаза удается закрыть не более чем на 2-3 часа в сутки? Когда поддержка родных и близких уже не приносит облегчения, а их советы сливаются в один монотонный, раздражающий гул. Куда бежать, и где спрятаться от самого себя?

Аннотация к роману Аннелиз Вербеке «Неспящие» (издательство Азбука) обещает приоткрыть нам завесу тайны, хоть одним глазком заглянуть за кулисы этого безумного мира, мира людей, страдающих от бессонницы. Затаив дыхание мы открываем книгу и… ну, и собственно, на этом все. Уже через пять минут отчаянных попыток пробраться сквозь слог и манеру изложения этого автора хочется… на самом деле, много чего: крепкого кофе, темных улиц, может быть замуж или жареной картошки... но, только вот, продолжать читать дальше не возникает никакого желания.

Казалось бы, странно - авантитул гласит, что эта книга настоящая сенсация, покорила своей свежестью и стала новым словом во всей нидерландской литературе.

Что ж, таким критикам как «FocusKnack» и «Skoop» стоит доверять. Быть может, это я тороплюсь с выводами, и самое интересное в этом романе представляет собой ядро грецкого ореха, добраться до которого, можно лишь расколов скорлупу. Но чем дальше читаешь, тем крепче подозрение, что ни клещей, ни других инструментов для колки орехов никто не принесет, и это самое «зерно истины» придется выковыривать зубами, главное не обломать, уж слишком толстая попалась скорлупа.

Здесь все слишком прямолинейно и все чересчур: сами герои, будто списаны из дешевого романа про сумасшедших, постельные сцены настолько прямолинейны и лишены всякого смысла, что это уже не литература, а порнография. Ну, а фразы из серии «в ее глазах кольцами сворачивалась лава» или «приют смертных, которые не смогли выбрать между Добром и Злом и оттого поверили в Печаль» и вовсе навевают мысли о графомании.

Склонность автора к слишком тяжелым речевым оборотам и неудобоваримым метафорам не главный бич книги – роман «пересолен» цитатами на всех языках мира, что, если честно, вовсе не добавляет ни прелести, ни изюминки. Очень сложно читать текст, в котором глаз постоянно натыкается на иностранную речь, к тому же, подчас абсолютно неуместную. А от постоянных перескоков на ссылки с переводом откровенно устаешь.

И можно было бы списать общий сумбур книги на попытку Аннелиз Вербеке воссоздать ту «кашу», которая царит в голове у хронически не высыпающихся людей, но это будет слишком притянутое за уши объяснение.

О недостатках этого произведения можно говорить еще долго, из достоинств же, пожалуй, лишь карманный формат и приятного цвета обложка, хотя это скорее заслуга издательства, чем автора. 

Наверное, дело в менталитете, и для бельгийцев этот роман действительно является каким-то прорывом, бунтарством и открытием в литературе, но для российского читателя книга откровенно слабая и подойдет, разве что, для чтения в транспорте.

 

 

Sova-books (Книжный_БУМ) все записи автора

 

Виктор Гюго «Собор Парижской Богоматери».

«Собор Парижской Богоматери» настолько всегда был у всех на устах, что, даже не читая произведение, можно было составить о нем свое мнение. Мюзиклы, фильмы и многое другое творчески интерпретировали произведение Виктора Гюго и представляли его в несколько ином свете. Какого же было мое удивление, когда я наконец прочитала этот роман сама и смогла составить свою оценку. Сказать честно, впечатление оказалось неоднозначным. Возможно, сказывается эпоха, разделяющая автора и читателя, но многими вещами я была просто возмущена. Эсмеральда в глазах нашего времени – маленькая девочка. Во времена, когда происходит действие романа в ее возрасте уже выходили замуж, и ее можно считать взрослой, но все же ситуация, в которую попадает цыганка вызывает ни много - ни мало отвращение. Меня удивил тот смак, с которым Гюго описывает испытания девочки. Будто злой гений руководит его пером, когда он пишет строчки о священнике с башни собора Нотр-Дам. Вы скажете, что такими и должны быть чувства читателя – такими же негативными, как и этот персонаж, - но, как только сюжет завязывается, вся книга пронизывается этим отталкивающим и в то же время липким чувством. Все это было бы объяснимым, если бы развязка романа оказалась положительной. Но добро не победило зло, и после прочтения этого произведения на душе осталось только странное недоумение.
Я была бы очень рада, если бы кто-то разъяснил мне в чем светлый замысел произведения, и я могла бы взглянуть на него иначе.
 

tanetka (Книжный_БУМ) все записи автора

 

Аннотация: Шах-Джахан, Владыка Мира, Бич Божий, Тень Аллаха, Завоеватель полюбил один раз и на всю жизнь.А когда умерла его любимая жена Арджуманд и оставила своего возлюбленного одного в бесконечной пустыне мира, великий император Хиндустана решил воздвигнуть в память о своей любви грандиозный и удивительный по красоте мавзолей. По его повелению вознесся к самому небу запечатленный в камне крик о неизбывной боли и вечной любви - белый, как снег, и прекрасный, как цветок, величественный Тадж-Махал.Любовь, верность, ревность, ненависть, жажда власти, предательство, возвышение и падение, кровь, интриги, тайны, месть, мир и война - вся Индия эпохи Великих Моголов предстанет перед вашими глазами в этом полном страсти рассказе о любви, над которой не властны время и смерть...

Моё мнение:Писать о прошлом трудно, а если прошлое очень-очень далекое и очевидцев событий не найти, но написать что-то достойное, практически невозможно. Подтверждением ко всему выше сказанному является книга «Арджуманд. Великая история великой любви». Кто не знает историю Тадж-Махал? Тадж-Махал был построен по приказу императора Шах-Джахана в память о жене Мумтаз-Махал, умершей при родах. Великая история любви, подробности, которой никогда не будут известны достоверно. Поэтому и появляются книги, которые пытаются показать, как все было на самом деле. К сожалению, пытка не удалась. Даже если не брать в расчет несоответствие реальным историческим фактам, которые явно бросаются в глаза, художественная ценность книги очень низкая. Меня раздражало несколько вещёй: во-первых, слащаво -бульварный стиль всего повествования. Ну как из такой многообещающей идеи можно было сделать подобие плохого женского романа ?  Во-вторых, характер главной героини. Похоже, автор не определился, какой он хотел показать Арджуманд. Сначала указывается на то, что она, как и муж,  больше любила первого сына, но потом, автор ,видимо, вспомнив, что правильная  мать должна одинаково любить всех детей, в последние главы упорно это доказывает. И в итоге Арджуманд получается почти святой, если не брать в расчет некоторых событий. В-третьих,  интриги мачехи Шах-Джахана, расписанные на треть книги, ничего не дают и рушатся в паре предложениях.  Сложно поверить, что план, который строила эта умная женщина, несколько лет управляющая государством, так не к чему серьезному и не привел.  И как итог, не тратьте на книгу деньги, она того не стоит.

naoshy (Книжный_БУМ) все записи автора Джереми Робинсон Кронос
Аннотация: Аттикус Янг - в прошлом спецназовец, "морской котик", а ныне океанограф - отправляется вместе с дочерью на яхте в залив Мэн, чтобы заняться дайвингом среди китов. Но внезапно из морских глубин всплывает чудовище, столь же огромное, сколь и древнее, и девушка исчезает в его пасти.
Безутешное горе Аттикуса сменяется безудержной жаждой мести. Поэтому он не отказывается от предложения олигарха Тревора Манфреда. Ученый получает в свое распоряжение самую большую в мире яхту. Взамен миллиардер хочет убитого зверя - величайший в истории охотничий трофей. Но в самый разгар охоты Аттикус совершает поразительное открытие...
Моё мнение: Первое же впечатление при чтении - острое дежа вю. Напоминает боевики 90-х с Чаком Норрисом и им подобные. Главный герой служил на правительство, где только не был, что только не знает, но сейчас работает совсем в другой сфере, растит дочку, и уже 2 года оплакивает жену. Да и в связи с полной апатией похож на "бомжа". Порой возникало чувство, что автор воплотил свои подростковые фантазии в главном герое владеющим разными видами борьбы, занимается дайвингом, умеет управлять всем что ездит, летает, плавает, а также главном злодее, который от скуки собирает всё что только можно - сокровища инков и ацтеков, скелеты динозавров оригиналы Моны Лизы, Микеланджелло, и прочая прочая и всё это держит на своём катере, который также оснащён всем современным оружием, даже тем которые ещё были в разработке, как он ещё не умудрился разместить там целую пирамиду египетскую со всем содержимым, ах да, там же есть сфинкс... И плюсом ужасная любовная линия. Героиня через 15 лет после расставания увидевшая героя со спутанной бородой, в ужасном состоянии, в луже, простите, блевотины, с остановившимся сердцем, делает ему искусственное дыхание и понимает, что всё ещё его любит, и зря они расстались. Вслед за ней это же понимает и герой, который подозрительно редко вспоминает жену, в противовес сказанному в начале книги.
Сюжет это лишь полбеды, вторая половина это перевод. Вся книга один большой справочник "Как нельзя переводить книги". Постоянные Треворову, Треворово, Аттикусов дом, по Аттикусову мнению, агентша по недвижимости и т. д.. "Гордон опустил глаза долу", коли, давеча и т. д. соседствует с супер современными словами и выражениями, супер кстати говоря одно из любимых выражений переводчика. Другой пример: один из героев стаёт из джакузи и заматываясь в полотенце : "Оно холодное!", что вызвало у меня сперва недоумение зачем заворачиваться в холодное полотенце, но если перевести обратно на английский "It's cold", то становится понятно, что он говорит о температуре вне джакузи. И полная кладезь предложений несогласованных или с потерянным смыслом по моему мнению.
И в итоге хорошая идея, которую автор приоткрывает лишь ближе к концу, загубленная сюжетом и переводом.

Монолог_моей_души_ (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация: жизнь Тани Семиной, а для друзей просто Туськи, текла спокойно и размеренно до тех пор, пока ее неугомонная подруга Светка по уши не влюбилась в известного музыканта и не укатила с ним прямиком в Москву. Таня осталась в провинциальном городке рядом с мамой и постоянным кавалером, мечтая о загадочной Италии, именно такой, как в ее любимом фильме «Римские каникулы». Нежданно-негаданно Тане улыбнулась удача: мама припасла для нее путевку в эту удивительную страну. Девушка даже и не подозревала, что долгожданное путешествие обернется романтической историей, которая превзойдет самые смелые ожидания…

Мое мнение: читается легко, но все как-то не по-настоящему. Уж черусчур правельная героиня и все ей в жизни дается легко. Если честно, то о такой девушки довольно скучно читать. Думала заброшу с первых страниц. Я была очень разочарованная книгой!

LuckyThirteen (Книжный_БУМ) все записи автора

Аннотация
Флер Даксени красива, беспринципна, и у нее полный гардероб черных костюмов от лучших модельеров. По объявлениям в «Таймс» она собирает сведения о похоронах в среде богачей. Ее жертвами становятся убитые горем вдовцы. Флер опутывает их своими чарами, добирается до кредитной карточки и удирает с добычей.
Ричард Фавур, скучный, хотя и богатый бизнесмен, встречает Флер на панихиде по своей жене. Он сражен наповал. Постепенно Флер очаровывает и его детей. Флер невольно привязывается к ним, но, роясь в деловых бумагах Ричарда, выясняет, что за его деньгами охотится не она одна.
Маделин Уикхем – настоящее имя писательницы Софи Кинселлы, автора суперпопулярной серии романов про Шопоголика.

От меня: Это было ужасно. Действительно ужасно. Книга "Сердцеедка" Кинселлы (настоящее имя - Маделин Уикхем) это что-то банальное, предсказуемое, ужасно не похожее на серию книг о шопоголике и все остальные книги, которые напичканы юмором, легкостью и искренностью... Я сто раз пожалела, что начала её читать...

Scarlett_F (Книжный_БУМ) все записи автора

Роман разочаровал и заставил скучать.Проклиная свою привычку дочитывать книги до конца и борясь с зевотой я всё же добралась до последних страниц.Роман повествует о несчастной и болезненной истории любви благовоспитанного молодого человека де Грие, в семнадцать лет блестяще закончившего колледж. Он встречает прекрасную незнакомку Манон. Преодолев присущую ему робость, он спросил о цели её путешествия и услышал, что родители против воли решили поместить её в монастырь."Любовь настолько уже овладела всем моим существом с той минуты, как воцарилась в моём сердце, что я принял эту весть как смертельный удар моим надеждам"- так описывает свои чувтса юноша.Манон же девушка весьма распутная и алчная,что чувствуется с первых страниц романа,а с каждой последующей это мнение лишь укрепляется. В итоге бешеная любовь юной нимфетки к деньгам и наслаждениям обрекает её на ссылку,куда кавалер де Грие следует за ней,внимая слепой любви.Заканчивается всё весьма и весьма трагично,но не буду раскрывать всех секретов.Больше всего меня при прочтении романа угнетало повествование от первого лица,т.е. историю рассказывает сам кавалер де Грие.Его личные переживания слишко перегружают и смазывают весь сюжет романа.Но это лишь сугубо моё личное мнение.Читайте!

Dakonechno (Книжный_БУМ) все записи автора

Высокотехнологичный мир будущего, развитие порноиндустрии, странная история со множеством сюжетных линий, ни одна из которых (на мой взгляд) не была доведена до какого-то логического завершения. Это очень в стиле Горалик - маленькие, отдельные зарисовки, которые по-своему хорошо смотрятся в "Короче:" и "Говорят:", здесь совсем не тянут на полноценный роман. Я хорошо отношусь к ее творчеству в сети, конечно, Заяц ПЦ, конечно, Fashion-that, но совсем не вижу в ней автора полноценной, хорошей художественной прозы.
Это очень в стиле Кузнецова (хотя о его творчестве я мало знаю, кроме "Шкурки бабочки") - BDSM, насилие, секс, секс, секс. И вполне сносное описание характеров героев именно через эти категории.
Специально прочитала даже несколько рецензий, в которых хвалебные речи вертятся вокруг "экзистенциального ужаса и любви" (где? Любовью пропитаны только несколько глав-писем Яэль, которые прекрасны в своей поразительной честности) и хорошо продуманных идей будущего (которые меня не впечатлили ввиду моей нелюбви к фантастике).
Да, есть хорошие главы о взаимоотношениях вообще, об искустве даже, самоаналитические вопросы о любви: "Она мне говорит: я тебя люблю, а у самой в глазах: я тебя люблю? Я точно тебя люблю?" (или вот вопрос о своей ценности для человека: "Вот о чем не надо думать, а думается: а когда мы расходились – плакал?"); но все, что запомнилось - главы Яэль, парочка цитат и тема ожидания, разрешить себе ждать кого-то и бояться требовать от него большего, потому что "Я тебе не даю – ну, кроме себя, ничего". А в остальном - ничего не было в этой книге, чтобы советовать ее кому-нибудь прочитать.


"я хочу тебя совершенно невыносимо
я хочу, чтобы ты медленно в меня входил
медленно, по сухому
чтобы я чувствовала, как ты пробираешься во мне
с трудом
и понимала, что вот так я впускаю тебя в себя, в свое тело
в свою жизнь
медленно и трудно
но с любовью и с желанием
всего"
остальные цитаты 

naoshy (Книжный_БУМ) все записи автора

Карен Чэнс Прикоснись ко тьме

Аннотация: Судьба наградила Кассандру Палмер удивительным даром - она умеет разговаривать с призраками и видит то, что произойдет завтра. В четыре года сделавшись сиротой, маленькая Кэсси обретает приют в доме вампира Антонио. Она не знает, что хозяин дома напрямую причастен к смерти ее родителей и пользуется даром девочки для осуществления своих преступных планов. Став взрослой, Кассандра сбегает из ненавистного дома, и с той поры жизнь ее становится постоянным бегством - девушку преследует не только Антонио, за ней охотится могущественный Сенат древних вампиров, мало того, сам Распутин, вампир, наводящий страх даже на всесильный Сенат, жаждет получить ее в свои руки. Кажется, нет надежды вырваться из сужающегося кольца преследователей, только чудо способно спасти Кассандру, и чудо происходит. Это чудо - любовь.
Моё мнение: Главная героиня считает себя ясновидящей, но не более того. С 4х лет воспитывалась в доме вампира, который использовал её дар, чтобы укрепить своё положение. В подростковом возрасте она сбежала и с тех пор скрывалась, но теперь её схватил аж сам сенат вампиров, вот только зачем не понятно. Итак толпа мужчин всех мастей, и одна девственница. Задача Х - выяснить кто ей нравится, задача У - под десятью замками. Неожиданно после похищения дар у героини стал развиваться семимильными шагами, но ей не до того - прямо в заточении она узнаёт, что объявился человек, имеющий отношение к смерти её родителей. И прямо из ванной, временного заключения, она сбегает в Вегас. И завертелось, закрутилось.
Очень много всяких разных существ: волшебных, потусторонних, заколдованных и т д, что конечно, не обязательно плохо, но только в том случае, когда автор вводит их в сюжетную линию, а не фарширует ими страницы своего произведения, злостные феи появляются и исчезают, крысооборотни и говорящие черепа, неявляющиеся черепами, пробегают по главам только так и никак иначе. Из всего этого несколько выбиваются страдания героини, что бегать от вампиров в сапогах выше колена, на высоких каблуках, юбке, топике и кожаной куртке не очень удобно, на что возникает вопрос:почему она не поняла этого за те несколько лет, что была в бегах? Герои опять ничем не заинтересовали, ни один из характеров не прописан как следует, небольшим исключением является друг-призрак, или вернее слуга-призрак. Ко всему прочему в глаза зачастую "бросаются" ошибки перевода. Например, очередной вампир-мужчина на пути героини подарил ей шпильку, через несколько глав она вспомнила про заколку, которую он ей дал, и с помощью его резинки завязала себе волосы в хвост. Примерно так. Жаль потраченного времени и денег.
Оценка: 3 из 10

naoshy (Книжный_БУМ) все записи автора Юлия Набокова Скандал в вампирском семействе

Аннотация: Скандал в благородном семействе потомственных вампиров! Младшенькая стодвадцатилетняя Лиза влюбилась. В человека! Родители приняли известие в клыки. Возлюбленный не подозревает, что Лиза - вампир. Ох, что теперь начнется!
Моё мнение: Москва и глямур по-вампирски. Довольно-таки большая семья вампиров - по современным меркам, опять же вампиров, живёт себе в нашей великой Москве и горя не знает: почти все члены семьи хорошо зарабатывают, особо не утруждаясь, здесь и актриса, телеведущая, владелец ночного клуба, владелец автосалона, режиссёр, и писательница; безработной осталась только младшенькая. Но при этом не пойми откуда периодически возникают моменты, когда денег нет, право удивительно, но ничего на этот случай можно заложить что-нибудь из бабушкиных драгоценностей, которых у неё видимо несчётное множество, раз уже век закладывают и продают, да никак остановиться не могут. Подождите-ка, а кем бабушка с родителями работают? Ну да ладно не будем отвлекаться на мелочи, они у нас фрилансеры, то в "Кадетах" снимутся, то экспертную оценку по дореволюционным временам дадут, то ещё что. А история началась с того, что объявился охотник на вампиров, и помня какие беды они могут принести, семья направила все свои силы на то чтобы его найти, пока кто-нибудь ещё из "неживых" не пострадал.
Сюжет меня не захватил и не поразил, герои очень плоские, не выразительные, ни за кем из них я не почувствовала характера. По ходу действие возникает нестыковки, как например, в начале героиня сокрушалась, что из-за случившегося не попадает в клуб, где музыка, разгорячённые адреналином мужчины и прочая, прочая, а в конце ужасалась клубным тенденциям, которые ей не привычны и вообще она девушка не такая, и в такие места не заходит...
В выходные прочитала цитату "ничто так не старит любое произведение, как усилия быть современным"(с). В данном случае она как никогда к месту, об однодневности данного произведения кричит Андрей Малахов из соседней квартиры героя справа и сокрушается "Кармелита" слева...
Хотя у книги есть преимущество, которое может оказаться кому-то полезным - автор составила краткую энциклопедию произведений посвященных вампирам, если собрать упоминания героини в один список.
Оценка : 3 из 10

-Кусочек_счастья- (Книжный_БУМ) все записи автора

Ещё давно, увидев рекламу этой книги, решила на свой страх и риск прочитать. И разочаровалась. Никакой философии в её книгах я в принципе не нашла. Среднестатистическая проза. По мне так совершенно не цепляет и не затягивает. Я бы даже сказала не дотягивает. Прочитав две книги, закинула их подальше и поняла, что этого автора больше читать не буду, как бы её не рекламировали всякие журналы и т.д. Скучно и обыденно, даже в интернете можно найти блоги поинтересней. Так что не ведитесь на рекламу и милые обложки)

Аннотация:

Героиня этого трогательного и умного романа умеет быть легкой, не теряя глубины чувств. Она сохраняет любовь, не манипулируя избранником. Она независима при всей своей хрупкости. В полном условностей, иллюзорном мире рекламы ей удается быть искренней. В жестких рамках бизнеса она остается свободной. Любая женщина может, как героиня "Нежного бренда", открыть в себе неиссякаемый источник вечной женственности. Выстраивать отношения благодаря своей способности любить, а не из страха быть отвергнутой. Меняться, не изменяя себе. Таковы принципы героини этой книги.
Роман состоит из 36 историй. В каждой из них звучит тихий шепот любви, голос нежности. И, подчиняясь ему, жесткая реальность становится пластичной.
 

LuckyThirteen (Книжный_БУМ) все записи автора

Судя по моему списку - за 2010 год я прочла 50 книг :) И из этих 50 - были лишь 3, которые мне не понравились :) Это достижение, я считаю :))))) И еще есть у меня такая дурацкая привычка дочитывать книгу до конца, даже если не понравилась.
Итак,книжные разочарования 2010:Алекс Кош "Игры Масок"

Боевик - не боевик, но автор явно переборщил немного с главным героем и его качествами. И очень уж книга напоминает другу книгу, более известную... Да и восточные единоборства - это не мое.
В общем, зря читала.

Нора Эфрон "Джули и Джулия"

Это ужасно. И то, что на реальных событиях - еще ужаснее!
Во-первых, взрослая женщина, не умеющая даже элементарное что-то приготовить - это уже ненормально. И еще хуже то, что она такая не одна)))) Во-вторых, автор в книге самоутверждается за счет подруг. На месте этих самых её подруг я бы после этой книги порвала бы с ней любые отношения, как минимум. В-третьих, её свинские поступки по отношению к другим людям, которые поддерживают другую партию. Кормить их пирогом со стеклом - это уже просто перебор, как бы ты не ненавидела человека за его политические убеждения.
Читала и злилась всю книгу.

Шарлин Харрис. "True Blood. Настоящая кровь"

Может сериал и хорош - я его не смотрела... Но книга - среднячок.... Еле дочитала. Не зря она стоила так дешево.

А как к этим книгам относитесь Вы? Что в них понравилось - и, если понравилось - почему?

__________________________________________________

Просьба от администрации:напишите в комментариях книги (современные!), которые недоставили Вам радости чтения.

-Элен- (Книжный_БУМ) все записи автора

 Евгений Ничипурук "Дерево жизни. 2012". 

Открываем книгу, и видим перед собой отвратительное оформление, бумага словно с фабрики "туалетной бумаги 56 метров". Приятного чтения господа :) Ладно придираться к бумаге и оформлению не моя стихия, возможно книжка была бракованная изначально :) Я долго сомневалась брать в руки эту книгу или нет. Но с Ничипуруком была знакома по: "Больно RU" и "Снам сирен". "Сны сирен" - одна из не многих книг, которая чуточку удивила и порадовало, что-то в ней нестандартное было :) Тематика снов, ещё не совсем заезженная современными писателями, идея хождения в параллельный мир :) Как это, уметь управлять своими снами? - наверное забавно :) И в цнлом описывать эту книгу не буду когда-то на просторах ли.ру я уже это делала :) вот кому припрёт почитать милости прошу: http://www.liveinternet.ru/users/bez_lubvi/post114467958

"Дерево жизни. 2012" это продолжение "Снов сирен". Перед нами 280 страниц текста. И первая же глава начинается так: отрывок из первой главы