Исходное сообщение Legend_of_autumn
И меня не привлекает любительский перевод и чтение с монитора.Loreleya

Напрасно Вы так об этом отзываетесь... многие "любительские" переводы намного качественнее и правильнее профессиональных... это я Вам говорю, как редактор...
Любитель вкладывает душу и и ждет успеха и благодарности за свой труд, когда профессионал работает за з\п...

И, почему с монитора??? Я ж не говорю, что Вы читаете книгу при свечах?? )))

Не_ВерЮ, согласна, порой переводчики очень сильно перевирают факты. Но кто мешает читать оригинал? Лично мне знания языка позволяют. И после прочтения перевода я обязательно догонюсь оригиналом.

Legend_of_autumn,
Читать оригинал можно, если Вы любитель только одного-двух языков.
Охрана Памук Вы сможите почитать в оригинале??? Мураками??? Кастанеда??? Грация Деледда?? Габриэла Мистраль?? Жозе Сарамагу??? ...

Список потрясающих авторов можно продолжать в течении недели ))))

Не_ВерЮ, тем не менее нельзя отрицать факт, что большинство литературы - англоязычна;)

книга ничего, и странно что она так затягивает ибо в общем-то самая обычная история, причем понятно чем закончится дело....... все предсказуемо, но мне тоже черт возьми нравится)))))))

Хеленко, ну не все так предсказуемо, как хотелось бы:)

Сейчас тоже это читаю. Кажеться нудноватым, на самом деле, и книга, и фильм, НО очень красивая истрия любви. В силу того, что я наивная плакса, вообщем-то мне понравилось) Вот когда дочитаю, тогда и посмотрим - станет ли это сага моей любимой или нет. Читала я сумерки с айпода, а новолуние с компа. И ничуть не потеряла того ощущения иного мира и настроение книги. Разве есть разница в каком формате ее читать? Да хоть в аудио! Если сага действительна интересна, то она захватывает дух и в txt, и в mp3 и даже чернилами на листах.

ЗЫ. массовое замешательство по поводу саги напоминает кипиш, когда вышел Гарри Поттер. м? Никто не находит?))

Книги я с самого начала все читала в оригинале с компа. И у меня тоже было похожее ощущение: через каждые пять минут я невольно говорила себе, что это полный бред, видения типичного алкоголика и т.д.)) Но, как ни странно, продолжала читать и прочитала все четыре книги и доступную часть пятой. У меня на это ушло три дня в прошлом декабре.
Но теперь, три месяца спустя, очарование и эйфория немного поутихли, и я уже понемного начинаю оценивать книги здраво. Сага, в моем понятии для девушек-любителей романтики - как раз то, что нужно. Видно, раз мне так понравилось, значит я тоже любительница романтики:))))
Г-жа_Глупость, согласна, это и в самом деле очень напоминает тот фурор, который подняли вокруг Гарри Поттера. Если честно, то мне это не очень-то нравится. И сага про Гарри Поттера, и сумеречная сага - очень хорошие книги, даже великолепные книги. Но это же не причина поднимать такой шум! Прямо какое-то глобальное сумасшествие! :)))

Исходное сообщение Legend_of_autumn
Не_ВерЮ, тем не менее нельзя отрицать факт, что большинство литературы - англоязычна;)

возможно... но, я увлекаюсь востоком... ))))

Еще записи о «Сумерках» в этом сообществе: раз, два.

Прочитала лишь Сумерки)) Понравилось тем, что легко читается. Следишь за сюжетом и отдыхаешь, как будто скользишь по страницам. Книга о любви и о вампирах. О любви понравилось, о вампирах нет... Я о них перечитала массу романов, историй и чего только можно. Не правдоподобно о вампирах написано, не цепляет...)

Я согласна, что текстовый файл никогда не заменит "живую" книгу:) Но я сама два раза прибегала к компьютеру. Первый раз - когда не могла томиться три месяца в ожидании выхода седьмой книги о Гарри Поттере, и второй - когда как раз-таки прочитала четвёртую часть вампирской саги:)

на протяжении всех книг пяти книг я ждала, когда закончится это слюнявая нудятина и начнется, черт возьми, хоть какое-то действие. толком я его так не дождалась.
а по поводу магии литературного таланта Майер также не согласна. посредственная писательница. взяла массовой любовью к красавчикам-вампирам.

Legend_of_autumn, ну Не_ВерЮ уже сказала - каждому своё )

[b]
а по поводу магии литературного таланта Майер также не согласна. посредственная писательница. взяла массовой любовью к красавчикам-вампирам.

СОГЛАСНА!! считаю что она не заслуживает такой славы))))))

Г-жа_Глупость, пффф, разница есть. По крайней мере для меня. Эстетическое удовольствие больше. Хотя начинала я сумерки тоже с кпк читать, ибо не могла утерпеть день, перед приобретением оных томиков.
Да нет... Поттер - это другое. Лично у меня Сумерки потеснили "Темные начала" Пулмана.

e-go7, это не сумасшествие, просто первые эмоции, которые нужно по крупицам собрать и беречь.

Не_ВерЮ, я более склонна к Западу:)

Phoenex, та, я читала седьмого поттера в англ. версии с компа:) Но это не помешало мне насладиться книгой:)

Мэг_Паркер, и тем не менее она сумела нехило зацепить читателей. И дело здесь не в красоте Эдварда (лично для меня, ибо Паттисон все испортил ^_^). Здесь дело в той "запретной" любви. Хотя в третьей книге мне хотелось убить Беллу, каюсь:) Джейкоба она видите ли тоже любит. <_<

Автор неужели не видели что тем про эти книги вагон и маленькая тележка?
если есть за последний месяц хоть один пост про эту книгу, запись удаляю.

Сокол_Тамерлана: не, последний пост от 6 января =]

V_exeR, уже увидела))

Сокол_Тамерлана, хм, неужели я не имею право на собственную рецензию?

книжка откровенно слабая. писательница в каждой книге использует один и тот же приём: динамичное начало, динамичный конец и безумно скучная середина. итого интересно читать первые и50 страниц и последние 50 страниц, а между ними 300 страниц нудятины