Ну конечно, лучше уж наша неопрятно-серая современность с ее псевдо-ценностями, отсутствием идеалов и идеологической ориентированности на нормальное государство.

Сим, Сейчас так много говорят именно об агитации, почему-то не допуская мысли, что люди искренне верили в описанные идеи. Агитационной книгой была брежневская "Целина" - ну так ее и не читали... А в этом романе описана та жизнь глазами человека, для которого мир и был черно-белым, это его мировоззрение, так он видел. Книга написана очень искренне. И написана не человеком, смотрящим и оценивающим все происходящее со стороны, с целью заагитировать читающих, а находившимся именно внутри происходящего и это происходящее творящим.
А людей таких и сейчас предостаточно, только верят они совсем в другие идеи - у кого эзотерические формулировки, кто страстно проповедует религиозные идеи, кто вегетарианство, кто примыкает к левому движению... И так же пренебрежительно об этих страстных проповедниках говорят остальные, не разделяющие их взглядов.

Ответ на комментарий Scarlett_F

Scarlett_F, незачто

Ответ на комментарий Сим

Сим, доля агитки там есть большая(Корчагин местами не иначе как 'фанатик'), но этим же не ограничИвается. Но это же идеология. Страну поднимать надо было, таким и можно было.
Черное-белое....ды ну.. . а как-же взаимоотношения людей? А главный герой...Для него в первую очередь страна, окружающие, а потом уже сам он - разве это плохо? Разве вызывает восхищения такой человек? Достойны уважения такие люди, ведь с них начиналась великая империя, которой было суждено рухнуть, но они положили свою жизнь, здоровье...
До сих пор мы живем именно на том потенциале, что был достигнут наукой во времена СССР - космос, оборонка, производства...

Ответ на комментарий No_admission

No_admission, что лучше, что хуже не могу сказать

Ответ на комментарий Tran-Q

Исходное сообщение Tran-Q
Сим , доля агитки там есть большая(Корчагин местами не иначе как 'фанатик'), но этим же не ограничИвается. Но это же идеология. Страну поднимать надо было, таким и можно было.
Черное-белое....ды ну.. . а как-же взаимоотношения людей? А главный герой...Для него в первую очередь страна, окружающие, а потом уже сам он - разве это плохо? Разве вызывает восхищения такой человек? Достойны уважения такие люди, ведь с них начиналась великая империя, которой было суждено рухнуть, но они положили свою жизнь, здоровье...
До сих пор мы живем именно на том потенциале, что был достигнут наукой во времена СССР - космос, оборонка, производства...

Сперва разрушить, потом поднимать... Ни сомнений, ни метаний. И главное – все можно, потому что страну надо поднимать. А всех кто не согласен – к стенке, потому что надо строить империю.

Что бы были взаимоотношения должны быть люди, а тут - вычурные образы. А тут – есть герои и есть негодяи. Нет конфликта идеологий – есть одна верная идеология и контра, которая

Мне не нравится этот фашистский принцип - сперва государство, потом все остальное. Стоит ли такой собачьей преданности государство, которое сперва отбирает у крестьян хлеб, потом травит их газом? Может быть и стоит, но почему у Корчагина нет даже сомнения?

В Германии такие вот Павки зажгли так, что весь мир всколыхнулся. И тоже строили великую тысячелетнюю империю.

Потенциал СССР начал угасать еще до его распада и мы живем уже не на его наследии, а на нефти и газе, которому все равно, какой идеологии придерживаются те, кто его добывает.

Сим, белые по другому разве действовали?

не было бы ошибок - не было бы революции, царское правительство своими решениями выкокало себе яму, и в результате простой народ бедствовал. А большевики лишь ускорили этот процесс, но не были его создателем, фундамент рушили не они.
Нет, не только "герои негодяи". Самый показаельный персонаж Тоня Туманова...не зря ей отведено довольно много места в романе.

Не тоит утрировать и сводить все к государству и партии - идеи неплохи - добиться равенства, социальной справедливости, искоренить рабство(по сути прислуга была рабами, и там весьма много описывалось как измывались над простым людом), ИТД ИТП

Германия. Такие или нет не такие? Кто знает правду? Может и такие, а может и нет.

А кто разрабатывал все эти месторождения, кто находил? Миннефтенопром СССР по частям расхватали всякие Аликперовы и пр. Сейчас толком ничего не разрабатывают, что было то есть. Вон в Норвегии давно уже во всю со шлейфов нефть качают, а у нас почти кроме разговоров об этом дальше не заходит.

Исходное сообщение Сим
Мне не нравится этот фашистский принцип - сперва государство, потом все остальное. Стоит ли такой собачьей преданности государство, которое сперва отбирает у крестьян хлеб, потом травит их газом? Может быть и стоит, но почему у Корчагина нет даже сомнения?

Ах, как мы сильны поздним умом, мы же все видим с высоты сегодняшнего дня, это ж тупорылые Корчагины дальше своего носа не видят! Какое государство что от него требовало, а?
Да он сам строил его, то государство, и верил, что построит именно счастливое и справедливое, потому и готов был отдать себя всего.

Ответ на комментарий Ника1313

Да он сам строил его, то государство, и верил, что построит именно счастливое и справедливое, потому и готов был отдать себя всего.
=====================

И не только самого себя , но и всех вокруг... ибо "цель оправдывает средства".

Но какова цель? - сделать людей счастливее, добрее, справедливее ...
Каковы средства? -изувеченные судьбы миллионов этих же людей ...

Вот в этой антимонии все и дело. Средства , используемые для достижения цели, ведут в противоположную сторону самой цели !

Ведь, действительно, невозможно выростить человека высокого морального облика (а значит и доброго, сочувствующего, уважающего Человека) в среде, где Человек - это мусор под ногами, посредством рабской жизни которого должно возводить египетские пирамиды, прославящие империю в веках.

Корчагины героические люди... они отдали все свои силы, время, здоровье, да и саму жизнь на алтарь своей идеи.. Это их выбор и я их за это уважаю..

и всё бы было ничего, если б они не считали эту навязчивую идею ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕХ.

Ибо она превыше всего... это такой демонический кумир, которому ты непременно должен принести в жертву свою жизнь. И если ты вдруг желаешь чего-то иного, то ты достоин презрения! Обычное человеческое счастье (семья, дети) - мещанство! Инакомыслие - враг народа!

и сколько этих бирочек потом - уклонист, вредитель, кулак и.т.д.

Корчагин был "не буйный"... он призирал в душе... А сколько Корчаных - психопатов с чистыми голубыми глазами и верой в светлое будущее нажимали на спусковые курки ?

А так ничё... хорошая книжка... жалостливая.. )

Главное - "надо прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы..." а вот что в этих годах должно быть главным - это уже очень глубоко индивидуальный вопрос каждой отдельной Личности.

Уважаемые! На данный момент думаю, что надо чётко разграничивать большевиков и троцкистов, что были в партии. Троцкисты навязывали озверение, а большевики старались устроить действительно справедливую жизнь. Вот и шла борьба на смерть между этими идеологиями! Сталин с благословения старца, бороться с иудами, оседлал марксизм и въехал в революцию в Россию. И как Штирлиц в стане врага осуществлял построение справедливого общества. Надо учиться Различать Добро и зло! Можете зайти на сайт www.kpe.ru Очень интересная версия нашей Русской хронологии.

Tajga7, Уважаемый, речь в этом сообществе идет о книгах, а не о политических пристрастиях и взглядах, а уж тем более это не место для обсуждения кто прав. кто виноват в политических играх.

Сначала я посмотрела фильм, с Конкиным в главной роли. Он мне ужасно понравился, и мне очень захотелось прочитать книгу, что я и сделала в скором времени. Впечатления: очень хорошая книга, советую всем прочитать!!Немного знаний по истории прибавится:))

Читала в классе 9-10 по собственному желанию. Книга безумно понравилась. Помню все произведение до сих пор. Советую всем!