-Метки

Бернард Вербер Дэниел Киз Марк Леви Павел Санаев Сесилия Ахерн Умберто Эко Фредерик Бегбедер адам джексон александр зорич александр куприн александр пушкин андрей валентинов анна гавальда аркадий и борис стругацкие бернхард шлинк борис акунин борис евсеев виктор гюго виктор пелевин владимир набоков габриэль гарсиа маркес генри лайон олди ги де мопассан грегори дэвид робертс дафна дю морье джейн остен джоан роулинг джоанн харрис джон фаулз диана сеттерфилд жан-кристоф гранже ирвин уэлш кен кизи колин маккалоу людмила улицкая макс фрай мариам петросян марина и сергей дяченко милан кундера михаил булгаков михаил веллер ник хорнби николас спаркс нил гейман одри ниффенеггер олег рой ольга лукас оскар уайльд пауло коэльо питер мейл поиск ричард йейтс рэй брэдбери сергей лукьяненко сергей минаев сидни шелдон скотт вестерфельд сомерсет моэм софи кинселла списки книг стефани майер стивен кинг стивен фрай сьюзен коллинз татьяна соломатина терри пратчетт тим скоренко федор достоевский франсуаза саган франц кафка фэнни флэгг халед хоссейни харуки мураками чак паланик элизабет гилберт элис хоффман эльчин сафарли эмиль золя эрих мария ремарк януш леон вишневский

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Книжный_БУМ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 78459


«Метро 2033» Дмитрий Глуховский

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ki-nana   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 08:47 (ссылка)
Задумка у книги весьма и весьма. Но Глуховский не очень хороший писатель, это раз. И ему не слудовало идти на поводу у редактора и пользователей интернета, из-за которых собстьвенно и получилась такая скомканная книга, это два. ИМХО конечно же :)
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 11:01 (ссылка)
да "Метро" слабовато, однозначно... "Сумерки" уже поинтересней, но концовка слегка смазана, идея интересная, имхо, не до конца реализована... более живая книженция получилась, встречаются довольно таки много интересных моментов и рассуждений
Ответить С цитатой В цитатник
Katsumia   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 11:55 (ссылка)
меня почему то всегда отталкивают такие разрекламированные книги:(
Ответить С цитатой В цитатник
LoraFenix   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 14:13 (ссылка)
А мне книга, в принципе, понравилась.. по крайней мере "Метро 2033" я прочла до конца... А вот "Метро 2034" до сих пор лежит недочитанной...
Народ... недавно видела компьтерную игру "Метро 2033"... озвучка русская... и прям пор книге... повествование идет... так что можно и не сильно утруждать себя прочтением сего творения, а просто поиграть в игру... и интересней... и тоже самое узнаете, но в карсках)))
Ответить С цитатой В цитатник
paranoia-forevermore   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 14:14 (ссылка)
метро 2034 еще хуже...
так что эту книгу можете считать интересной...
Ответить С цитатой В цитатник
МАРУСЯ_ВжиК   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 17:04 (ссылка)
Я считаю, что первая книга интересней второй однозначно!Интересный сюжет,задумка.Переживания.А когда Артём вышел на поверхность и описание кремлёвской звезды вообще зацепили....не знаю почему,но что то в этом есть...Интересно...
А всякие там Сумерки...это вообще другой жанр.И сравнивать с "Метро" неуместно.ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
_Girl_On_Fire_   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 21:29 (ссылка)
а мне понравилось! прочитала с огромным удовольствием!
Ответить С цитатой В цитатник
Korrica   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 22:15 (ссылка)
LoraIntegra, как раз, когда начинала читать, коллега купил игру)

paranoia-forevermore, я вторую часть и не собиралась читать
Ответить С цитатой В цитатник
raddis   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 22:28 (ссылка)
Для молодежи , которая еще не искушена в литературе это может понравиться ..
Главный недостаток : незнание психологии людей и безликость героев ..
а еще полная поддтасовка всего чего можно ..
Ответить С цитатой В цитатник
Julie_Art   обратиться по имени Среда, 05 Мая 2010 г. 23:12 (ссылка)
сейчас читаю... уже почти дочитала..
какая-то смесь Гарри ПОттера и Сайлент Хила.
Да простят меня за такое сравнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Хейсот   обратиться по имени Воскресенье, 16 Мая 2010 г. 08:29 (ссылка)
Всю книгу мне было интересно - какие-такие источники энергии это всё питают? И почему вода не фонит?
Плохое исполнение не лучшего сюжета.
Ответить С цитатой В цитатник
Feya_Prima   обратиться по имени Пятница, 14 Января 2011 г. 22:42 (ссылка)
Книга, в принципе понравилась, но концовка как-то не очень. Если эти черные пришли с миром что бы объединится, то почему толпой-то, и видя, что их боятся, всё равно прут)) не логично!
Ответить С цитатой В цитатник
Lamalino   обратиться по имени Среда, 02 Марта 2011 г. 10:15 (ссылка)
А мне понравилось! Очень понравилось! Конец немного удивил, а вот книга оставила очень приятное впечатление.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку