vaksya, а я и говорю о "конкретном вопросе".
Вы же хотели узнать кто установил нормы, я Вам и отвечаю: "установщик" у них один - что по Вашему "конкретному вопросу", что по тому примеру, приведенному мной.

ПСКОВСКИЙ_ВОЛК, и Вам тоже отдельно. Мной речь велась не о проблеме брошенных детей и я не призываю осуждать\ оправдывать матерей, бросающих детей.
Спросили, кто устанавливает нормы для поведения того или иного индивидуума. Именно на это мной и был ответ, сформулированный в виде наводящего вопроса.

vaksya: "...я никогда не позволю себе с сыном..."
Т.е. вопрос, "кто установил нормы", снимается?

"но я не понимаю,.."
Мне сложно дать ответ на Ваш дополнительный вопрос, но раз Вы спрашиваете, могу предположить, что это заложено, наверное, также в природе вещей.
Я не знаю, почему у мужчин нетерпение проявляется резче и агрессивнее (н-р, на любовь между женщинами они смотрят снисходительнее). Здесь уже была высказана мысль, что это естественная реакция индивидуума на "неестественное" (вспоминается жуткая история о реакции поселка на гомосексуальную связь из к\ф "Горбатая гора") - т.к. "не должно быть", потому что это "не норма".
Еще одну версию могу выдвинуть, что "лезут в жизнь других" - это защитная реакция на то, чтобы однополая любовь не стала "социальной нормой".
Н-р, в природе гомосексуализм встречается также редко и очень часто он имеет характер вынужденного (нехватка самок, сильный самец отбивает самок - у приматов, н-р, вот молодняк и развлекается между собой).
Но когда самки становятся доступнее, мальчики забывают о своих мальчиках.
До недавнего времени (и до сих пор, наверное) гомосексуальная связь не является социальной нормой. И все учащенные заявления, что это "норма", подобные статьи вызывают протест для того, чтобы это действительно не стало социальной нормой. Т.к. как эта связь станет такой нормой (обычным поведением людей), что это даст? Это даст возможность всем людям (не только с нарушенной половой ориентацией) вступать в однополую связь, потому что она не осуждается обществом (как в Древнем Риме, или как инцест - в Древнем Египте или как до недавнего времени - половая связь между кузенами). Как Вы, как я, не хотим, чтобы был "узаконен" инцест, так, по-видимому, гомофобы не хотят, чтобы "узаконили" то, что также считается неестественным.
Естественно, я против таких противной человеческой сущности призывов "мочить пи..." и т.п., тут вины их нет, что такими "уродились", я скорее против установления гомосексуальной связи как социальной нормы* и против таких заявлений, что это природная норма (по крайней мере, я не встречала доказательство обратного ;)).

*Что касается социальной нормы - я затрудняюсь сказать, целесообразно ли устанавливать такое "равенство" (т.е. морально одобрение однополой связи и\или внесение изменения в семейный кодекс), потому что я не специалист, чтобы выносить свое суждение по этому вопросу. А что касается моего мнения - ну так, чего оно стоит? :)

Исходное сообщение ПСКОВСКИЙ_ВОЛК
alexey-ru, А закон естественного отбора."кто сильне-тот и прав",выживает сильнейший.

Здесь немного с цитатами друг друга недоразумение, должно быть, вышло. Дело в том, что изначально пользователь под псевдонимом vaksya (я не знаю его (её) пола написал(а) о том, что он(а) сомневается в правильности закона, что мужчины должны любить женщин, и наоборот. Он(а) сказал(а): а кто, дескать, установил этот закон? На что я и ответил: а кто установил закон, что гопники не могут подойти к нему (ней) в подворотне и ограбить?

Вот так дело было.

В принципе, я хотел сказать вот что: если каждый сам будет устанавливать себе законы и правила, то наш и так бренный мир скатится в тартарары за считанные мгновения. Именно поэтому есть какие-то вежи, которые УЖЕ заложены в природу человека. КЕМ заложены - это уже вопрос вне данной дискуссии о извращенцах и нормальных людях.

Исходное сообщение vaksya
ПСКОВСКИЙ_ВОЛК, ,с чего Вы взяли,что я боюсь???..это Алекс за меня боится..

К сожалению, мы друг друга не знаем, но мне ИСКРЕННЕ хотелось бы, чтобы у вас в жизни всё было хорошо.

О-о!!!вы всё тут веселитесь!!! Может бабулек через дорогу попереводили бы???? Сколько людей--столько мнений!

alexey-ru, взаимно...и Вам удачи во всех начинаниях..

Вообще-то я геев понимаю! Мне ведь тоже мужчины нравятся)))

Обсуждение прочитала с интересом. Проблем с пониманием и принятием другого человека - предостаточно. И принятие (непринятие) гомосексуала просто более выпукло показывает проблему в принципе. Ведь точно так же относятся и к кавказцам или, например, к даунам. Все согласны, если в садике нянечкой будет даун? А во многих странах для них это - работа. Думаю, что в России немало мамашек заорали бы, что такую няню нужно держать подальше от детей, и никакие уверения, что она не причинит детям зла, не прокатят.