spem все записи автора Буду очень признательна, если кто-то сможет уделить мне некоторое время, что бы помочьс моей проблемой. В данный момент пишу диплом на тему взаимосвязь свойств личности с социометрическим статусом в котором присутствует метод социиометрии. когда проводила социометрию главной задачей было выявить социометрический статус, после чего было деление на благоприятный (звезды и предпочитаемые) и неблагоприятный (принятые и непринятые) социометрический статус. в бланке были вопросы на выявление трех лидеров т и соответственно при описание результатов у меня получилось что сначала я сравниваю результаты по уровню самооценки с результатами полученными при выявлении формального лидера , далее с неформальным лидером и учебным. Вчера при разговоре с научным руководителем мне было сказано, что по лидерам никто ничего не сравнивает и вся моя выборка должна быть просто поделена на 2 группы те кто с благоприятным инеблагоприятным статусом. Но я никак не могу понять как я могу провести такое деление если в разных критериях один и тот же человек может быть лидером а может и так что при анализе результатов на учебного лидера он принятый а во всех остальных звезда. Может быть я несколько спутанно написала, но буду очень благодарна если кто-то сможет мне помочь разобратся. Исправленную версию надо показывать уже завтра а как это сделать я понять не могу.