prishelec09 (ПОЛИТИКА) все записи автора
Но если кто ещё не знает - куда д о л ж н а вести российская элита, пусть откроет самую первую страницу Конституции Российской Федерации с Преамбулой к последующему тексту Конституции. Цитата : " Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле,"....... и далее, по восьми последующим пунктам.
Каждое слово в этой цитате просто кричит на весь мир от того - как жестоко разорван их изначальный смысл за двадцать лет реформаторской практики.
Одни возжелали вернуться на сто лет назад, дабы снова пожить по-царски.
Другие возмечтали жить и продолжать любить щедрую Россию, но по-западному - с муниципалами, под началом свободных губернаторов, мэров и префектов.
Третьи, посчитав себя убеждёными славянофилами - устремились к нормам и принципам международного права. И, фактически - вся элита открестилась и предала анафеме Россию советскую.
Соединенные общей судьбой на своей земле ? Она осталась неизменно общая только для тех, кто на этой земле батрачил при царях, трудился на благо России при компартбоссах и сегодня пошёл в найм к частным работодателям и в кредитный плен к частным банкирам.
Общая судьба России - это, конечно же, и первопроходческая альтернатива глубоко консервативной капиталистической системе хозяйствования, с её свободным (без вмешательства государства) рынком товаров и денежных потоков, на частной форме собственности и деятельности. А исторически, тем более далеко не безупречной - с циклическими кризисами, безработицей и инфляцией, которые только разбухают от периодического печатания паперных банкнот.
1. Мы просто уже не можем не отдавать себе отчёта в том, что Старая Европа и её историческое логическое продолжение в Новом Свете - давно уже живут не частной формой собственности и деятельности, не свободным рынком товаров и денежных потоков в каждом отдельном государстве (штате), а С о ю з о м и С о в е т о м Е в р о п ы, с широчайшими полномочиями вторгаться в экономику любого отдельного государства, прочно закреплёнными силовыми гарантиями защиты союзных интересов совместным Северо-Атлантическим Альянсом.. Это между ними вполне приемлемы - двойное гражданство, равное право аборигенов и заезжих гостей на природные и трудовые ресурсы, свободный выбор национальности, открытые границы и свободные экономические зоны. Это было бы эффективным внутри и Советского Союза и последующей Российской Федерации.
Но для идеологий, только что разделеных "железным занавесом", который к тому же опустили далеко не светскими официальными договорами, а славной православной верой во всё, исключительно честное, нраственное и доброе, и ( как открылось) с двойными шторами занавес - эти нормы оказались, по-сути, колониальными для щедрой России.
Общесоюзное (а для России - государственное) регулирование товаров и денежных потоков от всех форм собственности - это не прихоть того или иного Президента, а веление времени с новыми современными угрозами.
По крайней мере, мы не можем не задаться элементарной проблемой - что сегодня чем распоряжается, умы деньгами или деньги умами?
2. Мы не можем не отдавать себе отчёта в том, что т.н. нормы и принципы международного права - никакие на самом деле не международные, ибо принимались в качестве официального международного документа преобладающим большинством
стран капиталистической альтернативы и бездумно следовать этим нормам - значит однозначно выбирать вульгарные начала капитализма.
Нагрянувшая свобода личности от семьи, от общества, от власти, а детей от родителей, школяров от педагогов, мужского пола от женского и наоборот - всему нормальному международному сообществу совершенно п р о т и в о е с т е с т в е н н а ! Но не потому, что в нём преобладает сплошное ханжество, а потому, что следуя подобным международным правовым нормам - весь род человеческий подвигается к собственноручному вырождению, упреждая религиозные предсказания апокалипсисов. Но, разумеется, для всех, кроме состоятельных персон, не мыслящих своё благолепие без прислуги.. Эти приобретут в частную собственность и Луну и Марс и далее до Кассиопеи.
Что же, выходит на Западе, в чисто человеческом плане, не такие уж и далёкие умы? Да ничего подобного! С позиции конкурентной состязательности эти нормы образуют великолепный политический инструмент (в прямое дополнение к вооружённому экспорту демократии) - посредством которого запросто устраняется любой конкурент собственным развалом изнутри. А, впрочем, недалёкой оказалась снобистская самоуверенность в том, что самой Евроамерики - движение за свободу и независимость никоим образом не коснётся. Коротка, выходит, историческая память.
Нет, господа аналитики.! Человечеству угрожает не искусственный интеллект, не инопланетяне и не убогая вера в занебесную кару, а те, кто в состоянии сегодня инвестировать, кредитовать и спонсировать с прибылью - искусственный интеллект, версии инопланетян, наивную веру в кару для неверных и моральную замануху с нравственным подвигом Христа, отданного всемогущими родителями на растерзание беснующейся толпе. Я не знаю, насколько философски глубинной душой должен обладать рядовой прихожанин, чтобы понять и принять всю стратегическую значимость подобного подвига, но в массовом мирском бытии - родитель, добровольно и равнодушно отдавший своё любимое чадо на заклание уличной толпе - кощунство высшей пробы. А, главное, кто же и в те времена ( и всегда) был могущественнее - святой Дух, Творец Вселенной или сотворёная беснующаяся толпа?
Вопреки господину Фрейду, перелопатившему весь инстинктивный подсознательный мир животной физиологии и намотавшему всё и вся на сексуальный стержень - человек становится Личностью только тогда, когда научается, нисколько не посягая на глубину чувств, лишь распределять их по времени, месту и обстоятельствам. Но в любом случае - на первом месте инстинкты самосохранения и свободы от возможных угроз выживанию, включая и сексуальные контакты Всё остальное пока ещё животная физиология, выдаваемая за науку о душе - психологию.
Но ничем не нормируемая свобода денежных доходов - превращается в свободу личности с неограниченными аппетитами, вплоть до хищнических, что в свободной стихийной природе именуется анархией, к однозначной пользе и развитию хищничества в принципе.
Как это сказалось на Российской действительности?
Признанием и защитой р а в н ы м образом частной и государственной форм собственности имелось в виду развитие частной инициативы только по массовому производству товаров и продуктов, которыми не баловала политическая власть, подменившая спецов-профессионалов. Иными словами - малого и среднего предпринимательства, с подлинно массовой состязательностью, в том числе и через снижение рыночных цен. Но решили эту проблему, заполонив прилавки дорогостоящим импортом, присовокупив к нему ещё и проблему продовольственной безопасности, и по сей день угрожающей здоровью россиян.
На самом деле не товары и продукты интересовали элиту. Под предлогом частной экономической инициативы на Россию обрушилась прозападная мировоззренческая эгоцентристская позиция на личной свободе конурного типа, с извлечением меркантильной прагматической пользы и выгоды не только из торговли импортным товаром и продуктом, но и из отечественных систем передачи знаний молодым (образование), лечения больных и их оздоровления (здравохранение), из приобщения к культуре и спорту, из жилищно-коммунального обслуживания, из пользования отечественной землёй и природой и т.п. - из всего, ранее доступного благодаря оплате из общественных фондов, зарабатываемых совместным трудом, а теперь переведенного на свободные цены по частным тарифам, с ориентацией на западные. Но на западе и уровень жизни был в состоянии адекватно реагировать на эти цены.
В России пышным цветом расцвела та самая , ничем не нормируемая свобода денежных доходов, вынудившая правительство скрупулёзно подсчитывать - сколько крупы, хлеба и труселей требуется россиянину по минимуму, лишь бы ноги не протянул к позору щедрого государства перед цивилизованым миром.
Особенно пострадал простой трудовой народ 20 века из числа тех, кто своим трудом успел честно отдать 25 лет на благо государства и получил право на пенсион из расчёта среднемесячной зарплаты наличными и стоимости всех социальных благ в натуральном виде, либо оставления доступными для них всех прежних социальных благ.Но новый пенсионный закон их просто проигнорировал. Не частная форма собственности пришла в экономику России с запада, а западная мировозренческая эгоцентристская позиция на личной свободе конурного типа, с прагматической меркантильной пользой и выгодой во всех без исключения направлениях и сферах жизнедеятельности общества, с откровенным равнодушием к участи граждан, соединенных общей судбой России.
Эта позиция, присущая частному бизнесу - проникла и под погоны правохранительных
и армейских органов, под кресла чиновников, под мандаты господ Депутатов, под судебные органы, адвокатуру и прокуратуру, под артистические наряды Бомонда и, по сути, во всю, принявшуюся гламурить, элиту.
С этой позиции рванулись и к среднему классу через частный нотариат на местах, принявшийся зарабатывать на уводе противоправия от закона.
3. Мы не можем не отдавать себе отчёта в том, что европейский Суд в Страссбурге - тоже и по тем же мотивам - не международный. Но вполне достаточно и того, что и по сей день он не имеет международного механизма отличения террориста-смертника - от борца за свою свободу, махрового преступника - от свободного политического убежденца, откровенного предателя Родины - от радетеля за всеобщий мир, а спеца по схемам увода капитала от налогов - от бизнесмена с высочайшим уровнем креатива. Нужны ему веские доказательства геополитического масштаба. А если их нет, как, например, из разваленой России, то Страссбург готов укрывать всех без разбора под надёжный зонтик от преследования в полном соответствии с международным правом.
Но, господа-элитарные международники ! Право слово, остаётся только возмущаться тем, как возвеличив советскую Россию до мировой научно-образовательной державы с массовой доступностью к образованию, здравохранению, культуре, спорту, природопользованию, энергетике, - вы оказались сегодня совершенно беззубыми в решении проблем общей судьбы многонационального народа на своей земле. От кого, как не от вас могла снизойти вполне современная инициатива, с обращением в европейский Суд в Страссбурге - :заберите, ради бога, наших компартбоссов, варварски извративших нормы и принципы "международного" права чуть ли не по фашистски.. Организуйте нечто подобное Нюрнбергу, привлеките к персональной ответственности за преступления перед человечностью и человечеством. Оставьте в покое сотни миллионов советских россиян. Никто же из Вас не удосужился на это, начитавшись Булгаковых и Солженицыных.
А кто из вас ещё не способен понимать, что если спорная проблема не решается в цивилизованном судебно-правовом порядке - она неизбежно решается с а м о-
с у д о м, вплоть до решения самых насущных проблем мордобоем?. Общая ли у нас судьба с двадцатым веком или всё же нет? На своей земле или не обязательно? Принадлежит ли эта земля народу, на ней проживающему, или её можно рапродавать частными кусками вместе с народом, на них проживающим - наиболее состоятельным денежным мешкам? А главное - почему отечественная государственная власть предала свой народ и отдала его на заклание каким-то частным работодателям, частному образованию, частной охране своего здоровья и всему произвольно- частному?
Это на Западе -всё уже в генах и крови и десятками веков приходили к авторитетности, надёжности. известности и безупречности частной деятельности
У нас в России - царям верили те, кому цари раздавали царские привилегии. В одну партию верили те, которым она организовала максимально доступные социальные блага для дальнейшего развития Но на каком основании сегодня российский народ должен верить никому неизвестным (чужим) частным работодателям, врачам, аптекарям, педагогам, страховщикам и т. п., вверяя им свою жизнь и судьбу?
4. Кто и почему решил, что всё это произвольно-частное и чисто западное будет работать на благо своего государства, а не западного? На благо всего российского народа, а не на возрождение особой частной состоятельности, диктующей свои условия всему остальному народу?
Похоже - никаких оснований, кроме глубоко традиционной славной веры во всё, исключительно светлое, чистое и доброе!
Значит вместо того, чтобы за эти двадцать лет прийти-таки к согласию за общую судьбу на своей земле - нас обрекли на бесконечный самосуд по нормам международного права со свободно-дезорганизующими (как минимум - столетней давности) митингами, пикетами, забастовками, голодовками, живыми баррикадами на рельах и автомагистралях, со свободой личности от власти, от общества, детей от родителей, школяров от педагогов, а мужчин от женщин - вплоть до полной потери сексуальной ориентации.!!!
С непременным для всех прежним революционным нетерпением, открыто подогреваемым с Запада - вчера объявили свободу частного права , изволь, власть, уже с е г о д н я подать её на блюдечке с голубой каёмочкой.
С бесплодными бесконечными дискуссиями на самом элитном уровне ( с истерикой на самом элитном уровне), в лучшем случае превращёными в дублирующиеся на всех каналах телеток-шоу, благо и таким образом можно подзаработать дополнительные дивиденды.
Но если элита уверена в превосходсте прозападной концепции на частной свободе, собственности и деятельности без вмешательства избираемой обществом официальной власти - то чем вызван лозунг о единении России?
Да и о каком именно единении можно вести речь после того, как землю (территорию) - расчленили, экономику - расчленили, идеологию - расчленили, политику - расчленили, стратегические ресурсы - расчленили, гражданство - расчленили, что ещё не расчленили к очередному юбилею с парадом Победы?
Очевидно, о единении четырёхвековой давности господ и батраков под единым началом знатного князя Пожарского и простого гражданина Минина. Но тогда всех объединил глубокий отечественный патриотизм перед лицом угрозы от внешней интервенции. Точно то же повторилось и в бессословной советской России, народ которой остановил фашистский сапог, свободно топтавший Европу с её частной концепцией. Попробуйте сегодня при двойном свободном гражданстве угадать, кто в подобной ситуации какую Родину предпочтёт и на чьей окажется стороне, причём вполне морально и законно.
А тут и гадать не приходится. И в самое мирное время, в обход государственной власти - частные корпорации направились прямиком за рубеж по собственному частному усмотрению, отчисляя в общенациональную казну лишь мизерные налоговые проценты от щедрых российских доходов.
5. Но может быть до нас ещё не доходит, что приватизация стратегических ресурсов - есть одновременная приватизация общенационального бюджета с единственным теперь источником его наполнения от тех самых налоговых процентов со всего трудоспособного населения? А это означает, что государственный бюджет превращён, по сути, во всенародную кассу налоговой взаимопомощи, в том числе и т.н. стабилизационному (и иным) резерву.
То есть, нынешняя государственная поддержка материнства, семьи и детства, инвалидов и пожилых людей, безработных от частных локаутов , обманутых дольщиков от частных финансовых и строительных пирамид, бесплатных форм образования, здравохранения и жилья для малосостоятельных - это сегодня вовсе не из государственного резерва, а из общенародной кассы налоговой взаимопомощи.
.
Прибавьте к налогам безудержное двадцатилетнее повышение частных тарифов и цен на всё, что причислили к свободному рынку с конкурентной состязательностью (которым ещё нигде толком и не пахло), а просто сориентированым элитой на запад с прежней революционной решимостью " догнать и перегнать Америку", только теперь уже по свободным тарифам и ценам. Но не укладывается ни в одной нормальной голове - каким образом отечественный газ, нефть, электроэнергия, вода, уголь, лес, рыба и пр., нисколько не изменившиеся по качеству, стали для своего же народа похлеще импортных? Урожаи стали собирать прежде небывалые, а хлеб не дешевеет и всё тут! Мало того - цены в каждом частном порядке ещё больше возрастают везде, где к спросу вынуждают бедственные ситуации!
И либо продолжай власть не вмешиваться по западным международным меркам, либо вмешайся-таки и попадай в немилость Запада и всех его обожателей в нынешней России.
Престиж элиты перед Западом затмил глаза на суверенитет российского государства, носителем которого, как и единственным источнком власти - объявлен его многонациональный народ.
6. По убеждению западных и прозападных элитных аналитиков - частная форма собственности и деятельности привлекательна тем, что используя именно эгоистические качества натуры по полному удовлетворению своих растущих потребностей и высочайшем таланте креативного предпринимателя - частник непременно расширяет производство товаров и услуг для других . Верно. Только эти товары и услуги прежде всего обмениваются на деньги от других и в прямой зависимости от материальной состоятельности других. Значит, не производство товаров и услуг для других подвигает эгоистическое тщеславие, а меркантильный прагматический расчёт на увеличение д е н е ж н о г о дохода от продажи товаров и услуг другим. А накопив достаточный стартовый капитал - можно вообще заканчивать с производством товаров, ибо деньги способны добываться массой и непроизводственных услуг, а также самогенерироваться и давать прибыль операциями с ценными бумагами, инвестициями, кредитами, спонсорством и запросто пополняются, смешиваясь с банкнотами от преступной подпольной частной деятельности, ибо одни и теже и там и там.
Но с объявлением свободы выбора источников доходов - где и кто увидел бизнесмена с предпочтением энергозатратного и грязного производства товаров - чистой торговле, посредничеству, организации массовых шоу и прочим приятным непроизводственным услугам?
А чем же торговать - когда товары не производятся? Ответ очевиден - либо бесценным сырьём, сырцом и полуфабрикатом частным порядком, либо бурной спекуляцией импортом, с челноками в пионерах. Это ведь только Л.Эрхарду удалось в короткий срок восстановить послевоенную Германию, всеми способами располовинив армию торговцев на производителей товаров. Наша элита - застеснялась.
7. Итог дватцатилетнего разрешения проблемы общей судьбы на своей земле - на виду у всех, насмотревшихся на то, кому и для чего пригодились двойные паспорта, каким товаром заполонили пустые прилавки, кто с удовольствием принялся отдыхать на экзотических пляжах, пересел на иномарки, а то и застолбил фешенебельные участки за кордоном
Уже и скрывать не приходится, что элита сделала ставку на возвращение России в страну отдельных господ с двойными паспортами, со всем остальным многонациональным народом в качестве прислуги с подносами доходов. Элита решила прежде всего самой насытится свободой и состоятельностью
Кто-то в отместку за то, что пожертвовала ею советская власть в пользу бывших батраков, кто-то на одной сценической лирике да разудалом юморе воздвиг хоромы аж на двух любимых Родинах, кто-то "честно" заработал состояние, старательно копаясь задним числом в исподнем архивном белье ненавистных вождей, а кто-то оказался потомком царских кровей, вернувшемся потребовать у народа земель, фабрик, имений и дворцов. Для этих особо постаралась славная православная Церковь, хотя Отцам ли Церкви не знать, что если по их канонам и существуют Дьяволы искушений ко всяким пресыщениям и прелюбодеяниям. то самые искуссные и необоримые - среди богатых., по нарастающей..
Одним словом крылатый слоган большевиков " кто был никем, тот станет всем" - повторился меньшевиками с точностью наоборот, но с неменьшим, пожалуй, контреволюционным запалом непримиримости. Только теперь элита принялась упорно настаивать на независимости избираемой обществом власти по отдельным её ветвям, а также свободных внеправительственных организаций в строгом соответствии с нормами международного права.
Как и от чего они могут быть независимым в одном и том же обществе - одному, очевидно, Богу известно, да инициаторам правовых норм.
А, впрочем, нашлись пионеры и в этом вопросе. Господа достопочтенные Депутаты - в прошлом простые ходоки из народа во власть, взяли и сварганили закон об особой неприкосновенности от избирателя, как только он вручит им мандат на распоряжение всеми природными богатствами, денежными потоками и судьбами над собой.
Потом они повелят направить довереные им природные богатства с денежными потоками и судьбами народа на свободный рынок, прямо в пасть финансовым акулам - своим подпольным и легальным закордонным. И, пожалуй, больше не покажут консенсуса ни по одной последующей проблеме (закону), кроме единодушного присвоения господских льгот и привилегий из всенародной кассы налоговой взаимопомощи.Которые бы после - всего лишь четырёхлетнего стажа службы перетекали в пожизненые Консенсуса, на котором сошлись согласием все без исключения разношерстные политические убеждения и идеологии, включая принципиально-непримиримые!
Но..... ещё не стукнув и пальцем о палец.
Автоматически, сразу же по вручении мандата.
Авансом, так сказать - и н в е с т и ц и я м и в предполагаемый, заведомо коррупционный проект представительской законотворческой власти, со славной православной верой во всё честное, доброе и благородное.
8 .Только что же благородного в том, чтобы распределить финансы по иерархическим оргштатным креслам, утвердить их виртуальное распределение законом, наплевав на то, кто и как займут эти кресла и оправдают ли виртуальное доверие, если только сами уже не смогут скрывать своего несоответствия?
Значит весь государственный бюджет, и без того отощавший до голых налоговых процентов ( по сравнению с прежним централизованым) - вбухивается куда? В кресла с виртуально зафиксированными полномочиями и ответственностью, но не в реального исполнителя, соответствующего этим полномочиям, ответственности и отпущеным на них расходам, продолжающимся течь в кресло, независимо от соответствия. Не в товар, а в виртуальный чертёж товара, не в объект, а в виртуальный проект объекта, не в инновации, а в виртуальные намётки инноваций
Во всё, заведомо коррупционное по тысяче и одной, как субъективных, так и объективных причин и мотивов, из которых самая первая - объективная растянутость реализации во времени, с его подчас непредсказуемыми изменениями обстоятельств и условий, в которых и потраченое не вернуть, и повторно требуется столько же,. и сверх того извольте потратиться на выяснение обстоятельств, мытарства по судам, и конечно же, на компенсации потерпевшим от разгильдяйства, по причине почему-то не состоявшейся славной православной веры в добро. Ибо к святости через душу - живого человека ещё можно приобщить, но как приобщают к святым - н е о д у ш е в л ё н ы е банкноты, (золото и драгоценные камни, стройматериалы, технику и саму природу)?
Так ведь испокон веков существует бескоррупционная схема, согласно которой деньгами оплачивается готовый товар или обект, сдаваемый под ключ, за исключением отдельных случаев авансирования уже проверенных и безупречно надёжных партнёров.
А раз так, то вся элита, что ратует за возведение авансовых инвестиций во всеобщий принцип, сулящий процветание - самая первая вдохновительница на тотальную коррупцию, если не прямая в ней.участница, с той же задачей насытиться свободой и состоятельностью.
И это, как известно - тоже с цивилизованного Запада. И толпы клерков на известных биржах-фондах, нетерпеливо ждущих, когда кто-то, наконец, обанкротится, или где-то обрушится стихийное бедствие, или в какой-то стране совершится-таки переворот власти - дабы первыми дать сигнал к великолепной возможности развёртывать прибыльный бизнес именно на такой основе - тоже с цивилизованного Запада И беработица всегда будет неотемлемым атрибутом свободного рынка рабсилы - увеличивай рабочие места хоть на двести процентов.
И впору спросить - кто там, на Западе? Джентльмены или и рядом не сидели, строя своё счастье на чужих бедах?
9 .Однако, особый разговор об элите политической Свобода политического плюрализма, поддержанная по прежней традиции пропагандой превосходства партийно- политических адептов над остальной преобладающей массой беспартийных граждан по вопросу равного участия в управлении государством, по-прежнему позволило сосредоточить проблему принятия особоважных решений политическим способом тривиального подсчёта количественного большинства голосов, словно гвоздей на весах в сельмаге.
Игнорируя при этом самое существенное - качественный вес каждого голоса, представляющий объём знаний, профессионального опыта, заслуженного авторитета и общественного признания заслуг и равный по значимости нескольким простым голосам. А только при этих условиях возможен феномен, по которому содержательное меньшинство полномочно управлять количественным большинством, что и положено в основу власти по отношению ко всему обществу
Но точно на подсчёте большинства голосов, словно гвоздей в сельмаге - расцвел тотальный популизм, карьеристское политиканство и пресловутый рейтингизм, размахивающий "обективностью".по всем сторонам света.
А если чисто политическому Парламенту решили сделать подотчётными судебную и исполнительную ветви власти, отбираемые по критериям специальных знаний и профессионального опыта, то по здравой логике и члены Парламента обязаны быть, как минимум - не ниже уровня профессионалов. Ибо иначе - профанация всей государственной власти вообще, с тяжелейшими последствиями и для общества и для государства. Но откуда пошла ахинея, по которой для того, чтобы стать господином-законотворцем государственного масштаба - требуется не больше и не меньше, а лишь бы стукнул 21 годок, да был бы признан дееспособным, да не сидел бы в тюрьме по приговору суда?
10 . Когда в данной публикации проводятся сравнения международного уровня - то речь конечно же не о семьях - французских, американских или российских. Речь об отдельных ястребах во властной элите за рубежом, не желающих опускать шторы со своей стороны железного занавеса, и словно ложечка дёгтя - дискредитирующие бочки с мёдом.
Не может быть никаких сомнений в том, что именно семья в любом обществе и является колыбелью и единственным источником нравственных отношений на естественно-природной кровно-родственной основе сохранения, развития и продолжения в потомстве. Но с самых языческих времён приписываемых сверхестественному занебесью. И логика проста - желает элита реализовывать принцип "не навреди другому", требуется и всё общество объединять в коллективы по интересам, с отношениями, приближающимися к семейно-родственным, как по горизонтали, так и особенно по вертикали от власти. Что на самом деле и реализуется через смешаные брачные и внебрачные союзы с сексуальными контактами - какие бы формальные границы не отделяли одну нацию от другой.
Значит свобода и независимость, пропагандируемая современными нормами права означает в то же самое время и свободно вредить другому? И, очевидно, на нейтрализацию такой свободы направляется славная православная вера в торжество нравственных норм? Хотелось бы верить, если бы не одно но...
Вера, тысячелетиями внушаемая в души людей и, наверное, уже перешедшая на уровень генной подсознательной наследственности, становится настолько прочной основой поведения, что является безразличной - во что верить, лишь бы верить. Верить принялись одним лишь голословным заверениям претендентов на власть, или заманухам с "бесплатными сырами", или в то, что мир спасёт красота, но тщательно накрученая, или даже в то, что и зло - вполне может быть добром и служить добру.
Сегодня поверили в свободу, в таланты, в их чрезвычайно полезную активность и у никого, похоже и мысли уже не возникает о том, что свободно, активно, талантливо и даже гениально - можно равно как созидать, так и разрушать, как прогрессировать, так и деградировать - со славной православной верой в торжество нравственности. Не в упрёк, конечно же - всем ортодоксально верующим из поколения в поколение.
--------------------------------
Иногда задумаешься - а что, если товарно-денежные отношения осуществлять бескорыстно, к взаимной выгоде без частной прагматической прибыли из каждого дохода? Например, кредитовал частный банк заёмщику ссуду, посодействовал человеку в нужде, а тот, одолев её - и вернул в полном объёме без процентного навара.
Зато - как вера-то возрастёт в добродетелей! И надежда. И любовь!
Сергей_Гайворонский (ПОЛИТИКА) все записи автора
Nika_Nikol (ПОЛИТИКА) все записи автора
