Я с телефона слушаю опер ру, у меня там звук лучше.

Где она?

"В 1944 году некто, изучавший газету «The American» (Нэшвилл, штат Теннесси), обнаружил в библиотеке Мемфиса все сорок томов Первой энциклопедии Тлена. До нынешнего дня продолжается спор, было ли то открытие случайное или же с соизволения правителей все еще туманного Orbis Tertius. Правдоподобнее второе. Некоторые невероятные утверждения Одиннадцатого Тома (например, размножение «хрениров») в мемфисском экземпляре опущены или смягчены, можно предположить, что эти исправления внесены согласно с планом изобразить мир, который бы не был слишком уж несовместим с миром реальным. Рассеивание предметов из Тлена по разным странам, видимо, должно было завершить этот план… Факт, что мировая печать подняла невероятный шум вокруг «находки». Учебники, антологии, краткие изложения, точные переводы, авторизованные и пиратские перепечатки Величайшего Произведения Людей наводнили и продолжают наводнять земной шар. Почти сразу же реальность стала уступать в разных пунктах. Правда, она жаждала уступить. Десять лет тому назад достаточно было любого симметричного построения с видимостью порядка — диалектического материализма, антисемитизма, нацизма, — чтобы заворожить людей. Как же не поддаться обаянию Тлена, подробной и очевидной картине упорядоченной планеты? Бесполезно возражать, что ведь реальность тоже упорядочена. Да, возможно, но упорядочена-то она согласно законам божественным — даю перевод: законам бесчеловечным, которые нам никогда не постигнуть. Тлен — даже если это лабиринт, зато лабиринт, придуманный людьми, лабиринт, созданный для того, чтобы в нем разбирались люди." Х-Л Борхес

Я это имя - Гаррисон - узнал ещё в самом начале 70х. Сначала благодаря каким-то рассказам в журнале "ЮТ". Потом в библиотечной подшивке "Вокруг света" увидел "Неукротимую планету" с интересными (как показалось) иллюстрациями
А чуток позднее прочитал повесть в 24 томе Б-ки современной фантастики. Вместе с романом Бестера "Человек без лица" (интересно, но русские варианты обоих названий мне представляются более удачными, чем оригиналы).
Но отношение к западным фантастам было практически таким же как потом к Хайнлайну: да, занимательно, но... Наши советские были милее и роднее. Даже Бмленкин. И тем более Шалимов. А Георгий Гуревич вообще глыба! Он ведь новыми идеями всегда занимался. Да и в сюжеты всё это облекал не скучные. Это сейчас некоторые "ценители" вопят: технарь, технарь! А на самом деле он был голова.
Среди западных авторов исключение составили только Карсак ("Робинзоны космоса" - практически наши люди, хотя и французы). И - как ни странно - Уэллс. Да, на фоне более поздних автора он мог выглядеть несколько архаично. Но у него была основательность, был язык, описания. И идеи тоже были.

Да, роман не "культёвый". Однако Российское трансгуманистическое общество (или как оно называется правильно?) то ли премию Никитину за эту книгу вручило, то ли - пообещали бесплатную заморозку в криохранилище после смерти. Для последующего размораживания, когда научатся оживлять. Как-то так. Писали об этом в "Мире Фантастики" году ещё в 2007. Но я обратил внимание на эту новость десятилетие спустя, когда уже и роман прочитал, и про трансгуманизм чуть-чуть слышал.