Вечные поиски |
Вот так бродишь-бродишь по инету, ищешь настойчиво, чем бы засорить свой мозг, и иногда такие штучки попадаются.
Все или почти все слыхали о "золотом сечении" - придуманном античными греками универсально применимом соотношении, соответсвие которому говорило о максимальном приближении предмета, хоть дерева, хоть колонны, хоть человеческого лица, к гармонии. Хотя слово "придуманное" не совсем верно. Скорее они обнаружили закономерность, что все, соответствующее данной пропорции, воспринимается нами как красивое. Именно по канонам золотого сечения вычерчен знаменитый витрувианский человек Леонардо да Винчи.
Спустя много веков, уже практически наш с вами современник, советский физик-теоретик, лауреат многочисленнейших премий, в том числе Нобелевской между прочим, Лев Давидович Ландау создал что-то вроде формулы золотого сечения уже для женской фигуры. Премию ему конечно не за нее дали. Просто помимо сложных физических наук хобби у Ландау было такое юморное: создание различных классификаций, выведение шкал, теорий, ранжиров. Под неутомимое остроумие физика попали: коллеги-ученые классифицировались по достижениям, науки по степени важности и нужности, девушки исключительно по экстерьеру, своеобразное учение о браке и межполовых отношениях, выведение формулы человеческого счастья... Нет, не химической, математической, включающей в себя три простых (или не очень?) показателя: любовь, работа и общение.
Вернемся к нашим пропорциям. Лев Давидович подсчитал, что показатель женской привлекательности L равен делимому произведения обхвата груди К, обхвата бедер М, роста Т (все в сантиметрах) на произведение обхвата талии N (см) в квадрате и веса Р в килограммах. То есть L=(KMT)/(N*2P). Значение L должно быть максимально близко к 5. Отклонения в большую или меньшую сторону значат одинаковое удаление от идеальных пропорций. Для примера мои данные. L=(92-100-170)/(74*2-66). Все измерялось утром, без пушапов там всяких, сразу после плотного завтрака... Это я наверное оправдываюсь. Но получилось не так уж и плохо - 4,37. Сам физик, судя по портрету, от золотого сечения был явно подальше
А про вас что сказал бы эксцентричный нобелевский лауреат? Кто смелый делитесь результатами.
Серия сообщений "Исторические байки":
Часть 1 - "Кругосветка" немецкого аса
Часть 2 - Как это было, или история одного перегона.
...
Часть 7 - НАЦИОНАЛЬНЫЙ РУССКИЙ НАПИТОК
Часть 8 - Двадцать два года лидерства или история одной легенды
Часть 9 - Вечные поиски
Часть 10 - Как я работал коллектором
Часть 11 - 23 февраля, будний день
...
Часть 22 - Сталь покоряет Дикий Запад (04.32). Богиня федеральной разведки Элизабет Ван Лью
Часть 23 - Снова Переславль
Часть 24 - Пикинеры
Рубрики: | Шутки, приколы, юмор. |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые] |
Ответ на комментарий
Вот кстати, возраст физик в формулу не включал:)Ответ на комментарий
Я не спец, я вообще больше по мужчинам. Ландау спец.Ответ на комментарий Alena_Nekrasova
Засильно худенькай, на мой вкус:))) Так и нормы ж широки. Лицо как лицо. Худое, вытянутое, высоченный лоб, крупный нос...Ответ на комментарий
Многие с вами поспорили бы:))Ответ на комментарий
Это уже не сарказм? Ну нет конечно, не только мужчины. Но вообще формула интересная даже с медицинской точки зрения... Опаньки... А это может быть тема для дисера?:)))Ответ на комментарий Rainbow_Six
Ага:) есть такая инфа;)Исходное сообщение Ада_Потаповнаесли брать чисто лицо...поскольку других частей тела не вижу))) то лицо у него семетричное....губы чуть тонковаты...насчет лба...там половина помоему уже скальп))) но покуда не вижу хотяб лодошки...сказать не могу.
Засильно худенькай, на мой вкус:))) Так и нормы ж широки. Лицо как лицо. Худое, вытянутое, высоченный лоб, крупный нос...
Ответ на комментарий Действуй_Маня
Я бы тоже хотела посмотреть:))Ответ на комментарий Alena_Nekrasova
Не половина, а где-то четверть:)Исходное сообщение Ада_Потаповнану в обчем если ему причесочку чуть подправить..то все там нештяг со лбо)))
Не половина, а где-то четверть:)
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Красота всегда вещь субъективная. У него же скорее речь шла о соответствии канонам "золотого сечения".Ответ на комментарий Alena_Nekrasova
Так речь не о симметрии, а о пропорцияхОтвет на комментарий Blind_Deaf
А че я:) это все Ландау:)Ответ на комментарий Alena_Nekrasova
теперь понятно, почему сюрреалисты и прочие кубисты таких страшко рисуют)))Ответ на комментарий Lady_Sunny
Делимое произведения. КМТ перемножить надо и поделить потом... Хотя может это частное?:)) вот я лох в плане математических терминов:))Ответ на комментарий Ula_El_So
Я думаю, он наблатыкался все на глаз с точностью до муллиметра высчитвать:)) Равно как и соотношение шансов даст/не даст:)))Исходное сообщение Ада_Потаповна
А че я:) это все Ландау:)
Исходное сообщение Ада_Потаповна
Красота всегда вещь субъективная. У него же скорее речь шла о соответствии канонам "золотого сечения".
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые] |