«Что касается ростовщичества,то это испокон веков:пререготива евреев,так почему они должны уступать свои ценности?» — пусть исповедуют ценности в своей стране — Израиле. Вместо этого сионисты заставляют весь мир жить по своим лекалам. И происходит это еще как минимум с тех времен, когда Ротшильды спонсировали Наполеоновские войны.
«Тем более,что большая половина банков,сейчас в русских руках», — спорное утверждение, которое требует доказательств. К тому же важно не число банков (количество мелких может достигать сотен), а их качество.
Агитпроп-имелось ввиду агитирование за вашего кандидата.что касается ростовщичества,то это испокон
веков:пререготива евреев,так почему они должны уступать свои ценности?Тем более,что большая половина банков,сейчас в русских руках.
Геи и сионисты — часть одного клана, который борется с традиционными ценностями. Сионисты с запретом на ростовщичество, геи — с дуализмом инь-ян. Есть и другие ветви этой группировки, которая обладает значительными финансовыми возможностями. Агитпроп позволяет данному либерально-капиталистическому клану вербовать новых членов. Так как натуралы впали в мракобесие и регресс, то они не могут ответить качественными информационными материалами, и им остается прибегнуть к мерам физического воздействия.
Блестяще! Вы успешно выдержали экзамен на почётное звание политического балабола и гетерогенного эскорта, "сопутствующего" любому политбоссу, который оплачивает Ваши слабости.
«...Отсутствует запятая...» — извините, но, на мой взгляд, все в рамках правописания. Либо же приведите противоречащее такому написанию правило.
«..."Язык" без прилагательного - это нонсенс...» — в данном случае контекст подразумевал совершенно конкретный язык.
«...Знание, поправляемое с помощью словаря...» — словари создаются для пользования ими.
«Чем ваша партия отличается от правящей и правившей?» — увы, я не член партии «Воля», а всего лишь «попутчик».
"Многие, если не все вышеупомянутые слова были заимствованы языком..." - отсутствует запятая, "язык" без прилагательного - это нонсенс, а знание, поправляемое с помощью словаря, (сансара и майя - это всё равно, что колесо и спица, позор!) позволяет предположить, что в используемой терминологии Вы дремучий невежда. Потому путаница в Вашей терминологической вождисткой чепухе уверенно указывает на две вещи: Вы обычный недоучившийся бездельник, предпочитающий паразитировать на партийные подачки; Вы психически нездоровы, не стыдясь добывать хлеб насущный таким постыдным способом. Чем ваша партия отличается от правящей и правившей? А ведь ваши лозунги предают остракизму и ту, и другую. Апостолы...
«Отсутствие запятой в таком простом обороте...» -- о каком обороте идет речь?
«..."Заимствованы языком" заставляют предположить косноязычие...» -- данное словосочетание встречается, к примеру, здесь («Исключение составляют названия, давно заимствованные и освоенные русским языком: в городе Вашингтоне».):
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_90
«...Я ни слова не услышал по существу поднятого вопроса...» -- если какому-либо читателю непонятно слово, то он может заглянуть в словарь, автор не обязан давать определения.
Отсутствие запятой в таком простом обороте - это "с соблюдением правил орфографии, пунктуации"? Вы себе льстите, а "заимствованы языком" заставляют предположить косноязычие. Но это пустяки в сравнении с тем, что я ни слова не услышал по существу поднятого вопроса, то есть Вы совершенно не владеете исскуством диалога. И с таким багажом подвизаться в политике? Одна-а-ако...
Мои тексты написаны на русском (кириллицей и с соблюдением правил орфографии, пунктуации). Многие, если не все вышеупомянутые слова были заимствованы языком и содержатся в словарях и энциклопедиях. Так, слово майя имеется в Философской Энциклопедии, изданной в 1960—1970 гг.
Тогда разъясняйте СВОЮ позицию на русском, а не на санскрите, да ещё используя ведическое богомировоззрение. Там, где начинается "генеральная линия партии", кончается свобода духовная и начинается свобода "либеральная", в широком смысле гей-свобода, какой бы области деятельности она не касалась: свобода пидорасов...
Как раз для инициации непосвященных и запущен печатный станок. Моя позиция может не совпадать с официальной позицией движения «Воля», поскольку я был приглашен в сообщество, а не являлся его членом изначально. Моя линия не колеблется с генеральной линией партии, и не имеет как традиционного бренда, так и нетрадиционного.
Это тоже требует пояснений для непосвящённых, если только сам чудной Арбитр не майя вашего ума. А начинали так вменяемо, правда под традиционным брэндом борьбы с расПутинщиной. А сейчас?
В единичном управляющем органе рано или поздно случаются сбои, а значит мировое правительство - гарантия периодических социальных катастроф мирового масштаба. Общество должно быть устроено так, чтобы каждая отдельная ячейка - община, деревня, город, регион, страна, континент и т.д. имели автономную устойчивость, внутреннюю управляемость. Для этого есть с одной стороны законы - писанные правила. С другой стороны мораль - писанные и неписанные общепринятые нормы. И наконец нравственность - индивидуальная система ценностей каждого человека, побуждающая делать тот или иной выбор. Управляемость, если задуматься, строится не от закона к нравственности, а от нравственности к закону. Ячейки общества настолько устойчивы, насколько располагает к этому усредненная нравственность их людей. Нравственность имеет множество измерений, но одно из них является главным - это соотношение для каждого человека ценности его личного Я и ценности остальных близких и неблизких людей. Получить эту оценку - соотношение ценности себя и окружающих человек может только из опыта. Поэтому важно с детства создавать ситуации, где происходит такое оценивание. И вот об этом должно заботиться общество! Проблема в том, что в современном мире отдельному человеку легко выжить не взаимодействуя с другими, отсюда автоматическое преувеличение собственной ценности. Отсюда автоматически возникающая неустойчивость органов управления, составленных из таких людей.