да, меня тоже этот вопрос занимает...
по себе чувствую, как колготки мешают (хотя всегда покупаю их минимум на размер больше своего)... хочу на чулки перейти, причем не на резинках бы, а с поясом - в молодости носила такие (они уже были не в ходу, но из бабушкиного сундука чего только не достанешь!)) - ощущение совсем другое, внизу - свобода :)
и насчет церквей тоже... здесь получается дважды ханжество-лицемерие. если ты юбку не носишь за порогом храма - то смысл какой ее в храм надевать? (нет, если заранее знаешь, что в храм идешь, и надеваешь, чтоб "со своим уставом в чужой монастырь" не лезть - это понятно/ а монастырь "чужой", ибо по жизни его наставлений и порядка не блюдешь) а если уж в храм в брюках пришла - то какой смысл что-то сверх повязывать? неужто в храме и вне его Господь тебя по-разному видит? получается - не для Бога, а для попов, для проформы... нонсенс.

а вот про зиму думаю сейчас... экспериментировать надо))) говорят, если юбка длинная и много нижних - можно и без колгот :) и чулки вот, опять же... )

agfrit, я, наверное, тоже когда-нибудь до этого дойду, а пока покупаю труселя на 3-4 размера больше... :))

я наверно тоже скоро стану такой дамой ))))
нет, правда мешает...

да-да-да0 чувсвуешь себя совсем другой в чулочках

я вот только собралась заняться вплотную этим вопросом... а что, поясов для чулок нынче совсем не делают? хоть бери и придумывай заново...

спасибо за хороший пример! обожаю сари :)
и оно ничем колоколу не противоречит - т.к. в той зоне что нужно, сохраняет простор, драпируется не туго. и на самом деле не настолько затянуто, как это выглядит на этой картинке :)

скажем так: оно чуть-чуть лучше, чем брюки.
т.е. энергию по мужскому типу не запускает (что уже плюс), но и по женскому накапливаться не дает (что, в общем-то, минус.

я, вероятно, не очень понятно выразилась о "выпуклостях". имеются в виду именно а)первичные половые признаки (т.е. половые органы как таковые (у мужчин они, как понимаете, снаружи - вот и выпуклость)) и б) вторичные половые признаки (грудь у женщин). бедра сюда не относятся :)
у Жикаренцева есть немного об этом в книгах про женщину и мужчину (но там не об одежде, насколько я помню, а о течении энергии и работе соответствующих энергетических центров). может еще кто на этом внимание заострял - не знаю, говорю о тех источниках, в которых встречала информацию сама.

ну вот, чтоб наверняка было понятно: для женщины важен простор, свобода именно в зоне муладхара-чакры. или даже так: начиная от свадхистаны, которая чуть выше. т.е. от пупка и примерно до середины бедра.
и в сари это, кстати, очень хорошо видно: там, когда женщина идет, колокол для забора энергии таки присутствует. а "тюльпан" помогает ее хранить.
и колокол не обязательно должен быть очень широк: даже юбка-клеш все равно при ходьбе в небольшой "колокольчк" складывается)) т.е. в неширокий. картинку что ль нарисовать?))

...поэтому футляр, увы, к "волшебным" таки не относится. равно как и узкие юбки с разрезами (т.е. юбка должна быть такой ширины без разрезов, чтобы в ней можно было свободно сделать шаг).
собственно, в этом легко убедиться, начав внимательно следить за ощущениями в теле от той или иной одежды (я лично в этом убедилась - платья всю жизнь ношу, самые разные, благо фигура позволяет :))
а вот насчет "найти"свое" платье" вы правы на все 100!

совершенно верно!

трапециевидный футляр.... по-моему, это уже не совсем футляр? (могу ошибаться)))

вот-вот) о том и речь :)
никто ж не говорит, что нужно срочно от всего отказаться -
разумнее придумать адекватную замену... в том ритме жизни, в котором пребываем.
и делиться, делиться своими находками!))

позитивный пример!:)

Wind_above_the_Sea, Она настоящая женщина! Хотелось бы почитать эту книгу, а Вы не помните названия?

вот и нам теперь остается - шить самим ))

Надежда-Эсперанса, есть такие! Хотите пришлю? У нас сеть магазинов "Чебоксарский трикотаж" такие продает!

Серебряная_тень, спасибо, а я уж хотела сюда пост делать, чтоб выложить все, что у меня есть по созданию этого вида белья :)

спасибо! сделала пост :)

Серебряная_тень, у меня, вроде, только построение...