cherez_dorogu, сложный вопрос, Лиля. Я раньше Оруэлла не читал, или читал мало. Нельзя сказать, что книга увлекает, у автора особый стиль, это смесь художественной литературы и документалистики. Я бы так это назвал. Там не столько увлекателен сюжет, его почти нет или он беден, но вот очень доскональные описания жизни конкретных людей, с их трудностями и радостями, классификация, анализ, сравнения. Вся соль книги именно в этом. Для тех, кому такое нравится - то книга супер. Кому же нужен обязательно увлекательный сюжет, то может быть разочарование. По мне это 7,5 из 10, что по моей шкале хорошо. Или по пятибальной четверка с маленьким минусом )
Это только нам кажется, что нам трудно живется. А на самом деле, мы живем лучше, чем все наши предки...
И как общее впечатление от книги? Мог бы ее порекомендовать?
Про зміст можна сперечатися, сперечатися і не дійти до згоди, але стиль здивував надзвичайно - рідко коли серед сучасної української літератури можна зустріти дійсно чудову, "смачну" манеру письма. Однозначно, маст рід.
Отлично! Кстати, я читала продукт "группового творчества" Пентакль - там были как минимум Дьяченки и Олди - и хоть я не поклонник фантастики, но та книга мне понравилась. Так что есть надежда, что про драконов не хуже )
ruerg, а у меня обратная ситуация - из всех имещихся в дома книг Дюма, одолела лишь Асканио да Трех Мушкетеров. Но соглашусь, "Асканио" читается ислючительно благодаря фигуре Бенвенуто
cherez_dorogu, что за глупости? книги никакие не студно покупать для себя... я например себе еще до свадьбі купил Всеволода Нестайко "Тореадори з Васюківки" а еще хочу "п*ятірку з хвостиком" достать ... так что не выдумывай а покупай спокойно :)