О проблеме выбора. |
В этой жизни мы постоянно делаем выбор: какое платье надеть, каким салатом пообедать, какую книжку прочитать, какой фильм посмотреть и так можно перечислять до бесконечности. Т.е. выбор этот неизменный атрибут жизни. Но как же понять, когда ты выбираешь дорогу верно, а когда нет?
Выбирая фильм или книгу ты мало чем рискуешь, а возможно вообще ничем. Если выберешь неинтересный фильм всегда можно нажать на красный крестик в правом углу окна и проблема решена. Жаль вот только, что в реальной жизни нет кнопки "закрыть" или "отмена последнего действия". Человек такое существо, которое очень сильно сомневается, когда принимает какое-нибудь важное решение, даже когда, в конце-концов, принимет его все равно продолжает сомневаться правильно он поступил или нет. И это его гложет изнутри, угнетает. Он теряет способность спокойно жить. Как принять важное решение при этом продолжая спокойно спать?
Проблема выбора наверное самая глобальная проблема человечества. Частенько советчики говорят: "делай так, как тебе подсказывает сердце"... Ну а если сердце молчит как солдат в немецком ГЕСТАПО? Или же само сомневается, перекладывая всю ответственность на разум? Или, например, говорит: "Ну я не знаю, решай сама"?
Очень сложно найти правильную дорогу в одиночку, но иначе никогда не бывает. Советчики и помощники отходят в сторону, ссылаясь на "решать тебе. Я не знаю". И вот скажите пожалуйста, как выбрать между да и нет и при этом не обжечься?
Метки: крылатый_ёж |
Ожидание длиной в жизнь |
|
Рисунок |
|
Без заголовка |
|
Ожидание |
|
О половинках. |
Я вот недавно подумала: все время говорят, что любой человек в течение жизни найдет себе вторую половинку... Что вообще все люди являются половинками. А может ли быть такое, что по земле ходят не только люди-половинки, а и люди-цельные? Т.е. люди, для которых вообще половинки не предназначены. И они слушают разговоры о половинках, надеются найти и для себя кого-то кто бы дополнил их до одного целого, а у них не получается ибо они уже заранее задуманы целыми.
Как вы думаете, такое возможно? Все ли люди на самом деле половинки или же есть и такие, которые сами дополняют себя до одного целого?
Метки: размышлизм крылатый_ёж |
Небо) |
Метки: небо |
Без заголовка |
|
Устами младенца.... |
|
Про собаку.... |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
Метки: мысли |
"Я же просто" |
Вот представьте картину:
Маршрутка, будний день. Недалеко до конечной остановки, осталось только два пассажира. Старый дед в драной шубе с усталыми глазами и молодая девушка - то есть я.
Прокуренный голос:
- Куда?
- Сынок, мне тут останови.
Сует водителю мелочь и долго, с большим трудом спускается по скользкой ступеньке, держась за поручень.
- Ей, дед! Вообще-то за проезд уже десять!
- Ой... Извини, сынок, я думал, восемь.
Возникает пауза в две секунды. Дед дрожащими больными руками лезет во внутренний карман свалявшейся шубы, достает кошелек, который выпущен был, наверное, еще в 30-е...
Я не выдерживаю - на глазах почти слезы.
- Давайте я за него Вам два рубля отдам, а.
Не успела, дед уже дотянулся.
Хлопнула дверь.
Водитель:
- Хгк, хкк.. Я же ему просто сказал, а...
Да. А ты, скотина, без двух рублей обеднел бы.
Ха. Просто. Все просто и неспециально. Никто ни в чем не виноват как всегда, ага.
Метки: люди |
То. что не купишь за деньги... |
Придворный шут захотел жить лучше. Он захотел богатства, путешествий, всевозможных развлечений, но прежде всего – уважения. Ему надоело, что всю его жизнь люди показывали на него вслед со словами : «Смотри, шут идёт!»
Он рассказал о своей проблеме королю. И тот пожалел шута, ведь он столько лет веселил короля, его семью и друзей. Он подарил шуту огромное состояние и освободил от работы.
Шут наслаждался своим новым положением. Он жил в дорогом доме, ел изысканные блюда и тратил своё богатство с огромной скоростью. И вот он заметил, несмотря на внешнюю вежливость, люди все равно насмехаются над ним. Они только притворялись, что уважают его, но всё равно он оставался для них шутом, хоть и богатым.
Шут рассказал о своих проблемах мудрому советнику короля. Тот в ответ покачал головой и показал на графин с водой.
- Я бы не смог перелить всё эту воду в один стакан. Он слишком мал. Точно так же, как и твоя личность слишком мала для твоих желаний. Король подарил тебе богатство, но ты не в состоянии его удержать.
Не деньги делают человека, а человек деньги.
«Человек - это усилие... Наибольшее усилие, на которое человек способен, - цена ему, человеку.»
М. и С. Дяченко, "Пандем"
Метки: притча крылатый_ёж |
Вот так вот:) |
|
Аксолотлъ |
Метки: познавателъное |
Японская притча о страхе перед чем-либо |
Метки: притча kinofawl |
Раздумья об истории |
Я очень люблю историю, с самого детства. И вот, не так давно, посетила мою голову мысль: а насколько достоверно то, что мы считаем историей? Ее изучение опирается на различные источники.
1) Рисунки, миниатюры, иллюстрации. Источники есть, та же "Рукопись Манесса" например. Но насколько верное представление дают эти изображения? Ведь были определенные каноны, которые не всегда объективно отражают действительность. Это связано с мировоззрением того или иного народа, да и просто с представлениями о красоте. Во все времена человек стремился показать себя лучше, чем в жизни. Если ориентироваться на статуи, тоже можно ошибиться. Не все можно отразить в камне. И тех же канонов никто не отменял. Еще мысль, которую подала мне одна знакомая. А если взять наше время? Что будет, если решат так же изучать нас по найденным изображениям? Комиксам например. Страшно подумать...
2) Археологические раскопки. Чаще всего находятся захоронения. Но ведь всегда были определенные правила, в каком виде хоронят человека, что кладут вместе с ним. И может на какие-то вещи работали всю жизнь, чтобы быть похороненным с соблюдением всех тонкостей? Опять чужая мысль, которая отозвалась в сознании. По нашей традиции хоронят в лучшем костюме и белых тапочках. Что, так и будут указывать в научных работах: "обувь - тапочки белые; найдены повсеместно, распространены среди всех слоев населения"?
3) Описания. Тут вообще штука зыбкая и очень уж субъективная. Чего только не рассказали путешественники, побывав где-то... Сколько мифов потом было развенчанно, и сколько их остается...
4) Летописи, хроники и прочее. Частенько они писались по государственному заказу. И каждый правитель переписывал историю под себя, выставлял недостатки достоинствами, разгромные поражения - тактическими ходами и т.д. Неугодные события убираются, недостающее дописывается... Даже "Повесть временных лет" была написана многим позже, чем события, которые она описывает, по княжескому заказу. Кто знает, насколько правдиво она отражает действительность?
Конечно, есть определенные подходы. Исследователи разрабатывают теории на основании разных источников, вычленяют схожее, проверяют версии... Это понятно. Но судить о точности результатов я как-то уже не берусь... Наверно, наши предки хотели донести до потомков свою мудрость, умения, правила поведения... Но сколько всего было утеряно, искажено... Где искать правду? Как распознать ложь? Ответ один - искать, искать, искать...
|
Мои мысли:) |
Метки: мысли совет дневник ирки |
Дневник_Ирки |
Метки: дневник ирки |