мне кажется, что летописи и рисунки - это все-таки факты. Вернее, из них можно вычленить сухие факты. Да и археологические раскопки тоже. Другое дело, что нам их могут преподнести уже в искаженном виде. Да и вообще, часто бывает, когда реальные факты не доходят до современников, не говоря уж о потомках.
Я тоже увлекаюсь историей. Я согласна с написанным. Хорошая идея на счет комиксов:)
Но как же найти правду в прошлом, если в настоящем мы не уверены, как сказала уже Fatim2?
В жизни много тайн, вот на пример, как строили эти парамиды в Египте??? Что то не верится, что обыкновенные рабы. А в школах учат этому, хотя и правда полностью не известна...
Спасибо большое за отклик. Вообще, я думаю, дело как раз в сравнении источников. Если летописные факты подтерждаются археологически, плюс найден в архиве документ-закон, то этому можно верить больше, чем просто летописи например.
Еще большой вопрос в трактовке. Те же самые трудности перевода с одного языка на другой, незнание мелкой детали мировоззрения, из-за которой меняется логическая цепочка...
В любом случае, всех тайн прошлого не узнать... но думаю, что стараться нужно...
Люблю историю....и честно не задумывалась над этим, хотя если уж совсем правду, то думала, но отвлекала сама себя. И все таки история наука не точная, ее по формулам не вычислишь.
врядли комиксы доживут до наших будущих поколений)
но мысли мне нравится, кто-нибудь да переврет, следующий не до скажет, а другой вообще не так понял - вот и вся история...
Любая власть переписывает историю так, как это выгодно ей. Так было, и так будет всегда. Проверить сие - проще простого. Возьмите учебник истории, напечатанный в нэзалэжной Украине, и такой же учебник истории, но изданный году этак в 1960 в СССР. Разница видна невооружённым глазом. А возьмите, например, "Воспоминания и размышления" Жукова, так там вообще третье написано...