МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора ВВЕДЕНИЕ
Каждому из нас приходится постоянно принимать решения и делать выбор, и каждое наше решение в определённой степени судьбоносно, так как в той или иной степени оно изменяет нашу судьбу и соответственно саму жизнь. Например, решение студента медицинского института не идти сегодня на занятие может вылиться во врачебную ошибку во время работы, а то же решение студента юридического института может привести к судебной. И обе эти ошибки вполне возможно сломают жизнь не только пациенту и подозреваемому, но и самому врачу и прокурору.
Многие из вас поначалу скептически отнесутся к этому предположению, так как во-первых, весьма призрачна связь между пропущенным (всего одним) днем и ошибкой совершенной через несколько лет; и во-вторых, какова сама вероятность такой ошибки и её зависимость от того про-пущенного дня, так как вполне возможно те два студента могли выучить тот материал который был им дан в те пропущенные дни, либо их отчислили, либо они могли вообще не работать по профессии. Но самое главное в том, что причина всех наших ошибок кроется в нас самих и в наших ранее принятых решениях. И чем раньше мы это поймем, примем и начнем использовать, тем удачливее, успешнее и счастливее мы станем.
Некоторые захотят спросить: «а как же Бог? Какого его место в причинно-следственной связи наших поступков и их последствий?» Отвечу с полной уверенностью: Бог совершенно не при чем. У него куча своих дел и без нас. Не подумайте, что я посягаю на вашу веру, не в коем случае; каждый может верить в кого угодно, но задумайтесь, во всех рассуждениях мы используем Бога только там где не знаем причину того или иного события. Любой врач онколог скажет, что рак это последствие не божьей кары, а определённых причин, начиная от изначальной предрасположенности к болезни, заканчивая конкретными возбудителями. Но тот кто этого не знает, скажет, что этого человека Бог наказал. И так во всем. Смерь ребёнка в автокатастрофе или целой семьи, это тоже не наказание божье это следствие управления автомобиля в состоянии алкогольного опьянения либо сна за рулем, либо не знания правил, либо набора других причин которые привели к такому трагическому результату.
Но все эти причины являются последствием нашего поведения и нашей «системы принятия решений». И чем раньше мы это поймем, тем больших неприятностей и бед сможем избежать в дальнейшем. Каждый из нас принимая то или иное решение, всегда использует один (возможно и несколько) свой алгоритм для принятия решений, то есть у каждого из нас свой алгоритм своя личная «система принятия решения», которая предопределяет наши решения и соответственно по-ступки. Но эту самую систему можно изменять; она деградирует вслед за человеком, и развивается (оптимизируется), что в свою очередь отражается на принятии решений, которые могут стать оптимальны, правильны и более результативны, что приведет к вашей удачливости и успешности, и соответственно: богатству и счастью.

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора Конкретнее!!! Что делать?!

Здесь возможен широкий спектр стабилизирующих воздействий в диапазоне от компенсаторных до превентивных.

Компенсаторные меры

Наиболее очевидными и наименее разнообразными являются компенсаторные финансовые воздействия. Так, например, государство выступая в роли супертрейдера, вливает стабилизационные резервы в предприятия кредитно-финансовой сферы и реальный сектор экономики (то, что и было сделано центральными банками крупнейших мировых держав и союзов).

Возможным шагом из спектра компенсаторных воздействия может стать создание глобального супертрейдера, способного противостоять биржевым паникам в глобальном масштабе.

Однако все компенсаторные меры направлены на снятие острых симптомов недомогания, но на преодоление причин кризисных явлений. Более того, в случае стереотипного применения компенсаторных мер возможен эффект привыкания, как и в случае с антибиотиками... Кроме того, любой супертрейдер, как и обычный трейдер, может стать объектом информационной атаки, объектом шантажа, имеющего целью уход от ситуации банкротства по показателям реальной экономической деятельности.

Меры превентивные

Менее очевидными являются меры превентивные, учитывающие как принципиальные уязвимости рыночного механизма регулирования, так и психологию участников рынка...

Но и здесь можно предложить немало вариантов мер:

* снижение уровня неопределенности за счет повышение качества информационно-аналитического обеспечения органов финансового регулирования, каковыми являются биржи;
* введение нормативов, ограничивающих минимальные и максимальные сроки обладания ценными бумагами, контрактами и т.п., нормативов, ограничивающих норму прибыли и иных;
* обеспечение привязки стоимости ценных бумаг к реальной стоимости активов предприятий, сырьевых ресурсов, продукции;
* формирование адаптивных пороговых показателей, определяющих валидность сделки;
* введение процедуры отбора трейдеров, учитывающей ключевые психологические характеристики личности, ее поведенческий стереотип;
* введение процедуры рейтингования трейдеров, основанной на анализе реализуемых поведенческих стратагем;
* введение системы штрафных санкций за нарушение нормативов при совершении расчетов, заключении сделок и контрактов.

Общим для превентивных мер является введение системы сдержек, затрудняющих реализацию нежелательных поведенческих стратагем. Фактически речь идет об обеспечении баланса рисков участников финансового рынка, пребывающих как в субъектных, так и в псевдосубъектных позициях, изменении типа и уровня неопределенности в которой пребывают агенты, рационализации поведения агентов.

Ну и конечно, следует упомянуть о необходимости всерьез пересмотреть правила функционирования финансовых рынков, обеспечить пусть не жесткую, но эффективную привязку финансовой системе к результатам реальной экономической деятельности, а также ввести систему нормативов, исключающих возможность осуществления чисто спекулятивных операций.

Брат Коля подтвердит...

Евросоюз устами Николя Саркози и Жозе Баррозу активно высказывается за внесение корректив в алгоритмы функционирования мировой финансовой системы. Из уст российских и западных аналитиков звучат предложения ограничить финансовый суверенитет государств, усилить координационные функции международных финансовых институтов, пополнить мировой общак...

Похоже, что проблема понята, но причины истолкованы как-то странно... Координация возможна лишь между суверенными субъектами, а если везде и всюду – одни псевдосубъекты, то о координации говорить бесполезно. – Помните Алибабаева с его «Все бежали - и я бежал»?

Может стоит вспомнить о существовании двух моделей инвестиций – западной модели и восточной? Восточная-то модель менее спекулятивна...



Неуютно блохе на наковальне...

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора Экономика – существительное женского рода...

Постепенно в обществе формируется феминизированная масса, которая сосредотачивается на средних (псевдосубъектных) управленческих должностях. От данного класса должных позиций требуются: знание и неукоснительное исполнение порядка, умеренная инициативность, способность к урегулированию конфликтов, развитые коммуникативные навыки – все то, что имманентно присуще фемининному поведенческому стереотипу. Аналогичными по ряду аспектов являются и должностные позиции финансового сектора.

Ко всему прочему, заметим, что ориентировочно с 1930-40 гг. экономические специальности считались «женскими» - этот стереотип действует и по сей день. В результате именно феминизированная масса оказывается на должностях, связанных с распоряжением финансовыми ресурсами.

«Женщины, как очень злые кони...»

Реализуя фемининный психологический стереотип данная масса описанным ранее способом реагирует на изменения ситуации.

На финансовых рынках феминизированная масса трейдеров принимает решения, руководствуясь, скорее, не данными технического анализа, не реальными показателями состояния экономики, а субъективными оценками уровня эмоционального напряжения игроков рынка. При этом в качестве эталонной модели трейдер выбирает себя, свою субъективную оценку рисков.

Деятельность такого индивида, если она не может быть приостановлена вообще, ориентирована на снижение рисков. При этом риски минимизируются вопреки реальным потерям, то есть вероятная угроза приобретает вес больший, чем реальные потери. Так, например, трейдер сбрасывает активы, исходя из наихудших предположений о будущем и неся весомые потери в настоящем. Стратагема недеяния в условиях неопределенности избирается лишь в том случае, когда субъективная оценка риска уравнивается с субъективной оценкой потерь от недеяния. Между тем, в большинстве случаев цикличность колебаний на рынке в долговременной перспективе способна скомпенсировать текущие потери.

В ситуации распоряжения присвоенными на психологическом уровне ресурсами (позиция главного бухгалтера), надуманные риски наоборот блокируют деятельность. В условиях малых предприятий ситуация нередко доходит до саботажа решений вышестоящего руководства, что способно повлечь за собой несопоставимые с финансовыми рисками штрафные санкции, имиджевые потери и т.п. отрицательные последствии.

Рациональное поведение на рынке при такой расстановке сил становится миноритарным. Реальная стоимость активов во внимание уже не принимается, прогнозная составляющая подавлена и сведена к исключительно краткосрочному прогнозу, не увязанному со стратегическими планами реального сектора. После затяжного неуверенного роста рынка при вбросе дополнительной информации повышенная тревожность трейдеров разряжается либо в через лавинообразное обрушение стоимости акций и падение биржевых индексов, либо через свечеобразный скачок стоимости тех или иных акций.

То есть рынок демонстрирует импульсивную – «типично женскую» – стратагему поведения...

Главбух, маманя! Маманя, Главбух…

Повышенная тревожность в финансовых подразделениях производственных и коммерческих предприятий, напротив, выступает в качестве сдерживающего фактора при совершении финансовых операций. В условиях кризиса финансовое руководство избирает материнскую охранительную стратагему, придерживая платежи и блокируя операции, связанные с движением финансов.

В кредитно-финансовых учреждениях в условиях кризиса срабатывает другой иррациональный синдром – синдром переоценки рисков, запускающий процесс вывода финансовых ресурсов их реального сектора экономики. Сдерживая развитие реального сектора банки лишают себя доходов и принимают на себя обязательства по реализации залогов, что в условиях кризиса ведет к необратимым потерям.

Что делать? Никто не виноват!

В итоге цикл замыкается, а кредитно-финансовая система начинает жизнь циклоидного маньяка, подрубающего сук реальной экономики, на котором сам же и сидит.

При этом заметим: фемининный поведенческий стереотип весьма интересно проявляет себя в ситуации неопределенности... В ситуации неопределенности индивид, усвоивший женский поведенческий стереотип, склонен к наращиванию тревожности, его интеллект активно генерирует варианты неблагоприятных исходов. Но в то же время, такой индивид не предпринимает активных попыток к устранению неопределенности иными, нежели синтетическими методами. Его коммуникационное поле в этот период сужается и ограничивается узким кругом лиц, пребывающих в сходной ситуации неопределенности. В это время он крайне некритичен к любой информации, поступающей извне, максимально уязвим по отношению к негативной информации, резонирующей с его негативными предположениями.

Такая ситуация может длиться сколь угодно долго – вплоть до момента, когда более мощный внешний стимул не остановит истерический припадок.

Отсюда возникает задача разработки системы мер, направленных на купирование финансовых припадков.

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора Россия: впереди планеты всей...

При этом в России, в отличие от стран Запада, к началу реформ 1990-х гг. социально-ролевые стереотипы оказались наименее размытыми, а значит – максимально контрастными. В таких условиях конфликт между социально-ролевым стереотипом и условиями бытия приобретает особо острый характер.

Стреляющие и «быкующие» 1990-е быстро раскидали по полкам российской социальной этажерки обладателей резко полярных поведенческих стереотипов, сконцентрировав основную массу носителей маскулинных черт либо на самых верхних, либо на самых нижних полках, распихав по прочим полочкам все, что осталось, руководствуясь качеством знаний и трудовых навыков.

Говоря о России, следует учитывать, что воспитательный процесс, вплоть момента до поступления в ВУЗы и учреждения среднего профессионального образования, реализуется преимущественно женщинами. Это налагает специфический отпечаток на формирование и усвоение индивидами поведенческого стереотипа.

Гормональное vs социальное

Особо очевидным рассогласование между усвоенным в детстве поведенческим стереотипом и требованиями социальной среды, диктующей четкий социально-ролевой стереотип, становится в позднем подростковом периоде. В этот период подросток в порядке суперкомпенсаторной реакции способен избрать эпатажный стиль поведения, демонстрируя обществу свое несогласие с рамками социальной роли. Здесь можно упомянуть и такие подростковые социальные движения как панки, эмо, готты и т.п. Практически всегда, примыкая к тому или иному движению, подросток пытается реализовать усвоенный поведенческий стереотип в условиях унифицирующего воздействия социальной среды.

Но чаще всего, социум эффективно принуждает индивида к имитации, реже – к усвоению того или иного поведенческого стереотипа. Не преодоленный внутренний конфликт перерождается в постоянно действующий стресс.

В юношестве к стимулирующим факторам добавляется сексуальное влечение. При этом пропаганда активно транслирует стереотип: «лучшие самки доступны только лучшим самцам». Отпечатавшийся в сознании штамп становится еще одним фактором, побуждающим к имитации социально-ролевого стереотипа.

Между тем объектная или псевдосубъектная позиция на работе (службе) вступает в конфликт с социальной ролью вне стен организации. Индивид оказывается под влиянием целого комплекса разнонаправленных социальных воздействий, что способно дезориентировать его, заставить его самостоятельно искать те или иные механизмы компенсации...

Следует отметить, что именно тип должностной позиции оказывает наиболее мощное влияние на поведенческий стереотип индивида (что тут скажешь – 70-90% активного времени).

Андрогинный стереотип и имитация

В условиях резко контрастных социально-ролевых стереотипов индивиды с андрогинным стереотипом поведения также вынуждены избирать стратагему имитации, правда для этой категории индивидов процесс имитирования менее травматичен, чем для индивидов с фемининным и маскулинным поведенческими стереотипами.

Так, например, женщины с фемининным или андрогинным стереотипом на субъектных ролях за неимением альтернативы избирают типично маскулинный поведенческий стереотип, однако усваивают его, скорее, на уровне внешних проявлений. В результате длительной имитации маскулинного поведенческого стереотипа происходит его закрепление, что в свою очередь нередко приводит к серьезным затруднениям в семейной жизни. В случае образования семейной пары с мужчиной, воспроизводящим маскулинный поведенческий стереотип, в таких парах наиболее вероятны достаточно острые конфликты.

Социальный шантаж, социальные мифы

Вследствие высокой мотивации к обеспеченной жизни многие молодые женщины имитируют успешность в стиле поведения, манере одеваться, предъявляемых к партнеру требованиях, форсированно реализуя при этом женский стереотип поведения. Таким поведением они запускают механизм компенсации, вынуждающий мужчину, также избирать стратегию имитации успешности, пусть вынужденно, но реализовать женскую стратагему поведения при нарочитой же демонстрации маскулинных.

Иными словами, российский социум в его сегодняшнем состоянии, формирует множество предпосылок для невротизации личности, вынуждает личность мимикрировать под ситуационный контекст, расшатывая усвоенный поведенческий стереотип и стимулируя индивида к поиску механизмов социальной адаптации.

В ходе поисков механизма социальной адаптации индивид опирается как на личные наблюдения, так и на живучие социальные мифы патриархального общества. В числе таких социальных мифов, подкрепленных актуальными наблюдениями – миф о том, что [в мужском обществе] женщинам многое дается легче, они вправе рассчитывать на большее внимание, они легче устанавливают коммуникации с руководителями и т.п.

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора Факторы феминизации / гомосексуализации общества

Факторы, запускающие процесс феминизации / гомосексуализации общества многообразны, однако в рамках данного исследования целесообразно выделить классы факторов, обладающих наибольшей действенностью. А именно:

* фактор технического прогресса;
* фактор концентрации капитала;
* социально-психологические факторы;
* информационный фактор.



Фактор технического прогресса

Мощнейшими факторами в преобразовании психологического стереотипа поведения масс стали факторы технического прогресса и концентрации капитала.

Данная группа факторов, обладая широким спектром социальных последствий, вызвала в социуме следующие значимые тенденции:

* сокращение значимости физического труда в экономике;
* бюрократизация, разрастание управленческого аппарата;
* дистанцирование от предмета труда и деспециализация управленческих кадров;
* сокращение числа экономических акторов, обладающих субъектными функциями.

Во многих отраслях деятельности произошла унификация квалификационных требований к персоналу. Например, в квалификационных требованиях к персоналу по широчайшему спектру отраслей деятельности на первые позиции в перечне выходят такие навыки, как навыки работы со средствами офисной автоматизации и информатизации, навыки межличностной и деловой коммуникации, знание принципов документооборота предприятия, работа с информацией.

Таким образом, квалификационные требования, предъявляемые к управленческим кадрам, не подразумевают проявления типично маскулинных черт, что делает данные должностные позиции неизбирательными к полу кандидатов. Именно в данный сегмент рынка труда рекрутируются женщины и мужчины, соответствующие «бесполым» квалификационным требованиям.

Низшие же должности, сопряженные с физическими нагрузками, наоборот, рекрутируют подчеркнуто маскулинную массу демографических резервов общества, зачастую, презирающих феминизированное руководство, и (при достаточной оплате) не устремленных к карьерному росту.

Получается своеобразный социальный сепаратор, отделяющий «сливки общества» от социальной «сыворотки».

Фактор концентрации капитала

В связи с концентрацией капитала и, как следствие, сокращением числа субъектных позиций в реальном секторе экономики и кредитно-финансовой сфере, резко снизилась эффективность типично маскулинного поведенческого стереотипа, более соответствовавшего потребностям индустриальной экономики (рациональность, четкость критериев выбора и предпочтений, развитые волевые качества, целеустремленность, настойчивость, психологическая устойчивость, мужской тип реагирования на стресс, сила, выносливость и т.п.).

Постиндустриальная экономика вывела на первый план фемининный поведенческий стереотип, как стереотип, более соответствующий социально-коммуникативной функции агента (но не субъекта). Фемининный же поведенческий стереотип, в отличие от маскулинного, способен сочетать рациональное с иррациональным, допускает нечеткость и вариативность критериев выбора и предпочтений, успешно решает задачи, требующие принятия компромиссов, гибкости и многовариантности поведенческих стратагем.

Однако при всех своих положительных качествах фемининный поведенческий стереотип обладает важной уязвимостью – субъекты, которым свойственен такой поведенческий стереотип, характеризуются низкой стрессоустойчивостью, нестабильностью психики в условиях высокой неопределенности, и, как следствие – низкой устойчивостью по отношению к информационным атакам и предрасположенностью к потере субъектности в условиях массовых паник.

Информационный фактор

Вторую группу факторов феминизации / гомосексуализации общества образуют информационные факторы. Значительную роль в этом процессе играют средства массовой информации, посредством которых реализуются информационно-психологические операции, направленные на стимулирование потребительской активности в сегменте товаров, не относящиеся к группе товаров первой необходимости. Речь идет, в том числе, о навязывании стереотипа яппи, выделяющихся из социальной массы внешним лоском, демонстративной иррациональностью критериев выбора и потребительских предпочтений.

При ограниченных ресурсах субъект, подвергающийся информационной бомбардировке такого рода может (и чаще всего выбирает) стратагему замещения реальной успешности, атрибутивной (показной) успешностью.

В условиях наличия резких социальных диспропорций феномен феминизации, а точнее, «демаскулинизации» общества проявляется особенно ярко. В таком обществе самоидентификация индивидов с тем или иным социальным слоем или классом зачастую происходит не по объективным критериям (таким, как наличие собственных средств производства, использование наемного труда, наличие в подчинении некоторого количества работников и т.п.), а по субъективным критериям. В России этот феномен проявляется особенно ярко: в силу того, что «средний класс» представлен, скорее, символически, многие граждане РФ избирают компенсационную стратагему, окружая себя атрибутами успеха, и , тем самым формируя для себя основания «я-удовлетвовренности».

В режиме компенсации цикл рефлексии замыкается в круге стереотипных «женских» вопросов: «Как я выгляжу?», «Как меня воспринимают?», «Что обо мне думают?», «Как оценят мои поступки?». Вопросы самооценки уходят на второй план, а круг социальных коммуникаций замыкается в комфортной атмосфере тусовки, где цикл рефлексии большинства участников коммуникации одинаков. Постепенно дефекты цикла рефлексии и круга социальных коммуникаций переходят на деятельностный план, получая подкрепление в должностной псевдосубъектной позиции, что способствует закреплению фемининного поведенческого стереотипа.

Социально-психологический фактор

Индустриальный этап развития общества незначительно повлиял на форму и содержание социально-ролевых стереотипов. Но по мере приближения постиндустриального этапа социально-ролевые стереотипы постепенно утрачивали объективные основания для своего неизменного существования. Характер труда менялся, и вскоре выяснилось, что традиционный стереотип маскулинного поведения, зачастую, дает меньшие «бонусы» его носителям...

«Классический мужчина», обвешанный множеством обязательств по отношению к обществу, иррациональных запретов, и ограниченный в формах реализации своих психологических потребностей, перестал остро ощущать свои преимущества. Отвоевывающие свои социальные права женщины в большинстве своем не спешили расставаться с преимуществами своего социально-ролевого стереотипа, сохраняя психологические «бонусы» и обретая неприкосновенный статус «белого негра»...

На этом фоне, сначала в богемных кругах, а впоследствии – и за их пределами, участились случаи отказа мужчин от мужского поведенческого стереотипа в пользу женского, дающего им больший психологический комфорт и исключающий массу социальных обязательств.

В России эти феномены особенно ярко проявились в мегаполисах, где в основном сконцентрировалась деловая жизнь, свободные финансы, где социальные контрасты приобрели наибольшую яркость.

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора Запевок на тему кризиса – множество... Вот и мне, автору этих строк, захотелось посмотреть на кризис через какую-нибудь интересную призму...

Кто-то не согласится, но, на мой взгляд, одной из важнейших причин кризиса стало закрепление у субъектов финансового сектора женского поведенческого стереотипа.

Основной тезис и краткая аргументация...

Сценарий развития текущего кризиса отражает поведение основной массы игроков финансового рынка в условиях высокой неопределенности. Соответственно, отражает психологические особенности трейдеров, выступающих в качестве агентов владельцев крупных пакетов ценных бумаг.

Позиция такого агента в технологической цепочке функционирования рынка является псевдосубъектной. Агент по положению своему не является целеполагающим субъектом в широком смысле слова, действует по поручению владельца ресурсов, имея в качестве целевой функции функцию сохранения и преумножения ресурсов. Рефлексия агента обращена как на экономический процесс, так и на владельца пакета, который – единственно – и является субъектом.

Такая позиция предполагает наличие у агента изначально присущего или сформированного под действием факторов профессиональной деятельности поведенческого стереотипа, характеризующегося преобладанием комплекса фемининных (женских) черт над маскулинными (мужскими).

Этим предопределены типовые сценарии поведения финансового рынка в целом.

Вследствие преобладания одного типа психики большинству участников финансового рынка свойственны синхронизм поведения и сходство поведенческих реакций. В силу совпадения мотиваций игроков их поведенческие стратегии также совпадают, что предопределяет возникновение на финансовом рынке нарастающих резонансных процессов. Это ведет к повышению амплитуд колебаний индексов вплоть до момента достижения порога психологической устойчивости игроков, состояние которых характеризуется повышенной тревожностью.

В такой ситуации рынок становится чрезвычайно чувствительным к любым информационным поводам, поведенческие реакции в силу преобладания фемининных черт характеризуются иррациональностью, а критерии принятия решений вырождаются в мажоритарные (т.е. определяются поведением наиболее крупных игроков или подавляющего большинства игроков).

Прямыми следствиями этого являются:

* необъективность показателей, формируемых финансовыми рынками;
* непригодность таких показателей для оценивания состояния экономики;
* высокая уязвимость кредитно-финансовой системы по отношению к целенаправленным информационным операциям;
* неспособность игроков рынка реализовать рациональную поведенческую стратегию в условиях изменения характера и уровня неопределенности.

Знание рассмотренных особенностей позволяет сформулировать ряд мер, направленных на стабилизацию финансовой системы. Перечень предлагаемых мер и аргументация в их пользу будут приведены в заключительной части данной статьи.

Развернутые аргументы в пользу тезиса...

Сегодня, благодаря влиянию научно-технических, экономических, информационных и социально-организационных факторов, в финансовом секторе сконцентрировалось значительное количество женщин и мужчин с женским психологическим стереотипом поведения. Такая ситуация характерна как для предприятий и учреждений кредитно-финансовой сферы, так и для финансовых подразделений производственных и коммерческих организаций.

Можно утверждать, что под действием перечисленных факторов феминизации / гомосексуализации общества сформирована армия управленческих кадров, реализующих женский - пассивный тревожно-охранительный поведенческий - стереотип, что предопределяет форму и содержание реакций феминизированных руководящих кадров на различные типы стимулов и неопределенностей. В условиях неопределенности высший финансовый менеджмент многих организаций, придерживаясь феменинного стереотипа, зачастую принимает на себя охранительные функции.

Принятие на себя таких функций, в частности, может проявляться в искусственном сдерживании темпов обращения капитала, введении иррациональных залоговых обязательств и штрафных санкций, понуждении клиентов к досрочному погашению кредитов и/или, возврату инвестиций. Преследуя цели самосохранения на тактическом уровне, данная группа искусственно формирует дефицит финансовых ресурсов и нарушает функционирование реального сектора экономики, что в стратегической перспективе наносит весомый ущерб как экономике в целом, так и кредитно-финансовой системе.

Сегодня народ дождался очередного шоу, захватившего своей новизной и значимостью умы большой части российского народа, от мала до старого, от простого человека до государственных деятелей. По II-му каналу прошло обсуждение одной из личностей, претендующей на величайшее в истории "звание" - имя "Россия", личности Сталина.
Леонид Радзиховский (публикация в "Российской газете" - Федеральный выпуск №4771 от 14 октября 2008 г.) считает, например, что "Руководство канала "Россия" достаточно точно вычислило: раз в текущей жизни политической борьбы в России нет, а потребность-то в ней есть, присуща человеку и обществу, то она (борьба) переносится в прошлое, в Историю. Отсюда такой накал политико-идеологических страстей по поводу нашего прошлого, страстей, которые часто просто замещают реальный политический процесс. Так что проект "Имя Россия" стал не просто шоу, а в определенной мере "историческим замещением политического процесса" (ссылка на цитату _ttp://rg.ru/2008/10/14/radzihovski.html)

Наблюдая процесс реализации этого проекта "Имя "Россия" (_ttp://www.nameofrussia.ru) и пытаясь понять его целевое предназначение и способы выбора т.н. "лидера общенародных рейтингов", возникает ряд вопросов, которые я, как профессиональный аналитик и системный эксперт не могу не задать:
1) Почему, собственно только ОДНО имя должно олицетворять Россию или ее, как всегда многогранный и неоднозначный феномен, целесообразнее было бы представить плеядой имен?
2) Кому и зачем (для каких целей и с какими последствиями) это нужно именно сейчас, когда грядут очередные социально-политические и экономические реформы?
3) Корректны ли и эффективны те способы, с помощью которых определяется ключевая фигура, предназначение имени которого - олицетворять собой всю Россию и можно ли с их помощью достичь поставленной цели?

У меня есть собственное мнение по каждому из поставленных вопросов, но мне, как аналитику, хотелось бы остановиться только на последнем, потому что ответ на него, на мой взгляд, позволит раскрыть и два предыдущих.
Хочу отметить следующее:
Главная черта, которая сегодня присуща крупно и мелко-масштабным проектам, призванных всеобщим или кулуарным образом достичь какого-либо согласия, это использование метода диалога/полилога сторон, придерживающихся различных мнений. Это характерно не только для программ типа ток-шоу, предназначенных для обсуждения какой-либо "жареной" темы с привлечением "народа", но и для программ "аналитического" типа, призванных дать ту или иную экспертную оценку важному политическому или экономическому событию.
Диалогический метод - это один из способов формирования экспертной оценки в случае наличия n-го количества экспертов, каждый из которых, как правило, имеет различную методологическую подготовку. Однако, как известно, он не может считаться адекватным при отсутствии чётких критериев оценивания, общепринятых для всех экспертов.
Что получается в случае с проектом "Имя "Россия":
1. Ни народ, ни избранные неизвестно кем (и опять же - по каким критериям) "судьи" (не подумайте, что я против кого-либо из этих уважаемых персон), не поставлены в известность о конкретной цели этого проекта. Формулировка цели "выбрать главного героя отечественной истории из числа значимых для России лиц" не раскрывает истинного предназначения этого действа.
2. При непонимании истинных целей (и тем более - их последствий) и при отсутствии критериев выбора это даже не политический проект, а вообще - его имитация (сравните, с любым проектом в бизнес-сфере).

Предлагаю нашему сообществу высказаться на эту тему и предложить либо судьям, либо народу, либо модераторам проекта "Имя Россия" более эффективные способы выбора и критерии оценивания. Может, хоть тогда будет реальная, а не мнимая, польза от такого рода шоу?

МОРАКУЛ (Пытливые_умы) все записи автора На днях меня посетила одна очень интересная мысль, которая появилась на основе сопоставления и анализа нескольких примечательных событий:
Первое, это проблемы у поисковика Яндекс, которые начались 25.09.2008 г. Из «новостей с поля боя» стало известно: «Слетело 8 000 юнитов из которых 5680 не подлежат восстановлению; Слетел rsnrt ; Сгорел ttps (TTPF - Скриптохранилище); програмистам пришел приказ о круглосуточной по сменной работе на октябрь с сегодняшнего дня. Утром была досс атака на дц. возможно за этим и пришла эта беда, и т.д . и т.п.»
Второе, это информация от 29.09.2008 г. снова про Яндекс но уже с реакцией руководства и появлением списка из 60 увольняемых сотрудников и про набор новых сотрудников.
Третье, мне вспомнилась новость о Google и корабле для размещения на нем серверов и их охлаждения.
Четвертое прочел сегодня о намерении Google купить Рамблер.
И все выстроилось как звенья одной цепи, а почитав другие новости в интернете, эти звенья приобрели полной и законченной вид. Причина всего вышеописанного – конкурентная война; приведенные события – проводимые мероприятия; Яндекс и Рамблер и есть потенциальные – Google food (еда (питание) Google).

Самая (ИМХО) интересная статья на начальном этапе, как объявление Google очередного этапа войны Microsoft, это «Google: Microsoft готовит незаконный захват интернета» от 04.02.08 г.(!), в которой сказано следующее: «Компания Google считает, что предложение Microsoft о покупке Yahoo ставит целью установить незаконный контроль над интернетом. В Google опасаются, что, осуществив сделку, Microsoft сможет «привязать» к своим сервисам все компьютеры, оснащенные Windows. В то же время на рынке появилась информация, что Google намерен создать стратегический альянс с Yahoo». Дальнейшие действия Google можно расценивать как попытку уравновесить положений Google до Microsoft и тут Google посмотрел в сторону России и увидел Яндекс и Рамблер, одного из которых он решил заполучить.

Заполучить он решил именно Рамблер по двум основным причинам:
1. Дешевле, а специалисты есть и свои довести окончательный продукт до нужного уровня;
2. Прогнозируя поведение Российских властей, понял, что с Рамблером расстаться им будет проще чем с Яндексом.
Но тут начинают возникать сложности и с приобретением Рамблера, статья «Google не найден» в аннотации к которой сказано: «Сделка по покупке американской Google российской компании «Бегун» не состоялась в объявленный срок — медлит антимонопольная служба», а положительное решение антимонопольной службы должно было быть принято 22.09.2008 г.(!) , а 25.09.2008 г. (!) начинаются проблемы у Яндеска. Теперь если сопоставить даты отмеченные -(!), то выстраивается интересная хронология событий: 04.02. (объявление очередного витка противостояния) => 22.09. (дата покупки Рамблера, и откладывание решения) => 25.09. (проблемы у Яндекса).

Мне бы конечно хотелось, что бы все это было результатом моего больного воображения, но все говорит о том, что причина проблем у Яндекса это спланированная специальная операция компании Google. Исполнение могло быть и как завербованными сотрудниками Яндекса и как направленная вирусная атака, диверсия и т.д., целью которой было «показать зубы» Российским властям. Это определенно интересный ход. С одной стороны конечно надо показать, что с одним поисковиком расстаться придется, как факт; либо продать Рамблер за реальные деньги либо отдать за бесценок все, что останется от Яндекса. Наверно, это нормально – это бизнес; но с другой стороны весьма не осмотрительно, вести себя с позицией силы к государственной власти такого государства как Россия, в ракурсе последних политических событий.

В этой статье у меня нет ни стремления ни желания принять чью либо сторону, ни «несговорчивой» Российской власти ни «зазнавшегося» Google; просто пытаюсь провести анализ данных событий, увидеть причины, понять тенденции, и спрогнозировать дальнейшее развитие этой ситуации; а возможный спектр развития весьма широк. Начиная, от полного отказа антимонопольной службы одобрять сделку и дальнейших конфликтов, до положительного решения 22.10. 2008 г. на дату, которая определена для вынесения решения; ну а между ними могут лежать года разнообразных согласований, новых списков документов которые необходимо представить, другие всевозможные сложности. Следующий шаг будет сделан одной из сторон 22 октября, но возможно, может быть есть смысл компании Google увеличить какие либо компенсации, изменить некоторые условия сделки, а государственной власти имеет смысл заполучить в лице компании Google стратегического партнера, без каких либо дальнейших конфронтаций, противостояний и спецопераций.

P.S. Ну а Google, как бонус, может открыть новый сервис - «google food», в котором, как на «доске почета» может размещать «съеденные» компании, лелея свое самолюбие и озадачивая потенциальных претендентов на роль еды. Как гласит старая русская пословица: «На то она и щука, что бы карась не дремал».

_ttp://www.collegian.ru/phpBB3/viewtopic.php?t=14

Мы рады Вас всех приветствовать. Мы пришли сюда, что бы найти молодых и перспективных, «пытливых умов», тех которые стремятся к познанию и новым свершениям, хотят учиться и развиваться. Присоединяйтесь к нам, пишите, интересуйтесь, спрашивайте…

Утром узнав истину, вечером можно умереть. Конфуций