кому нравится вслушиваться в корни слов, находя их сокрытые смыслы, и создано это сообщество а жизнь - радостной! ![]() |
Не «популярный» - знаменитый! |
Метки: знаменитый |
Раз-витие |
|
?незадача? |
Все знают , что такое задача, а что такое незадача?
Когда возникают сложности , мы сокрушаем-ся мы говорим: «Вот незадача!»,
хотя какая же это незадача – это как раз задача, сложная, но задача.
Почему же мы так говорим? что такое «незадача»?
Ответьте в комментах, кто догадается. Только в интеренете не искать- так будет нечестно.
И - сколько времени вам на это потребовалось?
Ответ "не знаю" не принимается - я тоже не знал, пока не подумал. Думайте.
Смысл - интересный.
Кстати, можете присылать в сообщество свои интересные вопросы - вместе и подумаем.
Метки: незадача |
Несбыточное |
У меня вопрос.
"Несбыточное" - это то, что нельзя "сбыть" ?
Или это нельзя "с бытъ" ?
Вариации "несбыточно":
"Нес быт очно", "нес бы точно"
Хым...возникает со-мнение )
Так же:
Забыть, забыт....
Что это значит "за-быть" ?
(кста у "забыть" в конце "мягкий знак") :)
И мне вот не очень понятно, значение "за-была".
Ну может просто "вы-пал из памяти" ?
Еще например, слово "опомнись!" У меня это звучит, как "а помнишь ?" )))
И что помнИть-то ? )
|
От ‘а-патии’ к ‘сим-патии’. |
Слово а-патия означает без-чувствие,
сим-патия - схоже-чувствие, близость чувств и со-чувствие(эмпатия);
анти-патия - противо-чувствие (или противно-чувствие :)
Получается «-патия» указывает на чувства,чувствительность.
Но ведь в словах пато-логия (учение о болезни), пато-генный - порождающий болезнь и т.п. тот же корень «пато-, пати-» (гр. pathos) в них означает болезнь, боль ,страдание.
Так что же такое pathos – чувства или – боль?
Оказывается, и то , и другое. Как и в русском:
страсти и страдания – однокоренные... Одного корня ягоды.
Слишком сильные чувства так легко превращаются - в болезненные,
что невольно задумаешься:
Может а-патия – это не только без-чувствие, но и без-болие?
И душа использует безчувствие , чтобы избежать какой-то большей боли?
А сим-патия – это не только со-чувствие, но и со-болие?
Общие чувства – общая боль...
Ну да хватит об плохом. Лучше вспомнить о том, что
pathos – это ещё и пафос – восторженная чувственность.
Пусть таковой она у нас и будет.
А «пато-логия» пусть изучает не наши болезни (за полным отсутствием оных:))
а наши счастливые чувства! Ура!
Метки: чувства симпатия апатия |
Значения смайлов. |
Нашел, наконец, большой набор "Смыслов смайлов" :)), коим и делюсь,
дабы не сидели мы, тупо не понимая чужих эмовыражений.
Есть очень много смайликов для обозначения как эмоций, так и состояний человека или его внешности.
Метки: значения_смайлов |
А слово – это мысль, одевшаяся в буквы. |
«Игра слов» или «игра словами» - чувствуешь разницу?
«Игра словами»- играю я, «игра слов» - играют они!
Игры слов, весёлых и дерзких, печальных и ... разных.
Они играют - в моей голове, моими пальцами на клавиатуре,
если, конечно, я им позволю. И как.
Хотя почему бы и не позволить? – они забавные
и живые. Разве нет? Говорим же мы: «слово пришло на ум», или «мне сейчас в голову пришла мысль».
А слово – это и есть мысль, одевшаяся в буквы.
Живое слово –живая мысль.
Метки: игра_слов |
Как вы яхту назовете... |
|
Потери |
"Терять" от слова "тёр" (тереть) ? Еще говорят " у-трата".
И ЧТО ЛЮДИ ДУМАЮТ О ПОТЕРЯХ ?
Пот разумевают : "и что со мной станется"?
или "что от меня о ста нет с я ?
(што ад меня а ста нет съ я%)
И что значит, "я потерял ся!" ???
Как-будто человек с утра смотрит в зеркало, и не видит собственного изо бражения.
И кричит: Я потерялся без Тебя!!!
Пытаюсь понять, а что же теряю (или теряюсь ?) Я )
С другой стороны, человек иногда готов потерять ВСЁ, лишь бы не потерять собственное само-мнение...
Пот... скажите, что мы теряем-то, когда "теряем" ?
Образ ? или подобие ? Или что ?
О ста новить потери ??? о стан а вид потери .....
Что это значит этот чертов язык ???
|
Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям! |
Что за выражение вредное: на злобу дня.
Журналисты пишут «на злобу дня», «злободневные» репортажи пишут.
Словно у каждого дня есть своя «злоба»,
а журналист должен её найти и всем рассказать?!
Чтобы каждый человек все эти «злобы» знал.
А зачем?? Чтобы озлобить, что ли?
Почему бы не писать «на радость дня»?
Пусть газеты соревнуются в том, кто больше радости в мире принесет.
А мы будем наслаждаться ими и выбирать, кто лучше нас порадовал.
Почему считается, что в новостях нужно рассказывать обо всех этих конфликтах, взрывах и войнах? Разве нам это нужно? Кого это сделает счастливее?
Просто принято считать, что в новостях должно быть именно это.
Кем принято? Тобой принято? – Мною не принято.
Зачем мне это? Пусть что-нибудь новое хорошее расскажут:
где мир стал лучше, кто и чем сегодня счастлив... Я послушаю.
А коли Лучшего не найдут, то хоть анекдот пусть свежий прочтут – люди рассмеются, станут веселее.
Но кто-нибудь да найдёт – нужно им только запрос такой дать:
«Эй, журналисты, мы хотим от вас хорошего, светлого хотим!
Хватит писать на злобу дня – пишите на радость людям!»
|
Выделиться |
Вы делить с я ...
Человек "вы деливший ся" - делит себя с друг им ) (от слова "дело" ?)
Или же Вы его Вы- деляите ?
Причем иногда не-ваш-но, чем-то он вы-делился!
А может даже "серость you" (хым..)
п.ч. ведь всегда находятся почитатели. Или вас-смущенные :)
Это интересное явление! Ведь вы делившиеся "сверкнули" чем то !
Сверкнули.
"Сверх нули ?" (сверх "0") или "Сверх гнули" ? )
(а слово "свергнуть" = что "с верой гнуть" :) (это просто "к слову" )
Если (Вы) вы-деляете кого-то, это значит ...
Не зря ? Тоже интересное вы-ражение, т.к. буквально "не зря" означает "не видя" (а может "не вид Я" ???)
В любом случае, Вы что-то со-поставили и "это" вы-звало реакцию.
А с другой стороны, "уравнение" с неизвестными интересно уму :)
А что означает слово "вы делиться" применительно к себе. ъм? )
"Выделить-ся" и "отличать-ся" это ведь разное ? Или нет?
|
'Ин-дивид-дуальны' значит «неразделимо парны» |
Ин-дивид-дуальны значит «неразделимо парны»
(лат. in =’не-’, divide = ‘делить’, dual = ‘пара’).
Влюблённые так ин-дивид-дуальны
идея Lee2046
|
Образование |
Метки: образование образ |
Энергетический САН. |
Я думаю, многие наши слова имели изначально эзотерический смысл,
и пришли в обиходный язык из языка видящих.
Например, слово сан исходно означало не чин, не место в ‘табели о рангах’.
Сан - это сильное и устойчивое энергетическое тело, по-моему.
Попробуй прям сейчас при-осанить ся: расправить плечи, почувствовать себя осанистым. Это скорее энергетическое, чем физическое состояние: обширность, устойчивость, степенность... – сан.
Когда у человека большой сан, т.е. объёмное и сильное энерго-тело,
которое он контролирует и удерживает вокруг себя,
то тело это, эта энергетика, реально занимает окружающее его пространство,
и люди в толпе невольно расступаются, давая место человеку с саном.
И он проходит - в ореоле[1] своего сана.
Конечно, такое явление вызывает уважение у окружающих:
видно, что человек своим энергертическим телом может контролировать пространство вокруг себя, и , наверное, претендует на это пространство.
Обычно, большой сан окружает прирождённых лидеров,
которые сознательно расширяют свой сан – своё пространство влияния.
Затем начинают сталкиваться санами - воевать за пространство...
Думаю, когда стала появляться социальная и церковная иерархия,
то главные должности в ней стали занимать естественные лидеры –
люди с властным саном, т.е. с таким строением энергетического тела,
которое предрасположено к расширению и доминированию
над пространством и другими людьми.
А коли должности занимают люди с саном - сановники,
то и сами должности стали называть – саном,
и смысл выражения «иметь сан» стал уже не энергетическим описанием человека, а социальным[2].
В Японии при обращении к уважаемому человеку обычно добавляют –сан:
Анджин-сан, Окини-сан... Не добавить -сан , т.е. не подтвердить сан собеседника, значит, оскорбить его. В украинском тоже «шана»-сана означает «уважение» , «шановный» значит «уважаемый».
Замечу, что властный сан, о котором я говорил, – это лишь одна из конфигураций сана - сильного энергетического тела .
Скажем, тренированная гимнастка прекрасно владеет и энергетическим телом:
у неё сан, но не властный, иной. Иная структура сана.
Кстати, не стоит путать большой сан и высокий:
большой сан , обширный (по горизонтали) может быть низким по качеству энергий, например, грубо финансовое доминирование («идёт мошна с деньгами»).
А высокий сан ...*замирает в почтении* означает обилие именно высоких и глобальных энергий .
Слово «осанка» тоже происходит от «сан».
Но попробуй дать определение, что такое «осанка»? – Сложно .
Даже Далю это удавалось с трудом, потому что осанка – это скорее состояние энергетического, а не физического тела. Осанка – это проявление сана.
Слово «санаторий» (от лат. sānus "здоровый") также связно с саном:
ведь здоровье определяется прежде всего состоянием энергетики человека.
Можно сказать , что в санатории происходит восстановление сана - «санация».
Думаю, то, что англичане называют Солнце - «Sun» тоже не случайно.
Самый большой и яркий сан - ‘обширное и устойчивое энергетическое тело’ имеет именно оно, Солнце, и человек, сияющий саном, становится подобным Sun-Солнцу.
[1] Слово ореол происходит от французского auréole ( ‘золотой’, ‘золототканый’, ‘прекрасный’),
т.е. от слова аура . Ореол – это яркая, сильная аура. Я же в этом эссе сознательно говорю «энергетическое тело» , а не «аура», чтобы подчеркнуть его действенность.
[2] Как обычно, создатели языка - мудрей и глубже, чем его пользователи.
Метки: сан осанка |
Кстати |
Cлово "к-стати" чаще употребляется в смысле "между прочим".
Т.е. "к ста ты" :)
А слово "стать" совсем другой смысл имеет в русской речи. Например, "стать кем-то, чем-то"
Или как "осанка". Созвучно с "осанна" ?
Оказывается "осанна" это:
1. "Osanna" оса́нна др.-русск., ст.-слав. осанна ὡσαννά (Зогр., Мар., Остром., Супр.)
Из греч. ὡσαννά от др.-еврейск. hōšаΏnā "помоги же"; см. Литтман 27; Гуте, Bibelwb. 278. (я не могу это расшифровать! ))))
перевод: "Помоги нам!" — молитвенное восклицание в иудейском и христианском богослужении.
2. (из словаря "Даля") - стань, строй, склад живого тела, и общность приемов и всехдвижений его; хотя и можно сказать:
У него дурная осанка, во вообще подосанкою разумеют стройность, величавость, приличие и красоту, почемуосанистый,
стройный телом и приятно величавый в движениях своих. Осаниться, принимать осанку, прибодриться, стараясь придать себеосанистый вид, более говор.
Приосаниться (просамиться, собраться сдухом, войти в себя). Без осанки конь - корова. (пар...%)
3. (из Уша-кова %) Петь или восклицать осанну кому (книжн. устар.) - перен. выражать полную преданность,
покорность кому-н.; превозносить кого-н.
хым...
Дум маетцо мне "осанна" - святой, не над ломленный...Кстати.
|
Водить |
Явно пошло от слова "вода". Ходя употребляется во многих отношениях.
Водить авто %?, водить в прятки, руко-водить, пред-води-тель %), вводная,
вводные слова (перед речь you ?) http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00012/31000.htm
И известно, что "язычники" (и не только) "водили хор о воды" ))
Ну и есть еще гипотеза, что "всё живое на планете вышло из воды" %)
А так же выражения: "течение времени" ("бег времени" это когда часы изо брели)), "стечение обстоятельств", "текущий процесс" и т.д.
(А основателю "сообщества смыслы слов" известно что такое "производная":))
_______________________________________________________________
P/S/ Это простое наблюдение за словами.
Интересно, кста, что значит "язычник" % ?
|
Наблюдение |
На блюде ? :) То есть. Хочешь ешь, не хочешь - нет.
Блюдо, блюдение....Корень "люд" тут отчетливо слышен. Вечный голод ?
И жажда знаний )
|
Узы |
Это нечто узкое ?
Узы - созвучно с англ. "use" )
а слово" "со-юз" наводит на мысль, но буквально напоминает "cause".
http://lingvo.yandex.ru/en?text=cause&st_translate=on
(прим. тракт-уется в со-ответствии с кон-текстом)
Наверное, "узость" в лучшем смысле - это "лучи".
Ну а "Солнце одно"(с), и наверное, нет смысла присваивать себе его роль.
Или "бороться за место под Солнцем".
Хотя в русском языке употребляют выражение "мне это (что-то) не светит" .
А "мне светит" в просто народье упоминается как нечто негативное.
Например, про будущих узников говорят "ему светит столько то лет тюрьмы" .
Или выражение (враж) "ща как засвечу в глаз" ) Для прозрения штоль ??? )))) Или для уз©глазия ? ))))
А к ста к "высоким особам" обращались раньше "Ваше Сиятельство" :)
"Ваше Благо-родие" ну и т.д. "узкий круг" , скрепленный к тому же "кровными узами" (но это уже вопрос к генетикам))))
Просто пример противоречий языка и не более. Раз-вернуть тему :)
П.ч. определенно или неопределённо что-то людей связывает . Или светит %)
|
Задуматься |
"Думать о будущем" это как-то странно. Думать о том, чего пока нет ?
Но можно строить (!?) планы, намерения, проекты на будущее.
Почему, кста в русском "проект":
1. План со-здания чего-л., включающий в себя описание, чертежи, макеты и т.п.
2.Пред-варительный текст какого-л. документа, представляемый на обсуждение, утвердьждение.
3.Замысел. (т.е. за мыслью).
А "прожект" - несерьезный, ненужный проект.(?)
(это с точки зрения практичности ?)
В англ., например, "project" = проект.
Задуматься ?
О будущем. "задум атцо а буду чем ?"
О прошлом. "зад умыть ся а буду чем ?" )))
или О настоящем ? "о наст а я с чем ?" или "а на сто я с чем ?" или "она стой я с чем" ? или "он ас то я с чем ?" )))
ну и так далее, кому как звучит....
Вообщем, за думами - голова "болид" ))))
p.s. "о нас ? то я с чем ?"
|