кому нравится вслушиваться в корни слов, находя их сокрытые смыслы, и создано это сообщество а жизнь - радостной! ![]() |
Бес-с-порно? |
...-это для меня бесспорно.
- Бес с порно ?? Порно-бес? :))) Знаю-знаю: и порно видел, и беса в нём чувствовал.
|
bus-in-ass-man |
|
что-то за-умное пришло ) |
поминая буквы :)
В русском "носить" = "таскать"
А в англ. "task" это "задача", "ask" - "спросить" т.е. " to ask"
Не хочется мне нецензурную брань упопоминать, но...
Кстати (к стать) "брань" - это "бит ва (с)", а "брань я"- "защита".
нецен - неценную, на верное.
А "зурное" что такое ?
(если вслушиваться в корни)
Бытует такое неприличное (т.е. не к личности относящееся ?) слово:
"пота скука" = пот, а с кука. То есть попытался, и... ) Или не пол учил ось???
Хотя - не всегда со-ответсвует .
Но опять же, это "особь и энности культуры" , а так же "вас прияти я" , как лична снов ого о пыта:)))
Куль тура иль культ ура каждого, кто так вы ражает-ся.
|
подлежащее, сказуемое, а также местоимения |
Сказуемое и под лежащее = "намеки" (в моем понимании). Не конкретика.
Скорее "намётки", т.е. возможность выбора тракттовки. тракт - дорога, пути передачи.
(когда как "терракт" или "трактор" это уже "неадекват" с чьей-то стороны)))))
"Под-лежащее" и "сказуемое" - это наверное "из глубины на поверхность". И со стороны "сказующего".
А "место имени я" и "место-имение" не всегда уместно. )
____________________________________________________
Или подлежащее и сказуемое это нам ёк и ? ))))
Слово "подлежит" чаще используется в УК или ГК: "приговор подлежит исполнению" ("договор подлежит исполнению")
или "под-судимый под-лежит освобождению / взятию под-стражу" (и злоключению :)
А под-судимому или под-чиненному соответсвенно над-лежит. "
Над лежит сделать должным образом". Короче "надо" и "долг" о!
Кому, зачем ? Опять же части речи и речь, как особенности человеческой культуры и языка. Кто над кем и кто под кем (
А "сторона - освобождается от ответственности" п.ч. неподлежащее и непредсказуемое )))) Что тоже не совсем ...
для любителей грамматики и тропов вот здесь:
http://feb-web.ru/feb/slt/abc/lt2/lt2-6032.htm
http://www.vavilon.ru/metatext/mj52/poluhina.html
|
Богатые и у-богие. |
Слова богатый и убогий - однокоренные , но противозначные.
«Богатство, богатый, обогащаться» предполагает обширность, изобилие, в чём-то.
А значит, и определённую гармоничность,
без которой не удержишь эти энергии и богатства.
«Убогость, убожество», напротив, указывает на
внутренний дефект и сжатость,отсутствие энергии;
неполноценность: физическую, умственную или кармическую.
Ср.: «богатый умом» - «умственно убогий»;
«душевно богатый» и «душеное убожество»,
«богатырь» - «убогий, калека».
В данном случае приставка у- означает «двигаться от»,
как в словах у-ходить, у-бегать, у-даляться.
«У-богий» не тот, кто «у Бога», а кто у-даляет ся от Бога ,
да и от богатства тоже.
Материально богатый человек может быть духовно убогим.
И наоборот, к сожалению. :) Это разные уровни богатства.
Но можно, конечно, владеть и обоими. Чего я нам и желаю!
Церковь почему-то всегда прикармливала убогих,
а потому, в какой-то мере, и плодила эти убожества, поддерживала искажения.
И порою у церкви собирается просто выставка уродств, экспозиция.
Я лично им не подаю: зачем поддерживать уродства?
У человека всегда несколько путей есть.
Можно сесть на паперти, намеренно выпячивая своё убожество (чтобы подавали) и клянча. Негативное внимание создает рассадник уродства.
Подчёркиваю: они , чтобы получить что-то , именно усиливают в себе уродство. И его становится больше, и это хуже всего.
А можно постараться быть красивым и самостоятельным. Но для этого , конечно, нужно усилия прилагать.
Не все даже безногие выходят выпрашивать. У нас рядом кооператив инвалидов работает. Трудятся и зарабатывают себе. Как самостоятельные люди, усиливая свою способность и самодостаточность.
Что поливаем, то и растёт: самостоятельность или убожество.
Метки: богатый убогий |
“Немец” по-русски значит ‘немой’ ,а германцы - не немцы. |
«Немец», оказывается , слово древнерусское,
и означает оно вовсе не «житель Германии».
Немец происходит от слова немъ, немой,
т.е. неспособный говорить понятно,
не токмо безгласый, но и - мямлящий, или же тарабарски глаголящий .Немочь такая.
Приидет человек, а говорить ни по-русски, ни по-славянски не может,
речи нашей не обучен. Всё равно, как пороженный немотою : немой, немовля, немец.[1]
Причем, именно в этом значении - немой - слово «немец» присутствует практически во всех славянских языках. [2]
Даль (в ст. «немой») поясняет, что
«немцами» на Руси называли всех западноевропейцев[3],
и всё европейское звалось - «немецким»: «немецкое платье», «немецкие обычаи»...
Кстати, «немцы» и «ненцы» , по сути, - одно слово.
Что немецкий для русского, что ненецкий - чуже-странный,не мой, иноземский...[4]
И как европейцы называли «варварами» всех чужеземцев,
говорящий на непонятном им языке ( словно бубнящих своё «вар,вар, вар»)[5],
так русские называли этих европейцев «немцами»,
т.е. немыми, неумеющими разговаривать.
Получается, в русском языке слово «немец» уже по происхождению своему содержит пренебрежительный , унижающий смысл .
Называть нам германцев -«немцами» всё равно, что обзывать евреев - «жидами» или африканцев - «нигерами».
А выражения «немецкий язык» (язык немых? лепет что ли?)
или «великая немецкая культура» ... смешно звучат для понимающего.
Лучше бы называть их «германскими», как их, собственно, и называли в старину.
Дабы отличать от иных «немцев» - чужеземцев.
Подчеркиваю, я уважаю германцев, как и любой другой народ,
и потому не хочу более, по незнанию, обзывать их - «немцами».
Немцы - это немые. Они же - германцы.
[1] «Девка - немка : говорить не умеет, но всё разумеет» (поговорка из Даля).
[2] «Историко-этимологический словарь» П.Я.Черных,т.1.
[3] для называния азиатов же использовалось слово «басурман»(бусурман<мусульман).
[4] «Немецкий»и «неместный» - тоже схожи. Возможно, есть и такая связка.
Или «немец» - «не-имец, не-умец», в целом,- немочь.
[5] Забавно, что сначала греки называли «варварами» всех негреков, в т.ч. римлян,
потом римляне стали называть «варварами» всех неримлян, например,- германцев,
а затем уже германцы, точнее нацисты, называли варварами всех негерманцев ...
Метки: немцы |
Подумалось тут... |
|
Чтоб совсем не воевать - никого не виновать. |
Вина и война. Слова эти, оказывается, не просто похожи,они - однокоренные:
происходят от общего индо-европ. корня ‘voi-‘, что значит «гнать и преследовать». И неслучайно это: вина и война , обвинения и враждебность,
как сиамские близнецы, всегда рядом,поддерживая и нагнетая друг друга.
Если правители одной страны хотят воевать другую,то начинают с войны обвинений.
И только когда они сумеют объявить другую виноватой( или будут уверены, что сумеют), война может выйти и на внешний план – начинаются бомбардировки.
Ведь без обвинений войны не начнёшь.
Ну, не принято у нас в культуре нападать на невиновного,
а вот наказать виноватого почему-то не только можно ,
но и нужным считается. Чуть ли не доблестью. (Почему так?..)
Пусть даже обвинения нелепы, они - другая сторона войны, агрессии любой.
Даже крыловский Волк, желая съесть Ягнёнка, выдумывал в чём обвинить его,
дошёл до абсурдного«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»,
но всёже обвинил и съел.
Я это к тому говорю, что вина и война – две стороны одной медали.
Если ты , вслед за «своими» СМИ начинаешь обвинять «другую» сторону,
то ты тоже включаешь ся в эту войну! В информационную войну,
без которой и внешней войны бы не было.
Когда россияне, неосознанно поддерживая «своё» правительство,
включают ся в обвинение Грузии, а грузины, защищая «своих», вовсю обвиняют Россию, - между ними уже идёт война, незримая, но реальная.
ТЫ хочешь участвовать в этой войне?
А участвуешь? -Нет? Никогда не включаешься? Пропаганда не цепляет?
Тогда - хорошо. Я, увы, этим похвастаться не могу,
и иногда ловлю себя на том, что начинаю озвучивать чью-то позицию,
т.е. участвовать - в их спорах, в их противостояний, а значит, - в их войнах.
А не хотелось бы. Ведь понимаю же, что
обвинять и воевать – это одно и тоже.
А я не хочу стоять ни на одной из сторон этой войны. И никакой войны.
Лучше я стану на стороне мира, против их войны,
и пусть все люди живут спокойно, и счастливо.
Ведь политики развязывают войны
только если уверены, что народ поведётся на их пропаганду,
на их обвинения другой стороны,
тем самым включится в незримую войну и неосознанно её поддержит.
Но ведь можно этого и не делать. Если понять.
Когда хиппи подняли волну антивоенных протестов,
Америке пришлось прекратить войну во Вьетнаме.
Политики не могут идти против чёткого общественного мнения,
а ведь это наше мнение!
Я, например, против войны и обвинений, я - за Мир и понимание.
Вина и война - одного поля ягоды. Горькие ягоды, жестокое поле.
Так стоит ли жить на нём? Поле Любви - лучше.
|
ХЕР - это наклонный крест. |
Хочется реабилитировать слово хер .
Это искусственное слово, созданнное для называния буквы Х,
Х-ер, как ерЪ, ерЫ, ерЬ в русской азбуке использовали, называя буквы Ъ, Ы, Ь.
Затем «хером» стали называть что-то , имеющее форму буквы Х,
подобно тому , как «покоем» называли напоминающее букву П (‘поставить столы покоем’).
То есть хер - это наклонный, диагональный крест,
в отличие от креста прямого.
В словаре Даля , например, игра в крестики-нолики называется игрой в херики (см. ст. «хер»). А «похерить» означает «перечернуть или испортить» что-то.
И уже много позже вполне приличное для русских слово «хер» стали использовать, как эвфимизм, чтобы заменять им неприличное слово «х...»,
отчего уже и «хер» стало неприличным.
Не будь этого, в какой-нибудь энциклопедии можно было бы прочесть:
«На Андреевском флаге изображён большой синий хер на белом поле».
Метки: хер |
Поговорим-повечим о вечно человечьем... |
Древнее слово «вече» буквально означает «разговор, беседа».[1]
И лучшее время для душевной беседы, для вече, конечно, - вечер.
А лучший свет для вече, конечно, - свечи.
И говорить на вече, конечно же , - о вечном.
Устроим тихий вечер, мой милый человече,
Поставим мирно свечи и печи разожжём.
Поговорим-повечим о вечно человечьем...
и стихнут наши речи... и радостно уснём.
Метки: вече Вечер |
Так приветствуя, мы - привечаем ... |
Мне сегодня сказали «Привет!» - я задумался:что это значит?
Приветствовать значит привечать, привлекать, приять.
Наше обычное «Привет!» несёт в себе
скрытое послание: «Ты мне приятен. И я тебя привечаю,привлекаю - иди ко мне».
Если это осознавать, говоря его, то
влияние слова усиливается многократно.
Можно одним этим словом «Привет!», сказанным от сердца и осмысленно,
реально привлечь к себе человека, если,конечно, ты хочешь его привлекать.
А иначе зачем тогда говорить именно «Привет» ?
есть ведь и другие «встречные» слова, с другим внутренним посланием.
Например, «здорОво», «здравствуй», «как дела?», «рад тебя видеть», «наше вам», «какие люди!» и т.п.
Попробуй сам разо-брать их смысл (или безсмысленность).
Близкие слова : приветливый = приязненный, открытый, дружелюбивый.
Приветливое лицо, приветственное слово.
«В привете жить, как в любви»- ах, как понравились! (это из Даля)
Так приветствуя, мы - привечаем,
привлекаем и ... приручаем . ;)
|
Безсовестный бес |
До революции 1917 г. приставка «бес», в русской грамматике вообще не существовала. Откройте толковый словарь «Живого великорусского языка» В.И. Даля, и вы легко убедитесь в этом. Беса люди гнали как злую, враждебную силу. Он был легко узнаваем, и люди старались как можно реже упоминать его, произносить его имя.
Новые правила в русский язык внесла революция. По прихоти «вождя», по его личному мудрованию был исковеркан русский язык, было отменено то, что создавалось многовековой историей жизни русского народа. В русскую лексику вошли новые слова и значения, отменены некоторые буквы, а другие, наоборот, внедрены были в слова, так появились «вши» в деепричастиях (сказавший, сделавший и т.п.), и «бесы» как добросовестные слуги «вождя» со страниц школьных учебников, пролетарских газет и журналов бес-шумно поползли в дома и души людей бес-классового общества. «Бесов» стало очень много, они стали встречаться на каждом шагу, стали малоузнаваемыми, но от этого не перестали оставаться бесами, и частое произнесение их имени - это призывание нечистой силы, приглашение ее к призывающим, поэтому и крутятся они вокруг нас, как назойливая мошкара.Читать далее
|
поднять или спустить?.. |
|
На-деять-ся |
|
вопрос основателям, творцам, создателям и философам ) |
основатель = ось нова
а вот в слове "творец" мне слышится корень "вор" ) (?)
создатель - со здал (дату и тель (?))
"со чем" и "зачем" он создал вопрос "создателю") (не религиозный)
а главное, что вдохнул он в свое "со здание"
Если о людях, то есть еще "находчивые". ) Что ставят они "во главу угла" ?
И что вообще значит "крае угольный камень" ???
Давайте разбирать ся ))))
|
‘Везёт тебе’ или ‘везёт тебя’ ? |
Вот говорят «повезло»! А ведь это очень точное слово.
Начнёшь бывает дело, и словно повезло тебя:
как на саночках с горы везёт тебя Жизнь.
Мягкое такое тебе везенье.
Но ведь не всегда так. Бывает, что и не везёт:
встали твои саночки и никто тебя не везёт.
Тогда говорим «Ох, не повезло»,
и приходится слазить ногами в рыхлый снег и идти на своих двоих,
ещё и санки за собою тащить.
А не везёт тебя Жизнь - сам ходи.
Но пусть уж лучше везёт.
Везения тебе , быстрого, лёгкого и долгого!
И пусть Жизнь никогда не устаёт тебя везти.
|
- = ::: Интересности про языки мира ::: = - |
|
Евро-интеграция Украины. :) |
Президент Ющенко нам уже все уши прожужжал своей «евро-интеграцией».
Вот и сегодня полетел он в Париж выпрашивать,
чтобы Украину ... ну не то, чтобы приняли в Евросоюз,
но чтобы хоть как-то пообещали, что когда-нибудь примут.
Для Ющенко евро-интергация Украины - это идея фикс.
И прошло мне в голову немного пофиксить эту его идею.
Евро-интреграция - «евро» - это €, валюта такая, «интеграция» значит «соединяю, собираю». Получается,что
если я «украинец» и собираю евро (а не доллары),
то я тоже занимаюсь евро-интеграцией Украины,
прям как президент. :»
Буду сегодня слушать новости, переинтерпретировать его слова и посмеиваться себе в усы.
Метки: евро-интергация |
забота и внимание |
Что нужнее ?
Бота (из Даля)
"голланд. одномачтовое, обычно плоскодонное судно, речное или приморское, для перевозки груза в 40-50 ластов.
перевозное судно, для клади и людей до 100 ластов!"
(Ласты. ассоциации мор жи, тю лени, маржи. Или единица объема сыпучих тел)
*см. также ботать, ботва и ботинка ! :)))
Посему "за бота" - это нечто бурлацкое, как мне кажется. Или из ботаники :)
Хотя человек этож не груз и не растение ? Но "заботливые" иногда кричат, что "заботало!" ))))
Внимание же - это нечто вне мании (думается мне).
Вне мать, простите )
Мне кажется, люди часто заботятся о ком-то, но не внимают. А лишь маются родительскими (и прочими) инстинктами.
Метки: забота внимание |
Обес-печенный не печётся, и не печалится. |
Обеспеченный не тот, у кого много денег,а тот, кто обес-печен, т.е. уже не печётся и не печалит ся.
Разве можно назвать «обес-печенными» тех бизнесменов, что ещё пекутся о своих капиталах, бегают, суетять ся, волнуют ся всякими
ставками,процентами, сделками , клиетнами... ?
Нет, конечно. Такие бизнесмены - люди не-обес-печенные!
Пусть даже «бегают» они на бронированных Мерсах из одного своего 20-тиэтажного офиса в другой. Но они - пекутся, пекутся, пекутся...
Нет, они не обеспеченные, скорее - «печёные». :»
Может, кому-то из них в конце карьеры и удастся отойти от дел, успокоится и ловить лещей на Клязьме или писать мемуары.
Тогда уж его и можно будет назвать обес-печенным.
Но ведь для того, чтобы «не печься и не печалить ся» вовсе не обязательно хранить млрд. $ в ‘Bank of New-York’. Правда?
И какой-нибудь мирно улыбающийся йог , тихо медитирующий себе в предгорьях Гималаев,- человек куда более обес-печенный, чем Абрамович, и уж, тем более ,- Ходорковский. :»
Хотя у него нет ничего, кроме дхоти на бедрах, Любви в сердце и Солнца над головой:
Пребывают люди вечности
в обеспеченной беспечности.
Может нам с вами нужно чуть больше, чем тому йогу,но давайте будем помнить о том, что
обеспеченность - это умиротворённость,а не полнота кошелька.
|