Статья появилась в ЖЖ 23 августа 2019 года. Уже через час она была удалена, а профиль хозяина блога удален. Был почищены даже кеш Яндекса и поисковые запросы. В статье говорилось о выступлении Германа Грефа на известной конференции 12 года, где он сказал, что слишком образованное население, то есть понимающе, что происходит, доставляет много проблем. Далее в ней говорилось о завершенной роботизации и выплате базового дохода, о котором мы недавно писали.
Все помнят выступление Грефа 2012 года на гайдаровском форуме, где он заявил, что нельзя управлять народом, который слишком образован. Но дальше в закрытой части конференции Греф озвучил еще более интересную информацию.
По его словам, роботизация практически убила работу как таковую. 95% прибавочного продукта создается роботами. А это имеется в виду положение дел на 2012 год. Значит, населению нужно выплачивать так называемый гарантированный доход. Далее шло краткое перечисление имеющихся новых технологий, которые есть уже сегодня. Они появятся не в 23 веке, как нам упорно рассказывали в кино, а есть уже сейчас. Это и искусственный интеллект, и новые источники энергии и много чего еще. Мы не знаем и сотой доли. Искусственный интеллект по его словам сравним с человеческим. Работодателю дешевле нанять робота, чем человека и остановить этот процесс не удастся, как никогда и не удавалось.
Все помнят информацию, согласно, которой в России работает только 5 миллинов человек, а государство гонит полную пургу в статистике. Про роботизацию упорно ничего не писали, как и про гарантированный доход, все 20 лет бездарного путинского режима. В Европе и США 90% уже сидит на этом самом доходе, который там называется велфар. ВВП вырос настолько, что можно обеспечить едой, смартфонами и прочими благами не только местное население, но и мигрантов. Налоги, правда, с робота не возьмешь, но это и не нужно, если ты не паразит. И тут самое интересное то, что зная паразитарный характер режима в России, эти придурки могут довести страну до колоссальной катастрофы, любым способом тормозя этот переход под всеми возможными предлогами. Тогда страну ждут голод, развал и война.
Может ли государство, г-н Президент, доверять депутату ГД Шрейдеру и его зятю прокурору Лоренцу
Прошедший 2017 год добавил в палитру антикоррупционной деятельности новые, ранее не встречавшиеся, но очень яркие краски. Связаны они с отходом от исключительно формального подхода к декларированию депутатами и государственными служащими своего и своих близких родственников доходов и имущества и проверке такого декларирования. Теперь, чтобы лишиться доверия государства, достаточно не соответствовать оценочным представлениям о подлинном характере проверяемых отношений. Примером тому является история с увольнением в связи с утратой доверия представителя президента в нашем регионе, главного федерального инспектора по Омской области Сергея Лицкевича. В нашем распоряжении имеется текст договора, заключенного 1 сентября 2012-го между ООО «Стройка» в лице директора Шнейдмиллера Александра Васильевича и Шрейдером Виктором Филипповичем, а также его супругой Лидией Андреевной. Из текста договора следует, что ООО «Стройка» передает супругам Шрейдерам жилой дом общей площадью 595,4 кв. м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Кольцевая, д. 7, корп. 3, а также земельный участок, на котором находится дом, для владения и пользования по своему усмотрению. Договором установлена ежемесячная арендная плата в размере 20 000 рублей.
Если читатель считает, что это деньги, которые ежемесячно поступают в кассу ООО «Стройка», то он ошибается. Участники договора пришли к соглашению, что в арендную плату входят коммунальные платежи за пользование электроэнергией, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, канализацией, за вывоз мусора и прочее, а также платежи управляющей компании.
Из разговоров с владельцами элитной недвижимости, проживающими на территории бывших декоративных культур, нам достоверно известно, что ежемесячные коммунальные и эксплуатационные платежи существенно превышают сумму в 20 000 рублей. Получается, что собственник дома и земельного участка ООО «Стройка» по факту никакой арендной платы от супругов Шрейдеров не получает, т.к. вся она без исключения уходит на оплату затрат проживания самого арендатора. То есть оплачивается исключительно то, что сами арендаторы потребляют, проживая в доме, принадлежащем ООО «Стройка». Таким образом, с точки зрения затрат, Виктор Шрейдер в арендованном жилом доме проживает так же, как если бы он являлся его собственником, т.е. без каких-либо дополнительных затрат в виде действительных арендных платежей, ограничивая собственные затраты исключительно оплатой коммунальных и эксплуатационных услуг. Очевидно даже для непосвященного, что такие условия проживания для Шрейдеров во вроде бы как не их доме экономически чрезвычайно выгодны.
Напротив, для юридического собственника жилого дома и земельного участка ООО «Стройка» никакой экономической целесообразности в таком договоре нет. Вложив огромные деньги в приобретение земельного участка, строительство и отделку дома, благоустройство придомовой территории, ООО «Стройка», заключив такой договор аренды жилого помещения, априори не будет получать какую-либо экономическую выгоду от такой сделки. Отсутствие элементарной экономической целесообразности для ООО «Стройка» в заключении договора на согласованных со Шрейдерами условиях усматривается и в размере самой арендной платы. Путем несложных математических расчетов арендная цена одного квадратного метра жилого помещения составила для депутата и его супруги 33 рубля 50 копеек.
Из аналитических обзоров рынка недвижимости в Омске следует, что стоимость арендной платы жилья с 2012-го неуклонно и значительно снижалась, но даже в 2016-м в Омске стоимость аренды 1 кв. м составляла 290 рублей, а однокомнатную квартиру в Центральном округе можно было снять за 11 700 рублей.
Напомним, в рассматриваемом случае аренда жилого дома в 595,4 кв.м и земельного участка при нем обошлась семье Шрейдеров в 20 000 рублей. Таким образом, ООО «Стройка» как юридическое лицо, которое, согласно своим уставным целям, должно от своей деятельности и использования принадлежащего ему имущества получать прибыль, в действительности не то что прибыли, но даже и намека на нее от сдачи в наем чете Шрейдеров принадлежащего обществу дома и земельного участка на 2-ой Кольцевой не получает.
И получать не планирует, т.к. договор заключен на срок до марта 2025 года. Здесь следует отметить, что после ввода дома в эксплуатацию в 2010-м он никому в наем не сдавался, и его первыми и единственными фактическими владельцами по настоящее время являются Виктор Шрейдер и его супруга. Но это еще не все… ..
Это памятник не создателю конфет, как вводят в заблуждение русскоязычные сайты, а просто абстрактная фигура под названием "Сфера". Поэтому и шар золотой, а не серебряно-синий, поэтому и никакого внешнего сходства смуглой фигуры в белой рубахе с самим создателем конфет Паулем Фюрстом. Аналогичные золотые шары с такой же мужской фигурой наверху стоят ещё в паре городов (если интересует, то напишите - продолжим тут обсуждение), но в тех городах никаких ассоциаций с конфетами в золотой обёртке.
Замечательный памятник и очень симпатичный город Луховицы, о котором можно больше узнать на сайте поисковика http://www.plan1.ru/luhovicy/ , там можно посмотреть карту города, найти любую организацию, посмотреть новости, прогноз погоды, любую другую информацию о городе и так далее. Поисковиком очень удобно пользоваться, там все разделено по разделам.
pentiethrosor, мне конечно интересны прически, но почему это надо писать в сообществе , посвященном памятникам. Создайте сообщество "Причёски" и там пишите.
Скульптура мне понравилась,но сказать,глядя на скульптуру, что человечек наделен чувством юмора - это перебор. Ни из чего это не следует.Самое смешное, что я ,сидя на скамейке рядом и наслаждаясь панорамой Риги, сосчитала башни. А сегодня.попав к вам,узнала, как зовётся скульптура.
Это вот по периметру, скорее всего, микориза! Или лишайники... Спасибо, Винокурочка! Я этот монумент буду показывать студентам на лекции по теме "Мутуализм"!
Любезные дамы! Вот я вас абсолютно не понял! Кто, кого и за что благодарит?! Девушка Винокур где-то в Финляндии сперла столик с самоваром. Молодец, Вседержительница наша! Дальше то что? А где утюги, мангалы... Т.ск. диалектический антураж! Вот, есть, наверное, изваяние кальяна? Короче, Волличка ждет продолжения банкета! э