Эрозия моя, как выяснилось, до конца не прижглась. Впрочем, по словам врача, которому я доверяю теперь на невиданные доселе 90% (если не 99%) ничего страшного или препятствующего моим планам в том, что у меня там получилось, не имеется. Т.е. заниматься шейкой теперь уже будем когда-нибудь потом. Заодно узнала, что при криодеструкции крайне вероятна потеря сознания. Т.е. неожиданностью это не было - некоторые сосуды таким образом реагируют на воздействие на организм температура -190 градусов - пусть и точечно. Врач, которому я доверяю теперь на 99% (он же отныне - ВВК) сказал, что перед прижиганием в принципе надо об этом предупреждать.
Еще он удивился что при кольпоскопии мне не делали фотографий шейки матки. По его словам это совершенно обычная и достаточно распространенная ныне услуга.

Еще из новостей... Удаленные трубы бесследно для организма не удаляются. Я и раньше пыталась выяснить вопрос, каким образом это может сказаться на моем здоровье, но мне не говорили. А оказалось, что удаление трубы нарушает, пусть и не фатально, кровоснабжение в малом тазу. Результат такого нарушения может быть у разных женщин разным. У меня это выразилось в том, что менее чем через год после операции по удалению левой трубы левый яичник, который и до этого "ленился" и выдавал на-гора овуляцию пару-тройку раз в год, совсем скукожился. Уменьшился. Попросту говоря - истощился. ВВК сказал, что еще пару лет - и даже одной яйцеклетки любой стимуляцией из левого яичника добиться бы не удалось. Так что моя спешка и нетерпение имеют под собой основание.

Эндометрий у меня "красивый", сперма у ЛМ-а - "качественная". Так что нет причины чтобы НЕ.

До паппиломовируса вчера так и не дошла, а вот вопрос о рубцевании после прижигания эрозии различными способами и вопрос о восстановительном периоде вроде как докопала до полной для себя ясности.

По поводу рубцевания... Судя по тому, что я вычитала здесь. При прижигании лазером образутся рубцы. Не бывает рубцов или почти не бывает при прижигании азотом. Там же отмечают, что все методы, кроме азота - болезненны и иногда возможно даже желательно сделать общий наркоз...

По поводу восстановления - судя по всему, после лазерной коагуляции шейки матки восстановление идет быстрее и занимает месяц. После прочих методов воздействия - чуть больше. Максимальный срок, который я нашла в разного рода статьях - 10 недель. В это время рекомендуется вовсе не заниматься сексом. Соответственно, о возможности беременности в эти сроки никто и не заикается.

Также стало понятно что "не каждая птица долетит до середины Днепра", т.е. не каждый врач в состоянии сделать прижигание аккуратно, с минимальными "потерями" со стороны здоровых тканей и т.д. Нужна твердая рука и, желательно - виртуозность.

Пыталась вспомнить, почему я не сделала себе прижигание эрозии, хотя впервые мне врачи сказали что с шейкой матки что-то не так лет 10 назад. И вспомнила.

Врач в ЖК, мой первый гинеколог, сказала, что эрозия у меня врожденная, т.е., как я теперь знаю, называется это эктопией. Какая-то из последующих врачей сказала, что эрозия моя похожа на эктропион (выворот эндометрия шейки матки наружу после родов), и потому ей кажется что я-таки рожала или как минимум делала аборт и конкретно ей вру. А дальше врачи постоянно расходились в показаниях. Одни говорили, что нерожавшей женщине, которая собирается-таки рожать делать с шейкой матки ничего нельзя. Другие говорили что прижигать надо прямо вот сейчас незамедлительно. Причем, последние (кричащие) чаще всего были исключительно «проходными», т.е. не наблюдавшими меня постоянно. При таком разбросе мнений и при столь разных степенях тревожности разных врачей, определиться, кто прав, кто виноват, не представлялось возможным.

Собственно, и сейчас, разыскивая в нете инфу о плюсах и минусах разных способов прижигания эрозии, наткнулась на самые разные мнения. Что особо показательно – не пацентов, а врачей, в том числе и на одном форуме латышских или литовских, одним словом, прибалтийских врачей. Форум, впрочем, русскоязычный. В любом случае, как я поняла из прочитанного, все упирается у меня в цитологию и в результаты возможной биопсии (биопсию я все-таки хочу делать после консультации с врачом, а не по собственному почину).

Минусы – на месте некротированной ткани, которая образуется и после лазера и после жидкого азота и после хим.препаратов, образуются рубцы. И эти самые рубцы, которые сильно снижают эластичность шейки матки и ее способность к растяжению, могут стать причиной разрывов шейки матки во время родов. Еще просто убила конкретно меня случайно встреченная где-то на сайтах фраза, что в 80% случаев после криокоагуляции шейки матки осложнений не бывает, а в 10% случаев возможны разные осложнения, в том числе и бесплодие. Слово «бесплодие», как нетрудно догадаться, для меня действует как ладан на чёрта.

Но, с другой стороны, по словам уже других врачей, участки, пораженные эрозией, могут истончаться, быть менее прочными и, опять же, во время родов именно там возможны разрывы, если не проводить лечение. Да и во время беременности эрозия может стать причиной несостоятельности шейки матки и невынашивания.Читать далее...