Есть у меня горе-подруга. При светлейшей голове и огромных способностях умудрилась оказаться не только без образования, но и без работы и вообще без каких-либо перспектив в жизни. Вот уже 30 лет сидит на шее у своих родителей. Правда, теперь хоть с мужем. До замужества она правда говорила что мужчинами не интересуется и любила только женщин. В какой-то момент чуть не стала алкоголичкой. Психически не вполне устойчива и т.д. Но подруга, как ни крути. И потому что дружбе нашей уже 25 лет и потому, что несмотря на полное отсутствие "царя в голове" знаю, что она за меня если что и жизнь отдаст не задумываясь.

После замужества в мои редкие приезды домой к родителям стала она ко мне приходить в гости не только с традиционной банкой крепленого пива, но и еще с тоскливым вопросом "почему у меня нет детей?". Детей она обожает. Детей своей бывшей девушки воспитывала как своих и до сих пор тоскует по ним (ее девушка тоже вышла замуж). Но когда я ей говорю что надо пойти к врачу (ЖК у нее в 10 минутах ходьбы от дома), она говорит что это невозможно, это нереально, к врачу она ни за что не пойдет и что вообще я ей фигню советую и что денег у нее нет, потому что она - не я.

Думала я тут, думала, и решила, что раз она такая сама по себе то придется брать ситуацию в свои руки. И что подарком на ее 30-ый день рождения от меня будет привод ее за ручку в лабораторию и сдача вместе с ней всех анализов, а затем, уже с анализами на руках - поход к специалисту гинекологу-эндокринологу (с эндокринологией у нее однозначно есть проблемы, потому как и полнота нездоровая при здоровом питании и активном образе жизни, и резкие колебания веса и т.д. и т.п.).

Позвонила ее маме. Мама в восторге, понятное дело. Позвонила самой подруге, излоижила план. И что вы думаете она мне ответила?

"Это будет худший день рождения в мой жизни".

Что-то мне прямо стыдно становится. Ношусь со своей внематочной беременностью как курица с яйцом. Но просто пыхтеть хочется от возмущения, когда девочке с недельной задержкой говорят, что она должна пройти какую-то неведомую никому проверку "на внематочную беременность". Пугают людей почем зря. Да и что такое недельная задержка. У меня так вообще ощущение что этой весной у ВСЕХ поголовно приключилась задержка. Что ни дневник, что ни подруга - то жалоба на то, что месячные пришли позже. Одна только недавно родившая подруга пожаловалась что месячные пришли, хотя она надеялась еще полгодика как минимум от них отдохнуть. Оказалась единственным исключением, не прыгающим в нервном нетерпении в ожидании критических дней.

А я почти на все "забила" временно. Чему способствовало мое внезапное заболевание всем - бронхитом, отитом, трахеитом, тонзиллитом, общей слабостью, насморком, головной болью и одновременно - болезнью ребенка. Единственное что продолжаю делать исправно - измерять БТ. Сегодня, на 21 день цикла, задумалась что может быть все-таки пора сделать тест на овуляцию... :) Она у меня теоретически сегодня-завтра-послезавтра. И так же лениво подумала что может быть стоит заняться сексом... :) А то мы все в ремонте, болезнях и заботах, муж любимый приезжает со стройки (ремонта то бишь) под утро - не до секса как-то совсем. А тут типа вроде как и дни благоприятные должны быть :) И тоже решила забить :) Если уж идет такое пофигистическое для зачатия настроение - надо его поддерживать :) Ибо оно вроде как на сей момент естественно и, значит, небезобразно :)

А все-таки меня накрыло... После вчерашнего вопроса... Не истерика, не депрессия, не слезы... Такое состояние обреченности и усталости что ли... Как всегда - пройдет. Но я как расстроенный рояль. К психологу идти не хочу - боюсь что расстроит еще больше да и струны невзначай порвет, а мне только времени надо немного - и восстановлюсь :)

Вчера сидели со свекром Андреем на кухне, болтали о том, о сем... И был в очередной раз задан вопрос, который я слышала из разных уст уже многократно "А детей-то ты рожать собираешься?". Давно уже при этом вопросе не вздрагиваю. Привыкла. И с бабушкой и мамой бывшего мужа, и с его сестрой, и с собственными родителями, которые типа все знают но все равно почему-то считают что такой вопрос задавать нормально и ничего предосудительного в этом нет. Но мужчинам, как показывает практика - им очень трудно понять как может быть так, чтобы "не работало". У всех в голове штамп, что если без презерватива и таблеток - женщина не может не забеременеть. И даже если с презервативом и таблетками - риск есть.

В подробные разъяснения пускаться в таких случаях не стоит, как я уже выяснила. Потому что все равно ничего не поймут. Это же про гипофиз надо объяснять, надпочечники, жировую массу, яичники, эндометрий, роль фалоопиевых труб в процессе деторождения, ворсинки, овуляцию, цикл, недостаточность второй фазы и т.д. Так что просто сказала что мы не просто собираемся - мы уже два года живем в ожидании и даже сквозь слезы один раз радовались что-таки получилось. И что если получится - отлично. И попыталась взбодрить его известием что сперма у его сына просто эталонная, что даже врач оценила и сказала, что такого количества сперматозоидов и такого количества среди этого количества живых, подвижных и т.д. она давно не видела. Порадовался :) Мужик же все-таки :) И про сына - его порождение - слышать такое должно быть приятно :) Спросил, какие перспективы у лечения. Сказала, что ждем. Ждем когда случится или когда врачи скажут, что все - операция, а там посмотрим.

Мама мужа и бабушка мужа, по счастью, вкратце в курсе нашей истории и потому вопросов не задают. А вот бабушка бывшего мужа никак не могла удержаться и при каждой встрече с укроизной говорила, что очень хочет дожить до правнуков, и перед смертью на руках успеть подержать, и что пора уже и хватит жить для себя, что дети - это счастье.

И грешно обижаться на подобные заявления. И уже научилась пропускать мимо ушей и прощать, ибо "не ведают что говорят". Ведь в самом деле - не ведают. Но каждый раз все-таки потом, гестерезисно, с задержкой, начинает ворочаться коловорот в солнечном сплетении и усталая злость, ослабленная как вирус в вакцине ворчит "снова сбили настрой".

Я искренне верю в этот "настрой". Который помесь от "отвлечься и не думать" и "следить за ситуацией, прислушиваться к организму, не запускать болезнь". Чтобы четко посередине, чтобы с радостью, легко, непринужденно и одновременно ответственно и последователно. И какая-то вера иррациональная присутствует, что если этот настрой правильно "держать" и достаточно долго - то и сработает та самая "материализация чувственных идей". Трудно это - и верить что все возможно и одновременно сознавать что нельзя слепо верить полной грудью, потому что если окажется в результате что "не судьба" с такой слепой верой можно запросто с глузду сдвинуться и впасть в лучшем случае в меланхолию, в худшем - в какое-нибудь нервное или психическое расстройство.

Андрей человек умный и мудрый, поймет. И, как ни крути, тон для вопроса он выбрал правильный. Очень. Такой что мне даже тепло от его внимания. Потому что оно и без осуждения и без тупой уверенности дилетантской. Все бы так :)

Дико занята по работе, так что на гинекологические изыскания времени нет. Кроме того жду когда у меня пройдут месячные, чтобы сходить к врачу и сдать мазки на цитологию, может быть сделать биопсию моей эрозии и т.д. и т.п..
Организм мой меня бесит. Молчала так долго еще и потому что была очередная задержка и я старалась и сама не думать и вслух не говорить что смутно надеюсь на то, что это не очередной взбрык моего организма. Но оказался-таки взбрык.
Дико не радует что цикл в этот раз вышел в 43 дня аж. И еще больше не радует что за последние полгода такое уже бывало - в августе-сентябре - после того как я "слезла" с противозачаточных, которыми предохранялась после операции в восстановительный период. Но тогда хоть объяснение было логичное - перестройка организма и все такое. А что сейчас - малопонятно. И стрессов вроде никаких нет и перелетов-переездов, и в принципе гормональный фон судя по не таким уж давним анализам - нормальный, и по УЗИ желтое тело во второй половине цикла обнаруживалось... нервничать особо по этому поводу не собираюсь, просто не особо радует тенденция, так ведь и до диагноза СПКЯ недалеко...

Девушки... Я тут странную вещь прочла от одного интернет-активного врача... По его словам, во время месячных никаких сгустков крови быть не должно - только чистая кровь, потому что менструальная кровь, по его словам, не сворачивается. Опять же, по его словам, сгустки могут свидетельствовать о (цитирую) "Сгустки - это гиперплазированный эндометрий, который недостаточно подвергался необходимому воздействию гормонов и ферментов. И эти сгустки свидетельствуют о том, что у вас имеются другие причины, которые могут оказывать влияние на зачатие."

Честно говоря я впервые слышу такое мнение. Ранее везде читала, что это является вариантом нормы.

Мне прямо интересно стало - вот скажите, у вас сгустки во время месячных бывают?

До паппиломовируса вчера так и не дошла, а вот вопрос о рубцевании после прижигания эрозии различными способами и вопрос о восстановительном периоде вроде как докопала до полной для себя ясности.

По поводу рубцевания... Судя по тому, что я вычитала здесь. При прижигании лазером образутся рубцы. Не бывает рубцов или почти не бывает при прижигании азотом. Там же отмечают, что все методы, кроме азота - болезненны и иногда возможно даже желательно сделать общий наркоз...

По поводу восстановления - судя по всему, после лазерной коагуляции шейки матки восстановление идет быстрее и занимает месяц. После прочих методов воздействия - чуть больше. Максимальный срок, который я нашла в разного рода статьях - 10 недель. В это время рекомендуется вовсе не заниматься сексом. Соответственно, о возможности беременности в эти сроки никто и не заикается.

Также стало понятно что "не каждая птица долетит до середины Днепра", т.е. не каждый врач в состоянии сделать прижигание аккуратно, с минимальными "потерями" со стороны здоровых тканей и т.д. Нужна твердая рука и, желательно - виртуозность.

Пыталась вспомнить, почему я не сделала себе прижигание эрозии, хотя впервые мне врачи сказали что с шейкой матки что-то не так лет 10 назад. И вспомнила.

Врач в ЖК, мой первый гинеколог, сказала, что эрозия у меня врожденная, т.е., как я теперь знаю, называется это эктопией. Какая-то из последующих врачей сказала, что эрозия моя похожа на эктропион (выворот эндометрия шейки матки наружу после родов), и потому ей кажется что я-таки рожала или как минимум делала аборт и конкретно ей вру. А дальше врачи постоянно расходились в показаниях. Одни говорили, что нерожавшей женщине, которая собирается-таки рожать делать с шейкой матки ничего нельзя. Другие говорили что прижигать надо прямо вот сейчас незамедлительно. Причем, последние (кричащие) чаще всего были исключительно «проходными», т.е. не наблюдавшими меня постоянно. При таком разбросе мнений и при столь разных степенях тревожности разных врачей, определиться, кто прав, кто виноват, не представлялось возможным.

Собственно, и сейчас, разыскивая в нете инфу о плюсах и минусах разных способов прижигания эрозии, наткнулась на самые разные мнения. Что особо показательно – не пацентов, а врачей, в том числе и на одном форуме латышских или литовских, одним словом, прибалтийских врачей. Форум, впрочем, русскоязычный. В любом случае, как я поняла из прочитанного, все упирается у меня в цитологию и в результаты возможной биопсии (биопсию я все-таки хочу делать после консультации с врачом, а не по собственному почину).

Минусы – на месте некротированной ткани, которая образуется и после лазера и после жидкого азота и после хим.препаратов, образуются рубцы. И эти самые рубцы, которые сильно снижают эластичность шейки матки и ее способность к растяжению, могут стать причиной разрывов шейки матки во время родов. Еще просто убила конкретно меня случайно встреченная где-то на сайтах фраза, что в 80% случаев после криокоагуляции шейки матки осложнений не бывает, а в 10% случаев возможны разные осложнения, в том числе и бесплодие. Слово «бесплодие», как нетрудно догадаться, для меня действует как ладан на чёрта.

Но, с другой стороны, по словам уже других врачей, участки, пораженные эрозией, могут истончаться, быть менее прочными и, опять же, во время родов именно там возможны разрывы, если не проводить лечение. Да и во время беременности эрозия может стать причиной несостоятельности шейки матки и невынашивания.Читать далее...

УЗИ пришлось делать на Серпуховской, потому как в Краснопресненском офисе Инвитро как раз сегодня врач заболела. Врач на Серпуховской конечно неразговорчивый ни фига. Но что мне нужно было - выяснила. Желтое тело диаметром 1,5 см на правом яичнике. Т.е. овуляция-таки была. Левый яичник очередной цикл "прохалявил". Не нравится мне это ничуть. Врач настаивал что надо делать фолликулометрию полную - т.е. следить за ростом фолликула в процессе, но мне не очень понятно на хрена мне за ним следить если он снова будет на правом яичнике. "Перекрестное" оплодотворение, конечно, случается, но не дело это - такое самоустранение левого яичника. Будто кто-то ему давал право на отпуск :)

Кольпоскопию сделала-таки в краснопресненском офисе. Эрозия моя никуда не делась, т.е. о физиологической эктопии речь не идет. Более того, уже есть лейкоплакия и участки ороговения. Пойду завтра-послезавтра или, если начнутся-таки месячные - после них, сдавать очередной мазок на цитологию (предыдущий был полгода назад) и на паппиломовирус. Параллельно поизучаю вопрос чем лучше прижигать и, собственно, где лучше прижигать. От кольпоскопии конечно было мне дурно чуть ли не час. Именно дурно - даже старалась дышать полной грудью, так как было ощущение что в обморок грохнусь. Не больно совсем, но так противно, что тошнит и дыхание перехватывает. Ну и на хрена мне такая чувствительность дадена?

Одним словом, вопрос номер один в настоящий момент - выяснить, где прижигать эрозию. Вот-вот месячные должны прийти - после них и пойду. Иди даже во время их - на консультацию.

Это с сайта Малярской - у нее там длинная статья по поводу абсурдов лечения, которую я потихоньку тягаю когда наступает необходимость разобраться...

"Вообще для определения произошедшей овуляции достаточно одного УЗИ в середине второй фазы (за неделю до менструации). При одновременном измерении БТ УЗИ делается на 5-7 день ее подъема. При субъективных признаках ПМС - при их появлении. И только в случае не просто нерегулярного, а абсолютно непредсказуемого, многомесячного цикла без малейших намеков на ПМС и без желания мерять БТ, а также при стимуляции овуляции нужна фолликулометрия - т.е. неоднократное повторное УЗИ с начала цикла до визуализации желтого тела и постовуляторного эндометрия. При непредсказуемом цикле обычно делают УЗИ начиная с 10 дня раз в неделю, пока не обнаружат доминантный фолликул, потом рассчитывают предполагаемое время овуляции и делают подтверждающее УЗИ во второй фазе.Читать далее...

Овуляция у меня видимо категорически не хочет чтобы я ее "засекла". Второй месяц уже пошел как я тестами пытаюсь ее самоотверженно поймать, а она, зараза. судя по графику, приключается как раз тогда, когда ее уже не ждали или когда я уже посчитала что она была, но тесты не уловили. В этом месяце извела 10 тестов. Два раза температура начинала подниматься и обратно падала. И вот на третьем подъеме, когда я уже замучалась не пить по несколько часов и писать в баночку в офисном туалете, чтобы туда тест опустить, график нарисовал мне что овуляция приключилась. Я графику не особо верю в этом плане, потому как повышение температуры было минимальным и обычных болей овуляторных у меня не было, но все-таки... Цервикальная слизь примерно в то время когда программа заявила что "яйцеклетка пошла, пошла!!!" из меня яичным белком практически лилась. И вот черт знает... Врач сказала мне ПОСЛЕ предполагаемой овуляции на УЗИ ходить и выяснять там, есть ли желтое тело или нет, но я понять не могу - уже поздно или еще рано. Тут еще надо учесть, что программа "нарисовала" мне овуляцию на 28-ой день цикла, что меня дополнительно дизориентирует. Предыдущий раз в этом же месяце программа посчитала что у меня овуляция на 19-ый 20-ый день. И эта неуверенность ее меня вовсе выносит. Прямо хоть не иди в этом месяце на УЗИ вовсе. Тем более что выше 36.7 у меня кривая не поднималась ни разу.

Сидела я как-то у своего предыдущего врача и ждала, пока она найдет листочек с результатом моих анализов после лечения уреоплазмы - контрольного ПЦР. Врач рылась в огромной стопке аналогичных бумажек, а я невольно отметила про себя, что на этом стандартном листке, который я видела уже неоднократно (два раза сдавала я, два - муж), в той же графе что и у нас с ним, стоит красная печатька "обнаружено". Напротив графы Ureaplasma pafvum. Стоит эта печатька почти на всех листках. Редкий листок обходится без нее в этой графе. После этой наглядной демонстрации статистические данные мне уже были особо не нужны. Понятное дело, что к врачу обращаются когда есть какие-то проблемы, т.е. выборка более чем в 90% обнаружения данной инфекции у пациентов платной гинекологической клиники - не показатель. Но все-таки.. Приходят ведь не с конкретной жалобой "доктор, у меня уреоплазма", а когда что-то беспокоит или даже когда ничего не беспокоит, но хочется убедиться или успокоиться. Из вычитанного стало ясно, что мне не показалось - до 80% женщин половозрелого возраста, даже если они ни на что не жалуются, какой-нибудь из видов инфекции присутствует. Мужикам повезло больше - у них только 15-20% являются носителями и заболевшими.

Потом узнала, что моя подруга всю беременность проходила с уреоплазмой и лечить ей никто ее не собирался. Но не лечили, возможно, из-за паталогически сложной беременности, возможно, потому, что риск для плода не казался врачам чрезвычайным. Черт знает.

Из всего прочитанного и услышанного стало ясно одно: уреоплазма в принципе обитает в наших организмах всегда. Т.е. одни врачи говорят, что передается она только тремя способами - через половой акт, от матери к плоду и при пересадке органов, но, судя по тому, что другие врачи утверждают, что уреоплазма является естественной для любого организма, но в маленьких "дозах", винить мужа или жену в том, что это они виноваты, не приходится. Иногда уреоплазмы становится в организме слишком много. Т.е. она начинает активно размножаться и заселять все вокруг. Собственно, у меня, к примеру, уреоплазма сочеталась в гарднереллой. Т.е. в микрофлоре моей произошел по какой-то причине явный дисбаланс, в иммунитете - ослабление и причины могут быть любыми. Перенервничали, долго и упорно ели что-то не то, переохладились, переболели гриппом, пережрали антибиотиков... Мне только одно стало ясно - уберечься от подобной напасти практически невозможно. Можно соблюдать режим как в детском саду, питаться парными котлетками, но позвонит, к примеру, какой-нибудь бывший любовник, скажет гадость - и черт знает как это может на организме отразиться. Причем, не на каждом :)

Причем, и болезни, вызываемые уреоплазмой, могут возникать, а могут не возникать. Человек может быть совершенно здоров, но, сдав анализы, выяснит, что уреоплазма в его организме цветет и пахнет.

Неоднозначная, одним словом, бактерия :)

понадерганное из разных мест по поводу этой напасти

Раз уж пошла такая пьянка, стало мне интересно, почему так загадочно говорят о моей эрозии гинекологи. Пугаются, потом успокаиваются и по сути ничего внятного я ни разу не услышала. Полезла по уже ставшим родными форумам и сайтам, и вот что выяснила.

Как всем известно, эрозия - диагноз, который ставят половине женщин вещь неприятная в том плане, что в принципе никак себя не проявляет, увидеть ее может любой гинеколог при осмотре, а если не лечить - можно "дослужиться" до опухоли на шейке матки, в том числе и до злокачественной (т.е. раковой). Однако... Однако не всякая эррозия является таковой. В большинстве случаев это не эрозия, а эктопия - т.е. "псевдоэрозия".

Т.е. в любом случае врач когда смотрит нам туда - видит красное такое кольцо вокруг церкивального канала и определить на глаз эктопия это или эррозия не представляется возможным. Определить что там именно можно только при помощи кольпоскопии (фактически осмотр шейки матки под микроскопом) и цитологических мазков. Кольпоскопию мне делали в ЖК давным-давно и тогда-то и сказали коротко "прижигать не надо". А вот до сути этого заявления я добралась только сейчас. Тогда же, давно, мне просто сказали что это "врожденная".

Вообще как я вычитала, все девочки рождаются с эктопией, и проходит она в подростковом возрасте или вообще годам к 25. Но иногда и не проходит. Даже если не проходит, она не считается заболеванием и даже фактором риска заболевания. Однако, ее желательно наблюдать раз в год и лечить если она очень уж большая с переходом на влагалищные своды.Читать далее...

У 7-13% женщин, перенесших внематочную беременность происходит повторная внематочная беременность. Риск внематочной у них выше чем "в популяции". (статистика отсюда: http://www.ya-zdorova.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=54)

При этом в 5% случаев ЭКО происходит внематочная беременность. Считается, что у ЭКОшниц риск внематочной также выше, чем "в популяции". (это данные уже отсюда: http://practica.ru/BK6/17.htm).

Вопрос... Эти факторы риска складываются, умножаются или одно и то же по сути?

Вопрос вот в чем. Подозрение на непроходимость маточных труб моих у меня было давно. Внематочная берменность это подозрение только подтвердила. Что же меня останавливало многие годы от проверки проходимости? Ну кроме уверения моего предпоследнего врача о том, что и без проверки справимся и все выясним? (о том, что за не такие большие по сути деньги можно сделать лапароскопию в тот момент я не знала, мне ее никто не предлагал из лечащих врачей и о ее не лечебном, а возможном диагностическом характере и доступности этой операции я узнала значительно позже)... Во-первых меня в свое время убедили что все мои проблемы из-за гормонального фона. Когда уже разубедили, я была подкована в плане проверки проходимости маточных труб нелапароскопическими методами и эти методы, мягко говоря, не вызывали у меня энтузиазма... Теперь же, наобщавшись с врачами и начитавшись в нете всякого разного прихожу к выводу, что боялась я не зря...

Итак. Каким образом проверяют трубы на проходимость?
1. Гистеросальпингография - в ходе исследования через церкивальный канал в матку вводят контрастное вещество, которое потом двигается по трубам. Делают ренгеновский снимок и смотрят, вытекает ли жидкость в брюшную полость через трубы или нет. Если нет - ставят с большой степенью (но не 100%) вероятностью диагноз "непроходимость труб".
2. Гидросонография - в принципе все то же самое за исключением того что в полость матки закачивают физраствор и смотрят все на УЗИ.Читать далее...

В процессе поисков нашла меморандум от врачей с рекомендациями, от каких эскулапов стоит шарахаться. Изначально этот меморандум был опубликован в медицинском форуме врачей по гинекологии. А потом уже перенесен в общие FAQ форума по всем в принципе вопросам по врачам и лечению, им назначаемом. Поскольку эта инструкция уже не от пациентов, а от врачей - по-моему заслуживает особого доверия, хоть некоторые врачи форума и высказались в том ключе что "стереотипы мышления так не преодолеваются":

Уважаемые пациенты!
Прочитайте и знайте.

Авторы: КИРИЛЛ ДАНИШЕВСКИЙ И ВАСИЛИЙ ВЛАСОВ

ПАМЯТКА ДЛЯ ПАЦИЕНТА, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ ОДУРАЧЕННЫМ
(В ДВУХ ЧАСТЯХ)Читать далее...

Любопытно, что ЭКО не подвергли "анафеме" только два религиозных течения – иудеи и протестанты. Я даже статью нашла в журнале "9 месяцев"– практически стенограмма круглого стола, где представители крупнейших религий обсуждали этичность "вспомогательных технологий лечения бесплодия", как по-научному называют ЭКО. Честно говоря, для меня все эти обсуждения и ломания копий были новостью. Я об ЭКО никогда не думала как о чем-то аморальном. Так что заявления типа "даже пророки терпели, и человеку пристало" или "желание человека иметь собственного ребенка – крайнее проявление эгоизма" (это представитель православной церкви так заявил) для меня оказались более чем удивительными. Слова рава Исраэля "Продолжение рода — одна из главных задач человеческого существования на земле. … неспособность исполнить это предназначение причиняет человеку сильнейшие страдания, и если современная наука может ему помочь — это прекрасно" кажутся мне куда более сознательными, чем православное: "…технологическое вмешательство в процесс зарождения человеческой жизни представляет угрозу для духовной целостности и физического здоровья личности… Если муж или жена неспособны к зачатию ребенка, а терапевтические и хирургические методы лечения бесплодия не помогают супругам, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание" (взято отсюда)Читать далее...

Стандартный список предварительных исследований, которые можно пройти и до похода к врачу – и время сэкономите и деньги (вместо двух раз можно будет сходить к врачу только один раз, да и выбрать можно лабораторию где подешевле). Проходить или не проходить эти обследования – это уж пусть каждый сам решает. Некоторые даже если все в порядке, и не было никаких проблем с гинекологией - предпочитают перед планированием полный спектр анализов сдать чтобы не нервничать и подлечить что-нибудь, если что окажется не самым здоровым. Некоторые и через год после неудачного планирования не спешат.Читать далее...

Это я у Степной волк прочла пост дурацкий и в очередной раз расстроилась. Расстроилась, что любой выпускник любого ПТУ и даже ВУЗа полагает, что уж в чем-чем, а в женской физиологии он дока. Мифы, мракобесие и, что самое печальное - полная уверенность в том, что услышаное краем уха от кого-то, кого никто на профессионализм в сложных ситуациях не проверял - истина в последней инстанции. Я свой комментарий повторять целиком не буду, но про "эффект отмены" мне очень написать хочется. Хотя бы потому что я год назад в очередной раз услышала из уст врача это словосочетание. К чести врача, произносил он его крайне неуверенно и печально, и, встретив мой недоуменный взгляд и мое: "спасибо, доктор, хватит уже предохраняться. За 10 лет, поверьте, я успела этой ерундой тоже позаниматься. если проблема есть - ее надо решать, а не заниматься мракобесием", мне показалось, что после этого он даже как-то расслабился и обрадовался.


О так называемом «эффекте отмены» я слышала несколько раз от разных врачей. В основном от тех врачей, которым я не особо доверяю. Потому что механизм действия этого самого «эффекта отмены» они мне объяснить иначе как умозрительно и неубедительно не могли. В частности, они утверждали, что яичники во время приема ОК (оральных контрацептивов) не работают вообще и как бы отдыхают, потому что их отправили «поспать» пока что. А потом, когда их «будят», прекращая пить контрацептивы, они вроде как становятся бодренькие и веселенькие и начинают пахать «за двоих». Объяснение это одного и того же смысла, но слегка видоизмененное я слышала неоднократно. Покопавшись же в интернете, чтобы понять, откуда растут «ноги» и существуют ли какие-то труды, доклады и т.д., подтверждающие данный вывод, нашла я только цитированный-перецитированный 100 раз без ссылки хоть на какое-нибудь исследование, хоть на какого-то врача и т.д. текст под названием «13 мифов о противозачаточных таблетках». В тех местах, где приводился не этот текст целиком, но присутствовало словосочетание «эффект отмены» абзац про некое статистически подтвержденное повышение шансов на зачатие (непонятно что с чем сравнивали, впрочем, и кто именно) цитировался либо слово в слово, либо с минимальными изменениями. А волна далее уже втупую говорила «известное средство», видимо, начитавшись рекламного текста и все. Если какой другой первоисточник кроме пиаровского популяризаторского текста в поддержку противозачаточных таблеток и существует, пока что я до него добраться не смогла.Читать далее...

Статистика

30% супружеских пар беременеют в первые три месяца совмесной жизни без предохранения
60% достигают того же результата в течение девяти-десяти месяцев
10% пар приходится потрудиться окол года после начала «незащищенной» половой жизни.
Если же после года незащищенного секса беременность не наступает - это уже серьезный повод пойти по врачам обследоваться обоим.

15% женщин репродуктивного возраста в России являются бесплодными (т.е. 15% супружеских пар, иными словами). В абсолютных цифрах это составляет около 6 млн человек.

У 30% супружеских пар бесплодие связано с нарушениями в организме женщины, а у других 30% - в мужском организме. Ещё у 30% пар причина бесплодия - в сочетании нарушений у обоих партнёров. В 10% случаев не удаётся выявить причину бесплодия.


Существует теория о том, что чем чаще мужчина занимается сексом, тем меньше у него в сперме активных, способных к оплодотворению сперматозоидов. Однако, возникает вопрос «что такое «часто»». Судя по статистике, «часто» - это более 20 раз в месяц. При эмто если частота половых контактов в вашей семье 20 и более раз в месяц, вероятность зачатия ребенка составляет 42,9%. Это самый большой процент вероятности. Чем реже, тем, что бы там ни говорили сторонники «меньше да лучше», шансов на зачатие меньше.
19 половых актов в месяц (ПА/м) — 41%
18 ПА/м — 40%
17 ПА/м — 39%
16 ПА/м — 38%
15 ПА/м — 37,4%
14 ПА/м — 35%
13 ПА/м — 34%
12 ПА/м — 32,4%
11 ПА/м — 30%
10 ПА/м — 28%
9 ПА/м — 25%
8 ПА/м — 23,8%
7 ПА/м — 20%
6 ПА/м — 15,9%
5 ПА/м — 14%
4 ПА/м — 13%
3 ПА/м — 10%
2 ПА/м — 6,8%
1 ПА/м — 3,5%