Laurea_Lasse, Tenkuu_Nami, спасибо -)

.

написано блестяще...
читая согревался... получал удовольствие как читатель
- это так редко

к сожалению не прочел все... читал лишь фрагмент...
- весь поглощен фильмом
над которым сейчас все сижу и делаю и делаю...

но и по фрагменту видно - рука настоящего писателя
и редкостного...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, спасибо, Юрий, действительно, настолько приятно! По комментариям в разных сообществах на одну и ту же сказку понимаю, насколько могут быть разными (порой даже полярными) оценки людей... И насколько я всем этим людям благодарен! Ведь творчество живёт и движется во многом благодаря этим оценкам -) Спасибо вам, Юрий, огромное!

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, и большой вам удачи и плотного соприкосновения с творческим источником в вашем фильме! Понимаю, сколько это требует энергии и внимания, и как хочется сделать так, как задумано, а, может, даже лучше, чем задумано -)

.



написал действительно интересный писатель
==================================


время от времени натыкаешься в тексте на свободу интонации
или улыбки и размышления повествователя
- и мне скорее больше нравится «как» написано чем «что»

странно...

и еще удивительна концовка с неожиданным анализом текста
- это так неожиданно и оригинально
что тоже доставило удовольствие

и в целом сказка интересная
- похожа на огромное стихотворение
- не только свободой повествования и живой интонацией
(то с улыбкой то с размышлением как я сказал)
но и самими образами
они действительно не сказочны в традиционном понимании
- а поэтичны (плод этого гигантского стихотворения в прозе)

так что же меня не устраивало?

ну видимо - ожидание...
ждал одного а получил шутливое что-то другое

а вот понял... произведение (обычно) это нечто вроде сна
в котором не хочется просыпаться

но в этом произведении автор сам ворочался как будто
с боку набок - и сам не заснул и не дал читателю
увидеть ожидаемый сон

но и это прекрасно...
как не странно и это прекрасно

так отчасти написан "Тристрам Шенди" Лоренса Стерна
весь роман (!?) как предполагаю … (читал несколько глав)
- сплошные улыбка и рассуждения
с полным отсутствием движения и ожидаемых
хоть каких-то событий свойственных
всем остальным романам на свете

анти-роман и единственная книга в мире
и наконец разговор о том о чем некогда поговорить
тем кто пишет все остальные романы

эти элементы разрушения романа есть и у Достоевского
когда он на первой же странице объявляет что он не писатель даже:
"я по неумелости своей" - говорит у него повествователь
и о чудо - вдруг и возникает самое широкое доверие (бескрайнее)
и самым широким образом открывается душа автора
плотно закрытая у писателей "умелых" или профессиональных
как сейчас принято говорить...




.

.


Пушкин говорил о "Тристраме Шенди":

"... в десяти строках "Тристрама Шенди" поэзии больше
чем в целой поэме..." такого-то


.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, сердечно благодарю -)
Такого всеобъемлющего комментария, таких сравнений - не ожидал -)
Прочитав, почувствовал, как утолилась жажда... видимо, литературная...
И, конечно, ещё раз обрадовался, что вас "согрел" стиль изложения

Полностью согласен с Юрием.