Исходное сообщение Tenkuu_Nami
Интересные рассуждения. В самом деле, для человека одинаково неестественно и неприятно как гиперболизированно-искажённое выражение чувств, так и полное их отсутствие. В каждом произведении должна быть видна душа художника, иначе оно будет мертво.

Tenkuu_Nami
я отправил Ваши ассоциации по неверному пути

не показал образец профессионального искусства
а дал свои картины
о которых всякий уважающий меня человек
думает что они профессиональны...

так против кого же статья-эссе?

неужели против самого себя?

это вызвает недоумение
из которого Вы замечательно вышли ... и все-таки...

я привел наспех первую попавшуюся
профессиональную картинку

конечно мои картины не профессиональны
- я никогда этому не придавал никакого значения как фикции
но забавность ситуауции в том что они сделаны
в стиле рондизма т.е. кругами
как и рисунок душевно-больного

как в этом разобраться?

дело в конечном результате
- т.е. в одном случае создается неуютный тревожный мир
в другом вызывающий более положительные эмоции

но как душевно-больному пришла мысль рисовать кругами
и как быть с открытым мной рондизмом?

да так вот...
- конечно случайно и множество раз
люди натыкались на идею рисовать кругами
когда я его открыл - я стал искать в мировой практике
следы аналогичного чего-нибудь... и нашел
(так две трети картины Бурлюк нарисовал кругами
и не придал этому никакого значение
или я видел древний ковер из Индии в коричневых красках
или я видел вазу из древней Греции
с выдавленным рисунком трубочкой)
- но я увидел в этом направление для живописи
а не забавный эпизод

вот и вся разница...


.