Исходное сообщение Tenkuu_Nami
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, мне очень нравится Ваше определение искусства, как "инструмента познания в ярких праздничных одеждах игры и фантазий". Я заметила, что именно этой функции искусства Вы отдаёте предпочтение.
Я поинтересовалась другими функциями - их оказалось больше десятка :) Наверное, каждый человек видит в назначении искусства что-то своё. Кто-то - просто гедоническую функцию бездумного наслаждения. Кто-то - компенсаторную: уход от действительности с целью обретения духовной гармонии в отрыве от бытия. Обществу важны воспитательная и внушающая функции искусства (я интуитивно боюсь этого). Вполне возможно, поэтому Платон и хотел изгнать художников из государства.
Если говорить обо мне, то я, как человек, стремящийся не просто познать, но и осмыслить мир, наверное, рядом с познавательной поставлю ещё и художественно-концептуальную функцию искусства:)
Tenkuu_Nami кто бы чего ни "видит в искусстве"
- не имеет никакого значения
человек может быть "мечтает уйти от реальности"
и читает - Пушкина или Достоевского или Гоголя
и что же?
он только приближается к реальности методом познания искусства
но
к реальности прекрасной а не заслоненной
ложной повседневностью
т.к. обмануть кого-то и всучить ему товар который скоро испортится
(такова наша планетарная повседневность)
это фикция а не реальность
реальность - это прекрасный мир
где дышат и передвигаются облака... люди... животные
и ощущают этот мир
и ощущая познают этот праздник
.