.

спасибо
- вот теперь мне легко решить:
читать или не читать...

.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, И вы выбрали не читать?:)) Судя по многоточию в конце фразы.

Исходное сообщение ell_BAGIRA
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, И вы выбрали не читать?:)) Судя по многоточию в конце фразы.

до чего же Вы прозорливы
- не глаз а рентген!

оснований нет - многоточия - раздумия

а не отказ - но действительно
я принял решение не читать

если бы Вашей рукой была статья написана
- то не было бы силы такой чтобы меня от нее оторвать


как это объяснить?
- у Вас живой и бойкий ум и мне интересно

а отредактированные
и продуманные тексты журналистов и ученых
- скучны мне

но я не говорю за всех читателей
- каждому свое...



.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, и на этом спасибо.

Исходное сообщение ell_BAGIRA
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, и на этом спасибо.

как трудно все-таки понимать друг друга

я говорю Вам комплименты
а Вы мне - "и на том спасибо"

ну за что же на меня сердиться?

не всякий человек ест то что ему принесут
- его надо увлечь... зажечь...

или "дать толчок" как говорил Булат Окуджава

питание всухомятку вредно для здоровья
как и еда без аппетита
без желания и без азарта и настроения

почему ?

хуже усваивается

так и с информацией
- мне не ясно на какую полку я положу информацию что мне принесли

можно конечно в "вестибюль"
где все иностранное и архитектурное

но это будет свалка

а когда увлекают к чтению
- то эмоционально мы находим и более точное
ощущение для чего нам это надо или не надо

у каждого человека своя программа и цель на планете
и он собирает то что именно ему нужно
а не все подряд

так что не по грубости или невежеству
не по равнодушию или заносчивости
люди что-то принимают и мимо чего-то проходят

тот замок познания (или картину мира) что они строят требует
определенного рода кирпичей
а не все подряд

и то что подходит одному не подходит другому

и не стоит сердиться на это


.