Исходное сообщение ИСКУССТВОбезГРАНИЦ
...Сейчас я хочу обратить внимание на новое, так называемое "концептуальное искусство", совершенно лишенное каких-либо эмоций , содержащее в себе только идею , и порой далеко не оригинальную , по большей части являющуюся очередным раздуванием из мухи слона..
Я считаю , что искусство должно нести в себе прежде всего красоту, а идеи ,сами приложатся .. это у каждого по-своему. ...

на мой взгляд концептуальное искусство
это когда события происходят не на холсте а вокруг холста

"Черный квадрат" Малевича
- на картине ничего нет - но сколько разговоров
волнительных вокруг...


.

Согласна с Вами.
Все явления и отношения могут быть отражены средствами искусства, но отвращать - это уже не искусствао, а что-то иное.
Признанного Пазолини "120 дней Содома" смотрела в студенческой группе на психологическом факультете - досмотреть не смогла, не захотела. Для чего травмировать психику здоровых людей?
К слову, похожее впечатление (а именно - неудержимые физиологические рвотные позывы, как способ очищения от прочитанного) позднее произвело произведение Владимира Сорокина "Сердца четырёх".
Моя личная версия - это творческий способ автора освободиться от своей внутренней неывносимой мерзости, с которой уже невозможно жить. Наверное, им становится легче. Но выбор смотреть/читать Это всё равно остаётся за зрителем и читателем. Возможно, кому-то тоже станет легче после таких "произведений".
Но назвать высоким понятием "искусство" эти клизмы я, как и Вы, не могу.
"Для чего дорога, если она не ведёт к Храму?" (А. Сокуров "Покаяние")
Для чего искусство, если оно, очищая, не возвышает?


LI 5.09.15

.


Biendit спасибо!...

Вы восполнили мой пробел
и я вздохнул счастливо
что никогда этого не видел...

.

Спасибо за поправку :) , я действительно сомневалась, но не уточнила.
Конечно, фильм "Покаяние" Тенгиза Абуладзе.