.


художник «коллекционирующий разные стили»
в искусстве - это мало убеждает
==============================



гений и злодейство две вещи несовместные...

не скажу что он был злодеем
но не чувствую никогда теплоты и любви его

как-то пригласили меня смотреть фильм о нем
ощущение вынес мрака
вроде бы чуть ли ни пять его жен кончили
кто в психушке кто выбросившись из окна...

неужившись и расставаясь можно оставаться друзьями
и более того любить друг друга

но у него этого не вижу

и мне кажется от отсутствия доброты сердца
но доброта сердца – обязательное условия гения
злых гениев не бывает

их только иронически можно называть гениями…

но и в живописи – мало того что холсты не очаровывают
а если и нравятся то не на долго

но в них нет сути – самостоятельного мышления

то это кубизм которые они создали совместно с Браком
- то это рисунки по стилю шизофреников
то рисунки диких африканцев
то используется стилистика детей
то классицизм…

сам он говорит так

«художник это коллекционер живописи»
как бы оправдывая разную стилистику

но чтобы мы думали про Баха если бы он
несколько вещиц… нет некий период бы писал
как Штраус?
а Бетховен некий период писал бы как Бах?
а Мусоргский какой-то период писал бы как Шопен?
- это невозможно

так что художник «коллекционирующий разные стили»
в искусстве - это мало убеждает
в 18 лет мне это казалось убедительным
но потом я охладел к нему как-то раз и навсегда


.

Интересно открыть для себя иной взгляд, для того и пишу, чтоб сравнить с собственным, послушать более компетентных.

"художник «коллекционирующий разные стили» " - обратила на эту фразу, действительно перепробовал все стили, тянулся за своими учителями. А кубизм - его ближайшие друзья так восприняли, что он над ними издевается, ну а потом стал отражать корриду со своей женой... не от добра появились картины.
Есть два типа специалистов:
одни широко по верхам - где-то может достаточно;
другие глубоко в своей области - мне привлекательнее, они делают открытия.
Создавать настоящие шедевры в живописи, думаю, без творческих усилий невозможно.

Любовь его была эгоистична, потому вокруг все страдали.
Раставаясь дружить и любить - ну нет!, с моей колокольни:), но сильный мужчина должен был разрешить проблемы без жертв.

Пикассо_Коррида




Пикассо_Голубь мира

Исходное сообщение Cherry_LG
...Любовь его была эгоистична, потому вокруг все страдали.
Раставаясь дружить и любить - ну нет!, с моей колокольни:)...

...

раставшись уже не досаждают друг другу как раньше...
расставшись больше идеализируют друг друга...
=====================================


и потом сердцу не объяснить что "не ужились"
- оно невольно продолжает любить...

я например люблю не только
всех своих бывших жен
(одна официальная и две неофициальных
о чем журнал "Мари Клер" написал статью
- "исповедь Дон-Жуана" на трех страницах - смешно..)
и это понятно - именно от них у меня и дети
- но даже и тех с кем и не целовался...

действительно как не любить
и не дружить мысленно хотя бы?

ведь если мне кто нравился то нравился за что-то
и эти качества не могли исчезнуть
могло произойти что-то ошибочное
- что привело к разлуке


.

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
Исходное сообщение Cherry_LG
раставшись уже не досаждают друг другу как раньше...
расставшись больше идеализируют друг друга...
=====================================

Досаждать после - нет..., ещё чего тратить на это жизнь, а вот идеализировать время закончить - чаще это причина ошибок, да и мечты-надежды с этим рухнули, потому чего уж любить прошлое.
Вижу, что ни гений-художник, всё множество жён - любопытство, думалось как у Ю.К. с этим качеством :) Спасибки - всё гениально:)

Исходное сообщение Cherry_LG
... думалось как у Ю.К. с этим качеством :) Спасибки - всё гениально:)

да слава богу одна из этих двух неофициальных...
с одной был роман 10 лет а с другой год
- так вот вторая отдала мне сына на воспитание...

и уже со второй официальной мы его воспитывали

- почти "гениально"
все-таки это счастье воспитать ребенка...


.