на бога надейся а сам не оплошай - надо думать и чувствовать |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Sofi_Rose
...коран 16:61 "Если бы Аллах стал наказывать людей за их несправедливость, то не оставил бы на земле ни одного живого существа"... понимаете... за грехи людей не только самих людей бы не оставил а вообще ни одного живого существа... о чем вы гитлер?... это так по головке погладил... ...
Ответ на комментарий
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
Исходное сообщение Sofi_Rose
"Гитлер не наказание Бога
это следствие ошибки"
а следствие ошибки не может быть наказанием?...
Исходное сообщение Sofi_Rose
... о мирских ошибках то за них вообще не предусмотрено наказание... как есть ложкой или вилкой... одеть кепку или панамку... пойти в супермаркет или на рынок... и т.д. и т.п.... аллах вообще не обращает на это внимание... только когда человек начинает нарушать заповеди нарушать права других людей или господа... только тогда мы говорим о божественном наказании... смотрите очень важную темы вы подняли религия и мирское... мирское отдано на усмотрение человека... как построить дорогу по оврагу или мост возвести... ...
Исходное сообщение Sofi_Rose
ну вы рисуете кистью... разве это значит что кисть рисует?...
Ответ на комментарий
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
Исходное сообщение Sofi_Rose
смотрите вы не поняли что значит нет наказания за мирское... смотрите... вы говорите что нужно было людям послушать баха бетховина...а они не послушали и поэтому получили гитлера... вот за то что они не послушали баха или бетховина аллах не взыщет... потому что это не религия... а вот за то что не послушали пророка и не
следовали корану взыщет... понимаете... да будет доволен вами аллах... потом вы говорите что "он не следит за нашими промашками чтобы наказать"... тогда я вас спрашиваю а зачем он тогда следит за нашими промашками?... чтобы если не наказать то что сделать?... вот ответьте мне тогда...зачем аллах следит за нашими промашками?...
Исходное сообщение Sofi_Rose
"- но жизнь заключается в воспитании ребенка"
хорошо... это величайшее заблуждение... ...
Ответ на комментарий
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ
Исходное сообщение Sofi_Rose
хорошо... смотрите... вы утверждаете что:
" - нужны сказки поговорки песни
и произведения гениев - без них
- молитвы будут просто неверно пониматься ребенком"
и далее если я правильно понял говорите в отношении этого что
"не я это придумал - а Аллах"
всё... просто покажите мне где аллах обусловил что без произведения гениев сказок поговорок молитвы которые он ниспослал будут неправильно поняты... может быть я упустил это... где аллах или пророк сообщает нам что для понимания корана нужны произведения гениев?... я не против гениев... просто покажите где это ниспосылалось... или это ваши умозаключения?... если умозаключения это нормально... просто хочу понять... да будет доволен вами аллах...
"они и учат как жить...
и как быть правдивым... и т.д.
неужели Вы с эти не согласны?"
что-то учит когда совпадает с небесным руководством что-то наоборот ввергает в заблуждение... ....
Исходное сообщение Sofi_Rose
"но представьте сами
двух детей:
одному молитвы читали и сказки и поговорки
и великих гениев Шекспира Дикенса Достоевского Пушкина
а другому только молитвы
и ни одной сказки и ничего другого
(он даже и в школу не ходил - там же диктанты классиков)
кто будет лучше понимать
поучения Христа и Мухаммеда?"
смотрите... первое руководство было ниспослано адаму... когда не было еще ни пословиц ни поговорок ни классиков и аллах сказал что те кто последуют за этим то спасется... всё... достаточно руководства... нет поучений христа или мухаммада... это так говориться чтобы обозначить через кого передавалось откровение божие... всегда есть только руководство аллаха (поучение аллаха)... а ниспосылается оно через пророков-посланников... в обязанность которых входит разъяснить показать обучить... вы не найдете у классиков верного разъяснения или толкования... скорее они собьют больше в этом смысле... потом конечно религия не ограничивается только молитвами... в ней есть и примеры и назидания и все остальные знания необходимые для счастья человека... при чем несравнимо лучше чем произведения классиков... поэтому скорее обучать ребенка нужно на божественной мудрости... а вот когда он окрепнет в знании и понимании... можно как тест давать что-то из классиков чтобы проверить как он отличает верное от ложного... потом можно давать произведения классиков чтобы ребенок представлял психологию тех людей с которыми ему предстоит общаться... вообще получил представление на сколько далеко человечество отклонилось от заповедей... да может где-то и будет польза... но опять таки аллах нигде не обуславливает что тот кто будет читать классиков больше преуспеет в понимании его откровения... да будет наверное лучше понимать психологию обычии народа... это хорошо... но и больше соблазна испытает... это плохо... хорошо... нужно очень осторожно посмотреть что из классики подходит а что нет... а то у нас и любовь вне брака воспевается классикой... да будет доволен вами аллах...
"ну и какие же сказки народные или поговорки
не учат в ведут к заблуждениям?"
уже привел пример "с лоб расшибет" в чем учат и в чем опасность...
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |