Rowena Morrill - фэнтези с юмором...

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 01:01 + в цитатник

LiveInMskru все записи автора

В творчестве этой фэнтези-художницы, на мой взгляд, привлекает тонкий юмор и шутки над стилем в целом. Мы привыкли видеть героев с бравым видом... здесь же нам показывают людей, напуганных, растерянных, без какой-то геройской бравады. Эта простота, искренность и неожиданность как раз и притягивают взгляд.

Рубрики:

*ЖИВОПИСЬ
* зарубежные мастера

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени действительно в этом рисовании есть улыбка... Среда, 24 Февраля 2010 г. 03:22 (ссылка)

.

этим художникам как бы хочется застраховаться в том
что искусство им ответит взаимностью...
=========================================

действительно в этом рисовании есть улыбка...
но склонность вырисовывать все тщательно
- губит и ее рисование как многих других

это похоже как пока ловят мух
- главная идея испаряется
остается оболочка шаблонная и пустоватая
- обычная болезнь художников

им как бы хочется застраховаться в том
что искусство им ответит взаимностью
(или зритель - зритель-то великодушен но не любовь и не искусство)
- но ни в любви ни в искусстве невозможно застраховаться
надо действовать простодушно и открыто

и всякое излишнее (!) старание
уничтожает малейшую надежду на ответное чувство

в любви и в искусстве не принимают и не подают
- подаяние
... это чувство всегда горделивое и простодушное...

.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени продолжая вспомнил слова Пушкина... Среда, 24 Февраля 2010 г. 03:27 (ссылка)

.

продолжая вспомнил Пушкина на эту тему:

"некоторые приходят к Музе напудрившись
и надушившись духами в лучших костюмах
и садятся на краюшек стула
- а надо запросто как к знакомой девице..."

т.е. небрежность и краткость
дороже обстоятельной
или угодливой не дай бог старательности...

.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени наибольшее впечатление на меня произвел последний рисунок... Среда, 24 Февраля 2010 г. 03:48 (ссылка)

.

наибольшее впечатление на меня произвел
последний рисунок...

где улыбка сочетается с чем-то даже устрашающим
- куст розы и два робота с ножницами
ведут туповатую беседу - резать или нет - вероятно...

.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInMskru обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 12:50 (ссылка)

Юрий, не вижу излишней старательности в этих иллюстрациях. Скорее это - внимание к деталям.

В чем смысл искусства по Вашему? На мой взгляд, произведение искусства должно приглашать вступить в диалог, пробуждать твою мысль.

Эти иллюстрации эту цель выполняют - они вызывают в твоей готове целый вихрь мыслей...

А по поводу фотореализма. Если Вы лично не любите фотореализм - это не дает права исключать его из жанров искусства. Я, например, не люблю примитивизм, но не мне судить, искусство это или нет.

Ответить С цитатой В цитатник

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ обратиться по имени кому судить как ни нам!? Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 16:45 (ссылка)

Исходное сообщение lucky_stream
...
А по поводу фотореализма. Если Вы лично не любите фотореализм - это не дает права исключать его из жанров искусства. Я, например, не люблю примитивизм, но не мне судить, искусство это или нет.

кому судить как ни нам!?
====================
примитивизм и фотореализм

искусство - это явление природы как дождь или любовь

- надо прислушиваться
и пытаться понять это явление

но отличать от коммерции и ремесленничества
как и проституцию - от любви...

как это применимо к примитивизму и фотореализму?

фотореализм - это попытка использовать
технические ухищрение для общения…
- в любви - это отвратительно
а в искусстве - обедняет палитру художника ... обкрадывает его...

почему?

потому что человеку драгоценны
все малейшие движения души человека
и технические вмешательства - как помехи...

конечно я допускаю признание в любви по телефону
ну если нечаянно вырвется...

но ведь любая женщина согласится
что услышать из уст любимого
да еще и видеть его выражение лица
и движения жестов рук и т.д.
- гораздо интереснее...

и дело не только в том что интереснее
- это тонкая область и важно не совершить ошибку
и поэтому чем достовернее
- тем легче понять истинное чувство перед нами
или лукавство амурного афериста...

так же и в искусстве - легче понять
состоятельность художника без его технической вооруженности
(институтами и фотоаппаратами)
- все это загораживает от нас человека...

поэтому фотореализм - тупиковая ветвь

даже реализм тупиковая ветвь для искусства

это не радует нас если мы не можем отличить
"Лошадь у сена" Серова ... Репина... Поленова... и т.д.
- а такое увы бывает...

такого никогда не бывает с гениями первой величины
- несколько строк и мы скажем что это рука Пушкина

несколько мазков и мы скажем – Рембрандт или Врубель
или Леонардо или Матисс…

(работа любого гения - это скорее жанр поэтического реализма)

и такого не бывает в народном искусстве
а "примитивизм" (название которые дали реалисты или академисты - довольно пренебрежительно)
или по другому названию более точному
"живопись наивных и чистых сердец"
- это народное искусство

- но фотореализм - даже и не становится искусством... живописи...

это тупиковая ветвь фото-искусства

.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Rowena Morrill - фэнтези с юмором...