Блоги удобны тем, что с их помощью быстрее, чем в реале находятся единомышленники или грамотные оппоненты, или просто интересные люди, открывающие тебе новое. Блоги также нужны для получения альтернативной или живой информации о событиях. Некоторые ведут блоги для друзей и родственников в других городах и странах.
Что касается спасения души."Хорошо молчать ради Бога" - очень хорошо сказано. Это относится к сетевым богословам, устраивающим жуткую ругань и поводящим в блогах часы и дни. Это относится также к благочестивцам, у которых полные блоги аки-паки, да скоко раз молился, скока поклонился, как благословился, как постился. Молись, постись - чего орать-то? Это уже тщеславие какое-то.
И конечно, прекрасны блоги большинства священников, умных тонких людей и трезвых верующих))

Это способ общения между людьми ни больше, ни меньше.

Пётр_Ёлкин, спасибо)))
Очень хорошо про жескую ругань... столкнулась вот... угу...

Исходное сообщение Stern989
Это способ общения между людьми ни больше, ни меньше.

Сказал он и в очередной раз удалил свой дневник....

Дневник появился после освоения метода «слепого десятипальцевого набора текстов». Далее - освоение написания эссе. В рамках эссе пишу записки сельского доктора, воспоминания, автобиографию (в работе) и прочее. Мне важен процесс. Пишу для себя, для родных. Меня не интересует вопрос – будут ли читать написанное. Ведение дневника много времени не занимает. Дневник – это бледное отражение реальной жизни, и, как правило, отражение произошедшего.
Веду дневник, как хочу и не иду на поводу блогеров: закрываю некоторые сообщения, комментарии (иногда надолго).
С моим воцерковлением изменился характер дневника: стало больше цитат и размышлений на духовную тему.
Главная цель ведения блога – самореализация.
И ещё. Мне интересно вспоминать.

В общем, я тут подумала...Свой дневник удалять, наверное, не буду, пусть висит: никому же не мешает,но на основании ряда причин появляться я там практически не буду... Все, кто надо (а таких людей из моего списка не так уж и много), знают где и как меня можно найти (если в этом будет необходимость). Ну а что касается самого дневника... Когда я училась и приходилось практически сутками сидеть за компьютером (особенно последний год), то решила в какой-т омоент попробовать. Просто был некий интерес к тому, что это вообще такое. А сейчас... Сейчас надо идти дальше... со временем меняется все: и обстоятельства, и сам человек... На данном жизненном этапе мне нужно нечто другое...

Romashka_7, Храни тебя Господь.

На самом деле Ромашка подготовила более полное письмо, и милостиво разрешила мне поместить его здесь.

Вообще много у меня мыслей по этому поводу, но все они несколько "обрывочные", не систематизированные.Попробую изложить здесь хоть некоторые.
1. Получается, что блоги нужны для решения проблем (задач), не существовавших до появления самих блогов?
2. Общение... опять-таки, как многогранно это слово... В идеале общение должно быть конструктивным. то есть таким, при котором извлекается польза для одной или для обоих сторон этого общения. Например: конкретный вопрос - конкретный ответ. Зачастую же в блогах можно наблюдать либо "лирику", либо откровенное переливание из пустого в порожнее. Например, автор создаст сообщение из одного слова "Плохо" Или "Супер" и понеслось на три страницы комментов: а что плохо? А где супер? Ой, а я тоже хочу! ну ничего страшного. Желаю всего наилучшего. А что случилось-то? и т.д. Спрашивается, каков "сухой остаток" такого общения?
3. Ни для кого, наверное, не секрет, что ответ придется давать за КАЖДОЕ праздное слово. А сколько их на страницах сетевых дневников? И, опять-таки, где (для каждого) проходит та четкая грань, отделяющая праздное от непраздного?
4. Блог может являться соблазном для его читателей. Ведь достаточно распространена ориентация на других. Ну здесь, я думаю, комментарии особые не нужны.
5. Касательно блогов священнослужителей., на которые почему-то зачастую делается акцент. Подписана практически на все, существующие на ли.ру и время от времени даже просматриваю. Скажем так, блоги как блоги. Ничуть не лучше и не хуже блогов других френдов, сана не имеющих.
6. В любом случае в блог – это не более чем тусклое зеркало. В нем нет глубокого общения, - есть какое-то взаимодействие, причем весьма поверхностное.

Только при этом Василий забыл особо подчеркнуть, что все вышеизложенное является МОИМ личным отношением к МОЕМУ участию в жизни ли.ру, т оесть мнением весьма субъективным. при этом подразумевается, что у каждого мнение может быть свое, как, впрочем, цели и задачи, решаемые посредством блога.

Romashka_7, Ангела Хранителя!)))))

Romashka_7, ну что-то я тебе написала в "привате". У меня (главным образом, у меня) появилась потребность почитать дневники православных авторов по окончании очень тяжёлого периода в нашей жизни. Остро нужно была поддержка, в то время как "ныть в жилетку" я не умею. Была острая необходимость вылезти из своей скорлупы, поговорить на "вечные" темы.
Честно говоря, блог выполнил свою роль. Думаю, что дальше я меньше буду комментировать, больше писать, чтобы вновь расписаться, попытаюсь собрать когда-то опубликованные материалы, а так же черновики и выписки. Чтение других тоже продолжу, конечно. Не исключено, что когда-нибудь днев. будет закончен.

Иногда читаешь дневники людей, и вдруг начинаешь понимать СЕБЯ...

Иногда читаешь дневники людей, и вдруг начинаешь понимать СЕБЯ...Makasa
Полностю согласна. И ещё часто в дневниках можно найти ответ для себя, то , что наболело вдруг открывается в какой то цитате , опубликованной в дневнике..... И опять помогает жить дальше....