-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Интересные_Блоги

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2007
Записей: 1684
Комментариев: 22609
Написано: 24590


Литературный анализ поста

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Kredshev   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:06 (ссылка)
Общие фразы и предложения... Правила для блогов скорее, а не для дневников.
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:24 (ссылка)
Исходное сообщение 91-60-91
Исходное сообщение Пироман:
Исходное сообщение 91-60-91

Исходное сообщение Чудесенка: Пироман, соглашусь, что правда, то правда. Тем более какой смысл писать без смысла?





дело в том, что если кто-то этого смысла не видит, то это не значит, что смысла нет вовсе. и автор не обязан разжёвывать для своих постоянных читателей этот смысл в ущерб своей стилистике. если читатели стали, собственно, читателями у данного автора, то значит, что они что-то нашли в его мыслях, в его способе изложения мыслей и совершенно не обязательно, что они искали в них правильность.

В колонках играет: Ёлка - Сука Любовь





Я говорю про людей, которые хотят того, чтобы их читали. Если же они не хотят того, то писать могут как угодно. А реально выплёскивать себя так, чтобы было понятно только тебе самому можно и на бумаге, не так ли?


тут необходимо разграничить рейтинговые дневники на те, к которым популярность пришла сама, т.е. благодаря творчеству автора, и на те, которые стали известны благодаря накрученному рейтингу. заметь, авторы первой категории пишут так, как хочется им, они не подчиняются правилам, они их создают, понимаешь? а вторая категория лишь создаёт видимость популярности, ибо внутри они пусты.
а почему человек не может излагать свои мысли там, где удобно ему? мои посты не наполнены высшим смыслом, не предлагают революционных идей, не являются примерами философских изречений. но. в моём дневнике есть я, и 75 человек, который им тоже нравится.
В колонках играет: Баста - Осень

LI 7.05.22


А в моём таких просто 170 и я никого не удерживал никогда. Я тоже пишу так, как хочу я, просто решил поделиться... Или же сообщество не создано для этого
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:24 (ссылка)
91-60-91, а в чём же ещё, просвети?
Ответить С цитатой В цитатник
Пироман   обратиться по имени Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:25 (ссылка)
Maksim_KA, я так и не понимаю, откуда вы взяли разницу между этими двумя словами...=)
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Re: Ответ в Интересные_Блоги; Литературный анализ поста Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:30 (ссылка)
Исходное сообщение Пироман:
Исходное сообщение 91-60-91

Исходное сообщение Пироман:
Исходное сообщение 91-60-91


Исходное сообщение Чудесенка: Пироман, соглашусь, что правда, то правда. Тем более какой смысл писать без смысла?








дело в том, что если кто-то этого смысла не видит, то это не значит, что смысла нет вовсе. и автор не обязан разжёвывать для своих постоянных читателей этот смысл в ущерб своей стилистике. если читатели стали, собственно, читателями у данного автора, то значит, что они что-то нашли в его мыслях, в его способе изложения мыслей и совершенно не обязательно, что они искали в них правильность.


В колонках играет: Ёлка - Сука Любовь








Я говорю про людей, которые хотят того, чтобы их читали. Если же они не хотят того, то писать могут как угодно. А реально выплёскивать себя так, чтобы было понятно только тебе самому можно и на бумаге, не так ли?





тут необходимо разграничить рейтинговые дневники на те, к которым популярность пришла сама, т.е. благодаря творчеству автора, и на те, которые стали известны благодаря накрученному рейтингу. заметь, авторы первой категории пишут так, как хочется им, они не подчиняются правилам, они их создают, понимаешь? а вторая категория лишь создаёт видимость популярности, ибо внутри они пусты.

а почему человек не может излагать свои мысли там, где удобно ему? мои посты не наполнены высшим смыслом, не предлагают революционных идей, не являются примерами философских изречений. но. в моём дневнике есть я, и 75 человек, который им тоже нравится.

В колонках играет: Баста - Осень





А в моём таких просто 170 и я никого не удерживал никогда. Я тоже пишу так, как хочу я, просто решил поделиться... Или же сообщество не создано для этого


а я попыталась показать тебе, что ничего абсолютного в мире нет. и это тоже не запрещено правилами.
В колонках играет: Тальков Игорь - Моя любовь

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Re: Ответ в Интересные_Блоги; Литературный анализ поста Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:31 (ссылка)
Исходное сообщение Пироман: 91-60-91, а в чём же ещё, просвети?


Лёня, мы с тобой только что говорили об этом в личке.
В колонках играет: Тальков Игорь - Чистые пруды

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Re: Ответ в Интересные_Блоги; Литературный анализ поста Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:32 (ссылка)
Исходное сообщение Пироман: Maksim_KA, я так и не понимаю, откуда вы взяли разницу между этими двумя словами...=)


блог - явление более общественное, нежели дневник.:)
В колонках играет: Тальков Игорь - Чистые пруды

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Kredshev   обратиться по имени Re: Ответ в Интересные_Блоги; Литературный анализ поста Воскресенье, 14 Октября 2007 г. 23:41 (ссылка)
Исходное сообщение Пироман: Maksim_KA, я так и не понимаю, откуда вы взяли разницу между этими двумя словами...=)
Я отношусь к тем людям, для которых дневник - более личное(обсуждаем свои проблемы), блог - более общественное(обсуждаем чужие, глобальные;)).

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Shagrin   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 10:15 (ссылка)
Второй пункт - вообще бред полнейший. Можно подумать, ПЧ, не найдя вопроса к ним или еще какого-нибудь призыва к комментированию, тут же разбегутся. Вообще-то есть еще такое понятие, как "самодостаточные посты", где уже нечего добавить, т.к. автор сам всё сказал. А все вот эти вопросы и обсуждение всяческих тем - это уже не личный дневник, а игра на публику. Мало того - призыв этой самой публики, "идите и комментируйте меня, без вас мой пост самождостаточным не будет!".
Ответить С цитатой В цитатник
Amerel   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 11:58 (ссылка)
Правильно написанный пост без всего этого увлечёт читателей, вызовет их на дискуссию и т.д. Не уверена, надо ли превращать дневник в дискуссионный клуб.

А вот по-поводу заголовка соглашусь. одним заголовком можно сказать больше чем всем постом...
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 17:08 (ссылка)
Пишите не для себя, как большинство делает, а для кого-то!!! А лучше представьте конкретного человека, которому вы пишете, и представьте. что бы вам хотелось ему рассказать!!!
Не волнуйтесь, что всего одному человеку пишите, всё-равно всем не угодишь, а вот людей у которых интересы будут такие же, как и у того человека, которому вы писали, думаю найдётся не мало.))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Виктор-Виктория   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 19:05 (ссылка)
Таких читать скучно, и по прочтению остаётся лишь одна мысль - "Как же хорошо, что в сутках всего 24 часа, а не в два раза больше".

Замечательно. ))
Ответить С цитатой В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]