Исходное сообщение Юлиана_Р
Нет, не смущает. Он-Гигант и рядом с ним поставить мне не кого, к сожалению...

В величине его калибра никто сомнений не высказывает.
Не могли бы вы высказать своё представление о мотивах, по которым он написал и отправил письмо, о котором я писал выше, а так же о его выборе момента для совершения этого поступка.

В колонках играет - Бумбокс - Вахтёры

Исходное сообщение bischba:

Исходное сообщение Galaktiona

интересно, как много 21-летних масс населения зомбировались Радзинским?)

А что, Радзинский ни разу не сбрехал?

bischba, умный человек, он на то и умный, что берет информацию из разных источников, составляет о факте свое мнение, отделяла тем самым правду от лжи. Но это всё достаточно субъективные понятия. Всё относительно.

Исходное сообщение Inq

"Архипелаг" - набор басен. Цифры, что он приводил - выдуманные. Можно было бы об этом забыть, когда открыли архивы, где циферки оказались на порядки меньше. Ну не знал человек, "прикинул"... Но ведь сам же творец этого не признал.
Кстати, когда одних больных раком, в той же тюрьме, сваливали в яму и заливали хлоркой, его, почему-то, отправили на лечение. И таки вылечили. В лагере. Ужасного кровавого режима.
Да и подорванное в зверских лагерях здоровье позволило прожить всего лишь до 90 лет.

А предал? Да, главнокомандующего (во время боевых действий) , он так же свою жену сдал, друзей по переписке, даже попутчика в поезде :/ И работал стукачом на зоне. Добровольно.
Во время войны, зная, что письма читаются цензурой, Александр Исаевич рассылал крамольные, на тот момент, мысли своим друзьям. Зачем? Чтобы их посадить и самому сесть?..

Этот воин "воевал" с Советским Союзом за его пределами на деньги заокеанских спонсоров :)
Правда, получилось, да. Он создал образ Империи Зла, который с радостными визгами приняла интелегенция (всего мира), которую хлебом не корми, а дай кого-нить говном облить. В итоге мы имеем миллионы умов, которым долгое время испражнялись в мозг.

Он победил. Он способствовал развалу моей страны.

ЛЮБИТЕЛИ ЧЕКИСТСКИХ МЕР РАССТРЕЛОВ
ПРОГОЛОСОВАЛИ БОЛЬШИНСТВОМ ЧТО ПИСАТЕЛЬ МОЛ ПЛОХОЙ
И БОЛЬШЕ - ПРЕДАТЕЛЬ
===================================================
забудем про народ поразмышляем с точки зрения ЦК… ЧК… ГПУ…
- кого предал Солженицын?…


а предал - главнокомандующего (Иосифа Сталина)

что же накомандовал этот Иосиф Сталин?

одних чекистов и коммунистов-ленинцев
(и коммунистов-сталинцев тоже) - пострелял сотни тысяч

про простой народ забудем он не входит в планы
тех кто любит вождя
(поверим на минуту что не 20 миллионов уничтожено
а хотя бы 1 миллион - Зюганов говорит - 800 000 чел.
всего(!)навсего простонародья)

уже за невинную гибель своих слуг
(за ЧК... ГПУ... НКВД... и КПСС)
он достоин быть назван более вредоносным для отечества
чем Наполеон и Чингизхан

и главное особенно перед войной непосредственно...
(как мудро да еще и вместе с ведущими военачальниками)

подумать - сотни тысяч (!?)

он не только «дальновидный» главнокомандующий
накануне войны - но и за десятилетия вперед:
- это он обучал военных спецов Гитлера
- это он отправлял Гитлеру десятилетиями
сырье и машины и оборудование
- это он поставил на ноги второе чудовище Гитлера
что покорил мощной военной машиной всю Европу
(и что пожрал - десятки миллионов людей нашей страны)

а кто не предал Сталина?

жена Сталина - застрелилась
Солженицин - только высказывал недовольство Сталиным в письмах
Бехтерев - просто поставил ему диагноз
(за что был расстрелян тотчас – «психопатия»)
честно но глупо диагноз сообщать - больному
(надо было бы ЦК или НКВД... но это было бесполезно
и ЦК и НКВД были давно глазами и руками Сталина)
дочь Светлана – уехала в США

может он и главнокомандующий - только не известно чего
явно не своей страны

а своего кабинета в котором выносил планы
кого стрелять и вслед за кем

повторяю - уже сотни тысяч погибших гепеушников...
чекистов и нквдешников и высшего состава армии
- достаточно считать его самым большим ужасом для страны

ну Гитлер хоть противостоял и был виден
а этот сидел в самом туловище народа
в самом сердце - и клевал изнутри
- но больше преуспел...



.

Помним, гордимся.

да жу...сумасшедший был прост чел....жалко( но старый ведь совсем стал(

"Довольно часто в различных книгах и воспоминаниях можно встретить заявления лиц, осужденных в ходе Великой Отечественной войны, о том, что их на фронте следователь заставил оклеветать себя и признаться в шпионаже, хотя они были невинны, как новорожденные дети. И вот эти «невинные» отсидели свои 10 лет в лагерях «ни за что».
Вспомните хотя бы (если вы читали) бестселлер А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», с которого Солженицын, подключившись к антисталинской кампании Хрущева, начал свою карьеру клеветника. В повести главный герой Иван Денисович, якобы, бежал из плена и его, «глупого крестьянина», следователь заставил оговорить себя в шпионаже. Вот Иван Денисович и заявил трибуналу, что он «шел с заданием» от немцев, а какое это задание, дескать, ни он, ни следователь придумать не смогли. Остается ужасаться тому, какой был произвол при Сталине. Та же песня звучит и из уст главного героя фильма «Холодное лето 53‑го», да и во многих других произведениях. Причем, исходное положение для этого вроде бы имеется: в ходе войны с фронта в лагеря попадали в основном осужденные за шпионаж. И таких было много.
В литературе существует расхожая версия, что этакая перестраховка советских органов безопасности была вызвана принципами ведения разведки немцами. Дескать, они засылали к нам в тыл шпионов массово, надеясь, что от кого‑нибудь да будет толк. Эта версия вызывает недоверие: скорее наоборот – огромное количество осужденных за шпионаж могло и вызвать эту версию.
Во‑первых, такая массовость требует огромного труда по подготовке разведчиков и больших затрат материальных средств на эту подготовку, что очень рациональные немцы вряд ли бы себе позволили.
Во‑вторых, информационные документы НКВД тех времен предупреждают наших контрразведчиков не о массовости, а об исключительной изобретательности немецких разведчиков. К примеру, зная, что мы считаем, что немцев не любят евреи и цыгане, немцы к нам в тыл в качестве разведчиков забрасывали именно евреев и цыган. В качестве шпионов активно использовали коммунистов и политруков. Или сразу на нескольких фронтах было отмечено, что немцы в качестве фронтовых разведчиков используют советских подростков. Эти тогдашние «Идущие вместе» за тогдашние немецкие «сникерсы» и «баунти» легко пробирались в тыл наших войск как сироты, потерявшие родителей, собирали разведданные и сигнальными ракетами вызывали огонь немцев на наши войска. Причем, наиболее выдающиеся «подростки‑демократы» успевали сходить в разведку по нескольку десятков раз, награждались немецкими конфетами и вином.
Такой сильный противник делал честь нашим контрразведчикам и они, конечно, пытались немецких шпионов разоблачить, а если их не было, то негодяи в органах контрразведки, прокуратуре и трибунале наверняка не гнушались дела о шпионах сфальсифицировать. Но это никак не объясняет, почему масса солдат и офицеров, т.е. людей мужественных по определению, соглашалась признать себя шпионами.
Чтобы понять, откуда взялись эти «невинные жертвы сталинизма», надо повнимательней присмотреться к тогдашнему Уголовному кодексу. Дело в том, что в мирное время такое преступление как шпионаж по своему наказанию намного превосходило такое преступление как дезертирство. За шпионаж могли расстрелять и расстреливали и в мирное время, а вот за дезертирство (уклонение от призыва) в худшем случае давали 5 лет. Но с началом войны ситуация изменилась. Шпионов по‑прежнему никто не жаловал, но с дезертирами разговор стал очень коротким. Статья 193 «Воинские преступления» упоминает дезертиров два раза. Пункт «г» статьи 193 гласит:

«Самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, а в военное время – высшую меру наказания с конфискацией имущества».

А статья 196‑22 гласила:

«Самовольное оставление поля сражения во время боя… и равно переход на сторону неприятеля, влекут за собой – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».

Судьям трибунала и думать не приходилось: дезертир? – к стенке!
Однако дезертиров было очень много и если всех расстреливать, то кто воевать будет? Ведь в тылу уже не только женщины, но и дети стали к станкам, на немцев не всегда патронов хватало. Поэтому дезертиров расстреливали редко и только показательно, только публично и только тогда, когда обстановка на фронте требовала расстрелами остановить панику. Во всех остальных случаях дезертирства, а их было за войну около 376 тыс., командующий армией (если речь шла о солдатах и сержантах), либо командующий фронтом или Верховный главнокомандующий (если речь шла об офицерах), отменяли расстрел и заменяли его отправкой на фронт, а с 1942 г. – в штрафные роты (солдат и сержантов) или штрафные батальоны (офицеров). В штрафных подразделениях можно было отличиться в бою, получить ранение или принять смерть. Во всех этих случаях судимость снималась.
В штрафные роты и батальоны попадали почти за все преступления – убийства, грабежи, воровство и т.д., какой бы приговор не был вынесен: дураков не было давать мерзавцам отсидеть войну в лагере в тылу. Но дезертиры в штрафных подразделениях считались самым поганым боевым материалом – ведь это трусы. Поэтому их часто собирали в отдельные штрафные роты с особо строгим контролем. (Кстати, в эти роты попадали и специфические дезертиры, которые сами себе нанесли ранение, чтобы сбежать с фронта. Таких называли «самострелы», а в кодированной переписке сокращенно – «с.с.». Поэтому штрафные роты дезертиров на фронте презрительно называли «эсэсовцами»).
Как видите, в любом случае пойманному дезертиру грозила смерть либо сразу перед строем, либо вероятная в штрафной роте. А ведь этот дезертир очень себя любил, очень‑очень. Что делать? И эти мерзавцы нашли выход благодаря знанию Уголовного Кодекса. Дело в том, что среди воинских преступлений был и шпионаж.
Статья 193‑24 гласила:

«Передача иностранным правительствам, неприятельским армиям и контрреволюционным организациям, а равно похищение или собирание с целью передачи сведений о вооруженных силах и об обороноспособности Союза ССР, влекут за собой – лишение свободы на срок не ниже пяти лет с конфискацией имущества или без таковой, а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжкие последствия для интересов Союза ССР – высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».

И в этой статье Уголовного Кодекса никаких особенностей для условий военного времени не было, ведь иначе воспрепятствуешь признанию реального шпиона и его добровольной явке с повинной. Вот ушлые дезертиры статьей 193‑24 и пользовались, чтобы спасти свои вонючие жизни. Они заявляли, что за те дни, что они отсутствовали, они попали к немцам и согласились стать шпионами, а теперь идут в тыл, чтобы шпионить. Поскольку они еще никаких сведений не сумели собрать, то никакого ущерба Союзу ССР не нанесли и трибунал хоть на голове может стоять, а по статье 193‑24 к расстрелу их приговаривать не за что. Наверняка все видели, что это просто дезертиры, но как их отправить в штрафную роту и выдать им оружие? Ведь они признались и утверждают, что служат немцам! И вот эта категория мерзавцев таким способом уклонялась от войны. Конечно, им давали максимум, что могли дать по тем законам – 10 лет. Но эти подлецы иваны денисовичи ехали в тыл, а честные люди – в окопы. Порядочные люди гибли, а дрянь выживала в тылу.
Оправдывать армейские и фронтовые трибуналы не за что. Их члены наверняка радовались, что могут приписать себе и раскрытие шпионажа, т.е. более квалифицированного преступления. А ведь по уму у нас в лагеря с фронта не должно было попадать ни одного человека, поскольку судить «шпионов» надо было по двум статьям – и за шпионаж, и за дезертирство. Ведь они прежде, чем стать шпионами дезертировали и сдались в плен. Но трибуналы либо из карьеристских соображений, либо, чтобы не отпугнуть от явки с повинной настоящих шпионов, либо, чтобы хоть как‑то использовать этих мерзавцев, либо по всем причинам вместе эту категорию хитрых дезертиров фактически покрывали, осуждая их только по одной статье – за шпионаж.
Между прочим, и Солженицын чуть ли не демонстративно создав антисоветскую группу, тоже дезертировал с фронта перед готовящимся наступлением наших войск. Правда, он полагал, что очень хитрый и сумеет уйти от наказания. От войны сбежал, а от 10 лет – не получилось.
Заканчивая, хочу обратить внимание, что преступники – это народ очень ушлый, поэтому было бы опрометчиво верить каждому осужденному в том, что он отсидел «невинно».
За шпионаж может быть и «невинно», а за дезертирство его надо было бы расстрелять."

Так вы ему не верите?

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Так вы ему не верите?

Нет

http://shiropaev.livejournal.com/19100.html
Когда-то советская власть хотела воздвигнуть памятник Максиму Горькому – в том месте, где сливаются Ока и Волга, на высоком берегу, среди вольных просторов. Теперь я знаю: придет время, и в Республике Залесская Русь на этом месте будет стоять памятник Александру Солженицыну. Ведь во многом благодаря «Исаичу» русский народ не превратился в скопище совковых ублюдков. Это стоит памятника в силовой точке родной земли.

В заключение вновь процитирую Солженицына – ибо великого писателя лучше всего помянуть его великим текстом.

«В одном селе Рязанской области 3 июля 1941 собрались мужики близ кузни и слушали по репродуктору речь Сталина. И как только доселе железный и такой неумолимый к русским крестьянским слезам сблажил растерянный и полуплачущий батька: «Братья и сестры!», - один мужик ответил черной бумажной глотке:

- А-а-а, б…дь, а вот не хотел? – и показал репродуктору излюбленный русский жест, когда секут руку по локоть и ею покачивают.

И зароготали мужики.

Если бы по всем селам, да всех очевидцев опросить, - десять тысяч мы таких бы случаев узнали, еще и похлеще».

Вот этот «излюбленный русский жест» мы демонстрируем сегодня российскому неосовку с его «великой победой», имперским патриотизмом, телевизионными эренбургами, Московской патриархией и Газпромом. Это жест нашего языческого салюта над могилой великого старца.
так-то вот,товарысчъ совок Алекс-три-четыре-пять

Исходное сообщение ALEX1452
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Так вы ему не верите?

Нет

Так что же он лжёт?

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Исходное сообщение ALEX1452
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Так вы ему не верите?

Нет


Так что же он лжёт?

На самом деле вопрос о "репрессиях" при Сталине очень сложный. Вот пример " ...внизу, в глубинке СССР, на уровне районных и городских народных судов в то время мог царить страшнейший произвол, вызванный как злым умыслом, так и подлой безответственностью или некомпетентностью следователей НКВД, прокуроров и судей.
После смерти Сталина во всех случаях несправедливых приговоров 30х годов был обвинен НКВД, хотя он здесь ни при чем – следователи НКВД лишь готовили дела для рассмотрения их в суде. А суды и прокуроры – те, кто реально убивал и сажал невинных – были выведены изпод любой критики. В результате у нескольких поколений советских людей сложилось совершенно неправильное представление о том, что тогда происходило. Цензура КПСС довела дело до такого маразма, что правду о судебном произволе 30х годов легче узнать за границей, чем от отечественных историков.
В годы немецкой оккупации Смоленска бургомистром у них был адвокат Б. Меньшагин, человек с феноменальной памятью. За свои преступления он отсидел 25 лет во Владимирской тюрьме, после чего написал воспоминания, в которых очень подробно описал то, что представляла собой система правосудия СССР в 30х годах. Воспоминания эти были вывезены из СССР и изданы за границей.
Из них следует, что на низовом уровне конкретные судьи могли, выслуживаясь перед начальством или из иных соображений, выносить дико неправосудные приговоры. Но если эти приговоры удавалось обжаловать в Москве, то Москва всегда восстанавливала справедливость и всеми силами пыталась ввести эту справедливость и в низовых судах, прокуратурах, органах НКВД.
Меньшагин приводит такие конкретные примеры. В 1937 г. в Смоленской области решено было провести показательный суд над «вредителями». Была обвинена группа высококвалифицированных специалистов сельского хозяйства в умышленном заражении скота инфекционными заболеваниями. Такие случаи в СССР действительно были во множестве, но в данном случае прокуратура обвинила невиновных. Суд под председательством самого председателя областного суда приговорил всех к расстрелу. Меньшагин безрезультатно пытался привлечь внимание суда к нарушению процессуальных норм, но суд этим приговором пытался выслужиться перед секретарем Смоленского обкома ВКП(б), который еще до суда объявил этих людей преступниками.
Жены подсудимых собрали Меньшагину деньги на гонорар и на поездку в Москву. Он написал жалобу, исполнение приговора приостановили, и Меньшагин поехал в генеральную прокуратуру СССР. Там он без какихлибо проблем попал на прием к генеральному прокурору СССР (тогда Прокурору СССР) А. Я. Вышинскому. Тот внимательно прочел жалобу и затребовал все дело в Москву. В результате рассмотрения Вышинским дела смоленских животноводов председателя смоленского облсуда выкинули из системы правосудия, прокурора области арестовали, а приговоренных к смерти животноводов оправдали и отпустили по домам. (Правда, это произвело и обратный эффект: перепуганные Вышинским судьи стали отпускать явных изменников и вредителей).
Вспоминая дело за делом, Меньшагин сам того, возможно, не желая, показывает, что вся несправедливость творилась внизу, но как только удавалось довести дело до генеральной прокуратуры или до Верховного суда, то справедливость восстанавливалась даже тогда, когда не было законных оснований ее восстанавливать. Это звучит странно, но может быть и так. Скажем, по закону адвокаты не имели права обжаловать решения Особого совещания при НКВД. Тем не менее Меньшагин обжаловал и эти решения, и Верховный суд отменял и их."

Исходное сообщение д-р_АГОН

«В одном селе Рязанской области 3 июля 1941 собрались мужики близ кузни и слушали по репродуктору речь Сталина. И как только доселе железный и такой неумолимый к русским крестьянским слезам сблажил растерянный и полуплачущий батька: «Братья и сестры!», - один мужик ответил черной бумажной глотке:

- А-а-а, б…дь, а вот не хотел? – и показал репродуктору излюбленный русский жест, когда секут руку по локоть и ею покачивают


И зароготали мужики.

Если бы по всем селам, да всех очевидцев опросить, - десять тысяч мы таких бы случаев узнали, еще и похлеще».

Честно говоря "один мужик" в "одном селе" пусть и в тексте "великого писателя" для меня не показатель.Я больше верю Черчиллю,циннику и антикоммунисту,который от своего лица и от лица покойного президента Ф. Рузвельта, сказал 21 декабря 1959 г. в своем выступлении в Палате общин в канун 80летия со дня рождения Сталина:«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают ».

Исходное сообщение д-р_АГОН
==================================================
так что ...хххыхь...чека не дремлет)))
после того что сотворили с Россией быть коммунистом=это или клиническое слабоумие,или корысть...другого не дано
не удивлюсь если и наш АЛЕКС-раз-два-три просто отрабатывает свои денюшки...член там...какой-нибудь компартии им. тов.Лоханова

Я могу общаться с любым адекватным человеком,пусть и других взглядов ,но не с "бесноватым интеллигентом-демократом" для которого враги все кто не так думает. А "отрабатывать свои денюшки" подобным образом нужды не имею. Это Вам к "великому писателю"-он умел.

Исходное сообщение д-р_АГОН
буква в букву...как на форуме!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
агитпроп итить
почему-то в других странах от сохи до компьютеров и хайвэев без вождей как-то добрались)))
а наши чукчи ну просто неспособны без кнута двигаться?!)))
знакомые песенки
прошла весна,НАСТАЛО ЛЕТО...СПАСИБО ПАРТИИ ЗА ЭТО

Уж не "оплот ли всемирной демократии" подразумеваете?

Исходное сообщение Galaktiona
В колонках играет - Бумбокс - Вахтёры
Исходное сообщение bischba:
Исходное сообщение Galaktiona

интересно, как много 21-летних масс населения зомбировались Радзинским?)

А что, Радзинский ни разу не сбрехал?

bischba, умный человек, он на то и умный, что берет информацию из разных источников, составляет о факте свое мнение, отделяла тем самым правду от лжи. Но это всё достаточно субъективные понятия. Всё относительно.Loreleya

Что дураков нет, это уже все выяснили.Вопрос в том, делал ли Солженицин то, что вы упомянули, и если делал, то КАК?

Исходное сообщение д-р_АГОН
ну так и пролетай милый...пролетай...
бесноват я только с подружками...только в сексе)))
оплот всемирного идиотизма эта ваша идеология...
русский человек был конечно "РАЗВЕДЁН" в начале прошлого века...идеология разрабатывалась "под наивное крестьянское сознание"
ну да и наша "образованщина" постаралась...ибо дефективна как любая сборная солянка...и вся эта тяга "ВЕСТИ НАРОД К СВЕТЛОМУ БУДУСЧЭМУ"...всё это мессианство
кстати до сих пор дохера всяких новодворских...анпилоых-зюгановых и прочих проводников чужих дебильных идей

Я не "пролетарь" И потом вроде как идеологию я не упоминал.

Действительно жаль.......Россия потеряла еще один великий ум...Он боролся против дикого и непонятного строя, можно с уверенностью сказать ,что он любил Россию так,как любят и любили её не многие!Гордился ,несмотря на глупую власть,восхищался,несмотря на голод и нехватку всего!Но за эту любовь его лишь сделали так называемым "врагом народа",изгнали......но он не растерялся и там....получил достойную премию и понимание в глазах народа и власти....искренние соболезнования родным и близким ..и всей России

великий - потому что пиздел до хрена когда нужно было страну держать в ежовых рукавицах?

Исходное сообщение Inq
нет, великий - потому что ТАК МНОГО напиздел, что мало бы кто смог. Великий Пиздун, но второе слово, из-за толерастости, не употребляется.

+1
Собсно, этоя и имел в виду, говоря, что его калибр сомнений не вызывает

Один день Ивана Денисовича - меня поразил в свое время. В те времена, когда печаталось это произведение - оно вызвало целую сенсацию. После всех запрещений, умалчиваний, после репрессий. Я подумала, что вот так открыто можно читать о всех ужасах лагерной жизни.
Но вот прошло некоторое время и вышел запрет на это призведение. Какое-то щемящее чувство охватило меня. Неужели опять повторится история ленино-сталино-хру-бре-гор-ель-пут и при мед?
Солженицын - писатель, можно сказать самоучка. Его заслуга в том, что он первый осмелился заговорить о долго-запретном. Пусть его язык сейчас не всем понятен и много вымысла в его призведениях, но никто не долженн его судить так строго - ведь это не докуметальные очерки. В любой худ. литературе присутствует вымысел наряду с правдой.
Он жил, как мог, и не только.
Светлая память А.И.Солженицыну.
Аминь.