Ну, я рискну, пожалуй.
Критика для
Solitary-Angel
Итак, вам предоставляется возможность заглянуть в кадровое агенство какой-то черти какой компании. За столом – маленький затюканный психолог в очоках. Секретарь кладет перед ним личное дело.
Итак, приступим.
На рассмотрении Solitary-Angel
Одинокий ангел, она же Марина Евгеньевна.
Ник, конечно, не алмаз в куче мусора. Но хоть без БуКаФоОК. И написано грамотно. В общем-то будь проще и люди к тебе потянутся.
Статистика радует. Принципа «ни дня без строчки» не послеживается – и на том спасибо.
В сообществах нет большого разнообразия, но они достаточно интересны и, глвное, соответствуют интересам. Хотя, честно говоря, ни одного сообщества по фотошопу или фотографии нет, а в интересах есть. Ну мало ли, может Марина Евгеньевна фотоарт любит на расстоянии.
Симпы/анти 133:30. Что ж, для такого старого дневника, да еще будучи администратором «жесткой критики» - лучше всех ожиданий.
Соотношения друзей и Пч: 91/262. Похвально, нечего сказать)
Резюме:
Имя. Ну, просто и понятно.
Профессия, образование тоже.
О себе:»Я не высокомерна, просто я - лучше многих.»Краткость сестра таланта, скромность мать порока… но хотя бы интригует узнать – чем же это лучше?
*Психолог поправляет очочки и углубляется в чтение.*
Дизайн достоин уважения. Сама люблю иероглифы и красный цвет, все так простенько и со вкусом. И эпиграф тоже под цвет, изысканно…Шрифт приятный, читаемый.
Название днева и рубрики.
Нет, я Найтвиш тоже люблю. Но, позвольте спросить, и откуда это Одинокий Ангел упал? С высот собственной скромности?
Рубрики: А вот тут уже истинно – жемчуг в помоях. Среди обычных рубрик блестят юморные названия. Ну чтож. Написано и правильно и четко и грамотно. Претензий нету.
Интересы: Никакой показухи, интересы разнообразны, хотя ничего необычного кроме «ангелов работающих под прикрытием» нет. Ну, душу не расстраивает.
Содержание.
Ничего нового, но все мы люди, в конце концов. Ангел явно не задается целью вскрыть ПЧ, поразить всех своей оригинальностью, убить наповал жизненностью и позитивом. Сразу видно – дневник больше для себя, хотя немало встречается и постов, которые предназначены ля обсуждения. Встречаются диалоги, есть просто жизнеописание. Хозяйка явно не Эразм Роттердамский, и звезде с неба не хватает (хотя ангелу, на крылышках-то, удобно, чай)
Написано не без юмора, живенько и грамотно. Но для человечества данный днев особой ценности не представляет.
Цитатник. *Психолог сидит под столом и трсясется, чуть не раздолбав очки*. Бояна, по видимому нет, по крайней мере раньше я такого не встречала. Что-то, а цитатник тут ведется с умом)
*ставит размашистую подпись под личным делом.*
Мой вердикт. Впечатление не впечатляет». Ничего разящего, но в целом это намного приятнее читать, чем дневы многих философов, гламур4иков и прочих экспонатов зоопарка. Только отсутствие музыки и видео чуть портит картинку, но дневник на то и дневник, чтобы все было как хочется)
Респект вам, Марина Евгеньевна.
Вы только не соответствуйте названию дневничка, лады? Обидно будет, если вы упадете.