-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


Соискателям роли критика

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


91-60-91   обратиться по имени Среда, 14 Ноября 2007 г. 09:01 (ссылка)
XoID, хорошо, я вас добавлю, с испытательным сроком в 3 критики. постарайтесь воздержаться от оскорблений.
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Пятница, 16 Ноября 2007 г. 21:22 (ссылка)
91-60-91, а вот от него вообще критики дневника не увидела. лишь бессвязный бред и желание хоть как-то выделиться.
твое право, но я против этого юнного таланта. посмотрим, что в сообщество выложит.
видела плоды работы Принцески?
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Пятница, 16 Ноября 2007 г. 23:02 (ссылка)
Solitary-Angel, солнц, вычеркивай, если считаешь необходимым.)

принцесска - это кто?оО
Ответить С цитатой В цитатник
XoID   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 01:15 (ссылка)
Девочки, если вы из-за меня, то не ссорьтесь :)
Я прикалывался, и вовсе не собираюсь становится "критиком" в данном сообществе :)
91-60-91, спасибо за шанс :)
Solitary-Angel, спасибо за "юнного" )
Веселитесь дальше )))
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 13:36 (ссылка)
XoID, и вам удачи)
Ответить С цитатой В цитатник
censored_me   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 16:27 (ссылка)
Если бы люди не вели дневники, многие преступления остались бы недоказанными. (c)

И так всем здравствуйте! Поиграем сегодня в игру - "Преступление и наказание". Кто не читал данную книгу, скажу сразу, я ее тоже не читала, так что, моя игра, мои правила! Обойдемся без банальной лавы подсудимых, без самого суда и разных мелочей. В сегодняшней игре будет только трое персонажей: дневник, главная героиня Solitary-Angel и я. Правил нет, сценарий не написан! Что ж, приступим...

Как я уже писала наша героиня именует себя - Solitary-Angel. Достаточно просто и невзрачно. Затертые до дыр оба слова не говорят не о чем. Звучит конечно красиво и нежно, может оригинальность и не нужна? Вполне возможно что "уединенный ангел" это душевное состояние. Не знаю! С одной стороны простота, с другой тайна смысла.

О себе она не захотела много говорить, а просто заявила: "Я не высокомерна, просто я - лучше многих." Да уж. Вот только не понимаю почему "лучших" с такой же фразой в дневнике с каждым днем все больше и больше! Ангел с завишенной самооценкой, интересно! Еще спустя некоторое время, мне удалось узнать, что на самом деле за ангелом скрывается не кто другой, как - Марина Евгеньевна... Коротко и ясно. Фамилию мне не выдали, ну и правильно, у нас они глупые и не мелодичные! "А ведь неспроста ураганам дают женские имена..." (с) Уважаемая Марина Евгеньевна рассказала что по профессии она - прикладная информатика в экономике. Не поняла! Вы исполняете роль прикладной информатики? В первый раз вижу столь интересную професию, ладно, разное бывает! Так же мне четко дали понять, что я имею дело с человеком образованным! Не каждый сможет учиться в спортивно-техническом клубе, а потом внезапно стать прикладной информатикой! Где живет наш ангел не выдал, ну и ладно.

Наш разговор продолжался дальше... Владелица дневника, начала вести себя более раскрепощено, хотя время от времени путалась в своих словах. Рассказывая свои интересы, меня запутала окончательно! Чернобыль, шоппинг, эротика, программирование, высокомерие, ликвидация предприятий, ухоженная внешность и т. д. Вот это набор! Эротичное программирование и шоппинг по Чернобылю. 2 в 1, как шампунь! Не ужели Вы все это практикуете? А "ликвидация предприятий" тогда Ваше хобби? Очень странно! Что же меня ждет дальше? У нашей героини не много друзей, зато много почитателей ее творчества, а сама она предпочитает читать про серийных убийц и все то же Чернобыль. Не знаю приведет ли Ваше раздвоение к хорошему?

Так... Дальше мне захотелось обсудить дизайн. С первого взгляда я поняла, что ангелы здесь больше не живут! От них в дизайне ничего не осталось, а место этого дизайн напомнил мне про "дневник гейши". Бело-бардовые цвета... Даже звездочки красные! Я бы придралась, да не к чему! И жаль!

Свое чудо Вы назвали "Angels fall first", вернусь еще раз к дизайну, наверняка ангел уже упал. То есть наверно, я буду сейчас читать про людские походы ангела по земле. Ага... Всю свою "скромную" жизнь Вы поделили на 10 рубрик... Больше всего понравились две рубрики: "Как только их Земля носит?" и " Сплетни"... В первой указанной рубрике, я прочитала два поста, которые очень красочно описывают ужасные убийства. А не стремно такое держать в своем дневнике! Мне это показалось явно лишнем! Ведь для таких вещей есть специальное сообщество, в котором Вы участвуете! А вот вторая рубрика, меня удивила, ангелы тоже любят сплетни? Ай-ай-яй!И не стыдно? При чем они занимают первенство среди других постов! Не знаю хорошо это или плохо! Не думаю что здесь мне будет интересно задержаться! Пройдемте, давайте к основному преступлению, а точнее к доказательствам!

И так. Первое доказательство которое я увидела называлось - "Там может оказаться любой из нас", я сразу о чем-то подумала, а когда начала читать документ, что правильно думаю...

"Поставили Лиде укол, я подержала ее чуть-чуть чуть за руку, помогла, вместе с прапором, дойти ей до палаты (а вообще ее там же срубить должно было, не знаю почему не пробрало лекарство) и она уснула.Я даже плакала. Серьезно. Не сильно, ибо боялась, что Лида увидит и я провалю всю нашу операцию, но все-же… " (с) Извините, ну и как это критиковать? У меня у самой на глазах слезы! Не каждый человек может решиться, помочь в такой ситуации. Хотя одна фраза меня просто поразила: "Заходим в дурку. " Это написано так просто и буднично, что возникает такое чувство, что Вы там не раз бывали... Хм... Я чего-то не поняла? Вы же вроде прикладная математика! Так. Проехали, может дальше будет к чему придраться?

Следующий документ, был уже не столько душе шипательный. Теперь я поняла зачем Вам сообщество "Серийные убийцы". "Почему я представляю, как сжимаю его маленькое горлышко в своих руках и мне становится легче переживать боль утраты?" (с) О Боже! Вот с этого все и начинается! Мне становиться не по себе, хотя сразу хочется спросить, а почему так просто? Просто задушить? Можно было придумать и оригинальней! В Вашем дневнике описано столько разнообразных способов, а Вы так просто решили задушить... Не уже ли настолько консервативна? Да... Почитав еще не которые "документы", я убедилась, что Вы себя сильно любите!) Так отчаянно рассказывать про, то, как правильно нужно попускать препода, это нужно быть в себе уверенной на столько что бы не дать понять самому человеку, что он в попуске... Читаю дальше и поражаюсь. Настолько часто, мне встречаются посты с личной перепиской. Что Вы хотите ими показать? Свои плюсы? Что Вы умеете? Или на сколько остроумны? Скорее всего не стоит выкладывать личную переписку на обсуждение других, ведь Ваш собеседник, не всегда будет рад. Прочитав многое собранное в Ваш архив, сделала только один вывод: никаких доказательств от сюда я не возьму, разве что с пальца высосу! Документы в виде фотоальбома Вы решили скрыть от чужих глаз. К чему это? Не хотите чтобы вас видели? Не ужели столь смелая девушка-ангел не желает себя показать?

Ну вот и все... Остальные доказательства в виде музыки и видео не были найдены... Приговор - невиновна! Отсутствие доказательств лишила возможности, привязаться хоть к чему нибудь!

Дело рассматривала Stella_di_sole. Спасибо за внимание!

P. S. Критика не очень получилась! Потому что ей не от куда получиться. Так сказать, разгуляться было не где! Может еcли появиться опыт, то и такой дневник смогу от критиковать!)

"А надо ли называть вещи своими именами, если эти вещи - чужие?" (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Nihilspawn   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 16:32 (ссылка)
грамотность :/
Ответить С цитатой В цитатник
Walking_among_clouds   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 18:16 (ссылка)
Критина для 91-50-91

Ну что ж...В какойто степени начинать критику с ника,это уже стало традицией, так что я наверное так и сделаю.
Ник Если я правильно поняла смысл вашего ника,то 91-60-91,это размер "грудь,талия,бедра".Оригенально,ничего не скажу. На мой взгляд прекрасно,что вы не взяли уже давно устоявшийся и всем знакомый "90-60-90",а проявили креатив.
О себе Мне показалась она немного шуточной,все расположено в очень разбросанном порядке потому что в графе "я люблю" всеинформация именно в последовательности брат,кока колла,машыны,сырники,кроссовки....и тд.
Тем не менее все очень оригинально и даже проскакивает улыбка в некоторых местах.Очень хочется верить,что это писали именно вы,а не просто скорировали чужую цитату.
ИнтересыТут я ничего не могу сказать,да и не хочу.потому считаю что интересы у каждого свои и их нельзя оценивать как хорошо или плохо.
СообществаВы Участник 20,а Читатель 13. Ну так вот...в списке ваших сообществ я вижу такие как посвещенные ФотоШопу,два посвященные критике, Изучение английского....
Мне нравится то что вы не зацикливаетесь на одной теме! Максимальное количество сообществ на одну и туже тему всего 2-3.
ПЧ/анти и симпы Тут все ясно без слов Симпы 128,анти 37. Симпатий примерно в три раза больше,а значит что на каждых троих приходится один,которому чтото не нравится.Это нормально.
У вас 40 друзей и 96 ПЧ.Это говорит о том что ваш дневник достаточно интересен для чтения, это же может подтвертить кол-во коментов в постах.
Фотоальбом много(хотя это мягко сказано...ОЧЕНЬ много) интересных, живых фотографий.Есть такие что и заставляют улыбнуться.Но мало фото где вы с друзьями(мало на фоне ваших фоток).Цитатник Много всяких стешков,критик для вас...так так так...
Не понравился пост "Учитесь ругаться правильно.
нуёптыбля - возмущение, недоумение.
тычоблянах - дерзость, наглость, вызов
хуяк и обанааа - стремительность, большая скорость действия
ыыхыхыхы - весёлость, хороше настроение, понятая шутка
ыыыыхыхы... а чо? - непонятая шутка
ыыхыхыхы... чооооо? - понятая, но обидная шутка
ты это ну это - предупреждение
тыэта тавоэта - возражение, предостережение
тыэта тебе щя бляэто - агрессивное возражение
эээээээ - несильное возражение
обахуясе - удивление
бляяяяяяяяя - сильное удивление
бля нуёпт - неприятное удивление
эйтыэто - обращение внимание, обращение к постороннему
эйтыбля - то же, но в более грубой форме
нубля как туданах, где это? нутыпоэл! - извините, как пройти в библиотеку?
бля нухули ты тут с этими - извините, я вам на ногу наступил
чоооо? - извините, я вас не понимаю.

Мерзко как то....

Дизайн Спасибо что щадите глаза ПЧ,ваш дизайн не назовешь темным,хотя я бы сказала что он мрачноват.Тем немение все слова выделяются на фоне и всматриваться что бы прочесть пост не нужно. На Аве стоит ваша фотография очень милая.
ПостыПод барабанную дробь я перебираюсь к самой на мой взгляд важной части в дневнике. Тоесть к постам. На мой взгляд, все остальное не важно если в дневе увлекательные посты. И у вас они именно такие. Я прямо зачиталась,ваш днев интересен! Посты очень интересно написаны(я так не умею,честно),А самое главное,то что они без бытовухи!Таких дневников мало.

Ну что?Вроде все...
Скажу искрене,что твой днев мне понравился.

Может быть я не подхожу для ЖКЛ потому что я критикую не жостко,я пишу то что думаю. Спасибо за внимание:)Жду вашего вердикта
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 20:59 (ссылка)
91-60-91, мне параллельно на него, если откровенно.

Stella_di_sole, в психушке побывала.
сейчас добавлю Вас.

Nihilspawn, не припомню, чтобы Вас сюда звали

ImPrInCeSkO, нам это не подходит...
Ответить С цитатой В цитатник
Nihilspawn   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 21:00 (ссылка)
Solitary-Angel, можно и повежливее
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 22:24 (ссылка)
Nihilspawn, мм.. понимаешь, этот пост с набором критиков предназначен для Марины и меня, only. никакие комментарии критиков или рядовых пч в расчёт всё равно не принимаются. стоит ли, в таком случае, бессистемно сотрясать воздух? и, кажется, уже сто раз просили в этом посте обойтись без флуда, ибо я уже устала подчищать комменты.
Ответить С цитатой В цитатник
Nihilspawn   обратиться по имени Суббота, 17 Ноября 2007 г. 22:26 (ссылка)
91-60-91, всего не упомнишь,теперь постараюсь знать :)
Ответить С цитатой В цитатник
Disciple_Infinity   обратиться по имени Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 14:26 (ссылка)
Ну, я рискну, пожалуй.
Критика для Solitary-Angel

Итак, вам предоставляется возможность заглянуть в кадровое агенство какой-то черти какой компании. За столом – маленький затюканный психолог в очоках. Секретарь кладет перед ним личное дело.
Итак, приступим.
На рассмотрении Solitary-Angel
Одинокий ангел, она же Марина Евгеньевна.
Ник, конечно, не алмаз в куче мусора. Но хоть без БуКаФоОК. И написано грамотно. В общем-то будь проще и люди к тебе потянутся.
Статистика радует. Принципа «ни дня без строчки» не послеживается – и на том спасибо.
В сообществах нет большого разнообразия, но они достаточно интересны и, глвное, соответствуют интересам. Хотя, честно говоря, ни одного сообщества по фотошопу или фотографии нет, а в интересах есть. Ну мало ли, может Марина Евгеньевна фотоарт любит на расстоянии.
Симпы/анти 133:30. Что ж, для такого старого дневника, да еще будучи администратором «жесткой критики» - лучше всех ожиданий.
Соотношения друзей и Пч: 91/262. Похвально, нечего сказать)
Резюме:
Имя. Ну, просто и понятно.
Профессия, образование тоже.
О себе:»Я не высокомерна, просто я - лучше многих.»Краткость сестра таланта, скромность мать порока… но хотя бы интригует узнать – чем же это лучше?
*Психолог поправляет очочки и углубляется в чтение.*
Дизайн достоин уважения. Сама люблю иероглифы и красный цвет, все так простенько и со вкусом. И эпиграф тоже под цвет, изысканно…Шрифт приятный, читаемый.
Название днева и рубрики.
Нет, я Найтвиш тоже люблю. Но, позвольте спросить, и откуда это Одинокий Ангел упал? С высот собственной скромности?
Рубрики: А вот тут уже истинно – жемчуг в помоях. Среди обычных рубрик блестят юморные названия. Ну чтож. Написано и правильно и четко и грамотно. Претензий нету.
Интересы: Никакой показухи, интересы разнообразны, хотя ничего необычного кроме «ангелов работающих под прикрытием» нет. Ну, душу не расстраивает.
Содержание.
Ничего нового, но все мы люди, в конце концов. Ангел явно не задается целью вскрыть ПЧ, поразить всех своей оригинальностью, убить наповал жизненностью и позитивом. Сразу видно – дневник больше для себя, хотя немало встречается и постов, которые предназначены ля обсуждения. Встречаются диалоги, есть просто жизнеописание. Хозяйка явно не Эразм Роттердамский, и звезде с неба не хватает (хотя ангелу, на крылышках-то, удобно, чай)
Написано не без юмора, живенько и грамотно. Но для человечества данный днев особой ценности не представляет.
Цитатник. *Психолог сидит под столом и трсясется, чуть не раздолбав очки*. Бояна, по видимому нет, по крайней мере раньше я такого не встречала. Что-то, а цитатник тут ведется с умом)
*ставит размашистую подпись под личным делом.*
Мой вердикт. Впечатление не впечатляет». Ничего разящего, но в целом это намного приятнее читать, чем дневы многих философов, гламур4иков и прочих экспонатов зоопарка. Только отсутствие музыки и видео чуть портит картинку, но дневник на то и дневник, чтобы все было как хочется)
Респект вам, Марина Евгеньевна.
Вы только не соответствуйте названию дневничка, лады? Обидно будет, если вы упадете.
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 16:04 (ссылка)
Disciple_Infinity, даже не знаю, что и ответить. задумка очень интересная, но в целом все не собранно и не подходит под тематику сообщества...
Ответить С цитатой В цитатник
Disciple_Infinity   обратиться по имени Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 16:06 (ссылка)
Solitary-Angel, А какие конкретно претензии? Выскажите и я попробую сделать лучше!
Ответить С цитатой В цитатник
Мозг_Сумасшедшего   обратиться по имени Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 18:14 (ссылка)
А вдруг =)

Для начала напишу небольшое отступление, в котором я хочу сказать, что не до конца понял, что же именно требуется от критика: или выковыривание из дневника всего недопустимого для настоящего блоговода и акцентирования на этом, или общий обзор, где учитываются все плюсы и минусы и, исходя из всего этого, дается оценка дневнику - поэтому я буду писать и критиковать, как умею. Это был пример того, что я могу писать длинные, иногда даже осмысленные предложения, если понадобится. А теперь непосредственно к критике.

Критиковать я собираюсь товарища Solitary-Angel, и для начала разберемся с ником. После долгих и упорных поисков в словаре значения слова "Solitary" (Да, к великому моему сожалению, товарищ может быть будущий критик, то есть я, плохо знает буржуйские языки. Зато умеет пользоваться словарем, если что)выяснилось, что слово переводится, как "одинокий", что вкупе со вторым словом дает нам словосочетание "одинокий ангел". Ну ангел, так ангел, почему бы и нет. Звучит приятно, глаз не режет, и что самое главное - не попадает под категорию "Йа_ПсыХ_И_НиИпеТ", а это в наше время многого стоит. А то что заезженно, так и черт бы с ним.
Плавно переходим к дизайну. И тут у нас проблемка. Но проблемка лично для меня, так как в силу обстоятельств я понимаю, что означают все эти закорючки на фоновых картинках. Поэтому обособившись от содержания этих картинок скажу, что красно-белый фон имеет право быть. От него не тянет бежать в туалет, прочищать содержимое желудка. Поэтому ненавязчиво переходим к обозрению профиля.
Графа "О себе": "Я не высокомерна, просто я - лучше многих." Коротко и ясно. Ясно то, что о человеке толком-то ничего непонятно. Можно было и побольше написать, благо, как показывает дальнейшее изучение дневника, писать Вы умеете.
Графа "Резюме" радует нас собственно наличием резюме. Критиковать тут нечего, комментировать тоже.
"Список интересов". Тут все довольно аристократично. Из общего содержания выпадают только 3 интереса, а именно: ликвидация предприятий, чернобыль и города-призраки. Мне стало жутковато, честное слово. В голову пришла мысль о ликвидации предприятий по схеме Чернобыльской АЭС с целью возникновения новых городов-призраков. Но это лишь мое субъективное восприятие.
Друзей много, постоянных читателей почти в 3 раза больше, что радует. Вообщем все так, как и должно быть в нормальном дневнике. Поэтому не будем здесь задерживаться и двинемся дальше.
"Сообщества". Почти все сообщества посвящены критике. В принципе, а что еще ждать от критика? Ну и конечно же не обошлось без Чернобыля. Куда ж без него.
Эпиграф радует нас картинкой в тон дневника и надписью на ней "Я не одинокая. Я - одиночка". Вполне логично, учитывая ник. Ангелы вообще не могут быть одинокими, с ними обычно не обходиться без Бога и прочих религиозных существ. Рубрик много, они разные, хотя я бы пару рубрик объединил в одну. Но это не столь важно. Главное - это содержание дневника, к чему мы сейчас и перейдем.
Честно признаюсь, что осилил только последние *дцать сообщений. Выводы такие, человек умеет писать достаточно интересно, чтобы это не вызывало зевоту, и даже вызывало желание комментировать. В основном преобладает бытовуха, иногда попадаются рассуждения о жизни и прочих мелочах, но довольно редко. Вообщем лично у меня сложилось мнение, что хозяйка дневника слишком много пишет о себе, и слишком мало - о людях, жизни, короче обо всем, что не касается непосредственно хозяйки. Но с другой стороны, это ведь личный дневник, о чем же еще здесь писать, как не о себе. Подводя итог, скажу, что дневник имеет полное право на существование, и, более того, его вполне можно порекомендовать, как образец для доброй половины блоговодов лиру.
Конец.
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 06:27 (ссылка)
Мозг_Сумашедшего, добавила Вас

Disciple_Infinity, к сожалению мне нужно убегать, причем срочно. через час вернусь и все скажу
Ответить С цитатой В цитатник
Скрофулэриэк   обратиться по имени "В загадке вся такая" Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 15:16 (ссылка)
Я решила взять дневник модератора, ник которой Solitary-Angel. Причины выбора откроются по мере оценки дневника.
Итак, начнем с дизайна, который не светлый, не темный, а просто как-то жестковат. Мне так показалось. Что касается тона, он не тяжелый для глаз. Но этот цвет тяжел для восприятия. Не внешнего.
В графе "О себе" указана довольно интересная информация, но смысл, вложенный в эту фразу, не нов и уже не актуален. "Я не высокомерна, просто я - лучше многих". Каждый из нас лучше других хотя бы в чем-то. Поэтому, я считаю. информации о Вас читатели не получают, обращаясь к данной графе. Что ж, теперь найдем подтверждение сказанному, если автор такое свойство так подчеркивает в себе.
Дневник включает в себя 20 страниц записей, которые полностью я прочитать не смогу. Хотя критика и получится неполная, я и стараться читать все не буду. Начнем все же с первого поста, в котором мы получаем ценную информацию о том, что ли.ру - это не первое место, где девушка с ником Solitary-Angel раскрывала себя. Обратила внимание на разделы, которых я насчитала 19 (!!!). Да, мир Ваш, насколько я понимаю, довольно разнообразен. Это интересно, но немного пугает. Что же прячется за этим разнообразием? Проверим. Признаюсь, что записи на первой странице не стала читать, только пробежалась по ним глазами. Общий смысл, кажется, уловила. Итак, автор записей подает нам интересную информацию, придает ей форму, добавляя свои мысли. Это правильно и ценно для каждого дневника.
Чтобы отметить наличие или неналичие каких-либо изменений в хозяйке данного дневника, нужно изучить еще несколько страниц перед тем, как открыть последнюю страницу. Итак, я обращу свое внимание на 5, 10, 15, 17 и 19 страницы. Приступим.
Что ж, пятая страница одарила нас историями из жизни. Из Вашей жизни, что очень важно. К тому же, первая страница мне не позволила такого. Хм, чем ближе к концу, тем больше обычного описания дня. Это не слишком интересно. Но спасает тот факт, что все же имеются записи с рассуждениями.
Эм.. Не совсем поняла, что Вы хотели сказать в записи от 14 Мая 2007 г. 15:37, что расположена на 15 странице. Кого и за что Вы осуждаете? Женщина по-своему хороша. Да что там. Она даже красива. Я не поняла. Это я отхожу от темы, просто хочу узнать. Ответьте, пожалуйста.
Кстати, немного странно огромное количество ПЧ и комментариев. Да, Вы пишете о том, что интересно всем. Но просто Ваш дневник не принадлежит к числу тех, где кроется одна "бытовуха", хотя ее количество и превышает норму, как мне кажется. Поэтому думаю, какая же причина. Но я все ближе к последней странице, и вижу, как записи меняются. И меняются не в лучшую сторону.
В общем, в дневнике есть то, чего не хватает многим дневникам. Но этого все меньше. Жаль, что так вышло.
Но дневник все же остается интересным, его можно читать, посты можно комментировать. Нет отвращения, иногда лишь непонимание. Но так оно и есть. Просто что-то стоит изменить, как мне кажется..


Может, я и не права. Может, написала неправду. Может, жестко. Но такое первое впечатление. Пусть останется так. Благодарю за внимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Kapelka_Ne_Angel   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 19:09 (ссылка)
Критика для 91-60-91…

Ник: что сразу бросается и не раздражает в Нике это то, что нет слов типа «Эмо», «Girl», «Baby»… чувствуется, что у человека есть своя фантазия и он не копирует других людей… в том что написано именно не идеал как 90-60-90 есть изюминка… в общем не плохо… и довольно таки бросается в глаза…

Аватар: в том что стоит фотография это отлично… не мигает тоже плюс…прекрасно подходит к фону самого дневника… но есть одно «но».. аватар всего один… ожидала увидеть небольшое разнообразие … один авик скучновато …

Фон. Дизайн: и так… ура в одном цвет не раздражает.. читается легко.. (нет этих ярких и больших букв которыми пишут,… причем при чтении такой писанины глаза теряются).. но вот задний фон.. линии эти бесконечные идущие вертикально.. при листании дневника вверх вниз.. раздражают… и создается ощущение что дневник длится и длится… что касается главного фона дневника… на нем изображены рисуночки листиков и прочих завиточков… почему-то, когда я их увидела тут же вспомнила бабушкину тюль в спальне…

Симпатии\Анти: 128\37…. Отрыв хороший… причем анти можно половину не засчитывать так как Вы всеже являетесь главным критиком… симпатий много… надеюсь они все поставлены от души а не обменом «симпами и ПЧ»…

О себе\Резюме: плюс что оно есть… и написана правда.. видно что не тырили друг у дружки… и не ставят всякие тестики.. в общем все норм молодец…

Пч\Друзья: 98\47… отрыв приличный… в два раза… видно что дневник действительно читать людям… это доказывает количество комментариев…

Дневник: добрались до самого интересного)))… Название «Плоды безделья» … почему-то первое впечатление… складывается.. что вся жизнь дневника полная скукота.. и совершенно скучная штука… даже сначала не захотелось читать… содержимое дневника… если честно мне скучновато… да хорошо что ты пишешь о том что чувствуешь.. что переживаешь.. мне кажется надо добавить немного того что пережил человек… что он делал… хотя… не мне решать)…но многие посты мне очень понравились… в целом не плохо.. но многое я б исправила…

Музыка: довольно таки хороший вкус… подходит под чтение.. не раздражает и не действует на нервы… но вот песня Игоря Талькова… немного напрягает..

Цитатник: много скучного… но в основном полезное… многое себе украла… не плохо…

P.S: на вкус и цвет товарищей нет…

Рискнула)))))
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Понедельник, 19 Ноября 2007 г. 20:10 (ссылка)
Kapelka_Ne_Angel, извините, но нам это не подходит..
Ответить С цитатой В цитатник
Мозг_Сумасшедшего   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 01:29 (ссылка)
Solitary-Angel, спасибо, постараюсь не подвести.
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 09:48 (ссылка)
your_captive, как раз жести я тут не обнаружила, впрочем как и критики.

Вы о том мастодонте у которой голова несколько месяцев не видела покраски?
видимо у нас разное представление о прекрасном, но на мой взгляд она ужасна. пусть внешне ее портит лишь полнота, косоглазие и отвисшая грудь, но она слишком не ухоженная женщина с кучей амбиций
Ответить С цитатой В цитатник
Скрофулэриэк   обратиться по имени Вторник, 20 Ноября 2007 г. 13:40 (ссылка)
Solitary-Angel, да, представления о красоте у меня и в самом деле иные.
Ответить С цитатой В цитатник
Your_Satan_Highness   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2007 г. 21:33 (ссылка)
Solitary-Angel, критика для тебя.
Итак, Мария Евгеньевна, позвольте мне начать с дизайна вашего дневника.
Грамотные сочетания цветов радуют глаз, а вот тема с Японией немного заезжена, вам не кажется ?
Тем не менее, безумно радует именно сдержанность в цветах и тематике самого дизайна. Япония, аниме, иероглифы, цвет такой приятный.
А вот дальше пошли боянчики... "Angels fall first" - Nightwish рулит, ага. "Я не одинокая, я одиночка." Из темы про бояны, и, на мой взгляд, девушка на картинке эпиграфа не сочитается немного с самой фразой )
Рубрики... Рубрик много, не потеряешься... Но немного становится не по себе, что человек раскладывает свою жизнь по полочкам. Хотя нет, не жизнь. Воспоминания и мысли. Похвально.
В дневнике всего поровну, но в то же время чего-то не хватает )
Описание "гэгов" на лекции, сокрушение по поводу обычной бытовухи. Стандартно, но написано зато не совсем стандартно. Чуть лучше, чем у других, которые пишут в таком стиле.
Рассматривать анти/симпы и количество постоянных читателей с друзьями - это слишком глупо.
Идем дальше...
Ник... опять же, в меру боянистый. Пол-лиры ангелов, ей-тьме )
Критика краткая, но, думаю, достаточная.
Итог - если читать дневник как постоянный читатель, то можно найти для себя много интересного, пообщаться с человеком, временами улыбнуться, временами разозлиться за компанию с автором.
Но лирушнику, который так, мимо проходил, так делать мало что. Мало что может задержать, разве что общие интересы.





Да, дневник хороший, особо ругать не за что. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Your_Satan_Highness   обратиться по имени Среда, 21 Ноября 2007 г. 21:40 (ссылка)
з.ы. какая разница, сколько написано.
главное - суть !
краткость... да-да )
Ответить С цитатой В цитатник
Антарро   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 17:12 (ссылка)
Не могу себе отказать в удовольствии препарировать дневник юзера 91-60-91.
Начнем с аватара: если бы не он, я бы вряд ли заглянула в этот дневник. Хорошо отфотожоп...простите, вырвалось, отфотошопленная фотография, яркая, с грамотным цветосочетанием. Запоминающаяся.

Ник: ну, каждой женщине понятно, чем пытается хвастнуть автор. Я прям даже позавидовала немного. Но сразу же возник вопрос: а что будет с ником, если вдруг лишние кило набегут?

Место жительства: Челябинск. Суровый город...Настолько суровый, что в нем даже водятся особые Животные_Челябинска.

О себе: Ну, поле непаханое для критики, но к этой графе только ленивый не привязался, поэтому кратенько: "Я умею": готовить (очень хорошо, но вредно для ника, особенно в сочетании с кока-колой), "Я люблю": туфли "Manolo Blahnik" (как любите, по телеку смотреть на ногах Сары-Джессики Паркер, или в Челябинск уже завезли?). Покоробило признание в любви в одной рубрике к брату и к обуви.
Понравилось в рубрике "Знания, навыки, технологии" умение доводить до самоубийства соблазнительным танцем живота, а потом добивание массажем по болевым точкам.

Фотоальбом: 11 серий. Да-а-а, плодовито. Но скучно. Практически все фотографии идентичны вплоть до поворота головы. Налицо самолюбование. Да и название альбома: Волей-неволей на латыни. Это что такое? Волей-неволей обязаны всё просмотреть?

Резюме: Дарья Александеровна - это опечатка, или отца и правда АлександЕром зовут?

Список интересов: много, разносторонне, даже излишне. В частности, музыкальные пристрастия никакой системы не имеют. Но кроссовки и кока-кола просочились и сюда. Кефир - это хорошо, сразу понятно, каким способом автор держит себя в рамках ника. А вот интерес под названием "самый мелодичный - латинский язык" дает понять, что латинское изречение в названии альбома не несет смысловой нагрузки. Просто "звучит прикольно". Среди прочего настораживает Гитлер, Маньяки, Холокост и Средневековые пытки. Особенно на фоне черной страницы. Ясно, откуда почерпнуты "Знания, навыки, технологии".

Статистика нам показывает, что юзер относится к подвиду флудеров, т.к. пропорция записей в дневнике и сообщений просто мощная. Это подтверждается названием дневника Плоды безделья.
20 рубрик для 4 страниц. И почти каждое сообщение относится к 4 и более рубрикам. Неудобоваримо совершенно, как кока-кола с кефиром. Единственно понадеялась узнать тайну любви к маноло блани в рубрике walking in my shoes, но оказалось, что депешмод в них не ходят. Конкретно по содержанию постов мысли возникли следующие:
порадовало наличие цитат Сплина, причем достойных, и Талькова. Это плюс. Минус, что на этом познание поэзии практически ограничивается.
Начав изучение постов с последнего, была приятно удивлена интересными описаниями душевного состояния и нетривиальным словарным запасом автора. И даже наличием определенной логики в построении фраз, пока не встретила ЭТО:
Где-то, за миллионы световых лет от Земли, занимается робкая заря, которая спустя пару часов превратится в наглый и своенравный рассвет.

Оказывается, автор увлекается не только философией, но и фантастикой. Это же с какой скоростью несется отдельно взятый дом в Челябинске навстречу восходу далекой звезды!
Ну да ладно, можно списать на тройки в школе и злую училку по физике, но дальше стало совсем грустно:
...поговорим об антипашечках.
... ссым подписаться собственным ником?
правильно, продолжайте ссать, братцы-соплежуи.

Гнусно портить попытки философких описаний собственного бытия такой банальщиной, как обидки на антипатии.
Ну и,вытирая пот со лба, закончу словами автора, оставившими след в моей душе:
А я?.. я, пожалуй, пойду. Мне в этом лете делать больше нечего.


Резюме: Cogitations poenam nemo patitur
Ответить С цитатой В цитатник
Антарро   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 19:54 (ссылка)
Лилула, за аплодисменты спасибо, но я не просила критиковать мою критику! Как говорится, Feci quod potui, faciant meliora potentes ...
Ответить С цитатой В цитатник
Антарро   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 20:46 (ссылка)
Исходное сообщение Лилула

здесь ведь сообщество критики? так почему бы не покритиковать?
потому что все участники данного сообщества очень возмущаются, когда критикуют их критику. Я тоже заявок нигде не оставляла.


и, кстати, это была не критика с моей стороны, критикую я немного иначе - просто, на мой взгляд, вы не имели права в столь резкой форме обращать внимание на некоторые так скажем особенности дневника человека
это резкая форма? Я вас умоляю, вы хоть пару критик данного сообщества читали?
которые вам не то что не понятны, о которых вы просто не знаете - та же бестолковая придирка к туфлям или к отчеству.
Это не придирка, это нормальный живой интерес, разве вы не заметили, что и про туфли, и про отчество были заданы ВОПРОСЫ.
Иногда следует попридержать поток желчи дабы не выглядеть глупо.
Не думаю, что мой опус хуже и глупее большинства творений сообщества.

Думаю, Даша вам сама ответит
Собственно,я тоже надеюсь на конструктивный диалог именно с критикуемой.
PS: ваша гневная отповедь - лучший показатель соответствия моей критики требованиям данного сообщества.
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 21:30 (ссылка)
Antarro, девушка, ну честное слово, смешно становится.:)

"Я люблю": туфли "Manolo Blahnik" (как любите, по телеку смотреть на ногах Сары-Джессики Паркер, или в Челябинск уже завезли?)


вы текст этого поста с набором критиков читали? думается, налицо попытка задавить авторитетом. челябинск не деревня, отнюдь. один из 9 российских мегаполисов-миллионников. и не в том дело, завезли или нет. не приходило в голову, что одежду и обувь человек в состоянии покупать в москве, к примеру, либо в милане? manolo blahnik, на данный момент времени, не являются раритетом.

Дарья Александеровна - это опечатка, или отца и правда АлександЕром зовут?


девушка, а знаете, почему именно критики не любят, когда начинают приставать к их критике? да потому что им очень стыдно за свою невнимательность и поверхностность. в данном треде я ответила на вопрос про моё отчество, по-крайней мере, дважды. да, мой папа канадского происхождения, его зовут не александр, а Александер.

А вот интерес под названием "самый мелодичный - латинский язык" дает понять, что латинское изречение в названии альбома не несет смысловой нагрузки. Просто "звучит прикольно".


ну, к чему эта голословность? когда столь авторитетно что-то заявляете, нужно быть на сто кругов уверенной в своей правоте и превосходстве. я изучала латинский язык на протяжении 4х лет. и сдавала вступительный экзамен в институт по данному предмету.


в остальном возражений не имею, хороший интересный слог, идеальная орфография, но больно уж поверхностно...

я добавлю вас во френды, но, будьте добры, не стремитесь, простите, обгадить что-то, только ради самого процесса и требования жесткой критики, иногда полезно копнуть чуть глубже.
Ответить С цитатой В цитатник
91-60-91   обратиться по имени Четверг, 22 Ноября 2007 г. 21:31 (ссылка)
Лилула, солнц, всё в порядке, не надо ничего удалять.
спасибо.:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку