Оскар Уайльд завещал нам великолепную фразу: «Критик - это тот, кто может передать другим способом и в другом материале свое впечатление от прекрасного». Ну что ж, госпожа 91-60-91, проверим Вас на параметр «прекрасности»? Я же знаю, что Вы хотите этого, тогда к чему лишнее бла-бла? Начнем.

Вбив немудреную ссылку в строку адреса своей штатной Оперы, попадаю на первый круг потемок души, как Вас там… ах да, Дарья Александеровна. Хорошо, что хоть не шепотом и не на Вы. Кстати, можно полюбопытствовать, что случилось с Вашим отчеством? Веяние дружественной Германии? Аль стремление к неординарности и незаурядности, которое столь ярко выражено Вашим ником?

Cовсем незаметно, по спирали первого круга ниспадаю во второй. Оу… Потемки чужих душ (специально употребляю множественное число, ибо уверен, что дневник ведет далеко не конгруэнтная личность, правда?) еще гуще! Продираясь среди них, натыкаюсь на стелу. Подхожу поближе и уже могу разобрать слова… фразы… Ах, это же список интересов Дарьи где мы находим автопистолет Стечкина рядом с изящными движениями, холокост, идущий в обнимку с мартини, поцелуи и средневековые пытки, шагающие в ногу. Гипотеза подтвердилась. У Вашего дневника, уважаемая Дарья, имеются как минимум две хозяйки. Одна утонченная фэшн блондинка с розовым _нечто_ в руках, вторая, начитанная и жестокая, ставящая после предложения, достойного инаугурации президента США, слово пиздец даже не знаю кто.

А теперь отправлюсь-ка я на хз какой круг дабы ознакомится с личностью, что соткана из пикселей и букв, а точнее в раздел «О себе».
Заметно, что будучи модератором (администратором?) популярнейшего сообщества критики в нашей деревне, хозяйка подготовилась к этому моменту. О… Да тут прямо анкета, заполненная по всем правилам бюрократическо-демократического общества. Привлекла фраза в разделе: «Я не люблю когда» «…меня не понимают». Дарья, нужно слушать древнекитайских мыслителей и жить станет проще. «Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, огорчаюсь, если я не понимаю людей» (с) Конфуций.

А теперь прыгаем в самые гущи потемок душевных, в дневник…

Плоды безделья. Согласен с названием на все сто процентов, ибо мы вспоминаем про наших электронных друзей-дневников только тогда, когда глаза устают от бесконечного потока, льющегося в наши головы из учебников, когда ноги устают от бесконечных прогулок под дождем\снегом по ночному\вечернему\утреннему города и так далее.

В эпиграфе висит цитата из стиха Есенина. Неужели человек, которому интересны средневековые пытки отождествляет себя с поэтом? Занимательно. Рубрики – оригинальны. Цитаты из песен. Некоторые песни даже находятся у меня плэйлисте «самое_пиздатое». Но вот в чем беда. Юнит «рубрика» был призван Валезом для упрощения навигации по дневнику. С Вами же все наоборот. Они только запутывают, так как названия практически никогда не соответствуют содержанию поста.
Но само содержание… Каким то непостижимым образом слова, достойные докторских диссертаций, цитаты и бла-бла объединяются между собой, образуя Текст. Да-да, именно с большой буквы. Текст, который можно перечитывать, Текст, который нужно перечитывать.

Впечатление осталось. И это главное. «Прекрасное» было найдено. Не будем ограничивать себя оценками, мы же не для «розовых соплей» стараемся, дневник красив своим контрастом, а контраст всегда был в моде.