сбежавшая_от_всех все записи автора нашла занимательный сайт со статьями лингвистов и проч. ученых мужей о наивной литературе.
очень интересно и неоднозначно.
http://www.ruthenia.ru/folklore/publications.htm

особенно меня заинтересовала эта штука:http://www.ruthenia.ru/folklore/luriem4.htm
вот небольшая выдержка:
Предположительный вывод мог бы состоять в том, что наивные литературные тексты порождают не те авторы, которые не получили "достаточного" образования (учитывая и самообразование), а те, которые сами по себе не являются квалифицированными потребителями литературной продукции, находящимися в одном социокультурном пространстве с ее производителями. Вспомним старый анекдот, заканчивающийся фразой: "чукча не читатель -- чукча писатель". Так вот, на мой взгляд, "наивным писателем" становится именно "не читатель", что определяется не столько количеством потребляемой культурной информации (как для героя упомянутого анекдота), сколько качеством потребления. Иначе говоря, "наивную" литературную продукцию (и речь не только о художественных текстах) -- создают только "дискурсивные дилетанты".