ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема,фон
Выбран коричневый разных оттенков. Фон интересный, незаезжанный, но очень уж мелкий. Глаза идут к носу от него.Очень все ...мм... темное.
2. Аватары
Неплохие очень даже. Много подписанных, но многих не подходят под дизайн. Оставь винтажные только, и все будет отлично.
3. Эпиграф
Отлично. И столь известная фраза использована, лично для меня, совершенно в новом свете. Умничка.
4. Сочетаемость
На уровне

Данные

1. Ник
_Космонавтка_. Посмотрев дневник, можно понять, что ты хочешь стать космонавтом. Только вот ник не звучит. Не нравится.
2. Название дневника
[графомания - болезнь неизлечимая...] . Неплохо, но убери , пожалуйста, скобки в начале и в конце, и будет лучше.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Да это просто помешательство какое-то...Сплошная космонавтика ;)
Интересы. От писателей до поцелуев. Молодец.

Посты

1. Первое впечатление
Девушка, непомешанная на тестиках, опросниках и т.п. Огромный плюс.
2. Содержание
Тут все очень даже неплохо. Граматно наисаны и мысли, и бытовуха.
3. Комментируемость
На очень даже неплохом уровне. Неудивительно

Оценка
8 из 10. Есть недостатки, но очень неплохой дневник. Удачи вам !;)

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Ч/б с явным преобладанием белого. Фон с раличными надписями. Смотрится очень неплохо,ибо небанально, но в то же время и не отличительно от всего другого.Правда, давит на глаза очень. Полплюса.
2. Аватары
Главный неплохой, но не сочетается все-таки с дизайном. Вообще аватары и сам дизайн выдержаны в разном стиле. Особенно не понравился "Белый аватар Малевича". Убери лучше.Минус.
3. Эпиграф
Прочитала от начала до конца. Очень понравилось. Но если судить с точки зрения стороннего наблюдателя, то я не думаю, что кто-то остановит на нем взгляд. Полплюса.
4. Сочетаемость
Средняя

Данные

1.Ник
ДашкаЧу. Оч. "оригинально". Думаю, первое , что пришло в голову. Очень банально. Минус.
2. Название дневника
"Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит... "
Отличная фраза, правда все-таки ее было бы лучше запихнуть в эпиграф. За фразу плюс.
3. Инф.о себе/интересы
Мда. Глафа "О себе" вообще отсутствует. Минус.
Интересы. Разносторонне, очень интересно. Плюс.

Посты

1. Первое впечатление
Мм... Наверное, дожно быть интересно ^^
2. Содержание
Много фотографий, описаний событий жизни, мысли. Написано неплохо. Плюс.
3. Комментируемость
Дневник, как я понимаю, ведется редко, и , следовательно, комментируемость на низком уровне. Девушка, вы очень неплохо пишите! Так пишите чаще! Полплюса.

Оценка

6 из 10. Неплохой дневник, но давт на глаза и редко ведется. Все остальные недостатки описаны выше. Удачи тебе !;)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне грустный еж с яблоком. Цветовая схема красное&черное + вкрапления зеленого.
Либо дизайн не подходит к фону, либо фон к дизайну, но по-любому, они несочетаемы.
И еще ты зря стерла фон сообщений.
2. Аватары:
На главной - еж. А кроме ежей у юзера на аватарках девушки, рисованные пиплы, эмо и инфернальная символика, которая, кстати, имхо больше катит к оформлению.
3. Эпиграф:
Забавная ч/б картинка с лапкой и надписью ‘мое место!’.
Все отлично, только отцентрируй пжалста.
4. Сочетаемость:
Средняя. Юзер никак не может подобрать все так, чтобы и фон четался и дизайн подходил.

Данные
1. Ник:
_KATRINA_ - обыгрывается имя? Не оригинально, но лучше, чем иногда встречается.
2. Название дневника:
‘_Hedgehog_’ (‘_Ёж_’) – мы уже успели обратить внимание на то, что юзеру нравятся ежи.
Отсюда и название дневника. По-моему, неплохо.
3. Инфа о себе/интересы:
Отсутствуют. А жаль.

Посты
1. Первое впечатление:
Если вы не знаете юзера лично, в этом дневнике вам делать нечего.
2. Содержание:
До фига тестов и фоток, небольшие заметки про жизнь, друзей, обращения к народу(пч), ежи.
В общем и целом все.
3. Комментируемость:
В пределах 5-15 в основном.

Вывод:оценка = 4 из 10.

красивая_Милена (критика_чистого_разума) все записи автора


Дизайн.
1)цветовая схема/фон
так.все розово-малиновое.на фоне фраза "я тебя люблю" на разных языках.смотрится отвратительно.
2)аватары.
в принципе все аватары выдержаны в одном стиле:ислам,но я думаю,что аватар с белокурой девочкой надо убрать.он не в тему.еще почти все аватарки подписаны,что хорошо.
3)эпиграф.
это ужас!!такого количества линеек я не видеа никогда.такое ощущение как будто девушка весь хлам себе засунула в дневник.жесть.а еще эти прыгающие буквы.такой белебирды я еще не видела.
4)сочетаемость.
все просто ужасно.главный аватар абсолютно не подходит к дизайну.да и сам дизайн отвратительный.

Данные.
1)ник
Shatha.это твое имя?если да,то не оригинально и звучит грубовато.
2)название дневника.
"мой маленький мир".слишком неоригинально.
3)инфо о себе\интересы.
ужас.опять эти прыгающие буквы.и всего 2 слова:ник юзера и ислам.добавьте пожалуйста что-то более интересное/интересов очень мало и все однообразные.

Посты.
1)первое впечатление.
никакое.огромные буквы.короткие посты.ни о чем...
2)содержание.
приветсвие на исламском,приветсвие пч,тесты,картинки,короче винегрет полный.читать нечего.
3)комментируемость.
1-20.чаще мало комментов,но некоторые посты достигают 20.увидила один пост такой:про ислам в молдовии.и все.

Оценка.
3 из 10.дневник ни о чем и дизайна никакого.да еще и разрешение большое стоит.посты залезают на левую панель.поработай над своим дневником.

красивая_Милена (критика_чистого_разума) все записи автора



Дизайн.
1)цветовая схема фон.
цветовая схема белая.мне нравится.и в глаза не бросается.фон тоже красивый,мягкий и прияный.
2)аватары.
девушки,которые выражают разные эмоции.ничего лишнего.
3)эпиграф.
красивое четверостишье об ангелах.подходит к аватару.а картинка хорошо сочетается с общим видом.и стоит по центру.
4)сочетаемость.
нормальная.все сочетается,но такое ощущение,что чего то не хватает.может картинку поменять все таки в эпиграфе.на что то более подходящее под аватар?или аватар сделать из эпиграфа.

Данные.
1)ник.
Идущая_сквозь_тьму мне понравилось.по-моему очень оригинально.
2)название дневника.
...По страницам моей жизни, по строкам моей судьбы...красиво и гармонично.+
3)о себе/интересы.
интересное стихотворение,которое по мнению юзера описывает его самого.молодец/интересов очень много,за что тоже +

Посты.
1)первое впечатление.
слабое,потому что кроме наличия длинных постов больше ничего нет,но видно,что есть стихи и только это привлекает взор.
2)содержание.
стихи,жизнь юзера,мысли юзера,но очень интересно написано.правда думаю,что стоит добавить картинки к постам.так интереснее.
3)комментируемость.
10-35. в принципе как и должно быть.

Оценка.
8 из 10.есть небольшие недочеты о которых я сказала,а так дневник хороший и интересный.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне вертикальные полоски. Оформление соответствует кислотному желто-зеленому цвету фона. Глаза слепит.
2. Аватары:
Главная соответствует картинке в эпиграфе и подходит к дизайну. А вот остальные, не смотрятся с дизайном, а больше четаются с ником. Это, я считаю, даже правильнее.
3. Эпиграф:
Сверкающая надпись Welcome и картинка в кислотных тонах. Все замечательно, только имхо вэлкам лишнее, не смотрится в эпиграфе. Да, и сдвинь картинку в центр.
4. Сочетаемость:
Сочетаемость хорошая, не считая ядренейшего цвета, что аж глаза болят.

Данные
1. Ник:
Madam_Kapriz - честно говоря, все эти звания, типа Миссис, Леди, Мадам раздражают. Видимо, у юзера, есть свои потребности и капризы, в чем она дает себе отчет. По большому счету, ник вполне приемлем.
2. Название дневника:
‘My Life…’ – ну это уже всеми избито. Придумай что-нибудь поинтереснее.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе ничего не написано, а вот интересов много, разнообразных и не смешанных в кашу.

Посты
1. Первое впечатление:
Человек как человек: живет, думает, переживает различные чувства, общается.
2. Содержание:
Часто юзер оценивает свое состояние как: ‘сегодня все суперски!’ или ‘полная ж…’ или ‘вроде все в порядке, но что-то не так’. Хозяйка блога очень эмоциональна, она делится впечатлениями от каждого прожитого дня, своими мыслями, воспоминаниями и надеждами.
Все хорошо, но иногда всеми этими эмоциями слишком сильно нагружаешься. Их нужно чем-то разбавить. Да, я видела у тебя и тестики, и картинки, и опросники разные, но нужно что-то еще. Подумай.
3. Комментируемость:
Не более 15

Вывод:оценка = 7 из 10
Дизайн слишком ядреный, но сочетаемый, в принципе. Сам дневник перегружен эмоциями.
Что ж, старайся, стремись к лучшему! Успеха тебе!

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Из старых заявок у нас остается Madam_Kapriz (Soap from Cuba) и Идущая_сквозь_тьму (красивая Милена)

Новые заявки:

1) _KATRINA_ (06.07.07) – Soap from Cuba
2) farah666 (06.07.07) – Soap from Cuba
3) Shatha (06.07.07)- красивая Милена
4) ДашкаЧу (06.07.07) - 33 кудряшки
5) _Космонавтка_ (06.07.07) - 33 кудряшки
6) K1RCA (06.07.07) - красивая Милена
7) УберЗлоНахъ (07.07.07) - Soap from Cuba
8) AntiTella (07.07.07) – Взгляд в никуда
9) Azizi_Aziza (07.07.07)-красивая Милена
10) ПринЦеССная_ПринЦеССа (07.07.07) - 33 кудряшки
11) erdbeermund (07.07.07) - Soap from Cuba

Не забываем про ротацию и обязательно отписываемся в комментариях

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Черный с фиолетовым – неплохо подобранное сочетание. Текст белый.
На фиолетовом фоне черный узор в виде сердечек.
2. Аватары:
Автомобили, девушки, приколы. На главной аватаре тоже девушка, но к дизайну не подходит. Вообще все аватарки разномастные и не подходят под оформление.
3. Эпиграф:
Картинка с изображением страниц книг и надписью ‘Pages of my life’; в тех же тонах, что и дизайн, отцентрированная. Смотрится хорошо.
4. Сочетаемость:
Неплохая сочетаемость, только шрифт не вписывается. Советую изменить.

Данные
1. Ник:
Chico593 - Наверно, это что-то значит. Но что? Не понятно. Цифры в конце Ника напрягают. Для чего они? Что они значат?
2. Название дневника:
‘У всего есть оборотная сторона…’ - Что ж, для названия дневника вполне подходит; с таким намеком.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘привет! меня зовут Алена. я из Москвы =) занимаюсь бальными танцами. мне оч нравится) еще я позитиФФный человек и оч люблю знакомиться с новыми людьми =)’ - можно было бы и что-нибудь более интересное о себе написать.
Интересов достаточно, многие связаны с музыкой, все отлично.

Посты
1. Первое впечатление:
Никакого особого впечатления не произвели.
2. Содержание:
Жизнь, фотки свои и фотки звезд, картинки, тестики, забавные опросники, статейки про Comedy Club, о сериале ‘Клуб’.
Интересно определенному кругу пч и тем, кто интересуется камеди клабом и Клубом.
3. Комментируемость:
В пределах 10-30

Вывод:оценка = 6,5 из 10
Нормальный дневник, только вот стиль писать посты такой же, как и в тысячах других дневниках. Это отталкивает, но не всех, конечно.

erdbeermund (критика_чистого_разума) все записи автора

Итак, уважаемые Критики!

Покритикуйте, пожалуйста, мой днев! Желаю попасться под горячую руку и быть раскритикованной в пух и прах!

Дерзайте!

З.Ы.  постараюсь все принять к сведению, по мере сил и возможностей =))

Заранее благодарю! ;)

одна_в_постели (критика_чистого_разума) все записи автора

Здраствуйте, а можно попросить Вас сделать так, чтобы набор на критику писался в комментах к определенным постам,   а не сами Пч писали посты.

Просто это очень захломляет сообщество.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне сочные лимоны. Цветовая схема в желто-зеленых тонах. Выглядит очень по-летнему.
2. Аватары:
Все авы подписаны, что не редкость. Изображения юзера, котята, тапки, овца 0__о.
Все довольно банально, кроме, пожалуй, овцы. Она там реально не в тему, но, как говорится, улыбнуло )
3. Эпиграф:
ОТЦЕНТРИРОВАННАЯ, слава Джа, картинка. В общем, с дизайном сочетается хорошо, но я бы посоветовала сделать ее чуток поярче, а то она слишком блеклая.
Ниже ссылка на сообщество и баннер к нему. Еще ниже линейка, которую можно и не заметить поначалу. А совсем внизу статистика посещаемости дневника.
Все отлично, но сильно перегружено. Подумай, что можно убрать или переставить из эпиграфа, к примеру, в инфу о себе.
4. Сочетаемость:
Неплохая, но нужна корректировка

Данные
1. Ник:
Monshery - что-то до боли знакомое. Напоминает французское ‘mon cher’ Звучит крисиво, как-то немного по-детски.
2. Название дневника:
‘I was born to make you happy…..’ (‘Я рождена осчастливить тебя…..’) - кого? Дневник? )
Ладно, смысловую нагрузку не будем трогать, ибо о значении названия можно только гадать. Имхо, последние две точки лишние. Да и вообще, юзеры, не циклитесь на многоточиях! Да, это болезнь почти всех лирушников, но надо с этим как-то бороться!
3. Инфа о себе/интересы:
О себе все написано по начертанной схеме: я могу быть такой, сякой, а могу и не быть, люблю/не люблю. Да, в общем, больше и не надо.
В интересах в основном арт: музыка, писатели, поэты, стили, жанры. Ну и увлечения тоже.

Посты
1. Первое впечатление:
Эмоциональность, позитив.
2. Содержание:
Мысли, жизнь, креатив, фотки, тестики, опросники. Ничего сверхудивительного.
Один пост неприятно насторожил: ‘Люди,вы почему меня не комментируете?!!! А если комментируют,то два человека! Кто будет меня комментировать отпишитесь,а остальных из друзей удалю!!! надоело!’ - требуешь столько внимания к своей персоне. Какой эгоцентризм, однако. Или это очередная лирушная болезнь типа звездочкомании?
3. Комментируемость:
2-33. Вестимо, твои пчелочки перепугались таки.

Вывод:оценка = 5 из 10
Дизайн хороший, не считая мелочей. Но содержание сильно хромает.

marinaartyshko (критика_чистого_разума) все записи автора

                Здравствуйте,Уважаемые Критики!

                 Очень хотелось бы услышать ваше мнение.

                    Откритикуйте меня,пожалуйста.

                     Буду рада вашей критике.

                        Заранее Спасибо

                   Буду ждать(пока не уеду-10 июля)

                  С уважением,ПринЦеССная ПринЦеССа.

                               ^__^

Красота_мусульманки (критика_чистого_разума) все записи автора ой, хочу услышать мнение от вас о своём дневничке:)

LoveLy_AngeL (критика_чистого_разума) все записи автора

Хочется узнать субьективно-постороннее мнение..на мой дневничок)

 

заранее благодарю...

 

Forza_PASHA (критика_чистого_разума) все записи автора хочу что б мой днев покритиковали-а именно критиковала есси можна
Скорпиоша_я !

AntiTella (критика_чистого_разума) все записи автора Если можно адекватную критику по поводу днева) Знаю что будет она невысокой но нуждаюсь в ней)

без_жалости (критика_чистого_разума) все записи автора

Приветик)
Не хотела никогда критики, но сейчас стало интересно.
Откритикуйте меня.
p.s. заранее говорю, что большое кол-во записей в цитатнике - мой старый дневник!)

С уважением, Наташа)
p.s. Когда решите критиковать, киньте сообщение, я открою критику дверь)
Буду не против не одного мнения относительно себя)

гном_каннибал (критика_чистого_разума) все записи автора тук тук..я ваш друг...

прошу критики

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Да-да-да. Опять этот модный горох. Очень заезженно, очень банально, но сама цветовая подборка очень даже неплохая.
2. Аватары
Главный не лучшим образом подходит под дизайн, и я бы посоветовала в качестве главного поставить в правом ряду самый нижний. Лучше будет. А в целом очень даже ничего.
3. Эпиграф
Подходящая картинка, фраза, правдана нелюбимом мной английском =\ Девушка, ну будьте вы патриоткой ;) Относительно всего и сразу есть совет : поставить картинку посередине(спец. тегом), а внизу написать текст. Будет лучше, имхо.
4. Сочетаемость
Средняя.

Данные

1. Ник
ДевачГа_БабочГа_ . Апфф... Ну почему нельзя было написать просто "Девочка-бабочка"?! Ну вот почему обязательно было впихивать эти безграмотные заморочки? Да и сами по себе ники Девочка:ромашка, бабочка, цветочек, мягко говоря, приелись. Банально.
2.Название дневника
А вот тут вообще никакой конкретики. Набор символов.Можно было убрать символы вначале и в конце. И то бы лучше смотрелось. Не понравилось.
3. Инф.о себе/интересы
Девушка... Писать "все там" со стрелкой на закрытый дневник... Не понимаю, о чем были мысли ваши, при написании такой фразы. С интересами та же проблема. Сразу видно : у человека все абстрактно в жизни и непонятно. Так же и с интересами. Минус.

Посты

1. Первое впечатление
Неплохой довольно таки дневник.
2. Содержание
Интересные посты, среди которых красиво описанная бытовуха, в перемешку с мыслями. Неплохо.
3. Комментируемость
На уровне. Причина: такие дневники вообще популярны на ли.ру, ибо такова в основном его возрастная категория, и именно такого плана люди заводят дневники. Да и вообще: очень даже неплохие записи. Умничка.

Оценка
8 из 10. Средний такой дневник, ничем особо не выделяется. А в целом нормально. Удачи вам ;)

Redkaya_Osoba (критика_чистого_разума) все записи автора ПРОШУ-ПРОКРИТИКУЙТЕ МЕНЯ))))))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Все оттенки ч/б + вкрапления зеленого. На фоне белые рисованные сердечки.
2. Аватары:
Нарисованные человечеки с нарисованными сердцами
3. Эпиграф:
Анимированная картинка с фрагментом чьего-то испуганного зеленоглазого лица. Неплохо, только, по-моему оранжевый цвет там немного не в тему.
4. Сочетаемость:
Чуть выше средней

Данные
1. Ник:
SilentScary – БезмолвныйСтрах. Как вариант МолчаливыйСтрах. Неплохо, но банально все же.
2. Название дневника:
Не придумано
3. Инфа о себе/интересы:
В ‘о себе’ две линейки: одна с информацией сколько времени юзер ведет сей дневник, вторая – ‘мы вместе уже…’
Интересы у юзера отсутствуют

Посты
1. Первое впечатление:
Как много слез. Бедный мальчик.
2. Содержание:
Дневник эмокида: несчастного, плачущего, считающего, что жизнь гавно, хотя самой этой жизни толком и не видел. Все очень наигранно и глупо по-детски.
3. Комментируемость:
2-23

Вывод:оценка = 5 из 10.
Не интересно, скучно. Все.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне цветные, мигающие кружки. Все остальное в зеленых тонах, но тогда кружки не идут к общей схеме.
2. Аватары:
На главной чеширский кот, еще есть аватарка с Саус парком и с надписью ‘Burton’
3. Эпиграф:
Прикольная картинка со снойбордистом в горах и надписью ‘Summer sucks!’. Только очень прошу сдвинь в центр.
4. Сочетаемость:
Средняя. Фон и авики как-то бестемно получились

Данные
1. Ник:
Burton_GiRl – Если переводить дословно – Пропавшая(Уничтоженная) Девочка? Или это как-то связано со сноубордом; фирма, выпускающая их? Все равно звучит
2. Название дневника:
Юзер, видимо, еще не придумал название для дневника.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: snowboarding is the only thing which makes me happy! - немного, но хоть что-то.
В принципе, достаточно.

Посты
1. Первое впечатление:
Ничего особенного. Разве что много многоточий
2. Содержание:
Жизненное, скейтбординг, экзамены, музыка. Обыкновенный дневник.
3. Комментируемость:
Довольно небольшая.

Вывод:оценка = 6 из 10
Обыкновенный дневник. Ничего особо ужасного, как и чего-то изумительного, удивительного в нем нет.

ms_lecter (критика_чистого_разума) все записи автора Меня никто не хочут критиковаааать(   Может вы возьмётесь, а?

_Космонавтка_ (критика_чистого_разума) все записи автора Хотелось бы быть откритикованной. Пожалуйста, если не трудно.

ДашкаЧу (критика_чистого_разума) все записи автора Первый раз прошу откритиковать мой днев). Уж очень интересно послушать чужое мнение.

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбран очень нежное, приятное сочетание светло-зеленого и белого цветов. Фон понравился, благодаря своей простотеи ненавязчивости. Здесь плюс.
2.Аватары
Главный очень неплохо подходит под дизайн, как и большинство остальных. Неплохо. Очень даже.
3. Эпиграф
Отлииично. Картинка полностью подходит под дизайн, а фраза просто убила на повал. Огромный плюс.
4. Сочетаемость.
Идеальная.

Данные

1. Ник
_Чужая_. Звучит очень уж пессимистично. Если честно, то до того, как я открыла страницу профиля, я думала, все будет очень темно, скучно и безынтересно, но была приятно удивлена. Ник банален, очень уж большая расхожесть с внешним видом.
2. Название дневника
"WHATEVER PEOPLE SAY I AM, THAT'S WHAT I AM NOT ". Фраза интересная, но лучше бы было написать его без капса, нормальными, людскими буквами, ибо весь дневник выдержан в очень простом, лаконичном стиле, а эпиграф большими буквами выделяется из общей идиллии.
3. Инф.о себе/интересы
О себе.2 электронных адреса. С одной стороны очень даже неплохо, но есть одно "но": девушка, вы действительно считаете, что этого достаточно ? Ну хоть бы строчку, хоть бы что-то... Ну ладно. Могло быть хуже.
Интересы. Абстактные в перемешку с конкретными. Нормально.

Посты

1. Первое впечатление
Интересные, серьезные посты. Девушка не опускается до расличных тестиков, что радует.
2. Содержание
Очень интересные посты, особенно четверостишие про "Ты не такая, как все" Очень понравилось. Плюс.
3. Комментируемость
Не знаю, почему, но , посмотрев на возраст дневника, я была неприятно удивлена. Такой дневник нужно комментировать! Хотя, наверное, такие записи тяжело комментировать, но интересно читать.

Оценка
9 из 10. Отличный дневник. Очень понравился.

Um_Amer (критика_чистого_разума) все записи автора
можно и меня покритиковать?

Farah666 (критика_чистого_разума) все записи автора Жду критику моего днева!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу крови! и правды!))))

_KATRINA_ (критика_чистого_разума) все записи автора интересно услышать ваше мнение)

красивая_Милена (критика_чистого_разума) все записи автора



Дизайн.
1)цветовая схема,фон. все такое ораньжевое.мне нравится.и фон подходит.
2)аватары. все с фруктами и все подписанные.молодец.
3)эпиграф. красивый,яркий.выдержан в стиле днвника.подходит под  аватар.а главное отцентрирован.
4)сочетаемость. очень хорошая.

Данные.
1)ник. это_не_я.что-то не пойму я.если это не ты,то кто? но оригинально и заинтересовало.
2) название дневника. "Все стало приторно-сладким". такое ощущение,что у юзера настолько все хорошо,что его уже тошнит от такой жизни.
3) о себе/интересы.  оригинально написано. и очень интригующе./интересов нет.очень плохо.

Посты.
1)первое впечатление. интересно.хоть посты и длинные,все равно хочется дочитать до конца.
2) содержание. опросы, жизнь юзера, мысли юзера,мнение юзера. ничего лишнего и читать интересно.
3) комментируемость. 20-150. очень ожидаемо,ведь дневник интересный.

Оценка: 9 из 10. думаю стоит поменять название дневника и добавить интересы,а так все хорошо. мне интересно было читать.