_L_a_d_y_N_i_a_ (критика_чистого_разума) все записи автора

Chiabata (критика_чистого_разума) все записи автора Меня покритикуйте пожалуйста , я ведь такой интересный

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Дневник выдержан в розово-сиреневых тонах, фон правильно подобран, но только в плане цвета, а так фон примитивен и смотрится очень некрасиво.
2. Аватары
Вот здесь я была в шоке. Если главный аватар сочетается с дизайном, то остальные... Просто как из другой галактики.
3. Эпиграф
Вот он то как раз у меня, к сожалению не высветился. Судя по контуру, там 2 небольшме картинки. Надеюсь, что не линейки любого плана.
4. Сочетаемость
Не считая аватаров, вполне на уровне.

Данные

1. Ник
jussi_death. Сочная, ну или сладкая смерть. Если говорить со стороны человека, впервые открывшего ваш блог, ничего не выделяется, но просматривая дневник дольше, понимаешь, что и почему именно так.
2. Название дневника
"Hear all my secrets from virtue to vice"
Понравилось, но в переводе на русский язык. Правда, не совсем подходит как название дневника, хотя в наше время вообще мало что полходит.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Не найдено. Плохо.
Интересы. Здесь хочу включить субъективное суждение и сказать, что в чем-то вы мне близки. Очень необычный писок. Тут плюс.

Посты

1. Первое впечатление
Очень противоречивый блог. Безумно.
2. Содержание
Религия, мысли. Очень все хорошо, но все же хотелось побольше почитать твоего, а не различных статей.
3. Комментируемость
Комментарии есть к каждой записи, но совершенно рахное кол-во. Вы принадлежите опеределенной субкультуре, и , почитав комментарии, заметила, что вас комментируют не только ваши единомышленники, но и вполне посторонние люди, которым это интересно.

Оценка
8 из 10. Очень необычный дневник. Очень непривычно было видеть розовый цвет в совершенно другом качестве. Очень противоречивый, интересный дневник. Удачи вам !;)

Olga_Polyakova (критика_чистого_разума) все записи автора ...критики... Пожалуйста!

Under_the_same_suN (критика_чистого_разума) все записи автора Критиковать дневники могут только юзеры, занесенные в эпиграф дневника. Остальные посты с критикой должны быть немедленно удалены.

fazzy_slipper (критика_чистого_разума) все записи автора тоже хочу критики)))

КИНОманя (критика_чистого_разума) все записи автора интересно узнать, что вы скажете...

красивая_Милена (критика_чистого_разума) все записи автора



Дизайн.
1)цветовая схема,фон.
цветовой схемой является фон с сердечками,название дневника и шрифт левой панели розового цвета,сообщения в дневнике коричневого.смотрится не очень...
2)аватары.
все разные,и не сочетаются с друг другом.главный абсолютно не подходит под дизайн.
3)эпиграф.
отсутствует.
4)сочетаемость.
никакой сочетаемости нет потому что,нет ни эпиграфа,ни цвета сообщений,и уж тем более коричневый с сердечками и розовым не сочетается никак.над дизайном надо работать.

Данные.
1)ник
Татар_кызы,что это значит я так и не поняла,единственное,что приходит на ум,это то,что юзер татар.но по сравнении с другими более или менее оригинально
2)название дневника.
Жасминовый сад.не подходит и не понятно с чего такое название вообще взялось.
3)о себе,интересы.
главное,чтоб меня любили...ну если это главное для юзера,то я очень рада,но надо добавить что то более интересное,интересы все в одном русле:ислам,разнообразь

Посты.
1)первое впечатление.
вроде есть что почитать.и много фоток.
2)содержание.
посты о себе,об исламе,немного стихов,но как то скучно.
3)комментируемость.
0-5 очень ожидаемо.

Оценка.
4 из 10.очень слабый дневник.

красивая_Милена (критика_чистого_разума) все записи автора


Дизайн:
1)цветовая схема,фон
Все такое розовенькое,приторное,сладкое и нежное.сразу видно,что попадаешь в дневник к девушке,на фоне зайчик плейбоя,мне не нравится,когда картинка-фон дневника,это смотрится не очень красиво,думаю стоит поменять.
2)аватары.
на всех девушки,по крайней мере выдержаны в одном стиле.
3)эпиграф
красивый,нежный,только поставь его по центру пожалуйста
4)сочетаемость
средняя.лично мне не нравится,что все блестит и мигает.

Данные:
1)ник Azizi_Aziza.
ну второе,как я поняла,это имя?а первое?но звучит как масло масляное,хотя оригинально
2)название дневника
"Получи полный доступ ко мне"-это потому что дневник закрыт от всех.оригинально
3)о себе,интересы.
Любит мужа,жила в Испании,теперь в Молдове.добавь,что нибудь еще,например стихотворение,которое описывает тебя,будет красиво.интересов мало...

Посты:
1)первое впечатление
все обо всем,очень много информации,причем разной...
2)содержание.
в дневнике есть все:видео,картинки,тесты,новости,но НИЧЕГО О СЕБЕ!
3)комментируемость.
1-10,если бы писала больше о себе,то было бы больше.

Оценка:
6 из 10,человек ты интересный и у тебя есть что почитать,но иногда хочется заглянуть,что творится и в твоей жизни.
пиши о себе и немного исправить дизайн и цены тебе не будет=)))

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора поехали -->

1) Flomenco_ (12.07.07) - Soap from Cuba (вместо Скорпиоша я)
2)KeY_of_HearT_aKa_NaG (12.07.07) - Взгляд в никуда
3) Vanilla_Lenor (14.07.07) - Soap from Cuba
4) jussi_death (14.07.07) - 33 кудряшки
5) Чуть_ближе_к_небесам (14.07.07) - Soap from Cuba
6) ___Кошка___ (15.07.07) - 33 кудряшки
7) Татар_кызы (15.07.07) - красивая_Милена

Отписываемся, дорогие коллеги, не забываем.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Дневник закрыт, поэтому критика будет неполной.



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-белые тона. На фоне ч/б картинка с плачущим мимом. Выглядит кусочно.
2. Аватары:
На основной Мэрлин Монро. Остальные: девушки, губы, цветы, Алиса из Зазеркалья и тд. В основном все ч/б. впрочем, к дневнику подходит.
3. Эпиграф:
-
4. Сочетаемость:
Нормальная, только бы фон поменять.

Данные
1. Ник:
K1RCA – даже не знаю, что бы это могло означать. Звучит как ‘Кирка’, смысла не вижу, но не банально.
2. Название дневника:
‘Finding Neverland’ (‘В поисках Несуществующей страны(страны Неверлэнд)’) – не шибко оригинально, но в целом название хорошее.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе стихотворением: I feel these 4 walls closing in
My face up against the glass
I'm looking out...
Is this my life I'm wondering
It happened so fast
How do I turn this thing around
Is this the bed I chose to make
Its greener pastures i'm thinking about hmm
Wide open spaces far away... - стих о жизни. По-видимому, жизни юзера. Неплохо.
Интересы разные, но указано их мало.


Вывод:оценка = 7 из 10 без учета содержания.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Т.к. сей критик не отвечает на лс и в icq, приходится писать в сообщество. Тем лучше, полезнее.

Прошу заметить, что критик красивая Милена до сих пор не выполнила заявку юзера K1RCA(прошло больше недели), также критиковала другой блог не от ника, которым записана в критиках, с нарушением правила ротации, что не есть гуд.

В связи с этим, занимаемая ею должность критика в данном конкретном сообществе будет пересмотрена.
Критику блога K1RCA я выполню сама и сейчас же. Приношу свои искренние извинения юзеру за столь долгое ожидание отзыва.

Иер_руш (критика_чистого_разума) все записи автора ой, а если можно, и меня покритикуйте =)
буду ждать =)

-Кошка (критика_чистого_разума) все записи автора Было бы интересно узнать мнение о своем дневнике...
Заранее спасибо.... ^__^

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Серо-белые тона. Фон – газетные странички. Не давит.
2. Аватары:
Все ч\б девушки, очень хорошо подходит к общему дизайну.
3. Эпиграф:
Тема выдержана: ч\б картинка девушки. Очень неплохая картинка, отцентрированная, что, несомненно, плюс.
Ниже счетчик: не курю, экономия, не выкурил. В тематику не особо вклеивается, да это и не обязательно. Главное смотрится неплохо.
4. Сочетаемость:
Сочетаемость на должном уровне, но я бы чего-нибудь добавила. На фон, наверно.

Данные
1. Ник:
Abbildung – с дойча Отображение/Иллюстрация. Юзер подобрал точное выражение в качестве Ника. Действительно: наша и-нэтовская жизнь – иллюстрация реальной в упрощенном плане.
2. Название дневника:
‘die letzte Nacht der Titanic’ - если критик еще не совсем все забыл, то перевод таков: ‘Последняя ночь Титаника’. В качестве названия дневника своеобразная фраза. Вспоминается сразу поговорка: как корабль назовешь - так он и поплывет.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: гордость и предубеждение. - и все. Обидно. В лом писать о себе?
Интересов совсем немного, что огорчает.

Посты
1. Первое впечатление:
Посты езьмь посты, а не трактаты, что гут. Но у каждого поста свой порядковый номер на рукаве…. Это немного раздражает. Складывается впечатление, что юзеру не хочется совсем думать о заголовке поста с одной стороны, но, с другой, и оставлять ‘без заголовка’ тоже.
2. Содержание:
Отношение к жизни человека. С разных точек рассматривать, контрастные ее моменты. Разные люди, разные нравы. Написано интересно. Да и понятно: человек уже на лиру не первый год.
Но иногда кажется очень много этой жизни. Может следует чем-нибудь разбавить?
3. Комментируемость:
Редко больше 10-15.

Вывод:оценка = 8 из 10.
По поводу дизайна, инфы о себе/интересов и содержания я сказала.

Чуть_ближе_к_небесам (критика_чистого_разума) все записи автора Жду критики...Ваша Чуть ближе к небесам...

Iljimae (критика_чистого_разума) все записи автора
и я хочу критики...пожалуйста

lookatlena (критика_чистого_разума) все записи автора

критика никогда не повредит)так что прошу)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу прощения у юзера за ТАКУЮ задержку выполнения заказа. Если хотите, напишите выговор, мне стыдно )



Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Цветовую схему я бы обозначила так: малина/ежевика со сливками. Градация красный-оттенки розового-белый.
На фоне вышеупомянутые малина с ежевикой. Хорошо.
2. Аватары:
Фантастичные звери, стеб, Кенни, и тд.
Единственная аватарка, которая подходит к дизу блога – главная. На ней изображена девушка.
3. Эпиграф:
Сиреневая, подчеркнутая, выделенная курсивом(юзеру явно нравится применять вкупе се известные ей тэги, шрифты и эффекты) надпись"Эта книжечка моя про моря и про маяк..." - ни к селу, ни к городу. Разве что обозначение дневника как твоей книжечки.
Ну а ниже картинка с собственно малиной названием блога и ником юзера.
4. Сочетаемость:
Средняя. Кое-что подправить. Советую какой-нибудь из фонов чуть потемней тоном сделать и текст в эпиграфе не подчеркивать.

Данные
1. Ник:
erdbeermund – на первый взгляд набор букв. Но если ‘erdbeer’ рассматривать как ‘земляную ягоду’, а ‘mund’ как рот, связь определенно прослеживается. Ник запутанный, оригинальный, тем изаинтересовывает. Хотя, поначалу фиг выговоришь. Юзер не выбирает легких путей, однако.
2. Название дневника:
‘Unter dem Schatten meiner Flugel’ - мои скудные познания в немецком подсказывают мне, что переводится это примерно как ‘Под тенью моего крыла’. Правильный ход написать по-немецки, ибо на русском звучит неинтересно.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Хорошо, я буду молчаливой галлюцинацией...’ - неинформативно, но оригинально )
Интересы многогранные. Плюс.

Посты
1. Первое впечатление:
Сочные посты, как ягоды, что на фоне.
2. Содержание:
Отличные цитаты, мысли, замечания, рассуждения, прикольные тесты, фотографии звезд в шкедном возрасте (смиялсо))), просто красивые фотографии. Емко, по делу. Но, может, стоит побольше писать о себе?
3. Комментируемость:
Небольшая, но необходимо сделать скидку на то, что дневник сравнительно новый, ведется недолго.

Вывод:оценка = 8 из 10.
Небольшие траблы с дизайном. Ну и ник…сложно воспринять. Также пиши чуть больше о себе и к тебе потянутся ;)

KeY_of_HearT_aKa_NaG (критика_чистого_разума) все записи автора

Хотелось бы услышать критику

Flomenco_ (критика_чистого_разума) все записи автора Жду критики для своего днева,спасибо

drink_at_a_gulp (критика_чистого_разума) все записи автора выскажите пожалуйста своё мнение о моём дневнике..
спасибо..

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Фон похож на детские обои. Не располагает. Но все же сама цветовая схема сочетается с фоном, что в целом неплохо.
2. Аватары
Главнй отлично бы подходил, если бы либо он был другого цвета, либо фон с цветами дневника был другим. Остальные же разные, гремучая смесь, ничего общего между ними. Единственное, что хорошо, многие подписаны.
3. Эпиграф
Так же, как и главный аватар, картинка в эпиграфе, совершенно не подходит именно благодаря цвету. Далее очень интересная самореклама (понравилось) и ... линеечки (!!!) Посмотрев на возраст, перестала понимать, что , как и почему. Убери ради бога их.
4. Сочетаемость
Несочетаемое оформление. надо что-то менять.

Данные

1. Ник
Progra. Не могу сказать, что через чур оригинально, но неплохо. Среднестатистический ник.
2.Название дневника
"Спасибо тебе, мой милый, за то, что ты есть на свете..."
Девушка, видимо , влюблена, либо говорит такую фразу каждомы входящему. Скорее, все-таки, первое. Конечно, в виде названия дневника, фраза ну никак не подходит.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Четверостишие просто убило наповал. Красивое. Плюс.
Интересы. Музыка, книги, различные , скажем "девичьи увлечения". Неплохо.

Посты

1. Первое впечатление
Обычный такой дневник.
2. Содержание
А вот тут все хорошо. Даже запись про запах белого шоколада красиво написанная. Плюс.
3.Комментируемость
Низкая, хотя дневник старый. Видимо, вы просто не заинтересованы в том, чтобы вас читали.

Оценка

6 из 10. Все какое-то обычное. Среднестатистический дневник. Удачи вам !;)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Ибо все вокруг уже запутались в заявках и сроках.

1) K1RCA (06.07.07) - Soap from Cuba
2) Azizi_Aziza (07.07.07) - красивая Милена
3) erdbeermund (07.07.07) - Soap from Cuba
4) Azucar (10.07.07) - Взгляд в никуда
5) Progra (10.07.07) - 33 кудряшки
6) Abbildung (11.07.07) - Soap from Cuba

Отписываемся, как обычно, не забываем.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Ч/б. белый фон в черную пупырышку. Посты выдержаны в одном стиле, что плюс.
2. Аватары:
Главная ч/б. подходит, но смотреть не нее неприятно, честно признаюсь.
Также: анти-ТХ – Укупник рулит, доктор Курпатов – иммокид, Гитлер зажигает, Lumen и прочий стеб.
3. Эпиграф:
Опять же стебная ч/б картинка.
4. Сочетаемость:
Средняя. Вроде все нормально, но чего-то не хватает, как-то пустовато.

Данные
1. Ник:
УберЗлоНахъ - ВысшееЗлоНахъ то есть? Юзер скромен и все так же стебен. Оригинальнее многих лирушных ников.
2. Название дневника:
‘Сначала весело, потом повесишься!’ – если не ошибаюсь, цитата то ли из Люмена, то ли из Дельфина, точно не помню. Эта цитата настораживает. Почему это потом повесишься, мм?
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе интересное позитивное стихотворенице, выдержанное в общем стиле дневника.
Сказать, что интересов много – не сказать ничего. Их ну ОЧЕНЬ много. Это, конечно, круто, что ты так многим интересуешься, но подумай, захочет ли зашедший к тебе читатель переваривать всю эту кучу?

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник явной стебщицы и приколистки.
Заинтересовал тот факт, что юзер действительно пишет все сообщения оригинально, подобрав внешний вид к дизайну дневника.
2. Содержание:
Жизнь, мысли, любовь, музыка, и любовь к музыке, концерты, флэшмоб, тесты, опросники.
В-общем, все-все-все.
3. Комментируемость:
Последнее время меньше, видимо, потому что все разъехались, но может достигать 20-50.

Вывод:оценка = 8,5 из 10.
Все ok, только вот дизайн кондовый, надо его чем-нибудь разбавить. И с интересами разберись, пжалста.

Abbildung (критика_чистого_разума) все записи автора прошу кртики ^^

з.ы. если кто меня возьмет просьба написать ник

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Красное с черным. смотрится инфернально, как, думаю, и было задумано.
2. Аватары:
Девушки. Милые девушки.
3. Эпиграф:
Классная картинка, ничего не хочу сказать, и с главным аватаров сочетается и с дизайном, но сдвинь ее в центр, пжалста.
Да, и линейки совсем не кстати. Лучше убери.
4. Сочетаемость:
Хорошая, не считая мелочей.

Данные
1. Ник:
farah666 –Как я поняла из найденного поста, Farah – имя индийской принцессы из игры ‘Принц Персии’, также юзер в очередной раз подчеркивает свою инфернальность числом ‘666’. Думаю, напрасно. В нике это лишнее.
2. Название дневника:
‘Оазис страсти’ – К атмосфере дневника вполне подходит.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: имя Natali буквами со спецкодом. Именно этот вид(шрифт) не четается с оформлением и тематикой. Ниже фотография юзера. В информации о себе это далеко не лишнее.
Интересов много, разнообразных, что гут.

Посты
1. Первое впечатление:
Вопрос: что же такого инфернального в нашем юзере?
2. Содержание:
…а ничего инфернального. Обычный человек. Обычный дневник. Бытовуха, тестики, любовь, фотки, есть полезная информация, к примеру, календарь по Хиджре, разные народные традиции, обряды. Думаю, это многим читающим интересно.
Иногда встречаются посты на национальную тематику.
3. Комментируемость:
Редко больше 20.

Вывод:оценка = 8 из 10
Дневник интересный, познавательный, но есть некоторые недочеты в оформлении и информации о себе.

Kirsimarja (критика_чистого_разума) все записи автора В ожидании критики

Azucar (критика_чистого_разума) все записи автора очень хочется услышать ваше мнение о моем дневнике:))
буду ждать!

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

 

Дизайн

1.Цветовая схема, фон
Сочетание белого и нежных тонов зеленого, на фоне немного светло-малинового. Очень неплохо.
2.Аватары
Фрукты, надписи, что-то подходит идеально, что-то совсем нет. Главнй аватар вообще неподходит к дизайну за исключением того, что и на фоне, и на аватаре фрукты. Не понравилось.
3. Эпиграф
Картинка подходит как нельзя лучше, но фраза наверху встречается в каждом 5ом дневнике. Совет тебе: хочешь быть индивидуальной - убери ее.
4. Сочетаемость
Средняя.

Данные

1. Ник
ПринЦеССная_ПринЦеССа. Отвратительно. Масло-масленое. Плюс еще написано не ровными, а скачущими буквами.Банально. Ужасно. Огромный минус.
2. Название дневника
"I'm just a little kid in this world... "
Просто маленький ребенок в этом мире. Ах! Как трогательно... Но именно маленьким ребенком себя называет каждый через одного юзер от 13 до 18 лет. Минус.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Не понравилось. Неоригинально, скучно. Некрасиво писать свое субъективное мнение о самой себе. Минус.
Интересы. Музыкально-романтичные. Очень часто именно эти теги встречаются во многих блогах.

Посты

1.Первое впечатление
Если бы не была в роли критика, закрыла бы не задумываясь.
2. Содержание
Бытовуха, обращение к пч, перечисление событий без дальнейших выводов. Не понравилось.
3. Комметируемость
На каждую запись в среднем приходится 3 комментария. Так что уровень комментируемости низок. Может, вы просто в этом не заинтересованы? Хотя, может, кроме друзей-знакомых-родственников, вас просто неинтересно комментировать.

Оценка

5 из 10. И то только за неплохой дизайн.