ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора Покидаю вас на несколько дней. Все неоткритикованные дневники будут рассмотрены позже.
Спасибо/

Ваша ЗЗ_кудряшки

Freak_in_the_Wonderland (критика_чистого_разума) все записи автора покритикуйте мой днев, прошу
а то как-то даже скучно жить..

-plaZma- (критика_чистого_разума) все записи автора Прокритикуйте мну позява^^

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1.Цветовая схема,фон
Красивое сочетание темно-красного, белого и черного. Не давит на глаза. Очень неплохо.
2. Аватары
В основном волки. Есть некое сочетание с дизайном и видимо акцентировано на ник, аватары подписаны. И тут все хорошо.
3. Эпиграф
Все бы было отлично, если бы вот этот красный был темнее, но в целом подходит. Ничего плохого сказать не могу.
4. Сочетаемость
На уровне.

Данные

1. Ник
Wolf-alone. Если учесть, что девушка, значит, Одинокая волчица. Дизайн, ник...Все наподбор. Умница.
2. Название дневника
"Я вижу всё - завяжи мне глаза!.. "
Оригинально, но я бы посоветовала убрать восклицательный знак. Не вписывается в общую атмосферу дневника.
3. Инф. о себе, интересы
О себе.Очень интересное, скажем , предисловие к чему-то неожиданному.
Понравилось.
Интересы.От и до. Разнообразно, человек интересный, разносторонний. Здесь плюс.

Посты

1. Первое впечатление
*мм... должно быть интересно (%
2. Содержание
На самом деле именно этот пункт является моим любимым при критике дневника. Включая субъективность мышления, могу сказать, что люблю красиво написанные посты. Здесь это именно так: даже элементарный быт написан так, что прочитать действительно интересно. Огромный плюс.
3. Комментируемость
Дневнику где-то полгода. За это время можно было бы при таких записях и читаемость прибавить... видимо, не особо вы в этом заинтересованы, а , может, просто пока рано.

Оценка

8,5 из 10. Все отлично с точки зрения сочетаемость и содержания, но все-таки на очень узкий круг публики я думаю. Удачи вам !;)

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Мной данных пунктов не было обнаружено, ибо юзер просто-напросто не стал заморачиваться и оставил все белым. Нехорошо. Ну никакой фантазии.
2. Аватары
Муз.исполнители, некий стеб, не могу сказать о "подхождении" данных аватаров к дизайну, ибо причины изложены выше. Ничего не могу сказать.
3. Эпиграф
На вашем месте, я бы убрала текст, а картинку вставила бы посередине. И как-то не особо он у вас с главным аватаром сочетается, девушка.Минус.
4. Сочетаемость
Никакая

Данные

1. Ник
LINKINA. Фанаатка. Видимо, долгих заморочек не было и здесь.
2. Название дневника
[TURN OF THE MUSIC] или по-нашенски... эмн... поворот музыки? думаю, не ошиблась. Если бы было написано нормальными буквами, без скобок по бокам и повторения этой же фразы в эпиграфе, было бы ничего, а так ну никуда не годится.
3. Инф.о себе, интересы
О себе. Неинтересно. И, на будущее: в любом языке есть своя красота, даже если он не твой. Если представить то же самое на русском, было бы так же неинтересно, как и данная надпись. Минус.
Интересы. Очень много музыки и ни-че-го интересного. Очень обычно и банально.

Посты

1. Первое впечатление
"Ну почему я критик..."- была бы моя воля, закрыла бы, не думая.
2. Содержание
Сразу бросилось огромное кол-во восклицательных знаков. Милая, они используются для выделения интонационно каких либо фраз, а не в качестве точек. Читать неинтересно: бытовуха-кривонаписанная.
3. Комментируемость
При кол-ве в 149 постоянных читателей, очень низкая. Что неудивительно.

Оценка

Даже не знаю во что оценивать. Можно дыть балл только за то, что дневник вообще ведется. А так срочно нужно все менять. Удачи вам !;)

Bitkash (критика_чистого_разума) все записи автора А можно меня тоже покритиковать?

Elle_Fleur (критика_чистого_разума) все записи автора

прошу критиков прокритиковать мой днев...

за любую критику дам сообществу симпу.

ЛаДокк (критика_чистого_разума) все записи автора

Здравствуйте, обращаюсь к вам с просьбой откритиковать мой дневник. Причины:

1. Потому что очень хочется.
2. Потому что и вам это тоже выгодно.

Таким образом получается плодотворное сотрудничество.

Заранее благодарен, SergeyM

eternal_smile (критика_чистого_разума) все записи автора наверное, от ЗЗ_кудряшки

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Юзер решил не заморачиваться с цветовой схемой и оставил только фон. Так вот что я вам скажу, дорогая моя: Фон сообщений можно убирать, если основной фон не сливается с буквами и создает затруднений в чтении. Создает некое однообразие.
2. Аватары
Между собой сочетаются идеально, но только вот под дизайн вообще никак и ничто.
3. Эпиграф
Отсутствует
4. Сочетаемость
Средняя. Отдельные части дневника очень неплохие, только вот между собой ну никак.

Данные

1. Ник
Рожденная_улыбаться. Здесь все отлично. Оригинально и запоминающе. Плюс.
2. Название
"Собирая мозаику из кусочков счастья... "
Теперь ясно, почему мозаика.Очень романтишная фраза. Нравится.
3. Инф.о себе, интересы
О себе. "Головоломка в обертке тайны, заключенная в загадку..." Отлично, но желательно без многоточия.
Интересы.Стабильные. Избыток музыки.

Посты

1. Первое впечатление
эмн... отсутствует.
2. Содержание
Быт без дальнейших выводов. Единственное, что действительно затронуло, это запись про 13тилетних мальчиков... Ужасно\ а в целом скучновато, да и тяжело читать, благодаря дизайну.
3. Комментируемость
На уровне, но я так думаю благодаря пиару, что скорее всего, ибо взгляд мой упал на список сообществ. Нехорошо.


Оценка

Все-таки 6 из 10. все вроде бы неплохо, но куча мелких недостатков. Нет единого чего-то. Удачи вам !;)

Wolf-alone (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу критики.
Заранее спасибо.

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

Дизайн

1.Цветовая схема, фон
Очень нежная, но в то же время нескучная схема, фон олдскул в клетку. Ну неплохо. Не напрягает глаза.
2. Аватары
Главный идеально подходит к дизайну, а вот остальные... бешеное сочетание вего и сразу. Никого общего сочетания.
3. Эпиграф
Здесь я потихонечку начинаю убеждаться, что дизайн, вы не сами делали, милая моя. Может, я , конечно, и ошибаюсь, но все-таки. Дадада, эпиграф сочетаем с общим дизайном, но уж очень, я бы сказала, через чур, сочетаем с главным аватаром.
4. Сочетаемость
Если дизайн на самом деле свой-почти идеальная.

Данные

1. Ник
-Maria- . Звать вас Машей, так что тут заморочек не возникает. Минус.
2. Название дневника
"[...long way to happy...] "
Длинный путь к счатью. Хорошая фраза, но , и это безоговорочно, нужно убрать скобки и многоточия по бокам.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Четкая самокритика, но, скажу на собственном опыте, данную информацию следует писать креативным, интересным языком. А так неплохо.
Интересы. Много. Разные. Плюс.

Посты

1. Первое впечатление
так такового не сложилось
2.Содержание
Немного мыслей, бытовухи, но все как-то неинтересно написано. Есть доля юмора. Хорошо.
3. Комментируемость
На уровне, что неудивительно. Приятный, местами интересный дневник.

Оценка

6 из 10. Все очень обычно. Удачи вам !;)

_сбываю_ТВОИ_мечты_ (критика_чистого_разума) все записи автора В колонках играет - Город детства

Очень прошу, чтобы меня откритиковала Soap_from_Cuba
Могу объяснить, но после критики)

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Синие, белые тона. На фоне сине-голубые камуфляжные разводы. В-общем, неплохо, не раздражает.
2. Аватары:
Части эпиграфа блога, но об этом позже. Главное, есть сочетание. Но, имхо, на таком спокойном фоне, картинка смотрится несколько вызывающе и пошло.
3. Эпиграф:
Картинка с пости полностью обнаженной девушкой. Видимо, как-то перекликается с ником юзера. Чуть выше стих Омара Хаяма. По-моему, бестемно, но юзеру виднее.
4. Сочетаемость:
Так себе. Местами пустовато, местами(в частности, в эпиграфе) захламлено. Картинка в эпиграфе не четается в цветовой гамме.

Данные
1. Ник:
Dikaya_lubovnica – Вестимо, статус юзера, данный ей по ее же определению. Ничего более конкретного сказать не могу. Даже транслит не напрягает.
2. Название дневника:
‘Я стала такой,потому что так распорядилась моей жизнью судьба...’ – название не притягивает, а скорее отталкивает. Какой такой? Дикой любовницей? Непонятно.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе:
Жизнь повернула меня на эту тропу и я иду по ней.
И буду идти до самого конца.
Убивая предателей и врагов,
которые повстречаются на моем пути. - снова ссылка на жестокую жизнь. Звучит пафосно и призывно.
Интересов немного, но юзеру хватает.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник для себя, но открыт всем, видимо, ради удовольствия.
2. Содержание:
Онемонемонем, о чертовой жизни юзера и о ‘его’ жене. Иногда стихи Хаяма.
Дневник загроможден отношениями, но вроде как он для того и ведется.
3. Комментируемость:
Разброс от 3 до 121

Вывод:оценка = 6 из 10
Может содержание и интересно куму-то, кроме юзера, но думаю, аудитория не очень обширная.

LINKINA (критика_чистого_разума) все записи автора

Я вот тут новенькая о4 затянуло ваше сообщество!

Прокритикуйте мну плиззз????!!!!!!!!!!

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора Хочу вас обрадовать, дорогие друзья. Завтра-послезавтра я уезжаю на две недели и в сообществе остается всего два действующих критика: это ЗЗ_кудряшки и красивая_Милена.
Желаю всем удачи, качественной критики и всего хорошего.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Интересный зелененький узорчик на фоне. Тексты все черные. Фоны сообщений и тд стерты, но здесь это выглядит вполне приемлемо.
2. Аватары:
Девушки, дождь, дети-ангелочки, стеб над Пэрис Хилтон. Вобщем, романтишно.
3. Эпиграф:
Выдержан в теме главной аватары. Картинка с девчонкой в смешном виде недоводолаза и надпись ‘все еще ребенок’ многое говорит о владелице блога. фон юзер подогнала к основному фону дневника.
Ниже линейка, тоже сочетается.
4. Сочетаемость:
Хорошая, но эпиграф все же сдвинь в центр.

Данные
1. Ник:
Чуть_ближе_к_небесам – необычное дла ника сочетание слов, тем оно и заинтересовывает. Девушка – натура романтичная.
2. Название дневника:
‘У нас разные дороги…’ – с кем? По-моему, заходя в дневник с таким названием и прочитав его, хочется сказать ‘а, у нас разные дороги? Тогда пока’ и помахать ручкой.
Хотя, если это, к примеру, строчка из любимой песни, то почему бы и нет.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Самая обыкновенная девушка...без всяких VIP причудов...Оч люблю парки развлечений и всё такое экстримальное...Не пью по утрам свежевыжатый сок, никто мне не подаёт тапочки, не кормит клубникой с рук и не возит на машинах...ещё я не курю и Никогда не стану есть красную икру не потому что дорого, а потому что не вкусно...’ - очень классно рассказано о себе, сразу виден характер человека, его пристрастия и принципы даже. И написано не заморочистно, а простым человеческим языком. Большой плюс.
Интересы разносортные, иногда Дале улыбаешься, читая их. Занимательно.

Посты
1. Первое впечатление:
Обычный дневник обычной девчонки.
2. Содержание:
Бытовуха, опросники, тесты, фотки, шмотки, события, люди, ссылки. Ничего особенного.
3. Комментируемость:
В пределах 10

Вывод:оценка = 6,5 из 10
Дизайн на мой взгляд интереснее содержания.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Приятный фон с плавающим в чашке чая лимоном. Насыщенный, сочный дизайн. Вообще оформление в желто-серых тонах. Серое имхо не подходит сюда.
2. Аватары:
Главная хорошо сочетается с картинкой на фоне. Остальные – девушки, сердечки, любимые сериалы. Банально, конечно.
3. Эпиграф:
Картинка с прыгающим куда-то парнем и надпись ‘Welcome’ на оранжевом фоне. Все замечательно, но лучше отцентрируй.
4. Сочетаемость:
Средняя. Кое-что все же надо подправить.

Данные
1. Ник:
Flomenco – от ника так и пышет страстью ) +
2. Название дневника:
‘Live well, Love much, Laugh often’ (Живи отлично, Люби много, Смейся часто) – призывающее к позитиву название. Очень неплохо.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: Веселый ,жизнерадостный человечег, без вредных привычек:) - немного, но хоть что-то.
Интересы есть, но по ним ничего не скажешь. Довольно распространенные. Но у тебя же есть какие-то лично твои увлечения, да?

Посты
1. Первое впечатление:
Как такового не имеется.
2. Содержание:
Фотки, картинки, опросники, тесы, позитив/негатив дня сегодняшнего, бытовуха, друзья, пч, интересные цитаты, но опять же цитаты.
Ничего для себя почерпать не смогла.
3. Комментируемость:
Совсем небольшая. От 1-2 до 11-13

Вывод:оценка = 6 из 10
В-общем, юзер, поменьше воды советую. Больше чего-то информативного, но не бытовухи. И дизайн немного подкорректировать.

Portabella (критика_чистого_разума) все записи автора Возьмите меня на критику!

-_Marizza_- (критика_чистого_разума) все записи автора

ЗЗ_кудряшки (критика_чистого_разума) все записи автора

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
чб, фон в косую полоску. Очень понравилось: стильно, просто, лаконично. Но есть одно НО: все-таки сочетание локальных, противоположных друг другу цветов очень давит на глаза.
2. Аватары
Кошки. И не просто кошки, а отлично подходящие под дизайн. Тут плюс. Но сверху и снизу самой картинки находятся 2 полосы: очень давят.
3. Эпиграф дневника
Идеально сочетается с главным аватаром, тут тоже все хорошо.
4. Сочетаемость
На уровне

Данные

1. Ник
___Кошка___. Если бы не линии по бокам, то было бы неплохо. Но не могу сказать чего-то плохого, ибо под ник очень граматно подобран дизайн.
2. Название дневника
"о_О ...Записки психа... О_о"
Как название дневника, естественно подходит, но есть 2 НО: банальность самой фразы и "украшения" по бокам. Их лучше убрать.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. "...Йа псих...". Если бы было написано "я", а не "йа", то куда бы еще не шло, но это совсем никуда не годится.
Интересы. Имеется намек на некое пренадлежание к определенной субкультуре... Нет, я не хочу сказать о полнм погружении в нее, но частично-да. А в целом интересов много, разных. Плюс.

Посты

1. Первое впечатление
Так себе.
2. Содержание
Милые радости жизни, быт, любовь...Скучно.
3.Комментируемость
Низкая, что неудивительно. Видимо, вы в этом просто-напросто не заинтересованы. Значит, дневник ведется, только для себя. В первую очередь.

Оценка
7 из 10. Тут в основном только за гармоничность всего, кроме содержания. Удачи вам !;)

-BaT- (критика_чистого_разума) все записи автора Покритикуйте девочку!(п.с-меня=))

Face_out (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу критики.
С уважением, Regene

Wolf-alone (критика_чистого_разума) все записи автора Прошу критики.
Заранее спасибо.

Schwarzpfad (критика_чистого_разума) все записи автора

Жду об'эктивной критики на свой дневник. Спасибо.

Soap_from_Cuba (критика_чистого_разума) все записи автора

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне прикольная картинка со злобным и незлобным мороженым.
Все в светлых тонах, но ярко-красный и бирюзовый цвет резковато смотрится.
2. Аватары:
Любимые актеры, актрисы, лягушонок из Улицы Сезам. На главной мультяшный пакет молока. Подходит к мороженому на фоне )
3. Эпиграф:
‘здесь могла быть ваша реклама.рекламное место сдается.’ – оригинально для эпиграфа. Но лучше сдвинуть надпить в центр.
4. Сочетаемость:
Нормальная, но плохо читается.

Данные
1. Ник:
Vanilla_Lenor – на ум приходит только Ванильный_Ленор. Своеобразно. Но оригинально. Чем-то напоминает тему моего ника. Тоже моюще-чистяще-стирающее средство.
2. Название дневника:
‘buterbrod s kolbasoj.’ – с названиями юзер особо не выпендривается, простые, бытовые названия. Но в этом видится определенный шарм дневника.
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе ссылка ‘Я в контакте’, которую я не могу посмотреть, ибо не зарегина там.
Может, стоит сделать информацию о себе более доступной?
Интересы такие же простые, как и все названия. Да и зачем особо заморачиваться с ними?

Посты
1. Первое впечатление:
То же впечатление, что и ото всего другого. Притягательная простота и открытость(не считая инфы о себе)
2. Содержание:
Жизнь, друзья, окружение, посты о личном, фотографии, новости, приколы, интересные словесные обороты, забавные случаи, переданные с позитивной энергетикой, что +
3. Комментируемость:
10-30. иногда больше, иногда меньше.

Вывод:оценка = 8 из 10.
С дизайном небольшой косяк и с инфой о себе тоже. А так все круто )

-IndividualL- (критика_чистого_разума) все записи автора   можно критики?

ни_жопы_ни_сисек (критика_чистого_разума) все записи автора

Взгляд_в_никуда (критика_чистого_разума) все записи автора
Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Понравилось!!!! Черно-бело-серая гамма… Пока не включился фон…. Чзелёный в мелкую белую крапинку:( не в тему… ИМХО. Но – сочетаемо. +
2. Аватары
Главный идеально подходит к гамме дневника, да и красивый сам по себе. Остальные – оригинально и интересно. +
3. Эпиграф
Картинка со стихами. Хорошо. Очень понравилось Жизнь:… (и меняются фразы с переходом в стихи). +
4. Сочетаемость
Почти ок. Про зеленый писала, но он не смотрится безвкусно. +

Данные

1. Ник
KeY_of_HearT_aKa_NaG
Ключ от сердца или (иначе) ворчание. Занятно… *призадумалсь*, что же имелось в виду… но +
2.Название дневника
[Версия для печати]
Улыбнулась;) сначала озадачилась и полезла проверять по своему дневнику, а не придумали ли что нового творцы-модераторы… не придумали.
Отличная находка;) +
3. Инф.о себе/интересы
«Я - кошка, что тихо идет под Луною - Крадется к тебе, тропинкой ночною... Я хищник ночной, я охочусь во тьме, Я прячусь в тени, при полной Луне...» Красиво написано, даже если не собственное творчество. Интересы весьма различны+

Посты

1. Первое впечатление
Хороший дизайн. Глаз правда за какой-то конкретный пост не зацепился.. но – готова изучить дальше . Центровка – вот центровка постов не очень… +/-
2. Содержание
Размышления. О жизни. Иногда – слишком кратко. А посты в предложение не всегда цепляют. +/-
+
3. Комментируемость
Высокая. Что неудивительно. Пишет пользователь действительно хорошо +

Оценка

9из 10.
Вах! Сама не думала, что так выйдет!
Дневник хороший. Так что – заслуженно:)
Только… хочется иногда более распространенные хаписи.
Удачи тебе:)

Masha_Masha993 (критика_чистого_разума) все записи автора откритикуйте пожалуйста)