-JuliettochkA- все записи автора
Прошлая ночь принесла профессионалам и поклонникам анимации немало сюрпризов, главным из которых стала победа диснеевского "Города героев", этакого аутсайдера среди блокбастеров, обделенного всеми значимыми кинематографическими наградами. Лучшей короткометражкой второй год подряд признан диснеевский мультфильм (в прошлый раз - "Бумажный роман", теперь "Меню"), так что Мышиный дом был настоящим анимационным триумфатором "Оскара". "Лего.Фильм", получивший номинацию только в категории "Лучшая песня", ушел ни с чем, - лауреатом стала"Сельма" с композицией "Glory" (весьма подходящее название для победителя).
До последней минуты фаворитом оставался мультфильм студии DreamWorks Animation "Как приручить дракона 2", лауреат премий "Золотой Глобус" и "Энни"; но если узнать, как голосовали за лучший мультфильм члены жюри, удивляться выбору не придется. Так давайте узнаем!

Во-первых, необходимо уточнить, что выбирать лучший мультфильм пришлось людям, которые мало того что не имели никакого понятия об анимации, но даже не признавали ее видом искусства. Эти люди позволяли себе называть японскую "Принцессу Кагую" и ирландскую "Песнь моря" "гребаным китайским ширпотребом" и голосовать за мультфильмы, даже не видя ни одного. Эти люди являются действующими членами Академии кинематографических искусств и наук, организации, чей общий состав агрессивно равнодушен к анимации и при этом раздает статуэтки в трех категориях, в которых могут соревноваться мультфильмы (можно сказать, в четырех, учитывая категорию спецэффектов, использующих анимационные технологии).
Итак, как и в прошлый раз, Hollywood Reporter составил "Предельно Честный Оскаровский Бюллетень", анонимное анкетирование членов жюри, в котором спросил, по каким критериям они отдавали голос тому или иному номинанту в каждой категории. Ответы, касающиеся анимационных категорий, в очередной раз повергли профессионалов анимации в шок.

Категория "Лучший полнометражный анимационный фильм".

Первый член жюри: "Если что и можно назвать анимационным хитом 2014 года, так только "Лего.Фильм". Я не знаю, что там произошло, но его отсутствие среди номинантов для меня немыслимо. Из пяти представленных номинантов мне больше понравился "Город героев", которому я и отдаю свой голос".
Выбор: "Город героев".

Второй: "Где "В поисках Немо" этого года? Номинанты оставляют желать лучшего. Мне понравилась и "Принцесса Кагуя", и "Песнь моря", но голосовать буду за "Как приручить дракона 2", потому что это потрясающе увлекательный мультфильм, хотя сюжет мог бы быть лучше".
Выбор: "Как приручить дракона 2".

Третий: "У меня не получилось посмотреть мультфильмы из представленных номинантов. Было так много фильмов для просмотра, так что мне пришлось чем-то жертвовать".
Выбор: воздержался.

Четвертый: "Мне понравился "Город героев". Потом я посмотрел "Семейку монстров" и подумал, что ребята здорово потрудились над мультфильмом, но он все равно меня не зацепил. Должен признаться, что абсолютно не смотрел "Как приручить дракона 2". Зато я видел "Принцессу Кагую" и "Песнь моря", которые считаю уникальными. Если бы мне пришлось голосовать исключительно за анимацию, предпочел бы "Семейку монстров". Но так как учитывать приходится вообще все, то выбираю "Город героев".
Выбор: "Город героев".

Пятый: "Я смотрел только то, что хотел мой ребенок, поэтому я не видел "Семейку монстров", зато смотрел "Город героев" и "Как приручить дракона 2". Нам обоим понравился "Город героев" - я нашел его гораздо лучше конкурентов. Самым большим шоком для меня стало отсутствие среди номинантов "Лего.Фильма". Как такой успешный и культурный хит, собравший огромную кассу, уступает место гребаному китайскому ширпотребу, который все равно никто не смотрит? Да большинство людей никогда о нем и не узнает! Это самое нелепое, что я когда-либо видел в жизни!"
Выбор: "Город героев".

Шестой: "Я видел все пять. Мне нравится сидеть с детьми и смотреть эти мультфильмы. Мы все полюбили "Город героев" - ребята смотрели его целых три раза! О чем еще это может говорить?"
Выбор: "Город героев".

Седьмой: "Честно говоря, не видел ни одного".
Выбор: воздержался.

Категория "Лучший короткометражный анимационный фильм".

Первый член жюри: "Без комментариев".
Выбор: воздержался.

Второй: "Я смотрел все по два раза. Каждый мультфильм красиво сделан и по-своему уникален. К моему удивлению, диснеевское "Меню" выглядело самым слабым из всех. "Хранитель плотины" меня просто очаровал!"
Выбор: "Хранитель плотины".

Третий: "У меня не дошли руки до этих мультфильмов".
Выбор: воздержался.

Четвертый: "Я видел все. "Меню" - совершенно очаровательный, восхитительный и прекрасный мультфильм. Однако мне очень и очень понравилась "Единственная жизнь"!"
Выбор: "Единственная жизнь".

Пятый: "Я не смотрел ни одного".
Выбор: воздержался.

Шестой: "Я люблю собак, так что один мультфильм для меня - вне конкуренции!"
Выбор: "Меню".

Седьмой: "Не хватило времени ознакомиться с номинантами".
Выбор: воздержался.

Так что же нам известно об этих "добросовестных" членах жюри, определивших судьбу мультфильмов, со многими из которых даже не удосужились ознакомиться?

Первый - давний член филиала по связям с общественностью, состоящего из 378 членов. Женщина. Читайте полную анкету здесь.

Второй - давний член филиала короткометражных фильмов и полнометражных мультфильмов, насчитывающего 387 членов. Мужчина. Однажды номинировался на Оскар. Его анкета здесь.

Третий - член филиала писателей, состоящего из 386 членов. Мужчина. За последние десять лет получил одну номинацию на Оскар. Его анкету читайте здесь.

Четвертый - член актерского отделения Академии, насчитывающего около полутора тысяч членов. Мужчина. Расцвет его популярности пришелся на 70-е годы. Его анкета здесь.

Пятый - член звукового отделения, состоящего из 428 членов. Мужчина. Однажды номинировался на Оскар. Анкету ищите здесь. Кстати, он голосовал за российского "Левиафана", потому что его реклама имела "очень крутой вид".

Шестой - еще один представитель филиала писателей. Женщина. Один раз получила Оскар. Анкета тут.

Седьмой - еще один представитель многочисленного актерского отделения. Мужчина. Расцвет карьеры пришелся на 50-е годы.Анкету читайте здесь.

Второй год подряд опрос семи членов Киноакадемии показывает, что голосующие чаще всего не имеют никаких четких обоснований своего выбора и не опираются ни на какие объективные критерии. Поэтому может победить мультфильм, главным героем которого является прожорливая собака, и только потому, что среди жюри есть страстные собачники. Многие откровенно признаются, что не видели ни одного мультфильма, но до сих пор имеют право голосовать в анимационных категориях.
Справедливости ради стоит отметить, что семь человек - это крошечная выборка всех членов Академии, которая не отражает полностью компетентность жюри и не является сильным аргументом за или против этой организации. Однако, если когда-нибудь у вас появится вопрос, как тот или иной "шедевр анимации" смог стать лауреатом премии Оскар, этот опросник поможет найти ответ.