Все-таки самое сильное чувство - это любовь, замешанная на ностальгии

Альфредушка (с)

Вот это бред так бред :D Брайан в своем трогательном репертуаре. А уж по тексту - хоть сейчас делай саундтрек для кэпа Кирка и мистера Спока))

При Союзе их бы назвали реакционистами.
При новой России - либералами.
Сейчас же имя им - pink-floyd.ru

Есть в науке филологии такое понятие - ономатопея (читай: звукоимитация), когда форма слова (например, хрю-хрю) отражает его содержание. Второго такого примера, как форум флойд-сру, на это правило не найти - ведь вдумайтесь, какая тонкая связь между словом и делом, между текстом и заголовком! Многие годы я не уставала удивляться той ереси, которая всплывала из его глубин, однако сегодня они действительно бьют рекорды)) Один из юзеров (Over, хотя я бы предпочла его ник не упоминать) путем сложнейших построений в духе Холмса или, скорее, тайной полиции, пришел к абсурднейшему выводу, связав мой блог с некими фантомными пользователями "сру"-ресурса. Более того! Этот же человек приписал моему авторству какую-то несусветную бредню-провокацию, якобы скопированную с форму "Ред Хот Чили Пепперс" (зная мои вкусы, вы уже должны смеяться) и вставленную мною на дражайший флойдовский форум. Я, конечно, безмерно благодарна за бесплатную раскрутку моего скромного дневника (быть может, это подсобит в распространении правды о Гилморе), но право же, становиться жертвой подобной инсинуации у меня нет ни малейшего желания, да и раскручиваться в среде хамов, жуликов, олухов и проходимцев я считаю ниже своего достоинства. На эту тему у меня зародился сюжет для сатирического плаката, посвященного нашему доморощенному детективу и его братьям по несчастью (читай: юзерам форума флойд-сру).

Полная версия:

Как раз в эти летние дни моя первая большая экранная любовь, отмечает, так сказать, свой юбилей. Десять лет тому назад я увидела в выпуске международных новостей человека, который вдохновил меня на несчетные страницы научной фантастики, фанфов, кошачьих историй и прочей занятной фигни. Быть может, именно этим летом мне удастся донести кое-что из этого до публики. Что я хотела сказать, какой озвучить высокофилософский вывод? Наверное, вывод здесь один: мои вкусы были, есть и будут чрезвычайно извращенными)))

Смотрю я прощальный концерт Rainbow всех составов и эпох, то бишь, Дюссельдорф, тур Stranger In Us All. Смотрю - и думаю о нескольких вещах. pink-floyd все равно меня не читает/занят рекламой в блогах, поэтому теперь я могу говорить открыто, бугагага :DD

1. Ни один концерт других ветеранов ДП (и даже - о ужас! - далеко не все концерты самой группы) вставляют меня так, как это делает Rainbow. Драйв на их шоу - это нечто. И плевать, что рифф Too late for tears - то же самое, что Can't happen here :D
2. Все-таки люблю я этого гитариста))) Никто мне Ричи не заменит, он всегда (был) крут. Кстати, на волне фольклорной песни про Дюссельдорф (она гениальна), а также повадок человека-в-черном и его устрашающего внешнего вида я сделала вывод, что м-р Шварцмер действительно похож на Главного Агронома :D Что-то в них схожее есть... Ах, да, Ричи еще и любит Германию...
3. Касательно Дуги (не Курской, а Уайта). Ну да, будем повторять банальности, что круче Дио в группе никто не пел, но это шоу он отработал на ура и вообще показал себя как заманчивый мужчина))) а не то, что один попсовик
4. О фольклоре, прибаутках и шутках. Вот сразу заметно, что Ричи с Дуги было хорошо: резвятся, шутят, песни про унылых алкоголиков поют. И пошто Риче сдалась эта ведьма....

Песнь про Дюссельдорф/Лонг Лив:

Сходил в библиотеку - набрал много книг. Едва я успела найти биографический опус о Главном Агрономе, как в руки мне попались сразу две бесценных, раритетных книги о Протекторе урожая: "Бомба для протектора" (задушевная книжица на украинском 60-тых годов с засушенной в ней мокрицей) и "Покушение на протектора" (книга 88-го года, где под пустой фкражкой протектора некий непризнанный гений художеств нарисовал длинный протекторский нос :D). В одной из книг даже есть фотография личных вещей чешских велосипедистов (велосипеда).

На этот раз я расскажу о немецких акцентах в американском кино :D Наверное, ни для кого не станет открытием, что в Голливуде чрезвычайно любят делить людей по акценту, и не только заморскому, но и местным. Это у нас есть западенцы, есть восточная часть, а есть суржик, а английский одарил говорящих на нем целым коробом разных акцентов, различающихся как по местности, в которой человек живет, так и по его социальной среде.
Не-секрет номер два: среди классических голливудских злодеев (помимо людей с Востока, оставим их) превалируют 2 акцента - немецкий и RP, он же классический английский. Второе относится к фильмам а-ля "Коломбо", где действуют коварные, убийственные аристократы. С акцентом немецким все до боли понятно: немцы - это нацисты, нацисты - это зло (на Западе они действительно "нацисты", так их традиционно называют). Некоторое время тому назад я очень удивилась, когда прочла в иностранных комментариях к "Валькирии" фразу "слава Богу, у них нет немецкого акцента!" Почему же, подумалось мне, он у них быть должен? Оказывается, с этим в американском кино все непросто.
Недавно посмотрела я антифашистский фильм '39 года (Confessions of a Nazi Spy). Хотя практически все действие сего уморительного шпионского триллера происходит в далеком краю Америка, все (!) немцы, будь они хоть 40 лет гражданами США, произносят немецкое "r" и вообще отличаются диким уровнем коверкания английской речи. К чему я веду? Иногда немецкий акцент - это украшение фильма (мне вспоминается оригинальный Get Smart и старина Зигги, но это была комедия, а Зигги был фрицем, и вообще с артистической точки зрения акцент был прекрасно продуман). Но иногда (а особенно когда тебе приходится высматривать час-50 о силе американской демократии) это начинает действовать на нервы.
Что касается самого фильма - это яркая иллюстрация того, почему мне не очень близок американский образ войны. Да, с точки зрения целей таких фильмов - обвинить Германию, показать ужасы режима - киноленты себя оправдывают. В остальном, отношение американцев ко Второй мировой - вульгарное. Не знаю, хорошо ли сюда подходит это слово, но я заметила такое же, что ли, поверхностное, фамильярное их отношение к религии (вспомним хотя бы "Терминатора" или "Матрицу"). В плане войны, оказавшейся настоящей трагедией для народов Европы, - для заокеанских друзей (по крайней мере, если судить по их фильмам разных лет) война во многом сводится к этакому героическому, увеселительному рейду на континент, чтобы "выпустить кишки" проклятым фрицам и широким жестом освободить европейские "демократии". Все бы ничего, даже против такой помощи в войне я ничего против не имею, но раздувать из этого сентенции а-ля "Америка победила в войне" - это для нас, простите, слишком. Для тех, у кого фашисты побывали дома, война не была такой вот веселой поездочкой за медалями и скальпами, в этом и разница в отношении к ней. Может, после вьетнамской войны у них и изменился образ военных действий в кино, но внушительная часть того, что они наснимали про вторую мировую, мне в этом аспекте не нравится.

Кто хочет в этом убедиться - очень советую классический и прекрасно сделанный фильм "Паттон" (который "Patton") семьдесят какого-то года, в частности - речь великого генерала в самом начале картины. Пусть этот фильм трижды пропагандистский (редкий фильм о войне выходит без идеологических вставок), но он очень хорош как фильм и очень неглуп по-своему, а хороший фильм и должен кратко обобщать основные общественные поползновения. В этой речи генерал останавливается на двух основных пунктах: а) различные матерные призывы выпустить фрицам кишки и получить от этого удовольствие; б) а те, кто этого делать не захотят (которые "копаются в дерьме" на своих фермах) будут опозорены своей трусостью. Для кого дело борьбы с Германией было священным делом освобождения Родины, а для кого - делом престижа и выпускания кишок. 

Недавно у нас с гуру комиксов завязался разговор о Григе, и я ему подсунула знаменитую блэкморовскую версию "Пещеры")) Ясен пень, что версия его перепугала (да, есть люди, для которых слушать рок уже too late now), а мне, наоборот, концертная очень понравилась, хотя бы тем, что я искала подлиннее соло. Первый акт драмы - знаменитая песнь о "печальных алкоголиках" :D

Добралась я таки до цветной версии "17-ти". Что сказать?.. Не понимаю волны возмущения, равно как и не понимаю восторга, который мне (да и всем телезрителям) положено чувствовать. Поглядела мой во веки веков любимейший эпизод ("Вы поставили под удар меня!!"). Та же картинка, только цветная. Да, униформа стала веселее: алеет свастика, партийный китель стал коричневым. В остальном - ну ей-богу, что было, то и осталось. Другой вопрос, что проявлять неуважение к замыслу великого создателя серий - это, знаете ли, как-то не по-нашински. Лично мне не улыбалась бы перспектива, если бы я написала какую-нибудь книгу в жанре философского романа, а по ее мотивам некто создал бы "шедевр" а-ля "Люди Икс" - знаю, что не из той оперы, но тем не менее: уважайте авторские замыслы. Хотя - с другой стороны - мне близка и философия мистера Дойля, который открыто заявлял, мол, делайте с моим персонажем все, что вам вздумается. Что касается меня-субъективной, я, естественно, на стороне ч/б, и не только в этом случае. Единственное, что радует, - по слухам, "17" будут выпущены в hd-варианте (жаль только, что ч/б, судя по всему, в нем не выпустят), а то на моих дисках качество фильма не ахти, бывало и получше... А то, что они кадр обрезали под идиотский формат 16-9, за это им можно посоветовать убиться об стенку с чистой совестью. Терпеть не могу таких выделываний с фильмами. Тогда уж выпускайте мега-бокс-сет за 900 гривен, где были бы абсолютно все варианты серий, чтобы человек нормально выбрать мог.

Для сравнения: Вольф и Вольф

Настроение сейчас - Критическое

Ни в коем случае не смотреть гилморофанатам!

Этот фильм поверг меня в слезы))) Жанр "альтернативная история" всегда был немножечко больным по части здравого рассудка, но каждый раз и в каждом новом случае я изумляюсь и ругаюсь последними словами заново. Конечно, я согласна с тем, что план похищения Черчилля немецкими диверсантами выглядит гораздо более идиотским, чем героический налет Легкой бригады на русские пушки. Однако вернемся к нашим баранам. Что же такого примечательного в этом британском фильме? Отметим самые яркие моменты, которые вполне могут конкурировать со стар-трековскими бактериями, силиконовыми мозгами и макаками в белых костюмах.
1. Героический полковник-десантник вермахта, который за милую душу спасает евреев, которых стреляют через какие-то пять секунд, что не портит его боевого настроя, излившегося в том, что полковник называет генерала СС "дерьмом" (интересно, были ли в реальной жизни такие экстремалы).
2. М-р Девлин, немецкий шпиён на Альбионе, чья пригодность для операции похищения дедушки Уинстона объясняется тем, что он ирландец (!) и поддерживает ИРА (!!). Господа, вспомним и почтим группу Cranberries.
3. Русские сигареты, которые курит полковник-без-глаза Радль (начальник операции). После того, как обыгрывается их курение, становится совершенно не странным, что полковник так молод, а уже полный инвалид.
4. Обращение с гестаповцами в немецких питейных заведениях.
5. Романтика на пляже с минами.
6. Да: в фильме бывало всякое. Но разговор героического оберста с рейхсфюрером - простите, это уже лезет выше всякой крыши :DD Бравый полковник-инвалид, сконструированный по типу Штауффенберга (без глаза и руки), общается с чрезвычайно жизнерадостным главой СС, внешне похожим на Доктора Зло (под этим термином я разумею как господина Блофельда, так и его пародию из Остина Пауэрса), которого, очевидно, страшно веселит, что к нему на оккультный огонек примчался вот такой занятный сотрудник абвера без глаза и без руки (наверное, ему вспомнился бедняга Айсман). При этом он меняет очки на пенсне (чрезвычайно увлекательное занятие) и травит шутку за шуткой, очевидно вспомнив о школных и студенческих годах :DD Ионеску с Беккетом удавились бы от черной зависти, увидь они этот театр абсурда)))
7. Реаппиэренс рейхсфюрера, который решил разнообразить унылые военные будни, облачиться в партийное-гражданское и сыграть в прятки с самим Адольфом.
8. Клон Черчилля (как будто одной такой туши им мало было...)
В общем и целом - думаю, вы поймете, какой этот фильм несусветный бред :D
зы. А рейхсфюрер - это действительно Блофельд :DD Я их за километр чую)))

Хо-хо. Только что почувствовала себя мега-просвещенным человеком. Я вообще не весьма претендую на то, что называется начитанностью, ибо то, что читала, но не заинтересовало, автоматически удаляется из моей памяти и там обычно не хранится. Кроме того, мне ужасно лень читать классику не 20 века, и чем дальше в дебри веков уходят корни произведения, тем меньший у меня к нему интерес. Но на этот раз я сама себя поразила. Решив поглядеть такой себе альтернативно-исторический фильм "Орел приземлился" (по-буржуйскому The Eagle Has Landed, снят по книжке), я уличила наших переводчиков в позорном ляпе. Если автор опуса был британцем, тогда это объясняет все. В чем суть прокола? Суть его в следующем. Открывая подчиненным глаза на абсурдность похищения Черчилля, некий адмирал (подозреваю, что Канарис, хотя кто его знает) говорит о том, что на фоне этой "миссии" атака некоей Light Brigade казалась бы сверхпродуманной военной операцией. Наш человек без стыда и совести переводит это как "бригада Лайт". А между тем Легкая Бригада - это такое событие-миф времен... да-да, Крымской войны, когда эта самая бригада довольно-таки безрассудно бросилась в атаку на наши пушки. Именно за безрассудный героизм, увековеченный в поэтических изысканиях лириков туманного Альбиона, народ Британии и помнит этих бойцов. К чему я это все веду? Помимо того, чтобы похвастаться, что, мол, я знаю британскую литературу о далекой и не весьма популярной Крымской войне, подчеркну: хороший переводчик должен знать культовые тексты, на которые чаще всего ссылаются авторы того или иного жанра. Вот почему мне всегда немного стыдно было быть переводчиком))

Физиономия товарища актера кажется мне до ужаса знакомой...

В который раз убеждаюсь, что все в мире кино взаимосвязано :D Может, кто помнит, был в 2003 году фильм такой, назывался Love, Actually. Поклонники великого Рикмана должны помнить непременно)) Так вот, к чему я. Был в этом фильме некий престарелый рокер, который самоотверженно боролся с попсой в лице группы The Blue и вообще творил всяческие бесчинства. Кто бы мог подумать, кто бы мог представить, что именно этот актер (Билл Найи) сыграет Ольбрихта, культового персонажа любого фильма и любой книги об операции "Валькирия" :DD У меня к этому персонажу особо теплые чувства, ибо он практически единственный, кого я отметила после похода в кинотеатр и кого нарисовала самым первым из моего стрипа на ту же тематику))

Для сравнения: слева мы наблюдаем престарелого, но по-прежнему буйного рокера...

...а справа - картинно-благородного, нерешительного и мечущегося офицера вермахта.

И немного фильма))

http://www.youtube.com/watch?v=Vl2vX229e1A

"Битлз" распались в конце 60-тых.
Панки не пережили 80-тые.
Диско увяло в 90-тые.

Интересно, доживу ли я до тех славных времен, когда издохнет такое направление фан-арта, как #&%*, о котором я пообещала здесь не упоминать? Черт, мне этого так хочется Хочется, дабы новые поколения смотрели на бывших &^$#*ров как на отсталых, замшелых идиотов, на которых давно отдохнул мейнстрим. Стать непопулярным, непопсовым - переживет ли это *&%#? Ох, какие незавидные перспективы :D Если это случится, будет повод не только выпить, но и смотреть с надеждой в будущее человечества

Вот это новости так новости))) Не успела я отсмотреть свою долю бесконечных фильмов о партизанах на велосипедах, как внуки этих героических личностей - по данным флойд-сру - планируют устроить нам грандиозный римейк подвига дедов... вернее, театрализированную постановку великого альбома The Wall. Нет, честно, если они не нарядят альтер эго Пинка в униформу рейхспротектора (или хотя бы не сделают его чучело, эквивалентное учителю), такую стену нужно рушить без сожалений :D

pink-floyd-у отлично знакома эта версия)) Песня на все случаи жизни и для проекции на нее любых фантазий.

Итак, сессия осталась позади)) Предпоследний экзамен в моей научной карьере успешно (удачно?) сдан. Нет, философия - это не мой профиль: не люблю себя чувствовать по-идиотски перед экзаменаторами из-за своего хронического склероза на имена. Осталась только специальность (она же теория лит-ры), но это чудесное магическое путешествие поджидает меня только через год. Теперь нужно, в конце концов, засесть за мифы и агрономов и попытаться насочинять теорию - хотя кого я обманываю, еще дня два буду медитировать на новую фоту Доктора Зло :D
Вчера я впервые поняла, как простые очки могут менять внешность человека до неузнаваемости))

Почему я с подозрением отношусь к счастью? Потому что оно долго не длится, в отличие от самокопания и самообвинения)) Огромнейшая благодарность этому чудному человеку за небывалый экскурс в мир сельского хозяйства :D
Ps. Зашел на лиру без проги, жрущей рекламу, - ужаснулся О.о Хочу свалить на дайри-ру, все равно меня здесь мало кто читает :D

Накрылась медным тазом еще одна моя давнишняя мечта: иметь круглые очки. Выполнить священный долг фаната Битлз мне помешало то, что единственный экзампляр, который я сегодня увидела впервые за 5 лет, был рассчитан на явно квадратное лицо, в результате чего в этих очках я живо напомнила себе Оззи в не лучшие периоды его жизни. Надейся и жди, как поется в известной песенке. Может, лет через 70 мода на них и вернется))

Сегодня к ночи документальный канал показывал запись парада Победы на Красной площади 45 года. Смотрела я и думала - кто бы тогда мог предположить, чем все это закончится к 21-му веку, а особенно в случае героических украинцев и героических прибалтов. Не спорю: взгляды на историю меняются постоянно и непрерывно, вот только очень обидно, когда меняются они не в нашу пользу, а в пользу неизвестно кого и каких политических целей. Такое впечатление, что война была не одна, а много, на каждую страну и на каждую партию какая-то своя война со своими победителями и своими "героями". Вот только если бы они перестали инфицировать мозги своими апогеями маразма, то лично мне - и, думаю, многим адекватным людям - гораздо веселее бы жилось. У нас вообще по этой теме наступил полнейший эклектизм. Кто-то рисует руководство рейха и пишет сентенции о том, как Гейдрих крут и сексуален. Кто-то реконструирует быт и боевой путь неких немецких горных дивизий (при этом на полном серьезе признавая победу Красной Армии и не проявляя ни следа неофашизма, да, парадокс есть парадокс). Кто-то (сама сегодня видела) снимает фильм о том, как советские солдаты из пушки взорвали немецко-фашистский НЛО. Примеров - пруд пруди. При этом люди адекватные остаются людьми адекватными, сколько бы книг и фильмов они о рейхе не прочитали/посмотрели. К чему я клоню - знать надо все, а особенно хорошо знать, как все было на деле; если понимать ту самую простую и незатейливую сущность происходившего, то никакие фантазии и романтизации, хоть сколько их обозревай, правильного отношения к войне не изменят.