-Метки

alfredgalura's atiyeh zeighami creedence ikonnikov julia fischer julia lezhneva lvoropaeva mendelssohn violin concerto in e minor norah jones op. 64 tom waits varlamov zerona и verju® от компании erchonia Марат Сафин Павел Кашин Фаина Раневская Юнна Мориц александр зенкевич алена серебрякова аленушка вергунова алина загитова алина серёгина анастасия квитко анна русакова белая орхидея белла ахмадулина валерия леденёва варламов вероника иванова вита савицкая владимир басов выход из похмелья геннадий смирнов дмитрий глуховский дмитрий нечаенко дмитрий хворостовский евгений кузнецов евгений мураев екатерина струкова голубцова елена ломакина елена ямпольская елена ямпольской здрасте здрасте какое счастье иван наумов иван рюриков игорь ларионов игорь эмм интеллект ищенко ростислав владимирович карелиан касатка тата касатка татиана китай клишина корней чуковский ленка маленькая леонид филатов лора козельская майя кристалинская марина винтер марина ивановна цветаева марина паскуль марина федотова мария дубиковская марк ифраимов моника белуччи наталья головатюк наталья олейникова наталья сорокина наташа королева неон ас ник туманов нина шацкая новелла матвеева ольга босова пабло неруда павел тесленко просто женщина-мечта рахманинов ринат валиуллин с савельев светлана болоцкая светлана крымская сезария эвора сергей полунин сергей триумфов снежная девушка солвита талия айбедуллина тамара дворянская тверь уильям батлер йейтс художник isaiah stephens художник кот валерий цинизм европы шарль с патриков эльдар рязанов юлия лежнева юрий гехт янни хрисомаллис (yanni hrisomallis)

 -Рубрики

 -Цитатник

В воскресенье вербное... - (2)

Огонечки теплятся, Прохожие крестятся, И пахнет весной.       &...

Утомленные в парке... - (4)

Утомленные в парке...         ...

Без заголовка - (5)

Нотр-Дам де Пари             &...

Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка.. - (16)

Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка...   ...

За кулисами с самой умопомрачительной балетной парой - (6)

за кулисами с самой умопомрачительной балетной парой...       &...

 -Резюме

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт для неавторизованных и пользователей из черного списка. Зарегистрироваться!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в smart50

 -Интересы


Борис Бажанов о Сталине: "Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно

Пятница, 19 Мая 2017 г. 08:46 + в цитатник

 

1827016_e7bfb2e007491c26c331ce044e59c759 (528x700, 79Kb)

 

Борис Георгиевич Бажанов (1900-1982) — сотрудник аппарата ЦК ВКП(б), помощник (личный секретарь) И.В. Сталина в 1923—1927 гг. Получил широкую известность благодаря книге «Воспоминания бывшего секретаря Сталина», первое издание которой вышло в Париже в 1930 году, после его побега из СССР в 1928 году. Ниже приводится фрагмент из воспоминаний Бориса Бажанова по изданию 1992 года.




 

 

Пора поговорить о товарище Сталине. Теперь я его хорошо знаю, даже, пожалуй, очень хорошо. Внешность Сталина достаточно известна. Только ни на одном портрете не видно, что у него лицо изрыто оспой. Лицо невыразительное, рост средний, ходит вперевалку, всё время посасывает трубку. Разные авторы утверждают, что у него одна рука повреждена и он ею плохо владеет. Впрочем, дочь Светлана говорит, что у него плохо двигалась правая рука, а большевик Шумяцкий писал в советской печати, что Сталин не мог согнуть левую руку. По правде сказать, я никогда никакого дефекта такого рода у Сталина не замечал. Во всяком случае, я иногда видел, как он делал правой рукой широкие и размашистые жесты – её он мог и согнуть и разогнуть. В конце концов, не знаю – никогда Сталин при мне никакой физической работы не делал – может быть и так, что его левая рука была не в порядке. Но я никогда не нашёл случая это заметить.

 

1827016_stalin (700x560, 100Kb)

Образ жизни ведёт чрезвычайно нездоровый, сидячий. Никогда не занимается спортом, какой-нибудь физической работой. Курит (трубку), пьёт (вино; предпочитает кахетинское). Во вторую половину своего царствования каждый вечер проводит за столом, за едой и питьём в компании членов своего Политбюро. Как при таком образе жизни он дожил до 73 лет, удивительно. Всегда спокоен, хорошо владеет собой. Скрытен и хитёр чрезвычайно. Мстителен необыкновенно. Никогда ничего не прощает и не забывает – отомстит через двадцать лет. Найти в его характере какие-либо симпатичные черты очень трудно – мне не удалось. Постепенно о нём создались мифы и легенды. Например, о его необыкновенной воле, твёрдости и решительности. Это – миф. Сталин – человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее предпочитает идти за событиями, чем ими руководить.

Умен ли он? Он неглуп и не лишён природного здравого смысла, с которым он очень хорошо управляется. Например, на заседаниях Политбюро всё время обсуждаются всякие государственные дела. Сталин малокультурен и ничего дельного и толкового по обсуждаемым вопросам сказать не может. Это очень неудобное положение. Природная хитрость и здравый смысл позволяют ему найти очень удачный выход из положения. Он следит за прениями, и когда видит, что большинство членов Политбюро склонилось к какому-то решению, он берёт слово и от себя в нескольких кратких фразах предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется. Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться не может (например: «Я думаю, надо принять предложение товарища Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи, не выйдет»).

 

1827016_Stalin_1920x (700x700, 80Kb)
 


Получается всегда так, что хотя Сталин и прост, говорит плохо, а вот то, что он предлагает, всегда принимается. Не проникая в сталинскую хитрость, члены Политбюро начинают видеть в сталинских выступлениях какую-то скрытую мудрость (и даже таинственную). Я этому обману не поддаюсь. Я вижу, что никакой системы мыслей у него нет; сегодня он может предложить нечто совсем не вяжущееся с тем, что он предлагал вчера; я вижу, что он просто ловит мнение большинства. Что он плохо разбирается в этих вопросах, я знаю из разговоров с ним «дома», в ЦК. Но члены Политбюро поддаются мистификации и в конце концов начинают находить в выступлениях Сталина смысл, которого в них на самом деле нет.

Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны. Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или книжную форму – это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха.

Ничего остроумного Сталин никогда не говорит. За все годы работы с ним я только один раз слышал, как он пытался сострить. Это было так. Товстуха и я, мы стоим и разговариваем в кабинете Мехлиса – Каннера. Выходит из своего кабинета Сталин. Вид у него чрезвычайно важный и торжественный; к тому же он подымает палец правой руки. Мы умолкаем в ожидании чего-то очень важного. «Товстуха, – говорит Сталин, – у моей матери козёл был – точь-в-точь как ты; только без пенсне ходил». После чего он поворачивается и уходит к себе в кабинет. Товстуха слегка подобострастно хихикает. К искусству, литературе, музыке Сталин равнодушен. Изредка пойдёт послушать оперу – чаще слушает «Аиду».

 

1827016_regnum_picture_14945773831875524_big (640x480, 230Kb)
 


Женщины. Женщинами Сталин не интересуется и не занимается. Ему достаточно своей жены, которой он тоже занимается очень мало. Какие же у Сталина страсти? Одна, но всепоглощающая, абсолютная, в которой он целиком, – жажда власти. Страсть маниакальная, азиатская, страсть азиатского сатрапа далёких времён. Только ей он служит, только ею всё время занят, только в ней видит цель жизни. Конечно, в борьбе за власть эта страсть полезна. Но всё же на первый взгляд кажется трудно объяснимым, как с таким скупым арсеналом данных Сталин смог прийти к абсолютной диктаторской власти. Проследим этапы этого восхождения. И нас ещё более удивит, что отрицательные качества были ему более полезны, чем положительные.

 

1827016_xorig14951182721da57668e5443c1c87955bb901ce5838_jpeg_pagespeed_ic_c51OxSdL1_ (700x394, 157Kb)



Начинает Сталин как мелкий провинциальный революционный агитатор. Ленинская большевистская группа профессиональных революционеров ему совершенно подходит – здесь полагается не работать, как все прочие люди, а можно жить на счёт какой-то партийной кассы. К работе же сердце Сталина никогда не лежало. Есть известный риск: власти могут арестовать и выслать на север под надзор полиции. Для социал-демократов дальше эти репрессии не идут (с эсерами, бросающими бомбы, власти поступают гораздо более круто). В ссылке царские власти обеспечивают всем необходимым; в пределах указанного городка или местности жизнь свободная; можно и сбежать, но тогда переходишь на нелегальное положение. Всё ж таки жизнь рядового агитатора гораздо менее удобна (и ходу его немного), чем жизнь лидеров – Лениных и Мартовых в Женевах и Парижах: вожди уж совсем отказываются подвергать каким-либо неудобствам свои драгоценные персоны.

Лидеры в эмиграции заняты постоянно поисками средств – и для своей драгоценной жизни и для партийной деятельности. Средства дают и братские коммунистические партии (но скудно и нехотя), буржуазные благодетели. Например, Буревестник (он же Максим Горький), вращающийся в Московском Художественном театре, помог артистке МХАТа Андреевой пленить миллионера Савву Морозова, и золотая манна через Андрееву идёт в ленинскую кассу. Но этого мало, всегда мало. Анархисты и часть социалистов-революционеров нашли способ добывать нужные средства – просто путём вооружённых ограблений капиталистов и банков. Это на революционном деловом жаргоне называется «экс-ами» (экспроприациями). Но братские социал-демократические партии, давно играющие в респектабельность и принимающие часто участие в правительствах, решительно отвергают эту практику. Отвергают её и русские меньшевики.

Нехотя делает декларации в этом смысле и Ленин. Но Сталин быстро соображает, что Ленин только вид делает, а будет рад всяким деньгам, даже идущим от бандитского налёта. Сталин принимает деятельное участие в том, чтобы соблазнить некоторых кавказских бандитов и перевести их в большевистскую веру. Наилучшим завоеванием в этой области является Камо Петросян, головорез и бандит отчаянной храбрости. Несколько вооружённых ограблений, сделанных бандой Петросяна, приятно наполняют ленинскую кассу (есть трудности только в размене денег). Натурально Ленин принимает эти деньги с удовольствием. Организует эти ограбления петросяновской банды товарищ Сталин. Сам он в них из осторожности не участвует. (Кстати, трус ли Сталин? Очень трудно ответить на этот вопрос. За всю сталинскую жизнь нельзя привести ни одного примера, когда он проявил бы храбрость, ни в революционное время, ни во время гражданской войны, где он всегда командовал издали, из далёкого тыла, ни в мирное время.)

 

 

1827016_doc66w2snm19vb1i3a404c6_800_480 (700x567, 53Kb)

 


Ленин чрезвычайно благодарен Сталину за его деятельность и не прочь подвинуть его по партийной лестнице; например, ввести в ЦК. Но сделать это на съезде партии нельзя, делегаты скажут: «То, что он организует для партии вооружённые ограбления, очень хорошо, но это отнюдь не основание, чтобы вводить его в лидеры партии». Ленин находит нужный путь: в 1912 году товарищ Сталин «кооптируется» в члены ЦК без всяких выборов. Поскольку он затем до революции живёт в ссылке, вопрос о нём в партии не ставится. А из ссылки с февральской революцией он возвращается в столицу уже как старый член ЦК. Известно, что ни в первой революции 1917 года, ни в Октябрьской Сталин никакой роли не играл, был в тени и ждал. Через несколько времени после взятия власти Ленин назначил его наркомом двух наркоматов, которые, впрочем, по ленинской мысли были обречены на скорый слом: наркомат рабоче-крестьянской инспекции, детище мертворождённое, который Ленин думал реорганизовать, соединив с ЦКК (что и было потом проделано), и наркомат по делам национальностей, который должен был тоже быть упразднён, передав свои функции Совету национальностей ЦИКа.

Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия, происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем. Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек толковый и умный. Ленин перебил его: «Ну, туда умного не надо, пошлём туда Сталина». Наркомом Сталин только числился – в наркоматы свои почти никогда не показывался. На фронтах гражданской войны его анархическая деятельность очень спорна, а во время польской войны, когда всё наступление на Варшаву сорвалось из-за невыполнения им и его армиями приказов главного командования, и просто вредна. И настоящая карьера Сталина начинается только с того момента, когда Зиновьев и Каменев, желая захватить наследство Ленина и организуя борьбу против Троцкого, избрали Сталина как союзника, которого надо иметь в партийном аппарате. Зиновьев и Каменев не понимали только одной простой вещи – партийный аппарат шёл автоматически и стихийно к власти. Сталина посадили на эту машину, и ему достаточно было всего лишь на ней удержаться – машина сама выносила его к власти. Но правду сказать, Сталин кроме того сообразил, что машина несёт его вверх, и со своей стороны проделывал для этого всё, что было нужно.

Сам собой напрашивается вывод, что в партийной карьере Сталина до 1925 года гораздо большую роль сыграли его недостатки, чем достоинства. Ленин ввёл его в Центральный Комитет в своё большинство, не боясь со стороны малокультурного и политически небольшого Сталина какой-либо конкуренции. Но по этой же причине сделали его генсеком Зиновьев и Каменев: они считали Сталина человеком политически ничтожным, видели в нём удобного помощника, но никак не соперника. Не будет никаким преувеличением сказать, что Сталин – человек совершенно аморальный. Уже Ленин был аморальным субъектом, к тому же с презрением отвергавшим для себя и для своих профессиональных революционеров все те моральные качества, которые по традициям нашей старой христианской цивилизации мы склонны считать необходимым цементом, делающим жизнь общества возможной и сносной: порядочность, честность, верность слову, терпимость, правдивость и т. д.

По Ленину, всё это мораль буржуазная, которая отвергается; морально лишь то, что служит социальной революции, другими словами, что полезно и выгодно коммунистической партии. Сталин оказался учеником, превзошедшим учителя. Тщательно разбирая его жизнь и его поведение, трудно найти в них какие-либо человеческие черты. Единственное, что я мог бы отметить в этом смысле, это некоторая отцовская привязанность к дочке – Светлане. И то до некоторого момента. А кроме этого, пожалуй, ничего. Грубость Сталина. Она была скорее натуральной и происходила из его малокультурности.

Впрочем, Сталин очень хорошо умел владеть собой и был груб, лишь когда не считал нужным быть вежливым. Интересны наблюдения, которые я мог сделать в его секретариате. Со своими секретарями он не был нарочито груб, но если, например, он звонил, и курьерша была в отсутствии, (относила, например, куда-нибудь бумаги), и на звонок появлялся в его кабинете Мехлис или Каннер, Сталин говорил только одно слово: «чаю» или «спички». Помощники говорили ему «вы» и называли его не по имени-отчеству, а обращаясь к нему, говорили «товарищ Сталин». Он говорил «ты» и Товстухе, и Мехлису, и Каннеру. Только мне он говорил «вы», а я был моложе всех. Никакой привязанности ни к одному из его сотрудников у него не было, но он ценил их по степеням полезности; и надо сказать, что все оказывали ему большие услуги – Каннер по делам почти уголовным, Товстуха тоже по делам довольно мрачным, Мехлис, которого он вначале не очень ценил, сделал всё нужное, чтобы Сталин стал «великим и гениальным». И я был очень нужен как секретарь Политбюро. Всё же отношение ко мне было не то, что к другим. Остальные помощники были «его» люди, преданные и державшиеся за свои места. Я был не «свой», ни преданности, ни уважения к Сталину у меня никаких не было, и я представлял для него некоторую загадку – я совсем не держался ни за место, ни за причастность к власти.

Только один раз он попытался быть со мной грубым. Это было на заседании Политбюро. Как всегда, я записываю резолюции на картонной карточке и передаю её ему через стол, а он, прочтя, возвращает её мне. По каким-то разногласиям с членами Политбюро (не имевшим ко мне ни малейшего отношения) он рассердился и хотел показать членам Политбюро своё плохое расположение духа. Для этого он не нашёл ничего лучшего, как не возвращать мне через стол карточки, а швырять их через стол. Моя реакция была немедленной – следующую карточку я тоже не передал ему через стол, а бросил. Он удивлённо посмотрел на меня и сразу перестал бросать карточки.

 

1827016_30727 (480x640, 116Kb)



Он совсем перестал понимать меня, когда в один прекрасный день в результате моей внутренней эволюции, став антикоммунистом, я потерял желание быть полезным винтиком этой политбюровской машины. Я сказал ему, что хотел бы перейти работать в Наркомфин (Сокольников предлагал мне руководить Финансово-экономическим бюро Наркомфина, заменившим Учёный совет царского министерства финансов). Сталин удивился: «Почему?» Настоящую причину я ему, конечно, сказать не мог, и ответил, что хотел бы усовершенствоваться в государственных делах финансово-экономического порядка. Он ответил, что я могу это делать, продолжая мою работу, и она от этого только выиграет. «И потом, партия поручает вам очень важную и ответственную работу; нет никакого резона от неё отказываться». Я начал работать и в Наркомфине (я дальше об этом расскажу), но для Сталина, для которого власть была всё, моё равнодушие к власти и готовность от неё уйти, были загадкой. Он видел, что во мне чего-то не понимает. Может быть, поэтому он был всегда со мной отменно вежлив.

В те времена (20-е годы) Сталин ведёт очень простой образ жизни. Одет он всегда в простой костюм полувоенного образца, сапоги, военную шинель. Никакого тяготения ни к какой роскоши или пользованию благами жизни у него нет. Живёт он в Кремле, в маленькой, просто меблированной квартире, где раньше жила дворцовая прислуга. В то время как Каменев, например, знает уже толк в автомобилях и закрепил за собой превосходный Роллс-Ройс, Сталин ездит на мощном, но простом Руссо-Балте (впрочем, дорог для автомобилей нет, ездить можно практически только по Москве, а выехать за город можно только чуть ли не по одному Ленинградскому шоссе). Конечно, для него, как и для других большевистских лидеров, вопрос о деньгах никакой практической роли не играет. Они располагают всем без денег – квартирой, автомобилем, проездами по железной дороге, отдыхами на курортах и т. д. Еда приготовляется в столовой Совнаркома и доставляется на дом.

Обычные регулярные заседания Политбюро начинались утром и заканчивались к обеду. Члены Политбюро расходились обедать, а я оставался в зале заседания, чтобы сформулировать и записать постановления по последним обсуждающимся вопросам. Сделав это, я отправлялся к Сталину. Обычно в это время он начинал обедать. За столом были он, его жена Надя и старший сын Яшка (от первой жены – урождённой Сванидзе). Сталин просматривал карточки, и я отправлялся в ЦК заканчивать протокол. Первый раз, когда я попал к его обеду, он налил стакан вина и предложил мне. «Я не пью, товарищ Сталин». – «Ну стакан вина, это можно; и это – хорошее, кахетинское» – «Я вообще никогда ничего алкогольного не пил и не пью». Сталин удивился: «Ну, за моё здоровье». Я отказался пить и за его здоровье. Больше он меня вином никогда не угощал.

Но часто бывало так, что, выйдя из зала заседаний Политбюро, Сталин не отправлялся прямо домой, а, гуляя по Кремлю, продолжал разговор с кем-либо из участников заседания. В таких случаях, придя к нему на дом, я должен был его ждать. Тут я познакомился и разговорился с его женой, Надей Аллилуевой, которую я просто называл Надей. Познакомился довольно близко и даже несколько подружился. Надя ни в чём не была похожа на Сталина. Она была очень хорошим, порядочным и честным человеком. Она не была красива, но у неё было милое, открытое и симпатичное лицо. Она была приблизительно моего возраста, но выглядела старше, и я первое время думал, что она на несколько лет старше меня. Известно, что она была дочерью питерского рабочего большевика Аллилуева, у которого скрывался Ленин в 1917 году перед большевистским переворотом. От Сталина у неё был сын Василий (в это время ему было лет пять), потом, года через три, ещё дочь, Светлана.

Когда я познакомился с Надей, у меня было впечатление, что вокруг неё какая-то пустота – женщин подруг у неё в это время как-то не было, а мужская публика боялась к ней приближаться – вдруг Сталин заподозрит, что ухаживают за его женой, – сживёт со свету. У меня было явное ощущение, что жена почти диктатора нуждается в самых простых человеческих отношениях. Я, конечно, и не думал за ней ухаживать (у меня уже был в это время свой роман, всецело меня поглощавший). Постепенно она мне рассказала, как протекает её жизнь. Домашняя её жизнь была трудная. Дома Сталин был тиран. Постоянно сдерживая себя в деловых отношениях с людьми, он не церемонился с домашними. Не раз Надя говорила мне, вздыхая: «Третий день молчит, ни с кем не разговаривает и не отвечает, когда к нему обращаются; необычайно тяжёлый человек». Но разговоров о Сталине я старался избегать – я уже представлял себе, что такое Сталин, бедная Надя только начинала, видимо, открывать его аморальность и бесчеловечность и не хотела сама верить в эти открытия.


 

1827016_0_thumb1 (470x700, 130Kb)


Через некоторое время Надя исчезла, как потом оказалось, отправилась проводить последние месяцы своей новой беременности к родителям в Ленинград. Когда она вернулась и я её увидел, она мне сказала: «Вот, полюбуйтесь моим шедевром». Шедевру было месяца три, он был сморщенным комочком. Это была Светлана. Мне было разрешено в знак особого доверия подержать её на руках (недолго, четверть минуты – эти мужчины такие неловкие). После, того как я ушёл из секретариата Сталина, я Надю встречал редко и случайно. Когда Орджоникидзе стал председателем ЦКК, он взял к себе Надю третьим секретарём; первым был добродушный гигант Трайнин. Зайдя как-то к Орджоникидзе, я в последний раз встретился с Надей. Мы с ней долго и по-дружески поговорили.

Работая у Орджоникидзе, она ожила – здесь атмосфера была приятная, Серго был хороший человек. Он тоже принял участие в разговоре; он был со мной на ты, что меня немного стесняло – он был на двадцать лет старше меня (впрочем, он был на ты со всеми, к кому питал мало-мальскую симпатию). Больше я Надю не видел. Её трагический конец известен, но, вероятно, не во всех деталях. Она пошла учиться в Промышленную академию. Несмотря на громкое название, это были просто курсы для переподготовки и повышения культурности местных коммунистов из рабочих и крестьян, бывших директорами и руководителями промышленных предприятий, но по малограмотности плохо справляющихся со своей работой. Это был 1932 год, когда Сталин развернул гигантскую всероссийскую мясорубку – насильственную коллективизацию, когда миллионы крестьянских семей в нечеловеческих условиях отправлялись в концлагеря на истребление. Слушатели Академии, люди, приехавшие с мест, видели своими глазами этот страшный разгром крестьянства.

Конечно, узнав, что новая слушательница – жена Сталина, они прочно закрыли рты. Но постепенно выяснилось, что Надя превосходный человек, добрая и отзывчивая душа; увидели, что ей можно доверять. Языки развязались, и ей начали рассказывать, что на самом деле происходит в стране (раньше она могла только читать лживые и помпезные реляции в советских газетах о блестящих победах на сельскохозяйственном фронте). Надя пришла в ужас и бросилась делиться своей информацией к Сталину. Воображаю, как он её принял – он никогда не стеснялся называть её в спорах дурой и идиоткой. Сталин, конечно, утверждал, что её информация ложна и что это контрреволюционная пропаганда. «Но все свидетели говорят одно и то же». – «Все?» – спрашивал Сталин. «Нет, – отвечала Надя, – только один говорит, что всё это неправда. Но он явно кривит душой и говорит это из трусости; это секретарь ячейки Академии – Никита Хрущёв». Сталин запомнил эту фамилию. В продолжавшихся домашних спорах Сталин, утверждая, что заявления, цитируемые Надей, голословны, требовал, чтобы она назвала имена: тогда можно будет проверить, что в их свидетельствах правда. Надя назвала имена своих собеседников. Если она имела ещё какие-либо сомнения насчёт того, что такое Сталин, то они были последними.

 

1827016_Nadejda_Allilyeva (586x420, 139Kb)


Все оказавшие ей доверие слушатели были арестованы и расстреляны. Потрясённая Надя наконец поняла, с кем соединила свою жизнь, да, вероятно, и что такое коммунизм; и застрелилась. Конечно, свидетелем рассказанного здесь я не был; но я так понимаю её конец по дошедшим до нас данным. А товарищ Хрущёв начал с этого периода свою блестящую карьеру. В первый же раз, когда в Московской организации происходили перевыборы районных комитетов и их секретарей, Сталин сказал секретарю Московского комитета: «Там у вас есть превосходный работник – секретарь ячейки Промышленной академии – Никита Хрущёв; выдвиньте его в секретари райкома». В это время слово Сталина было уже закон, и Хрущёв стал немедленно секретарём райкома, кажется, Краснопресненского, а затем очень скоро и секретарём Московского комитета партии. Так пошёл вверх Никита Хрущёв, дошедший до самого верха власти.

На квартире Сталина жил и его старший сын – от первого брака – Яков. Почему-то его никогда не называли иначе, как Яшка. Это был очень сдержанный, молчаливый и скрытный юноша; он был года на четыре моложе меня. Вид у него был забитый. Поражала одна его особенность, которую можно назвать нервной глухотой. Он был всегда погружён в свои какие-то скрытные внутренние переживания. Можно было обращаться к нему и говорить – он вас не слышал, вид у него был отсутствующий. Потом он вдруг реагировал, что с ним говорят, спохватывался и слышал всё хорошо. Сталин его не любил и всячески угнетал. Яшка хотел учиться – Сталин послал его работать на завод рабочим. Отца он ненавидел скрытной и глубокой ненавистью. Он старался всегда остаться незамеченным, не играл до войны никакой роли. Мобилизованный и отправленный на фронт, он попал в плен к немцам. Когда немецкие власти предложили Сталину обменять какого-то крупного немецкого генерала на его сына, находившегося у них в плену, Сталин ответил: «У меня нет сына». Яшка остался в плену и в конце немецкого отступления был гестаповцами расстрелян.


Я почти никогда не видел сына Сталина от Нади – Василия. Тогда он был младенцем; выросши, стал дегенеративным алкоголиком. История Светланы хорошо известна.

 

1827016_1322583736_1322547022_cvt10569 (640x474, 45Kb)

 

Как и мать, она поняла, что представлял Сталин, а, кстати, и коммунизм, и, бежав за границу, нанесла сильный удар коммунистической пропаганде («Ну, и режим: родная дочь Сталина не выдержала и сбежала» ). Конечно, резюмируя всё сказанное о Сталине, можно утверждать, что это был аморальный человек с преступными наклонностями. Но я думаю, что случай Сталина подымает другой, гораздо более важный вопрос: почему такой человек мог проявить все свои преступные наклонности, в течение четверти века безнаказанно истребляя миллионы людей? Увы, на это можно дать только один ответ. Коммунистическая система создала и выдвинула Сталина. Коммунистическая система, представляющая всеобъемлющее и беспрерывное разжигание ненависти и призывающая к истреблению целых групп и классов населения, создаёт такой климат, когда её держатели власти всю свою деятельность изображают как борьбу с какими-то выдуманными врагами – классами, контрреволюционерами, саботажниками, объясняя все неудачи своей нелепой и нечеловеческой системы как происки и сопротивление мнимых врагов и неустанно призывая к репрессиям, к истреблению, к подавлению (всего: мысли, свободы, правды, человеческих чувств).

 

1827016_mp_20c (542x700, 251Kb)



На такой почве Сталины могут процветать пышным цветом. Когда руководящая верхушка убеждается, что при этом и ей самой приходится жить с револьвером у затылка, она решает немного отвинтить гайку, но не очень, и зорко следя, чтобы всё основное в системе осталось по-старому. Это – то, что произошло после Сталина. Когда я хорошо понял Ленина и Сталина, мне пришлось спросить себя: правильно ли делает коммунистическая власть, называя «урок» – «социально близким элементом"? Не вернее было бы сказать: «Морально близкий элемент ».

 
Источник
Пишет Николай Подосокорский (philologist)
 
 
 

 

Рубрики:  история
размышления вслух, особое мнение.
МИР ОБЩЕСТВО ПОЛИТИКА


Процитировано 8 раз
Понравилось: 12 пользователям

Светлана_Крымская   обратиться по имени Пятница, 19 Мая 2017 г. 10:55 (ссылка)
Привет! Это вообще не "воспоминания", а заказной и очень примитивный донос. И к тому же писанный бездарным человеком. Именно по заказу и противоречит всему, что мы знаем.... И рассчитан тоже на тупых идиотов. Неинтересно!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 12:07ссылка
Полностью с вами согласен, какого только бреда сейчас не пишут. Лавры Солженицина покоя не дают этим писакам
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 12:17ссылка
Я даже не уверена относительно авторства... Сейчас можно писать любой бред и подписываться любой фамилией.Все вот пугаются отмены анонимности, а я думаю, что без этого невозможно вылезти из помойки, в которую превращается интернет...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 14:06ссылка
а вот верю, когда анализируешь интеллектуальное и нравственное окружение, то понимаю, что другого быть не могло, только если лидер хуже морально и нравственно чем его окружение ...бандит который грабил банки, при этом убивая людей, не может быть нравственным изначально, свои навыки он применял, как инструмент устранения неугодных!
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 14:23ссылка
У тебя просто нет своего мнения, а у меня есть. Я его работы читала и очень интересовалась и литературным и театральным и музыкальным ВКУСОМ. Сейчас у наших чиновников даже близко ничего нет похожего, как ни печально! так что. у тебя просто голова замусорена односторонним бредом "или-или", а я просто в силу своего возраста вынуждена была интересоваться им с разных сторон. А в его окружении никто рядом по политическому ТАЛАНТУ "не стояло". И заметь, самых талантливых его репрессии обошли. правда, если они смогли достучаться до него лично... Нет, Толя, он был фигурой противоречивой, жестокой, трагической и политиком ВЫДАЮЩИМСЯ! Равных у нас ему, увы, не было и нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 20:11ссылка
Светик ты читала давно, еще когда были деревья большие, тогда тебе много казалось значимым, что это чистая монета, но время время...Владимира Леви: "Время, время! Сколько ошибок, сколько непоправимого... ... покуда они бегут, а ты, торжественно-суетливо ощущая себя наконец-то, вот только что воистину поумневшим, кладешь все новые кирпичи в здание своей глупости!"
P/s ты меня недооцениваешь и в моих кладовых есть одна фотография одного нашего родственника, который был земляком Власика и сам он одно время жил в Кремле и работал со Сталиным и я помню не от кого-то, а из первых уст некоторые воспоминания об этом человеке...
с уважением твой smart50!
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Мая 2017 г. 20:50ссылка
Пониммаешь, Толик, именно современники НИКОГДА не могут судить ОТБЪЕКТИВНО. особеннополитических деятелей и вообщео политике. Как раз тогда я как раз была просто шокирована, но меня смущало многие как бы мелкие несостыковки. Но и культура, и образование начали постепенно и медленно разрушаться. Я это приписывала только дремучести Хрущёва и потом серости Брежнева... Я вообще не о каком заговоре против страны и системы даже предположить не могла. И, кстати, превилегиями "Оттепели" воспользовалась в полной мере... Я в вопросах политики не то, чтобы себя умной не считала., меня она вообще не интересовал... Мне впервые на эту тему начала вправлять мозги человек, который это всё знал гораздо раньше, чем об этом вообще заговорили... так что как-то так. В моих глазах Сталин человечески лучше не стал, он просто стал крупным Государственным Деятелем ХХ столетия. А нынешние "либерасты" просто мелкими лавочниками и все правители - тоже. Поэтому у нас нет ни культуры, ни искусства, ни образования. Ни даже крупных личностей - по пальцам пересчитать можно... КРИТЕРИИ НЕ ТЕ!
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 18:48ссылка
Светлана_Крымская, я очень сильно извиняюсь. Но:
Исходное сообщение Светлана_Крымская
Пониммаешь, Толик, именно современники НИКОГДА не могут судить ОТБЪЕКТИВНО. особеннополитических деятелей и вообщео политике.

Чтобы люди могли судить объективно о чём либо, они должны получать достоверную, правдивую информацию. Самостоятельно изучать настоящую историю. Самостоятельно уметь думать. Смотреть настоящие документальные фильмы. А не художественные. В нашем отечестве увы, это не так. До сих пор. Если говорить конкретно о том времени которое было описано выше, о тех людях которые были уничтожены, погублены, разорены, осиротевшие и голодные подростки, дети, уничтоженные семьи. Кто об этом сейчас говорит и пишет правду? Почему журналы, газеты, интернет издательства, средства массовой информации не печатают архивные документы?
Исходное сообщение Светлана_Крымская и культура, и образование начали постепенно и медленно разрушаться. Я это приписывала только дремучести Хрущёва и потом серости Брежнева... Я вообще не о каком заговоре против страны и системы даже предположить не могла. И, кстати, превилегиями "Оттепели" воспользовалась в полной мере... Я в вопросах политики не то, чтобы себя умной не считала., меня она вообще не интересовал... Мне впервые на эту тему начала вправлять мозги человек, который это всё знал гораздо раньше, чем об этом вообще заговорили... так что как-то так. В моих глазах Сталин человечески лучше не стал, он просто стал крупным Государственным Деятелем ХХ столетия. А нынешние "либерасты" просто мелкими лавочниками и все правители - тоже. Поэтому у нас нет ни культуры, ни искусства, ни образования. Ни даже крупных личностей - по пальцам пересчитать можно... КРИТЕРИИ НЕ ТЕ!

А в остальном я с Вами полностью согласна. Носители культуры уничтожены в большинстве своём. Правду люди не знали тогда, правду люди не знают и сейчас. То что сейчас озвучивают нам повсеместно, в большинстве случаев - хорошо отредактированная, искажённая и заказная писанина в формате 3D на телевидении, в журналах, газетах и в интернете. И лицемерие.
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:03ссылка
Сейчас мне интересно не ЧТО ПИШУТ О ТОМ ВРЕМЕНИ, а РАДИ ЧЕГО... Это как раз самое любопытное. То, что правду не напишут - понятно. Архивы многие просто уничтожены. Каждый старался как мог. Просто я очень многое видела за свою жизнь. Даже была однажды на "правительственном банкете" в честь 50 летия октябрьской революции, после чего сразу стала "нонконформистом" нагляделась... Была по работе... А сейчас о прошлом врут все и каждый со своей целью...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:10ссылка
Да. Врут- Искажают. Документы уничтожены, Люди тоже.
И тогда.
И сейчас.
Сколько уничтожено молодых людей. А значит не рождены дети. И так далее
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:11ссылка
И находятся люди которые с удовольствием это делают
.
3_22 (1) (700x446, 64Kb)
ВладимВик48   обратиться по имени Пятница, 19 Мая 2017 г. 11:51 (ссылка)
Как информация для размышления - интересна. Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени Бажанов понравился Сталину и он приблизил к себе... Пятница, 19 Мая 2017 г. 17:05 (ссылка)
.









.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени но кто ж поверит в такой успех вербовки западной разведки? Пятница, 19 Мая 2017 г. 21:54 (ссылка)
.


СТАЛИН САМ СЕБЕ ДАЛ ОЦЕНКУ ЯРКУЮ
======= его совет сыну ехать в Китай =======


как пишет в своей книге сын Сталина
он дал такой совет:

- ты поезжай в Китай - там летчики нужны
и на мои похороны не возвращайся...

Сталин прекрасно понимал "любовь" к себе
и народа... и ЦК Партии... и Политбюро...

да и своих ближайших "друзей"
- Ворошилова - жена которого была "шпионкой
- Поскребышева - своего секретаря - жена которого была "шпионкой
- "Всесоюзного старосты" Калинина - жена которого была "шпионкой"

но кто ж поверит в такой успех
вербовки западной разведки?

кроме Сталина конечно никто не верил...
да и он не верил ...
- а просто все это делал видимо "для пользы дела"...



.
Ответить С цитатой В цитатник
K-D-I   обратиться по имени Суббота, 20 Мая 2017 г. 19:15 (ссылка)
Исходное сообщение Светлана_Крымская
Сейчас мне интересно не ЧТО ПИШУТ О ТОМ ВРЕМЕНИ, а РАДИ ЧЕГО... Это как раз самое любопытное. То, что правду не напишут - понятно. Архивы многие просто уничтожены. Каждый старался как мог. Просто я очень многое видела за свою жизнь. Даже была однажды на "правительственном банкете" в честь 50 летия октябрьской революции, после чего сразу стала "нонконформистом" нагляделась... Была по работе... А сейчас о прошлом врут все и каждый со своей целью...
(Добавил ссылку к себе в дневник)


Светлана_Крымская, я Вам могу объяснить если хотите ради чего.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 22:48ссылка
да я и сама понимаю. Кстати, цели как раз у всех разные... Но благородством не пахнет ни у кого...
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 23:57ссылка
Благородство - высокая нравственность, самоотверженность и честность; великодушие, рыцарство, возвышенность, святость; Также Благородный - исключительный по своим качествам, изяществу; отличающийся ценностью.
~~~ Благородство понимают только благородные...
~~~~~ По кладбищам, могильным плитам и эпитафиям можно судить о нации, её невежестве или благородстве (Джозеф Аддисон)
.
Какое благородство? Такие мне не встречались. Никогда. Особенно сейчас.

.
tsitaty-по-кладбищам-могильным-плитам-и-эпитафиям-можно-джозеф-аддисон-129626 (700x329, 37Kb)

.
135032 (700x572, 96Kb)
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Мая 2017 г. 23:58ссылка
Сочувствую! А мне встречались... и не однажды!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 00:15ссылка
Светлана_Крымская, спасибо Вам за общение. И всего Вам хорошего.
smart50   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 00:14 (ссылка)
ближе к тексту и существу поста....
Ответить С цитатой В цитатник
K-D-I   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 00:36 (ссылка)
Ближе к тексту и существу поста:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бажанов_Борис_Георгиевич
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 09:51ссылка
да, я в курсе всего, что написано, но опять же главное суть и информация, мы не обсуждаем личность Бажанова мы обсуждаем материал, а вы пытаетесь подменить личность писателя и его произведение..
K-D-I   обратиться по имени Воскресенье, 21 Мая 2017 г. 18:12 (ссылка)
Ничего не пытаюсь изменить и подменить. И личность Бажанова тем более. Для начала нужно прочесть первое издание этой книги. Затем второе издание расширенное и дополненное. Я всего лишь обмолвилась о том непростом времени, в которое жил автор. А именно вот это было мною написано:
Исходное сообщение K-D-I
Светлана_Крымская, я очень сильно извиняюсь. Но:
Исходное сообщение Светлана_Крымская
Пониммаешь, Толик, именно современники НИКОГДА не могут судить ОТБЪЕКТИВНО. особеннополитических деятелей и вообщео политике.

Чтобы люди могли судить объективно о чём либо, они должны получать достоверную, правдивую информацию. Самостоятельно изучать настоящую историю. Самостоятельно уметь думать. Смотреть настоящие документальные фильмы. А не художественные. В нашем отечестве увы, это не так. До сих пор. Если говорить конкретно о том времени которое было описано выше, о тех людях которые были уничтожены, погублены, разорены, осиротевшие и голодные подростки, дети, уничтоженные семьи. Кто об этом сейчас говорит и пишет правду? Почему журналы, газеты, интернет издательства, средства массовой информации не печатают архивные документы?
Носители культуры уничтожены в большинстве своём. Правду люди не знали тогда, правду люди не знают и сейчас. То что сейчас озвучивают нам повсеместно, в большинстве случаев - хорошо отредактированная, искажённая и заказная писанина в формате 3D на телевидении, в журналах, газетах и в интернете. И лицемерие.


Вы сами читали эту книгу?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку