-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.07.2009
Записей: 6758
Комментариев: 13880
Написано: 20832


Авиация России и США

Четверг, 25 Июля 2013 г. 11:48 + в цитатник

Постоянно происходят всевозможные споры, критика и мифы в отношении России и США.
Многие говорят, что в России все плохо, другое дело Америка.
Там все ездит, летает, одним словом - круто.
Предлагаю сравнить авиацию России и США.

Дети не повод отказываться от своей мечты, это дополнительный стимул.

Присылайте свои коментарии, буду очень презнателен.

 

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

 

авиация, самолет, вертолет, россия, сша

Метки:  

Процитировано 7 раз
Понравилось: 6 пользователям

Igoo_Sokol   обратиться по имени Четверг, 25 Июля 2013 г. 23:58 (ссылка)
...прям вспомнил родное МАИ по мажерному маршевому стилю и шапкозакидательским нотам))) Выборочные, предвзятые сравнения порой несравнимых вещей, типа B-2 и Ту-22... В-52 и Ту-95 (это как Боинг-747 с Ил-18)... А-10 и Су-25 хоть и схожи по характеристикам и возрасту, но кардинально отличаются по качеству проектирования и изготовления, живучести, маневренности, отказоустойчивости и огневой мощи... паритетна только истребительная авиация, и пожалуй тут мы даже опережаем по летным характеристикам, но по надежности, живучести, боеготовности как и везде проигрываем...
Совершенно не берутся к рассмотрению цели и задачи авиации и военной доктрины вцелом! Если американские средства уже почти 50 лет ориентированы на уничтожение средств ведения войны противника, при минимальных людских потерях со своей стороны, то наши до сих пор сохраняют политику "работы по площадям" своими 20-мегатонными зарядами... Коли для нас свои люди - мусор, то чужие то и подавно...
А главное не рассмотрена уже такая важная часть авиации как беспилотники! К 2025 году они будут основной ударной силой на любых театрах войны, и армия США будет обходится вообще без людских потерь! Поэтому уже как 15 лет основные разработки ведутся в этом направлении, а не в "управляемой" авиации...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 22:46ссылка
Аноним
Беспилотники в том виде, в котором они сейчас существуют(управляются человеком), ни в какой мере не могут соревноваться с истребительной авиацией - они создаются для работы по земле(разгон афганских аборигенов, иранские аборигены их уже перехватывают!!!). Что касается дронов, то американцам в этом направлении работать и работать, и то не факт, что у них не произойдет сбой и они по своим же стрелять не начнут. Автору зачет, тем более, что он упомянул, что не могут уже два самолета-противники встретиться "один на один", без ПРО, РЛС и другой требухи, которая в сегодняшних войнах играет даже большую роль!
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 23:08ссылка
...а ещё лучше два пилота прям на ВПП с кулаками --- кто кого?)))))))
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 23:24ссылка
Аноним
Это не демократично! А если американский пилот - гей!? А наш его начнет "мутузить"?! Нас же западные СМИ закритикуют!!!
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 23:33ссылка
...если гей, значит следит за собой))) ...а с нашим животиком не особо и по-мутузишь))))) К тому же на СМИ нам наплевать! Нас больше беспокоит сумма отката)))
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 23:40ссылка
Аноним
Ну, Вы привели пример с животиками!? Уж у кого животики так у американцев более 50% населения страдает ожирением - вот там животики так животики, а нашим еще ходить и ходить по Макдональдсам И KFC до таких животиков! А по поводу откатов, то люди есть разные, я же склонен верить, что и у нас есть люди порядочные!!!
Перейти к дневнику

Суббота, 27 Июля 2013 г. 00:09ссылка
конечно есть! --- МЫ))) --- но мы ничего не решаем...
Серж_Пивной   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 07:05 (ссылка)
"Витязи", "Стрижи" - такое бы направление хотелось видеть в развитии авиации - зрелищность мощи, маневренности, искусства пилотажа,..., а мы - кто кого быстрее уничтожит.
Ответить С цитатой В цитатник
advokat48   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 07:43 (ссылка)
Исходное сообщение SASHOKI

Постоянно происходят всевозможные споры, критика и мифы в отношении России и США.
Многие говорят, что в России все плохо, другое дело Америка.
Там все ездит, летает, одним словом - круто.
Предлагаю сравнить авиацию России и США.

Дети не повод отказываться от своей мечты, это дополнительный стимул.

Присылайте свои коментарии, буду очень презнателен.

 
Для чего эта "лапша на уши" ? Для чего восхваление того чего у нас нет !
 
Производство самолетов для собственных ВВС в России , практически заморожено более ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ НАЗАД . В 1992 году поставки новых самолетов и вертолетов в Вооруженные Силы РФ составили 67 самолетов и 10 вертолетов, в 1993 году — 48/18 соответственно, в 1994 году — 17/19, в 1995 году было закуплено только 17 вертолетов, а с 1995 г., новые самолеты и вертолёты больше в Вооружённые Силы не поступали ! Начиная с 1994 года и до 2003 года( ДЕСЯТЬ ЛЕТ !!) для собственных ВВС, РОССИЯ, НЕ ПРИОБРЕЛА ВООБЩЕ НИ ОДНОГО НОВОГО БОЕВОГО САМОЛЁТА! Сегодня , «самый новый» российский боевой самолёт Су-37 является лишь модификацией СОВЕТСКОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ, Су-27, ВСТАВШЕГО НА ВООРУЖЕНИЕ в НАЧАЛЕ 80-х. С тех пор ничего нового - не было создано ! Да и как можно, что-то создавать , если ВСЕ КОНСТРУКТОРСКИЕ БЮРО , НИИ, которых было десятки по стране – УНИЧТОЖЕНЫ !! По оценкам экспертов, Су-37 ещё в течение 5-7 лет сможет составлять конкуренцию новейшим американским самолётам, но с принятием на вооружение перспективных самолётов пятого поколения Су-37 окажется истребителем вчерашнего дня. И если существующие темпы перевооружения — 17 самолётов в год — останутся такими же, то ТОЛЬКО НА ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ БОЕВОЙ АВИАЦИИ УЙДЁТ 107 ЛЕТ! Поэтому не понятно, для чего дурить российский народ, рассказывая ему сказки ..Как !! при выпуске , ВСЕГО , 17 самолетов в год, можно за два года ИЗГОТОВИТЬ СОТНИ САМОЛЕТОВ ? И это при том , что ВСЕ военные авиазаводы , в России, УНИЧТОЖЕНЫ !! Жалкие остатки авиазаводов, больше похожие не на заводы , а на цеха, влачат жалкое существование.






 





 





 





 





 





 





 





 





 





 





 





 

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 26 Июля 2013 г. 22:37ссылка
Аноним
Не владеете информацией ни о "разваленных" конструкторских бюро, ни о поставляемых самолетах!
Rick_Bond   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 08:25 (ссылка)
а вот теперь по коментам и видно кто на госдеп работает))))или готов продаться)))по комментам всё виднее)))
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Сила   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 09:22 (ссылка)
Подводя итоги, аффтар полностью зачеркнул все то, что нагородил выше.
Ответить С цитатой В цитатник
Сорм0ви4ка   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 15:09 (ссылка)
Брат Сноудена?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 26 Июля 2013 г. 17:37 (ссылка)
Ребята, не смешите меня, сравнили США и Рашку ! Вот если в США будет министром обороны Сердюков со свои женским батальоном, вот только тогда будет США кердык !
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
iwanowi456   обратиться по имени Суббота, 27 Июля 2013 г. 17:24 (ссылка)
по последним учениям самолеты не смогли подняться по тревоге- небыло топлива...............
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 28 Июля 2013 г. 05:57 (ссылка)
К сожалению, у США есть огромное преимущество-их авионика лучше




 





 





 





 

[/QUOTE]
Ответить С цитатой В цитатник
yaroff   обратиться по имени Понедельник, 12 Августа 2013 г. 13:11 (ссылка)
Ни чё так, бодренько.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Зитев   обратиться по имени Авиация России и США. Пятница, 06 Сентября 2013 г. 09:33 (ссылка)
Спасибо за статистику и авиационно-технические характеристики.Материал интересный,кто соприкасался с авиацией,тот понимает.Для меня этот материал интересен,т.к. на пенсии уже 24-й год,но постоянно интересуюсь развитием родного вида войск.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку