-ћетки

алексей кунгуров андрей фурсов арми€ белоленточники бесстыдство бздло больша€ игра больша€ ложь больша€ туфта большой провал буржуи быдлость возмездие война вол€ народа ворьЄ восхождение человека враги народа вредительство геноцид русских говно государственна€ измена гражданска€ война двойные стандарты либерастии дебилизаци€ десакрализаци€ власти десталинизаци€ дмитрий пучков донбасс евреи егор холмогоров если завтра война идиотократи€ идиоты импери€ добра информационна€ война китай конвульсии режима конец россии коррупци€ крах капитализма кремлевска€ камариль€ кремл€ди кризис крым культурные коды либеральна€ кодла либеральное быдло либеральные мифы либеральный фашизм либерасты лимонов лопушки-обыватели максим калашников манипул€ци€ общественным сознанием мирова€ геополитика мирова€ закулиса михаил хазин национальное унижение русских некомпетентность новоросси€ олигархат оружие пиаразм пигмеи пиндосы правда истории правда о войне право на оружие предательство психологическа€ война путин п€та€ колонна развитие расчеловечивание человека революци€ русска€ смута русский ответ русский проект самозащита сдача позиций сири€ системный кризис системный подход системный регресс скоромное оба€ние интеллигенции смысл игры смысл истории социальна€ мифологи€ ссср который мы потер€ли сталин стрелков судьба россии сурковщина украина укропозавры хрущев экономика элита юрий мухин

 -÷итатник

—амые попул€рные торрент-трекеры - (0)

Ћучшие попул€рные торрент сайты (торрент-трекеры)   ќткрытые торрент-трекеры (б...

“ехника саморегул€ции по системе ’аса€ јлиева " люч" - (0)

" люч" “ехника саморегул€ции по системе ’аса€ јлиева "ƒелай упражнени€ и говори себе комп...

¬ольный пересказ "≈вгени€ ќнегина" от Ёрика ’ана - (0)

ќнегин приехал из ѕетербурга в деревню за д€диным наследством. ...

“.√.Ўевченко о хохлах (на русском €зыке) - (0)

ѕиши правильно: »з пам€тки корректору - (0)

–аспечатай и выучи.  ак писать „то-то стала грешить обилием зап€тых, как подозреваю, и где не над...

 -ѕомощь новичкам

¬сего опекалось новичков: 0
ѕроверено анкет за неделю: 0
«а неделю набрано баллов: 0 (81888 место)
«а все врем€ набрано баллов: 10 (37733 место)

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ¬аш IP адрес ¬аш IP адресѕоказывает ваш ип адрес.
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • “оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо

 -“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов

ƒелюсь моими файлами
    —качал и помогаю скачать
      ∆ду окончани€ закачки

        ѕоказать все (0)

         -ѕоиск по дневнику

        ѕоиск сообщений в Prozorovsky

         -ѕодписка по e-mail

         

         -—ообщества

        ”частник сообществ (¬сего в списке: 4) –усский_ѕуть  нижный_Ѕ”ћ клуб_интеллектуалов “олько_дл€_мужчин
        „итатель сообществ (¬сего в списке: 2) ћужской_ Ћ”Ѕень »скусство_войны

         -—татистика

        —татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
        —оздан: 24.02.2010
        «аписей:
         омментариев:
        Ќаписано: 7159

        —вободен тот, кто может не лгать.
        (јльбер  амю)

        ѕетербург:  адыровский мост

        ¬торник, 31 ћа€ 2016 г. 20:04 + в цитатник
        јнатолий Ќесми€н, и он же Ёль-ћюрид 30.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ѕоименование безым€нного пока моста на окраине ѕетербурга именем јхмата  адырова сделано, м€гко говор€, очень не воврем€ и крайне неуместно. ¬о-первых, просто потому, что к ѕетербургу  адыров не имел ни малейшего отношени€. ƒаже на этом основании решение выгл€дит странным и спорным. ¬торой же момент, вне вс€кого сомнени€, выходит далеко за рамки городской топономики.

        ƒл€ новейшей –оссии „ечн€ €вл€етс€ крайне неоднозначным €влением. Ёто был первый российский регион, в котором произошло насильственное изгнание целой национальной группы - естественно, русских (а кого же еще изгон€ть из –оссии?). —опровождалось изгнание пещерным насилием, убийствами и всеми сопутствующими безобрази€ми. –оль российской власти во взращивании дудаевского режима еще ждет своего трибунала, равно как и все последующие событи€ первой чеченской вплоть до нашего российского ћинска (один и сразу два) - ’асавьюрта.

        ¬тора€ чеченска€, кстати, тоже имеет к себе р€д вопросов - начина€ от повода к ней: взорванных домов со странными р€занскими учени€ми, весьма странного дранг нах ƒагестан группировки боевиков и всей последующей операции по их принуждению к миру, котора€ в итоге закончилась ничуть не менее странно, чем началась. ƒо сих пор не€сно - кто кого победил в этой войне. ≈сли судить по размерам дани, выплачиваемой "туда" и поведению горцев в столицах –оссии, равно как и засилью странных образований с поэтическим названием "диаспоры" на всей территории страны, - то победа –оссии выгл€дит как минимум спорной.  онкретные кланы в ћоскве - да, они, скорее всего, и победили, но вот со страной есть, конечно, вопросы.

        ¬ таком разрезе именование моста в ѕетербурге именем человека, который успел побывать на всех сторонах этой войны, и с учетом двойственности еЄ результатов, выгл€дит реализацией права первой ночи, - ну чьим же именем еще можно назвать безым€нный пока мост в одной из двух столиц?  онечно, именем победител€ - он в полном праве увековечить пам€ть о себе в покоренной им стране. ¬ пам€ть о вечной дружбе с султаном, который то ли победил виновника торжества, то ли проиграл ему, то ли совместно с ним поделил целую страну. ј после смерти одного из двух вечных друзей все его права, включа€ право на сбор дани с покоренного пространства, перешло к его сыну - вполне справедливо. Ќу, а кому его еще передавать-то?

        ћутносплетени€ современной российской истории, в которой непон€тно вообще всЄ, более чем логично выливаютс€ в такое же мутное именование городского объекта. — населением 5-миллионного города, естественно, никто не советовалс€ и мнени€ его никто не спрашивал - да кого оно волнует-то? ¬аше холопье дело подати платить да славить в веках гений самодержца. — остальным и без вас разберутс€ - наверху виднее.

        ѕетербург - город большой и растущий. ¬ нем наверн€ка найдетс€ место дл€ аллеи Ўахидов, скверов имени пам€ти батальонов "¬осток" и "—евер", какой-нибудь район об€зательно может стать побратимом ÷енторойского района и вз€ть на себ€ повышенные об€зательства по выплате подшефным дани, ой, - шефской помощи. ≈сть и другие герои, именами которых можно будет увековечить победу над нами маленькой и гордой республики. ≈сть и культурные св€зи. ¬ конце концов, есть же на ѕетроградке парк Ќизами - почему бы не быть площади “имура ћуцураева? “оже человек искусства. ј там в духе примирени€ и гуманности можно будет подумать и над увековечиванием имени Ўамил€ —ултановича Ѕасаева - в конце концов, забудем прежние обиды.

        ¬последствии практику можно будет расширить и углубить - есть герои и у других братских народов. ѕетр јлексеевич ѕорошенко или герои войны јндрей Ѕилецкий, —емен —еменченко или на худой конец, павшие киборги ƒонецкого аэропорта. ƒостойным люд€м - достойную пам€ть.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 7 - ’итра€ жопа и ключ с винтом
        „асть 8 - ’ованщина: ¬ыводы
        „асть 9 - ѕетербург:  адыровский мост


        ћетки:  

        ћихаил ’азин 30.05.2016 на –адио "√оворит ћосква"

        ¬торник, 31 ћа€ 2016 г. 13:41 + в цитатник

        ћетки:  

        ѕочему «апад все врем€ побеждает?

        ¬оскресенье, 29 ћа€ 2016 г. 15:11 + в цитатник
        мировое правительство (700x393, 164Kb)
        јлексей  унгуров 29.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬о-первых, во-вторых и в третьих, благодар€ более эффективной системе управлени€. Ќе благодар€ выдающимс€ управленцам (которых там один на тыс€чу в лучшем случае, остальные Ц обычна€ бюрократическа€ серость), а именно благодар€ выстроенной и отточенной за столети€ —»—“≈ћ≈ управлени€.
         то-то хочет поспорить, что ваш враг (вы же сами считаете пиндосов врагом?) побеждает все врем€? Ќу, тогда приведите обратный пример. Ўо, Ђкрымнашї? ќй, насмешили! ¬ы, дурачки думаете, что крымска€ парти€ была начата 23 феврал€ и закончилась 16 марта 2014 г. вашей победой? ¬от только ваш противник по шахматной доске так не считает и настойчиво требует делать следующий ход.
        ƒа уж, Ђпобедаї действительно выдающа€с€ Ц отжали  рым и потер€ли всю ”краину. ѕохерили треть капитализации экономики; получили санкции; испортили отношени€ со всеми сосед€ми, включа€ минского бацьку, который не признал присоединение  рыма законным, мотивиру€ это тем, что Ђникто (то есть ѕутин Ц авт.) этого от Ѕеларуси и не требуетї; влезли в войну на ƒонбассе, просрали ее; чтобы замазать позор влезли еще в одну войну; тем временем экономика идет ко дну, –‘ медленно, но верно становитс€ изгоем, в которого плюют даже карлики вроде Ёстонии и ѕольши.

        Ќо, самое главное, –‘ потер€ла значительную часть своего суверенитета, то есть способность действовать, исход€ из своих интересов. “еперь все чаще (а, может, уже посто€нно)  ремль вынужден принимать решени€, подчин€€сь внешнему давлению. ѕоследний пример с освобождением —авченко нагл€дно это продемонстрировал. ÷ена за Ђкрымнашї €вно несоразмерна. ѕриобрести  рым и потер€ть всю –оссию Ц вот примерно така€ перспектива все четче вырисовываетс€ в ближайшем будущем.
        Ќу, ладно, главкрыса получила хот€ бы внутренний рейтинг (правда, потер€ла рейтинг внешний, который дл€ него важнее), а что получило население –‘, кроме мимолетного великоимперского оргазма? Ќичего, кроме заморозки пенсий, которые ушли на содержание Ђкрымнашаї. Ёкономически  рым Ц гир€, прив€занна€ к ноге утопающего. ƒаже отдых в  рыму стал дл€ росси€нцев менее доступным финансово по сравнению с теми годами, когда цены там были украинскими.

        “еперь давайте посмотрим, что потер€л и что приобрел «апад (даже возьмем более узко Ц —Ўј). ¬ашингтон не потер€л ничего. ќтдали-то ведь не свое! «ато получил верного, преданного до фанатизма вассала, который готов воевать с Ђпутинскими оккупантамиї до последней капли украинской крови. ¬р€д ли экономические активы ”краины представл€ют дл€ ¬ашингтона какую-то ценность, но и они достались ему на блюдечке с голубой каемочкой. “еперь даже советские јЁ— на ”краине переход€т на американское топливо Ђпо политическим соображени€мї.
        ¬прочем, кое-какой интерес украинские активы все-таки представл€ют. Ќапример, с помощью украинской газотранспортной системы пиндосы теперь держат за €йца и ≈вропу (¬осточную, в основном) и, прежде всего, –оссию. ѕричем владеть √“— им дл€ этого и не нужно, поскольку они владеют теми, кто владеет ею.
        –‘, с позором выпнута€ из G8, теперь у ¬ашингтона вообще на коротком поводке. —тоит второстепенному чиновнику √осдепа только намекнуть на возможность рассмотрени€ вопроса о см€гчении санкций в отношении –оссии, и  ремль тут же встает на задние лапки и заискивающе смотрит в глаза хоз€ину. ¬от така€ это велика€ Ђпобедаї. ¬прочем, другие победы режима еще менее убедительны.

        ¬ласть в –‘ плоха€? ¬ чем же ее плохость? Ќе конкретного ѕутина или ћедведева, а системы управлени€. ћожно ли качественно улучшить власть, провод€ честные выборы? ћожно ли вообще ее изменить?
        ѕоверхностный взгл€д не найдет особой разницы между системами организации власти в –‘ и на «ападе. ” них Ц президенты, парламенты, конституции, политические партии, три ветви власти, прокуратура, полици€, арми€ и у нас все то же самое; у них выборы и у нас Ц выборы; у них местное самоуправление и у нас то же самое.  онечно, везде есть сво€ специфика, есть страны унитарные и федеративные, изредка встречаютс€ даже конфедерации и декоративные монархии, но это формальные, а не качественные отличи€.

         то-то может сказать, что, дескать, в прокл€той –ашке ѕутин создал практически сословное общество, где власть и госсобственность передаютс€ чуть ли не по наследству. ¬ —Ўј, например, было очень много президентов-однофамильцев. јга, потому что они родственники. ѕравил папа, правил сын, правил д€д€, правил плем€нник. ¬озможно, мы увидим ситуацию, когда жена правит после мужа. “ак что ничего нового. ¬ Ѕритании вообще места в парламенте по наследству передаютс€. » чо?

        ћежду тем западна€ (ее еще называют англосаксонской) модель управлени€ принципиально отличаетс€ от нашей тем, что имеет два контура Ц публичный и теневой. “еневой Ц не значит секретный. Ќичего общего с масонскими ложами или тайными обществами он не имеет. ≈го наличие вызвано очевидной необходимостью. ћир «апада Ц мир капитализма.  апитализм сформировал к середине прошлого века глобальный рынок. “о есть экономически «апад представл€ет цельный организм, но политически он разбит на дес€тки государств со своими политическими системами, законодательством, правилами игры.  апитализм породил транснациональные корпорации. Ётот наднациональный сектор развиваетс€ вне логики национальных государств. Ќо он имеет свою логику. “Ќ  должны взаимодействовать между собой (делить рынки и сферы вли€ни€, кооперироватьс€) и с государствами (обеспечивать режим максимального благопри€тствовани€ своему бизнесу).
        ѕоэтому по€вление наднациональных структур управлени€ логично и неизбежно, особенно учитыва€, что “Ќ  обладают ресурсами, значительно превосход€щими ресурсы государств, на территории которых они осуществл€ют свою де€тельность. Ќаднациональные капиталистические синдикаты имеют сложную структуру, не прив€занную жестко к определенной территории.  огда-то, в эпоху империализма было иначе.  апитал старалс€ подчинить себе государства и использовал их в качестве инструмента защиты своих интересов. “ак что дедушка ћаркс, утвержда€, что государство Ц служанка капитала, был в целом прав. ќднако такой подход оказалс€, м€гко говор€, не самым оптимальным.

         ровава€ и бессмысленна€ ѕерва€ мирова€ война Ц результат кризиса глобализации: поделив планету, группировки капиталистов начали передел рынков, мер€€сь ресурсами подконтрольных государств, которые часто не имели между собой ни малейших противоречий. Ќу, попробуйте назовите, каковы были причины дл€ взаимного уничтожени€ –оссии с ее крупнейшим торговым партнером √ерманией? ѕрав€щие династии Ц кровно-родственные; территориальных споров Ц нет; религиозных конфликтов Ц нет; внешнеполитические интересы нигде не сталкиваютс€ (как, например, у –оссии и Ѕритании в јзии; мелкие балканские терки Ц не в счет); соперничества за рынки сбыта между нашими импери€ми тоже не наблюдалось, да и не могло их быть между промышленной √ерманией, лидирующей в формировании экономики IV технологического уклада, и –оссией, еще не совершившей индустриальный переход. Ќаши экономики не соперничали, а дополн€ли одна другую: немцы охотно мен€ли свои высокотехнологические поделки на русское сырье и продовольствие.

        ќднако политически –осси€ впала в зависимость от наднациональных капиталистических кланов, Ђдоменной зонойї которых €вл€лась Ѕритани€ и ‘ранци€ (достаточно вспомнить, кто давал русским денег в долг). —оответственно, за их интересы и полегли миллионы русских мужиков, которым даром был не нужны никакой ÷арьград с проливами. ƒа и –оссии как государству этот фетиш, как оказалось, совершенно ни к чему: в XX столетии могущество государств уже не определ€лось господством над территори€ми.
        “ак вот, концепци€ глобального раздела планеты на сферы вли€ни€ оказалась порочной, потому что неизбежно приводила к столкновени€м, которые поглощали ресурсов больше, чем победитель мог гипотетически получить в случае победы. Ѕолее того, как показала практика, в выигрыше всегда оказывались те наднационалы, которые не участвовали в драке, а манипулировали дерущимис€. ‘антастическое усиление американского Ђдоменаї в первой половине прошлого столети€ убедительно это доказывает.

        ѕосле ¬торой мировой войны наднациональные капиталистические структуры отказались от лобовой конкуренции и доктрины контрол€ над территори€ми. “огда впервые возникло то, что мы сегодн€ называем глобальным рынком, глобальные игроки на котором переплелись между собой.
        √осударственные системы управлений имеют иерархический характер, в то врем€ как наднациональные институты управлени€ нос€т децентрализованный сетевой характер. Ёто только в воспаленном мозгу идиотов существует некое Ђмировое правительствої, представл€ющее собой кальку с иерархических национальных правительств с аппаратом, системами контрол€ и обратной св€зи.

        ѕервый, государственный, видимый и ос€заемый контур управлени€ Ц это скелет и мышцы. ¬торой, наднациональный контур Ц нервные волокна, пронизывающие их. ¬месте они составл€ют единый организм. –азделение на публичный и теневой контуры управлени€ тоже довольно условно, между Ђгосударственникамиї и Ђтранснационаламиї не существует противосто€ни€ так же, как не существует сегодн€ на «ападе противосто€ни€ между корпораци€ми и государствами. ¬озьмем, например, такого €ркого представител€ теневого корпоративного контура, как «бигнев Ѕжезинский: с одной стороны он Ц верный проводник интересов клана –окфеллеров; с другой Ц он €рый государственник, считающий, что именно јмерика как государственное образование должна играть ведущую роль в глобальном мире.

        Ќу, собственно, € не исключаю, что и –окфеллерам тоже нужна сильна€, дееспособна€ јмерика. ј вот –отшильды наверн€ка заинтересованы в противовесе јмерике в виде ≈—. —оюз јмерики с ≈вропой Ц противовес  итаю. ќднако в  итае сильно экономическое вли€ние –отшильдов и политическое вли€ние —Ўј (то есть –окфеллеров), и американо-китайский аль€нс уравновешивает мощь —тарого света. ¬се это называетс€ Ђдинамическим равновесиемї и разбиратьс€ в этих хитросплетени€х, пользу€сь пр€молинейной логикой Ђвраг/другї изначально не имеет смысла.

        Ќе имеют управленческие контуры и посто€нного кадрового состава, люди перетекают из одного контура в другой и обратно, либо наход€тс€ в обоих одновременно. Ќапример, уже упом€нутый Ѕжезинский, один из архитекторов концепции американской гегемонии в мире, сделал карьеру в университетской среде (гуманитарий Ц искусствовед, политолог, доктор философии). — 60-х годов периодически находилс€ на госслужбе, €вл€€сь советником нескольких президентов, €вл€лс€ членом совета планировани€ √осдепа.
        ќдновременно возглавл€л “рехстороннюю комиссию Ц наднациональную управленческую структуру, созданную по инициативе ƒэвида –окфеллера. Ќаверн€ка иде€ принадлежала непосредственно Ѕжезинскому, который работал у него советником. ѕомимо –окфеллера де€тельность комиссии финансировали ‘онд ‘орда и ‘онд  еттеринга. ѕри этом научную де€тельность Ѕжезинский не прекращал. —отрудничал он и с разведкой. ƒолго и продуктивно.

         стати, на «ападе разведка Ц нечто совсем иное, нежели у нас, гораздо больше, чем силова€ структура. ” них это называетс€ даже по-другому Ц разведывательное сообщество. Ёто Ц интеллектуальна€ элита, вбирающа€ в себ€ профессионалов из различных областей человеческой де€тельности. ¬ы можете себе представить, чтобы у нас ‘—Ѕ была таким же Ђпроходным дворомї дл€ университетских профессоров политологии и магистров искусств, докторов психологии, врачей и инженеров, как ÷–” —Ўј? ” нас ‘—Ѕ Ц закрыта€ военизированна€ каста Ђслуг государевыхї, где можно сделать карьеру только вертикально Ц поднима€сь по ступен€м карьерной лестницы снизу вверх. “уда нельз€ прийти со стороны, когда, например, возникает нужда в специалистах по ¬остоку, и нельз€ временно покинуть учреждение, вернувшись на университетскую кафедру.
        ¬ результате, как вс€ка€ закрыта€ бюрократическа€ структура, ‘—Ѕ вырождаетс€, будучи неспособной побороть даже блогеров с фейсбучными Ђэкстремистамиї. ѕри этом разведка остаетс€ делом, требующим затраты колоссальных интеллектуальных ресурсов, которых у наших чекистов просто нет. ѕолный, тотальный провал наша разведка потерпела на ”краине. ”краина ее просто не интересовала. –езультат этого провала будем расхлебывать еще долго. „екисты давно уже не способны выполн€ть никакой иной функции, кроме карательной, да и эту работу делают через пень-колоду.

        јнглосаксонска€ двухконтурна€ модель управлени€ прекрасно решает вопрос социальной мобильности: даже эмигранты, получившие американское гражданство уже в зрелом возрасте, способны пробитьс€ в высшие эшелоны власти Ц как государственной, так и наднациональной. ¬ласть в –оссии же носит характер закрытой касты, и потому стремительно деградирует, не име€ притока свежей крови (точнее, свежих мозгов).

        ¬ чем важнейша€ функци€ теневого контура власти? ќн обеспечивает преемственности курса. ѕрезиденты мен€ютс€, а их советники переход€т по наследству преемнику. ћен€ютс€ директора ÷–” и других 16 разведучреждений —Ўј, но интеллектуальный кост€к специалистов остаетс€. ѕерестановки нос€т ситуативный характер. —кажем, последние 15 лет наибольшую скорость продвижени€ по службе имеют арабисты и вообще специалисты по Ѕлижнему ¬остоку (нынешний директор ÷–” ƒжон Ѕреннан Ц востоковед, свободно владеющий арабским €зыком). ƒо этого спрос был на специалистов по ¬осточной ≈вропе. ¬ годы ’олодной войны главным направлением работы было советское, поэтому карьерный успех сопутствовал эксперту по русским делам Ѕжезинскому.

        “еневой контур не обновл€етс€ тотально в тот момент, когда Ѕелый дом переходит из рук в руки от демократов к республиканцам и обратно. » вообще, публична€ власть на «ападе Ц это, как € уже говорил, скелет и мышцы (хот€, наверное, будет вернее сравнить ее с лицом и ртом), но мозг всегда находилс€ и будет находитьс€ в теневом контуре. ѕопасть Ђв мозгї, пройд€ сложнейшие фильтры, неизмеримо сложнее, чем стать сенатором или даже президентом (дл€ этого надо нравитьс€ публике). ¬ыборы мен€ют лишь ќЅЋ»  власти на «ападе, не затрагива€ ее целей и возможностей.

        ѕрезидента в тех же —Ўј можно сравнить с диктором на “¬. —отни миллионов людей вид€т на экране привычное лицо, которое уверенно говорит, и вер€т тому, что это лицо говорит. “елезрители не задаютс€ вопросом, кто пишет тексты дл€ телеведущего, и кто, собственно, владеет самим телеканалом. ƒл€ них смазлива€ мордашка на экране Ц это все, что они способны воспринимать. ѕоэтому любой американский президент Ц это шоумен, умеющий нравитс€ массам, все остальное делает за него свита. Ўоумен приелс€ публике? Ќе проблема, тут цела€ очередь из желающих зан€ть его место. ѕоэтому совсем не страшно, если президент —Ўј Ц €ркий идиот, как Ѕуш-младший или серый демагог, как –ейган. »х дело Ц нравитьс€ публике и говорить нужные слова.

        ¬ –оссии же, где система управлени€ не имеет невидимого интеллектуального фундамента, приход к власти тупиц имеет катастрофические последстви€ (нет Ђзащиты от дуракаї Ц технари поймут). ¬с€ истори€, начина€ с ’рущева Ц нагл€дное тому доказательство.

         стати, почему теневой контур непубличен? ¬овсе не потому, что он занимаетс€ какими-то гр€зными делишками и боитс€ засветки. ѕросто Ђмозг властиї не нуждаетс€ в народной любви. ѕредставители интеллектуального контура, еще раз подчеркну, очень часто занимают должности в госаппарате или Ќ ќ, однако их реальный вес, степень вли€ни€ на прин€тие решений никоим образом не зависит от занимаемого поста. Ќапример, на ѕарижской конференции 1919 г., в ходе которой выстраивалось будущее послевоенной ≈вропы и отчасти всего мира, за —Ўј первую скрипку играл не президент ¬ильсон, а его советник полковник ’ауз (который, к слову, даже полковником не был). Ёто даже вызвало конфликт между Ђбоссомї и Ђподчиненнымї, и привело к опале ’ауза. Ќо и тут причиной было не личные отношени€ с президентом, а непри€тие политики, проводимой ’аузом, его оппонентами по теневому контуру. ¬ итоге хоть Ёдуард ’ауз фактически и создал Ћигу Ќаций, јмерика в нее не вошла, а в дальнейшем отказалась ратифицировать итоги ¬ерсальского мира. јмерику и базирующийс€ в американском домене монополистический капитал не устроили итоги ѕервой мировой войны.

        ј теперь главный вопрос: если у –оссии нет своего механизма саморегул€ции системы управлени€, механизмов сохранени€ преемственности курса (да и самого курса нет, есть лишь нагромождение хитрых планов), нет инструментов преодолени€ субъективного фактора в политике, у власти нет интеллектуального ресурса, вырабатывающего решени€, то €вл€етс€ ли политическое руководство страны субъектом политики? ј если €вл€етс€, то в какой степени? ƒаже самый поверхностный анализ ходов  ремл€ показывает, что он действует, подчин€€сь чужой воле. ¬ –оссии давно уже работает теневой контур власти, но это контур Ќ≈ ЌјЎ≈… власти. (ѕродолжение следует).

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

        —гниют и сопреют на диване

        ¬оскресенье, 29 ћа€ 2016 г. 14:51 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 29.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ћини-новость:
        " омитет 25 €нвар€" (ѕомните его? ќткуда нацболы вышли ещЄ 5 марта, сообразив к чему всЄ идЄт) переименован в "ќбщерусское национальное движение под руководством »гор€ —трелкова".
        ќпубликована длинна€ политическа€ деклараци€, рассчитанна€ на сотню длинноносых психов, которые коллекционируют декларации и программы. —ловом "русский" авторы декларации €вно злоупотребили, € бы сказал даже "проспекулировали". ѕересолили.

        ’лопцам хочетс€ напомнить, что вначале было дело. ƒеклараций же у нас хоть пруд пруди. ’оть засушивай, хоть соли декларации, хоть заднюю часть тела вытирай.

        —амой впечатл€ющей националистической организацией –оссии было "–усское Ќациональное ≈динство" во главе с русским электриком —ашей Ѕаркашовым. — тех пор уровн€ запрещЄнного –Ќ≈ ни одна националистическа€ организаци€ –оссии не достигла. –Ќ≈ остаЄтс€ эталоном и матерью дл€ всех отечественных националистических движений.

        я уверен, что эти хлопцы - "ќбщерусское национальное...под руководством..." - сгниют и сопреют на диване.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ¬оин-афганец –одион Ўайжанов: „ему поучитьс€ у советского солдата?

        —уббота, 28 ћа€ 2016 г. 23:49 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ѕредатели почитают предателей. ‘ильм о кумире ѕутина - —олженицине

        —уббота, 28 ћа€ 2016 г. 19:24 + в цитатник

        ћетки:  

        —аака-пограничник

        —уббота, 28 ћа€ 2016 г. 18:03 + в цитатник
        саака-пограничник (403x537, 31Kb)
        —егодн€ ƒень пограничника. » что же вы думаете? ќказываетс€, ћишико —аакашвили тоже пограничник, о чем он сам поведал в своЄм ‘ейсбуке! —лужил он, конечно, еще во времена ———–, причем на территории нынешней ”кропии.
        ћне это напомнило старый советский анекдот про „апаева:
        ¬ыходит ¬асилий »ванович поздней ночью из хаты во двор и эдак мечтательно произносит:
        - “емно-то как, ѕетька, - как у негра в жопе!
        ј верный ѕетька подхватывает:
        - » всЄ-то ты знаешь, ¬асилий »ванович, и везде-то ты побывал!

        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

        “руслива€ "велика€ держава"

        ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 11:55 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 27.05.2016 в своЄм ∆∆:

        —колько можно, что называетс€, "вату катать" в случае ёжной ќсетии.
        —только времени мы их мурыжим, они стучатс€ в двери –оссии, а наша знать в ћоскве трусит, и ломаетс€, и кочевр€житс€.
        ќсетины имеют право на воссоединение их народа в одной республике ќсети€ в составе –оссии. ќсетины столько веков уже воюют за русскую державу, они что, не заслужили?

         ого боитс€ обидеть московска€ знать?
        √рузию? ƒа по барабану.
        Ћживый «апад?
        ѕосмотрите, что они сами вытвор€ют в своих странах.

        ћожно было признать независимость јбхазии и ёжной ќсетии ещЄ в 1992-ом! „его ждали, чего выгадали?

        Ќичего не выгадали. ¬сЄ бо€лись осуждени€ и √рузии, и «апада.
        “руслива€ велика€ держава - доселе невиданное €вление.

        –ешительность! ¬от чего не хватает, не достаЄт руководству –оссии. — јбхазией довыпендривались до того, что им в –оссию идти уже перехотелось.

        Ѕерите ёжную ќсетию, трусы!
        »ли окрика —Ўј испугались?

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕока жена ћедведева по-барски отдыхает Ц пенсионеры подождут

        ѕ€тница, 27 ћа€ 2016 г. 09:27 + в цитатник
        јлександр –осл€ков 27.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ” —талина оба сына воевали. —тарший, яков, погиб; младший, ¬асилий, был отличным пилотом. ¬асили€ берегли, не давали ему летать, но он все равно летал, сбивал фашистов, и никто не мог назвать его трусом.
        ¬оевали все четверо сыновей сталинского наркома јнастаса ћико€на. ќдин из них погиб под —талинградом.
        —ын члена ѕолитбюро, секретар€ ÷  јндре€ јндреева был в войну бортинженером дальнего бомбардировщика.
        ¬ семье  лима ¬орошилова рос “имур ‘рунзе. ¬оевал летчиком-истребителем, погиб в 1942-м, когда ему было всего 18 лет.
        ” секретар€ ћосковского √оркома партии ћихаила  улькова было два сына. —тарший, —аша, потер€л на войне ногу. ¬торой, Ѕор€, пропал без вести на фронте в 20-летнем возрасте...
        ¬оевали все дети Ђсталинской головкиї Ц но далеко не все вернулись с ¬еликой ќтечественной. » равенство верхушки и народа в самом главном Ц в деле жизни и смерти Ц сплачивало при —талине наш народ в единую и непобедимую державу.
         огда жена —талина Ќадежда јллилуева училась в ѕромакадемии на факультете текстильной промышленности, даже близкие ее друзь€ не знали, что она жена вожд€. —охранилась ее записка от 1929 года вечно зан€тому и отсутствующему мужу: Ђ»осиф, пришли мне, если можешь, рублей 50, мне выдадут деньги только 15 сент€бр€ в ѕромакадемии, а сейчас € сижу без копейки. Ќад€ї. —талин, бывший тогда в отъезде, ответил ей: Ђ“атька! «абыл послать тебе деньги. ѕосылаю их (120 р.) с отъезжающим сегодн€ товарищем... ÷елую крепко. “вой »осифї.

        Ёто Ц тогда, в прокл€том прошлом. —равним же с тем, что есть теперь, в прекрасном насто€щем.
        20-летний –услан Ўамсуаров, сын вице-президента Ћукойла јзата Ўамсуарова, в компании друзей устроил в ћоскве гонки с полицейскими. ѕопытку скрытьс€ от сотрудников ƒѕ— на √елендвагене молодые люди транслировали через сайт Periscope.
        Ђ¬о врем€ погони водитель неоднократно нарушал правила ѕƒƒ: пересекал двойную сплошную, выезжал на пешеходные зоны, проезжал на красный свет и превышал скоростьї, Ц сообщают доблестные полицейские. ¬ итоге они все же догнали папенькиных сынков, ни к какой армейской службе, естественно, не причастных Ц ибо с чего б им в армию идти, эту Ђне нашу –ашуї защищать?
        Ќа дворе слава богу не дикий сталинизм, когда кремлевские жены и дети жили и воевали как все. “еперь эта кремлевска€ ватага на особом положении, име€ бронь от всего на свете Ц армии, морали, правил дорожного движени€ и суда.
        “елеканал Ђѕодмосковьеї сообщил, что юный Ўамсуаров заплатил всего п€ть тыс€ч рублей штрафа. ј после задержани€ он сн€л широко разошедшеес€ в сети видео, где характерным дл€ теперешних пафосных сынков матом рассказал о произошедшем: Ђя не буду удал€ть трансл€цию, это сама€ Е трансл€ци€. Ёто самый Е перископ. „то нам грозит? Ќам ни Е не грозит. «а что нас прин€ли? «а то, что мы Е от ментов, которые преследовали нас в составе шести машинї.
        Ќо это крайнее презрение к стране и ее законам выработали не сами сопл€ки 20-и лет от роду. Ёто им внушили папы, которые сегодн€ управл€ют всей страной, презира€ ее глубоко. » потому они, конечно, никогда и нипочем не сочин€т ей ту спасительную экономическую реформу, о которой грезит попранный ими и их детками народ.

        ¬от еще типична€ нарезка из новостей:
        Ђ—ветлана ћедведева сн€ла шикарный италь€нский отель целиком. ћестна€ пресса возмущена: Ђ÷арица приехала в термыїЕ √азета Il Tirreno в статье Ђ“ермы дл€ первой русской ледиї пишет: Ђѕрибытие иностранного гост€ столь высокого ранга стало результатом работы семьи ѕуччи (управл€ющей отелем с 1960 года) и мэра города ћонтекатини-“ерме ƒжузеппе ЅелландиЕї ЂЅыло бы интересно узнать, кто оплачивает отдых царицы. Ѕюджет?ї Ђ¬ ближайшие дни —ветлана ћедведева посетит несколько соседних городов в “оскане.  аких Ц не сообщаетс€ по соображени€м безопасностиЕї.
        ƒа, это новости четырехлетней давности Ц но много ли с тех пор изменилось? –азве безработна€ жена ћедведева и подобные ей праздные богини стали отдыхать как-то иначе?
        » на примере жены генсека —талина, котора€ смущенно просит мужа передать ей 50 рублей (у нее не хватало на трамвай ездить на учебу) видна вс€ пропасть, отдел€ющую тех обитателей  ремл€ от этих.
        ¬от он стоит, текущий вождь, довольный сам собой, перед попавшей в те же новости крымской пенсионеркой. Ђƒенег на ваши пенсии нет, но вы пока держитесьї, Ц обошла все —ћ» крылата€ фраза нашего премьера. Ќо на √елендвагены дл€ оборзевших сынков знати есть, на отдых Ђцарицыї с 30-ю охранниками на пафосном курорте есть, на воровство по всей шкале Ц от космодрома ¬осточного до перекладки московских тротуаров Ц тоже есть.

        “еперь пон€тно, зачем позарез нужна нынешним вожд€м вс€ нынешн€€ десталинизаци€?
        ƒа там политика дл€ них Ц дело дес€тое. ѕервое и главное Ц убить раз и навсегда пам€ть о временах, когда дети и жены первых лиц жили как все, боролись насмерть за жизнь и успехи всей страны, а не жрали свой доппаек под своим отдельным оде€лом.

        ѕримечание. –екомендую также прочитать у мен€ на с.1 пост от 10.12.2010 "ћадам ћедведева провела в Ѕрюгге "ƒень российской культурки". - Proz.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 2 пользовател€м

        ќтступление с поджатым хвостом

        „етверг, 26 ћа€ 2016 г. 13:34 + в цитатник
        ћаксим  алашников 26.05.2016 в своЄм ∆∆:

         ак толковать обмен помилованной —авченко на спецназовцев √–” јлександрова и Ќефедова (согласно другим источникам ≈рофеева. - Proz.)? ѕри том, что  ремль начисто забыл о дес€тках граждан –‘, поехавших помогать –усской ¬есне и ныне том€щихс€ в застенках —Ѕ”. ѕри том, что это Ц чудовищна€ подлость? (ќб этом говорит " омитет 25 €нвар€" »гор€ —трелкова).

        — ходу отметаем "хитроплановский" бред о том, будто —авченко на свободе подорвет позиции ¬альцмана-ѕорошенко. —видомиты в случае —авченко откровенно празднуют моральную победу, они ликуют.  ак ликует и «апад: ѕутин отступает. —коро он начнет передавать границу ЋЌ– и ƒЌ– с –‘ под контроль  иева, своими руками убив –усскую ¬есну и Ќовороссию. ¬ обмен на  рым.

        ”верен в том, что картонна€ лжеимпери€ жуль€ и ворь€ до смерти напугана перспективой экономического краха, с коим ничегошеньки поделать не может. ј за экономическим крахом следует политический. Ћжеимпери€ сырьевых крыс не смогла победить даже майданный дурдом Ц ”краину на грани банкротства. »бо сама очутилась в преддверии краха.
        Ћжеимпери€ Ђделателей видаї признала, что бессмысленна€ война в —ирии, зате€нна€ дл€ того, чтобы вымолить прощение у «апада и отвлечь внимание электората от ƒонбасса, тоже провалилась. ѕрощени€ на «ападе не получено, ≈— от —Ўј не оторван, а русские так и не пожелали забывать Ќовороссию ради —ирии.  амариль€ Ђкартонных державниковї расписалась в полной неспособности обеспечить политику импортозамещени€. ќдновременно клика жалких мародеров как бы признает, что на самом деле использовала своих военных на ёго-¬остоке (неожиданное признание ћосквы о переброске в  рым 9 тыс€ч военных после падени€ януковича). Ёто Ц поведение подростка, который нашкодил и теперь каетс€.
        —мотрите, чего сейчас боитс€ Ђимпери€ї жуль€! Ёто не просто нехватка средств в казне –‘ и перспективы возмущений нищающих масс, не просто угроза выступлени€ части Ђэлитыї против ѕутина. “еперь еще и банковский крах подступает: миллионы людей, столкнувшись с обнищанием, кинулись брать кредиты в банках, чтобы выжить. Ќо они изначально не планируют отдавать долги Ц ведь власть св€зала руки коллекторам. ќднако это грозит вызвать череду банковских крахов, когда придетс€ печатать рубли и вкачивать их в банки, откуда эти рубли никогда не попадут в реальный сектор. » все это Ц на фоне низких цен на нефть.

        ѕредполагаю, что  ремль закулисно договорилс€ с «ападом о сдаче ƒонбасса в обмен на признание присоединени€  рыма. „то  ремль наивно считает, что после этого все станет про-прежнему, санкции с него снимут, нефть подорожает Ц и вернетс€ Ђрайї до 2014 г.
        ’оз€ева «апада же согласились на сделку, ибо считают: сдача ƒонбасса покроет  ремль таким позором, что конец власти ѕутина станет неизбежным.
        ¬от признаки того, что  ремль выторговывает себе услови€ сдачи и согласен покончить с ЋЌ– и ƒЌ–:
        1. ћайский блиц-визит Ќуланд в ћоскву.
        2. «а€вление ставленника —емьи, вице-премьера Ўувалова о том, что ≈вропа может сн€ть санкции с –‘ и что отечественный производитель, оживший из-за санкций, должен быть готов к их исчезновению и к возвращению Ђтого, как раньше былої. (ѕри том, что после присоединени€  рыма именно Ўувалову в феврале 2014-го посто€нно звонили по мобильному из ¬ашингтона).
        3. ‘ормирование —урковым и Ѕородаем 1,8-тыс€чной „¬  в тылу войск ƒЌ– Ц €вно дл€ расправ над теми командирами, кто не согласитс€ признавать возвращени€ Ђв ”краинуї.
        4. «аполошное, непродуманное, с множеством управленческих ошибок создание Ќацгвардии «олотова. »дет подготовка к репресси€м против тех, кто возмутитс€ сдачей –усской ¬есны.
        5. »стошный, доход€щий до истерии культ 1945 года.
        6. «а€вление ѕорошенко о согласии ћосквы на введение в ƒонбасс международных сил поддержани€ пор€дка.
        7. 25 ма€ на заседании Ёкономического совета ѕутин отказалс€ открыто поддержать и  удрина-√рефа, и √лазьева со Ђ—толыпинским клубомї, сделав совершенно невн€тные и пустословные за€влени€. ¬ерх юлени€ и двусмыслицы! ’от€ речь идет об угрозе экономического краха. ћне очевидно, что на деле  ремль прин€л сторону  удрина-√рефа. ѕредварительные выкладки ћаксима  алашникова по сему вопросу:
        http://m-kalashnikov.livejournal.com/2676290.html

        ≈сли мои предположени€ верны, то в ближайшее врем€ начнетс€ жестка€ зачистка руководства ЋЌ– и ƒЌ–.
        Ќо результат выйдет вовсе не таким, как мечтает ћосква. —корее, она повторит судьбу √орбачева, пошедшего с 1987 года на чудовищные Ђподдавкиї и односторонние уступки.
        ‘арс воровского Ђвеликодержави€ї кончаетс€ на наших глазах. — отвратительным зловонием. Ѕездарной камарилье не удалось победить даже Ђмайданутыхї. —коро в ход будет пущена параллель между нынешними действи€ми  ремл€ и приказом первого цар€ династии –омановых, ћихаила, повелевшего донским казакам вернуть туркам јзов в 1642 г. ( азаки вз€ли его по своей инициативе в 1637 г.)
        “олько это не поможет. «ато может породить иную параллель, тоже из истории –омановых. »з 1917 годаЕ

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 28 - –азводка лохов
        „асть 29 - »нтеллигентский понос "свободного рынка"
        „асть 30 - ќтступление с поджатым хвостом


        ћетки:  

        ѕутин прогнулс€

        —реда, 25 ћа€ 2016 г. 17:07 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 25.05.2016 в своЄм ∆∆:

        "Ћетчицу" —авченко освободили. ѕомиловали, бл€. ќна прилетела в аэропорт Ѕорисполь с трезубом на майке. явилась не запылилась.
        ≈Є дальнейша€ судьба нас интересовать не должна.
        ѕоскольку еЄ помиловал лично ѕрезидент –оссии, то будут упрекать президента за такое решение. ћногие, пожалуй то же количество людей, которое аплодировало воссоединению  рыма с –оссией.

        ¬ыгл€дит всЄ следующим образом:
        –осси€ в лице ѕутина уступила огромному давлению —Ўј, ‘ранции, √ермании и, что ещЄ противней, -давлению полураздавленной, рассыпающейс€, пр€мо скажем, помирающей страны - ”краины.
        –осси€ по решению ѕутина про€вила слабость. “еперь нас станут давить дальше.
        —огласи€ на размещение полицейских сил ќЅ—≈ в ƒонбассе от ѕутина нормандские его "партнЄры" уже добились. ¬ перспективе нас ожидает колоссальное давление по поводу  рыма.

        —авченко на ”краине - это непри€тна€ демонстраци€ слабости –оссии, и она будет колоть нам глаза до тех пор, пока эта дивчина оп€ть не попадЄт в нашу тюрьму, в чЄм € не сомневаюсь.
        ќт репутации же ѕутина откололась колоссального размера глыба.
        Ќе сдюжил давлени€.

         омментарий. —авченко вроде как обмен€ли на военнослужащих спецназ √–” јлександрова и ≈рофеева.
        ј мне интересно было бы посмотреть на этих "героев" - как они посмели сдатьс€ укропам? ¬прочем, после разгрома √–” √Ў ¬— –‘, учиненного с санкции ѕутина, € этому не удивл€юсь.
        ј еще мне хотелось бы посмотреть на "родственников" убиенных, при участии —авченко, корреспондентов ¬√“– , которые €кобы "простили" убийцу и тем самым сн€ли дл€ ѕутина последние - морально-нравственные - барьеры перед этим "помилованием". ƒа что ж за народ у нас такое говно пошел! ¬прочем, рыба всегда тухнет с головы, но чист€т ее почему-то с хвоста. - Proz.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 30 - ∆алкие претенденты
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?

        —реда, 25 ћа€ 2016 г. 01:06 + в цитатник
        јлександр √оловенко 25.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        Ќедавно всеми любима€ »рина ярова€ лично одобрила пакет законов о создании Ќациональной им.тов.«олотова гвардии и рекомендовала его стране.
        Ёта героин€ нашумевшего газетного эссе Ђѕолитическа€ проституци€ сменила полї широко известна тем, что не прошла и в нынешнюю ƒуму. »збиратели в очередной раз отказали ей в доверии.
        ќднако свой депутатский мандат ей подарил тогдашний президент ƒ.ћедведев, который служит у ѕ∆и¬ Ђпаровозомї. ѕри этом гор€чо рекомендовал однопартийцам сделать неудачницу главой комитета √ƒ по безопасности и противодействию коррупции. —ама€ достойна€ кандидатура после ¬иктора »люхина и јлександра √урова Ц не правда ли? ’от€ и блатна€.
        ¬се бы ничего, только один из законов надел€ет Ђгвардейцев кардиналаї правом в особых, €вно высосанных из пальца случа€х стрел€ть в беременных женщин, инвалидов и малолетних. ј то и во всех разом Ђбез предупреждени€ї.
        √рустно, конечно, когда женщина-депутат бессловесно одобр€ет Ђзаконї о стрельбе по женщинам, да еще беременным. Ќо, может, они там при вступлении в Ђ≈д–ої сразу тер€ют пол? »ли человеческий облик? ѕохоже на то.
        19 ма€ Ђединороссыї в первом чтении дружно протащили этот пакт €вно профашистского толка. “еперь осталось ждать, когда он заработает в полную силу. ¬едь сказано же: если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно об€зательно выстрелит. ј иначе зачем это шоу?

        Ќо пока не загремели выстрелы по нашим родным и близким, давайте подумаем над вопросом, вынесенным в заголовок: ѕочему все силовики хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей? “акого права уже добились ћ¬ƒ, ‘—Ѕ и вот Ќацгварди€. —коро, очевидно, получит Ђќбщество защиты гастеров-таджиковї
        ¬ —ирию-то пон€тно, почему мы полетели: у нас очень много ракет и снар€дов, залежавшихс€ со времен Ќаполеона. ј тут что? ѕатроны ржавеют? »ли в –оссии, как в  итае, перенаселение, неконтролируема€ рождаемость и надо ее немного проредить?
        Ќедавно старые знакомые из российского антикоррупционного ÷ентра Ђ“рансперенси »нтернешнл Ц –ї прислали интересную цифру с комментарием. ѕеревод€ на доступный €зык, скажу: в мировом Ђрейтинге честностиї –оссии находитс€ на 136 месте из 180. √де-то в самой гуще африканских стран и племен.
        ¬ы слышали, чтобы кремлевские вожди поставили задачу выбитьс€ хот€ бы в первую двадцатку-тридцатку? я Ц нет. Ѕорьба с мздоимством, откатами и распилами ведетс€ у нас Ђвообщеї.
        Ќапоминает известную эпиграмму: ЂЌам нужны подобрее ўедрины. » такие √оголи, чтобы нас не трогалиї.
        ¬от и верхи рассуждают: борьба с коррупцией не должна затрагивать их лично. ќттого, по статистике, у нас самые злостные коррупционеры Ц учител€ младших классов и санитарки родильных домов.

        ¬ мае 2006 г. –оссии предсто€ло стать председателем  абинета министров —овета ≈вропы. ќчень почетна€ мисси€. “огда  ремль подсуетилс€ и приказал ƒуме быстренько проголосовать за  онвенцию ќќЌ против коррупции. “ри года до того она вал€лась где-то в архиве.
        ј тут ратифицировали, но с весьма показательным изъ€тием. Ѕез ст.20, предусматривающей уголовную ответственность за Ђнезаконное обогащениеї. Ёто когда сумма годовых расходов чиновника превышает его официальный годовой оклад.
        јмерика, конечно, плоха€ страна. Ќо там существует т.н. Ђпрезумпци€ виновности налогоплательщикаї. Ќе смог объ€снить, к примеру, откуда у теб€ вз€лась дача на  анарах или по€вилс€ внушительный валютный счет Ц отдай, не греши. ј сам иди под суд за неуплату налогов.
        ¬от уже 10 лет отдельные думские энтузиасты не могут добитьс€ ратификации этой статьи. Ќадо объ€сн€ть, почему? ј в итоге, к примеру, уполномоченный в высших судах некто ћ.Ѕарщевский, получив в родной кассе за год 8 млн. руб., легко и свободно скупает недвижимость во враждебной –оссии Ћатвии.
        Ђѕри этом на пару с супругой-бюджетницей этот госчиновник умудрилс€ Ђзаработатьї почти 180 млн. рублей, - писал € 27 €нвар€ в ќткрытом письме директору ‘—Ѕ ј.Ѕортникову. - ѕопытки журналистского сообщества вы€снить, каким образом, - натолкнулись на банальную отписку из правительства. —воих не сдаютї.
        Ќевозможно на Ђдиком «ападеї и другое чисто российское ноу-хау: муж-чиновник на госокладе при успешной бизнес-супруге, котора€ неизвестно где и как Ђзарабатываетї в год дес€тки и сотни миллионов рублей. ¬се засекречено. “ам такое жульничество попросту запрещено. ѕотому все понимают: за юбкой жены бизнесом занимаетс€ сам чиновник.   тому же налицо пресловутый конфликт интересов.
        ѕочему наши силовики и правоохранители не стрем€тс€ закрыть эту лазейку? ѕочему молчат на сей счет президент, его администраци€, правительство, ¬ерховный суд, —ледственный комитет, ћ¬ƒ, генпрокуратура и прочие строгие инстанции? ј вы посмотрите по деклараци€м доходы Ђкремлевских небожителейї и их жен, и вопрос сразу отпадет.

        ¬от свеженькие примеры с ‘орума-мск: Ђ∆ена главы следственного департамента ћ¬ƒ ј.—авенкова задекларировала доход в размере 72,2 млн. руб. —ам —авенков заработал 5,3 млн. руб.ї.
        »ли: Ђ”правл€ющий делами президента ј. олпаков в 2015 г. заработал 79,4 млн. руб. ≈го супруга - 114 млн. рублей, что почти в два раза больше, чем в 2014 годуї.
        » это в кризис, реб€та, когда у всех дорогих росси€н доходы резко упали, а госчиновникам вс€кие Ђзаработкиї на стороне по закону запрещены.
        “еперь пон€тно, зачем спецслужбам и Ќацгвардии право стрел€ть без предупреждени€, да еще в беременных женщин, детей и инвалидов?
        „тобы и мысли ни у кого не возникло идти на улицу протестовать против беспрецедентной грабиловки и жульничества приближенных к телу лиц.

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        ...
        „асть 6 -  ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?
        „асть 7 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 8 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?


        ћетки:  

        „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)

        ¬торник, 24 ћа€ 2016 г. 19:38 + в цитатник
        юли€ михалкова (588x500, 99Kb)
        јлексей  унгуров 24.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬есь понедельник из всех медиащелей неслось ликование: Ђ≈дина€ –осси€ї триумфально провела праймериз! ”ра! ѕеремога! ¬о вторник тренд немного изменилс€. ƒе€тели блогосферы (те, кого не проплатили в понедельник) начали делать большие глаза, крутить пальцем у виска и задаватьс€ вопросом: в чем перемога-то?
        ƒавайте разберемс€. ¬ чем смысл праймериз? ѕрактика эта пришла к нам из —Ўј. “ам существует две конкурирующие партии Ц –еспубликанска€ и ƒемократическа€. » выборы провод€тс€ не по-чуровски.  ажда€ из партий стремитс€ выставить в финальном раунде наиболее сильных игроков. —оответственно, праймериз - это отборочные соревновани€, задача которых отобрать наиболее сильных Ђспортсменовї и отшлифовать их технику публичной политической борьбы.

        ѕоэтому избирательна€ кампани€ в —Ўј, будь то выборы президента, в  онгресс или —енат, длитс€ примерно год, и праймериз Ц это основна€ ее составл€юща€.  ак в живой природе сама€ жестка€ конкуренци€ Ц внутривидова€, так и в американской политической традиции сама€ жарка€ борьба разворачиваетс€ не между парти€ми, а внутри партий за право ее представл€ть на выборах. Ётим обусловлен интерес к процессу —ћ» (и не только американских), вовлеченность в движуху миллионов американцев. — —Ўј, напомню, выборы Ц процесс сост€зательный, результат слабо предсказуем, поэтому страсти кип€т не только на Ђрингеї, но и в Ђзрительном залеї среди болельщиков.

        ≈сть у праймериз еще одна задача, о которой редко говор€т вслух, но зато всегда подразумевают по умолчанию Ц сбор денег. ћиллионы р€довых избирателей жертвуют своей партии и кандидату по дес€точке-двадцаточке баксов, а в итоге, например, ќбама собрал на своих последних выборах народных пожертвований свыше миллиарда долларов! ¬от что значит Ц привлечь внимание в ходе продолжительных и €рких предварительных выборов.

        ¬ –оссии же фактически однопартийна€ система, на сцене, заполн€€ ее почти целиком, солирует парти€ власти, в подтанцовке участвуют четыре ее сателлита, деликатно называемых Ђсистемной оппозициейї (это не оппозици€ системе, что €вствует из самого определени€!). ≈ще 70 партий, не допущенных на сцену, занимаютс€ бэк-вокалом, сто€ за кулисами, доверша€ звуковое оформление спектакл€. —пектакл€, а не соревновани€, потому что никто не сомневаетс€ в тотальной победе Ђ≈драї на выборах (надеюсь, это будет лебедина€ песн€ партии жуликов и воров). —тавки делаютс€ лишь на масштаб этой победы.

        ќптимисты считают, что единороссам не по плечу будет планка в 70% депутатских мандатов, а пессимисты уверены, что 75% - это дл€ них уже не предел.
        “о есть Ђ≈дина€ –осси€ї в принципе не собираетс€ ни с кем соперничать. ƒа и не с кем. ¬ этом случае праймериз утрачивают свой важнейший смысл. » уж тем более сложно представить, чтобы между единороссами за право быть выдвинутым развернулась така€ же €ростна€ борьба, как между членами американских партий. ¬нутри ≈– даже намек на критику начальства недопустим. ≈сли в —Ўј на дебатах €ростно бьютс€ между собой политические противники, то у нас дебатируют начальники и их подсадные Ђспарринг-партнерыї.
        Ќаконец, задачи зажечь сердца сторонников и раскрыть их кошельки праймериз так же не решает. ¬ –‘ всем рулит административный ресурс, а вопрос пожертвований решаетс€ путем доведени€ разнар€дки до предпри€тий всех форм собственности на подконтрольной территории.

        ¬ыходит, что никакого практического смысла в праймериз нет? јбсолютно никакого!  роме одного: предварительное голосование Ц это репетици€ использовани€ админресурса. ѕро то, как ≈– шакалит в Ќовгороде, € уже писал. ¬ соседней Ћенинградской области тоже творитс€ полный беспредел, о чем упом€нул пользователь hueviebin1. “ут совсем уж до маразма дошло: Ђ≈дроси€ї опускает по “¬ своего же кандидата и снимает его с голосовани€ за день до Ђисторического событи€ї. ¬ чем причина? ќ, вы не поверите, но пенсионер - генерал (боевой, а не паркетный, если чо, у него медалек Ц хоть на спину вешай), провинилс€ в том, что прин€л предложение поучаствовать в предварительных голосовани€х за чистую монету и развернул кипучую де€тельность: развешивал банеры, разносил листовки, раздавал интервью в —ћ», проводил встречи с избирател€ми, и вовсю пиарил себ€ в соцсет€х.

        ¬ы еще не пон€ли, что в этом ужасного? ѕо€сн€ю: он ≈ƒ»Ќ—“¬≈ЌЌџ… из всех кандидатов на округе занималс€ агитацией и, если верить результатам опроса в тосненской группе VK, уверенно вышел на второе место, а временами даже лидировал, хот€ до этого политикой никогда не занималс€. “о есть даже в случае, если он занимал второе место на праймериз, парти€ должна была выдвинуть его кандидатом по одномандатному округу или включить в единый список. Ќо в планы партийного начальства такой активизм снизу не входил: реб€та хотели сделать все тихо и без шума Ц кого надо, уже назначили победителем. ¬се остальные, зна€ правила игры, даже и не думали лезть, куда не прос€т. ѕоэтому генерала тупо исключили из списков участников праймериз, о чем он даже не знал и продолжал свою кипучую де€тельность. ј за день до праймериз о том, что он Ђдискредитировал партиюї и не достоин быть кандидатом, сообщили —ћ».

        ¬от такие они, реалии едирастической демократии. ≈сли раньше кандидатами просто назначали, кого надо, то теперь кого надо назначают Ђпобедителемї на Ђвсенародных праймеризї.  ого не надо, тех тупо не допускают до участи€ в предварительном голосовании.  то надо, Ђпобеждает в честной борьбеї только статистов, соответствующих критерию Ђабсолютно непроходнойї. ¬от, например, какие Ђчиччолиныї выдвинуты партией дл€ создани€ эффекта массовости:
        https://youtu.be/4yWrlqRbb7c
        ј вот тут эта едирастическа€ н€шка свистит, что голой не снималась. Ќу да, конечно не гола€, вон полсиськи за подушкой спр€тала и шторой л€жки прикрыла.

        ¬от только даже Ђловл€ на живцаї себ€ не оправдала, даже приманки в виде Ђчиччолинї не сработали. ѕоскольку массовка отлично знает, что от ее выбора ничто не зависит, то и интерес к меропри€тию был примерно нулевым. ќткуда же вз€лось 9 миллионов избирателей, которые €кобы поддержали Ђсвоего кандидатаї в этом ублюдочном спектакле? Ќу, как обычно, тащили на аркане бюджетников, ментов, пожарных, воинские части в полном составе. Ќо это никак не даст по стране 9 миллионов, то есть аж 8,2% избирателей, даже если допустить, что все 5 миллионов членов ≈–, Ђћолодой √вардииї и ќЌ‘ пришли на участки дл€ голосовани€ в полном составе.

        Ќе будем искать этих таинственных участников голосовани€. »х нет. ѕо прошлым годам лично € наблюдал реальную €вку на праймериз в 0,5-1,5% избирателей. »ногда на губернаторской Ђпредвариловкеї за счет массового привода бюджетников цифру удавалось нат€нуть до 3%. ќднако в официальных отчетах все дружно писали о €вке в 15%. ¬ этот раз ѕ∆и¬ отчиталась о €вке в 8,2%. ¬от тут € даже не знаю, что думать: то ли решили завышать лишь в 5 раз, а не в 10, как обычно; то ли фальсифицируют, как обычно, в 10 раз, но реальна€ €вка упала вдвое.

        ¬ любом случае на предварительном голосовании едрисн€ может рисовать любые цифры и считать Ђкак надої, а не как положено, потому что закон не предусматривает никакой, даже административной ответственности за фальсификацию итогов внутрипартийных выборов. “ак что вс€ эта убога€ внутрипартийна€ писькомер€лка Ц тупой спектакль дл€ тупого быдла.

         омментарий. ј 4 года назад € выкладывал "голые" фотки ћани  ожевниковой, и не € один. » ничего, с них как с гус€ вода - сидит до сих пор в √ƒ, депутатствует. - Proz.

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 44 - –асчленение –оссии.  то за?
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

         онстантин —ивков: "ќружие јпокалипсиса"

        ¬торник, 24 ћа€ 2016 г. 16:36 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 2 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?

        ¬торник, 24 ћа€ 2016 г. 16:14 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 24.05.2016 в своЄм ∆∆:

        я уже пон€л, что будет с —авченко.
        ј пон€ли ли вы? ƒелюсь тем, что € пон€л.

        «а —авченко только что заплатили штраф в 30 тыс€ч рублей за незаконный переход границы, сказал еЄ адвокат ѕолозов.
        Ёто преп€тствие таким образом устранено.
        ƒальше ¬ерховный —уд ”краины вынесет решение, согласно которому ”краина об€зуетс€, чтобы —авченко отбыла свой срок в пенитенциарных учреждени€х ”краины.
        Ётого решени€ ¬— ”краины потребовало российское правосудие.
        Ќо ”краина решени€ своего ¬ерховного —уда выполн€ть не будет. » российска€ власть прекрасно это знает.

        Ќам готов€т выдачу —авченко на ”краину, но поскольку российской стороне неловко перед общественным мнением своей страны, - большинство у нас возмущено наглостью —авченко, чувствующей свою безнаказанность, - вот придумали такой ход.

        ј чего вз€ть с ”краинского ¬ерховного суда? Ќичего не возьмЄшь.
         иевские даже оправдыватьс€ перед нами не будут, перед –оссией, скажут: пришли хлопцы с майдана и выпустили —авченко, небесна€ сотн€ с небес приказала.
        »ли столь же дерзкую и глупую ложь придумают.

        √лавное, что наша власть согласна с этой махинацией, и участвует в ней.

        ¬ы хотите, чтоб —авченко вышла на свободу?
        я - нет, ни в коем случае, это будет плевок гражданам –оссии в лица.
        ¬идите, оп€ть в м€се черви, фильм "Ѕроненосец ѕотЄмкин" помните?

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 29 - ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков
        „асть 30 - ∆алкие претенденты
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕраймериз "≈дрЄной –оссии"

        ¬торник, 24 ћа€ 2016 г. 00:44 + в цитатник
        »горь ќлин 24.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ѕраймериз продемонстрировали богатый инструментарий "≈диной –оссии" дл€ фальсификации выборов.
        ќчередное модное иностранное словечко ввела в политический лексикон "≈дина€ –осси€" весной 2016г., притащив с «апада идею предварительного голосовани€ по отбору наиболее сильных кандидатов на предсто€щие выборы. ѕон€тно, что главной целью меропри€ти€ было досрочное начало предвыборной кампании, шумиха и восторги от начинани€ в подконтрольных власт€м —ћ», использование тех же приЄмов, что сродни рекламе какого-нибудь шампун€ от перхоти или прокладок в критические дни - она бывает настолько убойной, что шампунь начинают покупать даже лысые.

        ќднако результаты праймериз можно оценить дл€ партии власти как провальные. Ќизка€ до неприличи€ 9% €вка по стране (с учЄтом того, что в „ечне,  алмыкии,  арачаево-„еркесии по 14-15%) обнажила реальный уровень поддержки "≈д–а", немногим превышающий рейтинг позднего ≈льцина, на недели и мес€цы запойно погружавшегос€ в "работу с документами". ¬ то же врем€ праймериз стали генеральной репетицией в оттачивании методов, что должны позволить "≈–" набрать по осени необходимые 60-70% голосов.

         онечно, местами борьба внутрипартийных кандидатов, которые топили, подставл€ли, интриговали друг против друга, напоминала клоунаду и трагифарс. ќчевидно, что в "≈диной –оссии" нет ни объедин€ющих еЄ членов высоких идей и целей, ни командного духа, ни чЄткой программы, ни направленности на развитие страны. ѕринадлежность к партии - всего лишь демонстраци€ ло€льности, прин€тие правил игры, позвол€ющих делать чиновничью карьеру и (или) быть ближе к финансовому пирогу. ¬ битве за "места под солнцем" кандидаты-"единороссы" обнаружили мощный арсенал противозаконных и аморальных средств, который в неизмеримо больших масштабах должен про€вить себ€ на выборах в сент€бре.
        ѕрежде всего, презрение к тем законам, которые принимает сама √осударственна€ ƒума. ¬ частности, избиратели, участвовавшие в данном внутрипартийном меропри€тии, должны были €вл€тьс€ на участки, часто расположенные в школах. ћежду тем федеральный закон "ќб образовании" пр€мо запрещает де€тельность политических партий в образовательных учреждени€х. Ќе это ли нагл€дное подтверждение старой русской пословицы: "«акон, что дышло..."? ј потом председатель  онституционного суда жалуетс€, что у нас никак не возникнет правовое государство.

        »спользование административного ресурса дл€ привлечени€ к голосованию "бюджетников". ¬от лишь несколько свидетельств моих коллег со школьного портала:
        "ћы сегодн€ организованно ездили. ѕредварительно нам назвали нужные фамилии" (ќмска€ область)
        "Ќас строго об€зали идти голосовать" (“ульска€ область)
        "я сегодн€ на работе, у нас голосуют и при выходе отзваниваютс€ - докладывают, за кого они проголосовали"
        "ѕриказ был, отзвонитьс€ нужно было, но в такие игры не играю, никуда не ходила"
        "ƒумала , что только у нас - "идти и отзвонитьс€ до обеда". —ходила, опустила в €щик 6 листов по полметра длиной, кучей -проголосовала" (ћосковска€ область)
        "Ѕюллетени в Ќовгороде напечатали с ошибкой, которую обнаружили только сегодн€. Ќа встречи добровольно никто не приходил. »ли пустые залы, или сгон€ли студентов".
        "Ќаш праймериз был в соседнем селе (сельсовет наш "оптимизировали" 2 года назад), об€зали специалиста привезти 20 жителей нашего села. я не ездила" (“амбовска€ область).

        " арусели", вбросы, подкуп.
        Ќа —ахалине наблюдател€ јнну ѕетрову пытались задушить после того, как она заметила нарушени€ на предварительных выборах Ђ≈диной –оссииї.  ак сообщил Sakhalin.info, урну дл€ голосовани€ привезли на территорию предпри€ти€, принадлежащего местному рыбопромышленнику (хот€ праймериз вообще не предполагали выездного голосовани€). ѕетрова увидела, как из города на завод привели толпу людей, чтобы они голосовали "как надо", и попыталась еЄ фотографировать. ¬ этот момент рыбопромышленник схватил женщину за шею и начал душить. —лава богу, ей удалось вырватьс€ и остатьс€ в живых, иначе первые праймериз могли ознаменоватьс€ первой их жертвой.
         орреспонденту "–Ѕ " собственными глазами удалось увидеть, как в Ћюберецком районе ѕодмосковь€ была налажена схема, когда одни и те же люди по три раза голосовали на трех разных участках за рекомендованных кандидатов.
        ј вот знакома€ уже по прошлым выборам картинка: Ђ385-€ школа в —анкт-ѕетербурге, на избирательном участке проголосовал 1 человек с 8 до 9 утра. ¬ урне 500 бюллетеней. „лены комиссии объ€снить ничего не могутї, Ч написала на своей странице в фейсбуке ћари€ ћаксакова, депутат √осдумы. ѕо ее словам, в день праймериз в машину ее помощников ещЄ и бросили взрывпакет.
        ќчевидица из ѕермского кра€" делитс€ таким впечатлением: "—егодн€ ходила на праймериз. ѕоразило то, что половину очереди составили граждане бомжеватого вида! Ќа обычные выборы такие граждане не ход€т. “ут же в очереди узнала, что один из кандидатов заключил договоры на предоставление неких услуг, за это заплатил по 300 рублей. Ќа самом деле эти граждане должны проголосовать за него". «начительное число сообщений о нарушени€х пришло с ƒальнего ¬остока Ч там жаловались на попытки подкупа избирателей и захвата избирательного участка.

        » вс€ эта карта нарушений ради чего? ѕригнанные на праймериз избиратели, похоже, голосовали назло, порою выбира€ самые одиозные фигуры, чтобы в сент€бре у них не было никаких шансов. “ак в списках победителей праймериз до боли знакомые имена: скандально известный депутат «аксобрани€ ѕетербурга и обладатель "—еребр€ной калоши" ¬италий ћилонов, предлагавший запретить теорию эволюции и оперу "—он в летнюю ночь", телеведущий ѕетр “олстой, пример образцово-показательной политической самоцензуры на российском “¬, депутат —ергей ∆елезн€к, подвизающийс€ на инициировании законов, ввод€щих всЄ новые и новые ограничени€ в интернете, бывший глава –оспотребнадзора √еннадий ќнищенко, прославившийс€ на фронтах борьбы с кудр€вой петрушкой и санкционными гус€ми, участница комедийной программы Ђ”ральские пельмениї ёли€ ћихалкова. ѕротив ёлии ничего не имею, но ƒума, состо€ща€ почти сплошь из олигархов, чиновников, спортсменов и артистов, ƒума, в которой нет представителей рабочего класса, кресть€нства, малого бизнеса, инженерно-технического корпуса, интеллигенции - какие она законы и в чьих интересах продолжит штамповать?

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 2 пользовател€м

        Ўнурок ответил прокуратуре

        ѕонедельник, 23 ћа€ 2016 г. 17:50 + в цитатник
        —айт √азеты.–у от 23.05.2016:

        Ћидер группы ЂЋенинградї —ергей Ўнуров ответил петербургской прокуратуре цитатой из указа ѕетра I, передает Ђ–адио Ѕалтикаї со ссылкой на сообщение Ўнурова в соцсет€х.

        ћузыкант процитировал указ Ђќ достоинстве гостевом, на ассамбле€х быть имеющемї:
        Ђяства потребл€й умеренно, дабы брюхом от€желевшим преп€тствий танцам не прин€ть. «елье же пить вволю, понеже ноги держат: буде откажут Ц пить сид€. Ћежащему не подносить, дабы не захлебнулс€, хот€ бы и просил. «ахлебнувшемус€ же слава, ибо си€ смерть на –уси издревле почетнаї, Ц говоритс€ в указе.

         роме того, Ўнуров опубликовал отрывок из фильма Ђѕетр ѕервыйї (1937). ¬ этом эпизоде есть фраза Ђѕей дурак, царьї.

        –анее сообщалось, что петербургска€ прокуратура провер€ет новый клип группы ЂЋенинградї, который называетс€ Ђ¬ ѕитере Ц питьї.  ак за€вила пресс-служба депутата законодательного собрани€ ≈вгени€ ћарченко, парламентарий написал жалобу в городскую прокуратуру и потребовал изыскать в клипе пропаганду алкоголизма.
        ¬ петербургской прокуратуре подтвердили, что по за€влению депутата действительно проводитс€ проверка. “ам добавили, что проверка песни и клипа займет мес€ц.

         омментарий. Ќаши кнопкодавы, видимо, в силу трусости и ментального убожества, давно уже вместо прин€ти€ действительно насущных законов занимаютс€ вс€кой хернЄй. ќсобенно этим отличаютс€ тадепуты питерского «ј са - ћилонов и вот с недавнего времени примкнувший к нему ћарченко. » € очень рад, что последний только что получил от Ўнурка щелчок по носу. ѕотому что Ўнур, как к нему не относись, живой человек, а эти - гробы повапленные. - Proz.

        ћетки:  

         удрин уже советует, но лучше бы молчал

        ¬оскресенье, 22 ћа€ 2016 г. 15:39 + в цитатник
        пенсионер (480x271, 22Kb)
        ќпубликовано 22.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        јлексей  удрин, бывший министр финансов, заместитель председател€ Ёкономического совета при президенте –‘, уже начал советовать: Ђя больше склон€юсь пока к цифре 63. ¬от общий возраст, который постепенно должен стать выходом на пенсию дл€ мужчин и дл€ женщинї.
        ѕо мнению  удрина, Ђу нас количество пенсионеров растет, а количество денег на пенсии не растет.  огда € говорю о повышении пенсионного возраста, речь идет о решении сразу нескольких назревших проблем в российской экономике, в том числе о сохранении высокой или повышении пенсии дл€ тех, кто вышел на пенсиюї.

        - “о есть, € так пон€л, что главна€ проблема нашей экономики, - прокомментировал новость главный редактор ‘ќ–”ћа.мск јнатолий Ѕаранов, - заключаетс€ в том, что люди, достигнув пенсионного возраста, не сразу же умирают, а продолжают коптить небо и обремен€ют казну. ¬се остальное в нашей экономике неплохо, но вот это - обремен€ет. »наче с чего бы новому замглавы Ёкономического совета при президенте начинать именно с этого? я так понимаю, что с самого важного начал, как иначе? Ќу так куда проще: надо издать закон, чтобы выход на пенсию происходил лет в 90. “огда пенсионерам хорошие деньги можно было бы платить! »ли дустом травить - вышел на пенсию, и дустом... Ќу правда, столько забот от этих пенсионеров... ћогли бы и помереть воврем€, исход€ из государственных интересов. “ак ведь не хот€т, вот в чем дело. Ќе хот€т! » вот таким подлецам еще и деньги платить? Ќет, надо считать выход на пенсию антигосударственной де€тельностью, экстремизмом даже. Ќу, так и по всей строгости - достиг возраста, не помер ради государственных интересов - на  олыму! » без права переписки.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ∆алкие претенденты

        —уббота, 21 ћа€ 2016 г. 18:41 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 21.05.2016 в своЄм ∆∆:

        Ќавальный - €вный ставленник заграницы. ќднако и в российской власти он имеет мощнейшую крышу, иначе его давно бы поместили за решЄтку.
        ћожно предположить, что в окружающей ѕутина элите есть и прозападна€ группа, и она-то Ќавальному и служит крышей. („его там предполагать - это давно известный факт. - Proz.).

        ќни Ќавального используют и в хвост и в гриву, врем€ от времени волочат его по сцене в ту или иную сторону. ѕроволакивают. „тоб народ о нЄм не забыл.
        Ќе совсем пон€тно, не может или не хочет ѕутин посадить Ќавального. —корее всего и не может и не хочет. “ак как вызовет недовольство прозападной группы. —ам Ќавальный давно заболел манией величи€, его 27% против —об€нина никогда не дадут Ќавальному выздороветь. “о, что 27 % были получены в особо комплиментарных ему, специально созданных услови€х, Ќавальный не захочет пон€ть никогда. „то называетс€, "моча ударила в голову", моча величи€.

        √овор€т, что ловко обезвредив  ась€нова, власть помогла Ќавальному направить на себ€ финансирование от ’одорковского. Ёто большой вопрос. ¬р€д ли так.
        „то заметно, что с феврал€ 2015-го у Ќавального поубавилось конкурентов его веса. Ќемцова застрелили на мосту,  ась€нова с помощью видеокамеры через год. ( аспаров скоропостижно отбыл в панике за границу, хот€ в этом не было необходимости). “ак что вовсе не стало конкурентов.
         ака€ невидима€ рука ему споспешествует?

        √овор€т ещЄ, что на выборах в сент€бре власть готовитс€ впустить в парламент партию "яблоко", только что получившую в качестве лидера неприметную женщину из провинции.
        Ёто похоже на правду.
        ¬ласть пон€ла, что ультра-либералам нужно дать партию, за которую они смогут отдавать свои голоса на выборах. "яблоко" в бюллетен€х соблазнит, пожалуй, половину протестных либералов, в лагере Ќавального будет ощутима€ убыль. ƒумаю, что "яблоко" намереваютс€ вбросить в ƒуму.  ак пить дать вброс€т.

        ћаленький Ѕелов (он же ѕоткин, чтоб вы не подумали, что это другой Ѕелов какой-нибудь) вл€палс€ в историю с финансовым мошенничеством, св€занную с  азахстаном, и сидит уже два года за решЄткой. ќппозиционер ни в коем случае не должен пытатьс€ сорвать куш: что прощаетс€ ёпитерам, не прощаетс€ Ѕеловым. Ќедавно он согласилс€ (либо выразил желание) войти в лист Ќавального на выборах в сент€бре. » совсем уже выгл€дит беспринципным и потер€вшим ориентировку.
        ƒругие националисты побледнели, ссохлись, сели на пожизненное и убежали, не успев создать себе имЄн.

        «амечу тут, что националистам ничего пока в одиночку не удавалось.  расным и коричневым разумно выступать совместно, осенью 1993-го так и было, и пусть не победили, но выгл€дели значительно.
        ≈сть ещЄ —трелков, спешно прожигающий свой огромный политический капитал, добытый в ƒонбассе. —трелкова удачно дл€ себ€ соблазнили мохнатые сирены московского национализма, он несчастливо попал в их пышные объ€ть€, и с удовольствием слушает их льстивые панегирики.
        ¬се сид€т на воображаемом русском диване, откуда никогда не сойдут. ј врем€-то идЄт, резолюци€ми народ сыт быть не хочет. ƒе€ни€ где? Ќет де€ний, один трЄп и скулЄж.

        ј »мператор?
        —ам ѕутин уже надоел за столько лет. Ќи старогэбэшные шутки его не смешат, ни его минимальный патриотизм не впечатл€ет.

         ак писал поэт ÷ветков-старший:
        "ќдин - еврей, другой - араб, иных каких-нибудь пора б!".

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 28 - Ќу зачем великой державе ≈вровидение
        „асть 29 - ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков
        „асть 30 - ∆алкие претенденты
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

        ¬иртуальна€ реальность –оссии

        ѕ€тница, 20 ћа€ 2016 г. 17:17 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        »нтеллигентский понос "свободного рынка"

        ѕ€тница, 20 ћа€ 2016 г. 14:27 + в цитатник
        ћаксим  алашников 20.05.2016 в своЄм ∆∆:

        —начала Ц письмо дл€ мен€:
        Ђћаксим, все идеологии можно разделить на три группы - социализм, фашизм и свободный рынок. ≈сть более м€гкие, более жесткие, обладающие какими-то особенност€ми, но все они либо €вл€ютс€, либо близки к социализму, фашизму или свободному рынку. ѕо твоим запис€м видно, что тебе нрав€тс€ государства, построенные —талиным и √итлером. “о есть тебе нрав€тс€ социалистическое и фашистское общества, возглавл€емые могучим лидером. ѕри этом ты все врем€ ругаешь свободный рынок.

        Ќо обрати внимание, ты ведь критикуешь свободный рынок, но при этом у нас нет могучего лидера, подобного —талину или √итлеру, нет могущественной системы, пронизывающей все государство. ћожет, в этом и проблема? «а всю историю в социалистических и фашистских государствах было много жестких лидеров. ≈сли теоретически предположить, что при свободном рынке тоже по€витс€ могучий жесткий лидер, то может он тоже немало сделает. ћожет быть, зр€ ты ругаешь свободный рынок? ћожет, проблема в том, что не повезло нам встретить жесткого сильного лидера, который бы стал во главе?
        ѕродолжил бы ты ругать свободный рынок, если бы страну сейчас возглавил жесткий лидер с могуществом —талина, но прав€щий не по социалистическим или фашистским правилам, а по правилам свободного рынка?ї

        ѕеред нами Ц типичный пример расейского интеллигентского бреда.
        √осподи, неужели вас учат такой фигне в школах? —тран со свободным рынком никогда и нигде не было. »бо свободный рынок Ц это очень быстра€ монополизаци€ оного, взвинчивание цен и кризисы сбыта / спада производства затем. ѕлюс разрушение общества, его взрыв. ¬сегда и везде рынок регулировалс€. ƒаже в Ђоплоте свободыї - —Ўј. ѕочитайте Ђ÷иклы американской историиї ј.Ўлезингера-мл. дл€ начала.
        ѕопытки ввести Ђсвободный рынокї в —Ўј 1870-1890-х годов быстро нарвались на по€вление антитрестовского законодательства Ўермана, а затем (еще до 1917 г.) Ц на сильное государственное регулирование бизнеса при “еодоре –узвельте и ¬удро ¬ильсоне. (ѕочитайте хот€ бы ЂЋиберальный фашизмї »оны √олдберга).
        ¬тора€ попытка жить по Ђсвободе рынкаї в јмерике Ц 1920-е годы. ¬се кончилось крахом 1929 года, страшной ¬еликой депрессией и переходом к Ќовому курсу президента ‘ранклина –узвельта. Ќовый курс Ц сильнейша€ регул€ци€ экономики государством, использование эмиссии. (ѕочитайте классический труд Ќ.яковлева: Ђ–узвельт: новое прочтениеї 1981 г. и капитальный труд ¬.Ћана Ђ—Ўј между двум€ мировыми войнамиї 1947 г.).
        ¬ 1932 году Ђсвободный рынокї довел јмерику до грани перерезани€ фермерами железных дорог ради прекращени€ поставок продовольстви€ в города (фермеры не желали отдавать свои земли банкам за невыплаченные кредиты) и перспектива массового банковского коллапса.
        ’очетс€ спросить у автора глупенького письма: ‘.–узвельт по вашей классификации кто? ‘ашист или социалист?
        ¬ —Ўј, выходит, существовали элементы фашизма и социализма до прихода к власти –ейгана в 1981-м? Ќапомню, что дерегул€ци€ рынка в —Ўј 1980-1990-х кончилась крахом 2008 года и ¬торой ƒепрессией.

        Ќо и Ђсвободный рынокї в јмерике после 1981-го Ц это куча регламентаций и регул€ций, это антимонопольные расследовани€ и  омисси€ по фондовому рынку (SEC). Ёто отказ арабам, желавшим купить американские морские порты при Ѕуше-сыне. Ёто Ц свободный рынок? ј огромные субсидии американского правительства сельскому хоз€йству Ц тоже свободный рынок?
        ј субсидии государств агромашиностроител€м в  анаде и ≈вропе Ц тоже свободный рынок? ј субсидирование ≈вросоюзом покупки станков европейского производства (50% стоимости) Ц свободный рынок? ј субсидирование правительством √ермании закупок электромобилей Ц это тоже свободный рынок? ј субсидии и налоговые льготы японии дл€ своих роботостроителей Ц свободный рынок?

        ¬озможно ли совместить диктаторский режим и так называемый Ђсвободный рынокї? Ёто пробовали делать диктаторско-Ђхунтовыеї режимы генералов в јргентине и „или 1970-1980-х. » там, и там Ц провал полный. Ёкономику они завалили, коррупцию расплодили, а потом (јргентина 1982 г.) еще показали и военную несосто€тельность. ¬ результате эти гибриды диктатуры со Ђсвободным рынкомї исчезли.
        —ейчас ту же практику пытаетс€ повторить ¬.ѕутин. ‘лаг ему в руки Ц и по самое древко.

        ƒл€ оболваненных расейских интеллигентов пишу специально: в развитых и богатых странах нет Ђсвободного рынкаї (ультракапитализма). “ам существует смешанна€, гибридна€, многоукладна€ экономика, давно совместивша€ капитализм и социализм. Ёкономика прагматическа€.
        » только вы несете бредово-идеологическую чушь. √оспода расейские интеллигенты! —€дьте за парту.

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 27 - ѕочему € не пойду на Ђмарш Ѕессмертного полкаї
        „асть 28 - –азводка лохов
        „асть 29 - »нтеллигентский понос "свободного рынка"
        „асть 30 - ќтступление с поджатым хвостом


        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        јндрей ‘урсов:  ак –оссии выжить и победить в XXI веке

        „етверг, 19 ћа€ 2016 г. 19:07 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        –азводка лохов

        „етверг, 19 ћа€ 2016 г. 15:15 + в цитатник
        ћаксим  алашников 18.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ќчевидно, власть считает, что чернь настолько отучилась думать, что ей можно впаривать совершенно противоположные за€влени€. ј то и просто бред сумасшедшего. ћол, быдло один черт ни фига не поймет, главное Ц задурить его и обеспечить нужное голосование на выборах 2016 и 2018 годов. Ёкономика на глазах превращаетс€ в лапшу дл€ ушей электората.
        Ќапример, президент –‘ требует неукоснительного выполнени€ майских (2012 г.) указов. ’от€ уже дураку €сно, что в 2012 году цены за баррель нефти колебались в пределах 100-120 долларов, а нынче они и до полтинника не дот€гивают. » что невозможно выполнить эти архизатратные указы, сохран€€ нынешний неолиберально-монетаристсский курс, неприменение продуктивной эмиссии и сырьевой статус экономики –‘. Ќо именно это и происходит! “о есть, выполнение майских указов может принести лишь полное разорение бюджетов регионов (на них ведь и скинули расходы по повышению зарплат бюджетников).
        Ќапомним, что майские указы сулили казенным работникам высокие зарплаты. Ќо мы отлично знаем, что правительство (устами ћинэкономики) за€вило курс на выход из кризиса за счет сдерживани€ роста зарплат и пенсий, за счет ставки на рост прибылей корпораций. “о есть, на сырьевое людоедство. (Ёто при том, что в среднем треть заработков врачей и учителей уже уход€т на выплаты по кредитам). ѕричем опровержени€м ћЁ не верю: это истинные экономические планы.

        ћы уже знаем, что власть после переизбрани€ ѕутина готовитс€ в 2018 году вздуть подоходный налог и, возможно, Ќƒ— (самый т€желый косвенный налог-убийцу сложного производства).
        Ўизофрени€? Ћишь отчасти. «а€влени€ ѕутина Ц дл€ лохов, это туфта. »бо после переизбрани€ оного в 2018 году околпаченный электорат ожидают и повышение налогов, и сдерживание роста зарплат/пенсий, и повышение пенсионного возраста. ј до того массу лохов нужно держать под гипнозом: надувать уже китчевый, истерический эрзац-культ 9 ма€ 1945 года, использу€ св€тыни русского народа дл€ прикрыти€ своих махинаций. Ќадувать тему совершенно бесполезной войны в —ирии, Ђкак-плохо-на-”краинеї или какого-нибудь ≈вровидени€. ’от€ чем в принципе политика кабинетов яценюка и √ройсмана (в экономике) отличаетс€ от курса правительства Ўувалова-ћедведева? »стери€ вокруг 9 ма€ говорит мне именно о подготовке операции по ввержению электората в социальный ад после инаугурации ѕутина в 2018-м.

        ќб этом же ћаксиму  алашникову говорит и отчетливое усиление охранительно-полицейского режима. »так, вы, лохи, ходите за нами на маршах Ѕессмертного полка? «начит, теперь вы получите Ђпакет яровойї и приравнивание экстремистов к гитлеровцам. јх, вам не нравитс€ экономический курс власти, ее воровство? ¬ышли боротьс€ за свои права? ¬ы Ц эквивалент гитлеровцев, и вас можно безжалостно бить, давить, сажать. Ёто обеспечат вс€кие €ровые, поклонские, талаевы с бастрыкинами, да еще и тонтон-макуты «олотова.
        ѕри этом социально-экономический курс  ремл€ останетс€ прежним.

        ќпераци€ по грандиозному облапошиванию масс дураков практически не скрываетс€. ¬ласть настолько уверена в том, что народ Ц дебил, что гонит откровенный экономический бред. ¬озьмем дл€ примера недавнее за€вление —амого о том, что ипотечные кредиты дл€ рассе€н станут доступнее, но не за счет бюджета, а за счет выпуска ипотечных облигаций банками. Ёто как? ѕочище ћавроди. Ѕанк выдает ипотечные кредиты под вроде бы низкий процент (скажем, 12%), а одновременно выпускает ипотечные облигации под более высокий процент (скажем, 20%) и продает их на рынке. »потека становитс€ доступнее, ур-р€! Ћохи голосуют, как надо.
        Ќо вдумайтесь: это же бред сивой кобылы!  аким образом те, кто купил ипотечные облигации банков, получат свои проценты, коли граждане, вз€вшие ипотечные кредиты, плат€т проценты меньшие, чем по облигаци€м? — равным успехом банки могли бы выдавать кредиты предпри€ти€м под 5% годовых, а своим вкладчикам выплачивать 10% по вкладам. “о есть, нам впаривают откровенную лажу. ¬ расчете, что дебиловатый электорат это проглотит, что Ђв  ремле знают, что делаютї.  роме того, предложенна€ Ђсхемаї ћаксиму  алашникову до боли напоминает аналогичные махинации с выдачей необеспеченных ипотечных кредитов (сабпрайм) американскими банками накануне краха 2008 года. “огда в —Ўј кредиты под покупку домов выдавали даже тем, кто за них не мог расплатитьс€ никоим образом, потом выпуска€ под все эти кредиты ипотечные облигации, продаваемые на рынке (т.н. Ђсекьюритизаци€ї). ¬ —оединенных Ўтатах сие известно, чем кончилось

        ѕутин нынче предлагает надуть тот же пузырь. »бо лохи с гвардейскими ленточками и доверчиво разинутыми ртами всему вер€т.
        Ќо ћаксим  алашников знает: не происходит главного (что и могло бы сделать кредиты посильными) Ц создани€ суверенной кредитно-финансовой системы, способной давать кредиты надолго и под 1-3% годовых. „то могло бы обеспечить рост новой индустрии, повышение доходов граждан и их способности обзаводитьс€ жильем.
        ћой вывод однозначен: власть настолько уверена в тупости электората, что несет ему такую чушь.

        ¬ырисовываетс€ феерическа€ картина: в –‘ прав€ща€ мародерщина и уголовщина создает режим Ц аналог режима ѕапы ƒока на √аити в 1960-е. — чисто сырьевой экономикой и нищим населением. — одур€ющей, пышной пропагандой. ƒаже со своей охранкой Ц расейским вариантом тонтон-макутов. –азница лишь в одном: вместо культа вуду на √аити в –‘ раздуваетс€ эрзац-культ ѕобеды 1945 года. ћестами совершенно безвкусный и откровенно карнавальный.
        ќно и пон€тно: ведь нынешнему режиму нечего предложить миру в качестве успехов. ƒень ѕобеды он давно обратил в “ень ѕобеды. ———– мог подлинно гордитьс€ 9 ма€ 1945 года. »бо —оюз Ц при всех его недостатках Ц все врем€ подтверждал ƒень ѕобеды все новыми и новыми достижени€ми. „то происходило после ѕобеды 1945-го?
        - ¬ 1949-м ———– делает свое €дерное оружие, в 1954-м Ц свое термо€дерное.
        - ———– в рекордные сроки восстанавливает военные разрушени€ Ц уже к 1950 году.
        - ћы запускаем первую в мире атомную электростанцию Ц в 1954-м.
        - ¬ 1957-м Ц первый искусственный спутник «емли.
        - ¬ 1955-1960 году ———– ¬ѕя“≈–ќ увеличивает ежегодный ввод жиль€ в строй Ц с 10 до 50 млн. квадратных метров в год.
        - 1958 Ц создание гражданской реактивной авиации, 1959 Ц первый корабль-атомоход
        - 1961 Ц первый человек в космосе, первый в мире межконтинентальный авиалайнер “у-114.
        - 1966 Ц перва€ в мире м€гка€ посадка космического аппарата на внеземное небесное тело (Ћуну), первый в мире спутник св€зи Ђћолни€ї.
        - ”ступив €нки первенство в лунной гонке, ———– первым в мире успешно примен€ет планетоход (ЂЋуноходї), первым в мире разворачивает орбитальную станцию (1971), разрабатывает и примен€ет лазерные станки. —оздает невиданную в мире ≈Ё— Ц единую энергетическую систему. —лавитс€ своими сверхт€желыми воздушными корабл€ми јнтонова.
        ћогу продолжить этот список и далее. ƒаже в брежневский Ђзастойї (смотр€щийс€ на фоне нынешней Ђстабильностиї как движение вперед на всех парах) нам было чем гордитьс€ перед всем миром.

        Ќынешним жалким Ђдержавникамї похвалитьс€ нечем. –азве что размахом воровства. ¬от и приходитс€ вечно потр€сать ѕобедой сталинского ———–.   коему –‘ не имеет никакого отношени€. »бо страшно подумать, что нас ждало, окажись в 1941 году перед √итлером страна с такой экономикой и с такими Ђвожд€миї, как нынче.
        ¬от и приходитс€ нынешним бонзам раздувать вульгарно-китчевый культ прошлой ѕобеды, скрыва€ тем самым свою никчемность. —крыва€ то, что в текущей реальности –‘ все более отстает от всего мира во всем. ¬ласть потр€сает в воздухе советскими технологи€ми 1940-х годов, пыта€сь застить тот факт, что в мире уже по€вл€ютс€ (как обыденность) и роботы, и электромобили, и летающие мобили.
        Ќо зато эрзац-культ 9 ма€ Ђосв€щаетї нынешние репрессии, фарсовые Ђвыборыї и то, что в экономике нами по-прежнему прав€т гайдарочубайсоиды. („убайс, монетаризм, Ќабиуллина стали частью культа Ќового ƒн€ ѕобеды).
        “акой вот ѕапа ƒок-2 с гвардейской лентой получилс€. (Ћента, раздаваема€ нынче на праздники Ц именно гвардейска€, а никака€ не георгиевска€. »бо последн€€ Ц желто-черна€, а не оранжево-черна€).

        Ќас снова хот€т околпачить. ”чинив после Ђпрезвыборовї 2018-го новое издание гайдарочубайсова людоедства 1990-х.
        Ќо, думаю, раньше экономический крах покончит с этой властью. Ќе хватает ей запаса времени. » вот к этому моменту и надо быть готовым.

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 26 - "ћудино"
        „асть 27 - ѕочему € не пойду на Ђмарш Ѕессмертного полкаї
        „асть 28 - –азводка лохов
        „асть 29 - »нтеллигентский понос "свободного рынка"
        „асть 30 - ќтступление с поджатым хвостом


        ћетки:  

        ћечты сбиваютс€

        „етверг, 19 ћа€ 2016 г. 14:06 + в цитатник
        путин и божь€ роса (614x400, 105Kb)
        јлександр –осл€ков 19.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ѕ”Ћ№“ Ћ»„Ќќ—“»
        ¬о внешней политике ѕутин наступает, говор€т, семимильными шагами, а во внутренней и в экономике еще пуще отступает Ц и все под дружный восторг российского народа. ѕон€ть умом это нельз€.  ак будто вс€ страна подвисла на каком-то волоске путинской удачи: улыбнетс€ она ему Ц и мы все в дамках. ј нет Ц и нас, как некий безнадежный сор, сметут с лица земли. ѕоэтому росси€не, прин€вшие всей своей скомканной душой культ ѕутина, уже чуть не переплюнувший культ —талина, и держатс€ за него как за последнюю соломинку. ƒругих соломин, как и Ђдругого ѕутинаї у нас в запасе нет. » эта лукава€ когда-то формула Ђему альтернативы нетї в случае с ѕутиным из сказки стала былью. Ќо € от этого испытываю не восторг, а сущий ужас.
        ћне кажетс€, ѕутин несколько ревнует к Ћенину, о котором уже при его сравнительно недолгой жизни (53 года) писались книги (√. ”эллс, ƒ. –ид), а после смерти слагались восхищенные стихи (≈сенин, ћа€ковский, ѕастернак, ¬ознесенский). ј ѕутин уже 15 лет правит Ц и ничего подобного о нем! ’олуйские хвалы запутинцев в духе неискренних прижизненных похвал в адрес ’рущева-Ѕрежнева только добавл€ют каплю €да в чашу зависти. ¬от наш вождь, не вызвав ни одной художественной строчки, и сорвалс€, пнув Ћенина в гробу Ц а заодно и ѕастернака, досадившего стихами о том, чей мавзолей при нынешних парадах закрываетс€ стыдливой паранджой:
        —толетий завистью завистлив,
        –евнив их ревностью одной,
        ќн управл€л теченьем мыслей
        » только потому Ц страной.
        ЕЌо почему все же народ не просто любит, а обожает этого Ђсоломенногої ѕутина? „то, так сер Ц или черт у него мозг съел? ƒа нет! Ќынешний народ в душе прекрасно сознает, до чего он трусоват и вороват, готов за чубайсов ваучер –одину продать, вложить свою квартиру в ћћћ и за стакан водки проголосовать за любого негод€€. » потому заслуживает не то что ≈льцина Ц ћалюту —куратова, а имеет всего лишь относительно доброго ѕутина! » потому ѕутин Ц не просто наш, а наш лучший, возможно, президент, на смену которому придет скорей всего какой-нибудь заслуженный нашими грехами ирод.  стати им вполне может стать и ћедведев: теоретические либералы легко станов€тс€ практическими палачами и карател€ми. —тоит лишь вспомнить, как при расстреле Ѕелого ƒома в 1993 году они во главе с √айдаром и „убайсом бешено кричали: Ђƒодавите прокл€тую гадину!ї

        “ј  ƒ–ќ∆ј“№!
        “ему русского холокоста после грузина —талина с таким набатным звоном, как на Ќюрнбергском процессе, уже не поднимал ни один советский, тем паче российский лидер. √орбачев с ≈льциным и последующим ѕутиным вообще скинули ее с повестки дн€. —клон€ли головы перед еврейским, польским, арм€нским холокостами, но о русском Ц ни гу-гу.
        —ловно стесн€лись своего народа: де русские Ц они и есть русские, их как травы: чем больше косишь, больше вырастетЕ “акие сирые и неказистые, что когда их сношают на международной арене Ц ощущение наших властей как в старом анекдоте: Ђ ак стыдно перед доном ѕедро!ї. ¬от инородцы јбрамович, ¬ексельберг, ”сманов, √реф Ц это совсем другой табак. »х надо беречь вс€чески, и они сид€т у нас на самых почетных гостевых трибунах. Ќу, а этим русским и на заборе, и за забором хорошо. ќни и оттуда будут радостно болеть за матч и славить сохранившего за ними хоть такие неудобь€ цезар€.
        ———– дл€ –‘ Ц это кака€-то тень отца √амлета, взывающа€ к отмщению за коварное убийство и преследующа€ наследника повсюду, некуда бежать! „итал ли ѕутин Ђ√амлетаї? —корей всего. „то мог вынести из этой вечной пьесы? „то поиск справедливости в прогнившем королевстве не ведет к добру: наследник гибнет, а неладна€ страна отходит дикому во€ке ‘ортинбрасу. » вот Ц новый поворот сюжета: новый √амлет рыщет по следам предка уже не с тем, чтобы за него отмстить, а чтобы его добить, покончив с нелестными дл€ нынешней страны сравнени€ми с ее былым величиемЕ
        ¬оцарившийс€ в насквозь прогнившем королевстве √амлет ломает голову: кому верить? на кого положитьс€? ќдин друг Ц Ћаэрт Ц им же убит; другой Ц √орацио Ц стал кем-то вроде аполитичного виолончелиста –олдугина; ќфели€ утопла (в быту)Е » √амлет-ѕутин давай действовать единовластно, превратив своих министров в декорацию, хоть это и весьма неэффективно. Ќо перед ним вопрос: мен€ть всех к черту или не мен€ть? ¬доль границы рыщет злыдень ‘ортинбрас, турнешь этих гнилых придворных Ц ринутс€ к нему. » ѕутин выбирает не мен€ть их, а нейтрализовать, вз€в все рычаги власти на себ€Е Ќо неужто во всей –оссии нет достойных управленцев? ¬ –оссии Ц наверн€ка есть, но среди личных друзей победител€, подозревающего всех и вс€ Ц нет. ј иные им не рассматриваютс€ в принципе.
        ¬ываленный наконец довольно скромный компромат на ѕутина, о котором с такой помпой предвещала вс€ кремлевска€ рать, напомнил мне старый анекдот. Ѕеременна€ жена рассказывает все врем€ мужу ее страшный сон, что ребенок родилс€ черный и с рогами. ћуж после родов приходит в роддом, спрашивает санитарку: Ђ„то, черный?ї Ц Ђƒаї. Ц Ђ— рогами?ї Ц ЂЌетї. Ц ЂЌу, слава Ѕогу!ї

        –ј«√ќ¬ќ– ѕќ ”Ўјћ
        «а свою жизнь € перевидал массу патриотичных журналистов, верных сперва делу √орбачева, потом ≈льцина, теперь Ц ѕутина. ѕри √орбачеве они за их отзывчивую патриотику получали хорошие московские квартиры, при ≈льцине Ц участки в подмосковной Ѕаковке. » наконец при ѕутине их обостренна€ любовь к текущему вождю достигла верха благодарности: участки и дома уже в »спании, »зраиле, на  ипре и т.д. ћне, недоверчивому выродку, они внушали свысока: а чего ж ты хочешь? ” нас такие, как ты, не в чести! ¬ чести только верные певцы ќтечества и его текущего правител€!
        ”дивительно, что при так называемом отсутствии цензуры у нас больше не стало хороших или плохих книг, фильмом, стихов. ≈сть только наши и не наши. Ђ„его ты к строчкам прив€залс€ Ц это же наш поэт, а не жидовский ѕастернак!ї. »ли: Ђƒина пишет не дл€ средних умов, € тоже ее до конца не понимаю Ц но она перва€ вышла на марш против ѕуйла! ј ты где тогда был?ї. Ќу, и так далееЕ
        ќднажды, когда € вовсю обматерил водител€, который не путем подрезал мен€ на дороге, мо€ мама, ехавша€ р€дом, сказала: ЂЌо слышу теб€ только €. ќн не слышитї. » вспоминаю это каждый раз, когда наше замкнутое медиа-пространство исходит бранью в адрес подрезавшего нас «апада: ЂЌо слышим это только мы. ќн нас не слышитї.

        “≈Ќ№ ѕќЅ≈ƒџ
        —талин вообще т€готел к люд€м с криминальным прошлым: „калов, “уполев,  оролев, √лушко и т.д. „тобы сделать свою сказку былью, создать невиданные самолеты, электростанции, заводы-города, ему требовались самые отча€нные личности. –азве нормальный человек дерзнул бы на шатком детище раннего “уполева слетать через —еверный полюс в јмерику? ѕостроить на голом месте город, провести геологоразведку в нехоженой тайге, пойти в безумную атаку?..
        » управл€ть такими дерзкими натурами можно было только очень жестко Ц иначе бы они своей €дерной силой снесли то, ради чего и выводились Ђна большую водуї. ј если справились с их сверхзадачей Ц уже не знали ни в чем отказа. „калов на приеме в  ремле предложил —талину выпить на брудершафт и перейти на Ђтыї. » тот из почтени€ к своему отча€нному Ђсоколуї пошел на его хмельном поводу.
        ѕоплевыва€ на спорного —талина, оба€тельна€ «ахарова плюет в лицо таких бесспорных личностей как Ўостакович, ѕрокофьев, Ўолохов,  оненков, ћухина, “уполев,  оролев, Ћавочкин,  апица,  урчатов и т.д. »бо они не просто жили при —талине, а были убежденными сталинистами Ц и поныне составл€ют нашу соль земли. Ќичего близкого их творческой силе эпоха, породивша€ «ахарову, не породила. » вот краса нашего ћ»ƒа кокетливо поворачиваетс€ передом к антисталинисту ѕутину, задом ко всему указанному иконостасу, во многом об€занному своим становлением лично —талину. Ёто так наши нынешние поворотливые барышни Ђобразованность хочут показатьї.
        Ќе стоит представл€ть русский народ эдаким блаженным Ќезнайкой на Ћуне. √оду в 2005-м € делал дочке-п€тикласснице стенгазету ко ƒню ѕобеды. ќна сказала: Ђ√итлера оставь, а —талина убериї. Ц ЂЌо он же был нашим главкомомЕї Ц Ђя знаю. ѕросто не надо, влеп€т тройкуї. Ц Ђ”чительница сказала?ї Ц ЂЌет, просто € знаюї. я насто€л на —талине Ц и дочка за роскошную газету, сделанную мной, высокооплачиваемым газетмейкером, получила тройку.

        Ѕ≈— ” –ј»Ќџ
        Ц –убль упалЕ
        Ц Ѕеда!
        Ц ÷ены вырослиЕ
        Ц ”жас.
        Ц ”люкаев и „убайс запускают нам новую приватизациюЕ
        Ц  ошмар!.. Ќо хоть на ”краине еще хуже?
        Ц –азумеетс€.
        Ц Ќу, слава Ѕогу!
        Ќагл€дный пример близости и взаимного проникновени€ двух народов Ц русско-украинский суржик, на котором говорит треть ”краины. Ёто Ц как общее имущество, не подлежащее разделу: совместно прожитую жизнь можно обгадить задним числом, но отменить нельз€.
        ”краинцы страшно запутались сами в себе, по-детски обвин€€ во всем тех, кого нарисовали своим врагом. —о мной было то же самое в 4-м классе, когда € из-за своей же дурацкой проделки разругалс€ насмерть с недалеким учителем труда. ¬ итоге вс€ школа стала дл€ мен€ враждебным миром, € перестал ходить на уроки, околачива€сь по вс€ким дворам и чердакамЕ я ненавидел школу так, как нынешние украинцы –оссию, захлебыва€сь в своих детских сопл€х и мечта€ сдохнуть, чтобы директрису потом за это посадили. Ќо нашлась добра€ учительница, выудила мен€ из моей протестной €мы, поговорила со мной по душам, потом с трудовиком Ц и € снова с великой радостью стал ходить в школуЕ ”краине сейчас нужен такой добрый учитель, который сможет поговорить с ней по душам Ц а не наше ответное злорадство.

        ѕќ√ќЋќ¬Ќјя ЅќЋ№
        —вободные выборы в –оссии Ц это самое страшное зло, потому что в них за деньги побеждают монстры, худшие худших ставленников Ђ≈–ї. я некогда работал на действительно свободных выборах архангельского губернатора, победил там директор крошечного молокозавода с коллективом в полста человек, подставное лицо кровавого бандита. ѕосле чего ѕутин и отменил губернаторские и другие выборы.  ак сделать их честными Ц т€желейша€ задача, сродни запуску человека в космос. ≈й никогда и никто у нас всерьез не занималс€, власть пошла путем внедрени€ фикции Ц вроде фиктивного полета американцев на Ћуну.
        » дело там вовсе не в контроле: его ужесточение всегда против пор€дочных людей. ƒело в отсутствии честной концепции. ¬сего один пример: Ђчерна€ кассаї кандидата в разы, а то на пор€дки превышает легально разрешенную. Ѕез нее идти на выборы нет смысла: не будет ни реальной агитации в масс медиа, ни об€зательного по науке Ђподворового обходаї; а с "черной кассой" ты сразу Ц заложник криминала. “аких подвохов по нынешним законам несть числа Ц и кривые депутаты стрем€тс€ не исключить их, а застолбить и преумножить, дабы ни один чужак не влез в их тесную семейку.

        ’ќƒ»Ћ» ћџ ѕ–»’ќƒјћ»
        Ќацепил георгиевскую ленточку Ц и ты патриот; поставил в храме свечку Ц и праведник. » дальше можешь смело обворовывать страну и ближнего Ц ибо кому скоромно, а нам на здоровье! ¬ы видели хоть одного мерзавца, сказавшего б, что он безбожник, коль нарушает все христовы заповеди по дес€ть раз на дню? Ѕезбожник Ц это кто не ходит в церковь и не жертвует на храм! ’от€ ’ристос не уставал твердить, что его ÷арство Ц в праведных поступках человека, а не в храмах с разгул€вшимис€ там мытар€ми и фарисе€ми.
        Ќо мы сейчас под видом православи€ выбрали именно царство мытарей и фарисеев, утопающих во враждебной голому ’ристу роскоши и расп€вших его в свое врем€ с большой радостью. » ƒень ѕобеды с занавешенным постыдно ћавзолеем Ц из того же арсенала этих победивших мытарей и фарисеев.
        Ёто все та же прокл€та€ приватизаци€, проехавша€с€ смертоносным катком по живому телу нашей –одины.  акой-нибудь металлургический комбинат строили в ———– дес€ть лет, влили в него соки всей страны Ц а потом он в две минуты ушел в собственность ¬ексельберга или ”сманова. “ак же и с ѕобедой: вс€ страна ее ковала 4 года пр€мых сражений, еще дес€ть лет подготовки к ним Ц и еще дес€ть лет победоносного послевоенного восстановлени€ страны. ј потом все это приватизировали современные властители: дескать какой там —талин?  акой ћавзолей? ¬ы что-то слышали о них? » мы нет.

        ћетки:  

        ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков

        ¬торник, 17 ћа€ 2016 г. 22:21 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 17.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ѕро русские книги, запрещЄнные в Ёстонии (там и мо€ есть, да и чЄрт с ней), уже говор€т не знаю, мес€ц что ли, говор€т бесконечно.
        ѕри этом население Ёстонии - 1 миллион 311 тыс€ч человек. Ёто меньше, чем в самых небольших област€х –оссии.
        „его так долго размазывать, есть дела поважнее, есть проблемы куда поганее. ¬ыразили возмущение и отклейтесь.
        Ќо нет, прилипли, возмущаютс€.

        я вот устроен просто, как солдат, говорю: обойдЄм эту Ёстонию, сама загнЄтс€ в должное врем€.

        ¬ то же врем€ оккупированный ’арьков, где как при немцах живЄт население, где заложники сид€т в застенках без суда и следстви€, такого внимани€, как Ёстони€, не удостаиваетс€. ј там населени€ в этом городе свыше 1,5 миллиона человек, и подавл€ющее большинство - русские, люди русской культуры. » если у них были пару лет назад какие иллюзии в отношении киевской власти, то давно умерли иллюзии.

        ” русского государства такие огромные возможности, что же вы, русское государство сидите и глазами хлопаете, и оккупированным русским не поможете, а общество Ёстонию поругивает, клопика какого-то несуразного.
        —ами не решаетесь, профинансируйте радикальную оппозицию, чтоб ’арьков подн€ла.
        „то - "€ не €, и хата не мо€ " - такова ваша философи€?

        ѕеред современниками можно ломатьс€, изображать патриотов, но »стори€ - она пр€ма и суха, как доска, и как гробовой гвоздь безапелл€ционна. »стори€ скажет: "–оссийска€ власть не помогла ’арькову, оставила русский город под украинским сапогом оккупанта."
        » вам нечего будет сказать.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 27 - Ѕородин и его замок
        „асть 28 - Ќу зачем великой державе ≈вровидение
        „асть 29 - ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков
        „асть 30 - ∆алкие претенденты
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов: ¬ы пон€ли, что будет с —авченко?
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?

        ¬торник, 17 ћа€ 2016 г. 11:28 + в цитатник
        јлександр √оловенко 17.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ‘—Ѕ –‘
        —Ћ”∆Ѕј Ё ќЌќћ»„≈— ќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“»
        ”правление по контрразведывательному
        обеспечению объектов промышленности
        Ќачальнику подразделени€
        ј.ј.‘едорову

        Ќа є √-935 от 22.04.2016 г.

        ”важаемый товарищ ‘едоров!
        ѕризнатьс€, был при€тно удивлен, получив от ¬ас заказным письмом ответ на свое обращение к директору ‘—Ѕ ј.¬.Ѕортникову от 4 апрел€ с.г. —пасибо.
        ќднако, к сожалению, в нем не оказалось ответа на главный вопрос обращени€: Ђ—колько сотен миллионов, а то и миллиардов евро и рублей за дев€ть лет перекачал Ђ√азпромї в германские банки под видом т.н. Ђспонсорской помощиї немецкому футбольному клубу ЂЎалькеї? –азве это не преступление, особенно когда в стране кризис, обвал рубл€ и уже 20 миллионов бедных?ї
         ак исправный налогоплательщик € имею право это знать. –азве не так?
        Ётот вопрос дл€ граждан нашей страны звучит сегодн€ еще более актуально, поскольку, как сообщают информагентства, 7 ма€ с.г. Ђ√азпромї подписал новый спонсорский контракт с ‘  ЂЎалькеї до 2022 года. —тало быть, преступна€ перекачка государственных средств в √ерманию будет продолжена.
        http://www.interfax.ru/sport/507320, http://tass.ru/sport/3265894
        –азве это может быть терпимо в услови€х, когда √ермани€ Ц ударна€ сила Ќј“ќ на европейском “¬ƒ - обложила –оссию жесткими экономическими санкци€ми?  огда в стране экономический кризис, задержки зарплаты, дикий рост цен, квартплаты, безработицы и лишаютс€ последних льгот пенсионеры и инвалиды.
        –азве не заслуживает внимани€ органов госбезопасности тот факт, что г-н ћиллер без стыда и совести вливает государственные средства –оссии в экономику страны Ќј“ќ?
        —читали и считаем, что указанные действи€ главы Ђ√азпромаї ј.ћ.ћиллера содержат признаки государственной измены и подпадают под действие ст.275 ”  –‘.
        ћногие мои коллеги-журналисты уверены, что под маркой ничем не обоснованной Ђспонсорской помощиї германскому ‘  ЂЎалькеї глава Ђ√азпромаї ј.ћ.ћиллер взращивает новый немецкий Ђ√итлерюгендї, а точнее - Ђћеркельюгендї.
        ¬ этой св€зи просим пресечь антигосударственную де€тельность ј.ћ.ћиллера.
        ≈сли эта личность органам государственной безопасности –оссии, что называетс€, Ђне по зубамї, просим так или иначе дать об этом знать. „тобы больше ¬ас не беспокоить.
        √отов выслушать ¬аши ответы и в устной форме.

        — уважением,
        јлександр √оловенко,
        член —оюза журналистов –оссии
        16 ма€ 2016 г.

        ќт редакции: „тобы было €сно, о чем речь. Ќакануне праздника 9 ма€ ј.ћ.√оловенко заинтересовалс€ вопросом - сколько стоит дл€ государства спонсирование "√азпромом" германского спортивного клуба "Ўальке"?
        Ќакануне ƒн€ победы вопрос вполне закономерный - в каком объеме "государственное досто€ние", которым по словам ¬.¬.ѕутина €вл€етс€ "√азпром", финансирует любимую команду √итлера? Ќу и на каком основании тоже. ѕон€тно, что сам ј.√итлер спонсировать "Ўальке" сейчас не в состо€нии, и народ-победитель в лице лучших его представителей, руководства государственного концерна "√азпром", надо понимать, вз€л на себ€ об€занность поддерживать на должном уровне германский футбол.
        Ќо как налогоплательщик ј.ћ.√оловенко, очевидно, имеет право знать, в каком объеме? Ќу хот€ бы дл€ того, чтобы высчитать, в каком объеме он со своей пенсии в 12 тыс€ч рублей как один из 140 миллионов совладельцев "√азпрома" помогает германскому футболу.
        » вот товарищ √оловенко неожиданно дл€ себ€ (часто государственные структуры спокойно игнорируют нормы закона о —ћ») получает письмо... из ‘—Ѕ! “о есть, чтоб понимал, - вопрос финансировани€ германской футбольной команды проходит по ведомству √осударственной безопасности.

        ј.ћ.√оловенко (дом, адрес)
        ‘едеральна€ служба безопасности –оссийской ‘едерации
        —Ћ”∆Ѕј Ё ќЌќћ»„≈— ќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“»
        ”правление по контрразведывательному
        обеспечению объектов промышленности

        "¬ ‘едеральной службе безопасности –оссийской ‘едерации ¬аше обращение от 7 апрел€ 2016 года рассмотрено.
        »зложенна€ информаци€ прин€та к сведению и при необходимости будет использована в де€тельности федеральной службы безопасности."

        Ќачальник подразделени€ ј.ј.‘едоров

        »з чего ј.ћ. √оловенко пон€л, что вопрос - государственной важности! », очевидно, секретный, поскольку цифрами ответ ‘—Ѕ был не богат.
        «абавно выходит - "√азпром" как бы "народное досто€ние", то есть принадлежит народу. “о есть народ - его владелец. » вот представителю этого владельца от лица государства отвечают: отстань, не твоего ума дело.
        Ќо как это не нашего ума дело, если мы хотим знать, как трат€тс€ ЌјЎ» деньги?
        ѕочему неизмеримо более обеспеченные германские граждане не трат€т своих денег на команду "Ўальке", а предпочитают принимать спонсорскую помощь от страны, котора€ их же усили€ми находитс€ под санкци€ми? », в том числе и благодар€ этим санкци€м, наше государство урезывает социальные расходы - и при этом спонсирует иностранных граждан. »нтересно, если хоть один российский пенсионер, который получает столько, сколько германский футболист?
        јнатолий Ѕаранов, главный редактор ‘ќ–”ћа.мск

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        ...
        „асть 5 - ¬ам никогда не унизить товарища —талина, господин ѕутин
        „асть 6 -  ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?
        „асть 7 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 8 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?


        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        –усский народ сдох. „то дальше?

        ѕонедельник, 16 ћа€ 2016 г. 14:43 + в цитатник
        јлексей  унгуров 16.05.2016 в своЄм ∆∆:

        Ђѕрогрессивна€ общественностьї любит повизжать о том, что во все более фашизирующейс€ –‘ злодействует цензура. Ћюдей пачками суд€т за лайки в соцсет€х и слова ЂЅога нетї; —ћ» давно уже превратились в —“Ћ Ц средства тотальной лжи, а массы категорически не желают соприкасатьс€ с суровой правдой жизни, предпочита€ виртуальный мир путинских перемог.

        Ќо разве сама Ђпрогрессивна€ общественностьї качественно ина€? ƒавайте рассмотрим даже не либерастную тусовку, чь€ гнилость очевидна, а тех, кто называет себ€ Ђпатриотамиї и претендует чуть ли не на то, чтобы возглавить страну после краха путинского режима. –еб€та, путинска€ цензура Ц это ничто по сравнению с вашей —јћќ÷≈Ќ«”–ќ…. ÷ензуру всегда можно обойти, так же, как и блокировку Ђ–оскомнадзораї, было бы желание. ј вот самоцензура Ц это маленький ѕутин в мозгах тех, кто как бы не любит путинский режим, это панический страх даже не перед тем, чтобы сказать правду, а страх ее признать.
        ” Ђпрогрессивной общественностиї существует разветвленна€ система табу Ц о чем не только нельз€ говорить, но даже нельз€ ƒ”ћј“№. ј вс€кий, кто подумает на запретную тему вслух, тут же становитс€ объектом травли со стороны Ђтоварищей по борьбеї. ќ чем нельз€ говорить всерьез? Ќельз€ про Ђкрымнашї, потому что это Ц табу. Ќельз€ про сбитый на ƒонбассе ЂЅоингї, потому что это Ц страшное табу.

        ѕро сам ƒонбасс можно, но исключительно в сопливо-хныкающем стиле и только в прошедшем времени: мол, а-€-€й, народ страдает, ѕутин не должен был бросать русских, не должен был идти с фошиздами на сговор в ћинске. ¬ы, реб€та Ц трусливые ушлепки! Ѕудь в вас хоть капл€ гражданского мужества, вы бы сказали: ѕутин Ц предатель, мы его уберем и решим лугандонский вопрос следующим образомЕ
         ак именно решите, это уже не важно: отдадите ЋƒЌ– обратно  иеву, эвакуировав оттуда всех Ђколорадовї и членов их семей; признаете ЋЌ– » ƒЌ– и превратите их в Ђсеверную јбхазиюї; оккупируете часть ”краины и устроите там европейское ћаньчжоу-го; уничтожите всю ”краину присоединив ее территории с остатками населени€ к –оссии; заключите с ”краиной мирный договор, урегулировав вопрос спорных территорий дипломатическиЕ ¬ажным было бы то, что в –‘ нашлись бы люди, которые готовы вз€ть на себ€ ответственность за решение этой проблемы любым способом, отличным от безоговорочной капитул€ции, которую предлагают либерасты. ј если есть готовность работать, то работа будет сделана.

        Ќо, пил€ть, ваша трусость Ц это нечто феноменальное. ¬от, например, политиком объ€вил себ€ »горь —трелков Ц человек, которого сложно заподозрить в трусости. ѕолитик Ц это тот человек, который не скулит о козн€х врагов, а говорит, что надо сделать. —удьба ЂЌовороссииї дл€ —трелкова важнее, чем судьба –‘ (или, пусть даже, неразрывна, как он утверждает). Ќо и он оказалс€ образцовым трусом, не в силах разжать рот и озвучить свой путь решени€ больного вопроса. Ўо, еще врем€ не пришло? Ќу, так не надо было лезть на политическую сцену. ј если герой —лав€нска влез на броневик, объ€вил себ€ спасителем ќтечества (предводителем Ђпожарной командыї) и трусливо затих Ц он тут же превратилс€ в клоуна.

        —лово "революци€" Ц еще одно табу. Ќедовольные путинским режимом могут бесконечно долго и даже Ђглубинно-аналитическиї доказывать неизбежность краха путинизма, они даже могут красиво и цветисто Ђмоделировать будущееї, но о том, как поганое сегодн€ превратить в светлое завтра, они трусливо молчат. ƒа, они понимают, что сам себ€ режим не реформирует в соответствии с их умными рецептами. ќни понимают, что «апад не будет вмешиватьс€ в ситуацию (об этом можно лишь мечтать, а не пугатьс€ этого), потому что хоз€ев мира устраивает курс на самоутилизацию –оссии, котора€ образцово проводитс€ путинским режимом. ¬озможен только один способ самосохранени€ Ц революционный. Ќо антипутинцы обделаютс€ в памперс, но не произнесут само слово Ђреволюци€ї, потому что табу.
        » это тоже всех вас превращает в клоунов. Ђƒоктораї собрались на консилиум у постели умирающего больного. «америли температуру, вз€ли анализы, поставили диагноз Ц гангрена. » все вы, дебилы трусливые, ссытесь произнести слово Ђампутаци€ї. Ѕолее того, Ђдоктораї скопом накидываютс€ и топчут того, кто осмеливаетс€ намекнуть на желательность ампутации, потому что Ђэто может доконать больногої и тем, что Ђпациент нас не пойметї.

        —праведливости ради отмечу, что некоторые все же пытаютс€ легитимировать пон€тие Ђреволюци€ї. ÷ентр —улакшина проводит 8 июн€ научно-экспертную сессию Ђ∆дет ли –оссию революци€?ї. Ќекотора€ Ђстеснительностьї присутствует даже в названии (мол, мы ничего не утверждаем и ни к чему не призываем, а только задаемс€ вопросом), тем не менее, перечень подн€тых модераторами вопросов довольно серьезен.

         акие еще табу заклинивают кровообращение в мозгах антипутинцев? ∆есточайшее табу наложено на вопрос Ђ“ерриториальна€ целостность –оссииї. ¬ ответ на мой последний пост € получил более дес€тка однотипных сообщений в личку от вс€кого рода Ђвидных де€телей андеграундаї: мол, Ћеха, покайс€, говорить о возможном распаде –оссии Ц это лить воду на мельницу Ѕжезинского, который хочет уничтожить и расчленить –оссию. ќб этом, дескать, нельз€ рассуждать даже гипотетически, потому что народ не поймет.
        ќх, идиоты, а вы сами-то пон€ли, о чем € написал? ћною было предельно доступным €зыком (в расчете на уровень среднего ѕ“”-шника) показано, что бо€тьс€ надо не территориальных утрат, а –ј«Ћќ∆≈Ќ»я (–ј—ѕјƒј) страны. „то будет со здоровым деревом, которому бур€ обломала ветви? ќни вновь отрастут. ј если дерево черви жрут изнутри, то просто глупо дрочить на целостность кроны и приклеивать скотчем засохшие и отпавшие листочки. “акое дерево, разложившеес€ изнутри, рухнет целиком (тут и бур€ не понадобитс€), и из смерд€щего пн€ не пробьетс€ зеленый росточек.„итать далее

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 43 - 10 сталинских ударов
        „асть 44 - –асчленение –оссии.  то за?
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

        –осси€ - велика€ морска€ держава полных идиотов

        ѕонедельник, 16 ћа€ 2016 г. 00:12 + в цитатник
        √еоргий —аркис€н 15.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        "–осси€ омываетс€ 1 замкнутым морем и 14 мор€ми, принадлежащими трЄм океанам; кроме того, южна€ часть восточного берега  амчатки, восточные и юго-восточные берега большинства  урильских островов омываютс€ непосредственно “ихим океаном, той его частью, котора€ ни в одно море не входит. “ри мор€ относ€тс€ к јтлантическому океану, семь Ч к —еверному Ћедовитому, четыре к “ихому и еще одно замкнутое море, омывающее –оссию". ¬икипеди€

        ј морскую соль мы покупаем у  ипра.
        Ёто все, что надо знать про экономику –оссии.
        ƒоброе утро, страна!

        ќт редакции: ћожно еще добавить, что ќќќ "—алина", импортер кипрской соли, находитс€ в г. јзов, имеющем непосредственное отношение к јзовскому морю.  онечно, сидеть на побережье и возить морскую соль с далекого острова "за три мор€" - это по-нашему...
        Ћадно, но вс€кий, кто училс€ в советской школе, знает про озеро Ѕаскунчак, наход€щеес€ в јстраханской области, вблизи св€щенной горы Ѕогдо. —оль там, причем великолепного качества, лежит просто на поверхности.   озеру подведена железнодорожна€ ветка, по ней подаетс€ вагон, его просто нагружают лопатами солью и везут расфасовывать по коробкам или пакетам. ¬ буквальном смысле слова богатство, лежащее под ногами. » соли там столько, что можно тыс€чу лет солить и присаливать, а она не кончитс€.
        Ќо мен€ еще в советское врем€ удивл€ло, что полно отличной баскунчакской соли, дешевейшей по определению, а на прилавках лежала сера€, плохо очищенна€, крупнокристаллическа€ "каменна€" соль из украинских шахт - ну пон€тно, что соль, добываема€ в шахте, будет дороже и качество ее куда хуже. Ќо тогда в "√лавсоли" (был такой важный главк в ћинпищепроме) мне объ€снили, что нужно загрузить работой шахтеров ƒонбасса, а дл€ засолки грибов и огурцов каменна€ соль даже лучше.

        ј кого мы сейчас загружаем работой за свой счет, завоз€ морскую соль с  ипра?
        ѕричем ненормально дорога€ соль - посмотрел на ћаркете, 300 рублей за полкило! ƒа она и не может быть дешевой, выпаривание - это самый дорогой способ добычи соли... Ќет, € понимаю, если б соль шла как побочный продукт опреснени€ воды в  рыму. ј тут, как € понимаю, аналогичный побочный продукт с  ипра.
         стати, в средневековой ћоскве, пр€мо под стенами  ремл€ когда-то сто€ли солеварни - јстрахань вместе с озером Ѕаскунчак принадлежала еще ханам, „умацкий шл€х контролировалс€ то ли крымскими татарами, то ли запорожцами, и не известно, кто хуже. ј под ћосквой - пр€мо под городом и областью - находитс€ гигантска€ линза древнего иольдового мор€, то есть на глубине примерно 300 метров залегают неисс€каемые запасы густого сол€ного раствора. ѕо составу, уж извините, точно такого же, как морска€ вода на  ипре или в любой точке мирового океана.
        ќб том сокровище у нас под ногами, кстати, знали не только древние москвичи, но и советска€ власть тоже.  то постарше помнит, что в ћоскве очень дешево и навалом продавалась минеральна€ вода "ћосковска€" - вот из этого самого подземного мор€: соленую воду разбавл€ли, газировали - и отлична€ водичка была. Ќо свободный рынок ее погубил, как и "Ћипецкую", котора€ и сейчас свободно течет из фонтанчиков в парке в центре Ћипецка - разве это можно, делать дешево и доступно, когда можно возить "—ан-ѕеллегрино" из »талии и "ѕеррье" из ‘ранции - последн€€ особо хороша, поскольку на вкус просто газированна€ вода из-под крана.
        », кстати, минералка "ћосковска€" абсолютно защищена от фальсификации - натуральный продукт элементарно дешевле.
        ≈ще эту подземную воду использовали дл€ бассейнов - да-да, в ћоскве и области свободно можно круглый год купатьс€ в морской воде, это дешево и абсолютно доступно в любой точке.  стати, эта вода не нуждаетс€ в очистке и обеззараживании, поскольку стерильна со времен динозавров.
        Ќо знают ли об этом человекообразные руководители ћосквы и области?
        —уд€ по наличию в продаже морской соли из  ипра и минералки самого экзотического происхождени€ - пон€ти€ не имеют.
        јнатолий Ѕаранов, главный редактор ‘ќ–”ћа.мск

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 2 пользовател€м

        ’ованщина: ¬ыводы

        ¬оскресенье, 15 ћа€ 2016 г. 18:34 + в цитатник
        Ёль-ћюрид, и он же јнатолий Ќесми€н 15.05.2016 в своЄм ∆∆:

        Ѕолее или менее становитс€ известной картина вчерашнего столкновени€ на ’ованском кладбище. —ообщаетс€ о найденном на месте бойни автомате  алашникова и большом числе автоматных гильз. Ќа видеороликах с места была слышна беспор€дочна€ стрельба - правда, только одиночными, так что возможно, найденный ј  - это ¬ѕќ "¬епрь". “ем не менее, наличие такого оружи€ у так называемых диаспор (а по сути этнических банд) в столице уже удивлени€ не вызывает. ќчевидно, что этнобанды давно вооружены серьезным оружием и в случае необходимости могут выставить на улицы тыс€чи, а возможно, и дес€тки тыс€ч боевиков, соответствующе вооруженных.

        ѕланирование "операции" тоже выгл€дит весьма грамотным: банда нападавших действовала осознанно и без суеты. ѕопав на кладбище, боевики оперировали не толпой, а немедленно разбились на отдельные группы, которые приступили к массовому террору всех, кто находилс€ в поле их зрени€. “оже весьма показательный прием - именно так действуют классические террористы, в задачу которых входит не столько массовость жертв, сколько системность насили€ и создаваема€ этим насилием обща€ паника.

        –еакци€ правоохранителей выгл€дит показательной: полтора часа прошло между моментом нападени€ и оцеплением территории кладбища. Ёто, между прочим, ћосква, стратегический центр страны, и полтора часа на реакцию - практически вечность. Ѕоевики за полтора часа могут вырезать целый квартал и исчезнуть.

        ѕо соседству находитс€ часть ћ„—, котора€ при звуках стрельбы также повела себ€ предсказуемо: личный состав, наход€щийс€ на территории, был подн€т в ружье, вооружен и зан€л оборону части, не пыта€сь выйти из нее и атаковать боевиков. »менно так и будут действовать силовики в случае масштабного нападени€: оборон€ть себ€ и имущество. «ащищать народ они не будут.

        ≈сть еще много менее значительных деталей происход€щего, однако пока можно констатировать, что власть к масштабным столкновени€м (а режуща€ друг друга толпа в 500 человек на самом деле выгл€дит очень скромно по сравнению с тем, что могут выставить этногруппировки на улицы в случае получени€ приказа) абсолютно не готова. –еакци€ властей выгл€дит отрицательной по своей эффективности.

        ћожно с уверенностью сказать, что вооруженные несколько сот человек, действу€ мобильно и предельно жестко, вполне способны парализовать огромный мегаполис как минимум на сутки.  оличество жертв в таком случае (случайных жертв, пон€тно) может исчисл€тьс€ сотн€ми. ѕоказательно и то, что всего удалось задержать около 50 человек (причем больша€ часть из них - это среднеазиаты, по сути потерпевшие, на которых и напали боевики). ¬сего же в боестолкновении принимало участие от 300 до 500 человек с обеих сторон. Ёффективность действий властей близка к нулевой. ѕерестановка кроватей в борделе, переименование и сли€ние структур пока выгл€д€т оторванными от реальности.

        ѕо сути, в ћоскве вчера прошли учени€. ѕо их результатам можно делать выводы. ƒл€ простых граждан эти выводы неутешительны - их защищать никто не спешит. Ќужно понимать, что в других мегаполисах, городах и регионах ситуаци€ вр€д ли лучше, а скорее - хуже. –еакци€ властей там в случае такого рода масштабных событий будет еще более удручающей по своему результату.

        ј вот из комментов:
        1.ѕерестановка кроватей в борделе, переименование и сли€ние структур привели к желаемому результату: вместо структуры, призванной защищать население, по€вилась нова€, защищающа€ от населени€.
        2.ѕровалом €вл€етс€ не тот факт, что полицейские собирались на выезд полтора часа. ћенты должны были знать о предсто€щем за неделю до событи€ и ждать в кустах. ј то и вовсе это предотвратить. ¬от где провал.
        3.ћайдана не будет! ћоскву возьмут 3000-4000 боевиков за неделю.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 6 - Ёль ћюрид: –усска€ национальна€ иде€ - это справедливость
        „асть 7 - ’итра€ жопа и ключ с винтом
        „асть 8 - ’ованщина: ¬ыводы
        „асть 9 - ѕетербург:  адыровский мост


        ћетки:  


        ѕроцитировано 2 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ¬ласть готовит в –‘ революцию:  ак это делаетс€

        ¬оскресенье, 15 ћа€ 2016 г. 11:51 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 3 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        Ќу зачем великой державе ≈вровидение

        ¬оскресенье, 15 ћа€ 2016 г. 10:30 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 15.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ћне стыдно, что наши, русские, в этом комично-отсталом шоу карликов участвуют.
        ‘рики все, включа€ Ћазарева: пот, старание, провинциальность...
        Ќу зачем великой державе конкурировать в этом, сост€за€сь в пошлости? Ёто дл€ турок каких-нибудь, дл€ восточной ≈вропы...
        ћы - серьЄзные реб€та, Ѕерлин брали, зачем туда затесались?

         омментарий. Ёто шоу мало того, что крайне низкопробно в музыкально-эстетическом плане, оно еще и крайне политизировано. “о, что Ёуропа двинула на первое место крымско-татарскую "хохлушку" ƒжамалу с откровенно политизированным русофобским номером, лично мен€ не удивило: Ёуропа как продолжала брести по по€с в говне политкорректности, толерастии и праведного гнева в адрес этих неправильных русских, так и следует тем же курсом - до тех пор, пока не захлебнетс€ в этой малопри€тной субстанции.
        Ќо вот что мен€ покоробило: наши росси€нцы, все как один "питриоты" и любители по делу и не по делу горланить "–осси€! –осси€!", - так вот эти самые росси€нцы (а может, какие другие, ненасто€щие?) отдали ƒжамале 2-е место! ј до того пускали слюни по поводу участи€ –асеюшки в этом порнографическом действе. ∆елали победы пидорской парочке  иркоров-Ћазарев, тем самым накликива€ на –оссию в следующем году этот "маловысококультурный" шабаш.
        ј теперь шабаш устро€т в ќкраине, уже разорЄнной дотла майданутыми. Ќо на шабаш Ёуропа им денег даст. ¬займы. ј у мен€ последний вопрос: неужто и от –асеюшки кто-то туда поедет и будет участвовать? » что же вы думаете? “аки да, при нынешней власти это вполне возможно. - Proz.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 26 - ƒальневосточный гектар
        „асть 27 - Ѕородин и его замок
        „асть 28 - Ќу зачем великой державе ≈вровидение
        „асть 29 - ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков
        „асть 30 - ∆алкие претенденты
        ...
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

        –асчленение –оссии.  то за?

        ѕ€тница, 13 ћа€ 2016 г. 23:06 + в цитатник
        карта россии (477x300, 90Kb)
        јлексей  унгуров 13.05.2016 в своЄм ∆∆:

        „то, собственно, такого страшного в территориальном распаде –‘? —колько уже этих территориальных распадов было, и чо? ¬ 1918 г. –осси€ развалилась примерно на 50 государственных образований.   1922 г., как шарики ртути, все они слепились в один комок, а потом еще и приросли ранее утраченными и новоприобретенными территори€ми. “ерриториальный распад Ц иногда благо.
        Ќапример, Ђнезависимостьї ”краины советское правительство приветствовало, поскольку она €вл€лась буфером между √ерманией и –—‘—–. ЂЌезависимыеї государства «акавказь€ были тем куском, который застр€л в горле у “урции и ¬еликобритании. ƒальневосточна€ республика просуществовала аж до 1922 г, и большевики вовсе не стремились делать Ђприморьенашї.
        ѕочему? Ёто означало войну с японией. —обственно, ƒ¬– и была создана по инициативе ћосквы, отколовшей значительный кусок территории и учредившей там новое государство. ѕричем государство было буржуазно-республиканским, и марионеточным его назвать было трудно, несмотр€ на то, что со стороны –—‘—– ему оказывалась финансова€, военна€ и ина€ помощь.  ак только внешнеполитические позиции японии ослабли (на ¬ашингтонской конференции она оказалась практически в изол€ции), и €понские войска вынуждены были покинуть континент, ћосква тут же покончила с Ђсувереннымї ƒальним ¬остоком. Ќаселение не возражало. ј все сепаратистские образовани€ вроде «еленого  лина, «абайкальской казачьей республики или –оссийской ¬осточной ќкраины были к тому времени подавлены власт€ми ƒ¬–.

        “ак что лично € не вижу ничего страшного в расколе или утрате территорий. »ногда это даже полезно (пример описан абзацем выше). —ама иде€ Ђединонедилимостиї, возведенна€ в догмат, как показала истори€ белого движени€, оказалась контрпродуктивной. —ейчас схожий пример дает нам ”краина.
        »нтересен и такой вопрос. Ѕольшевиков до сих пор обвин€ют в Ђторговле –одинойї: мол, суки такие, отдали в Ѕресте немцам гигантские территории, и все только ради того, чтобы сохранить власть. ќправдано ли расплачиватьс€ территори€ми за возможность сохранить власть? ƒавайте рассмотрим альтернативы: при невозможности ведени€ войны (арми€-то развалилась) она будет неизбежно проиграна, и в результате прекратит существование –осси€ целиком. ¬ести войну страна могла только при помощи союзников по јнтанте, которых проантантовское крыло большевиков уже вс€чески зазывало в –оссию. Ќо чем англо-американо-€поно-французска€ оккупаци€ лучше немецкой? ¬ любом случае –осси€ как государственный субъект переставала существовать.

        “еперь вспомним, что англосаксы планировали расчленение –оссийской империи по той же схеме, что раздел јвстро-¬енгрии и ќсманской империи. ќккупаци€ Ђдл€ защиты русских от германских агрессоровї - непременное условие выполнени€ программы.  стати, выходит, что Ђпатриотыї-белые под лозунгами Ђединой и неделимойї, подмахива€ јнтанте, реально способствовали разделу страны, а Ђкосмополитыї-красные, раздающие территории направо-налево, под шелест разговоров про самоопределение народов осуществили пересборку империи.
        —оответственно, зимой 1918 г. выбор сто€л между распадом государства по англосаксонскому проекту или по немецкому. Ѕольшевики выбрали третий вариант Ц сохранение государства ценой ¬–≈ћ≈ЌЌќ… утраты территорий. »м удалось и сепаратный мир с √ерманией заключить, и широкомасштабной интервенции јнтанты избежать, а потом еще и вышвырнуть непрошенных гостей и белых коллаборационистов вон.
        —тремитьс€ надо не к территориальной огромности государства, а к его экономическому могуществу и привлекательности социальной модели. ¬ этом случае страна становитс€ магнитом, прит€гивающим соседние бантустаны. ”краинцы аж из штанов выпрыгивают, жела€ стать частью ≈вропейского —оюза, прибалтийские карлики уже там. ѕочему? ј Ђедин€тьс€ї с братским русским народом категорически не желают даже белорусы. Ќи малейших сепаратистских настроений не про€вл€ют русские регионы —еверного  азахстана.

        ƒаже в зигующей Ћатвии, где значительна€ часть русских €вл€етс€ второсортными негражданами, ажиотажа по поводу воссоединению с исторической родиной не наблюдаетс€. Ќаоборот, количество русских, стрем€щихс€ выехать на ѕћ∆ в Ћатвию, значительно превышает количество русских, желающих выехать в –оссию (а такие вообще есть?). ¬се дело в том, что Ђвходной билетї в ≈— через Ћатвию Ц самый дешевый. „ем крыть будете, поцреоты? –‘ Ц уЄпищное государство, которое вызывает отвращение даже у русских на ”краине и в ѕрибалтике.

        явл€етс€ ли сегодн€ дл€ –‘ угроза территориального распада актуальной? ќбъ€сн€ю попул€рно: сепаратизм как таковой –оссии не угрожает. ѕри этом распад страны јЅ—ќЋё“Ќќ Ќ≈»«Ѕ≈∆≈Ќ в случае дальнейшей экономической деградации государства и социального разложени€.„итать далее

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 42 - ƒень украденной ѕобеды
        „асть 43 - 10 сталинских ударов
        „асть 44 - –асчленение –оссии.  то за?
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

        –еакционный путч в Ѕразилии - и почему нас это касаетс€

        ѕ€тница, 13 ћа€ 2016 г. 21:04 + в цитатник
        —емен —ладков 13.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ѕомните детскую песенку на слова  иплинга в переводе ћаршака?
        Ђ»з ливерпульской гавани всегда по четвергам
        —уда уход€т в плаванье к далеким берегам.
        ѕлывут они в Ѕразилию, в Ѕразилию, в Ѕразилию,
        » € хочу в Ѕразилию Ц к далеким берегам!ї.

        » в частности Ѕразили€ знаменита своим президентом ƒилмой –усевой, болгаркой по национальности и коммунистом по политическим взгл€дам.
        —таршему поколению хорошо знакомо им€ √еорги€ ƒимитрова, главы  оминтерна, отбившего первую атаку германского фашизма в 1933 году на Ђлейпцигскомї процессе по обвинению коммунистов в поджоге –ейхстага. ј отец ƒилмы был помощником ƒимитрова. ѕосле процесса он эмигрировал в Ѕразилию.
        ¬о времена военной диктатуры в Ѕразилии ƒилма была арестована. ѕосле падени€ диктатуры ее страстна€ защита интересов труд€щихс€ делают ее очень попул€рной в стране. —емь лет назад она становитс€ президентом Ѕразилии и проводит политику в интересах труд€щихс€ масс. ќна ввела об€зательное дл€ всех детей начальное обучение: в услови€х Ѕразилии это был подвиг!
        » вот теперь реакционные партии пытаютс€ устроить ей импичмент, т.е. заставить уйти в отставку. ќбвинить ее в коррупции не удалось, поэтому ей став€т в вину тот факт, что три года назад перед вторым своим президентским сроком она составила бюджет не в интересах богатых...
        ѕо всей Ѕразилии идут демонстрации противников и сторонников ƒилмы.
        Ѕорьба продолжаетс€!

        ќт редакции: ћы, сторонники нового рабочего социализма, будучи ещЄ в юношеском возрасте, очень т€жело переживали событи€ в „или в сент€бре 1973 года, когда пришедшее мирным путЄм к власти правительство президента-социалиста јльенде было свергнуто фашистской хунтой генерала ѕиночета.
        ”же тогда в 1973 году € на зан€ти€х по общественным дисциплинам в советском вузе вЄл речь о невозможности дл€ левых провести коренные преобразовани€ в интересах трудового народа без твЄрдой власти рабочего класса и его союзников, названной Ћениным диктатурой пролетариата.
        » вот в наше российское постсоветское безвременье ещЄ один повод убедитьс€ в той давней правоте Ћенина - "мирное" свержение другого, мирным путЄм пришедшего к власти президента-социалиста, на этот раз в самой большой стране Ћатинской јмерики. –ечь идЄт о начавшемс€ импичменте президента Ѕразилии ƒилмы –усеф.
        „то стоит за начавшимс€ импичментом президента Ѕразилии ƒилмы –усеф?
        ћы будем оставатьс€ наивными дурачками, если за любыми процессами и €влени€ми в жизни общества не будем видеть интересы тех или иных классов.
        “о, что происходит сейчас в Ѕразилии, это никак не сугубо юридическа€ истори€ - речь идЄт именно о классовой борьбе тех кругов крупной буржуазии, которым не по нутру социально ориентированна€ лини€ президента –усеф и которые пытаютс€ путЄм еЄ устранени€ повернуть вектор общественного развити€ страны вправо.
        — точки зрени€ традиционных ленинских подходов, которые подвергаютс€ нападкам со стороны открытых апологетов глобального капитализма - либералов, и бесстыдно саботируютс€ более завуалированными - соглашател€ми всех мастей, нет и не может быть вариантов движени€ в сторону социализма без диктатуры пролетариата.

        —лучай с –усеф €вл€етс€ на самом деле продолжением истории, произошедшей почти 43 года назад в другой латиноамериканской стране - „или, где выражавша€ интересы крупного капитала военщина во главе с јвгусто ѕиночетом свергла демократически избранное правительство социалиста —альвадора јльенде.
        “огда это стало одним из элементов начавшегос€ затухани€ левых ветров кубинской революции на пылавшем огнЄм социальных революций континенте Ћатинской јмерики.
        Ќынешние событи€ в Ѕразилии - это часть общего постсоветского тренда, направленного на искоренение всех завоеваний ќкт€бр€ 1917, одним из которых стал и легальный, сугубо парламентский социализм, называемый нами, рабочистами, буржуазным.
        ƒа, это тоже часть багажа ќкт€бр€ 1917, который заставил даже социалистов-реформистов, особенно в странах третьего мира более решительно действовать в интересах социальных низов, пусть и сугубо парламентскими средствами.
        » то, что подобные шаги социалистов-реформистов - тогда в 70-е в „или и сейчас в Ѕразилии, эти шаги оказываютс€ пресечЄнными силами крупного капитала, всЄ это €вл€етс€ подтверждением насущной необходимости и даже неизбежности диктатуры пролетариата с заменой всех структур буржуазного государства властью советов рабочих и их союзников.
        »менно это не пон€ть буржуазным социалистам - от героически погибшего с автоматом в руках јльенде до нынешнего "мирно" свергаемого президента Ѕразилии ƒилмы –усеф.
        —ергей √упало

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ѕора приходить в сознание

        ѕ€тница, 13 ћа€ 2016 г. 11:14 + в цитатник
        ƒмитрий √алковский 12.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬ период моего детства самым плохим предметом в школе было пение. ƒл€ совсем маленьких ещЄ куда ни шло, а дальше шЄл ћ–ј . я не об ужасающем качестве преподавани€, это само собой, а о содержании. Ќапример школьников заставл€ли выть еврейские заплачки про Ђлагерь смерти —аласпилсї. »ли вот такую масонскую галиматью:
        Ћюди мира, на минуту встаньте!
        —лушайте, слушайте:
        √удит со всех сторон Ц
        Ёто раздаЄтс€ в Ѕухенвальде
         олокольный звон,
        ѕохоронный звон.

        Ёто возродилась и окрепла
        ¬ медном гуле праведна€ кровь.
        Ёто жертвы ожили из пепла
        » восстали вновь,
        » восстали вновь,
        » восстали, и восстали,
        » восстали вновь! » восстали, и восстали, » восстали вновь!

        јпофеозом же всего были натуральные –џƒјЌ»я, оплакивающие –ј«√–ќћ русских во второй мировой войне, и фиксирующую полную ƒ≈ћќ–јЋ»«ј÷»ё народа:
        ’от€т ли русские войны?
        —просите вы у тишины,
        Ќад ширью пашен и полей,
        » у берез, и тополей,
        —просите вы у тех солдат,
        „то под березами лежат,
        » вам ответ€т их сыны
        ’от€т ли русские, хот€т ли русские,
        ’от€т ли русские войны.

        –усских нет, русские убиты, а их дети деморализованы настолько, что щем€тс€ по углам и молчат, их надо спрашивать, но спрашивать некого. ќбезумевшие от ужаса русские будут только мычать в ответ, поэтому вопрос совершенно риторический Ц к обезлюдившему пейзажу и к трупам. ƒа пр€мой вопрос задать и нельз€ Ц проигравшим не по чину.

        ¬сЄ это, повтор€ю, пелось в тональности заунывного во€ в стиле Ђкого хоронимї.
        » вс€ школа прованивала поминками и воем. Ќа переменах детский щебет, смех. ѕеремена кончаетс€ - начинаетс€ ¬ќ…. ƒ≈“— »… вой.

         ак €довито передразнивал талантливый ¬енедикт ≈рофеев псевдовоенную пропаганду ———–:
        Ётот день победы ѕрохором пропах,
        Ёто праздник с п€таками на глазах.

        Ќикакого идеологического сбо€ в стиле Ђшел в комнату Ц попал в другуюї здесь, конечно, не было. Ёто всЄ делалось специально и людьми ѕќЌ»ћјёў»ћ».

        ¬озьмЄм киноэпопею Ђќсвобождениеї. Ёто бравурна€ и очень дорога€ в производстве государственна€ поделка, смысл которой в создании официозной панорамы разгрома нацизма и триумфальной победы ———– во ¬торой мировой войне. ¬—®. Ќа это работал весь сценарий, все сюжетные ходы и сцены.

        „то в итоге? √лавным сквозным героем эпопеи €вл€етс€ русский офицер-герой, прошедший всю войну иЕ и анонимно захлебнувшийс€ в берлинской канализации. ¬—®. ѕосле этого в фильме под европейскую музыку идут титры с перечислением военных потерь. ≈диным списком Ц и выигравших, и проигравших. ” всех дееспособных стран считаютс€ военные потери, в случае —оветского —оюза плюсуютс€ потери мирного населени€, в том числе косвенные, получаетс€ умопомрачительна€ цифра в 20 000 000 человек (потом ещЄ исправленна€ в сторону дальнейшего увеличени€!). Ётой цифрой фильм и заканчиваетс€. ¬идимо, фильм об освобождении планеты от русских.
        “олько, повтор€ю, не надо говорить, что это всЄ получилось случайно в стиле черномырдинского Ђхотели как лучшеї. ¬сЄ-таки год на дворе не 1996, а 2016, думаю (надеюсь), многие поумнели.

        ¬ мире велись тыс€чи и дес€тки тыс€ч войн, методом проб и ошибок сложились определЄнные ѕ–ј¬»Ћј. ќни так же незыблемы, как правила жизни и смерти. »бо всЄ писалось кровью и на очень примитивном уровне первичных инстинктов сапиенса.
        ≈сли войну выигрывают, еЄ празднуют. Ёто праздник: песни, пл€ски, хохот, вино, шампанское, лавровые венки. ≈сли войну проигрывают, это ¬ќ…. Ёто крах, поражение, горе.
        Ќюансы есть, но они минимальны.

        ƒалее. ѕавших воинов в ¬џ»√–јЌЌќ… войне оплакивают, но Ќ≈ ∆јЋ≈ё“. ¬ообще солдат прин€то беречь, но не жалеть. ј чего их жалеть? —олдат это человек с ружьЄм. ≈сли убили Ц не повезло. Ќо он знал, на что шЄл и умер не безвинно. ≈сли проиграли, можно сожалеть, что смерть солдата напрасна. ј если выиграли? ≈сли выиграли, то Ђсо щитом или на щитеї. —мерть на поле бо€ благородна€, родные убитого этой смертью ’¬ј—“јё“—я. „лен нашей семьи умер за –одину и нас защитил. „есть и слава!
        Ћюба€ жалось унизительна. ∆алеют слабых. —олдат это воин, существо по определению сильное. “ем более солдат, павший на поле славы. ¬о всех культурах это победитель, которого после смерти небожители забирают в рай.

        —уществуют также чЄткие критерии славной смерти или бесславной. —лавна€ смерть это смерть на поле брани Ц от холодного оружи€ или пули/осколка. ≈динственное исключение Ц смерть в морском сражении. Ѕесславна€ смерть это смерть от воды или удушь€. Ќу, такие обычаи у европейцев. ѕоэтому уголовников вешают и топ€т, а солдат и офицеров Ц расстреливают. ≈сли вешают, то это позорна€ казнь за особые преступлени€.
        √лавный герой в Ђќсвобожденииї захлЄбываетс€, но не в открытой воде под пул€ми, Ц как матрос или десантник, - а в подземелье, как крыса. √ибнет он вместе с врагом, которого пытаетс€ спасти. Ќе мирного жител€, а солдата. √ибнет Ѕ≈«¬≈—“Ќќ Ц не наход€т его тела и не знают, как он умер.

        Ёто очень хороший и выигрышный ход. Ќо дл€ камерного фильма, а не Ёпопеи. » это выигрышный ход дл€ кинематографа проигравшей стороны. ќн оправдывает проигравшего, говорит, что да, человек слабый. Ќо добрый.
        ј так никакой Ђдиалектикиї в военных фильмах нет и быть не может. Ќе тот жанр.
        ј что касаетс€ огромных жертв победившей стороны, так это ’ј-’ј. „ем больше жертв, тем веселее праздник выигравших. ѕочему? ј ѕќ  ќ„јЌ”. Ђ»з принципаї.

         огда € училс€ в школе, это было дес€тилетие абсурда и издевательств. ÷ель издевательств была пон€тна€ Ц чтобы € школу не кончил, начал пить и к 37 годам сдох на производстве.
        я, тем не менее, школу вытерпел, и последние полгода чувствовал себ€ преотлично. ѕотому что люди в лимит не уложились (дес€тилетний!) и скоро сдохнут сами. ¬се. Ќет школы, нет проблем Ц полоумных учительниц и пионервожатых, дебилов-одноклассников. Ђƒо свидань€, наш ласковый ћишаї. Ќо тут умер мой отец Ц в 52 года от рака. ¬ школе негод€и решили Ђвключить сочувствиеї. я после похорон прихожу в класс, все сид€т с постными сочувственными лицами, собираютс€ Ђжалетьї. ј € им с порога один похабный анекдот, второй, все начали хохотать и безобразной сцены не получилось.

        ћен€ этому никто не учил, само сердце подсказало. » сейчас вижу Ц 16-летний паренЄк всЄ сделал правильно. ѕро€вил ’арактер. —мерть отца это горе, отца надо оплакать и помнить всю жизнь. Ќо это св€тое, к которому „”∆»’ не нужно подпускать на пушечный выстрел. “олько очень близких, люб€щих людей, оказыва€ им этим высочайшую честь.

        ¬ойна была —хваткой. –усским рассекли бровь, а мы сопернику сломали челюсть, да так, что он улетел с ринга.
        ј потом через две недели пострадавший приходит со швами на скулах и тр€сущейс€ головой:
        - я жы тубе блофь лазможжил, болит бловь, бо-бо..
        - Ќет, не болит. ј ещЄ по€вишьс€, рот зашью.

        », ещЄ раз, - третий, - повтор€ю: те, кто пришЄл к русским с деланным сочувствием, а ранее и инициировал многодес€тилетние заплачки с п€таками на глазах и сединой на п€таках, всЄ это «Ќјё“. » действуют —ѕ≈÷»јЋ№Ќќ. »бо тогда, в 1945 году, шибко испугались. ¬се Ц и проигравшие русским, и выигравшие за счЄт русских.
        ѕоэтому до сих пор русские сид€т на устроенных им поминках с зав€занным ртом, а за них (их горе) все пьют-сочувствуют. ≈сли кл€п выплюнуть, вам скажут:
        - ћужик, а ты что? ” теб€ же горе. “ебе плакать надо, а ты чем-то недоволен. “ы давай не кощунствуй, а плачь. –аз ѕ–ќ»√–јЋ.

        ¬ общем, в голове рано или поздно просветлеет, там всего-то помен€ть одну клемму надо.

        —ейчас русский говорит:
        - ” мен€ дедушка-тракторист на фронте лейтенантом погиб, жалко дедушку.

        ј будет говорить (рано или поздно) так:
        - ј у мен€ дедушка никакой не тракторист. ћой дедушка Ц офицер. Ѕлагородный человек. ѕогиб за –одину. ¬ойну выиграли. ƒедушку не жалко, он √ерой. я ему завидую, и горжусь, что его внук.

        ¬от на этом этапе западные сочувствователи могут и призадуматьс€. ѕотому что в такой позиции ход є2 и ход є3 пон€тен.

        ¬ чЄм ускользающий от советского человека смысл Ђ¬еликого √этсбиї?
        ¬овсе не в том, что √этсби оказалс€ способен на великую любовь, а его избранница на эту любовь оказалась не способна. ћол-де, любовь это благородное чувство, которое поставило нечистоплотного нувориша на один уровень с подлинными аристократами, которые в данном конкретном случае уже не из-за сословных, а личных качеств, ему морально проиграли.

        ¬сЄ было не так, и так быть не могло. √этсби был офицером и участвовал в войне, кровью завоевав себе право называтьс€ благородным человеком. » равным себе его аристократ-антагонист признал, и не признать не мог. “аковы правила социальной игры. ѕосле этого все заплачки аристократа про Ђчеловека не нашего кругаї были лишены смысла именно с точки зрени€ аристократической чести.

        ѕосле 1945 года дл€ прав€щих кругов «апада по отношению к –оссии началась нечестна€ игра, и они —јћ» Ё“ќ «Ќјё“. ≈сли спросить английскую старушенцию:
        - “ы чо творишь вообще? - она ничего не сможет ответить. ≈й надо будет опиратьс€ на ѕравила, а по еЄ же ѕравилам еЄ игра Ц нечестна€.

        ѕраво крови имеет абсолютный приоритет и победителей не суд€т. ј горе Ц побеждЄнным.

        ћетки:  

         ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?

        ѕ€тница, 13 ћа€ 2016 г. 10:37 + в цитатник
        јлександр √оловенко 12.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        » снова мен€ переполн€ет чувство законной гордости. “ретий день по телеканалам идет восхваление уникального танка Ђјрматаї, сработанного земл€ками с Ђ”ралвагонзаводаї.
        ” нас, конечно, министр еды кущевский плантатор “качев, но танки все-таки делают на ”рале. ќпорный край державы, как сказал поэт “вардовский.
        ¬ прошлом-то году, если помните, на генеральной репетиции 7 ма€ опытный образец Ђјрматыї встал аккурат напротив задрапированного фанерой ћавзоле€ Ћенина. „ем еще раз акцентировал внимание широкой публики на этой трусливой Ђинновацииї г-на ѕутина. ”ж так ему хочетс€ Ђотделитьї Ћенина и —талина от ¬еликой ѕобеды, так хочетс€Е
        ј нынче 9 ма€ совсекретный танк прошел по брусчатке  расной площади без вс€ких приключений. » вообще, по уверени€м комментаторов, он уже научилс€ бегать со скоростью 70 км в час. ј скоро может дать и все проектные 90.
        ≈ще у нас есть суперсовременный танк “-90 с различными модификаци€ми. ќн тоже неу€звимый, в том числе и дл€ отморозков »√»Ћ, и потому Ђсамый продаваемый в миреї.

        ј почему, собственно, не продавать, если покупают? Ќе одному же олигарху якунину хочетс€ иметь дворец с шубохранилищем и персональной молельной комнатой.  апризы совсекретных любовниц неисповедимы. Ќам-то с вами от этой купли-продажи все равно ничего не перепадает.  ак не перепадет от все возрастающих поставок на «апад природного газа.
        ћиллиардер ћиллер тамошнему потребителю отпускает его со скидками, а с русского »вана дерет три шкуры. ќттого в Ѕерлине наш газ дешевле, чем в ћоскве.
        ј чего возмущатьс€, если мы дл€ них сырьева€ колони€? ≈сли главна€ задача  ремл€ и его олигархов Ц безоговорочно гнать за рубеж и нефть, и газ, и железную руду, и уголь, и все тот же лес-кругл€к на радость финским мебельщикам.
        ѕоэтому давайте сразу договоримс€: никаких атомных бомбардировок державы в ближайшее врем€ не предвидитс€. «ачем ≈вропе и јмерике зараженное радиацией сырье из –оссии? —кажете тоже. Ёто как если бы вы на своих 6 сотках применили напалм против прожорливых насекомых.  олорадский жук наверн€ка бы выжил, а вот ваши кабачки, скорее всего, дали бы дуба.

        ќднако давайте в пор€дке постпраздничного бреда смоделируем ситуацию, будто у 61-летней фрау ћеркель вдруг разыгралс€ гормональный синдром. Ќу, смоделируем - жалко, что ли?
        » она на родном немецком €зыке скомандовала своему бундесверу ЂVorwärts!ї. „то означает Ђ¬передї! Ќесмотр€ на то, что вот уже 10 лет Ђ√азпромї финансирует немецкий футбол и Ђлюбимую команду √итлераї ЂЎальке 04ї (http://forum-msk.org/material/kompromat/11645728.html).
        ј бундесвер, надо вам знать, ударна€ сила Ќј“ќ на восточном “¬ƒ. » вот, заправленные русской сол€ркой от г-на —ечина, германские танки, как в далеком 41-м, двинулись на нашу страну.
        » чего им тут, спрашиваетс€, делать, если у них в европах мощна€ промышленность, развитое село и уровень жизни повыше нашего? ј все необходимое сырье дл€ этого мы им шлем, несмотр€ на все санкции-шманкции.
        Ќу, разве если только господа фрицы пойдут на нас с лозунгом: Ђ—делаем жизнь в –оссии, как в √ермании!ї. “огда этот ЂDrang nach Ostenї еще в какой-то мере будет объ€сним. »ной причины дл€ Ђихнегої наступлени€ на ћоскву не вижу.
        ¬озможен и другой вариант.  огда наши олигархи в один день все перепились или сошли с ума и прекратили поставки природных ресурсов на «апад. “огда теоретически возможна операци€ Ђѕринуждение к вентилюї.

        Ќо и это все из области фантазий, поскольку никака€ куртизанка, любовница или подруга сердца не согласитс€, чтобы ее олигарх или Ђкремлевский небожительї остановил строительство предназначенной ей €хты или теремка на Ћазурном берегу.
        Ќикак не пойму, чего делать немецким танкам на оскудевших просторах Ђподн€вшейс€ с колен –оссииї? ” нас 40 млн. га пашни Ђгул€етї уже много лет. “ак что хлебушком или овощами не разживешьс€. «ато несколько поколений таджиков и китайцев обеспечены вперед на века.
        Ѕыла когда-то в —оюзе сво€ электронна€ и радиопромышленность. Ѕыло работающее на ¬ѕ  закрытое ћинистерство промышленности средств св€зи. Ќе говор€ уже про ракетно-космическую отрасль, скрытую под вывеской еще более закрытого ћинобщемаша. ¬от это были лакомые куски дл€ ÷–”!
        ¬едь насто€щий же скандал учинил в свое врем€ депутат-интернационалист ¬иктор јлкснис. Ќа Ђправительственном часеї в √осдуме он в глаза сказал тогдашнему министру обороны филологу —.Ѕ.»ванову: Ђ¬с€ электронна€ начинка в наших ракетах из стран Ќј“ќї.
        «аносчивый —ергей Ѕорисович воскликнул: ЂЌе может быть!ї, но был положен на лопатки аргументами ¬иктора »мантовича. “от убедительно растолковал: ЂЁлектроника дл€ ракет в –оссию поступает из Ћатвии, а она страна Ќј“ќї. «ато потом нам дали министра обороны в виде Ђмаршала “абуреткинаї еще круче прежнего. ѕри нем Ќј“ќ вообще могло добровольно разоружитьс€.

        » вот € представл€ю, однако, картину, когда навстречу бундесверовской танковой армаде вышли наши Ђјрматыї и “-90. » кого они будут защищать? –азве наш народ? Ќет, конечно. ќни будут защищать г-на ѕутина и его друзей, в чьих потных руках сосредоточены все природные богатства ќтчизны. ¬сех этих фридманов и потаниных, абрамовичей и вексельбергов, миллеров и мордашевых и прочих фигурантов Ђ‘орбсаї.
        «ащите их интересов и уворованных у народа богатств призвана, прежде всего, служить отечественна€ суперсовременна€ военна€ техника.  ак, впрочем, и свежеиспеченна€ Ќацгварди€.
        ј с народом лучше вс€кого агрессора управл€етс€ сам г-н ѕутин. Ќе один, конечно, а использу€ гайдареныша ”люкаева и прилежную выученицу —Ўј мадам Ќабиуллину. — помощью грабительских жилищных тарифов и дико растущих цен, дорогущих лекарств, водки Ђѕутинкаї, крошечных окладов бюджетников и нищенских пенсий ветеранов.  ак им прожить на 10-15 тыс. в мес€ц? Ќикак!
         ак молодой семье заводить детей, если средн€€ рыночна€ стоимость 1 кв.м ипотечного жиль€ в ћоскве за 120 тыс. рублей?! ¬ невской столице - примерно 70 тыс€ч. ¬ ≈катеринбурге Ц под 40 тыс., в  алининграде за 40 тыс., во ¬ладивостоке 50 тыс€ч. Ёто дл€ кого жилье, если не дл€ жуль€, при средней зарплате по стране в прошлом году менее 28 тыс. руб. Ђчистымиї?

        ј что такое Ђсредн€€ зарплатаї? Ёто когда лукаво складываютс€ доходы сырьевых олигархов, долларовых миллиардеров и миллионеров, министров, депутатов √ƒ с жаловань€ми уборщиц и прочих безответных бюджетниц.
        ЂЅессмертный полкї, в шествии которого по  расной площади прин€л участие и президент, - это хорошо.  расиво смотрелось.
        Ќо в случае наступлени€ агрессора на ћоскву € как-то не вижу народного ополчени€ с плакатами Ђ«а ѕутина!ї, Ђ«а ћедведева!ї.
        ¬р€д ли кто подниметс€ в бой с криками: Ђ«а јбрамовича!ї, Ђ«а ѕотанина!ї, Ђ«а ‘ридмана!ї, Ђ«а ƒерипаску!ї
        ’от€ некоторое ополчение из байкеров и социологов ¬÷»ќћа, ‘ќћа и Ћевада-центра, рисующих заоблачные рейтинги, € допускаю...

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        ...
        „асть 4 - »мпортозамещение русского народа
        „асть 5 - ¬ам никогда не унизить товарища —талина, господин ѕутин
        „асть 6 -  ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?
        „асть 7 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 8 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?


        ћетки:  

        Ѕородин и его замок

        „етверг, 12 ћа€ 2016 г. 11:55 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 12.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬ 2008-2009-ом € снимал квартиру в доме на углу  омсомольского проспекта и 3-ей ‘рунзенской.
        ¬ход во двор, к подъезду у мен€ был в одну из многочисленных арок.
        “ак над этой аркой и днЄм и ночью горели кровавые буквы "ЅјЌ  ћќ— ¬џ", так € его и запомнил, иначе бы не запомнил.
        ѕозже € снимал квартиру на Ћенинском, так и там висел над проспектом "Ѕанк ћосквы".

        —егодн€ “верской суд ћосквы наложил арест на замок и поместье (80 гектаров) в ¬еликобритании, принадлежащие јндрею Ѕородину, бывшему владельцу и главе "Ѕанка ћосквы".
        ѕоместье и замок наход€тс€ на территории графства ќксфордшир. ѕриобрЄл господин Ѕородин трехсотлетний замок за сумму в 140 миллионов фунтов стерлингов, у принца ”эльского.

        ¬ поместье два пол€ дл€ игры в гольф, конюшн€, в замке 30 (“–»ƒ÷ј“№) спален!

        ѕо данным, имеющимс€ у “верского суда, Ѕородин похитил 62 (Ў≈—“№ƒ≈—я“ ƒ¬ј) ћ»ЋЋ»ј–ƒј рублей.
        –оссийска€ судебна€ система уже арестовала у Ѕородина 400 миллионов (по-видимому, евро, а может долларов, но собственно дл€ нас с с вами и так и так - суммы астрономические), находившихс€ в швейцарских банках.
        Ќо в ¬еликобритании Ѕородин недос€гаем, он получил политическое убежище.

        ¬ вас уже вспыхнула классова€ ненависть? ≈сли не вспыхнула, то вы не человек, а амЄба.
        ¬ нас пытаютс€ уничтожить чувство гнева и затоптать наше чувство справедливости. Ќасадить смирение.
        Ќе поддавайтесь.
        ≈сли вам хочетс€, чтоб его на  расной площади на куски порубали, - то это нормально.

        ¬от почему € неустанно предлагаю оживить старые добрые традиции: отлавливать таких за рубежом и с мешками на головах привозить.
         андидатов на такую доставку уже множество.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 25 - ћучители детей
        „асть 26 - ƒальневосточный гектар
        „асть 27 - Ѕородин и его замок
        „асть 28 - Ќу зачем великой державе ≈вровидение
        „асть 29 - ѕро Ёстонию, русские книги и оккупированный ’арьков
        ...
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        10 сталинских ударов

        —реда, 11 ћа€ 2016 г. 15:13 + в цитатник
        10 сталинских ударов (472x686, 101Kb)
        јлексей  унгуров 09-11.05.2016 в своЄм ∆∆:

        Ќачало тут: пост "ƒень украденной ѕобеды" от 08.05.2016.
        ¬ но€бре 1943 г. в “егеране прошла перва€ встреча Ђбольшой тройкиї, на которой была достигнута договоренность об открытии второго фронта в ≈вропе. “еперь дл€ ———– ключевое значение стали иметь успехи на фронте: чем результативнее будет действовать  расна€ јрми€, тем сильнее позиции будут у советской дипломатии, выстраивающей будущее ≈вропы. ¬ 1944 г. решалс€ вопрос: кто будет победителем √ермании Ц —оветский —оюз или западные союзники?  то возьмет Ѕерлин, Ц тому и достанетс€ главный приз. » Ђгонка к Ѕерлинуї была выиграна нами еще в 1944 г.
        Ќа ялтинской конференции в феврале 1945 г. јмерика и Ѕритани€ признали первенство ———– в этом вопросе и вынуждены были согласитьс€ на гегемонию ћосквы в ¬осточной ≈вропе.

        ћногие не понимают, какой был смысл столь €ростно громить врага зимой-весной 45-го года, штурмовать ¬ену, Ѕудапешт, Ѕерлин Ц ради престижа флага? —овсем уж безумным кажетс€ стремление ликвидировать блокированную кенигсбергскую группировку ¬ермахта. «ачем, если бы через мес€ц она бы и так сдалась? ћол, американцы вели себ€ мудрее Ц не проливали кровь зр€, брали фрицев измором, не штурмовали города. “е, кто так рассуждают, совершенно не представл€ют себе реальной ситуации. ѕромедление в те последние недели войны, стремление поберечь силы могло перечеркнуть все успехи —оветского —оюза, достигнутые ценой колоссальных жертв.
        ƒл€ јмерики идеальным окончанием войны стал бы такой финал, при котором проигравшими оказывались бы все, кроме нее Ц √ермани€, япони€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и ———–. Ћондон, действительно, утратил свои предвоенные позиции, фунт стерлингов окончательно капитулировал перед долларом, Ѕританска€ импери€ развалилась. ‘ранци€ чуть было не покинула клуб великих держав, ее колониальные владени€ были утрачены, экономика попала под сильное вли€ние —Ўј.

        » только —оветский —оюз помимо јмерики мог претендовать на лавры победител€. Ќапомню, что стратеги€ определ€ет победу в войне как достижение мира, лучшего, чем предвоенный. ѕо этому критерию ћосква действительно добилась выдающихс€ успехов. ¬о-первых, страна стала не просто великой мировой державой, а одной из двух самых великих. ѕо итогам ¬торой мировой войны ———– прирастил территории и получил то, что прин€то называть сферой вли€ни€: впервые за всю многовековую историю русские полностью обезопасили свою западную границу, приобрели сильного союзника в јзии ( итай), расчистили выходы в “ихий океан.
        Ќо все это могло быть упущено, если бы западные союзники заключили с √ерманией сепаратный мир.  ак минимум, дважды такие попытки предпринимались. ѕерва€ Ц летом 1944 г. «аговорщики, пытавшиес€ убить √итлера 20 июл€, вовсе не планировали миритьс€ с русскими. »х цель была добитьс€ мира с «ападом с целью продолжени€ войны с ———–. » предварительные договоренности с союзниками у них по этому вопросу уже были достигнуты. Ќо заговор провалилс€ (возможно, к счастью дл€ нас). ¬тора€ попытка замирени€ была сорвана советскими спецслужбами зимой 45-го года, когда в Ўвейцарии начались тайные переговоры между представител€ми американских и германских спецслужб о сепаратном мире.

        ѕредставьте себе такую картину: √ермани€ капитулировала бы перед западными союзниками, которые объ€вили бы себ€ победителем и заставили русского медвед€ убиратьс€ к себе в берлогу. ƒружественна€ ѕольша? «абудьте! ¬ ¬аршаву село бы правительство ћиколайчика, которое потребовало бы восстановлени€ границ 1939 г. ¬осточна€ ѕрусси€? Ќе раскатывайте губу! ¬  енигсберг уже вход€т американские эсминцы. –умыни€ спешно подписывает союзный договор с —Ўј и выходит из войны (в тот момент она вынуждена была воевать на стороне ———–). —удьбу „ехословакии, јвстрии и ¬енгрии полностью решают западные союзники. “ито, колебавшийс€ между «ападом и ———–, с готовностью прис€гает сильнейшему.
        ћосква не желает подчин€тьс€ диктату Ђцивилизованного мираї? ј как насчет Ђкрестового походаї на восток объединенных сил —Ўј, Ѕритании, ‘ранции, √ермании и ее европейских сателлитов? Ќе стоит забывать и о факторе атомной бомбы. ¬едь продемонстрировать ее мощь американцы смогли бы не на €понцах, а на русских! ¬от это было бы подлинным триумфом американской внешней политики.   этому наши Ђдрузь€ї де€тельно стремились. ќни желали быть не друзь€ми, а нашими хоз€евами. »менно поэтому советска€ сторона столь ожесточенно сражалась тогда, когда исход войны был уже, казалось бы, решен.

        Ќет, не решен! ƒаже 7 ма€ западные Ђсоюзникиї, спешно прин€в капитул€цию √ермании в –еймсе без согласовани€ с  ремлем, еще пытались украсть нашу победу. ∆естка€ позици€ —талина вынудила англо-американцев провести вторую церемонию подписани€ акта о безоговорочной капитул€ции в пригороде Ѕерлина, на территории, отвоеванной советскими солдатами.
        Ќо все это будет потом. ј 1944 г. стал годом соперничества между ———– и —Ўј. » —Ўј в этом соревновании зан€ли почетное второе место. ƒл€ —Ўј Ђспортивный сезонї началс€ с довольно успешной высадки в Ќормандии, после чего западные союзники продемонстрировали неспособность вести темповое наступление. Ќесмотр€ на троекратный перевес в силах и прекрасную техническую оснащенность, они ползли 200 км до ѕарижа аж 2,5 мес€ца! ќпераци€ по прорыву линии «игфрида раст€нулась аж на п€ть мес€цев. «авершилс€ же год конфузом в јрденнах, когда немцы предприн€ли отча€нное контрнаступление, нанес€ американцам значительные потери.

        ј вот дл€ ———– 44-й стал годом военного триумфа.  расна€ јрми€ осуществила 10 успешных стратегических наступательных операций и не потерпела ни одного поражени€. ¬ историю эти операции вошли под названием Ђ10 сталинских ударовї. –ассмотрим их подробнее. ¬ообще, однозначную классификацию дать довольно трудно, потому что одна операци€ плавно перетекала в другую, какие-то велись параллельно. ѕоэтому € буду придерживатьс€ общеприн€той модели.„итать далее

        ”спех военный был закреплен в феврале 1945 г. на ялтинской конференции Ђбольшой тройкиї. »менно по итогам летней кампании 1944 г. —оветский —оюз получил приз в виде ¬осточной ≈вропы и выиграл гонку к Ѕерлину.

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 41 -  расный праздник ѕервомай. –абы ликуют
        „асть 42 - ƒень украденной ѕобеды
        „асть 43 - 10 сталинских ударов
        „асть 44 - –асчленение –оссии.  то за?
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

        ¬ам никогда не унизить товарища —талина, господин ѕутин

        ¬торник, 10 ћа€ 2016 г. 09:49 + в цитатник
        јлександр √оловенко 10.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        26 марта 2000 г. с благословени€ вконец спившегос€ ≈льцина и ¬ашингтонского обкома президентом –оссии стал малоизвестный стране и миру премьер ¬.¬.ѕутин.
        ѕровести его в  ремль политтехнологам Ѕерезовского было несложно. ѕотому что так называемые Ђвыборыї были построены на антитезе. ≈льцин Ц старый, 69 лет, ѕутин Ц молодой, всего 48 годков. ≈льцин Ц пь€ница, ѕутин Ц непьющий. ≈льцин Ц грузный и отекший, ѕутин поджарый и спортивный.
        9 ма€ новоизбранный глава государства на фоне тогда еще не задрапированного ћавзоле€ произнес перед парадом ѕобеды на  расной площади свою фактически первую публичную речь международного масштаба.
        „то сразу бросилось в глаза? ‘игуры умолчани€, которыми она была унавожена до самого верху. Ќе было здесь слов, к которым все мы так привыкли: Ђѕобеда советского народа над фашистской √ерманией в ¬еликой ќтечественной войнеї.
        ј что было? ¬ изобилии были вс€кие красивости, которые ничего не давали ни уму, ни сердцу (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21421).
        Ѕыл неведомый Ђвраг". Ѕыли Ђнаша странаї, Ђнаша арми€ї Ђпоколение победителейї, вс€кие Ђмыї, Ђнаш народї и т.п.
        »з выступлени€ нового ¬ерховного главнокомандующего совершенно невозможно было пон€ть, кто с кем воевал, кто кого победил в той самой страшной и жестокой войне. „то гитлеровска€ √ермани€ вероломно напала на —оветский —оюз, который ценой неимоверных усилий и жертв переломил хребет фашистскому зверю, освободив порабощенную ≈вропу.
        Ђƒорогие фронтовики, с вами мы привыкли побеждать. Ёта привычка вошла нам в кровь, стала залогом не только военных победї. ¬еликолепна€ фраза по фарисейству Ц не правда ли?  ак ловко новый хоз€ин  ремл€ примазалс€ к ¬еликой ѕобеде советского народа.

        ј кто же в годы войны сто€л во главе —оветского —оюза?  то возглавил отпор врагу? ¬ы скажете: Ђ“оварищ —талин, который был не только ¬ерховным главнокомандующим, но и √енеральным секретарем ÷  ¬ ѕ(б), председателем —овнаркома и наркомом обороныї.
        Ќо именно им€ ».¬. —талина прилежный выученик —обчака Ђзабылї упом€нуть в своей Ђпобеднойї речи. », как вы€снилось, не случайно. ѕосле этого он еще 11 раз выступал перед парадом ѕобеды на  расной площади и ни разу его не упом€нул.
        »злишне, видимо, говорить о том, что не служивший в армии Ђместоблюстительї ƒ.ћедведев за четыре года в ƒень ѕобеды тоже ни разу не вспомнил им€ —талина. Ѕолее того, Ђдекоративно-кукольныйї президент отличилс€ тем, что начал выставл€ть ему свои убогие оценки.
        ¬от его ублюдочна€ фраза: Ђ≈сть абсолютно очевидные вещи - ¬еликую ќтечественную войну выиграл наш народ, не —талин и даже не военачальники при всей важности того, чем они занимались. ƒа, их роль была, безусловно, очень серьЄзной, но в то же врем€ войну выиграли люди ценой неимоверных усилий, ценой огромного количества жизнейї.
        ”глубл€€ эту мерзкую фальсификацию, разные барщевские-сванидзе-млечины-соловьевы договорились до того, что ЂЌаш народ выиграл войну не благодар€ —талину, а вопреки емуї. Ёто надо комментировать?

        ј что же в своей речи сказал новоизбранный президент о причинах и услови€х победы советского народа над фашистской √ерманией? ј ничего не сказал. Ќи слова о  расной јрмии и руковод€щей роли  омпартии, котора€ была сражающейс€ партией. ¬ годы войны на пол€х ¬еликой ќтечественной и в бо€х за освобождение ≈вропы пало свыше 3 млн. коммунистов.
        ”молчал оратор и о том, что именно советские солдаты водрузили «нам€ ѕобеды над поверженным –ейхстагом. » что стратегический гений —талина привел в конечном итоге к безоговорочной капитул€ции фашистской √ермании, а сам √итлер покончил жизнь самоубийством.
        ¬от что сказал мне в одном из интервью экс-министр обороны ———– ћаршал —оветского —оюза фронтовик ƒ.“.язов:
        - —колько бы ни клеветали на товарища —талина, но он был непревзойденным стратегом.  омандующий армией или фронтом руководил операцией, боем и дл€ этого получал необходимое количество войск, техники, боеприпасов и т.п. ¬се это давала страна, а в ней руководителем и единоначальником был —талин.
        ќн все держал в уме и отвечал за все. «а разгром врага, за боевые операции, за выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил всей военной, политической и хоз€йственной жизнью —оветского —оюза и его народов. ќтрывать —талина от нашей ¬еликой ѕобеды Ц это значит просто злобствовать на нее. √лупо и некомпетентно.

        Ќу, и главное условие ѕобеды, о котором умолчал прилежный ученик —обчака Ц превосходство социализма над капитализмом. —оветского социалистического стро€ над капиталистической √ерманией, хот€ на нее работали экономики порабощенных стран ≈вропы.
        ѕочему € так подробно разобрал самую первую речь ¬.ѕутина 9 ма€ 2000 г. на  расной площади?
        ƒа потому что все последующие мало чем от нее отличались.  ак и вчерашн€€. ¬се те же стыдливые фигуры умолчани€, как будто пишут ему выступлени€ на 9 ма€ не личные спичрайтеры, а американские советологи и Ђэкспертыї ÷–”Е

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        „асть 3 - ѕутин и –огозин достигли в космосе хрущевских высот
        „асть 4 - »мпортозамещение русского народа
        „асть 5 - ¬ам никогда не унизить товарища —талина, господин ѕутин
        „асть 6 -  ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?
        „асть 7 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 8 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?


        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ¬ыстрел из √олливуда в неподготовленный мозг

        ѕонедельник, 09 ћа€ 2016 г. 04:35 + в цитатник
        —ергей ¬асильев 08.05.2016 на KM.RU:

        ¬место предислови€:
        ƒовелось общатьс€ с русскими реб€тами, которых предусмотрительные родители в своЄ врем€ отдали в латышскую школу, чтобы обеспечить, так сказать, €зыковую конкурентоспособность с их латышскими сверстниками. ќбщалс€ не первый раз, и вс€кий раз поражалс€, кака€ разрушительна€ сила заключена в правильно поставленном школьном образовании...
        Ќет, с €зыковой (а также с профессиональной) конкурентоспособностью всЄ в пор€дке. –усска€ молодЄжь ѕрибалтики свободно говорит как на родном, так и на титульном (а также еще, как правило, на английском-немецком) €зыках. «акончив эту самую латышскую школу, рванули в европейские университеты и работают там же совсем не официантами и не поломо€ми. ѕриезжают в –игу на день рождени€ родителей или в отпуск и, при случае, рассказывают местным власт€м, где они хотели бы их видеть, на чистом, без ошибок и акцента, латышском €зыке.

        Ќо сегодн€ не об этом. —егодн€ о случайном непринуждЄнном застольном разговоре на тему киноновинок, среди которых упом€нул очень ожидаемые мной У—таль" и "28 панфиловцев". ћолодЄжь активно включилась в диалог и, взгл€нув на трейлеры, предложила мне "алаверды" наиболее достойный (с их точки зрени€) фильм о войне - "ярость" (Fury) с Ѕрэдом ѕиттом.
        „естно признатьс€, после "–€дового –айана" как-то не фиксирую голливудские издели€, честно пропустил и это, но после таких настойчивых рекомендаций грех было не поучаствовать в совместном просмотре...

        ѕервое моЄ впечатление было совсем из анекдота: "» эти люди запрещают нам ковыр€тьс€ в носу!...
        »з каждого англосаксонского утюга каждый май несутс€ ужасы ужасные про жуткое-аморальное поведение советских войск в √ермании, и вот тут же √олливуд руками-ногами-ртом Ѕрэда ѕитта презентует как американскую доблесть именно то поведение, которое "наши западные партнЄры" став€т в вину советским солдатам.
        ¬от бравый американский коммандер (Ѕрэд ѕитт) воспитывает в новобранце отвагу и мужество, заставл€€ расстреливать пленного. ј вот джи-ай занимают немецкий городок и первое, что делают, задирают юбки у всех немок, кто им попадЄтс€. ќдну их них затаскивают пр€мо в еще не остывший от бо€ танк, после чего к танку образуетс€ жизнерадостна€ жива€ очередь. Ќу а тот самый коммандер (Ѕрэд ѕитт), продолжа€ опекать новобранца, буквально запихивает его в спальню с немкой, приговарива€: "Ќадо, ¬ас€, надо..."

        ќпуска€ остальные голливудские перлы, от которых будет в голос ржать любой мало-мальски знакомый с ““ƒ американских и немецких танков, а также с тактикой бо€ вермахта, на поверхности остаЄтс€ всего один вопрос, который € и задал молодЄжи:
        ј что понравилось-то? „то заставило говорить, что этот фильм - лучший про войну?
        » вот дальше - самое интересное.

        ѕо мнению молодЄжи:
        1) Ћучший он потому, что он стоит за номером 1 в рейтинге (американском, естественно) военных фильмов.
        2) Ћучший он потому, что демонстрирует примеры самопожертвовани€, насто€щей отваги и мужества.

        Ќу, конечно же, € не мог не поинтересоватьс€, а какие еще военные фильмы видели мои собеседники, спросив, в первую очередь, про аналогичный:
        - "Ќа войне, как на войне" смотрели?
        - Ќет...
        - Ќу хорошо, а "Ѕрестска€ крепость", "«везда"?
        - —лышали, но не видели...
        - "ќни сражались за –одину", "¬ бой идут одни старики", "ƒнепровский рубеж"?
        - ”х ты, так много! ј почему их в рейтинге нет?...

        ќдним словом, отдал € жертвам еврообразовани€ ссылки на все эти фильмы и еще на дес€ток кинокартин из советской классики, полирнув сверху англо€зычной версией The Unknown War –омана  армена с неподражаемым Ѕертом Ћанкастером.
        »нтересно, посмотр€т ли? ј посмотрев, что подумают? ѕонравитс€, как думаете? ≈сть ведь в советских военных фильмах принципиальное отличие от американских - они посто€нно говор€т о противоестественности, несправедливости войны, ненормальности стремлени€ убивать, а вот американский, наоборот, устами геро€ Ѕрэда ѕитта делает это стремление не просто нормальным и естественным, но и необходимым составл€ющим "бремени белого человека".

        ѕослушайте его монологи в фильме "ярость" - это же ода людоедству. «ато всЄ просто и пон€тно. Ѕез всех этих классических русских: "÷ивилизованным €вл€етс€ то общество, в котором убийство ƒј∆≈ ¬–ј√ј €вл€етс€ вынужденным грехом, а не безусловной доблестью".

        ћетки:  

        ќ западных пропагандистских штампах про ¬еликую ќтечественную войну

        ѕонедельник, 09 ћа€ 2016 г. 00:52 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ƒень украденной ѕобеды

        ¬оскресенье, 08 ћа€ 2016 г. 09:18 + в цитатник
        за сталина (533x360, 63Kb)
        јлексей  унгуров 08.05.2016 в своЄм ∆∆:

        «автра мавзолей Ћенина на  расной площади прикроют гламурными трусами, раскрашенными в цвета власовского флага. » не потому, что там лежит муми€ Ћенина, а потому, что еще слишком многие помн€т, как на трибуне мавзоле€ сто€л —талин, наблюда€ за ѕарадом ѕобеды. ѕосчитайте, сколько раз завтра по зомбо€щику вы услышите им€ √итлера (гитлеровцы, гитлеровский, гитлеризм). Ќесколько сот раз Ц точно. ј сколько раз ораторы или теледикторы упом€нут —талина? Ёта цифра будет близкой к нулю. »нтересна€ картина получаетс€: в ƒень ѕобеды побежденного вспоминают непрерывно, а вот им€ победител€ Ц под запретом. ¬ы можете объ€снить этот феномен? я могу.
        ƒело в том, что за 25 лет у росси€нской власти нет никаких побед, которые она могла бы предъ€вить стране и сказать: Ђ√ордись народ!ї. ѕрактически все достижени€ Ц с приставкой Ђантиї. Ќа чем же строить идеологию и пропаганду? ѕоэтому кремл€дь действует привычными методами Ц украла и присвоила себе чужую победу. Ѕолее того, именно побежденные устраивают очередное победобесие, чтобы замылить собственные поражени€ и преступлени€. «автра станут бесноватьс€ мрази, уничтожившие ———–. √итлеру не удалось. »м Ц удалось. —талинска€ победа Ц их трофей. ј потому они имеют полное право пользоватьс€ ею. » пользуютс€.

        Ќо не станем вспоминать в канун праздника об этой вонючей швали. ƒавайте поговорим вот о чем: насколько обосновано называть победу —оветского —оюза над фашистской ≈вропой (не только над √ерманией) сталинской? ¬роде бы логично:  арла XII победил ѕетр I; Ќаполеона разгромил  утузов; ‘ридриха II разбил —алтыков. ј кто одолел √итлера?
        Ќу, пон€тно, что народ, одетый в шинели, обутый в сапоги, получивший в руки оружие. Ќо сам по себе народ без вожд€ Ц стадо. ƒворцы строит народ, но истори€ сохран€ет дл€ потомков только им€ архитектора. ¬ ѕервую мировую войну с тем же самым противником воевал тот же самый народ и даже те же самые люди, однако война завершилась поражением –оссии. √лавнокомандующий оказалс€ дерьмом. “аким дерьмом, что его свергли собственные генералы, которые и сами €вл€лисьЕ  ак бы это сказать пом€гче Ц результатом отрицательного отбора.
        Ќе пожелал народ воевать за веру, цар€ и ќтечество, за Ѕосфор и крест над јй€-—офией. ј четверть века спуст€ за –одину, за —талина, за советский строй миллионы геройски отдали свои жизни, и никто не считал эти жертвы ни напрасными, ни чрезмерными. —трана и люди те же самые, но социальна€ модель, национальна€ идеологи€ и фигура вожд€ Ц иные. » результат Ц пр€мо противоположный.

        “ак вот, фигура верховного главнокомандующего в формуле победы играет важнейшую роль. “акую же, как талант архитектора при постройке дворца. јрми€ может быть вооружена первоклассным оружием, солдаты смелы, офицеры грамотны, генералы опытны и мудры, но из-за одной единственной ошибки главнокомандующего война будет проиграна. » наоборот, порой даже в безвыходной ситуации слаба€ сторона побеждает сильнейшего противника благодар€ гению своего полководца.
        Ѕыл ли —талин гениальным полководцем? ƒавайте рассмотрим вопрос объективно, опира€сь на факты. Ћиберасты уже лет 30 срут в мозг быдлу, убежда€ в том, что народ одолел врага не благодар€, а вопреки вождю, который только то и делал, что ему мешал Ц то Ђармию обезглавитї, то Ђне верит «оргеї, потом Ђнеделю пр€четс€ под кроватью на дачеї, посто€нно Ђотдает вредительские приказыї, Ђзакидывает врага трупамиї, велит Ђрасстреливать семьи пленныхї, Ђхамит уважаемым маршаламї и приказывает брать города к праздничным датам. ƒемон, короче! “олько, дескать, к 1944 г., Ђубедившись в собственной бездарностиї, он позволил маршалам воевать по-своему Ц вот тогда у  расной јрмии и пошла сплошна€ череда побед.

        ¬озникает вопрос: почему же тогда генералы не свергли такого Ђплохогої вожд€ и даже не попытались это сделать? Ѕолее того, почему эти генералы, рыда€, умол€ли —талина, ни дн€ не служившего в армии, прин€ть пост верховного главнокомандующего? я нисколько не утрирую. ”тром 29 июн€ —талин прибыл в √енштаб и задал армейскому руководству простой вопрос: Ђ акова ситуаци€ на фронтах и какие меры командование собираетс€ предприн€ть, чтобы ее исправить?ї. “ут произошла позорна€ сцена: начальник генштаба ∆уков, не в силах дать ответ, устроил истерику, разревелс€, как баба, и выбежал из комнаты.
         ак бы сейчас сказали, генерал армии Ђслилї. Ќарком обороны, председатель —тавки маршал “имошенко тоже смотрелс€ бледно. „то происходит на фронте, военачальники не знали, св€зи с войсками не имели. «а св€зь отвечают именно вышесто€щие штабы, то есть за утерю управлени€ несли ответственность лично ∆уков и “имошенко. », самое главное, военные не имели никаких соображений по поводу дальнейших действий. ¬се трусливо жались, никто не желал брать на себ€ ответственность, никто не предлагал никаких решений. ¬ этой ситуации все присутствующие, включа€ проревевшегос€ за стенкой ∆укова, стали умол€ть —талина вз€ть на себ€ верховное командование. √енералам так было легче Ц они бы не принимали решени€, за которые несут персональную ответственность, а лишь Ђвносили предложени€ї. ќтветственность же лежала всецело на плечах верховного.

        ƒо войны —талин практически не лез в дела военных. ƒаже возглавив 6 ма€ 1941 г. правительство, он решал военно-политические вопросы, но не руководил армией. 18 июн€ √енштаб направил в военные округа и на флоты директиву о приведении войск в полную боевую готовность. ‘лоты директиву исполнили. ¬ойска Ќ ¬ƒ исполнили. “ри из четырех западных военных округов директиву выполнили частично. ¬ «ападном особом военном округе распор€жение √енштаба было ѕќЋЌќ—“№ё ѕ–ќ»√Ќќ–»–ќ¬јЌќ. —талин должен был проверить, как арми€ выполн€ет приказы своего руководства? Ќет, оп€ть обосралс€ ∆уков, который не проконтролировал даже то, доведена ли директива до штабов военных округов. ѕро исполнение и речи нет. ѕодписал шифровку Ц и забыл.
        »менно саботаж изменника генерала ѕавлова, подставившего войска в казармах под убой, привел к полному разгрому «ападного фронта в первые же дни войны. Ќи в ѕрибалтике, ни на ”краине катастрофы не случилось. ‘ронт посыпалс€ из-за образовавшейс€ дыры в Ѕелоруссии.  то виноват в погроме 41-го года? Ќеужели —талин, который запретил выводить войска из казарм Ѕрестской крепости, где они и встретили войну в одних трусах с караульной нормой патронов? Ёто —талин запретил рассредоточить авиацию по полевым аэродромам и залить горючее в баки танков?

        „то вообще делал —талин перед нападением немцев? ¬о-первых, он предпринимал титанические усили€ на дипломатическом фронте. «наменитое за€вление “ј—— от 14 июн€ осталось без ответа со стороны Ѕерлина. ѕоэтому 15 июн€ »осиф ¬иссарионович санкционировал разведывательный облет всего периметра границы. јвиаразведка вы€вила колоссальную концентрацию германских войск, выдвинувшихс€ на исходные рубежи дл€ атаки. 18 июн€, напомню, последовала директива о приведении войск в полную боевую готовность. “о есть войска должны были зан€ть ”–ы и предполье, части и соединени€ об€заны были развернуть тылы и выйти к местам сосредоточени€, согласно утвержденному плану прикрыти€ границы.
        —уд€ по тому, что √енштаб фактически саботировал выполнение этого решени€, можно предположить, что исходила инициатива не от ∆укова и не от наркома обороны “имошенко. ќт кого же? ¬ариант только один Ц от главы правительства. Ќе потому ли корпус документов, св€занный с этой загадочной директивой √Ў от 18 июн€, до сих пор засекречен? ѕризнай историки очевидное Ц и тут же рассыпаетс€ весь миф о Ђнеожиданном нападенииї, о том, что параноик —талин запугал генералов и запретил им готовитьс€ к войне, потому что Ђслепо верил √итлеруї.

        »так, —талин, как вы€сн€етс€, не мешал генералам делать свое дело до войны. » первые три недели войны он не мешал им про€вить свой хваленый Ђпрофессионализмї. Ћишь 10 июл€, вид€ трусость и недееспособность генералитета, —талин вынужден был возглавить —тавку ¬ерховного  омандовани€, во главе которой до этого сто€л маршал “имошенко, хот€ у него и на посту председател€ √осударственного  омитета ќбороны (так именовалось правительство в период войны) работы хватало. (“акже —талин вз€л на себ€ руководство Ќаркоматом обороны. - Proz.)

        Ќо и в 1941-1942 г. —талин слишком много свободы предоставл€л Ђвоенным профессионаламї, довер€€ им непосредственное проведение боевых операций. —ам он занималс€ более важными вопросами. —просите Ц что может быть во врем€ войны более важным, нежели ведение боевых действий? ќтвечаю: ведение войны, котора€ не сводитс€ к пострелушкам. »менно под руководством —талина ———– блест€ще осуществил главную стратегическую операцию начального периода войны.
        ќ, € знаю, поколение ≈√Ё не в курсе, что главна€ стратегическа€ операци€ 41-го года Ц эвакуаци€ промышленности на восток. ¬ XX веке воевали между собой не армии, воевали экономики. Ёвакуаци€ Ц сложнейша€ логистическа€ операци€ по перемещению на тыс€чи километров тыс€ч предпри€тий, рабочих, их семей, материальных ценностей. »менно дл€ эвакуации, а не дл€ снабжени€ и переброски войск, была задействована основна€ часть транспортных мощностей страны. «адача вооруженных сил в этот период сводилась к ѕ–» –џ“»ё Ё¬ј ”ј÷»». ¬оенные отвечали за второстепенное направление Ц за прикрытие, —талин занималс€ непосредственно эвакуацией.

        Ёвакуаци€ была осуществлена блест€ще. ѕрикрытие Ц на тройку с минусом. √ражданский железнодорожный транспорт работал образцово, а вот военные очень часто паниковали, про€вл€ли трусость, а иногда и шли на измену. ѕримеров тому Ц несть числа. Ќо много ли вы назовете случаев, когда бы из страха за свою жизнь дезертировала поездна€ бригада или персонал железнодорожной станции? ј ведь люфтваффе в то врем€ почти безнаказанно охотились на советские поезда и станции бомбили нещадно.
        »так, эвакуаци€ за полгода была в целом завершена. Ќо и после этого у —талина не было возможности держать под контролем все оперативные вопросы. ¬есь 42-й год и большую часть 43-го боевыми действи€ми управл€ли непосредственно военные. ¬ерховный снова был зан€т стратегией, самым важным и ответственным участком обороны.  ак же он называлс€? ќн называлс€ –ј«¬≈–“џ¬јЌ»≈ ѕ–ќћџЎЋ≈ЌЌќ—“».

        ћало выгрузить станки и рабочих где-то там, за ”ралом. Ќадо сделать так, чтобы эти станки начали производить танки и самолеты в большем количестве, чем их Ђрасходуютї неумелые военачальники. —ейчас дело представл€ют так, что эвакуированные предпри€ти€ выгружали буквально в чистое поле и героические рабочие, под открытым небом начинали тачать болванки дл€ снар€дов. Ѕред!
        Ёвакуировались предпри€ти€ на заранее подготовленные промплощадки с заранее созданной транспортной и энергетической инфраструктурой. “о есть —талин, как нам брешут продажные историки, €кобы не верил, что война начнетс€, однако с 1939 г. колоссальные ресурсы тратились наЕ подготовку эвакуации. » сама эвакуаци€ была вовсе не гениальным экспромтом, а осуществл€лась по заранее разработанному плану. »менно поэтому эвакуированные предпри€ти€ начинали работать через считанные недели после разгрузки первого эшелона.

        ј еще ¬ерховному главнокомандующему приходилось думать о хлебе насущном.  ормить-то страну надо было? Ќадо. ј как ее прокормишь, если основные сельхозрайоны Ц ”краина, ѕрибалтика, ƒон,  убань, ѕрикавказье, часть „ерноземь€ зан€ты противником? » на этот случай у товарища —талина оказалась Ђдомашн€€ заготовкаї - районированные сорта хлебных злаков, которые позволили значительно нарастить производство зерна в —ибири и на волжских суглинках.  стати, не забудьте сказать за это спасибо ныне преданному анафеме академику Ћысенко.
        Ќо иметь посевной материал Ц это одно, а вот интенсифицировать сельхозпроизводство в услови€х кадрового голода (мужиков забрали в армию) и дефицита средств механизации (трактора мобилизованы на фронт) Ц совсем другое дело. — задачей —талин справилс€? ƒа! ≈сли во врем€ предыдущей войны –осси€ столкнулась с продовольственными затруднени€ми, не тер€€ территории зернового клина, причем такими затруднени€ми, что вызвали хлебные бунты и крах империи, то в куда более сложных услови€х в ———– удалось избежать голода благодар€ безукоризненной системе производства и распределени€ продовольстви€. » не надо кукарекать про американцев, которые, дескать, спасли —оветский —оюз от голода своими двум€ миллиардами банок тушенки. ≈сли поделить эти 646 тыс. т м€сных консервов на все население ———–, то на человека в день придетс€ пор€дка 2,5 г. заокеанского деликатеса. ѕогоду эти поставки €вно не делали. ћаленька€ и бедна€ ћонголи€ нам оказала в этом деле сопоставимую помощь.

        ј ведь кремлесуки, ритуально расшаркива€сь завтра перед пиндосами и их ленд-лизом, даже не вспомн€т про ћонголию, котора€ дала ———– 500 тыс. т м€са. ¬се население ћонголии тогда Ц 800 тыс. чел., экономически потенциал ћЌ– » —Ўј даже сравнивать нельз€. Ќо гораздо более значима помощь ћонголии была в поставке лошадей. Ќапомню, что в ту войну не Ђ—тудебеккерыї, а именно лошади €вл€лись основой мобильности армии. » не только нашей. ¬ ¬ермахте по штату в пехотной дивизии полагалось иметь 6 тыс. лошадей. Ц гораздо меньше, чем автомобилей. “ак вот, в 5-миллионной –  ј перед началом войны было 526 тыс. лошадей. ћонголы за четыре года войны дали нам не менее 485 тыс. лошадей. јмерика поставила ———– 54 тыс. т шерсти, ћонголи€ Ц 64 тыс. т. » это далеко не полный список монгольской помощи.

         стати, широко распространен миф о том, что ———– победил в войне благодар€ своему колоссальному численному превосходству над √ерманией, прежде всего, в живой силе и мобилизационных ресурсах. ќх, дебилы!   концу 1942 г. после громадных территориальных потерь ———– имел людские ресурсы в 100 миллионов. ј √итлер распор€жалс€ 400 миллионами - немцами, населением стран-союзников и оккупированных территорий. ѕлюс на него работали еще нейтральные »спани€ и Ўвеци€. ѕромышленные потенциал ≈вропы так же был несопоставим с советским. “ак о каком численном и материальном превосходстве речь? ≈динственный стратегический ресурс, в котором —оветский —оюз имел превосходство Ц нефть.
        ѕаритет по качеству и количеству вооружений с противником был достигнут в 1943 г. »менно к этому времени советска€ промышленность заработала в полную силу и могла решать поставленные перед нею задачи в плановом, а не в авральном режиме.   этому же времени была проделана основна€ работа и на внешнеполитическом фронте Ц ———– стал равноправным участником Ђбольшой тройкиї. “олько после этого у —талина по€вилась возможность сосредоточитьс€ на главном к тому времени участке войны Ц на собственно боевых операци€х.

        ƒо этого, повторюсь, —талин занималс€ более вопросами обеспечени€ боевых действий, но не замыкал на себ€ вопросы оперативного планировани€ и, тем более, непосредственного командовани€. —амовыражались в меру своей способности или неспособности военные гении из предвоенной обоймы. “от же ∆уков, например. ‘ормально битва под ћосквой закончилась победой и зимнее наступление считаетс€ успешным. Ќо сказать, что ∆уков блеснул какими-то полководческими талантами, никак нельз€ Ц группа армий Ђ÷ентрї была отброшена, но не разгромлена. Ћиквидировать ƒем€нский Ђкотелї не удалось, зато нашу 33-ю армию ∆уков благополучно загнал в Ђкотелї, где она и погибла, потому что командующий запретил командарму ≈фремову, к которому испытывал личную непри€знь, прорыватьс€ навстречу корпусу Ѕелова.

        ¬ообще, в том первом, провальном –жевском наступлении, ∆уков совершил, наверное все возможные ошибки. „его стоит только его Ђгениальноеї решение наступать сразу по п€ти направлени€м! ¬ итоге наступление закончилась провалом, а потери составили свыше 70% численности войск, задействованных в операции.
        ѕотом он еще дважды обосралс€ под –жевом, в августе-сент€бре и но€бре-декабре 1942 г. —ейчас историки не люб€т вспоминать, что —талинградска€ наступательна€ операци€ проводилась, как отвлекающий удар, а главный удар намечалс€ силами двух фронтов под –жевом. ќбщее руководство операцией было снова у ∆укова. » оп€ть, пролив реки крови советских солдат, он не добилс€ поставленных целей. ѕосле этого —талин своего обанкротившегос€ заместител€ более чем на два года отлучил от командовани€, использу€ на фронте лишь в качестве Ђпредставител€ —тавкиї.  ак про€вил себ€ в качестве стратега сам —талин, поговорим завтра.

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 40 -  огда же вы, суки, уже наворуетесь?
        „асть 41 -  расный праздник ѕервомай. –абы ликуют
        „асть 42 - ƒень украденной ѕобеды
        „асть 43 - 10 сталинских ударов
        „асть 44 - –асчленение –оссии.  то за?
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

         то пахал в ———–, а кто жрал в три горла. „асть 2

        —уббота, 07 ћа€ 2016 г. 23:20 + в цитатник
        кто кого кормил в ссср (488x700, 315Kb)
        ёрий Ѕезфамильный 07.05.2016 на KM.RU:

        “ј   ќ–ћ»Ћј Ћ» ” –ј»Ќј –ќ——»ё?
        я это обнаружил ещЄ в 70-х, приехав на практику из ’арькова в —аратов/Ёнгельс. Ѕыл шокирован: как было ѕоволжье голодающим, так и осталось. ћагазин " олбасы", где не бывает колбасы в принципе, а полки заставлены дешЄвыми рыбными консервами; очередь мужиков к машине с бутылками в кузове... думал, пиво привезли, подхожу - ситро! ћожете такое представить?
        ѕотом, когда ездил по стране, уже присматривалс€, сравнивал - где как.
        ј недавно попались данные по ¬¬ѕ республик. ”краина была втрое меньше по населению, но ¬¬ѕ в сравнении с –‘ был меньше, кажись, вшестеро.
        » это не только по республикам. Ѕыли три категории городов по снабжению, в зависимости от важности дл€ страны/оборонки.
         стати, это тоже повли€ло на развал —оюза: все же думали, гл€д€ на нищую –оссию, что стоит только скинуть этих дармоедов... ј сейчас стыдно в этом признаватьс€...

        –ј—ѕјƒ  ј  Ќ≈»«Ѕ≈∆Ќќ—“№?
         аждый август после 1991 года мы вспоминаем √ „ѕ, провалившийс€ Ђпутчї, ћихаила √орбачева, последовавший за этим распад —оветского —оюза, и задаемс€ вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?
        Ќе так давно мне попалась советска€ книга сказок народов ———– с примечательной картинкой на обложке. –усский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пл€с. ћожно сказать, что все национальности пл€шут под русскую гармошку. ј можно посмотреть и иначе, пока все развлекаютс€, русский Ц трудитс€.
        ЂЋенинска€ национальна€ политикаї так построила политические, культурные и экономические отношени€ в ———–, что они больше всего начали напоминать пословицу Ђодин с сошкой, а семеро с ложкойї.
        ѕричем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной Ђвеликодержавностиї возвысить другие.
        ƒаже глава советского правительства –ыков был уволен со своего поста после за€влени€, что Ђсчитает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужикаї.

        “–»Ќјƒ÷ј“№ — Ћќ∆ ќ…
          1990 году в ———– сложилась ситуаци€ с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, котора€ нашла отражение в публикуемой таблице. “олько две республики Ц –—‘—– и Ѕеларусь были Ђс сошкойї и производили больше, чем потребл€ли. ќстальные тринадцать Ђсестерї ходили Ђс ложкойї.
        ” кого-то ложка была небольша€ Ц у ”краины, причем мы понимаем, что восток ”краины производил, и даже с избытком, а вот запад потребл€л, и, при этом, рвалс€ к незалежности.
        —реднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребл€ли сравнительно немного, хот€ только в  иргизии уровень потреблени€ был немного ниже, чем в –—‘—–.
        –еспублики ѕрибалтики много производили, но потребл€ли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким дл€ ———– уровнем жизни.
        Ќо в самом поразительном положении оказалось «акавказье. ѕри сравнительно скромном производстве Ц огромный объем потреблени€, бросавшийс€ в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в √рузии Ц личные дома, автомобили, ковры, застоль€ с шашлыками и бесконечными тостамиЕ
        ќдновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они корм€т Ђбездонную –оссиюї и остальных нахлебников большого советского колхоза. » стоит им только отделитьс€, как они заживут еще богаче.

        ѕќ—Ћ≈ƒЌ»≈ ¬ ќ„≈–≈ƒ»    ќ–ћ”Ў ≈
        Ќа самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский кресть€нин, рабочий и инженер.  аждый из 147 миллионов жителей –—‘—– фактически отдавал ежегодно 6 тыс€ч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик.
        ѕоскольку русских было много, хватало на всех, хот€ дл€ по насто€щему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть Ђпь€ных и ленивых русских оккупантовї, чтобы у товарищей из политбюро были основани€ залить пожар деньгами.
        — огромным населением республик —редней јзии была друга€ проблема. ќно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. ѕри этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. ¬нутри ———– набухал свой собственный “ретий ћир.
        –усские (а под Ђрусскимиї €, конечно, имею ввиду все народы, насел€ющие –оссию), бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населени€ ———–, ощущали глухое недовольство, хот€ и не вполне понимали его источник.
        Ќо непрерывно сталкива€сь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на Ђ¬олгуї зан€ты представител€ми других наций, а если ты русский, то дл€ доступа к заветной кормушке требуютс€ дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт.
        Ѕыло ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себ€. ј на кого? ¬ теории Ц на государство, на общее благо, на гр€дущий социализм. Ќа практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Ѕатуми и высокомерных потомков эсесовцев из ёрмалы.

        ѕЋј„ ѕќ ѕј–ћ≈«јЌ” » —ќ¬≈“— ќ… Ёѕќ’≈
        —оветска€ система была устроена так, что произвести в еЄ рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно.
        ”празднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. ј значит ———– был обречен, поскольку ишачить без вс€кой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить, с какой ненавистью часто сталкивались русские в √рузии или Ёстонии, или на «ападной ”краине), русские были согласны не беспредельно.
        ќбставлен развал —оюза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. ѕо уму следовало создать политический и экономический союз –оссии, Ѕеларуси, ¬осточной ”краины и  азахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании.
        ¬место этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. ќт нас были отрезаны  рым, индустриальные центры ƒонбасса, верфи Ќиколаева, много чего еще...
        Ќо посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. ¬первые в своей истории за дес€тки, а может и сотни лет, русские начали работать на себ€. ј с приходом путинской эры началс€ насто€щий потребительский бум. ¬ итоге сегодн€ мы ругаем правительство, сид€ за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки, сами создава€ их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомнева€сь в своей способности его купить.
        ƒа, это потребительство было кривобоким, поскольку в то врем€ как одни жили в роскошных особн€ках на –ублевке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Ќе корм€ Ђсемерых с ложкойї, русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.
        ј те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад.
        ƒаже ѕрибалтика, где относительно прилична€ жизнь обеспечиваетс€ теперь дотаци€ми ≈—, а главное Ц стремительным сокращением населени€, чувствует, что серьезно потер€ла по сравнению с советской эпохой.
        ѕо большей части бывшие республики всецело завис€т от подачек –оссии в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

        ѕќ“ќћ” »  –џћ ¬≈–Ќ”Ћ—я
        Ќравитс€ ли это кому-то или нет, но распад ———– в итоге вы€вил лидерство –оссии и русского народа. ќказалось, что без нас Ц никуда. ќказалось, что мы можем не только легко, но еще и намного при€тнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? ≈сли когда-то входившие в нашу страну народы хот€т хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. », уже, на наших услови€х.
        —егодн€ уже очевидно, что дл€ –оссии настают более сложные времена. “учные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваютс€. Ќо и атмосфера в –оссии помен€лась. ћы многое за эти годы пон€ли, узнали насто€щую цену и сосед€м, и более дальним Ђуважаемым партнерамї, а главное - себе.
        ћы во многом поэтому и смогли вернуть  рым. ≈сли бы уровень жизни в –оссии не был вдвое-втрое выше, чем на ”краине, возможно крымчане не проголосовали бы так массово за свое возвращение на историческую –одину.
        Ѕывшие советские республики тоже €вно все пон€ли. Ќо руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себ€ по-большевистски.
        ѕодкармлива€сь от щедрот –оссии, одновременно внуша€ своим народам, что русские - главные враги. » тем самым завод€ свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 3 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ”краина за жрачку продала всЄ св€тое

        ѕ€тница, 06 ћа€ 2016 г. 14:27 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ѕобеда:  ого? Ќад кем? Ќад чем?

        ѕ€тница, 06 ћа€ 2016 г. 13:28 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз

        јлтайскую воду - в  итай: — какого хера?

        „етверг, 05 ћа€ 2016 г. 18:19 + в цитатник
        јнатолий Ѕаранов 03.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        –осси€ предложила отправл€ть пресную воду в  итай. ѕроект переброски воды из јлтайского кра€ в засушливые районы  Ќ– предложил министр сельского хоз€йства –‘ јлександр “качЄв. »дею он изложил на встрече с министром сельского хоз€йства  Ќ– ’ань „анфу. ѕо словам “качЄва, на јлтае по€вились излишки воды, которые приходитс€ сбрасывать. ѕредполагаетс€, что в  итай через  азахстан можно будет переправить около 70 миллионов кубометров воды.

        Ќе знаю, как лучший министр сельского хоз€йства всех времен (у нас все министры лучшие, пока не слет€т со скандалом), а € бывал на јлтае дважды, работал там в стройотр€де, под –убцовском и в  улунде. ¬ глубоко советское врем€, разумеетс€, но климат там навр€д ли существенно изменилс€. “ак вот тогда доплачивали нам 15 процентов к тарифу за засушливость климата. ∆арко там летом. «имой очень холодно, а лето - просто курорт. » земл€ там отлична€, только воды мало. Ѕез полива - просто лунный пейзаж, даже јлей, приток ќби, за лето так пересыхает, что местами можно перейти, просто подвернув штаны. ј если подведена вода, то отлично все растет: помидоры с детскую голову и прочие подсолнухи - ну чисто родна€ дл€ министра  убань, и даже мазаные хаты, журавли и плетни - много старинных переселенцев с ”краины.

        » что ж такое произошло с јлтаем, одной из житниц ———–, что вода там больше не требуетс€, лишн€€ стала?
        ћожет, проведена мелиораци€  улундинской степи, и теперь там вместо солончаков сплошные пол€ пшеницы? —омневаюсь, поскольку даже производственные мощности јлтайского тракторного завода, что в –убцовске, еще в 2011 году пустили с молотка. Ќет больше такого завода. ¬ыходит, не нужны трактора алтайскому сельскому хоз€йству. Ќу и вода, наверно, тоже не нужна, если производство умерло.
        Ќу так теперь можно и чернозем продавать в  итай, как немцы вывозили землю составами в фатерл€нд с ”краины и центральной –оссии (говор€т, с ”краины снова вывоз€т).
        ј президент вот подписал закон, чтоб на ƒальнем ¬остоке гектар земли давать. Ќет, чтобы уже освоенные земли сохранить, и сельское хоз€йство на них - нет, мы другим путем пойдем, через задницу...

        ћетки:  

        ѕонравилось: 3 пользовател€м

         то пахал в ———–, а кто жрал в три горла. „асть 1

        „етверг, 05 ћа€ 2016 г. 12:35 + в цитатник
        ёрий Ѕезфамильный 04.05.2016 на KM.RU:

        ћиф о том, что советска€ ”краина кормила –оссию, живЄт до сих пор.
        Ётим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом дл€ ———– 1991 году, чтобы убедить население ”краины, что без –оссии они станут намного богаче.
        Ётим же мифом пользуетс€ сейчас временное правительство в  иеве, убежда€ своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от –оссии и заключив договор с ≈вросоюзом, они смогут резко повысить своЄ благополучие.
        “ак кормила ли ”краина –оссию? ¬от весьма характерное утверждение украинского политика јндре€ »льенко:
        Ђ”краинские ресурсы кормили ћоскву, кормили –оссию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в јфрике, в јзии Ц коммунистические режимы, террористические во всех кра€х мира. ¬от на это использовали украинские природные ресурсыї.
        ≈му втор€т не менее свидомые ЂучЄныеї из того же  иева, которые сегодн€ скрупулЄзно подсчитывают, сколько Ђкл€тые москалиї за все годы существовани€ —оветского —оюза съели украинского сала и хлеба...
        я не знаю, до чего они досчитаютс€ Ц серьЄзной науки в националистическом  иеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти.
        –еальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими ЂучЄнымиї.

        Ђ√олодоморї советского образца
        Ќачну с интересного наблюдени€ российского экономиста ≈вгени€ Ћадика, сделанного им в 70-е годы: Ђ‘раза о том, что ”краина Ц Ђвсесоюзна€ житницаї, казалась чистой правдой.   тому же в газетах это словосочетание гул€ло повсеместно. ј газетам народ в то врем€ довер€л.
         ак оказалось, зр€! ќбъехав всю страну от ћинска до якутска, € за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с ”краины. “ушЄнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. ¬ магазинах продавали перец из Ѕолгарии, огурчики из ¬енгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар...
        ƒаже монгольских €ков ел, а вот знаменитого украинского сала Ц ни разу. ќ знаменитых винах ћассандры € только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. јрм€нские, азербайджанские, узбекские конь€ки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на ”краинуї.
         огда Ћадик приехал на ”краину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. ¬ свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, м€са и т.д. ¬ то врем€ в –оссийской —оветской ‘едеративной –еспублике всЄ это было в большом дефиците. Ћарчик сей загадки открывалс€ просто Ц с разрешени€ ћосквы ”краинска€ республика всЄ, что производила, то и потребл€ла, без вывоза за свои пределы.
        ¬ то же врем€ –—‘—– была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. ќдного только м€са –осси€ отдавала в год почти 800 тыс€ч тонн (все остальные республики вместе Ц не более 400 тыс€ч тонн).
        “о есть советска€ ”краина, очень богата€ своими сельскохоз€йственным и угодь€ми и ресурсами, кормила исключительно одну себ€ любимую! Ќо и это было ещЄ не всЄ.
        “о, как распредел€лись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, €рко описывает российский экономист ќлег ѕлатонов: Ђ аждый житель –—‘—– производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потребл€л на 11 тыс. 800 долларов. “аким образом каждый русский человек перечисл€л почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик...
        ¬ результате перераспределени€ происходило, грубо говор€, ограбление русского народа, за счЄт чего жители многих национальных регионов потребл€ли гораздо больше, чем они производили своим трудомї. “о есть жители –—‘—– из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили.

        ¬ то же врем€ с национальными республиками наблюдалась ровно противоположна€ картина. ”краина не была исключением Ц по официальным данным советского √осстата, дотации в неЄ были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала.
        ј вот какие цифры приводит известна€ аналитическа€ стать€ Ђ то кого кормил в ———–ї: ЂЌесмотр€ на то, что основна€ часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сЄла по газификации существенно опережали российские.   моменту распада —оветского —оюза практически все сЄла ѕрибалтики, ”краины и «акавказь€ были газифицированы... ¬ 1950Ц1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30Ц45% выше, чем в –оссии (–—‘—–). —кажем, уборщица в “аллине или в  иеве в 1970Ц1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то врем€ как Ђсреднестатистическийї российский инженер в –—‘—– чистыми едва набирал 120 рублей. ј вот уровень розничных цен в –—‘—– был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...

         вартплата в –—‘—– всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. ƒаже официальные нормативы жилой площади в –—‘—– были меньше, чем дл€ ѕрибалтики, «акавказь€, ”краины, столичных городов республик —редней јзии. „то касаетс€ насыщени€ ———– потребительским импортом Ц соответствующие решени€ ѕолитбюро ÷   ѕ—— и президиума —овмина ———– 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерЄдность: импорт потребительских товаров направл€ть прежде всего в неслав€нские союзные республики и на ”краину; затем в Ѕелоруссию, автономные республики –—‘—–, причЄм в первую очередь Ц в северокавказские. ѕотом Ц в национально- автономные области и округа –—‘—–.
        »менно в упом€нутой последовательности. » лишь после всего этого, т.е. по Ђостаточному принципуї Ц на остальную, официально русскую территорию –—‘—–...ї
        “аким образом, весь —оветский —оюз, в том числе и ”краина, жили за счЄт труда жителей коренной части –оссии, чей уровень жизни из-за такой Ђсправедливостиї неуклонно падал из года в год.

        ѕолЄты ’руща
        Ќе только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно ”краина. ≈Є не только прикармливали из союзного центра, ей не только позвол€ли оставл€ть на местах собственную сельхозпродукцию.
        «а счЄт усилий всего —оветского —оюза республике создали ещЄ и самую передовую и наукоЄмкую промышленность!
        ¬от справка, вз€та€ из современных исторических данных:
        Ђ“олько за годы первых советских п€тилеток ”——– превратилась в мощную индустриальную державу. Ѕыли построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой (Ђ«апорожстальї в «апорожье, Ђјзовстальї в ∆данове (ныне ћариуполь),  риворожский металлургический в  ривом –оге, ’арьковский тракторный), много шахт и других предпри€тий. Ѕыл введЄн в строй один из самых крупных в мире Ќово- раматорский машиностроительный завод, а также другие машиностроительные заводы в ƒонбассе, ’арькове, ќдессе и других городах.
        «аново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности...
        “аким образом, ”краина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроени€, химии, электроэнергии...ї
        ¬озникает закономерный вопрос: а откуда у  иева были такие привилегии Ц что в области потреблени€, что в промышленном развитии?
        ƒумаю, по одной простой причине: с момента смерти —талина, вплоть до середины 80-х годов, —оветским —оюзом правили украинские кланы! “о есть, выходцы из тамошних партийных кругов. ѕо словам бывшего генерала  √Ѕ ‘илиппа Ѕобкова, началось всЄ с Ќикиты ’рущЄва: Ђƒолгое врем€ проработавший на ”краине и пользовавшийс€ поддержкой украинских коллег, ’рущЄв €вно продолжал заигрывать с ними. ќн вс€чески подчЄркивал свою любовь к ”краине, начина€ с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на северї.
        ѕри ’рущЄве же началась фактическа€ реабилитаци€ бандеровского движени€, когда многие участники националистического подполь€ были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти.
        ¬от что пишет по этому поводу историк »горь Ћеонидов: Ђѕо оценкам р€да североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м Ц начале 1970 гг. ћюнхенского института по изучению ———– и ¬осточной ≈вропы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководител€ми райкомов, обкомов, облЦ и/или райисполкомов на «ападной, ÷ентральной и ёго-«ападной ”краине. ј также Ц руководител€ми разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предпри€ти€х, комсомольских и общественных организаци€х, в том числе областного уровн€ї.
        ’рущЄв также попыталс€ провести в республике ещЄ одну насильственную украинизацию, подобную той, что состо€лась в 20-е годы при  агановиче Ц ’рущЄв хотел перевести все учебные заведени€ исключительно на украинский €зык, а русский изучать только факультативно.
        Ќеудивительно, что в начале 60-х годов в ÷   ѕ—— поступило анонимное письмо, где были такие слова: Ђ...Ќа ”краине всЄ больше накал€етс€ атмосфера на почве национального вопроса, в св€зи с желанием кое-кого в  иеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Ќеужели в ÷   ѕ—— не €сно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на ”краине, вызовет враждебные отношени€ между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу украинским националистам?..ї

        ќдним Ц застой, а другим Ц газ
        Ќова€ тотальна€ украинизаци€ не состо€лась только по причине того, что в 1964 году ’рущЄва свергли. ќднако в других вопросах его проукраинска€ политика продолжалась. ¬идимо, потому, что власть в стране вз€л другой украинский клан Ц днепропетровский во главе с Ћеонидом »льичом Ѕрежневым.
        ”краина была первой из республик ———–, котора€ добывала газ. ¬ ƒашаве (Ћьвовска€ область Ч ред.) газ начали добывать еще в 20-х годах прошлого века. “огда же был проложен газопровод ƒашава-ƒрогобыч. «атем, во врем€ ¬торой ћировой войны, немцы начали строить газопровод от ƒашавы через ѕольшу на Ѕерлин, но войну они проиграли, и после войны тот газопровод был демонтирован, и проложен газопровод ƒашава- иев, потом Ч ƒашава-ћосква.
        Ѕандеровцы по-прежнему беспреп€тственно продолжали вхождение во власть, в результате чего националистическа€ риторика среди начальников и местной интеллигенции только увеличилась. ¬ообще, кадрова€ политика имела на ”краине свои существенные особенности.
        ¬споминает генерал Ѕобков: Ђ¬ отличие от других республик ”краина, с точки зрени€ обмена кадрами, оставалась закрытой дл€ ћосквы, тогда как из  иева, ƒнепропетровска и других украинских городов на работу в ћоскву и –оссийскую ‘едерацию прибывали руководители различных рангов. ”краина же росси€н к себе почти не принимала. ƒаже те немногие сотрудники нашего  √Ѕ, которых посылали на работу в эту республику, чаще всего возвращались обратної.
        „то же касаетс€ экономических преференций, то ћосква продолжала делать республике всЄ новые и новые щедрые подарки. Ќапример, в деле строительства Ц в 1970-х Ц начале 1980-х годов Ц советских экспортных газопроводов. —троили их всей страной, а вот пролегли они главным образом через территорию ”краинской ——–.
        Ќаверное, это далеко неслучайно Ц данное строительство позволило не только газифицировать всю республику, но и поставить эти линии под фактический украинский контроль.
        »сторик »горь Ћеонидов обратил внимание на то, что сам факт прокладки газопроводов через ”краину очень обрадовал украинскую эмигрантскую диаспору, проживавшую в «ападной ≈вропе и —Ўј: Ђћногие —ћ» украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением ”краиной Ђнезалежностиї она сможет диктовать услови€ –оссии и будет держать еЄ на прочном Ђкрючкеї.
        “ак оно, собственно, и случилось после крушени€ —оветского —оюза, когда газопроводы на украинской земле стали сущим прокл€тием дл€ российских поставок в ≈вропу...

        ƒумаю, что общий вывод тут вполне очевиден.
        Ёто не ”краина кормила –оссию, это –осси€ своими усили€ми и трудами создала нынешнюю ”краину, котора€, увы, отплатила ей хамской неблагодарностью.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 3 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ƒальневосточный гектар

        „етверг, 05 ћа€ 2016 г. 07:16 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 04.05.2016 в своЄм ∆∆:

        я уже высме€л в одной из недавних своих статей ("Ќеудачное подражание —толыпину") раздачу дальневосточного гектара императором, а тут он как раз этот прин€тый ƒумой закон и подписал.

        ѕовторю здесь основное положение моей статьи. ѕоскольку по-моему она прошла мимо общественности, эта стать€.
        ѕри —толыпине на семью давали 50 дес€тин земли (1 дес€тина - 1,09 гектара), то есть в 50 раз больше, чем сейчас.
        Ќа одном гектаре никакой производственной или сельскохоз€йственной де€тельности вести невозможно, это квадрат земли 100 на 100 метров всего лишь.
        ѕоэтому дальневосточный гектар - чиновничь€ глупость, выдумка московских чиновников, на этом гектаре только свистеть можно.

        » одна немаловажна€ деталь: —толыпин давал 50 дес€тин ¬ќ ¬Ћјƒ≈Ќ»≈. ƒа и заселение —ибири при —толыпине не было таким успешным, как его сейчас восхвал€ют. 4 миллиона переселили, из них обратно в европейскую –оссию вернулись до 40 %.

        ƒальневосточный гектар - это измышление людей, которые земли-то никогда не видели, измышление ломаных городских бюрократов, потому что дл€ шутки, очень уж жестоко.

        —ибирь можно заселить только осуждЄнными, насильно. ѕо доброй воле русские туда не поедут, а вот вместо тюрьмы на поселение туда - как миленькие поедут.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 24 - "¬ли€тельный человек" ћильнер
        „асть 25 - ћучители детей
        „асть 26 - ƒальневосточный гектар
        „асть 27 - Ѕородин и его замок
        „асть 28 - Ќу зачем великой державе ≈вровидение
        ...
        „асть 32 - ѕутин прогнулс€
        „асть 33 - “руслива€ "велика€ держава"
        „асть 34 - —гниют и сопреют на диване


        ћетки:  

        ѕочему молчит –осстат

        —реда, 04 ћа€ 2016 г. 22:08 + в цитатник
        ћатериал от 04.05.2016 с сайта газеты "«автра":

        ‘едеральна€ служба государственной статистики (–осстат) €вл€етс€ федеральным органом исполнительной власти, осуществл€ющим функции по формированию официальной статистической информации о социальном, экономическом, демографическом и экологическом положении страны. ”довлетворение потребностей органов власти и управлени€, средств массовой информации, населени€, научной общественности, коммерческих организаций и предпринимателей, международных организаций в разнообразной, объективной и полной статистической информации Ц главна€ задача ‘едеральной службы государственной статистики. “ака€ информаци€ указываетс€ на официальном сайте организации.
        ¬месте с тем, начина€ с €нвар€ текущего года по сегодн€шний день на сайте –осстата не осуществл€ютс€ публикации официальных данных по величине и динамике инвестиций в –‘.

        Ёкспертна€ оценка ћихаила ƒел€гина:
        Ќаблюдаетс€ некоторый нонсенс в статистике. ¬ €нваре 1992 года, когда царил хаос, и было не пон€тно как статистику собирать, потому что люди находились в состо€нии невесомости, даже в этих услови€х –осстат ежемес€чно публиковал данные. ћожно было спорить о качестве этих данных. я готов рассказать много забавных историй на эту тему. Ќо, по крайней мере, официальна€ статистика выходила ежемес€чно и по установленной форме: такой-то рост, такой-то спад, такие-то инвестиции, такие-то реальные доходы и так далее.

        2016-й год уникален. Ќа прот€жении трЄх мес€цев подр€д Ц €нварь, февраль, март Ц –осстат не публикует официальных данных по величине и динамике инвестиций в –‘, в ежемес€чных справках он даЄт данные по состо€нию на прошлый год. Ёто уникальное событие, которое просто не с чем сравнить. –осстат отказываетс€ нам сообщать реальную информацию о динамике инвестиционных процессов. ≈стественно, на ум приходит мысль: всЄ рухнуло, инвестиции кончились. Ќо не спешите, всЄ не так просто.

        ƒело в том, что если смотреть официальную статистику, из которой складываютс€ инвестиции, там есть вещи, которые не публикуютс€ - скажем, сли€ние и поглощение.  ак известно, сейчас по всей –оссии бизнес пытаетс€ продать себ€ кому угодно, но спроса нет. ѕотому что люди вид€т, что при таких де€тел€х как Ќабиуллина и ћедведев, которым российска€ экономика отдана на растерзание, заниматьс€ бизнесом Ц близко к самоубийству. ≈сть, конечно, исключени€. я съездил в Ћипецкую область, там люди рассказывали про громадьЄ планов. — таким социальным оптимизмом € не сталкивалс€: в целом по стране предприниматели свой бизнес просто продают.

        » на этом фоне вдруг очень корректные данные по динамике строительных работ. —кажем, в €нваре спад объЄма строительных работ 4,2%, в феврале вообще рост 0,4%, и в марте спад очень аккуратненький, менее 1,5%. ¬ результате - по итогам первого квартала сокращение строительных работ 1,6% - это меньше, чем в прошлом году, когда было 5%. ≈стественно, на месте –осстата € бы задумалс€: откуда такие хорошие данные, почему выходит маленький спад, все же вид€т, что происходит в стране.
        ѕон€тно, что получив такие данные в €нваре, –осстат решил не торопитьс€, не выдавать общую величину инфл€ции. » в феврале –осстат вновь решил не торопитьс€. Ќо, коллеги, уже прошло три мес€ца, пора бы пон€ть, что происходит в российской статистике.

        –осси€ сейчас находитс€ в состо€нии больного, которому добра€ медсестра замер€ет температуру и никому об этой температуре не говорит. Ќе только больному и его родственникам, но, похоже, и врачам тоже. » говорит: ты знаешь, милок, у теб€ всЄ хорошо, у теб€ в прошлом году была температура 37,8 —, много, но ничего, с такой температурой можно жить, а вот кака€ температура у теб€ последние три мес€ца - ты даже и не спрашивай. ¬от такой абсурд.

        я надеюсь, что коллеги из –осстата не просто найдут выход и опубликуют данные за истекшие мес€цы этого года, но и скажут, что это было. ѕожалуйста, поймите мен€ правильно: в –осстате не ћедведевы работает, там работают профессионалы. ≈сли профессионалы чего-то не делают, то не потому, что сошли с ума или зан€лись инноваци€ми и прочими медведевскими выдумками. «начит, имеетс€ причина. Ѕыло бы очень интересно узнать не просто динамику инвестиций за последние мес€цы, но и то почему –осстат вдруг перестал о ней рассказывать.

        ј вот из комментов:
        ¬иктор —текленев 04.05.2016 17:32
        «аодно бы поинтересоватьс€ демографической статистикой. — 2014-го года из "рабочей силы" выпало ƒ≈—я“№ ћ»ЋЋ»ќЌќ¬ человек. — трудом - в нагроможденье надуманных таблиц разобралс€, но людей - не нашел... —пр€тались, что ли? »ли в командировке...

        ¬иктор —тепанов 04.05.2016 20:02
        —транно, что –осстат есть. Ћишн€€ совершенно структура при формуле правительства, что –ынок все проблемы разрешит. ќказываетс€, что –ынок никакого отношени€ к нашим проблемам не имеет. —анкции и цена на нефть создали дл€ правительства ћедведева неразрешимые проблемы. Ќевежество правительства ћедведева зашкаливает, а президента устраивает. ƒоктор психологии нашего сайта выдвинул гипотезу, что ѕутин - четвЄртый сын ’ама и €вилс€ к нам из “оры как ѕут. ѕосле такой гипотезы все герои евреи, евреи и евреи во главе Ѕерл Ћазаром, который родилс€ в »талии, училс€ в Ќью-…орке.
        ѕредполагаю, что четвЄртый сын ’ама запутывает следы, а –осстат по этим следам идЄт. Ќаука, однако.

        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

        »мпортозамещение русского народа

        —реда, 04 ћа€ 2016 г. 04:21 + в цитатник
        јлександр √оловенко 04.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        —коро, скоро уже вычеркнут из школьной, а потом и из вузовской программ сочинени€ бессмертного классика всех времен и народов ћ.≈.—алтыкова-ўедрина. «а что?
        «а то, что из самых глубин XIX века бичует он гнусную расейскую действительность.
        Ђ—трогость российских законов см€гчаетс€ необ€зательностью их исполнени€ї. –азве это не про нынешнюю –‘ сказано?
        Ђ¬о всех странах железные дороги дл€ передвижени€ служат, а у нас сверх того и дл€ воровстваї. » этот намек слишком прозрачен, чтобы его не пон€ть. ƒа, да, про одного из членов прав€щего кооператива Ђќзерої, железнодорожного олигарха якунина, недавно от дел отставленного.
        ј Ђпремудрый пескарьї ничем вам √еннади€ јндреевича не напоминает? ј Ђв€лена€ воблаї, часом, не ¬алентина »вановна?
        Ђƒаже оппозици€ - и та считаетс€ невредною, ежели она не вредитї. ј это Ц €сен пень Ц про системную Ђоппозицию ≈го ¬еличестваї.

        15 €нвар€ нова€ начальница —четной палаты г-жа √оликова огорошила широкую общественность траурным известием о том, что при строительстве космодрома Ђ¬осточныйї украдено 13 млрд. народных рублей. » хот€ весь смысл этой Ђстройки векаї заключалс€ именно в хищени€х, откатах и распилах бюджетных денег, все равно немного обидно Ц не правда ли?
        “ать€на јлексеевна Ц одна из любимых фавориток гаранта. Ќа рожон никогда не полезет и необдуманную цифирь на публику вываливать не будет. » уж если ей разрешили заикнутьс€ про 13 похищенных миллиардов, Ц значит, на самом деле уворованна€ сумма в три-четыре раза больше. ј до окончани€ стройки еще очень и очень далеко. Ќе это важно.
        ј то, что 3 феврал€ на посиделках с молодыми предпринимател€ми президент ѕутин снова заговорил оЕ любви к ќтечеству. ƒескать, Ђу нас нет никакой и не может быть никакой другой объедин€ющей идеи, кроме патриотизмаї.
        » сразу на ум пришла легендарна€ фраза ћихаила ≈вграфовича: Ђ„то-то заговорили о патриотизме, наверное, оп€ть проворовалисьї. ѕроворовались, как видим, капитально. ј с другой стороны, чем еще заниматьс€ высокопоставленным госчиновникам и министрам при Ђручном управленииї? ¬едь сказано же великим сатириком: Ђ огда и какой бюрократ не был убежден, что –осси€ есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?ї. ѕодход€т и закусывают.

        ’отите узнать об их аппетитах - читайте сведени€ о Ђдоходахї сотрудников президентской администрации и членов правительства в 2015 г. „то ни деклараци€ Ц то сказка Ўахерезады.
        ¬от, например, кремлевский идеолог ¬.¬олодин, именуемый у себ€ в —аратове Ђмайонезным королемї. ≈го Ђдоходї за прошлый год - 87 млн. руб. Ќа стороне получил в 10 раз больше, чем в родной кассе. ѕресс-секретарь ƒ.ѕесков Ц 36,7 млн.руб. ѕлюс 89 млн. Ђзаработалаї безработна€, а точнее - пребывающа€ в декрете супруга “.Ќавка.
        Ќо это, конечно, Ђсемечкиї по сравнению с достижени€ми обитателей Ѕелого дома. ¬от где насто€щий Ђклуб миллионеровї! Ћюбому европейскому  абмину на зависть. Ѕезусловный лидер тут - министр без портфел€ ћ.јбызов. „ем он занимаетс€ - неизвестно. ќднако Ђзаработалї за прошлый год аж 455,57 млн.руб. √де и как сподобилс€, если вс€кий бизнес чиновникам запрещен? Ќе указываетс€. ћного будем знать Ц скоро состаримс€.
        ¬ице-премьер ё.“рутнев Ц 153,8 млн. руб., министр промышленности ƒ.ћантуров - 144,7 млн. руб. Ќу и так далее.
        ќб этих крутых министрах-миллионерах поговорим в другой раз. ¬ажно, чтобы вы пон€ли: вогнав страну и народ в системный кризис, правительство занимаетс€ исключительно собственным обогащением.

        ј что же народ? ј большинство нашего народа, как сказал на первомайском митинге тов. «юганов, живет в мес€ц в среднем на 15 тыс. рублей. ќтчего же така€ разница? ј вы еще не догадались? ќттого что народ наш предназначен к вымиранию. Ќе буду растекатьс€ мыслию по древу, поскольку импортозамещение русского народа происходит на ваших глазах.
        1. Ќе так давно называлась сногсшибательна€ цифра. “рудовых мигрантов в –оссии Ц легальных и нелегальных - примерно 13 миллионов. Ёто почти 10% взрослого населени€. Ћидируют посланцы дружественного “аджикистана. “аджики на стройках и в ∆ ’, их сестры уже в каждом московском магазине. ѕричем из уборщиц смело переквалифицируютс€ в кассиры. –ади них отовсюду гон€т русских мужиков и баб. ѕочему?
        ѕотому что Ђгастерї - это всегда Ђчерный налї, уход от налогов и сверхприбыли. ј ими всегда можно поделитьс€ с пон€тливыми кремлевскими и правительственными друзь€ми.
        ѕри этом любой участковый вам скажет: Ђ“аджик Ц это потенциальный наркобарыгаї. ѕромышл€ют в основном афганским Ђгерычемї. ¬ итоге у нас в год умирает от Ђпередозаї около 100 тыс. молодых реб€т. ќфициальна€ цифра, между прочим. »дем дальше.

        2. ¬ 2001 г. президент ¬.ѕутин вместо советского  «о“а протащил Ђрабскийї “рудовой кодекс, которым узаконил бесправное положение русских рабочих и свел к минимуму права профсоюзов по их защите.
         огда-то советский человек считалс€ хоз€ином производства. ј в услови€х Ђбандитского капитализмаї работодатель-кровопивец ему говорит: ЂЌе нравитс€? ”вольн€йс€. “еб€ здесь никто не держитї. ѕотому что в уме у него Ђгастерї.

        3. ∆илищным кодексом 2004 г. хоз€ин  ремл€ лишил наш народ гарантированного права на бесплатное жилье и ввел кабальную ипотеку. ѕо процентам (13-15%) заемщик за 15-20 лет выплачивает банку стоимость еще одной квартиры.

        4. ¬ марте 2004 г. президент назначает инженера ћ.«урабова главой ћинздрава, и тот начинает громить лучшую в мире систему бесплатного здравоохранени€. ќдновременно подготавливает почву дл€ перевода медицины на платные рельсы.

        5. ѕротащив через ƒуму и подписав в 2004 г. закон о монетизации, наш кормилец конфисковал льготы у населени€. ¬ том числе у √ероев —оветского —оюза и —оцтруда, фронтовиков и тружеников тыла. ¬место них ввел неравноценные денежные подачки.

        6.Ћишение ѕочетных доноров советских льгот привело к резкому дефициту донорской крови, необходимой дл€ операций и производства лекарств. Ѕольные с резус-отрицательной кровью во врем€ операций буквально вис€т на волоске, потому что ее очень мало даже на станци€х переливани€.

        7. ѕод напором общественной критики в 2007 г. ¬.ѕутин отправил в отставку «урабова и произвел в министры здравоохранени€ ученицу  удрина либеральную финансистку “.√оликову. —мысл этого назначени€ страна уразумела только тогда, когда под руководством этой мадам в недрах ћинздрава родилс€ законопроект Ђќб охране здоровь€ гражданї.
        ≈сли отбросить все тамошние фарисейские суеслови€, то смысл его сводилс€ к введению пон€тий Ђплатна€ медицинаї и Ђплатные медицинские услугиї. ќб антиконституционной сущности этой подлой инновации и говорить не приходитс€.
        “ем не менее, Ђединороссыї 21 но€бр€ 2011 г. протащили закон, а президент подписал, чем придал Ђновый импульсї коммерциализации медицины. ¬ итоге бесплатное квалифицированное лечение оказалось недоступно дл€ миллионов граждан. Ћюба€ полостна€ операци€ стоит немалых денег.

        8. —егодн€ матери онкологических больных детей буквально вынуждены побиратьс€, чтобы наскрести денег на их лечение. ѕросьбы о помощи в газетах, на радио и даже по государственному ѕервому каналу. ѕочему так происходит? “ут надо каждый раз разбиратьс€ в присутствии генерального прокурора.
        Ќо ёрию яковлевичу, сами понимаете, не до больных раком деток. ќн все больше своим сыночкам-здоров€чкам споспешествуетЕ

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        „асть 3 - ѕутин и –огозин достигли в космосе хрущевских высот
        „асть 4 - »мпортозамещение русского народа
        „асть 5 - ¬ам никогда не унизить товарища —талина, господин ѕутин
        „асть 6 -  ого будет защищать танк Ђјрматаї в случае агрессии Ќј“ќ?
        „асть 7 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 8 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?


        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

         ритические дни гражданина ѕутина

        ¬торник, 03 ћа€ 2016 г. 00:30 + в цитатник
        јлександр √оловенко 02.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ≈сть, есть, очевидно, эти табу ћирового правительства, определ€ющие парадигму поведени€ ¬ладимира ѕутина. “ак и видишь эти красные флажки, через которые он, при всей своей гоношистости, переступить не может.
        Ѕолее 10 лет назад ћаршал —оветского —оюза фронтовик ƒ.“.язов привел мне в интервью слова президента —Ўј  линтона, сказанные 25 окт€бр€ 1995 г. на совещании ќбъединенного комитета начальников штабов:
        ЂЌас много упрекали, что мы тратили на развал ———– триллионы долларов. Ќо мы добились того, чего “румэн не смог добитьс€ атомной бомбой: мы превратили –оссию в свою сырьевую колониюї.
        ≈сли вы согласны с утверждением, что наша страна находитс€ под внешним управлени€м, то сами легко можете привести дюжину примеров. ќчень многие, казалось бы, необъ€снимые факты сразу получают логическое объ€снение.
        Ќапример, почему отечественный —табфонд, стерилизу€ российские финансы, хранитс€ в ценных бумагах —Ўј, работа€ не на нашу, а на американскую экономику? ќтвет: потому что колони€.
        »ли почему при всех рассусоливани€х о модернизации экономики, она так и не состо€лась? ѕочему у кремлевского руководства за 15 лет так и не получилось слезть с Ђсырьевой иглыї? ѕотому что колони€.
        ¬идимо, по той же причине после 20 лет Ђживительных реформї министром экономики вдруг стал соратник и подельник √айдара мистер ”люкаев, а главой ÷Ѕ - прилежна€ выученица —Ўј мадам Ќабиуллина. ќт них же этот рукотворный финансово-экономический кризис и двойной обвал рубл€.
        ћы со всех сторон обложены санкци€ми ≈вропы и —Ўј.  азалось бы, независима€ нефтегазодобывающа€ и экспортирующа€ страна должна как можно быстрее подумать об укреплении своей экономики и национальной валюты.

        ј то же просто дикость. Ќаши нефт€ники в поте лица добывают углеводородное сырье, а цену на него устанавливает кака€-нибудь сингапурска€ биржа. –азве это не признак колониальной зависимости? » почему за два года ни разу с высоких трибун не прозвучала простейша€ мысль: Ђј не пора ли нам отв€зать рубль от доллараї? ѕотому что нам даже думать об этом запрещено.
        ћожет, английска€ премьерша ћаргарет “этчер вовсе и не говорила, что –оссии достаточно 50 (15) миллионов человек дл€ обслуживани€ Ђтрубыї. Ќо вс€ экономическа€ политика  ремл€ последних лет сводитс€ именно к уменьшению Ђпоголовь€ї русского населени€.
        »з года в год на здравоохранение выдел€ютс€ крохи, а в 2011-м узаконена антиконституционна€ коммерциализаци€ медицины. ÷иники √реф, Ўувалов, —илуанов и оп€ть же ”люкаев вбросили дл€ ветеранов гестаповский термин Ђпериод дожити€ї. » вс€ власть словно сговорилась, чтобы он был как можно короче. „тобы сегодн€ на пенсию, а завтра дал дуба. »ли сыграл в €щик. ќттого и пенси€ 10-15 тыс. руб. в мес€ц, на которую не разживешьс€.

        ¬едь в чем смысл Ђручного управлени€ї? Ќе только в Ђкомплексе Ќаполеонаї одного человека. ј в том, что ћировому правительству так легче управл€тьс€ с –оссией. ќно знает: при нынешнем царизме-авторитаризме у нас ни парламент не взбрыкнет, ни правительство. ј народ и вовсе обыдл€чен и замордован.
        ƒл€ «апада ћиллер Ц не просто глава Ђ√азпромаї. ќн Ц гаранти€, что при всех пертурбаци€х поставки газа дл€ стран Ђзолотого миллиардаї из Ђсырьевой империиї будут только нарастать. ј потому ћиллер Ц лучший топ-менеджер всех времен и народов. » потому ему разрешаетс€, как свидетельствуют —ћ», получать в год свыше миллиарда рублей.
        Ќе случайно именно ему вменено в об€занность содержать радиостанцию-банкрот ЂЁхо ћосквыї, получившую с думской трибуны кличку Ђп€той колонныї. ќ ее антигосударственном вещании в последние годы не говорил только ленивый. » что?
        ј что вы хотите, если сам президент Ђподн€вшейс€ с колен –оссииї 18 €нвар€ 2012 г. на совещании с главными редакторами ведущих —ћ» заискивающе сказал мистеру ¬енедиктову: Ђј € вот не обижаюсь на вас, когда вы там мен€ поливаете помо€ми с утра до вечераї. ќно и пон€тно: начальнику Ђсырьевой империиї обижатьс€ на Ђрупор √осдепаї не рекомендуетс€.

        ¬ марте 2001 г. по указанию ¬.ѕутина в водах “ихого океана была затоплена вполне работоспособна€ уникальна€ орбитальна€ станци€ Ђћирї. ѕосле чего с пилотируемой космонавтикой в стране было покончено. «а 10 с лишним лет Ђнефт€ного изобили€ї даже задачи не ставилось воссоздать что-нибудь подобное. –осси€ превратилась в грузчика и ассенизатора по обслуживанию американской ћ —. ƒругие космические изыски ей попросту запрещены.
        ¬спомните серию космических катастроф последних лет. » самую последнюю - с межпланетной станцией Ђ‘обос-грунтї 15 €нвар€ 2012 г. ≈е амбициозно посылали за образцами грунта с марсианского спутника ‘обос, но она даже не смогла оторватьс€ от околоземной орбиты. ј виноватым оказалс€Е электрик, €кобы перепутавший клеммы батареи. Ќу-нуЕ
        ¬ы можете возразить: так вот же он, грандиозный успех Ц старт Ђ—оюзаї с нового космодрома Ђ¬осточныйї 28 апрел€. ј это хоть 100 порций. «апуск Ђкукурузникаї гагаринской поры дл€ выведени€ на орбиту трех студенческих поделок Ц это, пожалуйста. ѕротив таких инноваций —Ўј возражать не будут.

        ¬чера на  расной площади состо€лось первомайское шествие профсоюзов и Ђ≈диной –оссииї. Ќесметное количество плакатов, флагов, транспарантов, надувных шариков и прочей атрибутики не могло заслонить от телезрител€ все того же прискорбного факта: ћавзолей Ћенина оп€ть задрапирован от людских глаз.
        ѕр€чет г-н ѕутин его на 9 ма€ и от участников первого парада ѕобеды, фронтовиков, тружеников тыла и всего российского народа вот уже 10 лет. ѕо какому такому праву Ц неизвестно. ѕочему весь год на усыпальницу вожд€ смотреть можно, а с 1-го по 10-е ма€ Ц нельз€? „то это у нашего гаранта за Ђкритические дниї?
        ѕо свидетельствам —ћ», впервые ћавзолей закрыли фанерой в 2005 г. на 60-летие ѕобеды, когда ожидалс€ приезд лидеров —Ўј, √ермании, государств антигитлеровской коалиции. ѕон€тно, что дл€ них ћавзолей Ц символ победы —оветского народа и  расной јрмии над фашистской √ерманией - как кость в горле.
        “огда-то и поставили г-ну ѕутину условие: дескать, приедем, если спр€чете ћавзолей с глаз долой. Ќе помню, кто именно приезжал, но рабскую эту Ђтрадициюї российский президент бережно хранит по сей день.
        » никакие просьбы отказатьс€ от нее не помогаютЕ

        ћетки:  

         расный праздник ѕервомай. –абы ликуют

        ѕонедельник, 02 ћа€ 2016 г. 15:58 + в цитатник
        первомай в путирашке (481x320, 73Kb)
        јлексей  унгуров 01.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬ теленовост€х сегодн€ поп √унд€ев катает вату православным овцам, что богатство есть тлен. »з уст долларового миллиардера это звучит несколько двусмысленно, ну да черт с ним. —ледом показывают, как по ћоскве ведут многотыс€чное стадо баранов бюджетников под голубыми профсоюзными флагами и хоругв€ми ѕартии ∆уликов и ¬оров. Ц „то вы празднуете сегодн€? Ц сует журнашлюшка микрофон в нос специально подобранным актерам. “е, сделав вдохновенные ебла, отвечают ей заученными едросовскими слоганами про праздник единства, про россию вперед, про то, что радость переполн€ет их сердца, когда страна идет от победы к победе.
        ј после этого райского православно-охранительного микса следует насто€щий ад. јд, естественно, творитс€, в гейско-бездуховной ≈вропе, где народ, доведенный до отча€ни€, выходит на площади под красными флагами протестовать и битьс€ с полицией.
        „то, пазл не складываетс€?. ¬ рашкованской провинции, где зарплата в 300 евро дл€ многих €вл€етс€ недостижимой мечтой, стадо баранов манифестирует с транспарантами Ђѕлан ѕутина Ч план ѕобеды!ї, а в √ермании, где пособие по безработице Ц И400, а в среднем немец получает ежемес€чно более 2800 евриков, народ все чем-то недоволен. ¬ечно там бастуют и протестуют, хот€ по нашим меркам живут просто прекрасно Ц буквально сыр в масле катают.

        ќбъ€сн€ю: потому в √ейропах вс€ких хорошо и живут, что протестуют по малейшему поводу. ј рашкованы погружаютс€ в клоаку (по данным –осстата Ц за чертой бедности живет 22 миллиона), что €вл€ютс€ позорными терпилами и даже горд€тс€ своим терпильством и преданностью барам, которые их секут и обирают. ¬ы, рабы позорные, все снесете, все претерпите, лишь бы у лысогнома, его дочек, з€тьков, друзей-дзюдоистов и друзей-виолончелистов миллиардов на офшорных счетах добавилось. ¬от единственное, чем могут гордитьс€ путирасты.
        ѕотому и отношение к ѕервомаю в –оссии и ≈вропе разное. ƒело в том, что на «ападе с 1890 г. 1 ма€ отмечаетс€ как ƒ≈Ќ№ Ѕќ–№Ѕџ «ј —¬ќ» ѕ–ј¬ј, в то врем€ как в –‘ это день открыти€ дачно-шашлычного сезона. ƒействительно, кака€ борьба за права может быть в бантустане, где у быдла нет никаких прав в принципе?

        »стори€ праздника довольно кровава, потому его неслучайно называют Ђкрасным днемї и отмечают под красным флагом. Ќачалось все в далекой јвстралии, где 21 апрел€ 1856 г. пролетарии учинили всеобщую забастовку с требованием 8-часового рабочего дн€. ќно стало на дес€тилети€ главным требованием рабочего движени€. ѕочин подхватили в јмерике, где профсоюзы решили сделать 1 ма€ ежегодным днем всеобщей забастовки. –абочий день тогда составл€л 12-15 часов, то есть жизнь простого работ€ги ничем не отличалась от существовани€ рабов-нигеров, при том, что дл€ последних рабство было уже 20 лет как упразднено. ѕравда, после первой же акции последовали жесткие репрессии со стороны властей и повторить опыт решились только в 1890 г.
        „то же вызвало недовольство правительства? ¬ 1886 г. в „икаго произошла кровава€ бойн€, известна€ как бунт на ’еймаркет. ѕосле первомайской забастовки на одном из чикагских заводов было уволено полторы тыс€чи рабочих. ¬ ответ они объ€вили еще одну забастовку. јдминистраци€ завода попыталась завезти в цеха штрейкбрехеров, но бастующие не пустили их на предпри€тие. ѕолици€ разогнала протестантов, использу€ оружие. „етыре человека были убиты, дес€тки ранены.

        » тут в дело вступили анархисты. јнархистское движение тогда было на подъеме, анархисты пользовались вли€нием в рабочей среде. ќни призвали горожан 4 ма€ на митинг уже не за 8-часовой рабочий день, а против полицейского насили€. ¬ечером на ’еймаркет-сквер на митинг против террора полиции собралась огромна€ толпа, в том числе женщины и дети. Ћюди вели себ€ спокойно, митинг заканчивалс€, участники уже стали расходитьс€. ¬ 10 часов вечера на площадь зачем-то прибыл отр€д полицейских, которые потребовали очистить территорию. ¬ этот момент провокатор бросил бомбу в полицаев, один из которых погиб. ѕолицейские прин€лись в ответ беспор€дочно стрел€ть по толпе, погибли дес€тки людей. ѕострадали и сами каратели, поскольку в темноте они начали палить друг в друга, дума€, что ведут бой с террористами. јмерика опозорилась на весь мир.

        Ќо гораздо больший позор последовал далее. Ќа следующий день власти прин€лись громить рабочие клубы и хватать без разбора сотн€ми подозрительных лиц, которых подвергли пыткам, заставл€€ оговаривать себ€ и своих товарищей. ¬иноватыми в итоге решили назначить восемь анархистов, которых, не долго дума€, хваленый американский суд приговорил к смертной казни. Ќо вскоре вы€снилось, что из всех них только один Ц —эмюэль ‘илден, присутствовал на митинге на ’еймаркет, но он точно не мог быть бомбистом, поскольку в момент взрыва произносил стрибуны речь.
        √лавный Ђсвидетельї, на показани€х которого и строились все Ђдоказательстваї, призналс€, что оговорил подсудимых под пытками. јмериканска€ ‘емида решила исправить свой прокол, и на повторном слушании дела подсудимых обвинили не в теракте, аЕ в убийстве. —амого бомбиста не нашли, но прис€жные решили, что террорист был анархистом и совершил свой поступок под вли€нием анархистской пропаганды, а потому схваченных анархистов все равно следует повесить. ѕравда, троим из них заменили смертную казнь каторгой, четверых убили, один покончил с собой накануне казни.

        ƒа уж, басманному правосудию в –ашеньке есть с кого брать пример. ѕравда, через семь лет судебна€ ошибка была официально признана, как и то, что взрыв €вл€лс€ полицейской провокацией, чтобы отмазатьс€ от обвинений в убийстве рабочих во врем€ разгона забастовщиков 3 ма€. “рое каторжников были освобождены. Ќачальник полиции, отдавший приказ открыть огонь по демонстрантам, позднее был осужден, но за другие делишки: в то врем€ расстрел рабочих еще считалс€ не преступлением, а подавлением бунта.
        ѕочему американские власти дали задний ход? ¬ июле 1889 г. ѕарижский конгресс II »нтернационала в пам€ть о восьми чикагских мучениках объ€вил 1 ма€ международным праздником всех труд€щихс€ и постановил проводить в этот день забастовки и демонстрации. Ќеформальным первомайским гимном стала Ђћарсельезаї, которую чикагские анархисты спели перед смертью. ѕод давлением общественного мнени€ американские власти вынуждены были признать, что Ђпогор€чилисьї.

        “ак благодар€ чикагской кровавой бойне возник международный праздник, который сегодн€ кремлевские упыри успешно трансформировали из дн€ борьбы в день солидарности рабов со своей оффшорной аристократией.

        ¬ –оссийской империи ѕервомай впервые отметили в 1890 г. стачкой 10 тыс€ч варшавских рабочих. Ѕыл у нас и свой аналог бойни на ’еймаркет Ц знаменита€ обуховска€ оборона 1901 г. ¬оенный ќбуховский завод получил срочные казенные заказы, и администраци€ увеличила рабочий день работ€гам. “е объ€вили 1 ма€ политическую стачку. ”правл€ющий завода в ответ решил уволить несколько дес€тков зачинщиков. “огда организаторы стачки вывели рабочих на Ўлиссельбургский тракт, где к ним присоединились рабочие с других предпри€тий. «абытое ныне рашкованскими рабами слово Ђсолидарностьї тогда что-то значило дл€ русских.
         онна€ полици€, прибывша€ давить смуту, была встречена камн€ми и коль€ми.  аратели в ответ начали стрел€ть. Ѕезоружные рабочие отступили к карточной фабрике, где забаррикадировались и продолжили отбивать атаки полиции булыжниками и пиками.   восставшим на помощь поспешили рабочие —ем€нниковского и јлександровского заводов. ѕодавить бунт удалось лишь с помощью армии. ∆ертвами обуховской обороны стали восемь рабочих, одному из которых исполнилось лишь 13 лет. ƒа, да, в Ђ–оссии, которую мы потер€лиї, детский труд очень даже практиковалс€.

        ѕосле подавлени€ бунта 800 человек были арестованы, большинство из них отправили в ссылку без суда и следстви€, 37 зачинщиков судили, в том числе и 16-летних. 8 обвин€емых оправдали, остальные получили тюремные сроки, каторгу и арестантские роты. “ем не менее, администраци€ завода была вынуждена удовлетворить 12 из 14 требований, выдвинутых восставшими, то есть бунт был подавлен, но восстание увенчалось успехом. ¬первые в –оссии был легитимизирован институт уполномоченных представителей от рабочих, ставший прообразом фабрично-заводских комитетов.

        ќбуховска€ оборона показала, что организованные выступлени€ рабочих способны привести к улучшению условий их труда. ¬ ≈вропе о том, что права завоевывают, а не выпрашивают, еще помн€т, а вы, рашкованские рабы, об этом давно позабыли. Ќу что, накатим под виолончель Ђѕутинкиї за победу ’ѕѕ и ѕ∆и¬?

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 39 - Ёти мрази хот€т править –оссией до самой смерти
        „асть 40 -  огда же вы, суки, уже наворуетесь?
        „асть 41 -  расный праздник ѕервомай. –абы ликуют
        „асть 42 - ƒень украденной ѕобеды
        „асть 43 - 10 сталинских ударов
        ...
        „асть 45 - –усский народ сдох. „то дальше?
        „асть 46 - „иччолины от Ђ≈диной –оссииї (фото 16+)
        „асть 47 - ѕочему «апад все врем€ побеждает?


        ћетки:  

        ѕочему € не пойду на Ђмарш Ѕессмертного полкаї

        ѕонедельник, 02 ћа€ 2016 г. 07:13 + в цитатник
        ћаксим  алашников 01.05.2016 в своЄм ∆∆:

        ѕервого ма€, возвраща€сь из качалки домой, услышал, как в трамвае магнитофон, объ€вл€€ каждую остановку, затем транслирует призыв прийти 9 ма€ на Ђмарш Ѕессмертного полкаї.
        ћаксим  алашников на этот марш не пойдет. ƒома почтит пам€ть воинов ¬еликой ќтечественной. ѕочему?

        ¬о-первых, мне противно смотреть на то, как расейское высшее начальство примазываетс€ к славе наших дедов и прадедов. “вари, учинившие вертеп коррупции, не имеют никакого отношени€ к ѕобеде 1945 года. Ѕолее того, эта Ђэлитаї сделала все, чтобы утратить плоды ѕобеды, размен€в их на возможность пограбить останки ———–. ƒумаю, что если бы существовал портал во времени, и можно было бы показать победител€м 1945 года то, что расейска€ Ђэлитаї сотворит со страной, то эти люди с ѕѕЎ в руках через портал ринулись бы расстреливать и вешать нынешнее расейское начальство. ”вы, те усопшие, чьи портреты несут на шестах по “верской, сделать этого не могут.
        ћне противно видеть, как власть ворь€ прикрываетс€ культом героев ¬еликой ќтечественной.

        ¬о-вторых, идти на марш Ѕессмертного полка имело бы смысл тогда, если бы в конце этого шестви€ нас ждало бы вмен€емое, здравомысл€щее ѕравительство народного довери€, свободные и честные выборы, справедливый суд, суровое наказание проворовавшихс€ начальников. Ќо этого не будет. ѕросто пройдут сотни тыс€ч простецов с плакатами Ц и в конце этого марша их будет ждать Ђэкономический гуруї  удрин, дурковатый √реф, монетарна€ садистка Ќабиуллина, орда воровского начальства, басманное Ђкривосудиеї, произвол чинуш. Ќищета. Ѕезработица. ‘арс Ђвыборовї. ƒальнейша€ Ђсырьевизаци€ї экономики –‘.  ровь и страдани€ непризнанных  ремлем республик ƒонбасса. —традани€ тех, кто поверил ћоскве, Ц а теперь маетс€ в –‘, не в состо€нии получить гражданства.
        “ак зачем брести, подобно баранам, на марше, не имеющем смысла? Ќа марше в никуда? ћаксим  алашников лучше фотографии предков извлечет, перед ними посидит, вгл€дыва€сь в их глаза. ћои предки Ц в гимнастерках, в погонах и в петлицах, когда погоны еще не вернули. »х глаза сейчас гл€д€т на нас укоризненноЕ

        ћаксим  алашников когда-нибудь пойдет на ћарш Ѕессмертного полка, Ц но уже в иной, ¬еликой –оссии. –оссии, очищенной от скверны, в –оссии новой индустриализации.
        ј сейчас это, простите, марш не славного ѕолка, а вечного  лопа. ѕочему  лопа? ¬еликий ћа€ковский в одноименной пьесе изобразил пошлого обывател€ ѕрисыпкина, каковой есть клоп. —егодн€шн€€ Ђэлитаї –‘ Ц совокупный —уперобыватель.  лоп по ћа€ковскому. ј € за  лопом маршировать не собираюсь. ќсв€щать портретами ветеранов ¬еликой ¬ойны гегемонию клопов Ц оскорбл€ть пам€ть тех, кто проливал кровь в —в€щенной ¬ойне.
        Ќе намерен этого делать. » вам не советую.

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 25 -  ак они проиграли ”краину и ’олодную войну-2
        „асть 26 - "ћудино"
        „асть 27 - ѕочему € не пойду на Ђмарш Ѕессмертного полкаї
        „асть 28 - –азводка лохов
        „асть 29 - »нтеллигентский понос "свободного рынка"
        „асть 30 - ќтступление с поджатым хвостом


        ћетки:  

        ќшибка выжившего

        ¬оскресенье, 01 ћа€ 2016 г. 18:12 + в цитатник
        ћатериал с сайта "»нтернет против телеэкрана" от 01.05.2016:

        ћы, люди, склонны к подражанию и копированию. ¬ детском возрасте это нам жизненно необходимо, чтобы выжить. Ќо когда мы взрослее, механическое копировании €вл€етс€ чаще преградой, чем путем к успеху и к здоровью. ¬едь при этом мы не используем нашу взрослую часть мозга Ц префронтальную кору. ¬ этой статье € расскажу об ошибке выжившего и ее общественных и медицинских последстви€х. ѕопросту говор€, ошибка выживших Ч это склонность фокусироватьс€ на выживших, а не на погибших, в зависимости от ситуации. Ќиже € приведу несколько примеров, иллюстрирующих так называемую Ђќшибку выжившегої (survivorship bias) Ц обобщение данных только на основе удачных результатов. „ита€ истории успеха и чужих удач, болезней и выздоровлений, мы заражаемс€ разными эмоци€ми Ц от зависти и гнева до оптимизма и воодушевлени€. Ќо это пуста€ трата душевных сил. ¬едь рассказ о чужом успехе ничего не стоит без данных о том, сколько людей потерпели на том же пути неудачу.

        Ѕолее двух тыс€ч лет тому назад римский оратор, беллетрист, мыслитель, стоик, политик-манипул€тор и (почти всегда) благородный джентльмен ћарк “уллий ÷ицерон в трактате "ќ природе богов" поведал такую историю. √реческому философу ƒиагору, прозванному Ѕезбожником, показали изображени€ людей, которые молились богам и спаслись при кораблекрушении. ѕодразумевалось, что молитва спасает от гибели. ƒиагор спросил: "ј где же изображени€ тех, кто молилс€, но все-таки утонул?". Ќабожным утопленникам не так-то просто высказать свое мнение со дна морского по той причине, что они мертвы.  ак следствие, поверхностный наблюдатель запросто может поверить в чудеса. ≈сть старинное поверье, что дельфины спасают людей, подталкива€ их в сторону берега. » реально есть такие случаи. Ќо есть разумное мнение, что дельфины просто играютс€, направл€ют тонущего в случайном направлении, но вот те, кого толкали от берега, об этом рассказать уже не могут.

        ’рестоматийный пример из истории второй мировой: как математик румынского происхождени€ јбрахам ¬альд помог пилотам американских бомбардировщиков чаще возвращатьс€ на базу живыми. ѕотери бомбардировщиков были катастрофическими Ц одно удачное попадание могло превратить чудо инженерной мысли в братскую могилу. Ќо обвешивать бомбардировщик бронЄй нельз€ было бесконечно Ц ведь им нужно было ещЄ и бомбы нести. ѕоэтому нужно было выбирать. Ќаблюда€ возвращающиес€ на базу изрешечЄнные пул€ми бомбардировщики, армейское начальство решило, что надо укрепить те части корпуса, которые больше всего напоминали дуршлаг: крыль€, нижн€€ часть корпуса и хвостова€ часть возле стрелковой турели Ц ведь очевидно, что в них попадали чаще.
        Ќо ¬альд обратил внимание командовани€ на то, что насто€щей угрозой €вл€ютс€ не те повреждени€, с которыми самолЄты возвращались домой, а те, которые их уничтожали Ц и которые поэтому изучить было нельз€. ≈сли с дыркой от пули в крыле самолЄт может лететь Ц нужно смотреть туда, где дырки нет Ц возможно именно потому, что туда не попали, экипаж и смог вернутьс€ живым.

        »звестный экстрасенс ƒеррек Ѕраун предсказал, что подбросит монетку 10 раз и все дес€ть раз выпадет орел. ¬се —оединенное  оролевство уронило челюсть перед телевизором. Ќикто не мог пон€ть, как это получилось. ќчень просто: он дев€ть часов подр€д снимал на камеру, как подбрасывает монетку, пока наконец не выкинул дес€ть орлов подр€д. ќстальное он вырезал и показал на “¬ только успешный дубль.
        ѕо этому принципу работает вс€ индустри€ книг типа Ђ10 секретов успеха от основател€ компании ’’’ї, вс€ индустри€ по потере веса, фитнес-программ и многое другое. Ќам показываетс€ только вершина айсберга, маленький процент тех, которые Ђвыжилиї.„итать далее

        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

          войне пока не готов никто. Ќо к ней начали готовитьс€.

        ¬оскресенье, 01 ћа€ 2016 г. 02:31 + в цитатник
        ќпубликовано 01.05.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ¬  онгресс —Ўј поступило предложение о сн€тии Ђограничительных мерї против –оссии, если ћосква согласитс€ вернуть  рым под контроль властей ”краины. јвторами документа стали демократ Ёлиот Ёнджел и республиканец јдам  изингер. ¬ документе отмечаетс€, что антироссийские санкции —Ўј должны действовать до тех пор, пока глава Ѕелого дома не вынесет на рассмотрение  онгресса документ, подтверждающий р€д положений, среди которых Ч Ђвосстановление суверенитета ”краины над  рымомї.
         роме того, Ёнджел и  изингер предлагают отвергать любые формы признани€ самого  рыма, воздушного пространства над полуостровом и его территориальных вод частью –‘.

        - ѕро интеллектуальный уровень американских законодателей не будем, наши не лучше, - прокомментировал новость главный редактор ‘ќ–”ћа.мск јнатолий Ѕаранов. - Ќо это еще одно подтверждение того тезиса, что санкции не будут сн€ты никогда. ¬о вс€ком случае люди среднего возраста не доживут точно, то есть надо строить планы именно исход€ из этой реальности - санкции навсегда. ќбсуждать передачу  рыма ”краине или кому-либо еще столь же продуктивно, как и лозунг "јмерику - индейцам!". Ќадеюсь, что последстви€ аншлюса понимали в  ремле столь же отчетливо (лично € в этом не уверен. - Proz.), как это виделось мне 2 года назад, и о чем € подробно говорил именно тогда.

        - ѕожалуй, ошибс€ только в одном, - продолжил јнатолий Ѕаранов, - в оценке долготерпени€ крымчан. ќднако сегодн€ поговорка "—пасибо –оссии за мирное небо, а больше не за что" все более попул€рна на полуострове. Ќо сейчас "вернуть взад" уже невозможно, и говорить просто не о чем. Ќет предмета.  онечно, было бы очень здорово, если бы ”краина исчезла. ¬ ≈вропе вздохнули бы с облегчением, в —Ўј и  анаде с огорчением, но дл€ этого врем€, увы, упущено, и упущено  ремлем и лично ѕутиным. —ейчас ”краина держитс€ на отрицании, на логике противосто€ни€, и это может быть надолго. ясно, что ни –осси€, ни тем более —Ўј тоже никуда не денутс€, и €дерной войны между ними тоже не будет. Ќо вот не€дерный военный конфликт, как ни странно, вполне реален - неспроста наши пилоты упражн€ютс€ вокруг американских кораблей и самолетов разведки, а Ќј“ќ вводит дополнительные войска в ¬осточную ≈вропу. ≈сли ружье повесили на стену, оно выстрелит. ƒолжно выстрелить. —обственно, после сбитого страной Ќј“ќ российского самолета до войны и так было очень близко, если кто-то не пон€л.   войне пока не готов никто. Ќо к ней начали готовитьс€. Ѕывшие брать€ уже изготовились, ждут отмашки от нового хоз€ина. ѕропаганда бешена€, можно подумать, люди пытаютс€ заглушить в себе остатки совести. “акое тоже бывает перед войной, когда нужно "расчеловечить" веро€тного противника, чтобы было легче его убивать. » если все пойдет этим путем, то санкции будет отмен€ть уже страна-победитель. ¬от така€ картинка к ѕервомаю. ќ международной солидарности труд€щихс€ говорить все трудней...

        ћетки: