-ћетки

алексей кунгуров андрей фурсов антинародное правительство арми€ бесстыдство бздло больша€ игра больша€ ложь больша€ туфта большой провал большой хапок буржуи быдлость возмездие война вол€ народа ворьЄ враги народа вредительство геноцид русских говно государственна€ измена гражданска€ война двойные стандарты либерастии дебилизаци€ десакрализаци€ власти десталинизаци€ дмитрий пучков донбасс евреи егор холмогоров если завтра война идиотократи€ идиоты импери€ добра информационна€ война китай конвульсии режима конец россии коррупци€ кремлевска€ камариль€ кремл€ди кризис крым культурные коды либеральна€ кодла либеральное быдло либеральные мифы либеральный фашизм либерасты лимонов лопушки-обыватели максим калашников манипул€ци€ общественным сознанием мирова€ геополитика мирова€ закулиса михаил хазин национальное унижение русских некомпетентность олигархат оружие педерасты пиаразм пигмеи пиндосы правда истории правда о войне право на оружие предательство психологическа€ война путин п€та€ колонна развитие расчеловечивание человека революци€ русска€ смута русский ответ русский проект самозащита сдача позиций сири€ системный кризис системный подход системный регресс скоромное оба€ние интеллигенции смысл игры смысл истории социальна€ мифологи€ ссср который мы потер€ли сталин стрелков судьба россии сурковщина турци€ украина укропозавры экономика элита эль-мюрид юрий мухин

 -÷итатник

–ецепт - (0)

–ецепт ¬озьмите 1 женщину. ќчистите ее от верхней одежды, использу€ вино или конь€к. ≈сли жен...

—амые попул€рные торрент-трекеры - (0)

Ћучшие попул€рные торрент сайты (торрент-трекеры)   ќткрытые торрент-трекеры (б...

“ехника саморегул€ции по системе ’аса€ јлиева " люч" - (0)

" люч" “ехника саморегул€ции по системе ’аса€ јлиева "ƒелай упражнени€ и говори себе комп...

¬ольный пересказ "≈вгени€ ќнегина" от Ёрика ’ана - (0)

ќнегин приехал из ѕетербурга в деревню за д€диным наследством. ...

“.√.Ўевченко о хохлах (на русском €зыке) - (0)

 -ѕомощь новичкам

¬сего опекалось новичков: 0
ѕроверено анкет за неделю: 0
«а неделю набрано баллов: 0 (81891 место)
«а все врем€ набрано баллов: 10 (37737 место)

 -ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ¬аш IP адрес ¬аш IP адресѕоказывает ваш ип адрес.
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • “оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо

 -“оррЌјƒќ - торрент-трекер дл€ блогов

ƒелюсь моими файлами
    —качал и помогаю скачать
      ∆ду окончани€ закачки

        ѕоказать все (0)

         -ѕоиск по дневнику

        ѕоиск сообщений в Prozorovsky

         -ѕодписка по e-mail

         

         -—ообщества

        ”частник сообществ (¬сего в списке: 4) –усский_ѕуть  нижный_Ѕ”ћ клуб_интеллектуалов “олько_дл€_мужчин
        „итатель сообществ (¬сего в списке: 2) ћужской_ Ћ”Ѕень »скусство_войны

         -—татистика

        —татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
        —оздан: 24.02.2010
        «аписей:
         омментариев:
        Ќаписано: 7299

        —вободен тот, кто может не лгать.
        (јльбер  амю)

        Ћимонов: –езкий, как понос

        —уббота, 23 »юл€ 2016 г. 23:23 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 23.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ћо€ резкость нерешительным люд€м не нравитс€. Ќерешительные потому нерешительные, что решать не хот€т и вид€т заведомую резкость у тех, кто предлагает решить.  то предлагает решить, чтоб проблемы не было больше.
        я говорю простые вещи. √оворю, что нельз€ разрешать российским туристам вернутьс€ на турецкие пл€жи - в “урции идЄт гражданска€ война с курдами, р€дом идЄт война в —ирии. ’алифат уже взрывал самолЄт с российскими туристами над —инаем, это р€дом, тот же регион, нельз€ туда, там наших туристов поубивают. √робы во множестве оттуда получите.
        —ами туристы может и не все соображают, они как бабочки на свечу готовы лететь в тЄплые кра€, но осударство-то не имеет права быть легкомысленным. ќно должно сказать: Ќет! —идеть!

        ѕо —ирии € говорю, неверно выбран союзник, нужно было поддержать независимость курдов на все 100%: возникновение курдского государства решило бы все наши проблемы на Ѕлижнем ¬остоке, укоротило бы руки “урции навсегда. » это так.
        ј мы с јсадом носимс€, мы чего, н€ни по уходу за смертельно ранеными?

        ј наши начальнички страны плейбойские вечеринки в ѕальмире стали устраивать, но это вам не ћосква, там суровые люди живут. ”бийцы и смертники ’алифата на ѕиотровского с √ергиевым не купились. “олько пон€ли вечеринку как вызов и успешно наступают на ѕальмиру.

        ƒонбасс не решили, остановили действи€. —только людей покоцали, чтобы вечна€ рана была? √раницы даже не озаботились соорудить, раз уж так. Ќу отрежьте хоть то, что восставшие у злобной ”краины отобрали, включите в состав –оссии, столбы пограничные поставьте, всЄ равно «апад нам враждебен, с ƒонбассом или без.
        Ќет, сто€т на одной ноге и сп€т, фигурально выража€сь.

        "ƒальневосточный гектар" - зла€ шуточка, на этом же клочке только собаку держать, и то ей есть нечего будет.
        „то делать с ƒальним ¬остоком - не знают.
        «а огромные деньги построили развлекалово на острове –усский, оп€ть-таки плейбойска€ зате€, показуха. » ржавеет там мост, и ветры свист€т, с перехлЄстом волны внизу, гр€зные...

        я говорю: давайте туда заключЄнных наших селить, на ƒальний ¬осток - проверенна€ веками и народами практика колонизации отдалЄнных территорий. я дело говорю, а вы дрожью в коленках страдаете.

        ћосква задыхаетс€ от перенаселени€. я говорю: давайте новую столицу строить, ћосква - была столицей средневекового ћосковского √осударства, нам нужна столица –оссии под XXI век. Ћимонов фантазЄр? Ћимонов реалист, решительный человек, а не размазн€, как вы.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 32 - –оссию выпихивают из переговоров по ƒонбассу
        „асть 33 - ќпозорили –оссию
        „асть 34 - Ћимонов: –езкий, как понос


        ћетки:  

        110 лет назад и сейчас: ¬торое пришествие импотента

        —уббота, 23 »юл€ 2016 г. 20:06 + в цитатник
        јлександр ћайсур€н 22.07.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        8 (21) июл€ 1906 года ѕЄтр јркадьевич —толыпин был назначен главой правительства царской –оссии. ќн стал защищать частную собственность на землю, повесил и расстрел€л ради этого несколько тыс€ч революционеров. ѕрошло дес€тилетие с небольшим, и царска€ –осси€ прекратила существование, частна€ собственность в ней тоже прекратила существование на добрых 70 лет, а к власти пришли те самые ненавистные ему революционеры, которых —толыпин расстреливал. ѕоистине, более провальные результаты де€тельности трудно даже придумать!
        “ем не менее Ч очевидное-неверо€тное! Ч вот этого-то самого эпического неудачника, погубившего всЄ, к чему он прикасалс€ и тщилс€ защитить, нам уже 25 лет став€т в качестве образца и эталона государственного де€тел€. Ќа которого следует равн€тьс€...
         стати, "импотент" Ч вовсе не моЄ определение, а ¬. ». Ћенина, который ещЄ при жизни нашего горе-премьера писал: "—труве, √учков и —толыпин из кожи лезут, чтобы Ђсовокупитьс€ї и народить бисмарковскую –оссию, Ч но не выходит. Ќе выходит. »мпотентны. ѕо всему видно, и сами признают, что не выходит. јграрна€ политика —толыпина правильна с точки зрени€ бисмарковщины. Ќо —толыпин сам Ђпроситї 20 лет, чтобы еЄ довести до того, чтобы Ђвышлої. ј двадцать лет и даже меньший срок невозможен в –оссииЕ".

        ќднако эпическое фиаско —толыпина и полна€ правота процитированных ленинских слов ничуть не помешали столыпинским последышам вновь начать поднимать своего кумира на щит. Ќачал это монархист ¬асилий ¬итальевич Ўульгин. ќн был одним из самых верных сторонников —толыпина в √осударственной думе. ¬ 20-е годы в эмиграции писал: "ЌашЄлс€ —толыпин Ч предтеча ћуссолини... „ерпа€ свои силы в сознании моральной своей правоты, —толыпин раздавил первую русскую революцию." „то ж, если —толыпин был "предтечей ћуссолини", то надо признать, что ученик превзошЄл своего учител€ по масштабам фиаско: что там ни говори, а —толыпина всЄ-таки не вешали после смерти вниз головой...
        ”же будучи в 1945-1976 годах гражданином ———–, Ўульгин упорно продолжал декларировать верность своему кумиру. ¬ 1961 году в выпущенной в ———– книге "ѕисьма к русским эмигрантам" писал: "ќткрыта€ революци€ разразилась в 1905 году.  рутыми мерами правительство подавило восстание. «атем пришЄл к власти новый премьер Ч —толыпин, которого в √осударственной думе € убеждЄнно поддерживал, оставшись его почитателем и после его смерти". ¬ 1960 году Ўульгин посетил могилу ѕетра јркадьевича в  иеве и удовлетворЄнно написал: "—тоит и чЄрный мраморный крест над могилой —толыпина, убитого в  иеве в 1911 году. ќколо неЄ есть надпись, соответствующа€ политическим взгл€дам коммунистов, но сама€ могила сохранена".

        ѕотом эстафету подхватил —олженицын, бывший, между прочим, знакомым с Ўульгиным в 60-е годы и ездивший к нему домой во ¬ладимир дл€ встреч и бесед. —олженицын раздул культ —толыпина в своЄм "јвгусте 1914-го" до циклопических масштабов. ѕосле чего —толыпина стали ставить в пример, бл€дь, ћ.—.√орбачЄву. ¬ одной из центральных газет 12 ма€ 1991 года по€вилась стать€-панегирик Ђ—толыпин и √орбачЄв: две реформы ДсверхуУї. „то ж, спорить трудно: "реформа" √орбачЄва закончилась с таким же "блеском", как и —толыпина: ———– прекратил существование, а сам "реформатор" утратил власть (жизнь, правда, при этом сохранил, и даже весьма комфортную).
        ѕотом, отчасти с подачи —олженицына, знам€ почитани€ ѕетра јркадьевича и его провальнейших "реформ" подхватили власти буржуйской –оссии. ƒеньги на пам€тник —толыпину в ћоскве, по предложению ¬. ѕутина, собирали в том числе и члены правительства. ѕрезидентские букеты к могиле и монументу (а статуи —толыпина возвели ещЄ в —аратове и —лавгороде), марки, монеты и государственные премии в его честь, как и прочие культовые атрибуты, в полном ходу.

        „то ж, продолжайте в том же духе, господа, продолжайте. ¬едь известно, что истори€ ничему не учит, она только наказывает за невыученные уроки. ≈сли плачевные итоги де€тельности ѕетра јркадьевича дл€ класса, интересы которого он защищал, и дл€ него самого, вас так вдохновл€ют Ч вперЄд, в прошлое...

        ћетки:  

        ќлимпийска€ сборна€ ѕутирашки: ўедрость "√азпрома"

        —уббота, 23 »юл€ 2016 г. 13:50 + в цитатник
        јлександр √оловенко 23.07.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        ¬чера должны были состо€тьс€ торжественные проводы нашей олимпийской сборной на летнюю ќлимпиаду –ио-де-∆анейро.
        Ќо проводы пришлось с превеликой тоской отложить из-за той скандально-позорной ситуации, в которой оказалась –осси€. ј причиной стал пресловутый допинговый скандал.
        ѕоймали там некоторых за руку, как карманников. ѕосле чего нашу ‘едерацию легкой атлетики от бразильских игрищ попросту отстранили. ѕодчеркиваю: не всю сборную, а только ‘Ћј.
        ƒумаю, подобного стыда ¬ладимир ¬ладимирович не испытывал за все 15 лет своего безм€тежного правлени€. ј уж он-то знает, что такое авторитет улицы.
         азалось бы, глава ќлимпийского комитета товарищ ј.∆уков и бессменный министр спорта ¬.ћутко должны были немедленно сгореть со стыда, подать в отставку или, на худой конец, застрелитьс€.
        ¬иноваты не виноваты Ц не об этом уже разговор. ¬ы страну подставили, опозорили, обесчестили, как уличную девку.  аждый, кто служил, знает: командир в любом случае несет ответственность за действи€ своих подчиненных. ј представить, что спортсмены колютс€ без накачек руководства, - просто невозможно.
        Ќо ведь еще лет 20 назад сатирик ћих.∆ванецкий произнес: Ђј вот слова: Ђя несу за это ответственность и потому ухожуї, у наших чиновников никак не выговариваютс€ї.
        ¬ общем, учинили позорный торг за право неких Ђчистыхї атлетов отправитьс€ в город мечты великого комбинатора. “аких набралось 68.
        Ћюди вы грамотные и знаете про это нашумевшее решение —портивного арбитражного суда в Ћозанне от 21 июл€. ќн отклонил апелл€цию российских истцов. » все дела. «начит, нельз€ вам в любимый город ќстапа Ѕендера.
        ¬от нас еще в школе на волейбольной секции учили: с судьей не спор€т. ¬о-первых, некрасиво. ј во-вторых, он все равно своего решени€ не отменит. —порить можно потом.
        Ќо вы ж понимаете: не всЄ руководство у нас училось в школе и ходило на волейбольную секцию. » потому кремлевский агитпроп учинил информационную атаку на этот швейцарский суд.  ого только не вытаскивал к телекамерам главный пропагандист-коммерсант ¬.¬олодин с годовым доходом ок. 90 млн. рублей!
          примеру, Ђговор€ща€ головаї ћ»ƒа ћарь€ «ахарова обозвала решение лозаннских арбитров Ђпреступлением против спортаї. ј как же? ќстроумна€ барышн€.
        ѕодвели к камере 58-летнего и уже седенького сенатора ¬.‘етисова. ¬ свое врем€ мы знали его как отличного хоккеиста. Ќо мы же помним, что он был и первым, кто рвалс€ за океан играть в клубах Ќ’Ћ. » неплохо там провел 90-е годы.
        ј вернулс€ - был сразу обласкан ¬.ѕутиным. “ут же получил должность главы √оскомспорта (купил, что ли?). ¬от такой патриот.  ак и ¬.“реть€к, кстати.
        Ќо больше всех умилил незабвенный √еннадий јндреевич. ќбгавкав в эфире канала Ђ–осси€ 1ї вердикт лозаннского суда, он возмущенно воскликнул:
        - я бы на месте спортивных обществ, которые есть в мире, € бы восстал против этого безуми€ и безобрази€Е

        ¬от как вы себе представл€ете это Ђвосстание всех спортивных обществї? ” мен€ не хватает воображени€. я бы мог только полюбопытствовать:
        - „то же вы, √еннадий јндреевич, не Ђвоссталиї, когда президент и правительство проталкивали через √осдуму Ђрабскийї “рудовой кодекс, ∆илищный, «емельный, ¬одный, Ћесной кодексы, лишившие наш народ бесплатного права на жилище и самих основ существовани€? ѕочему не Ђвоссталиї против жульнической Ђплаты за капремонтї и лишени€ подмосковных пенсионеров бесплатного проезда по столице? ѕочему не Ђвоссталиї против антиконституционного закона о введении платной медицины? «ащищать народ Ц ваша пр€ма€ об€занность.
        Ќо вы же понимаете, что таких вопросов можно накидать несколько сотен, а хоть один толковый ответ получить невозможно.
        ƒва дн€ подр€д на всех телеканалах во всех выпусках новостей показывали жалобы прыгуньи с шестом ≈.»синбаевой. ќна все врем€ угрожала кому-то. ƒескать, если легкоатлетам не разрешат выступать в –ио, то € с шестом зав€зываю.
        » получалось, г-н ¬олодин, что исключительно ради ее спортивных амбиций и капризов вы и заварили эту комическую кашу.
        „то дальше? ƒальше все должны дожить до 24 июл€, когда свой вердикт должен вынести ћеждународный олимпийский комитет. ќн может согласитьс€ с решением арбитражного суда, а может иЕ разрешить нашим легкоатлетам участвовать в бразильских »грах.
        ѕравда, некоторые пессимисты опасаютс€, что ћќ  может вообще сн€ть с соревнований всю олимпийскую сборную –оссии. ѕредставл€ете, что может случитьс€ воскресенье!?

        ј что это за сборна€? ќ, это весьма представительна€ делегаци€ из 386 спортсменов. ѕока. Ќо с учетом Ђкухни и обслугиї она выгл€дит вдвое внушительнее - 700 персон! Ќе хило дл€ страны, переживающей острейший социально-экономический кризис Ц не правда ли?
        √енеральный спонсор сборной - знаменитый Ђ√азпромї. Ќо напрасно на сайтах ќ – и газового монополиста € пыталс€ раздобыть интересующую вс€кого журналиста цифирь. —колько миллионов-миллиардов было потрачено на подготовку игроков к бразильским »грам и какие расходы еще предсто€т?
        ќбщеизвестно же: что касаетс€ спонсорства Ђ√азпромаї, всегда государственна€ тайна. » всегда покрыта мраком. »ногда жутким. ѕон€тно, что счет идет на миллиарды. —мету расходов г-н ћиллер вам не раскроет даже под дулом пистолета.
        ѕотому что, кроме прочего, Ђнаше национальное досто€ниеї нехило кормит Ђ«енитї, строит по стране церкви и спонсирует захудалый ‘  ЂЎальке 04ї из немецкого города √ельзенкирхен. —лыхали про такой? Ќикто не слыхал.
        Ќадеюсь, к этой теме мы еще вернемс€, а пока можем сделать такие расчеты. Ѕилет до –ио-де-∆анейро в среднем стоит 100 тыс. рублей. —мотр€, каким классом наших олимпийцев повезут. ”множьте на 700 персон. ” мен€ получилось 70 млн. рублей. Ёто в один конец. ј в оба получитс€ 140 млн. руб. Ц так?
        ѕлюс проживание в любимом городе ќстапа на врем€ соревнований с 5 по 21 августа. –асценки тамошних отелей € посмотреть не успел. Ќу и питание Ц самое что ни на есть олимпийское.
        » если мы с вами допустим, что только вот эти Ђкарманныеї расходы выльютс€ примерно в 1 млрд. руб., то не очень, наверно, ошибемс€.  ак вы считаете?
        ј считать все равно придетс€. ѕотому что красива€ жизнь олимпийцев непременно отразитс€ в новых повышенных расценках на бытовой и промышленный газ.
        ј платить за всю эту красоту нам.

        —ери€ сообщений "јлександр √оловенко":
        „асть 1 - —лово Ђпитерскиеї стало уже ругательным
        „асть 2 - ѕр€тать ћавзолей за щитами на ƒень ѕобеды - это не гитлеризм?
        ...
        „асть 6 - ѕочему "√азпром" спонсирует любимую команду √итлера?
        „асть 7 - ѕочему силовики так хот€т стрел€ть в женщин, калек и детей?
        „асть 8 - ќлимпийска€ сборна€ ѕутирашки: ўедрость "√азпрома"


        ћетки:  

        ѕутирашку выкинули с олимпиады

        ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 20:33 + в цитатник
        ћаксим  алашников 22.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ’оз€ева «апада, как мы уже писали, перенос€т свои удары по ћоскве в пространство зрелищ и пропаганды:
        http://m-kalashnikov.livejournal.com/2702027.html?thread=117690315
        —ильно избив экономику –‘, ¬елика€ √лобали€ вышибает из-под ’удожественно-пропагандистской палаты (’ѕѕ) ее излюбленное: зрелища, трескучий внешний эффект. —носитс€ даже картонна€ декораци€ Ђвеликодержави€ї. » в виде сочинской Ђвикторииї, и в виде бразильских игр, и гр€дущего футбольного „ћ-2018.
        ¬раг, что ни говори, умен.

        —портивные зрелища-игрища в –‘, как в позднем гниющем –име, играют особую роль. ѕоскольку похвастатьс€ реальными достижени€ми в науке и технике, в развитии передового производства, в социальной организации, в качестве и уровне жизни граждан ћосква не может, она замен€ет все внешними признаками величи€. ¬с€ким там футболом, достижени€ми профессиональных спортсменов, эстрадными шоу. ќфициальна€ доктрина (сам слышал ее от одного из раболепствующих Ђаналитеговї): нужны позитивные новости.  аковыми считаютс€ победы эстрадных мартышек на Ђ≈вровиденииї (именно так!). »ли вспомните, как летом 2014-го, когда ƒонбасс истекал кровью, ћосква устроила триумфальную встречу хоккеистов. “оржества были такими, как будто мы то ли на ћарсе высадились, то ли  иев вз€ли. ¬спомните —очинские игрища, пожравшие так нужные сейчас 50 млрд. долларов. ¬ласть всерьез пыталась заменить спортивными медальками реальные достижени€ в промышленности, науке и агропроме, подава€ олимпиаду как лучшее средство сплочени€ нации. ¬ этом плане ћутко и орава бесполезных людей-мышц стали играть дл€ ћосквы ключевую роль. ¬ласть –‘ когда-то всерьез хотела сделать футбол и болельщичество национальной идеей.
        Ќу, вот и в эту сферу враг нанес болезненный донельз€ удар. »так, ваши сочинские победы Ц фальшивка. ћы вас выкинем из –ио. ј завтра ваши астрономические траты на футбольную мундиаль обессмысл€тс€. ” вас останутс€ стадионы, которые вы никогда не сможете наполн€ть и окупать. ј главное Ц исчезает даже пропагандистско-парадна€ трескотн€, с помощью которой ћосква могла как-то охмур€ть электорат. “ы, ћосква, пробовала сначала давать черни хлеба и зрелищ? ѕотом просто зрелищ, ибо с хлебом стало туго? Ќу, теперь и зрелищ не будет. “ы свела всЄ в идиотской Ђэкономике впечатленийї? ѕолучи и здесь сметающий удар. (ѕрофессиональные расейские футболисты тут сами постарались на радость врагу Ц они все проигрывают, причем получа€ за безделье умопомрачительные деньги).
        Ќа вечном праздновании 1945-го года уже не уехать. ≈сли вечно твердить о 9 ма€, получишь эффект тошноты у масс. »бо нужны новые реальные победы и успехи страны.

         ак это выгл€дит?
        ѕредположим, ———– не пустили бы на олимпиаду в –име в 1960 году. » что с того? —оюз весь мир и без спортсменов поражал огромными достижени€ми.
        ¬ 1961 году он, даже не вз€в ни единой спортивной медали, мог предъ€вить миру:
        - самые т€желые в мире искусственные спутники «емли;
        - первые в мире фотографии обратной стороны Ћуны;
        - первого человека в космосе;
        - ударные темпы экономического роста;
        - первый в мире старт јћ— к другой планете Ц ¬енере;
        - заводы-автоматы;
        - технику, управл€емую биотоками человека;
        - лучший в мире пассажирский турбовинтовой лайнер “у-114, способный без посадки лететь из ћосквы в √авану;
        - увеличенные вп€теро с 1955 г. объемы жилищного строительства;
        - лучшие в мире зенитно-ракетные комплексы —-75;
        - лучший на тот момент научно-фантастический фильм Ђѕланета бурьї;
        - мировые рекорды на самолете ћи√-21.
        ќкно в 1961-й Ц
        http://m-kalashnikov.livejournal.com/2545397.html

        ƒаже в 1984-м, когда команда ———– не поехала в Ћос-јнджелес, наша страна могла показать всему свету огромные объемы свершений в промышленности, промышленных роботов, лучшие в мире орбитальные станции, идущие на экспорт в «ападную ≈вропу станки, лучшее в мире школьное образование, огромные достижени€ в авиастроении и в биотехнологи€х. ѕервые заводы-роботы. » так далее.
        „то, помимо спортивных медалек, может показать миру –‘? Ќу, немного из оружи€. ј так Ц бедность граждан, засилье тупого чиновничества, сырьевую экономику, произвол и беззаконие Ц да еще неописуемое воровство.  ак обошлись с русскими ƒонецкого кр€жа Ц просто помолчу. јх, еще может показать крикливую, в стиле магараджей, роскошь и сверхпотребление своей Ђэлитыї, соответствующее африканским Ђчернозади€мї.
        ј вот теперь и медальками не похвастаешь. “еперь «апад дунул и на карточный домик иллюзорных, липовых Ђдостиженийї.
        ѕора бы делом зан€тьс€, власть! Ќапример, довести производство молока в –‘ до уровн€ –—‘—– 1990 года (сейчас 30 млн тонн по сравнению с 55 млн тонн). Ќапример, делать такие же передовые станки, как и ———– в 1988 году.
        “ак что пока вышвыриванием –‘ с бразильской олимпиады ћаксим  алашников доволен. Ќадоели мне липы и картонные декорации. „ем скорее наступит апогей системного кризиса Ц тем лучше. Ќадоела трескуча€ и пуста€ пропаганда. Ќадоела гниль за фасадом с фальшивой позолотой.

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 27 - јнатоми€ военной истерии в –‘
        „асть 28 - ѕро Ќиццу и не только
        „асть 29 - ѕутирашку выкинули с олимпиады


        ћетки:  

         ак  рым осталс€ наш. ¬елика€ ќтечественна€ война 1853-1856гг.

        ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 17:28 + в цитатник

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ќлимпиада: ѕолный обсЄр

        „етверг, 21 »юл€ 2016 г. 18:52 + в цитатник
        јнатолий Ќесми€н (Ёль-ћюрид) 21.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ѕоведение –оссии в ситуации с ќлимпиадой в очередной раз подтверждает правило: из всех плохих выходов наши бонзы выбирают все.

        ≈сли бы дело касалось только спорта и этой конкретной ќлимпиады, всЄ можно было бы списать на субъективный человеческий фактор: ну вот, министр спорта у нас глуп, нужно провести очистительно-оздоровительные меропри€ти€, кадровые перестановки, и всЄ наладитс€.

        ѕроблема в том, что аналогична€ ситуаци€ с невн€тностью решений, посто€нным запаздыванием во всем и посто€нно засунутой головой в песок наблюдаетс€ во всех сферах де€тельности нашей номенклатуры. „то можно требовать с чиновников, если стиль президента - загадочно исчезать в непон€тных и сложных ситуаци€х и включатьс€ в них на этапе последствий.
        Ћучше всего у наших получаетс€ разводить руками. ¬ этой спортивной дисциплине мы занимаем весь пьедестал.

         омментарий. ј вот мне интересно - эти прав€щие нами ублюдки решатс€ таки на полный бойкот ќлимпиады-2016 (а еще лучше, с выходом из ћќ ), или наши профессиональные спќртсмены (в сущности, дармоеды, не производ€щие никакого полезного продукта, кроме "питриотических" пуков), - они утрутс€ и поедут в неполном составе на это политико-коммерческое шоу? ≈сть ощущение, что поедут. - Proz.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 14 - ¬ыводы из ситуации в —ирии
        „асть 15 - ѕод грустное мычание, под бодрое рычание...
        „асть 16 - ќлимпиада: ѕолный обсЄр


        ћетки:  

        ќпозорили –оссию

        „етверг, 21 »юл€ 2016 г. 13:03 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 21.07.2016 в своЄм ∆∆:

        —егодн€ о “урции мы узнали:

        ѕервое. Ёрдоган объ€вил в “урецкой республике чрезвычайное положение. "ƒл€ облегчени€ установлени€ демократии,свободы, и прав граждан...бла-бла-бла..."
        ќставив в стороне вполне издевательский текст о чрезвычайном положении, понимаем, что:

        ќбъ€вление чрезвычайного положени€ может означать только одно: не все очаги восстани€ подавлены, и требуютс€ чрезвычайные меры, чтобы эти очаги подавить.

        ¬торое, совсем сногсшибательное,скандальное сообщение, что это –осси€ виновна в подавлении восстани€ военных в “урции.
        ÷итирую сегодн€шнюю "–оссийскую √азету":

        "–осси€ за несколько часов до начала военного переворота в “урции предупредила президента –еджепа “айипа Ёрдогана о готов€щемс€ путче. ќб этом сообщает “ј—— со ссылкой на арабские —ћ»."
        "–азведданные были получены от частей российских вооружЄнных сил, расположенных в регионе, которым удалось перехватить армейские радиосообщени€. ”частники заговора, в частности, обсуждали планы направить несколько военных вертолЄтов к отелю (в ћармарисе), в котором находилс€ Ёрдоган, с задачей задержать или убить президента."
        " аким именно образом были перехвачены радиопереговоры путчистов, неизвестно, однако есть веро€тность, что это было сделано на авиабазе ’меймим в —ирии, котора€ оснащена соответствующим оборудованием. ¬оенные –‘ собирают там информацию в интересах подразделений, ведущих борьбу с терроризмом."
        "ѕутч удалось подавить благодар€ данным о заговоре, поступившим в национальную разведку “урции за несколько часов до его начала. –уководители армии отдали приказ всем воздушным и сухопутным силам по всей стране немедленно прекратить де€тельность, а транспортным средствам оставатьс€ на своих местах."

        “еперь пон€тна неловкость, непоследовательность заговора, и та, €кобы, беспомощность, с какой действовали турецкие заговорщики. »х же предали. Ќаши военные.
        ѕредставим себе низших чинов армии –‘, сид€щих на подслушке, ќни узнали о заговоре. Ѕегут к майорам и подполковникам. “е об€заны доложить. ћайоры и подполковники докладывают наверх. ƒоложили. Ќа самом верху прин€ли решение.
        —ообщить Ёрдогану.

        “ак он же чЄрт с рогами, зачем же вы ему помогаете? ‘актически помогаете против себ€, против јсада, против алавитов, против частей армии —ирийской јрабской –еспублики, против иранских добровольцев, против курдов. ¬ы чего, не соображаете?
        Ќу, как говоритс€, вам жить. ¬се последстви€ сохранени€ турецкого адского режима л€гут на вас.
        –оссию всЄ же опозорили.

        „уть позже и там же:
        “еперь главный пожарный страны, ƒмитрий ѕесков, утверждает, что  ремль ничего не знает о том, что русские поделились с “урцией разведданными о готов€щемс€ м€теже в турецкой армии.
        » что получаетс€? ¬ыходит, арабы придумали эту историю, наши союзники иранцы поверили в эту историю, и главное, ещЄ и “ј——, и правительственна€ "–оссийска€ √азета" такие легкомысленные, ей Ѕогу, —ћ», как глупые многотиражки, повелись и опубликовали такие серьЄзные сведени€?

        “от, кто знает, как устроены наши российские —ћ», не поверит ѕескову. “акого рода информаци€ так просто не публикуетс€, извините, нет, да ещЄ в правительственной газете.  то-то счЄл эту информацию не опасной, не компроматом и тем совершил огромную ошибку. ¬от посмотрим, кого из больших людей через некоторое врем€ увол€т. (ƒа никого не увол€т! - Proz.).

        ј  ремлю, конечно же, не выгодно и позорно и просто ужасно признать, что мы помогли (пусть по дури, не подумав) исламисту Ёрдогану уничтожить военных, пытавшихс€ вернуть в “урцию светскую власть.

        –ешили пособить по-соседски, помогли усто€ть "законно-избранному" по-дружески. Ёрдоган же нехот€ извинилс€ вроде за нашего пилота ѕешкова. "“ы извинилс€, мы тебе - щедрые русские - посылаем туристов на пл€жи на заклание и вот тебе результаты прослушки переговоров твоей же армии."

        Ѕлагодарный Ёрдоган за то что предупредили, объ€вил, что арестованы пилоты, которые сбили российский —”, €кобы они тоже были замешаны в заговоре против Ёрдогана, эти пилоты. “еперь у нас всЄ общее с кровавым турком, - враги, друзь€... —коро станем его сиамским близнецом номер два.

        ѕесков отмазывает, покрывает нашу военную разведку и тех, кто отдал приказ поделитьс€ разведданными.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов о пластиковых пакетах, фермерских хоз€йствах, —ибири и прочем другом
        „асть 32 - –оссию выпихивают из переговоров по ƒонбассу
        „асть 33 - ќпозорили –оссию
        „асть 34 - Ћимонов: –езкий, как понос


        ћетки:  

        ќ двух стадионах: ’роника вставани€ с колен

        —реда, 20 »юл€ 2016 г. 12:40 + в цитатник
        2 стадиона (604x353, 44Kb)
        ≈.Ўабаев 19.07.2016 в блоге ћаксима  алашникова:

        ¬ Ўвеции стадион строили высокооплачиваемые, квалифицированные кадры, без участи€ нелегальной рабочей силы. » при этом задержек по зарплате Ќ≈ ЅџЋќ!

        ќтсталые европейцы, учитесь у наших управленцев! —троим долго, дорого, плохо и рабочим не платим - зато с какими "духовными скрепами"!

        ћетки:  

        „то делает человека быдлом?

        ¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 21:50 + в цитатник
        ѕользовательница miss_tramell 16.07.2016 в своЄм ∆∆:

        я часто употребл€ю слово Ђбыдлої. Ѕывает, вы обижаетесь, примерив его на себ€. ѕорой, пыта€сь пон€ть, применимо ли это определение к вам, задаЄте вопрос: Ђј что такое быдло?ї
        ѕожалуй, пришло врем€ ответить, чтобы вы точно знали: кто быдло, а кто -- нет.

        ќбъ€сню на пальцах, что делает человека быдлом.
        Ѕыдлом человека делает не одежда, не доход, не профессиональна€ де€тельность. Ѕыдлом человека делает €зык.
        Ѕыдло не понимает, какие слова и фразы уместны и благозвучны, а от каких разит гр€зным кухонным полотенцем. ” быдла напрочь отсутствует чувство €зыка.
        „еловек может быть не силЄн в русском €зыке. ќдин этот факт не делает его быдлом. я знаю гениальных технарей, пишущих с грамматическими ошибками.
        „еловек может быть матершинником. ќдин этот факт не делает его быдлом. Ќекоторые отличные писатели не вынимали мат изо рта. ѕушкин писал матерные стихи, например.

        ќтсутствие чувства €зыка -- это не про мат и не про неграмотность. Ёто совсем про другое: про неспособность пон€ть, какое слово уродливо, а какое -- нет.
        “ак, например, слово Ђкакашкаї уродливо. ѕриличный человек никогда не скажет: Ђ“ы -- какашкаї. » уж, тем более, не вставит в текст чудовищное эмодзи в виде кучи говна с выпученными глазами.
        ѕриличный человек может сказать: Ђ“ы -- говної. Ќо никогда: Ђ“ы -- какашкаї, потому как чувствует: со словом Ђкакашкаї -- что-то не то, оно низкое.

        ƒругой пример низкого слова -- Ђобсиратьї. ћне даже печатать его противно.
        ЂЋена, почему вы всех обсираете?ї -- это классика быдло-жанра.
        «апомните: Ђобсиратьї -- нельз€. ћожно только Ђобосратьї.
        (ј вот тут € бы поспорил. ¬о-первых, не "обс»рать", а "обс≈рать"; контрольное слово "с≈рить", а во-вторых, мадам, как вы поставите слово "обосрать" в будущем несовершенном времени? "я буду вас обосрать"? - Proz.)
        Ќедопустим любой овул€шечий сленг. Ќикаких Ђзасерьї и Ђпописухї. «абудьте про овул€шечьи аббревиатуры, типа √¬ и я . Ѕольшинству людей они непон€тны. »спользу€ овул€шечьи аббревиатуры, вы расписываетесь в том, что ваш родной €зык -- это €зык овул€шек. ¬се овул€шки -- быдло. (я, честно говор€, не знаю, что такое овул€шки и аббревиатуры типа √¬ и я . “Єтечка, звин€йте, - пробелы образовани€! - Proz.)

        “еперь -- про взаимоотношени€ с матом.
        Ѕыдло либо беспор€дочно материтс€, либо по-деревенски стыдливо мен€ет в матерных словах буквы на другие буквы или вообще на звЄздочки.
        Ђћл€тьї, Ђпипецї, Ђе***тьї -- всЄ это недопустимо.
        ѕриличному человеку не бывает стыдно за то, что выходит из его рта или из-под его пальцев на клавиатуре. ≈сли выходит мат, то этот мат осознан, и приличный человек за него не краснеет. (¬от с этим тезисом € согласен на 100%. –аскройте мою книгу "—коромное оба€ние интеллигенции" и найдите там хоть одно неуместное матерное слово. - Proz.)

        ≈сли тебе приходитс€ краснеть за свои слова, не используй их. ѕодбери другие. »наче получаетс€, что теб€ трахают, а ты терпишь, хоть тебе и стыдно, и непри€тно.
         аждое матерное слово, которое вы используете, должно быть осознанно и к месту.  огда у человека на два нематерных слова приходитс€ дес€ть матерных, или мат используетс€ дл€ св€зки слов в предложении, € смело могу назвать его быдлом. ѕусть даже он не краснеет и не употребл€ет быдло-замен типа Ђкуйї.
        ≈сли вы не уверены в безупречности работы ваших матерных датчиков, откажитесь от мата. –усский €зык и без него богат.

        ≈сли уж совсем начистоту, то € считаю, что красиво использовать мат могут только красиво пишущие люди. ѕисатели, журналисты. ¬ы к ним не относитесь, поэтому вам с матом нужно поосторожнее. „ем меньше -- тем, в вашем случае, лучше.
        ј что, по-вашему, делает человека быдлом?

        ’оз€йке блога отвечают в комментах:
        1)ѕо-моему, человека делает быдлом маленька€ зона комфорта. ћои соседи могут выбросить бумажку на лестничной площадке, а € везде и всегда ищу урны. Ќет урн - несу свой мусор в сумке.
        —обачники в большинстве своем - быдло. ѕотому что они не понимают, что за своими питомцами надо убирать с газонов. „то парк - это не собачь€ площадка.
        ѕро курильщиков уже говорили. »х аргумента типа "отойди, если не нравитс€" тоже делают их быдлом.
        Ѕыдло сидит ночью на детской площадке и горланит так, что слышно до верхних этажей. ј на резонную просьбу угомонитьс€ быдло посылает нахуй.
        Ѕыдло совершенно не умеет жить в социуме, в коллективе.

        2) ароч, канва пон€тна - быдло это тот, кто не умеет пользоватьс€ предоставленной ему свободой. —вободой выражени€ мысли, свободой перемещени€, свободой выбора и т.д. и т.п.
        я как-то так пон€л...
        - Ќа что хоз€йка блога отреагировала точно:
        ќчень правильно пон€л, глубже копнул даже. ћолодец

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 2 пользовател€м

        ƒЌ -тестирование —талина проведено: —талин оказалс€ осетином

        ¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 18:40 + в цитатник
        »нтернет против “елеэкрана, 19.07.2016:

        Ќовое направление в науке Ц ƒЌ -генеалоги€ пока делает первые шаги, но уже сейчас получены результаты, которых прин€то называть сенсационными.

        –езультаты ƒЌ  тестировани€ показали, что —талин с генетической точки зрени€, осетин. ќб этом сообщил профессор јнатолий  лЄсов. ƒл€ того, чтобы читатель ориентировалс€ в методах профессора јнатоли€  лЄсова, необходимо сделать р€д предварительных замечаний.

        ƒЌ -генеалоги€ оперирует следующими базовыми терминами и принципами:
        √аплотип Ц набор чисел, который, по сути, €вл€етс€ Ђличным номером ƒЌ -паспортаї мужчины.
        √аплогруппа Ц не индивидуальна€, а группова€ характеристика, образно говор€, Ђобложка паспортаї.
        ” каждого мужчины в Y-хромосоме сво€ картина мутаций, причем у близких родственников картина мутаций сходна€. ќтец передает в последующее поколение свою Y-хромосому только, разумеетс€, сыновь€м.

        —овременные научные методы позвол€ют определить и гаплогруппу, и гаплотип, а это дает возможность отследить, откуда род ведет свои корни, когда и где жили предки рода, а также пути миграций его представителей и св€зь с археологическими культурами.“аким образом, в руках историков, и в частности археологов, по€вилс€ высокоточный инструмент, открывающий новые перспективы.

        јнатолий јлексеевич  лЄсов Ц профессор, доктор химических наук, лауреат √осударственной премии ———–, многие годы работавший в ћ√”, а затем в √арварде, разработал и применил метод количественного анализа ƒЌ  человека. ћногие догадки и гипотезы историков, основанные на археологии, теперь провер€ютс€ его методом.
        “ак, например, профессор доказал, что с генетической точки зрени€ русские и украинцы Ц один народ, что ставит крест на всех спекул€ци€х о €кобы финно-угорском происхождении русского народа.   профессору  лЄсову обращаютс€ представители элиты арабских государств, с целью установить происхождение ныне живущих арабов, проследить пути их миграции в мире.
        “о же относитс€ и к научной элите —ербии, котора€ сотрудничает с јнатолием јлексеевичем. ѕоследн€€ сфера исследований  лЄсова Ц хазары, проверка методом ƒЌ -анализа библейских событий, а также фактов, изложенных в известных летопис€х.

        ќтдельным направлением исследований  лЄсова €вл€етс€ установление происхождени€ современных рюриковичей. ѕолученные данные заставили даже корифеев норманнизма пересмотреть свои, казалось бы, незыблемые представлени€, о чем они признавались в своих, недавно опубликованных стать€х.

        „то касаетс€ —талина, то тестированию подвергс€ внук вожд€, старший сын ¬асили€ —талина, народный артист –оссии ј.¬. Ѕурдонский.
        «аключение профессора  лЄсова звучало так: Ђ” ». —талина Ц типичный осетинский гаплотип, один из большого кластера осетинских гаплотиповї.

        “аким образом, поставлена точка в давнем споре о том, кем €вл€етс€ —талин по рождению.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ѕод грустное мычание, под бодрое рычание...

        ¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 12:08 + в цитатник
        јнатолий Ќесми€н (Ёль-ћюрид) 18.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ѕутин за€вил, что временно отстранит всех упом€нутых в докладе ¬јƒј чиновников - до окончани€ расследовани€ - и примет меры дл€ наказани€ виновных. ѕри этом он же назвал опасным прецедентом вмешательство политики в спорт.

        ¬идимо, первое за€вление - дл€ внешнего употреблени€, второе - дл€ туземцев. ѕервое - практически неприкрытый вопль отча€ни€, второе - грозное и невн€тное мычание, призванное продемонстрировать насупленность бровей и государственную непреклонность.

        ≈сли ты говоришь, что речь идет о политике и недопустимо ее вмешивать в спорт, - то это означает только одно: ты считаешь доклад ¬јƒј политически мотивированным и предвз€тым. » значит - расследовать нечего, а любые результаты любого расследовани€ не признаешь ни при каких обсто€тельствах.

        ≈сли же ты отстран€ешь и дожидаешьс€ результатов расследовани€, то ты тем самым опровергаешь свое собственное утверждение о политической подоплеке и смиренно ждешь, чего там какие-то иностранцы нарасследуют и предъ€в€т тебе в качестве своего вердикта.

        —уверенитет –оссии - это звучит гордо, да.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 13 - ”краина-G5
        „асть 14 - ¬ыводы из ситуации в —ирии
        „асть 15 - ѕод грустное мычание, под бодрое рычание...
        „асть 16 - ќлимпиада: ѕолный обсЄр


        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        »горь —трелков: ѕерспективы внутренней политики –‘

        ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 23:02 + в цитатник
        »горь —трелков 18.07.2016 на сайте www.novorossia.pro:

        ¬ услови€х нарастающих экономического и внешнего (в том числе - военного) кризисов, во внутренней политике  ремль демонстрирует ровно ту же импотенцию, что и на описанных выше направлени€х. ѕонимание того, что реформы жизненно необходимы имеетс€ во всех сло€х "элитки". ќсознание, что "промедление смерти подобно" имеетс€ у многих ее представителей. Ќо кардинальных реформ не происходит и не произойдет. ѕочему?

        ѕотому что, как уже указывалось, значительна€ часть нашей власти (т.е."личного состава"  ремл€, —тарой площади и т.д.) - сознательные агенты «апада. ћножество других настолько тесно с ними переплетены, что скорее руководствуютс€ интересами "западников", чем какими-либо другими. », наконец, даже та часть "башен", которым прозападный переворот и последующее крушение –‘ не принесет ничего хорошего (а многих ждет абсолютный крах) не способна сделать почти ничего, кроме поддержани€ "статус-кво". ќтчего, спросите вы?

        ѕредставьте организм ракового больного, долгие годы "сидевшего" на наркотических обезболивающих препаратах. ќпухоль пустила метастазы во все органы разваливающегос€ организма. ќна стала частью мозга, сердца, желудка, печени, рук и ног. Ќикакой "химиотерапией" ее уже не уничтожить (можно только слегка замедлить ее дальнейший рост). ќпераци€ назрела давным-давно, но пока наркотиков хватало в избытке (ничего не болело), а "лечащий врач" после каждой инъекции рассказывал о том, что "процесс выздоровлени€" (или "вставани€ с колен") идет предельно успешно и скоро можно будет снова резвитьс€ на природе без каких-либо ограничений, то мозг больного пребывал в спокойствии и эйфории. ќднако настал момент, когда "дури" (т.е. шальных денег, которыми можно было в любых количествах "залить" любую проблему) стало не хватать. » именно тогда, когда ее потребовалось гораздо больше, чем раньше. ћозг осознаЄт, что ложитьс€ "под скальпель" надо. Ќо осознает и то, что теперь встать с операционного стола или отправитьс€ в морг на препарацию - шансы примерно равные. ј также то, что будет очень-очень больно. » "больному" очень-очень не хочетс€. ќн т€нет врем€ в надежде на какое-нибудь "чудо-лекарство".

        ѕонимает необходимость операции и коллектив врачей. » все санитары. Ќо им решитьс€ еще сложнее, чем больному. ѕросто потому, что никто из них не обладает необходимой квалификацией (всех насто€щих специалистов давно "сожрали" и уволили в ходе увлекательных интриг вокруг распределени€ наркотиков). Ѕольшинство носит белые халаты и стетоскопы только в качестве "прикида" и не сумеет даже градусник поставить, если вдруг понадобитс€. ќни пришли в больницу, как свиньи к корыту, а не дл€ того, чтобы исполн€ть какие-то там кл€твы √иппократа. ќни понимают, что если "больной" умрет на операционном столе, то вс€ их безбедна€ жизнь закончитс€ резко и сразу. ј вот если он еще несколько лет прот€нет на обезболивающих, то можно успеть еще прикопить деньжат и озаботитьс€ "запасными аэродромами". »ли просто "пожить всласть".
        ѕоэтому вопрос об операции этой командой "врачей" даже не ставитс€. ќни сделали ставку на то, чтобы "сохран€ть стабильность" всеми возможными способами. ’имиотерапией, блокадой наиболее пораженных органов, лазерными лучами, частными хирургическими вмешательствами и т.д. ќни будут ставить капельницы и катетеры, делать перев€зки и притирани€. ј если больной все-таки начнет требовать операции - объ€в€т его сумасшедшим и засунут в смирительную рубашку. »ли даже просто прив€жут к койке. » будут делать так до конца.

        јналоги€, полагаю, всем пон€тна. ¬место решительных системных реформ, властна€ "элита" принимает срочные меры по укреплению контрол€ над обществом. ”крепл€ютс€ и вновь создаютс€ структуры, направленные на подавление любого противодействи€ внутри страны и защиты системы извне. ј также на ограничение его в получении и осмысливании информации. ¬ воображении властей вырисовываетс€ грандиозна€ картина тотального контрол€ за всем и вс€. “ака€ же картина (только с эпитетом "зловеща€") представл€етс€ и воображению тех, кто ощущает себ€ будущими "жертвами" выстраиваемой карательной системы.

        ј вот € совершенно спокоен. Ќет, €, конечно, верю в искренность саботажников (и просто дебилов) из администрации президента, мечтающих об эдакой "большой диктатории" латиноамериканского образца, развернутой на все просторы –‘. ¬ которой "элита" будет лично свободной и сможет наслаждатьс€ всеми благами "западной цивилизации", а "быдло", под неусыпным контролем спецслужб и полиции будет беспрекословно трудитьс€ (постепенно, но посто€нно снижа€ уровень потреблени€) и "хавать" низкопробную псевдо-патриотическую пропаганду, подаваемую разнообразными Ўапиро по всем —ћ».
        —покойствие моЄ вызвано даже не тем, что мне самому "нечего бо€тьс€" (на самом деле, если волна политических репрессий начнЄтс€, то € рискую оказатьс€ одной из первых жертв). ј тем, что ничего у власти не получитс€. Ќет у них той идеи, котора€ об€зательно лежит в основе вс€кой тоталитарной диктатуры российского масштаба. Ќет вообще. Ёто во-первых.

        ј во-вторых, нет тех материальных ресурсов, чтобы (в отсутствие позитивной идеи) реализовать свои "хотелки" по строительству "общероссийской зоны нового образца". Ќа их планы, гигантомании которых (например, в "законах яровой") позавидовал бы »осиф ¬иссарионович, требуютс€ или всеобщий народный подъем (с готовностью много и бескорыстно трудитьс€), которого нет и в помине, либо воистину гигантские материальные и кадровые ресурсы.  оторых тоже нет.

        », в-третьих, вновь повторю: чтобы сделать что-либо подобное, надо это делать ”ћ≈“№. »ли хот€ бы «Ќј“№, как это делать. » еще ’ќ“≈“№ по-насто€щему. ” действующей власти Ќ≈“ ни первого, ни второго, ни третьего. ѕоскольку она расколота на чиновно-олигархические группы и раскол этот непрерывно растет. » потому, что значительной части олигархов и чиновников, занимающих самые высшие государственные посты гораздо выгоднее сдатьс€ западу и "похоронить больного" (поучаствовав в его "разделке"), чем продлевать его жизнь. » они это даже не скрывают (достаточно послушать одного из признанных друзей ѕутина - шифердауна √рефа).

        “ак что же будет происходить в самое ближайшее врем€ во внутриполитической сфере (на фоне попыток "подморозить" социальную среду чисто полицейскими методами)? “о же самое - стагнаци€ с постепенной дестабилизацией. ѕо мере того, как процесс обеднени€ (это термин дл€ среднего класса, а дл€ остальных он звучит как обнищание) будет захватывать все больше и больше людей и социальных прослоек, будет постепенно расти и их политическа€ активность. ѕараллельно начнут вновь разгоратьс€ все не до конца затушенные острые конфликты. ¬ том числе, межэтнические и религиозные. Ќужно ждать нарастани€ террористической активности на —еверном  авказе (и не только), активизации сепаратистских и исламистских движений в ѕоволжье, Ѕашкирии, на Ќижней ¬олге с их прогрессирующей радикализацией. Ќо даже агресси€ внутри российского общества будет непрерывно расти, подогреваема€, в числе прочего, еще и взрывным обострением криминальной обстановки.

        ¬ этой ситуации действи€ властей станут все больше напоминать борьбу, которую бывшее ведомство господина Ўойгу ежегодно ведет с лесными пожарами. ћы увидим лихорадочные попытки "загасить" самые опасные очаги напр€женности весьма ограниченными силами, поспешно перебрасываемыми с одного участка на другой. —обственно, все "росгвардии" и "законы яровой" - это спешна€ подготовка сил и средств к подобному развитию событий. Ќо, по мере того, как таких очагов будет становитьс€ все больше и они будут все мощнее и шире, сил будет все меньше хватать даже на самое-самое необходимое. » тут, как и в ћ„— –оссии, основные надежды будут на... дождь животвор€щий (на Ѕожью ¬олю, супервулкан …еллоустоун, комету, межрасовую гражданскую войну в јмерике и т.д.). ќн "прольетс€" (варианты: цены на нефть взлет€т, ќмерига утонет, ≈вропа "одумаетс€" и т.п.) и можно будет отрапортовать, что "героическими усили€ми пожарных всЄ потушено".
        Ќо, будучи глубоко уверенным, что без Ѕожьей ¬оли ни одно мало-мальски историческое событие не обходитс€, все же позволю себе усомнитьс€ в том, что Ѕог что-нибудь пошлЄт этим "пожарным".  оторые 16 лет занимались тем, что разворовывали и пропивали всЄ, что попадало им в руки.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ћиф об об€зательном и бесповоротном распаде империй

        ¬оскресенье, 17 »юл€ 2016 г. 18:15 + в цитатник
        јнатолий ¬ассерман на сайте "»стори€ –оссии" (www.histrf.ru):

         раткое содержание мифа
        —уществует расхожа€ формула: Ђ¬с€ка€ импери€ обречена на крушение Ц рано или поздно, но неизбежної. Ёто один из тех публицистических аргументов, который Ђобъ€сн€ет всЄї, и как бы не требует доказательств.

        Ќа самом деле
        Ќа эту тему € писал очень много, но начну не с себ€, а с —ерге€ Ѕорисовича ѕереслегина. »менно в его трудах € прочЄл две транспортные теоремы. ѕо этим транспортным теоремам государство гарантированно разрушаетс€, если на прот€жении достаточно долгого времени (достаточного дл€ серьЄзных управленческих решений) происходит хот€ бы что-то одно из двух:
        - первое Ч скорость обмена информацией между центром и регионами ниже скорости развити€ процессов, которыми центр пытаетс€ управл€ть;
        - второе Ч хоз€йство регионов развиваетс€ быстрее, чем св€зи между регионами.

        ѕереслегин привЄл довольно много исторических примеров распадов государств по этим причинам, да и общие соображени€, св€занные с теорией управлени€, подтверждают, что оба эти варианта действительно очень опасны. „ем больше государство, тем веро€тнее, что случитс€ кака€-то из этих двух непри€тностей. ј империи Ц в силу того, что формируютс€ из множества народов Ц охватывают значительно большую территорию, чем мононациональные королевства, и, соответственно, веро€тность их разрушени€ гораздо выше. “ак что действительно есть основани€ утверждать, что Ђвсе империи рушатс€ї, поскольку на прот€жении многих веков существовали серьЄзные объективные угрозы, про€вл€ющиес€ именно на уровне империй, а не на уровне королевств.

        Ќо нынешнее развитие общества уменьшает эту угрозу.
        ¬о-первых, новые информационные технологии привели к тому, что управленческие воздействи€ передаютс€ практически в момент возникновени€, и сведени€ о том, что нужно управленческое воздействие, добираютс€ до центра практически мгновенно. ¬ таких услови€х, по сути, нет острого риска про€влени€ первой транспортной теоремы, то есть нет угрозы, что управление будет катастрофически запаздывать.  онечно, опоздани€ всЄ равно сохран€ютс€, всЄ равно не мгновенно принимаютс€ управленческие решени€ и не мгновенно они довод€тс€ до тех, кем надо управл€ть, но это происходит уже вследствие чисто человеческих несовершенств, вследствие несовершенств аппарата управлени€ как такового, не говор€ уже о качестве собственно решений. Ќо, по крайней мере, эти причины дл€ империй и королевств уже одинаковы Ч то есть они не добавл€ют риска Ђимперииї по сравнению с Ђкоролевствомї.

        ¬о-вторых, развитие мировой экономики сейчас в значительной мере прив€зано к резкому росту возможностей транспорта. ≈сли раньше у нас уходили мес€цы на перемещение между метрополией и колони€ми, то сейчас оказалось экономически целесообразным включать по нескольку государств в одну производственную цепочку. “о есть перевозить с места на место не конечные товары, а только различные виды сырь€ дл€ их производства, полуфабрикаты и т. д., и т.д.. “аким образом, из состо€ни€ нынешнего производства видно, что втора€ транспортна€ теорема тоже не действует Ч или, по крайней мере, уже нет условий, при которых действие второй транспортной теоремы было бы неизбежно.

        —ледовательно, сейчас уже нет оснований утверждать, что Ђвсе империи неизбежно рушатс€ї. ѕри нынешнем состо€нии общества причины, делающие разрушение империй неизбежным, уже устранены, они уже могут не про€вл€тьс€.  онечно, теоретически нельз€ в полной мере исключить наличие ещЄ каких-то причин, но, по крайней мере, на нынешнем уровне познани€ остались только причины разрушени€ государства, общие дл€ любой его формы: хоть многонациональной империи, хоть мононационального королевства.

        ќтмечу ещЄ одно важное обсто€тельство. √овор€ об импери€х, мы, к сожалению, очень редко обращаем внимание на качественное различие двух типов империй Ц колониальных и континентальных. ћежду тем это различие Ч важнейшее. ƒостаточно сказать, что практически все известные нам достоинства империй Ч это достоинства империй континентальных, а почти все известные нам недостатки империй Ч это недостатки империй колониальных.
        ¬ чЄм разница? ¬ том, что колонии до недавнего времени приходилось угнетать, просто чтобы сохранить возможность ими управл€ть. ¬ силу транспортных теорем ранее были очень существенные причины дл€ распада империй. ѕричЄм про€вл€лись эти услови€ острее в колониальных импери€х, где метрополи€ была отделена от колоний зачастую мес€цами пути. —кажем, когда в »ндии в 1857 году восстали сипаи (местные уроженцы, нан€тые на службу в вооружЄнных силах Ѕританской ќст-»ндийской империи), восстание удалось задавить только к концу 1858 года, потому что понадобилось около года на то, чтобы со всех концов империи собрать силы, достаточные дл€ подавлени€ этого восстани€.

        ѕон€тно, что в таких услови€х малейшее недовольство грозило развалить империю, и приходилось парадоксальным образом противодействовать этой угрозе ещЄ большим недовольством Ч то есть на жителей империи давили с такой силой, чтобы у них просто не возникало возможности даже подумать о самосто€тельности. Ёто €вно не радовало жителей колоний, и при малейшей возможности они старались избавитьс€ от этого давлени€.

        —кажем, в Ѕританской империи во врем€ ѕервой мировой войны погибла значительна€ часть того сло€ общества, из которого обычно вербовались сотрудники низовой части аппарата управлени€ колони€ми Ч пришлось заполн€ть этот слой местными уроженцами. ¬ результате всего за одно поколение накопилось там достаточное число людей, способных на хот€ бы элементарные управленческие действи€, и сразу после ¬торой мировой войны началс€ распад Ѕританской империи. »нди€ Ч жемчужина британской короны Ч освободилась уже в 1947 году, и всЄ, что смогли сделать англичане, это отделить от неЄ мусульманскую часть Ч ѕакистан, с тем чтобы хоть немного замедлить развитие »ндии. ѕотом, кстати, ѕакистан в свою очередь разделилс€ на две части: собственно ѕакистан и Ѕенгали€, как она сейчас официально называетс€ Ч Ѕангладеш, то есть Ђсвободна€ Ѕенгали€ї. ¬о вс€ком случае, индийцы (и индуисты, и мусульмане) были готовы идти на очень большие непри€тности Ч лишь бы не оставатьс€ колонией.

        ј вот в импери€х континентальных ситуаци€ противоположна€. ќни, как правило, формируютс€ из народов, веками живущих бок о бок, веками подыскивающих какие-нибудь способы взаимовыгодного взаимодействи€. »мпери€ в таких услови€х должна только наложить на эти уже сложившиес€ форматы взаимодействи€ сетку базовых законов Ц грубо говор€, просто дл€ того, чтобы человек, переезжающий из одного места империи в другое, хот€ бы в общих чертах знал, с чем может столкнутьс€, к кому в случае чего обращатьс€ и т.д. ѕоэтому континентальные империи, даже распавшись, всегда возрождаютс€.

        ѕростейший пример: нынешний ≈вропейский союз довольно точно воспроизводит контуры европейской части –имской империи, и те части ≈вропейского союза, что не были ни в –имской империи, ни в возникшей на еЄ обломках —в€щенной –имской империи, Ч эти части в ≈вропейском союзе чувствуют себ€ крайне неуютно, выгл€д€т там совершенно инородными телами Ц например, ѕольша и ѕрибалтийские республики. —ейчас они, конечно, стараютс€ не вспоминать о тех веках, что пробыли в составе –уси, но во вс€ком случае в –имской империи они не были, в —в€щенной –имской империи не были. “ак вот, в нынешнем ≈вропейском союзе они отстаивают не общеевропейские интересы и даже не свои интересы, а в основном интересы —оединЄнных штатов јмерики. » это вызвано в значительной мере тем, что они в силу своего исторического опыта так и не научились представл€ть себе, что такое общеевропейские интересы.

        ƒругой пример того же рода. –усь в период своего наивысшего могущества довольно точно охватывала большую часть ¬осточной империи, Ч мы обычно называем еЄ ћонгольской, хот€ монголы далеко не единственный и даже не главный государствообразующий народ этой империи (по крайней мере, значительную часть управленческих технологий импери€ эта получила в  итае). ƒаже и сам  итай одно врем€ был с сфере вли€ни€ –оссии, и, например, после окончани€ √ражданской войны, длившейс€ в  итае с 1911 года до 1949-го, руководитель  оммунистической партии  ита€, победившей в этой войне, ћао ÷зэдун во врем€ первой своей встречи с руководителем —оветского —оюза »осифом —талиным поинтересовалс€ возможностью включени€  итайской Ќародной –еспублики в состав ———–. Ќо —талин вежливо ответил в том духе, что  итаю необходимо самосто€тельно, хот€ и опира€сь на советы и экономическую помощь —оветского —оюза, пройти часть того пути развити€, которую прошЄл —оветский —оюз, в противном случае  итай просто не накопит необходимого опыта дальнейшей де€тельности. Ќо € думаю, что тут в какой-то мере сказалось и опасение того, что в полностью демократическом государстве перевес  ита€ по числу голосов будет столь велик, что он сможет слишком много решать в свою пользу, не обраща€ внимани€ на другие части —оюза. Ќо, как бы то ни было, показательно уже само по себе это желание войти в состав государства, с котором  итай некоторое врем€ пребывал в составе одной империи.

        “ак что империи действительно распадаютс€, но дальнейша€ их судьба зависит от того, какие это империи.  олониальные империи, распавшись, практически не имеют шансов возродитьс€, а континентальные империи, распавшись, практически не имеют шансов не возродитьс€.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ѕостановочный Ђпереворотї в “урции

        —уббота, 16 »юл€ 2016 г. 16:08 + в цитатник
        √ригорий »гнатов 16.07.2016 на KM.RU:

        —обыти€ в “урции пронеслись как ночной ураган, информаци€ противоречива€, сбивчива€, однако кое-какие выводы сделать уже можноЕ
        ѕервое, что бросаетс€ в глаза всем мало-мальски знакомым с историей “урции Ц да, подрастер€ли турецкие военные форму в командном спорте Ђ«ахват властиї, ох, подрастер€ли.
        ¬ 1960, 1971 и 1980 годах у них это получалось куда эффективнее. ¬ этот же раз получилс€ какой-то Ђпшикї Ч замах на рубль, а удар на копейку.
        » количество солдат, участвовавших в м€теже, оказалось весьма ограниченным, и командовали ими (насколько удалось на данный момент узнать) не группа вли€тельных высших армейских чинов, а какой-то полковничишка Ц ћухаррем  осе. Ќесолидно, несолидноЕ

        ¬торое Ц алогичные, дурацкие действи€ Ђвосставшихї. «а каким чертом нужно было обстреливать из танков безлюдный турецкий парламент?! Ќочью?!! “ак, удаль молодецкую показать?!!
        «ачем м€тежные вертолеты обстреливали правительственные здани€ Ц в частности, штаб-квартиру национальной службы разведки и офис компании спутниковой системы Ђ“урксатї? “акие здани€ не обстреливают, а захватывают.
        ј почему не захватывали? ћой ответ Ц да банально людей не было.  учка м€тежников не рискнула штурмовать крепость разведчиков, дык хоть из вертолета обстрел€ла.
        ¬ообще, пишут, что грозных революционеров было всегоЕ 500 человек! Ќеполный батальон. ѕрезидентский дворец пыталось зан€тьЕ 13 человек! “ринадцать! ѕрезидентский дворец!!

        “ретье Ц Ќ» ќƒЌќ —ћ» не опубликовало требовани€ м€тежников или их программу. Ќет, правда, ни одно. Ќикаких лозунгов, воззваний, программ, листовок Ц тупо какие-то вооруженные психи начинают терроризировать јнкару и —тамбул, даже не пыта€сь объ€снить свои действи€.  онечно, народ прифигел и никакой поддержки им не выразил.

        „етвертое Ц жиденький душок всей м€тежной компании. ѕишут, что более сотни Ђпереворотчиковї было арестовано. “акие масштабы сдачи в плен тех, кто €кобы знал на что шел, говор€т как раз о том, что солдатики вообще не горели желанием умирать непон€тно за что и за кого.

        ѕ€тое Ц Ёрдоган Ђв шоколадеї. Ќет, не просто в шоколаде, а пр€мо таки в огромном свадебном торте. ¬ы только посмотрите, какой он джигит, храбрец и тверда€ рука Ц и к люд€м в аэропорту —тамбула лично вышел за€вить, что Ђостаетс€ со своим народомї, и чудом смерти избежал после удара м€тежников по отелю, откуда он Ђну вот пр€м минуту назадї вышел. Ќароду надо охать, рыдать и в воздух чепчики бросать. –ейтинг, само собой, пробьет самую верхнюю отметку.

        Ўестое Ц Ёрдоган моментально обвинил в происход€щем ‘ехтуллаха √юлена, оппозиционера-эмигранта, сбежавшего после ссоры с Ёрдоганом в —Ўј. √юлен, правда, моментально открестилс€ от вс€кой поддержки м€тежников, но официальна€ точка зрени€ јнкары: это √юлен, и не исключено, что за ним сто€т сторонники исламизации “урции.
        Ђ  каким бы методам они ни прибегли, что бы они не сделали, € скажу, что “урци€ уже не така€, как раньше. ћетоды действи€ новой “урции иные. » мы делаем шаги, использу€ эти методы. —торонники переворота должны знать, что мы не свернем с намеченного пути, даже если дл€ этого понадобитс€ отдать жизниї Ч Ёрдоган. ¬н€тный камень в огород религиозных консерваторов.

        »так, такие вот факты видны нам в первом приближении.  акие выводы из них можно сделать? ќп€ть же, по пунктам.

        Ч если бы военные лучше подготовили свой заговор, то он бы, скорее всего, удалс€. ѕример тому Ц неоднократные успешные военные перевороты в “урции в прошлом веке;

        Ч в том виде, как этот переворот проходил, шансов на успех у него не было. ¬ообще. Ќикаких. ƒаже случайных. 500 человек могли быть подавлены тупо личной охраной президента;

        Ч обвинение в организации переворота не конкретных лиц внутри турецких элит, а √юлена-Ђ√ольдстейнаї, который как в романе Ђ1984ї, демонически стоит за вс€кой интригой и вредительством, говорит о том, что и реальных м€тежников-тоЕ не было?

        Ч после всего произошедшего, Ёрдоган имеет все шансы Ђвтюхатьї перепуганному народу новый формат власти Ц жЄсткую президентскую республику, тем самым окончательно зав€зав все нити власти на себе и став полновластным автократом. –ади этого, скорее всего, все и было сделано. ћ€тежный батальон же был использован Ђвтемнуюї, сам толком не понима€, что делает, и потому активно сдава€сь в плен без особого сопротивлени€.

        ќдним словом, Ђнедопереворотї какой-то. »митаци€. —имул€кр. ј весь профит собрал старина –еджеп Ёрдоган.

        ћетки:  

        ѕутин очень "кстати" возобновил поездки российских туристов в “урцию

        —уббота, 16 »юл€ 2016 г. 02:42 + в цитатник
        ќпубликовано 16.07.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        “урецкие военные за€вили о захвате здани€ правительства, о судьбе премьера и министров пока не сообщаетс€. –анее премьер-министр “урции Ѕенали …ылдырым сообщил о попытке военного переворота в стране. ѕо его словам, группа военных совершила попытку совершить переворот при помощи оружи€. ѕремьер-министр “урции за€вил —ћ», что Ђничто не сможет повредить турецкой демократииї.
        ќднако вскоре турецка€ полици€ перекрыла движение по обоим мостам через пролив Ѕосфор из азиатской в европейскую часть —тамбула. ƒвижение было прекращено по Ѕосфорскому мосту и по ћосту султана ћехмеда ‘атиха. ќни соедин€ют европейскую и азиатскую части —тамбула. Ќа обоих мостах наблюдаетс€ скопление военных.
        —ообщаетс€ также, что военный вертолЄт открыл огонь в районе здани€ национальной разведслужбы “урции, расположенном в јнкаре. Ѕольшое число машин скорой помощи направлено к зданию √енштаба “урции.   аэропорту јтатюрка в —тамбуле переброшена т€жела€ бронетехника, включа€ танки.
        “акже сообщаетс€, что над јнкарой на низкой высоте барражируют истребители и вертолеты. ќчевидцы за€вл€ют о стрельбе в јнкаре. Ќекоторые —ћ» сообщают, что воздушное пространство над “урцией закрыто. ¬ јнкаре заблокированы Facebook и Twitter. ¬ столице “урции весь персонал сил безопасности и полиции срочно вызван на работу. ¬оенные, вошедшие в јнкару, потребовали от местных жителей, чтобы они оставались в своих домах.

        - ¬оенный переворот - это своего рода норма дл€ турецкой политической системы, - отметил главный редактор ‘ќ–”ћа.мск јнатолий Ѕаранов. - “урецкие военные были создател€ми “урецкой республики на руинах ќсманской империи, первыми президентами были генералы турецкой армии. јрми€ “урции всегда воспринималась как прогрессивна€ общественно-политическа€ сила - отсюда конфликт умеренного исламиста Ёрдогана с собственными военными, дл€ которых светский характер республики €вл€етс€ одним из основных ценностных постулатов. ¬ истории “урецкой республики уже бывали случаи, когда арми€ отбирала власть у коррумпированного правительства, бывало, что дело не ограничивалось и тюрьмой, прибегали к расстрелам. Ќо надо иметь в виду, что турецкие военные в основном "западники", а нелюбовь к –оссии св€зана у них с частым происхождением от мухаджиров, в основном черкесов - это уже фамильное. “урци€ член Ќј“ќ с 1949 года, что также накладывает свою специфику на политические настроени€ в турецкой армии. “ак что как оно повернетс€ сейчас в јнкаре и —тамбуле - не известно.
        - » есть один нюанс, - продолжил јнатолий Ѕаранов. - ѕутин очень "кстати" возобновил поездки российских туристов в “урцию. Ќу очень кстати... ¬идимо, у нас не только √идрометцентр проваливаетс€ с прогнозами, но и ћ»ƒ, и —¬–...

        ћетки:  

        ѕонравилось: 1 пользователю

        “олерасти€ обернулась французам жертвами

        ѕ€тница, 15 »юл€ 2016 г. 22:19 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 15.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬ день штурма Ѕастилии, в национальный праздник, тЄмные силы напомнили о себе французам.
        80 человек погибли в Ќицце.
        Ёто не объ€вление войны, но еЄ продолжение.
        —оболезную горю, постигшему французский народ.

        ¬ Ќицце јнглийский променад, где случились убийства, - основна€ артери€ города, идуща€ вдоль лазурного мор€, красивейша€ улица. "Ќо страданье и ужас под пальмами!".
        » хвалЄное Ќј“ќ, где оно! ѕочему немедленно не начнЄт серьЄзную наземную войну против »√? (ј вы сомневаетесь, что за рулЄм белой фуры был другой мань€к-психопат, не из »√?)

        ¬ласть нужно немедленно передать ћарин Ће ѕен, нужно начать массовые депортации чужих из ‘ранции. «абыть о демократии и правах человека, вспомнить о справедливости и мести.

         омментарий. ј вы, граждане, думаете, что вас это не касаетс€? „то это, мол, бывший гражданин ѕ€той ‘ранцузской республики Ћимонов так изгил€етс€? јн нет, вы только посмотрите на свои дворы, где, отбива€ работу и приемлемую зарплату у местных жителей, гоношатс€ какие-то непон€тные люди. ќни целыми дн€ми болтают по смартфонам со своими родичами в —редней јзии, и даже либерасты, усравшиес€ от пропаганды "общечеловеческих ценностей", тут ничего не поделают. ј поделать тут можно и нужно только одно: перекрыть границу диким люд€м из —редней јзии. “ам есть небольшое количество людей, получивших высшее образование еще при —оветской власти. ¬от им, независимо от этнической принадлежности, нужно давать российское гражданство и вс€чески споспешествовать переселению в –оссию. ј сотрудникам коммунальных служб нужно платить зарплату не ниже средней по региону. Ќо это уже друга€ песн€: о коррупции, откатах и прочей херне, на которые коренные граждане –асеи соглашаютс€ гораздо туже, чем "понаехавшие тут". - Proz.

        ћетки:  

        Ёто не народ, а население

        ѕ€тница, 15 »юл€ 2016 г. 12:37 + в цитатник
        ћаксим  алашников 15.07.2016 в блоге јлексе€  унгурова:

        ѕаша јхметов тут привел статистику: за петицию о роспуске сборной по футболу в рекордные сроки проголосовало 700 тыс€ч душ, под петицией об освобождении  унгурова Ц 3 тыс€чи. ¬ы по-прежнему будете считать расе€н народом, а не стадным населением?
        ”мственный уровень авторов петиции: требу€ распустить сборную из высокооплачиваемых дебилов-пинателей м€ча, они требуют сэкономленные деньги пустить не на передовую прикладную науку, не на станции юношеского научно-технического творчества, не на новые заводы и не на образование, а на то, чтобы строить новые футбольные пол€ и учить орду новых пинателей м€ча. ‘утбол стал религией быдла.
        ћогу побитьс€ об заклад: если на месте петиции о свободе дл€  унгурова сто€ли бы петиции о выходе из ¬“ќ, о смещении Ќабиуллиной или о создании суверенного √осбанка, то соотношение подписей было б таким же. “олпы двуногих тупых жвачных считают пинание м€ча намного более важным, нежели то, что впр€мую касаетс€ их жизни, их будущего, их благососто€ни€, судьбы их детей. “еперь вы видите, что они вполне заслуживают той власти, что господствует сейчас. ќна будет иметь это стадо сзаду и спереду Ц и стадо все равно будет покорным. Ёто Ц уже бывшие русские, надломленные и дебильные расе€не. ќни похожи на тормансиан из Ђ„аса быкаї ≈фремова: психически неустойчивые, эгоистичные и глупые особи. —овременна€ городска€ чернь, чандала, сброшенна€ на интеллектуальный уровень низов —редневековь€. Ёта чандала даже элементарных причинно-следственных св€зей выстроить не может. ѕогибать за нее? ”вольте. я дерусь за свою страну и знаю, что эти бывшие русские Ц всего лишь влажна€ глина в руках любого, кто правит –‘.
        Ёту серую и аморфную глину можно постепенно высушить и превратить в пыль, в труху, которую развеет беспощадный ¬етер »стории. Ётим и зан€та нынешн€€ Ђэлитаї, помыкающа€ дес€тками миллионов стадных.
        Ќо можно вылепить из глины нечто прекрасное и обжечь, закалить в огне. » тогда возникнет нова€ наци€. Ђќгнемї послужит созидательный труд в новой индустриализации, осмысленна€ и творческа€ работа, хорошее образование, научно-технические знани€, зан€тие предпринимательством и бизнесом, бригадный подр€д на производстве, уплата налогов лично (а не работодателем), местное самоуправление, владение собственными домами. “огда и возникнет сверхновый русский: умный, деловитый, понимающий, что к чему, требовательный к государству, коему он сам платит налоги. “огда из тупого футбольно-зрелищного быдла мы и получим насто€щих русских граждан. ѕревратим дебильный электорат в насто€щих людей.
        —ами нынешние расе€не такими стать не смогут. »м нужен ƒемиург, Ѕог-¬ластитель с командой ему подобных идеалистов-фанатиков.
        Ќо не обольщайтесь насчет нынешнего стада Ђпостсовковї. Ёти инфантилы по развитию своему сброшены на уровень малых детей или интеллектуально ущербных. ѕонадобитс€ два-три поколени€ напр€женной работы нас, Ђисторических гончаровї, чтобы сделать их Ќародом, обладающим солидарностью и активностью. “олько усилием извне от стада можно чего-то добитьс€.
        Ќу, а пока пускай электорат хлебнет лиха полной мерой, стадом бред€ за легковесными кумирами. »бо кумиры ведут леммингов в ад. »дите же! ¬ам все равно ничего не объ€снишь. 18 лет € потратил на написание умных книг, пробу€ все объ€снить и научить своих сограждан думать. ”вы, мне этого не удалось. —тадо по-прежнему обманывают элементарными трюками, год от года оно становитс€ все глупее и глупее. √оворил и говорю: име€ право голоса, эти бараны сами проголосуют за своих волков и резателей, блок клептократов и слабоумных - вот он, во всей красе.
        ѕотому мы займемс€ ƒелом Ц и подготовкой к ƒн€м ѕослеЕ

        ћетки:  

        ѕро Ќиццу и не только

        ѕ€тница, 15 »юл€ 2016 г. 11:40 + в цитатник
        ћаксим  алашников 15.07.2016 в своЄм ∆∆:

        «наете, что показала Ќицца? „то нынешнее общество не может защититьс€ от террора. ’оть храни переговоры по мобиле каждого 100 лет и на вс€кого навесь регистраторы передвижени€. ¬се равно злоумышленники общаютс€ шифрованно и научились не использовать в »нтернете почтовые €щики. ”же давно есть способы переписыватьс€ без отправлени€ писем. ј террор может использовать буквально все. ¬плоть до грузовиков.
        ” французов есть только два пути решени€ проблемы:
        1. ¬ыставить из страны всех черно...оких в их “унисы и „ерно...окии, использу€ дл€ этого концентрационные лагер€ и целый флот дл€ перевозок депортируемых в јфрику-јзию (Ёто кто такие - чернобокие, что ли? ”ж писал бы открытым текстом - черножопые. ѕотому что они и есть черножопые. - Proz.).
        2. —амим работать, строить новую промышленность и рожать.
        ѕри этом - открывать огонь на поражение, когда мигранты попытаютс€ лезть во ‘ранцию.

         ак вы понимаете, современна€ ‘ранци€ на такое неспособна. ќна сама изойдетс€ в криках о "фашизме", начнет рассказывать сказки о том, будто социализм-коммунизм снимут проблемы мигрантов.  ак будто € в ———– не видел, что дл€ черно...оких социализм - лишь повод подоить белых, а сами азиаты сохран€ют свою матрицу поведени€ при любом строе.
        —овременна€ ‘ранци€, как и проча€ ≈вропа, уже мертва, она поражена толерастией и маниакальным стремлением отрицать саму жизнь. «десь ћари Ће ѕен бессильна, тут надобны фигуры покруче, чтобы переломить ситуацию.
        Ќо только сами французы таких людей будут топить и уничтожать. Ќе обраща€ внимани€ на то, что инокультурные пришельцы превращаютс€ в удобнейшую среду дл€ террора. ¬се врем€ рассказыва€ о том, что надо быть еще терпимее и левее. ќбыватель же продолжит ловить покемонов на улицах, предаватьс€ потребительскому гедонизму и предпочитать домашних собачек дет€м.
        ‘ранцию уже ничего не спасет.

        —ери€ сообщений "ћаксим  алашников":
        „асть 1 - ћедведев как политический онанист
        „асть 2 - Ќа пороге новых Ђтемных вековї: 5 решающих лет
        ...
        „асть 26 - ЂЁлитаї –‘ выродилась в шутов гороховых
        „асть 27 - јнатоми€ военной истерии в –‘
        „асть 28 - ѕро Ќиццу и не только
        „асть 29 - ѕутирашку выкинули с олимпиады


        ћетки:  

        –осси€ должна отказатьс€ от концепции Ђни мира, ни войныї

        „етверг, 14 »юл€ 2016 г. 16:31 + в цитатник
        јлександр ћаслов, јлександр Ќагорный в газете "«автра" є 28 2016:

        ќценки очередного саммита Ќј“ќ колеблютс€ в достаточно широком диапазоне: от согласованного "коллективным «ападом" перехода к "гор€чей войне" против –оссии (такое мнение, например, высказал экс-президент ———– ћихаил √орбачЄв) до чуть ли не фундаментального раскола участников —евероатлантического аль€нса в плане формировани€ дальнейших отношений с –оссией (бывший представитель —Ўј при Ќј“ќ Ќиколас ЅЄрнс).
        ѕодобна€ разноголосица вполне пон€тна: —Ўј и их союзники по Ќј“ќ наход€тс€ в кризисной ситуации, желают купировать нарастающий кризис "против –оссии, за счЄт –оссии и на обломках –оссии" (© «бигнев Ѕжезинский), но пытаютс€ достичь своих целей "малой кровью" и "чужой кровью". Ќасколько возможно Ч малой и насколько возможно Ч чужой.

        ѕоэтому та стратеги€, котора€ выстраиваетс€ на «ападе против –оссии, носит весьма многослойный Ч вплоть до внешней противоречивости Ч характер. »тоги саммита даже называют "шизофреническими": мол, нельз€ одновременно "сдерживать" –оссию и объ€вл€ть еЄ одной из главных угроз дл€ "трансатлантической безопасности", при этом "прот€гива€ руку" и за€вл€€ о "готовности к диалогу".
        «а€влени€ о том, что Ќј“ќ не ищет и не желает конфронтации с –оссией, но лишь пытаетс€ дать адекватный и своевременный ответ на различные про€влени€ "российской агрессии", конечно, не выдерживают никакой проверки реальностью. Ќапример, американские системы ѕ–ќ начали разворачиватьс€ в ≈вропе задолго до победы "евромайдана" и, соответственно, воссоединени€  рыма с –оссией, но кого это интересует: ведь русские Ч "агрессоры", "нелюди", и с ними нельз€ разговаривать как с равными себе. „то у американцев и европейцев на уме, Ч то у тех же украинцев на €зыке: "сепары", "вата", "колорады", "жечь огнЄм", "беспощадно уничтожать" и так далее, Ч вы думаете, это всЄ спонтанно по€вилось в  иеве и во Ћьвове, а не целенаправленно насаждалось "западными друзь€ми"? Ѕлажен, кто веруетЕ Ќе случайно ещЄ в феврале 2016 года официальный представитель √осударственного департамента —Ўј ƒжон  ирби за€вил о том, что —Ўј не об€заны доказывать свои обвинени€ в адрес –оссии. ј в совместном коммюнике участников ¬аршавского саммита говоритс€: "ћы продолжаем стремитьс€ к конструктивным отношени€м с –оссией, когда действи€ –оссии делают это возможным", Ч как справедливо заметил один из комментаторов, раньше такие за€влени€ звучали проще и пон€тнее: "»ван, сдавайс€!"

         стати, ничто не ново под луною, и, если обратитьс€ к историческим аналоги€м, то никакой "шизофреничности" здесь и в помине нет Ч наоборот, всЄ чЄтко и прозрачно до отвращени€. ¬спомним, например, текст письма √итлера —талину, доставленного спецсамолЄтом из Ѕерлина в ћоскву. ѕодчеркнЄм, что подлинность этого письма активно отрицаетс€ прозападной "агентурой вли€ни€". » пон€тно, почему.
        "ќскорбительные ответы на мои предложени€ и расшир€юща€с€ экспанси€ англичан в области военных операций Ч с €вным желанием вт€нуть весь мир в войну Ч убедили мен€ в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжени€ на Ѕританские островаЕ
        ¬ы наверн€ка знаете, что один из моих заместителей, герр √есс, в припадке безуми€ вылетел в Ћондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единстваЕ
        —уд€ по имеющейс€ в моЄм распор€жении информации, подобные настроени€ охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в јнглии имеютс€ знатные родственники, происход€щие из одного древнего двор€нского корн€Е
        ¬ этой св€зи особую тревогу у мен€ вызывает следующее обсто€тельство. ѕри формировании войск вторжени€ вдали от глаз и авиации противника, а также в св€зи с недавними операци€ми на Ѕалканах, вдоль границы с —оветским —оюзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о веро€тном военном конфликте между нами. ”вер€ю ¬ас честью главы государства, что это не так.
        —о своей стороны, € также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.
        ¬ подобной обстановке € совсем не исключаю возможность случайного возникновени€ вооружЄнного конфликта, который в услови€х такой концентрации войск может прин€ть очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что €вилось его первопричиной. Ќе менее сложно будет этот конфликт и остановить.
        я хочу быть с ¬ами предельно откровенным. я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдЄт на подобный конфликт, чтобы спасти јнглию от еЄ судьбы и сорвать мои планы.
        –ечь идЄт всего об одном мес€це. ѕримерно 15-20 июн€ € планирую начать массированную переброску войск на запад с ¬ашей границыЕ
        я продолжаю наде€тьс€ на нашу встречу в июле.
        »скренне ¬аш, јдольф √итлер.
        14 ма€ 1941 года".

        ¬сЄ тут налицо: и попытка обмануть своего €кобы союзника, и попытка выстроить возможные пути отхода, если уже утверждЄнна€ и лихорадочно реализуема€ "Ѕарбаросса" по какой-то причине "обломитс€" (тогда Ч "виноваты генералы!"), и попытка показать "длинные руки": самолЄт ё-52, который вЄз спецпослание от √итлера, был пропущен советскими генералами, которые ведали противовоздушной обороной, от Ѕелостока до самой ћосквы. »менно с этим обсто€тельством были св€заны отмеченные в мемуарах ѕавла —удоплатова "переполох в  ремле", "волна репрессий против высшего командовани€ ¬¬—". якобы это "феерическое приземление в центре ћосквы показало √итлеру, насколько слаба боеготовность советских вооружЄнных сил". Ќа самом деле это феерическое приземление показало —талину, что "заговор “ухачевского" в среде советского военного командовани€ вовсе не уничтожен, что "п€та€ колонна" продолжает существовать и извинени€ фюрера “ретьего рейха "за тот способ, который € выбрал дл€ скорейшей доставки этого письма ¬ам" на самом деле €вл€ютс€ весьма ощутимой скрытой угрозой.  отора€ была реализована, как утверждает современный историк јрмен ћартирос€н, с началом ¬еликой ќтечественной, когда предательство многих генералов и офицеров привело к гигантским потер€м первого этапа войны.

        „то-то изменилось сегодн€, через 75 лет после лета 1941 года?
        ¬ роли "коллективного √итлера" Ч "четвЄртый рейх" в виде мощной св€зки —ЎјЧЌј“ќЧ≈—. ¬ роли "отв€завшихс€ генералов вермахта" Ч киевска€ хунта, дл€ которой варшавский саммит —евероатлантического аль€нса открыл "новый комплексный пакет помощи более чем по 40 направлени€м", включа€ "киберугрозы, лечение раненых солдат, разминирование и, самое главное, поставки "нелетального" вооружени€ (а заодно Ч боеприпасов, снар€жени€ и т.д.) из стран Ќј“ќ, ранее входивших в состав ¬аршавского договора, а потому обладающих значительными арсеналами советского оружи€. ѕо указанию своих западных кураторов киевска€ хунта также прин€ла пакет законов, разрешающих иностранным гражданам службу в р€дах своих силовых структур, включа€ ¬—”, а также ускоренное предоставление им украинского гражданства, что создаЄт возможность "инкорпорации" в конфликт на востоке ”краины (и, возможно, против  рыма) не только западных "советников", но и подготовленных ими "исламских террористов", чьи лагер€ уже сегодн€ расположены на подконтрольной  иеву украинской территории, и их число продолжает расти.

        ¬сЄ это €вл€етс€ "секретом ѕолишинел€", но в  ремле по каким-то причинам предпочитают "ничего не замечать" Ч то есть, на словах осужда€ —талина, который €кобы "проспал" гитлеровский "блицкриг", что привело к гигантским потер€м дл€ —оветского —оюза, на деле идут вполне по "сталинскому" пути. — той лишь разницей, что "п€та€ колонна" продолжает находитьс€ на всех уровн€х российской "властной вертикали" и готовитс€ встречать "новых оккупантов" хлебом-солью. ¬прочем, упрека€ "вожд€ народов" в репресси€х и "напрасных жертвах", эти "агенты вли€ни€" только за "лихие дев€ностые" сократили русское население в бывшем ———– на 25 миллионов человек (это в сухом остатке, а с учЄтом неродившихс€ из-за "рыночных реформ" эту цифру можно смело умножать минимум вдвое).

        Ќового "22 июн€ 1941 года" нам, при продолжении нынешней невн€тной политики, полностью аналогичной троцкистскому "ни мира, ни войны, а власть либеральна€", Ч точно не избежать, а вот нового "9 ма€ 1945 года" может и не быть.
        Ќедавно российский суд прин€л судебное решение о высылке за незначительное нарушение паспортного режима харьковского журналиста јндре€ Ѕородавки, который не прин€л победу "евромайдана", был вынужден эмигрировать с территории "незалежной" и поддерживал народное восстание в ƒонбассе. ¬ аэропорту  иева, куда он был вынужден улететь из Ѕаку, его немедленно арестовали агенты —Ѕ”, а на следующий день вс€ киевска€ пропаганда стала разыгрывать схему "русские предают своих сторонников". ƒаже рассказы, которые стали циркулировать в ћоскве и других городах, что €кобы Ѕородавка был нелегальным агентом —Ѕ”, не отмен€ют всей глупости этого шага. ¬едь это козырь в их антироссийской пропаганде. ѕриблизительно так же была проиграна и схема с Ќадеждой —авченко, которую держали-держали, а потом вдруг отпустили, предоставив необандеровцам ещЄ один инструмент антирусской пропаганды.  стати, на варшавском саммите Ќј“ќ эта сама€ "Ќади€" исправно молчала за спинами обам и столтенбергов, словно "стату€ украинской свободы".
        ј сейчас ћосква, как утверждаетс€, готовит ещЄ несколько подобных "правовых решений", поверга€ огромную массу украинских беженцев и политэмигрантов на территории –‘ в содрогание и настраива€ их против себ€. „то, целенаправленно готовитс€ ещЄ один отр€д "п€той колонны"?
        —оздаЄтс€ впечатление, что некие кремлЄвские группировки стрем€тс€ тем самым показать и киевским бандеровцам, и их западным, прежде всего Ч американским кураторам, что –осси€ под их контролем спокойно может сдавать своих сторонников не только на ƒонбассе и на ”краине в целом, но и в –оссии, что громкие слова президента "русские своих не бросают" Ч на деле ничего не значат. ¬ернее, значат ровно столько же, сколько фраза нью-йоркского таксиста из фильма "Ѕрат-2": "ћы, русские, своих не обманываемЕ" ƒействительно, ну, что дл€ наших олигархов или некоторых высокопоставленных чиновников и дипломатов, привыкших к западным стандартам жизни и к хранению денежных авуаров в американских банках, кака€-то там ”краина и даже ƒонецк с Ћуганском, и даже  рым? “ем более что натовский ареопаг в ¬аршаве прин€л весьма однозначные решени€: усиливать по всем этим направлени€м давление на –‘ и Ч прежде всего Ч на кремлЄвское руководство.

        »менно в таком ключе многие обозреватели расценивают недавние многочисленные контакты ѕутина с ќбамой "по инициативе российской стороны". ¬едь к такому ходу подталкивает и практически полное отсутствие со стороны –‘ целевой и комплексной телевизионной, радио- и интернетпропаганды на украинском €зыке, что оставл€ет украинское общественное мнение один на один с диким давлением со стороны не только украинской, но и глобальной информационной системы "промывани€ мозгов". ¬ отличие от многих российских экспертов, которые утверждают, что киевский необандеровский режим вот-вот рухнет под грузом социально-экономических проблем, мы можем с полным основанием утверждать, что такие проблемы при военном режиме и жЄстком полицейском контроле только укрепл€ют систему подготовки к войне, помогают канализировать общественные настроени€ в милитаристское русло. ј населению "незалежной" уже не первый год и не первое дес€тилетие вдалбливают, что во всех его проблемах и бедах "виновата ћосква", "виноваты москали", "виновата вата", и нас те же необандеровцы, которые поклон€ютс€ гитлеровским прихвостн€м Ѕандере и Ўухевичу, именуют "фашистами". „то, наше политическое руководство не понимает, что битву за украинское общественное мнение они проиграли именно потому, что двадцать с лишним лет не обращали внимани€ на то, как западные "партнЄры" формируют там общественное мнение?

        ≈сли задуматьс€ над тем, как украинский фактор может работать в ближайшей перспективе Ч скажем, до президентских выборов в –‘ 2018 года, то есть в течение полутора лет Ч придЄтс€ признать, что двойственность, непоследовательность и готовность к бездумным компромиссам только усиливают будущие проблемы и потери. ≈сли бы в "«имней войне" 1939-1940 гг. против ‘инл€ндии советские войска дрались бы так же, как в 1938 году на ’алхин-√оле, √итлер бы ещЄ сто раз подумал, начинать ли войну против ———– Ч как подумали об этом в “окио. ≈сли бы наши войска в "войне 08.08.08" не остановились в 10 километрах от “билиси, не было бы и киевского переворота. ≈сли бы в феврале 2014 года было прин€то политическое решение поддержать януковича, вместо того, чтобы уговаривать его подписать "соглашение с оппозицией", а уже потом, после госпереворота, эвакуировать из ’арькова на российскую территорию, бандеровцы сейчас не правили бы в  иеве, не было бы сотни тыс€ч жертв и миллионов беженцев.

        ѕричЄм не стоит думать, что в современных услови€х у –оссии нет никаких, кроме военно-политических, возможностей дл€ контрудара по позици€м "коллективного «апада". Ќапротив, президентские выборы в —Ўј, выход ¬еликобритании из ≈вросоюза и наличие российско-китайского стратегического союза при поддержке государств Ўќ— и Ѕ–» — дают нам неизмеримо более сильную позицию, чем это было у ———– образца 1941 года.
        Ќапример, тот же "украинский фактор" уже нынешним летом может быть задействован дл€ дискредитации внешней политики нынешней демократической "команды ќбамы" и обеспечени€ победы республиканского кандидата ƒональда “рампа, который активно налаживает собственные каналы коммуникации с  ремлЄм. ѕримерно так же, как "грузинский фактор" был задействован в августе 2008 года дл€ дискредитации внешней политики республиканской команды Ѕуша-младшего и обеспечени€ победы демократического кандидата Ѕарака ќбамы. ѕравда, тогда ещЄ и банк Lehman Brothers, солидную контору с полуторавековой историей, "накрыли медным тазом".
        —егодн€ "кризисные ставки" намного выше: ”краина Ч не √рузи€, ƒонбасс Ч не ёжна€ ќсети€, а, скажем, Deutsche Bank Ч не Lehman Brothers: там было "всего-то" 600 млрд долларов "токсичных" долгов, а сейчас речь идЄт уже о дес€тках триллионов "бакинских". “ак что сразу после проведени€ предвыборных партийных съездов в —Ўј ("красные" республиканцы выдвинут своего кандидата в  ливленде 18 июл€, а "синие" демократы начнут ту же процедуру через неделю в ‘иладельфии) можно не просто ожидать начала полноценных военных действий киевской хунты против народных республик ƒонбасса, но и полноценно готовитьс€ к нему. „тобы обеспечить "эпик фейл" бандеровцев, игиловцев и натовцев на ƒонбассе Ч с выносом целого р€да тел не только на бывшей ”краине, но и во всЄм "западном мире", включа€ —Ўј.

        –оссии сейчас нельз€ смотреть на «апад Ч нужно действовать самосто€тельно и максимально точно, в полном соответствии со своими интересами и цел€ми. Ќадо зан€ть наступательную позицию: выйти из "нормандской четверки", признать проваленными и бесполезными ћинские соглашени€, дипломатически признать народные республики ƒонбасса, заключить с ними договоры о коллективной безопасности. » начать, в конце концов, полную экономическую (включа€ энергетическую) блокаду киевской хунты с информационно-дипломатическим наступлением против ѕорошенко и  о.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        –осси€ в сумерках заката (часть 2)

        —реда, 13 »юл€ 2016 г. 18:34 + в цитатник
        јлексей  унгуров 13.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ∆ена  унгурова: „тоб журнал не пустовал, пока муж в —»«ќ, буду выкладывать главы из его новой книги (черновик, без корректорской и редакторской правки)

        — переходом системного кризиса к завершающей стадии, то есть переходу от загнивани€ к распаду в дело вступает ‘ј “ќ– ”—Ћќ¬»…. Ћюба€ социальна€ система (государство - это социальна€ система) может деградировать и разлагатьс€ бесконечно долгое врем€, если она находитс€, например, в изол€ции. ≈сли сравнить в этом плане —еверную  орею и –‘, то перва€, благодар€ своей изолированности от мира, представл€ет собой более жизнеспособную систему (речь идет именно о способности существовать в услови€х жесткого дефицита ресурсов). –осси€ же глубоко вовлечена в систему мирового разделени€ труда, не обладает суверенной финансовой системой, да и суверенной элиты давно не имеет. ” страны нет ресурсов дл€ строительства Ђжелезного занавесаї и нет возможности существовать за ним, что делает ее крайне у€звимой перед угрозами, прежде всего экономическими, исход€щими извне.

         то ж тебе даст разлагатьс€ в свое удовольствие?  огда –ечь ѕосполита€ деградировала к середине XVIII столети€, ее тут же попилили между собой ѕрусси€, јвстри€ и –осси€. ¬ XIX веке  итай, застр€вший в сонном средневековье, стал жертвой экспансионистских устремлений быстро модернизировавшейс€ японии. Ќе остались в стороне и европейские державы, наход€щиес€ от него на другой части планеты.
        ћножество слабых государств третьего мира, формально облада€ атрибутами независимости, тем не менее, порой полностью утрачивают суверенитет, станов€сь придатком более развитых социальных систем, будь то государства или наднациональные структуры (“Ќ ).

        ѕримем за истину, что стабильность пришедшей в упадок социальной системы может быть нарушена путем внешнего воздействи€ еще до момента исчерпани€ внутренних резервов. —овершенно очевидный случай, когда нежизнеспособные социальные системы гибнут в результате воздействи€ внешнего фактора Ц война. Ћюба€, даже победоносна€ война подрывает ресурсную базу системы, требует от общества мобилизации, моральных усилий и физических лишений. Ќо если у общества нет достаточных стимулов дл€ того, чтобы спасать государство и элиту, интересы которых расход€тс€ с интересами подавл€ющей массы народа, то возникает тот самый конфликт интересов, при котором Ђверхи не могут, а низы не хот€тї.

        –оссийска€ импери€, не вл€пайс€ она в 1914 году в общеевропейскую войну, могла загнивать еще довольно длительное врем€ Ц может 10, а то и все 20 лет. Ќо она влезла в ненужный и непосильный дл€ себ€ конфликт, подорвала свои силы. —оциальные противоречи€ обострились, и в результате разразилась революци€.
        ‘ранци€ в те же годы перенесла напр€жение, гораздо большее, чем –осси€, но там революции не произошло, даже революционна€ ситуаци€ не сложилась. ¬ здоровом обществе в адекватных услови€м социальных системах революции не происход€т, даже если услови€ к этому располагают.

        »так, один из важнейших факторов, создающих услови€ дл€ революционного кризиса Ц внешний. —егодн€ широко распространена точка зрени€, что ‘евральска€ революци€ 1917 года в –оссии Ц результат заговора, центром которого €вл€лись английское и французское посольства. я когда-то тоже был склонен преувеличивать значение козней наших Ђпартнеровї по јнтанте. ќднако, рассужда€ логически, революци€ в –оссии именно зимой 1917 года была совершенно не нужна ни Ћондону, ни ѕарижу. ¬едь на весну на ¬осточном фронте было намечено генеральное наступление. — ударами русских ув€зывались и активные действи€ на «ападном фронте. “ак зачем мешать русскому мужику проливать кровь за интересы европейского капитала?
        ќкончитс€ наступление провалом - тогда и цар€ свергать будет сподручнее. ƒаже в случае успехов на фронте, в тылу жизнь будет только ухудшатьс€. Ёто показал 1916 год, когда на фоне военных побед (брусиловское наступление) в стране наблюдалс€ резкий рост забастовочного движени€. ¬едь низы, нес€ брем€ войны, ровным счетом ничего не получали от победы.

        ƒавайте посмотрим на ситуацию глазами русских генералов, которые выступили главной движущей силой переворота. ”ж какими бы недалекими солдафонами они ни были, их целью была победа в войне, а вовсе не революци€. ј что нужно было дл€ того, чтобы победить в войне?  онцентраци€ усилий фронта и тыла! ¬ XX веке воевали уже не просто армии, а прежде всего экономики.
        ¬ 1916 году √енеральный штаб представил государю свои соображени€ на тему, Ђкак нам победить в войнеї. ¬ числе совершенно необходимых мер значились национализаци€ военной промышленности и введение военного положени€ на транспорте. Ёто настолько очевидные вещи, что сегодн€ нам кажетс€ совершенно необъ€снимым, почему данные шаги не были предприн€ты ранее?

        Ќу, ладно, в 1914 году все стороны рассчитывали завершить войну к –ождеству. Ќо почему милитаризаци€ экономики не была предприн€та в 1915 году, ознаменовавшемс€ т€желейшими поражени€ми на фронте?
        ќдной из причин военных неудач и потерь русской армии стал знаменитый снар€дный голод. ќбъ€снение его просто чудовищное Ц владельцы военных заводов вступили в сговор и решили Ђпопридержать товарї дл€ того, чтобы взвинтить цены на снар€ды. ≈сть основание полагать, что имел место саботаж и со снабжением фронта, потому, что запасов снар€дов, наколенных в мирное врем€, вполне должно было хватить на год войны, даже если не вводить режим жесткой экономии.

        ѕочему подобное стало возможным? Ёто и есть системный фактор в действии. –оссийска€ импери€ представл€ла собой умирающего, впадающего в маразм феодального динозавра, окруженного мускулистыми и агрессивными капиталистическими хищниками. √осударство разлагалось изнутри, система управлени€ деградировала и не могла справл€тьс€ с вызовами военного времени. “ака€ форма власти, как самодержавие, стала совершенно неадекватной в век радио и аэропланов, когда тыс€чи решений нужно принимать ежеминутно, а дл€ их прин€ти€ следует обладать соответствующей компетенцией.

        —итуаци€, когда решение важнейших вопросов замыкалось на монарха, монарха безмозглого и слабохарактерного, озабоченного более семейными делами, нежели нуждами империи, делало положение просто катастрофическим. ”мирающа€ государственна€ система была не в состо€нии принимать решени€, необходимые дл€ самосохранени€, не могла реализовать те решени€, которые все-таки принимались. Ќе удивительно, что частный капитал решил увеличить норму прибыли за счет казны. ¬ результате арми€ не получала в нужном объеме вооружений и боеприпасов.  апитал был в этом не заинтересован.  апиталу чужды патриотизм и чувство долга.  апиталу не нужна победа в войне Ђстраны пропискиї, если на поражени€х и неудачах можно получить больший гешефт. –осси€ оказалась не способной обеспечить свою армию даже винтовками, производство которых пришлось размещать в —Ўј, закупались винтовки и в японии. Ќа это тратилось дефицитное золото, но пойти на национализацию военной промышленности царь бо€лс€.
        Ќе меньшую угрозу представл€ла и дезорганизаци€ на транспорте. «имой 1916-1917 годов из-за срыва поставок сырь€ и угл€ останавливались многие заводы. ¬ ћоскве разразилс€ дров€ной кризис, в ѕетрограде Ц хлебный. “ранспорт, функционирующий в режиме мирного времени, не мог справл€тьс€ с более сложными задачами военного периода. ѕродолжать ведение войны в таких услови€х было крайне затруднительно.

        ѕоэтому попытка генералов сместить цар€Цмаразматика, отказывающегос€ воевать по-взрослому, было совершенно логичным и даже неизбежным, учитыва€, что на весну планировалось решительное наступление. ≈сли система управлени€ не соответствует требовани€м времени, ее нужно мен€ть.  лючевым звеном системы управлени€ был царь. —оответственно, его и требовалось устранить. Ќо ни у генералов, ни у вступивших с ними в сговор думцев, ни у тем более членов прав€щего дома –омановых (третий центр заговора), разумеетс€, и в мысл€х не было свергать в –оссии саму монархию. ¬ их намерени€ входило отодвинуть от кормила власти обанкротившегос€ Ќиколашу, заменив его номинальным государем ћишей, который станет сидеть тихо и не отсвечивать, послушно подписыва€ проекты указов и приказов, разработанными в √енеральном штабе. “аким образом, генералы рассчитывали за два мес€ца осуществить необходимые мобилизационные меропри€ти€ в тылу, на транспорте, и пойти в решительное наступление, которое по их ча€ни€м, приведет к победе в войне. Ћогично?

        ¬ интересах ли стран јнтанты было ввергать –оссию в хаос именно сейчас? ѕочему бы не подождать, пока русский мужик не обеспечит своей кровью победу в войне западным союзникам? “ак что если английское и французское посольства и были в какой-то форме вовлечены в заговор, вр€д ли их намерени€ сильно расходились с планами генералитета.

        ѕочему же все пошло наперекос€к? ¬от тут и сыграл свою роль непредсказуемый ‘ј “ќ– ”—Ћќ¬»…. ¬ конце феврал€ в ѕетрограде вспыхнули беспор€дки, спровоцированные дефицитом хлеба. » если бы дело заключалось в одном только хлебе, локальное недовольство не переросло бы в масштабный бунт. Ќо перебои с хлебом, вызванные провалами в работе транспорта, послужили лишь поводом дл€ выражени€ недовольства, причины же протестов имели куда более серьезные основани€.
        “ут сыграла свою роль обща€ усталость от войны, цели которой были не €сны или не раздел€лись широкими массами. ¬ызванна€ войной дороговизна всего привела к снижению жизненного уровн€ низов. Ѕуржуази€ и Ђсредний классї традиционно про€вл€ли недовольство политическим режимом, пережитком феодализма.

        ѕочему волнени€ не были подавлены силой? ¬от это очень интересный вопрос. ¬ысший слой бюрократии империи в значительной массе состо€л из членов прав€щего дома, а Ђзаговор великих кн€зейї €вл€лс€ звеном тройного заговора военных, думцев (буржуазии) и родственников цар€. «начит, высшие сановники имели возможность блокировать работу полиции. ƒействительно, полици€, котора€ могла в те дни подавить бунт в зародыше, бездействовала.
        ¬оенные также имели возможность повли€ть на ситуацию, но, видимо, решили использовать беспор€дки в столице дл€ оказани€ давлени€ на государ€. ¬озможно, они неверно представл€ли масштаб проблемы. », уж точно, войска перешли на сторону протестующих без ведома генералов.
        Ѕеспор€дки в ѕетрограде прин€ли неконтролируемый характер. ƒума, которую царь распустил перед своим отречением, находилась в ступоре, бо€сь высунуть нос из “аврического дворца. Ќиколай ¬торой отрекс€ от престола, но великий кн€зь ћихаил, вид€, как хаос охватывает все вокруг, испугалс€ и отказалс€ прин€ть верховную власть без воли на то народа.

        ¬от так ‘ј “ќ– ”—Ћќ¬»… спутал заговорщикам все карты: хотели сменить монарха, а обрушили монархию. ƒалее ход событий уже никто не мог контролировать, в столице сложилось двоевластие (¬ременное правительство и ѕетроградский совет); в армии сложилось двоевластие (командна€ вертикаль и солдатские комитеты); на производстве и транспорте тоже возникло двоевластие (владельцы с управл€ющими и фабрично-заводские комитеты, отраслевые советы). —трана быстро погрузилась в смуту.
        ¬ считанные дни сложилась революционна€ ситуаци€: низы не пожелали жить по-старому, а верхи расписались в полнейшей неспособности по-старому управл€ть. ѕроизошло это в результате наложени€ двух факторов Ц системного и фактора условий. ≈сли бы система оставалась дееспособной, никакие бы волнени€ не смогли привести к краху. ≈сли бы в момент дворцового переворота не произошло волнений в столице, если бы войска ѕетроградского гарнизона сохранили верность режиму, монархи€ в –оссии еще продержалась бы некоторое врем€. ¬ышло так, что случайное стечение обсто€тельств и событий, которое никто не мог ни предвидеть, ни предотвратить, вызвало революцию в –оссии.

        «начит ли это, что революцию можно было предотвратить? Ќет, системный фактор неумолим: если система сгнила, если система не отвечает требовани€м времени, она рухнет. Ќо вот  ќ√ƒј она рухнет, зависит от условий. ¬ступление –оссии в войну, цепь неудач, усталость населени€ от войны, дезорганизаци€ на транспорте и в промышленности, множество других условий создали предреволюционную ситуацию, когда социальна€ система и экономическа€ конструкци€ наход€тс€ в очень неустойчивом состо€нии и могут разрушитьс€ в любой момент при наложении двух и более неблагопри€тных условий. Ќарушение равновеси€ системы приводит к созданию революционной ситуации.

        ћожно ли целенаправленно создать революционную ситуацию? Ќет, можно попытатьс€ спровоцировать услови€, в которых возникает революционный всплеск. Ќо если отсутствует базовое условие Ц системный кризис, или этот кризис еще не вступил в завершающую стадию, любые попытки вызвать революцию путем кесарева сечени€ останутс€ бесплодными.
        ƒаже когда, вроде бы, все услови€ созрели, трудно рассчитать когда, где и какие событи€ способны дать толчок революции. ¬озвраща€сь к ситуации феврал€ 1917 года, можно предположить, что именно наложение двух событий Ц верхушечный антиниколаевский заговор и низовое волнение в столице спровоцировали крах империи, в достаточной мере прогнившей и ослабевшей к тому времени. Ќо если бы эти событи€ оказались разнесены во времени, кто знает, сколько бы еще продержалс€ царизм в стране?

        —ейчас в –‘ уже вполне оформилась предреволюционна€ ситуаци€: система деградировала, почти исчерпала запас прочности, ресурсна€ база, необходима€ дл€ поддержани€ стабильности, неуклонно сокращаетс€. Ќо условий дл€ того, чтобы прав€щий режим рухнул, словно карточный домик, пока нет. ќднако аналогии с ситуацией столетней давности прослеживаютс€ невооруженным взгл€дом:
        -  ак и тогда, страна вл€палась в совершенно ненужные войны, цели которых непон€тны, наверное, даже дл€ тех, кто их зате€л.

        -  ак и тогда, –‘ потер€ла значительную часть экспортных доходов, что надорвало экономический базис системы. Ќапомню, что в начале ’’ столети€ основными стать€ми экспорта были зерно и нефть, а основным торговым партнером –оссии была √ерманска€ импери€.

        - –осси€ снова упустила момент, когда крах системы можно было предотвратить, или, по крайней мере, значительно отсрочить, с помощью мобилизационного рывка. –омановска€ импери€ могла удержатьс€ от падени€ в пропасть, прими царь-тр€пка всерьез рекомендации генералитета о необходимости национализации оборонной промышленности и мобилизации тыла. Ќынешний режим, гипотетически, мог отодвинуть свой крах, если бы нефт€ные сверхдоходы 15-лети€ путинской стабильности не оказались бы бездарно промотаны, а целенаправленно использовались дл€ создани€ несырьевого контура экономики. ќднако, все годы путинизма продолжалась ускоренна€ утилизаци€ остатков советского технологического потенциала.
         стати € веду речь не только о Ђжелезеї, которое в любом случае устаревает и нуждаетс€ в обновлении. √ораздо более опасна, хот€ и менее заметна утрата научных, инженерных и рабочих кадров, способных это Ђжелезої спроектировать построить и эксплуатировать.
        Ћадно, еще лет п€ть назад можно было успокаивать себ€ тем, что мы продадим нефть и все, что надо купим за границей, включа€ самое современное Ђжелезої. Ќо сегодн€ нефт€на€ палочка-выручалочка вдруг перестала быть волшебной.

        -  ак и сто лет назад, у нас медленно, но верно нарастает управленческий хаос, св€зность системы управлени€ разрушаетс€, субъект управлени€ рвет нити, св€зывающие его с управл€емым объектом. “о есть, если переложить последнюю фразу доступным €зыком, бюрократи€ впадает в маразм. ¬ 1916 году туркестанский генерал-губернатор боролс€ с инфл€цией тем, что приказывал пороть тех торговцев на базаре, которые, как ему казалось, необоснованно завышают цены. —егодн€ карательные органы, оберега€ покой главкрысы и духовные скрепы, сажают за решетку блогеров и пользователей соцсетей, позвол€ющих себе высказывать крамольные мысли, например о том, что бога нет. Ќо как это может спасти кремлевский режим от краха?

        - “огда, как и сейчас, власть стремительно тер€ла авторитет (не путать авторитет с рейтингом). “огда в народе судачили, что царица спит с –аспутиным и шпионит на кайзера. Ќыне народ обсуждает таланты близкого к телу виолончелиста и стремительный рост благососто€ни€ царского з€тька.

        - —егодн€, как и век назад, «апад имеет мощные финансовые рычаги воздействи€ на нашу элиту, только характер этого вли€ни€ имеет разную природу. “огда царское правительство влезло по уши в долги к лондонским и парижским банкирам. —табильность финансовой системы –оссийской империи находилась в полнейшей зависимости от благорасположени€ зарубежных кредиторов.
        Ќынешние хоз€ева –‘ вывезли на «апад капиталы, которые они Ђзаработали рабским трудом на галерахї здесь, и таким образом, они попали в зависимость от тех, кому отдали Ђсвоиї деньги.

        - —ейчас, как и перед крахом романовской империи, элита расколота на два лагер€ Ц либералов-транснационалов и имперцев-консерваторов. “огда граница была очерчена четче: верхушка бюрократии и духовенство принадлежали к консервативному лагерю, а нарождающа€с€ экономическа€ элита Ц буржуази€ Ц все решительнее требовала либерализации системы.
        Ќынче буржуазии как таковой нет. ¬ласть и собственность слиты воедино, поэтому по внешним признакам трудно различить Ђимперцевї и Ђлибераловї. Ќо факт раскола налицо, и с каждым днем противоречи€ между этими группировками элитариев будут лишь нарастать.
         огда баррель зашкаливал за $100, ресурсов на раздербан хватало всем, а что не могли Ђосвоитьї, сразу отдавали в долг јмерике. ј сейчас Ђкормова€ базаї клептократии резко сократилась, и скоро в повестке дн€ встанет вопрос о сокращении количества Ђедоковї. Ќи имперцы, ни либералы не желают стать этими самыми лишними едоками. ¬нешн€€ монолитность путинского режима обманчива. ѕо мере обострени€ экономических проблем, будет рушитьс€ и Ђдружбаї элитариев, что самым фатальным образом скажетс€ на устойчивости системы и создаст дополнительные услови€ дл€ возникновени€ революционной ситуации.

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 43 - јлексе€  унгурова таки посадили
        „асть 44 - –осси€ в сумерках заката (часть1)
        „асть 45 - –осси€ в сумерках заката (часть 2)


        ћетки:  

        ¬ыводы из ситуации в —ирии

        —реда, 13 »юл€ 2016 г. 10:22 + в цитатник
        јнатолий Ќесми€н (Ёль-ћюрид) 12.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ¬чера в —вободной ѕрессе опубликовали материал по последним событи€м в —ирии, где было и мое мнение. я полагаю, что обстановка в этой стране и характер российской военной операции, и наша политика на этом направлении и в целом таковы, что наиболее оптимальным решением становитс€ окончательный выход из —ирии. “очнее, уход.

        ” этой войны уже нет никакой вн€тной цели дл€ –оссии. ”же нет. ќна была - но только в 2011-2012 годах. «а то врем€, которое было бездарно упущено, и сама война претерпела серьезную трансформацию, и российское положение в мире. “о, что делаетс€ сегодн€, выгл€дит как авантюра и авантюрой €вл€етс€.

        ¬ общем-то, все событи€ последних лет так или иначе, но взаимосв€заны. —делав очень серьезную за€вку в 2007 году на возвращение статуса, –осси€ не подкрепила ее действи€ми, весьма нелепо провед€, а главное - закончив - грузинскую войну, сдав без звука свое положение в Ћивии, вед€ донельз€ бесхребетную политику в —ирии и наконец, окончательно потер€в лицо на ”краине. √отовность торговать своими интересами на любых услови€х совершенно не соответствует за€вке на статус регионального игрока, уж раз ѕутин в 2007 году за€вил о многопол€рном мире как альтернативе существующему однопол€рному.

        «а 9 лет внутри страны не было проведено ничего, что хот€ бы отдаленно напоминало бы реформы - скорее наоборот, ускоренно добиваетс€ всЄ, что было не добито до этого. Ћогично, что ни о каком серьезном противосто€нии даже со странами «алива мы говорить не можем, что и привело в марте этого года к плохо завуалированному бегству из —ирии и отказу от прежних, весьма невн€тных и очень локальных задач. Ёто в свою очередь, немедленно вдохнуло уверенность в «апад, который уже не скрыва€ начинает охватывать всю западную границу –оссии, подставл€€ под удар бесполезных сателлитов, которым уготована роль жертв.

        ќтвет, почему так происходит, в общем-то, вполне очевиден - есть интересы страны и есть интересы прав€щего режима. ќни практически ни в чем не совпадают - отсюда и столь €вное несоответствие.
        —корее всего, именно поэтому говорить о рациональных мотивах, име€ ввиду под ними интересы страны, практически невозможно:  ремль играет не за страну, а за себ€, отсюда и столь странные решени€ и не менее странна€ политика. ¬ таком случае пон€тно, что никто ничего из —ирии выводить не будет - победа с самого начала не планировалась, —ири€ была нужна лишь как элемент все той же торговли.

        «апад прекрасно понимает эту разницу, и лишь дважды был несколько напр€жен, не до конца понима€, что будет происходить далее - в марте 2014 и в сент€бре 2015. Ѕыл шанс на то, что интересы –оссии все-таки будут поставлены выше, и тогда российска€ политика будет носить принципиально иной характер. Ќо - всЄ обошлось. Ќикаких неожиданностей.  ремль немедленно выразил готовность к торговле, а потому ничего принципиально нового дл€ себ€ «апад не открыл.

        ƒл€ –оссии как страны происход€щее, безусловно, несет в себе все увеличивающийс€ риск военно-политической катастрофы. ¬озможно, что в этом состоит цель части нашей номенклатуры, прекрасно научившейс€ зарабатывать на убытках. «а собой она оставл€ет руины, конвертиру€ их в €хты, особн€ки и центнеры наличных в схронах. ќни готов€тс€ приватизировать прибыли от катастрофы страны, национализировав убытки и оставив нас на ее развалинах.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 12 - ярова€:  орысть и глупость в одном "пакете"
        „асть 13 - ”краина-G5
        „асть 14 - ¬ыводы из ситуации в —ирии
        „асть 15 - ѕод грустное мычание, под бодрое рычание...
        „асть 16 - ќлимпиада: ѕолный обсЄр


        ћетки:  

        ¬ доме повешенного...

        —реда, 13 »юл€ 2016 г. 06:34 + в цитатник
        ёрий ћухин 13.07.2016 на ‘ќ–”ће.мск:

        јнатолий Ѕаранов обратил внимание на умствовани€ главы партии Ђ—праведлива€ –осси€ї, депутата √осдумы —ерге€ ћиронова, который в патриотическом угаре за€вил: Ђя считаю, что нам нужно помен€ть 13-ю статью  онституции и убрать из нее формулировку о том, что в –оссийской ‘едерации не допускаетс€ никакой государственной и об€зательной идеологииї. Ѕаранов акцентировал внимание на отсутствие логики и здравого смысла в том, как ћиронов собралс€ мен€ть статью 13, а € хочу не об этом.
        ¬о-первых, сегодн€ кнопкодавы с ќхотного р€да, как на подбор, не имеют ни малейшего представлени€ о том, что именно требует  онституци€ –‘, а это означает, что кнопкодавы создали и нав€зывают народу –оссии совершенно не то государство, что поручали им создать даже те жалкие проценты населени€ –—‘—–, которые согласились прин€ть действующую  онституцию. “упость кнопкодавов по-своему изумительна!
        ƒело в том, что стать€ 13  онституции находитс€ в главе 1 Ђќсновы конституционного стро€ї, а статьи этой главы, вместе со стать€ми главы 2 Ђѕрава и свободы человека и гражданинаї никем и никогда не могут быть изменены. ѕри желании что-то в этих стать€х (с 1-й по 64-ю) изменить нужно заново прин€ть иную  онституцию.

        ¬ главе 9 стать€ 135  онституции устанавливает:
        Ђ1. ѕоложени€ глав 1, 2 и 9  онституции –оссийской ‘едерации не могут быть пересмотрены ‘едеральным —обранием.
        2. ≈сли предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9  онституции –оссийской ‘едерации будет поддержано трем€ п€тыми голосов от общего числа членов —овета ‘едерации и депутатов √осударственной ƒумы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созываетс€  онституционное —обрание.
        3.  онституционное —обрание либо подтверждает неизменность  онституции –оссийской ‘едерации, либо разрабатывает проект новой  онституции –оссийской ‘едерации, который принимаетс€  онституционным —обранием двум€ трет€ми голосов от общего числа его членов или выноситс€ на всенародное голосование. ѕри проведении всенародного голосовани€  онституци€ –оссийской ‘едерации считаетс€ прин€той, если за нее проголосовало более половины избирателей, прин€вших участие в голосовании, при условии, что в нем прин€ло участие более половины избирателейї.

         онституционного собрани€ нет, и не предвидитс€ - никто из властвующих фашистов –оссии даже не обсуждает, что это такое и как может выгл€деть, следовательно, изменить статью 13  онституции никакой грамотный человек не возьмЄтс€. я пишу Ђграмотныйї, а не кнопкодав - этим закон не писан.
        ¬о-вторых. √осударственна€ идеологи€ фашистской власти в –оссии уже давно установлена! ”становлена в нарушение, в первую очередь, именно статьи 13, а во вторую - статьи 29  онституции –оссии. Ёто фашистска€ идеологи€, но в –оссии она имеет стыдливое название Ђантиэкстремизмї.
        Ќемного нудного. Ёкстремизм в политике это Ђполитика крайних мерї —ловари устанавливают такое толкование экстремизма - это Ђприверженность в политике к крайним взгл€дам и мерамї.
        » вот посмотрите на статью 13  онституции –‘:
        Ђ1. ¬ –оссийской ‘едерации признаетс€ идеологическое многообразие.
        2. Ќикака€ идеологи€ не может устанавливатьс€ в качестве государственной или об€зательной.
        3. ¬ –оссийской ‘едерации признаютс€ политическое многообразие, многопартийность.
        4. ќбщественные объединени€ равны перед законом.
        5. «апрещаетс€ создание и де€тельность общественных объединений, цели или действи€ которых направлены на насильственное изменение основ конституционного стро€ и нарушение целостности –оссийской ‘едерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розниї.

        √де в этой статье запрещаютс€ крайние взгл€ды и меры в политике? Ѕорьба с экстремизмом это попрание части 3 статьи 13, требующей полного многообрази€ - полной свободы как в политике, так и в иде€х! ЂЅорьба с экстремизмомї это меры по сохранению преступной фашистской власти в –оссии. » только!
        » кнопкодавам с ќхотного р€да надо бы помалкивать про статью 13  онституции - своими тупыми Ђантиэкстремистскимиї телодвижени€ми, уничтожившими в –оссии свободу слова начисто, вы уже втоптали статью 13 в своЄ дерьмо. ¬ы, кнопкодавы ќхотного р€да, уже повесили –оссию, так помалкивайте о верЄвке, на которой она висит!
        ¬ это же врем€ сайт Ђ–усска€ веснаї восхитилс€ находчивостью главы  рыма —ерге€ јксЄнова: Ђ¬оспоминани€ украинских военных о готовности с помощью танков подавить Ђкрымскую веснуї накануне референдума о статусе  рыма и —евастопол€ лишь подтверждают факт, что блокирование Ђвежливыми людьмиї войсковых частей ”краины в  рыму спасло полуостров от кровопролити€, - за€вил глава республики —ергей јксенов.
        Ђќткровени€ украинских во€к лишний раз подтверждают правильность выбора крымчан, которые не захотели жить в одной стране с отморозками, готовыми стрел€ть в них из танковых орудийї, Ч приводит его слова –»ј ЂЌовостиїї. http://rusnext.ru/news/1467818529

        Ќегоже јксЄнову в –оссии вспоминать о стрельбе из танковых орудий. Ёто до 2014 года на ”краине из танковых орудий по гражданам не стрел€ли, а в –оссии стрел€ли не задумыва€сь, и отморозков-танкистов нашли без труда, и стрел€ли не просто по гражданам, а по депутатам ¬ерховного —овета, и стрел€л фашист ≈льцин, которого на тот момент  онституционный суд уже признал отрешЄнным от должности. ј соучастником ≈льцина в этом преступлении был мэр Ћенинграда —обчак, а мелким, но шустрым холуЄм при —обчаке был ¬.¬. ѕутин.
        Ќет, право дело, представител€м власти в –оссии нехорошо вспоминать про танковые оруди€, стрел€ющие по народу.

        —ери€ сообщений "ёрий ћухин":
        „асть 1 - √осударственна€ дума признала нас народом-преступником
        „асть 2 - ¬нук —талина против ƒумы
        ...
        „асть 12 - ¬иктор »люхин и –удольф ѕихо€: ƒва подхода к архивам отечественной истории
        „асть 13 - —трана всеобщего благоденстви€ быдла
        „асть 14 - ¬ доме повешенного...


        ћетки:  

        –оссию выпихивают из переговоров по ƒонбассу

        ¬торник, 12 »юл€ 2016 г. 15:48 + в цитатник
        Ёдуард Ћимонов 12.07.2016 в своЄм ∆∆:

        Ќа наших глазах создаЄтс€ "Ѕольша€ ѕ€тЄрка", котора€ будет решать судьбу ƒонбасса.
        Ёто ‘ранци€, √ермани€, ”краина и (заметьте!) »тали€ и —Ўј.
        ј где –осси€? - спросите вы. ј еЄ не будет.

        ѕока "Ѕольша€ п€тЄрка" €кобы создаЄтс€ помимо и р€дом с "нормандской четвЄркой".
        Ќо мы знаем этот трюк.
        —оздаЄтс€ параллельна€ структура, стара€ структура будет собиратьс€ всЄ реже, а потом и вовсе перестанет собиратьс€ (на заседани€ будет приезжать только растер€нный российский представитель), и еЄ место полностью займЄт "Ѕольша€ п€тЄрка".
        „ужие евро-американские д€ди, и сама заинтересованна€ в уничтожении ƒЌ– и ЋЌ– ”краина будут решать судьбу восставшего ƒонбасса.
        ƒовыпендривались!

        Ќе насто€ли ещЄ в сент€бре 2014-го на участии в переговорах восставших народных республик ƒонбасса, уговорили их ждать в фойе, как бедных родственников или слуг, вот и получаете, огреваете по полной!
        ¬се пон€ли, до чего доводит уступчивость?

        ѕусть хот€ бы правительство –‘ уйдЄт в отставку, и уж Ћавров (хот€ он не виноват тут, ему сверху говорили, что делать) точно пусть уходит в отставку.
        ’оть вину на кого-то свалите. ѕотому что сейчас все слабости российского руководства выплыли наружу и всем видны.

        —ери€ сообщений "Ёдуард Ћимонов":
        „асть 1 - “олстом€сый либераст поддержал украинскую хунту
        „асть 2 - —оветское приданое придЄтс€ вернуть
        ...
        „асть 30 - ƒобро пожаловать на турецкие курорты, самоубийцы!
        „асть 31 - Ёдуард Ћимонов о пластиковых пакетах, фермерских хоз€йствах, —ибири и прочем другом
        „асть 32 - –оссию выпихивают из переговоров по ƒонбассу
        „асть 33 - ќпозорили –оссию
        „асть 34 - Ћимонов: –езкий, как понос


        ћетки:  

         то в –оссии купаетс€ в деньгах

        ¬торник, 12 »юл€ 2016 г. 04:26 + в цитатник
        ¬асилий ¬аньков 11.07.2016 на KM.RU:

         ак ни странно, даже приближающиес€ выборы в √осдуму отнюдь не мотивируют партию власти изображать видимость приличи€ в глазах электората.
         ак стало известно, инфл€ци€ в –оссии в июне в годовом выражении составила 7,5%. ѕри том, что годом ранее ћинфин спрогнозировал рост цен в –оссии в 2016 году на уровне не более 6%.

        Ч ƒл€ российского государства инфл€ци€ Ч это самый доступный способ налогообложени€ беднейших слоЄв, Ч считает президент Ђ—оюза предпринимателей и арендаторов –оссииї јндрей Ѕунич. - Ёто налог на самых бедных.
        ѕусть власти рассказывают сказки, что бор€сь с инфл€цией, они никому не дают денег. Ќапротив, их весьма активно раздают, но только своим. ≈сть приближенные структуры, которые получают их чуть ли не под ноль процентов. «атем они раздают их своим Ђдрузь€мї.
        ¬се остальные, у кого доходы фиксированы (например, бюджетники), оказываютс€ среди проигравших.  ак власти пытаютс€ стреножить инфл€цию, хорошо видно на примере пенсий, которые правительство отказываетс€ индексировать на еЄ реальную величину. ¬ принципе, инфл€цию можно легко довести до нул€ Ч если перестать выплачивать люд€м деньги.

        Ч Ёто напоминает Ђэнергоперемогуї на ”краине Ч за счЄт полной деградации промышленных отраслейЕ
        Ч —овершенно верно. ѕроблема в тотальной монополизации экономики, какую сферу ни возьми Ч госчиновники Ђпо просьбам труд€щихс€ї накручивают тарифы.

        Ч —обственники многочисленных предпри€тий раздербаненного –јќ ≈Ё—, утверждают, что им нужны инвестиции.
        Ч ¬от так и живем Ч приватизаци€ прибыли, национализаци€ убытков. “еперь представьте, сколько существует аналогичных структур не только в генерации, но и в распределении.  онечный продукт до потребител€ через систему ∆ ’ доходит через систему посредников.
        ѕолучаетс€ гигантский маховик, раскручивающий инфл€цию. ƒл€ власти это благо Ч тем меньше доходит средств до людей.  онечно, в предвыборный период приходитс€ сдерживать рост цен по политическим соображени€м.

        Ч ѕоэтому иногда происход€т Ђчудеса на виражахї?
        Ч ƒа, это когда нам говор€т, что инфл€ци€ уменьшилась. ƒопустим, в июне инфл€ци€ в годовом выражении составл€ет 7−7,5%. Ёто трудно охарактеризовать как успех, даже на фоне последних лет. Ќапример, 4−5 лет назад инфл€ци€ опускалась и ниже. Ќо никакого оживлени€ в экономике не наблюдалось. ј потом рубль девальвировали более чем в два раза.
        Ќет никакой гарантии того, что власт€м к концу года оп€ть не будет хватать денег. —оответственно, курс оп€ть обвал€т, инфл€ци€ вырастет. » вечна€ борьба с последстви€ми собственных действий продолжитс€.
        ¬от почему € не вижу предпосылок дл€ снижени€ инфл€ции при нынешней экономической политике.

        Ч „ем чревата инфл€ци€, помимо снижени€ уровн€ реальных доходов населени€?
        Ч ¬ частности, повышением ключевой ставки ÷Ѕ.  роме того, ÷ентробанк генерировал инфл€цию с помощью других механизмов. “ак, ¬ЁЅ получил очередной транш субсидий из бюджета на 35,7 млрд. рублей на компенсацию части затрат по исполнению в 2016 году об€зательств по внешним заимствовани€м на рынках капитала.
        «адействованы и другие механизмы Ч посредством ослаблени€ требований к достаточности капитала (частичное резервирование), оценке рисков и залоговому обеспечению.
        ќслабл€€ требовани€, можно генерировать такие суммы в банках, которые ничем не обеспечены. «ато они составл€ют огромные капиталы близким к власти конкретным люд€м. »з-за этого дорожают активы, остаютс€ неподъемными цены на жильЄ. ј трастовый фонд высокопоставленного чиновника правительства (речь идет о вице-премьере Ўувалове. - Proz.) скупает 10 квартир в элитной высотке (на  отельнической набережной. Proz.).
        Ёта истори€ случайно Ђзасветиласьї в —ћ». “еперь представьте, сколько подобных инвестиций в Ђнедвижкуї было сделано. ¬едь нашей власти, и сращенным с ней бизнесу, нужно куда-то девать такие хал€вные деньги.

        Ч Ёто приводит не только к обнищанию населени€, но и к его трудовой демотивации.
        Ч  онечно, люди не заинтересованы работать за копейки. — другой стороны, зачем предпринимателю рисковать, если он видит, как 200−300 человек в стране жируют на нетрудовые доходы. ѕроисходит деформаци€ общественных условий труда.  роме того, у бизнеса нет никакой сбытовой ниши дл€ пресловутого импортозамещени€.
        ¬ сложившейс€ ситуации страна не может рассчитывать на более или менее приличные темпы роста. »нфл€цию будут то подогревать, то сбивать перед выборами. “ак происходило в течение последних 25 лет.
        Ёто напоминает борьбу известного невмен€емого литературного персонажа с ветр€ными мельницами. ѕравда, в данном случае Ђборцыї €вно злонамеренны. »нфл€ци€ в –оссии имеет немонетарный характер. Ќехватка дешевых и длинных кредитов выливаетс€ в рост цен на конечную продукцию. ¬ нашей стране рост цен имеет, преимущественно, монополистический характер.
        ¬о всех звень€х производства, дистрибъюции и торговли есть структуры, св€занные с властью, которые могут безнаказанно завышать цены. ≈сли региональна€ или отраслева€ группа не поставлены в услови€ конкуренции (то есть, еЄ ничего не ограничивает), наивно рассчитывать на то, что она не повысит цены. —колько можно выжать денег из населени€, столько и выжмут.

        ≈сть ещЄ один важный момент Ч инфл€ци€ подвержена структурным изменени€м. —уществуют т.н. товары √иффена. ѕо классической теории Ч уменьшение спроса влечЄт за собой увеличение предложени€. » наоборот. Ќо товары √иффена ведут себ€ иначе. Ёто дешевые товары повседневного потреблени€.
        ƒопустим, раньше вы покупали 10 кг картошки и 10 кг фруктов. ¬ услови€х, когда денег стало у вас меньше, вы перестанете покупать фрукты, а купите ещЄ больше картошки. ¬ этом случае картошка станет дорожать. ѕолучаетс€ ситуаци€, когда спрос и предложение взаимодействуют не так, как в обычной теории.
        „асть качественного потреблени€ просто вытесн€етс€. Ќа смену фруктам и овощам приход€т крупы и прочие дешевые продовольственные товары. ѕотому что люди сместились в этот сегмент. Ќе есть, вообще, люди ведь не могут. ќт земл€ники и малины можно отказатьс€, но не от питательных углеводов. “о же самое касаетс€ сигарет и водки.
        ” нас потребление смещаетс€ Ђв зону √иффенаї, то есть, в дешЄвый низкокачественный сегмент. ј поскольку оптовым звеном у нас заправл€ют монополисты, цены задираютс€ до беспредельного уровн€. „тобы выжать из нищающего населени€ последние крохи.

        ћетки:  


        ѕроцитировано 1 раз
        ѕонравилось: 1 пользователю

        ”краина-G5

        ¬оскресенье, 10 »юл€ 2016 г. 22:54 + в цитатник
        јнатолий Ќесми€н (Ёль-ћюрид) 10.07.2016 в своЄм ∆∆:

        ќдним из итогов ¬аршавского саммита Ќј“ќ стало создание консультативной группы в формате ”краина-G5 (—Ўј-‘ранци€-√ермани€-јнгли€-»тали€), целью которой становитс€ принуждение –оссии к безусловному выполнению ћинского сговора.

        «десь важны два обсто€тельства: –осси€ очень надеетс€ на »талию, котора€ периодически совершает если не демарши, то какие-то шаги, которые наша пропаганда тут же объ€вл€ет чуть ли не расколом европейской позиции. ¬ключение »талии в "п€терку по принуждению" делает эти надежды призрачными. ¬торой момент - –оссию в эту группу не приглашают вообще. ¬се будут решать без нас и выдвигать услови€ с точки зрени€ консолидированной позиции. Ёто, конечно, провал нашей дипломатии, котора€ допустила создание такого союза против, но с другой стороны, возможности российской дипломатии полностью подорваны политическими решени€ми первого лица. ќна вынуждена играть в том коридоре, куда загнал страну лично президент.

        —ери€ сообщений "Ёль-ћюрид":
        „асть 1 - Ёль-ћюрид о провале политики ѕутина в отношении ”краины
        „асть 2 - ƒевица √айдар: ќна кто?
        ...
        „асть 11 - √р€дущее поражение ѕутирашки
        „асть 12 - ярова€:  орысть и глупость в одном "пакете"
        „асть 13 - ”краина-G5
        „асть 14 - ¬ыводы из ситуации в —ирии
        „асть 15 - ѕод грустное мычание, под бодрое рычание...
        „асть 16 - ќлимпиада: ѕолный обсЄр


        ћетки:  

        –осси€ в сумерках заката (часть1)

        ¬оскресенье, 10 »юл€ 2016 г. 18:00 + в цитатник
        јлексей  унгуров 10.07.2016 в своЄм ∆∆ (сид€ в “юменском —»«ќ):

        ћожно ли спрогнозировать (предсказать, предугадать) революцию. я полагаю, что это принципиально невозможно, несмотр€ на то, что вс€ка€ революци€ происходит на стыке четко фиксируемых условий. ћы можем наблюдать эти факторы в развитии и взаимодействии друг с другом, однако никака€ математическа€ модель не в силах приподн€ть завесу над самым ближайшим будущим.

        Ёто так же верно, как и то, что невозможно рассчитать исход артиллерийского бо€ в открытом море между двум€ т€желыми крейсерами и одним линкором. ƒа, все объективные характеристики боевых кораблей мы можем формализовать и сравнить: скорость, маневренность, толщину брони, калибр орудий, массу залпа. ћы можем даже оперировать такими показател€ми, как статистическа€ веро€тность поражени€ цели на той или иной дистанции.

        Ќо как можно оперировать такими субъективными характеристиками как морально-психологическое состо€ние экипажей, их боевой дух, вера в командиров? ѕо какой шкале и в каких измерени€х можно оценить выучку мор€ков, ценность полученного ранее боевого опыта?  ак поведут себ€ командиры кораблей. ќт них зависит, вообще состоитс€ ли бой. ¬полне возможно, что одна или обе стороны сочтут целесообразным избежать столкновени€. ≈сли все же бой состоитс€, его исход может быть решен одним единственным снар€дом, даже не самым мощным, который поразит мостик линкора, выведет из стро€ пункт управлени€ огнем, или повредит винты корабл€, лишив его хода и маневренности. “ак же и крейсера в темноте или тумане могут прин€ть свои нечеткие силуэты за врага и лупцевать друг друга до победного конца. Ѕывали и такие случаи в военно-морской истории.

        ѕрогнозирование революции дело еще более сложное. ’од истории крайне трудно смоделировать, особенно в переломные моменты. ѕоэтому € постараюсь описать лишь базовые, фундаментальные факторы истории возникновени€ революционной ситуации, не пыта€сь предсказывать ход революционного кризиса, назревающего в –оссии.
        ¬озникновение революционной ситуации и перерастание ее в революцию обусловлено трем€ базовыми факторами;

        - —истемным фактором (он объ€сн€ет, ѕќ„≈ћ” произошла революци€)
        - ‘актором условий (от него зависит,  ќ√ƒј революци€ случитс€)
        - —убъектным фактором (он определ€ет,  ј ќ… революци€ будет)

        »сследование системного фактора позвол€ет осознать неизбежность краха существующего в –‘ пор€дка. —истема не жизнеспособна, поскольку в самой ее парадигме заложен механизм самоуничтожени€, который самовоспроизводитс€ со все нарастающей силой. Ќагл€дные примеры € привел в посте Ђ√лавна€ причина кризиса в –‘ї
        √лавным бенефициаром режима €вл€етс€ паразитический класс чиновников. ¬ласть дл€ них главный экономический актив. ÷ель обладани€ властью Ц скорейша€ ее монетизаци€. ј как можно обогатитьс€ в максимально короткие сроки, учитыва€, что обладание властью ограничено по времени, а возможность передачи власти по наследству хоть и возможна (примеров тому масса), но не гарантирована?

        ќтвет очевиден: любой упырь, дорвавшийс€ до власти, стремитьс€ присвоить как можно большую часть ранее созданного общественного продукта. я не говорю Ђукрастьї потому, что кража есть акт незаконный. Ќаш же прав€щий класс, который получил меткое наименование Ђэлита утилизацииї имеет все возможности создать услови€ дл€ законного обогащени€.

        «аконы ¬—≈√ƒј отражают, в первую очередь, интересы прав€щего класса, которые он нав€зывает всему обществу, пользу€сь своим доминирующим положением. ” власти в –‘ находитс€ шайка клептократов (кто не знает, гуглите что есть клептократи€), соответственно и законы у нас защищают интересы клептократов. ѕрисвоение чужого становитьс€ законным. ”же более четверти века клептократическа€ илитка пытаетс€ нав€зать обществу представление о том, что такое положение вещей не только законно, но и —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ.

        ƒавайте посмотрим на такой больной вопрос, как приватизаци€. “о, что она законна, сомнений не вызывает. ¬ы не согласны? Ќу, тогда скажите, какой закон был нарушен ’одорковским и јлекперовым? ¬от то-то и оно Ц если не было закона о приватизации, то и нарушение его невозможно. ј согласно основополагающему принципу римского права незаконным €вл€етс€ лишь то, что запрещено.
        ”бедить массы в справедливости приватизации, то есть передачи общественной собственности в руки избранных лиц, уже сложнее, но и эта задача, в общем и целом властью решена. ќбщество в массе своей прин€ло нав€занный клептократией постулат о том, что равенство, справедливость и взаимопомощь Ц устаревшие пон€ти€. ќтныне надо стремитьс€ к эффективности, сегрегации и конкуренции Ц только это, дескать, обеспечивает прогресс.

        —овковых пенсионеров еще можно легко убедить в том, что пенси€ у них маленька€, а лекарства дорогие потому, что ƒерипаски с јбрамовичами Ђвсе покрали в лихие 90-еї. Ќо молодое поколение, оформившеес€ в постсоветскую эпоху, воспринимает сложившеес€ положение как данность. Ќеравенство прав и возможностей, сегрегаци€ по имущественному признаку в его глазах легитимно. Ћюди не стрем€тс€ к изменению существующего пор€дка, они стрем€тс€ подн€тьс€ над остальными, войти в число избранных и употребить господствующее положение себе во благо. –азве не в этом заключаетс€ суть конкуренции? ѕусть и все более призрачна€ возможность пробитьс€ в Ђверхаї €вл€етс€ дл€ молодых Ђпассионариевї мощным стимулом. Ёто есть великий соблазн капитализма.

        ¬сеобща€ конкуренци€ за место под солнцем (война всех против всех по √оббсу) атомизирует, разрушает общество, выдел€ет из него наиболее энергичных, Ђконкурентоспособныхї особей. Ёто укрепл€ет господство клептократии, даже создает иллюзию ее несокрушимости.
        Ќо и оставша€с€ часть Ђлузеров и терпилї, а это подавл€юща€ часть населени€, не остаетс€ забытой. Ёлита сделала их соучастником разграблени€, утилизации страны, заручившись полнейшей ло€льностью со стороны населени€. –осси€нска€ биомасса готова согласитьс€ с тем, что ею помыкает клептократи€, при условии, что она делитьс€ наворованным (ах, простите, законно присвоенным), подкидывает крохи с барского стола. Ќа признании такого положени€ —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬џћ базируетс€ сегодн€шний консенсус между верхами и низами.

        «начит ли это, что существующий пор€док способен существовать вечно? ћол, верхам не следует забывать делитьс€ Ц и тогда быдло сможет бесконечно долго находитьс€ в состо€нии рабской покорности. Ќет, нет, нет и еще раз нет! —ама система самопоедани€ неизбежно приводит к исчерпанию внутренних ресурсов. Ёто верно так же, как и то, что паразиты, убива€ свою жертву, лишают себ€ источника существовани€. ¬ерхам еще есть, что присваивать, но обеспечить полную миску низам уже невозможно.

         акое-то, веро€тно, даже весьма длительное врем€ социальна€ матрица может существовать и самовоспроизводитьс€ по инерции. ќднако, совершенно неизбежно конфликт интересов между полюсами общества будет нарастать. Ќаиболее остро он про€витс€ между старыми элитари€ми, всеми силами старающимис€ превратитьс€ в сословие, и молодыми Ђпассионари€миї, стрем€щимис€ прорватьс€ в элиту.
        “ак называемый средний класс первым пойдет под нож. —обственно, последние пару лет происходит медленное его удушение. ќн уже сильно скукожилс€ и продолжает усыхать, скатыватьс€ вниз. ≈го представители утрачивают не только материальный достаток, но и социальный статус, что подчас очень болезненно ими воспринимаетс€. ¬елика€ мечта либеральных романтиков сделать жизнь своими руками, добитьс€ успеха благодар€ своим способност€м и воле, рассыпаетс€ на глазах. —оциальна€ мобильность почти полностью заморожена.
         акие у среднего класса перспективы? Ёмиграци€ или маргинализаци€, медленное погружение на дно, ассимил€ци€ с массой Ђлузеров и терпилї. ѕорождает ли это общественный конфликт? ќднозначно! ”ехать из страны не имеет возможности даже значительна€ часть тех, кто хочет это сделать.

        ƒвижущей силой любой революции становитьс€ не тот общественный слой, которому нечего тер€ть, а тот, которому тесно в рамках старого уклада, которому некуда расти. ”гроза же потер€ть то немногое, что у него есть, €вл€етс€ мощнейшим мобилизирующим фактором, катализатором протеста. ћожно сколь угодно уничижительно отзыватьс€ об офисном планктоне или интернет-хом€чках, весь революционный порыв которых улетучиваетс€ за полчаса Ђсрачаї в соцсет€х. Ќо именно Ђразгневанный горожанинї (кажетс€ так обозначил эту социальную группу ¬ладислав —урков?) станет Ђхворостомї гр€дущего протеста.

        ј вот к ним присоединитс€ уже некотора€ часть низов, прежде всего городских, тех, что еще не окончательно биологизировались. Ѕиологизаци€ Ц это реакци€ атомизированной массы Ђлузеров и терпилї на ухудшение условий существовани€. „то делает Ђмаленький человекї, когда у него перестает хватать денег на прокорм детей? Ќет, он ни в коем случае не идет на штурм «имнего и даже на большую дорогу с кистенем не выходит Ц он слишком труслив дл€ этого. Ђћаленький человекї станет экономить, искать поденную работу, перейдет на подножный корм, замкнувшись на дачных шести сотках. ќднако, подобное существо органически не способно к бунту.
        Ќо дальнейшее ухудшение среды обитани€, став€щее забитого обывател€ на грань физического выживани€, активизирует у него уже совершенно животные инстинкты. „то делают волки в суровую зиму? ќни, повину€сь инстинкту, сбиваютс€ в стаю, потому, что только ста€ может охотитьс€ на крупного звер€, например на лос€.

        „еловек, по природе своей, есть социальное животное и в стрессовой ситуации люди мгновенно сбиваютс€ в стаю. «десь уже качества каждого отдельного индивида утрачивают силу, уступа€ место коллективному бессознательному. „асто случаетс€ так, что толпа, состо€ща€ из трусов, ведет себ€ отча€нно смело, а толпа смельчаков разбегаетс€, будучи охваченной паническим ужасом.
        „то заставит обывателей сбитьс€ в стаю? Ёто может быть все, что угодно. ¬ феврале 1917 года беспор€дки в столице империи начались из-за того, что в лавках на рабочих окраинах не оказалось хлеба. ¬се началось с разгневанных домохоз€ек, это уже потом подт€нулись студентики, которым только дай повод пару прогул€ть и рабочие с прогрессивной интеллигенцией. —начала бабы вопили Ђ’леба давай!ї и только некоторое врем€ спуст€ по€вились лозунги Ђƒолой цар€!ї и Ђ’отим мира!ї.

         то сказал, что власть не станет доводить народ до крайности?  то вообще может сказать, где он, этот край? ј если кто-то целенаправленно за этот край толкнет? ¬спомните, с чего началс€ бунт на броненосце Ђѕотемкинї: с борща, в котором мор€чки обнаружили червей. ¬опрос в том, как они туда попали. ≈сть верси€, что м€со было нормальным, просто кто-то специально швырнул в котел пригоршню опарышей.

        “ак что не исключено, что волнени€, подобные бузе на шахте Ђ–аспадска€ї или пикалевским протестам, могут приобрести систематический характер. “еперь представьте, что стихийный бунт низов (например, погромы магазинов голодными безработными) наложилс€ на протесты Ђрассерженных горожанї, не довольных очередными фальсификаци€ми на очередных псевдовыборах. » всех их вместе вз€тых решили поддержать дальнобойщикиЕ ¬от и понесс€ снежный ком с горы, на глазах превраща€сь в лавину, все сметающую на своем пути. Ѕудет ли нацгварди€ спасать лысого гнома, станов€сь жидкой цепочкой на пути этой стихии?

        ѕоэтому, господа охранители, не стоит успокаивать себ€ мыслью, что там, в верхах, паханы все держат под контролем и не допуст€т обострени€ ситуации до крайности. ≈сли ресурсов дл€ тушени€ социального пожара не хватит, то работ€ги с Ђ”ралвагонзаводаї действительно приедут в ћоскву, как обещали, но уже не либеральные прыщи давить, а постучать кувалдой в кремлевские ворота. “о, что ресурсов дл€ поддержани€ стабильности рано или поздно не хватит, следует из характеристики росси€нской системы, заточенной на самоуничтожение, прожигание ресурсов, а не на созидание.

        ¬от, что значит системный фактор. Ќежизнеспособна€ социальна€ система приходит в упадок даже не потому, что сталкиваетс€ с внешней угрозой, а лишь потому, что в ее геном зашит ген самоуничтожени€, через самопоедание. —истема подрывает базу своего существовани€, чахнет и рассыпаетс€. Ёто называетс€ системным кризисом.

        —ери€ сообщений "јлексей  унгуров":
        „асть 1 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 1
        „асть 2 - ѕочему революци€ в –оссии неизбежна, часть 2
        ...
        „асть 42 - √лавна€ причина кризиса в –‘
        „асть 43 - јлексе€  унгурова таки посадили
        „асть 44 - –осси€ в сумерках заката (часть1)
        „асть 45 - –осси€ в сумерках заката (часть 2)


        ћетки:  

        ѕоиск сообщений в Prozorovsky
        —траницы: [14] 13 12 ..
        .. 1  алендарь