Александр Эстеркин 23.03.2021 на Я.Дзен:

Меня часто спрашивают: "Что плохого тебе, лично тебе, или твоей семье сделал Путин?"
А что он мне может сделать?

Он мне не начальник, а значит - не может меня ни уволить, ни премии лишить, ни зарплату задержать.
Он мне не приятель, не сослуживец, не друг и, стало быть, у него не было случая меня предать.
Я не являюсь его конкурентом на выборах, следовательно, и гнобить меня нет ему никакого интереса.
Сижу тихо, примус починяю, программульки мелкие сочиняю, книжки разные читаю и фильмы смотрю,

Вот что Путин (и любой другой президент) действительно может, так это изменить "окружающую среду" - политическую, социальную, правовую, информационную.

И вот думаю я, а почему мне так противно, аж до тошноты... И даже не от него лично, а от всего, что вокруг творится?
Ведь и прошлая власть была не сахар. И позапрошлая. А так противно не было.
А потому что при нашем великом и ужасном всё вокруг -фальшак. А попросту говоря - подделка.

Фальшивая реальность - визитная карточка путинизма.
Оглянемся вокруг:
- Парламент - не представляет никого, кроме чиновников и олигархов;
суд судит как прикажут или сколько заплатят;
- Полиция не защищает, а зачищает;
- Вместо выборов - договорняк с администрацией президента-губернатора-мэра;
- Вместо дискуссий - скандальные ток-шоу;
- Вместо законов, стимулирующих развитие экономики, законы запрещающие критиковать власть;
- Вместо роста деловой активности - уголовные дела;
- Вместо образования - дебилизация;
- Вместо медицины - оптимизация;
- Вместо повышения пенсий - пенсионная реформа;
- Вместо безвизового обмена с Европой - закон об иностранных агентах.
(Дополните, если я что-то забыл)

Одним словом - фальшак. Фальшак, который изо всех сил пытается выдать себя за чистую монету. И от этого мне особенно скверно.

https://youtu.be/qEt7Hw4boI4

https://youtu.be/MHU7SF14ERY

Анатолий Несмиян 26.09.2020 в своём ЖЖ:

Начинается сезон респираторных заболеваний, и снова встает вопрос о введении карантинных мероприятий. Их обоснованность никого не интересует, равно как и здравая оценка происходящего. Бюрократия реагирует на вызовы всегда одинаково: если есть проблема, то ее проще запретить. В Москве за сутки зарегистрировано 1700 то ли носителей, то ли заболевших коронавирусом. Вообще, изобретение века и Нобелевская премия по медицине, безусловно, должны быть присуждены в этом году тому гению, который изобрел ранее неизвестную формулу "бессимптомный больной". То есть, симптомов нет, выглядит здоровым, да, в общем-то, им и является, - но при этом все равно больной, так как тест неизвестной достоверности фиксирует у него наличие антител.

Стоит напомнить, что в ходе обычной тривиальной эпидемии гриппа ежедневно фиксируется на пике под сотню тысяч (по порядку величины) в сутки заболевших в одной только Москве, но все карантинные мероприятия носят столь же тривиальный характер - могут точечно закрыть школу, детский сад, однако ни о каком параличе целого города, региона или тем более страны речь не идет. С коронавирусом история совершенно иная, причем почему так, - объяснить не могут до сих пор. Манипуляции со статистикой и вполне простительная неграмотность населения в вопросах эпидемиологии позволяют достаточно широко и произвольно трактовать степень угроз, но когда наведенный страх и ужас проходят, люди начинают задаваться не самыми приятными для властей вопросами.

Так или иначе, но несмотря на все клятвенные уверения, что карантина, подобного весенне-летнему, уже не будет, подготовка к мероприятиям идет полным ходом. Однако теперь, по всей видимости, никакого федерального аларма уже не будет. Регионы сами сепаратно будут принимать решения и о введении карантинных мероприятий, и о степени их жесткости. Федеральную власть это вполне устраивает, так как главное, чего она боится пуще всего - это хоть какой-то ответственности. Пусть и иллюзорной. Теперь вся ответственность - на губернаторах, а руководство всё в белом и как всегда ни при чём. Идеальная позиция.

При этом нужно понимать мотивы, которыми начала руководствоваться именно федеральная власть, причем не абстрактная, а совершенно конкретная - ее высшая часть. Конфетно-букетный период отношений с обществом завершился, власть все больше и сильнее прибегает к прямому террору, причем его масштаб лишь нарастает и ограничивается исключительно ресурсными возможностями. Скажем, в Хабаровске подавить протест власть не может только потому, что у нее нет достаточного ресурса на это мероприятие, а потому пока единственная доступная опция реагирования - тотальный игнор.

Однако в общем режим всё более ощутимо склоняется именно к террору, как единственному методу управления, который ему еще доступен. Коронавирус подвернулся очень удачно, но даже если его бы и не было, - нашелся бы другой повод для перехода к государственному террору. По большому счету легитимность уже не беспокоит власть - последние два голосования с фантастическими фальсификациями показывают, что результат будет достигаться требуемый и в любых спущенных сверху плановых показателях. Любой намек на организованный протест или оппозиционную деятельность тоже начинает пресекаться не в пример более свирепо, чем буквально год-два ранее. Аресты, посадки и даже убийства становятся нормой. Весь набор классического диктатора типа "Дока" Дювалье. Тонтон-макуты, правда, еще не выведены на улицу, но они проходят обкатку и подготовку за рубежом - пресловутые "ихтамнет" режут сегодня головы сирийцам, но когда потребуется - точно так же будут резать их в Смоленске, Красноярске или Владивостоке. Без малейшей рефлексии. Кстати, и соколы Путина, прошедшие через карательные экспедиции в Сирии, вряд ли будут долго думать, если получат приказ бомбить террористов в каком-нибудь Архангельске. Чем поморцы отличаются от жителей Идлиба? Да ничем, тем более с большой высоты.

Карантин - это пока относительно мягкая версия тотального террора, и пока она будет проходить обкатку, так как технологии управления пока еще те, из вчерашнего дня - основанные на лжи, манипуляциях, относительно тонких методах. Сейчас это уже никому не нужно - качество управления безнадежно просело, ресурсы манипулирования истощены, а потому нужен переходный период, в течение которого произойдет перестройка системы управления. Конечно, она потребует и новых исполнителей - старые-то заточены на другие задачи. Останутся те, кто сумеет переобуться в воздухе, проявит чудеса изворотливости и дар предвидения. В общем, из имеющейся мерзости на плаву останется ну совершеннейшее отребье. Как всегда.

https://youtu.be/ynsKAOqd_Zc

https://youtu.be/6XgEn9Jfkao

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) 06.05.2020 в своём ЖЖ:

Итоги совещания в фюрербункере не впечатлили. Никакой конкретики, всё крайне размыто и расплывчато. Что, впрочем, вполне понятно - обстановка как в Берлине в апреле 1945-го. Где русские - неизвестно, бои идут по всему городу. В такой обстановке руководство может только демонстрировать олимпийское спокойствие на публику и орать: "Где армия Венка!". Какие уж тут решения.
Заявлено, что из карантина будем выходить в три этапа. Сроков нет, длительность каждого этапа - величина неизвестная, контрольные точки входа и выхода не обозначены. Всё это говорит только об одном - за время событий все эти миллионы экспертов не смогли создать сколь-либо рабочую модель происходящего, а значит - никакие прогнозы невозможны. Разве что пальцем в небо или в потолок. Собственно, этим руководство и занимается, глубокомысленно ковыряя в носу.

Хаос можно проиллюстрировать решением Собянина, который с 12 мая вводит масочный режим по всей Москве. То есть, полтора месяца карантина - и только сейчас возникла догадка, что надо что-то такое делать. Хотя опять же, и здесь особых вопросов нет. Готовность к карантину была равна нулю, запас масок был исчерпан еще до начала карантина. Разговор о том, что население должно быть обеспечено этими масками в любых потребных количествах и бесплатно, не идет. Спасение утопающих - ну и так далее. Путинская Россия на войну с врагом пойдет примерно так же - солдатикам будет предписано оружие и боеприпасы закупать самостоятельно за свои. Иначе - штраф.

Что точно известно: никаких выплат населению не будет. Силуанов сообщил, что разбрасывать с вертолета наличные - это удел тех, кто печатает мировую валюту. У нас такой номер не пройдет. А потому выживать предписано за свой счет, хотя бесплатно зарыть в социальной могилке - эта услуга вроде бы еще остается.

По всей видимости, Путин продолжит прятаться и далее. Вопрос о власти постепенно встает в полный рост. В первую очередь потому, что в вертикали личное руководство сакрально. В любой момент любой руководитель может быть вызван в Главный кабинет, где решится его судьба. А теперь никаких вызовов нет, система сломана. И хотя вроде ничего не поменялось, снять и назначить можно и удаленно, но чисто психологически ситуация совершенно иная. Близость к телу и право непосредственного доступа к нему всегда было высшей привилегией и самым важным ресурсом. Теперь он вдруг исчез.

Вертикаль внезапно для себя учится жить и работать самостоятельно, имея Первое лицо лишь в виде живого портрета в телевизоре. Что-то типа волшебной газеты в мире Гарри Поттера с анимированными фотографиями. Неизбежно возникает и крепнет уверенность в том, что и без Путина вполне можно руководить и решать вопросы. Скрепа начинает угрожающе шататься. Чем дальше Путин будет виртуальным персонажем, тем сложнее ему будет вернуться. Если он, конечно, вообще сможет это сделать. Кстати, в современной русской прозе уже был сюжет, где Главного начальника запустили на орбиту, откуда он и осуществлял непосредственное руководство (Имеется в виду роман В.Войновича "Москва 2042" - Proz.). Фантазия внезапно оживает в виде какой-то фантасмагории.

https://youtu.be/BU4bhv6T4E4

Вчера не поленился зайти на официальный сайт Росстата - решил посмотреть статистику смертности в Путирашке. Не буду грузить вас цифирью, дам основное.
В 2019 году у нас умерло от всех причин 1 828 910 человек. Вчера по официальным данным того же Росстата на 13 апреля от коронавируса умерло аж 148 чел. Тогда же, т.е. вчера, по неофициальным данным СМИ от этого самого вируса умерло уже 555 чел. То есть, как не крути и как не считай, а количество умерших вполне укладывается в ежегодную статистику смертности, даже с поправкой на сезонный всплеск ОРВИ и атипичной пневмонии. И у меня вопрос к властям предержащим: и где же здесь эпидемия? Где сотни и тысячи трупов, валяющихся на улицах? А именно так бывает во время эпидемий. Хотя в СССР в 1958 году за 19 дней купировали очаг ЧЕРНОЙ ОСПЫ в Москве, а через 42 дня его полностью ликвидировали. И никакой истерики в СМИ не было: абсолютное большинство москвичей даже не поняли, что происходит в их городе.
Почему тогда было возможно справиться с гораздо более опасной инфекцией, чем нынешний коронавирус, а сейчас нельзя, тем более без истерики, карантина для здоровых и тому подобных радостей?
Да потому что еще при товарище Сталине в СССР была создана мощнейшая противоэпидемиологическая служба - лучшая в мире, кстати сказать. А куда она делась сейчас? Её "оптимизировали": бабла с неё не срубишь, а содержать из бюджета не то, чтобы дорого - деньги-то есть, но эти деньги уже расписаны между "своими".
Я не буду повторять информацию от Н.Н.Платошкина (она есть в этом блоге в посте "Дооптимизировались" от 14.04.2020), на сколько за время правления либерастов и лично гражданина Путина сократилось количество больниц и поликлиник. Но сейчас именно нехватка коек и медперсонала во время, в сущности, обычного сезонного всплеска ОРВИ стала острой проблемой, и власть судорожно, в ударном порядке строит новые больничные корпуса. И всё это подаётся как великое достижение. А не надо было рушить то, что создавалось не вами, дебилами, а людьми компетентными и ответственными!
Про так называемую "самоизоляцию" я уже не говорю: власть пытается всех нас загнать в электронный концлагерь с аусвайсами и клеймом антихриста. Вот такие расклады, а вы, граждане, включайте мозги - время уже настало.

https://youtu.be/U7uusvyxdSo

https://youtu.be/ciEzeXDvNDA

Евгений Сатановский 18.12.2019 на www.infox.ru:

Когда профессиональные военные говорят о подготовке НАТО к большой войне, значит, война действительно готовится. И это не паникерство пропагандистов или журналистов-сенсационников.

Об этом написал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, комментируя заявление начальника российского Генштаба Валерия Герасимова о подготовке НАТО к крупномасштабному конфликту. В своем Telegram Сатановский напомнил про «чеховское ружье», которое непременно должно выстрелить к третьему акту, раз уж оно заранее висит на стене.
В ситуации вокруг российских границ «все стены увешаны ружьями», а благожелатели «продолжают их подносить и подносить», попутно «непрерывно тренируясь в стрельбе». Параллельно с этим никто на Западе не скрывает, что первый враг – Россия.

– Силён альянс или слаб, неважно. Когда на твоих границах наращивает военное присутствие сила, для которой ты - главная цель, причём полагающая (и, судя по результатам, не без основания) себя победителем в холодной войне, а тебя лохом и чепушилой, которого переморгали и развалили без единого выстрела, только по недоразумению не доразвалившегося до конца, странно ждать от этой ситуации чего-либо позитивного, – подчеркнул Сатановский.
Он иронично заметил, что официальным заявлениям, будто бы никто не хочет войны, верить не стоит. В Первую мировую войну тоже никто не хотел воевать, а все главные начальники были «близкими родственниками или добрыми соседями».

– Примерно, как мы с Украиной. Ну, не хотят украинцы войны. В целом. Но те, кто сейчас проигрывает во внутриполитической борьбе, могут пойти на любые авантюры, – добавил эксперт. Сатановский также вспомнил про Грузию, которая в 90-х нехотя устроила на своей территории попытку геноцида, а в 2008 году ее повторила. Буш-младший тогда заверял: «Война никому не нужна». Кроме Саакашвили, как оказалось. Но этого было достаточно.

– И Польша не хочет. И прибалты. Так что если война будет, удивятся страшно. Расстроятся. В любом случае, если в Европе начнётся большая драка, вне зависимости от того, кто конкретно из нынешних страдальцев её спровоцирует, всё будет зависеть от того, влезет ли в неё Америка. Если да, будет жалко Европу. Да и Америку. Поскольку воевать будут везде, включая космос, о милитаризации которого американцы объявили. И тут, что будет, неясно совершенно. Что до нас, нас жалко никому не будет. Включая как минимум половину собственного начальства, – продолжил Евгений Сатановский.
По его словам, в грядущей войне единственная надежда на армию, которая набралась опыта в Сирии. Готова ли Россия в целом к войне? – Большой вопрос. Как показывает история, никогда не были готовы. «Ни при царях. Ни при советской власти. Ни при нынешней», - констатировал Сатановский.

В заключение он еще раз отметил, что прислушаться к предупреждению Герасимова «более чем стоит». Военные «зря ртов не открывают».
Удастся ли избежать войны? Судя по риторике в отношении России, она должна бы идти уже. Это риторика войны, и даже не Холодной. «Если всё само собой рассосётся - это будет чудом. А чудеса в этом мире бывают реже редкого», - резюмировал Сатановский.

Ранее Валерий Герасимов заявил, что интенсивные военные учения НАТО в странах Балтии, Польше, а также в акваториях Черного и Балтийского морей указывают на подготовку альянса к крупномасштабному конфликту. Глава Генштаба обратил внимание на то, что страны — участницы Североатлантического альянса заявляют о российской военной угрозе.

https://youtu.be/3k9HcgAJI0s

https://youtu.be/XYY_aa8q8iw

Анатолий Несмиян 19.09.2019 в своём ЖЖ:

Становятся известными подробности вчерашней стрельбы на "Рязанском проспекте". Подробности обыденные в своей мерзости. Сотрудники УСБ "зарядили" лицо некой нужной национальности двумя тысячами рублей и отправили по станциям метро на предмет того, что им заинтересуются местные сотрудники линейных отделов. На "Рязанском проспекте" "лицо" сообщило УСБшникам, что две тысячи рублей попали в карман местному полицейскому (попали или лицо их "заныкало" - кто его разберет, теперь в живых сталось только "лицо"). Боевики УСБ ворвались (без понятых) в метро, предложили добровольно сдать искомые две тысячи, были посланы. Деньги не нашлись, тогда их просто подбросили. Туземный полицейский на приступе эмоций выхватил табельное. Итог - один труп, один тяжелый (с неизвестными перспективами) и очевидный пожизненный срок убийце.

Одни подбрасывают наркотики, другие - деньги, третьи со всей дури бьют в печень и морально страдают от брошенного стаканчика, упекая невиновных на полновесные сроки. Разложение тотальное. Методы - откровенно уголовно-бандитские. Но из телевизора истошно воют: Вы что, хотите как на Украине? Вопрос неверный. Очень не хочется, как сейчас в России.

https://youtu.be/md2JsEGM8g4

Владислав Шурыгин 15.03.2019 на сайте «Агентства Политических Новостей Северо-Запад»:

На прошлой неделе в Сети оказались выложенными снимки черновых копий документов, в которых перечислены жалобы лётчиков группировки Воздушно-Космических сил (ВКС) РФ в Сирии на действия вышестоящего начальства. Лётчики жалуются на неуважительное отношение к лётному составу, привлечение лётчиков к несвойственным им хозяйственным работам, несоблюдение норм труда и отдыха лётного состава, что в конечном итоге ведёт к небоевым потерям лётного состава. Очень хочется услышать официальный комментарий МО по этим фактам.
Насколько они реальны? - Спрашивает замредактора газеты "Завтра" Владислав Шурыгин и сам отвечает: - К сожалению, проблем в нашей боевой авиации накопилось действительно много. Вслед за лётчиками группировки ВКС в Сирии готовы жаловаться и лётчики Военно-транспортной авиации (ВТА), где проблем накопилось больше всего. Нагрузки на «транспортников» всё время растут. На сегодняшний день экипажи Ил-76 или Ан-124 налётывают в год в среднем по 500-600 часов — это многие недели вдали от базового аэродрома, и эти недели превращаются для авиаторов в недели выживания. Для экипажей ВТА давно уже стали нормой полёты впроголодь и без «командировочных». Бюрократическая процедура получения пайков для перелётов настолько сложная, а отчётность по ним настолько «выедающая мозги», что экипажи предпочитают летать вообще без пайков, беря с собой из дома кто что может, или покупая еду в местах посадки. Конечно, лётчиков обязаны кормить в лётных столовых на аэродромах посадки, и кормят! Но только если они попали под время завтрака, обеда или ужина. А это бывает лишь эпизодически. Чаще приходится питаться чем придётся, что явно не лучшим образом сказывается на здоровье. Ведь лётчики неделями находятся в командировках.

Такая же ситуация и с «командировочными».Читать далее

Комментарий "АПН Северо-Запад": Реформа крепчает. То полицейские разбегаются, то военные... Если дело пойдёт так дальше, то никто кроме джигитов Кадырова режим защищать не станет...

Анатолий Несмиян 07.11.2018 в своём ЖЖ:

Госдума приняла в первом чтении закон о штрафах за участие несовершеннолетних в несогласованных массовых мероприятиях. Теперь появилось предложение ужесточить этот закон еще одним новшеством - лишением родительских прав тех родителей, чьи дети более двух раз принимали участие в таких мероприятиях.

Логика власти с ее точки зрения вполне рациональна - путинский режим проиграл в борьбе за молодежь. Проиграл окончательно и бесповоротно, с треском. Можно сколько угодно рассказывать про агентов госдепа, которые смущают умы молодежи, но это никак не отменяет того унылого факта, что режиму нечего ей предложить. Даже стать ворами, как они, уже не получается: у первого поколения воров подросла своя молодая поросль, которая столь же нахраписто, как и папаши, дожирает что осталось. Чужие там не ходят.

Быть лояльным режиму в молодежной среде немодно, что, безусловно, не отменяет наличие молодых и ранних, желающих прорваться наверх любой ценой. Однако для них нет ничего, кроме откровенно фейковых организаций либо околобандитских формирований, где молодым отводится роль исключительно пушечного мяса, а продвижение наверх в таких группировках и организациях давно и прочно занято "своими".

Власть отказывается от борьбы за молодежь, а реагировать на нелояльность предлагается привычным образом - запретами и репрессиями. Предполагается, что под угрозой и страхом штрафов, а теперь еще и лишения родительских прав функция надзора за лояльным поведением своих чад будет делегирована родителям. Правда, возникает вопрос: а если и родители без восторга относятся к режиму, то как быть в этом случае - контролировать еще и себя в страхе за детей?

Трудно сказать, насколько действенным будет данный закон. Кого-то, наверное, он и сумеет испугать, однако в молодежной среде брать "на слабо" крайне проблематично, особенно когда твои идут, а ты что, будешь прятаться за родителями? Подобного рода методы работают не очень, а если вдруг начнут работать, - то просчитать риски последствий не так уж и просто: родительских прав придется лишать явно не выходцев из социального дна. В ответ можно получить что-нибудь совершенно неожиданное.

Проблема в том, что если решение выглядит рациональным, то его мотивы, скорее всего, имеют сугубо иррациональный характер. Власть понять можно - она в принципе неспособна считать далее одного хода. Рефлекторность реакций - как у инфузории, разумное поведение отсутствует напрочь. Есть препятствие - обтекаем его и ползем дальше. Глаз нет, мозгов нет, ползем на ощупь. Поэтому неудивительно, если в какой-то момент она привезет себе что-то, напрочь не укладывающееся в любые ее сценарии (если таковые вообще существуют).

Власть совершенно неспособна понять - создание условий для легализации протеста позволяет хоть как-то "стравливать" пар. Раз уж вы вообще никак не собираетесь заниматься проблемами страны. Но когда вы захлопываете крышку и ползаете вокруг нее с паяльником, заваривая щели и трещины, то в итоге появляются те, кто пишет в интернете последнее письмо и идет взрывать присутственное учреждение, даже вместе с собой. Потом появятся другие формы борьбы, и пугать родительским ремнем людей, принявших решение идти на смерть, просто нелепо.

Но даже если понимание и существует, то страх перед всё более накапливающейся народной ненавистью настолько иррационален, что "сносит крышу" сановной публике напрочь.

Игорь Стрелков 24.10.2018 в своём ЖЖ:

В Древнем Риме эпохи Домината (то есть когда правящие Августы стали обожествляться и отбросили всякие "республиканские пережитки"), одним из традиционных способов передачи власти было не прямое наследование (у Августа не всегда были прямые наследники), а возведение на престол заранее введенного в преемники "младшего" соправителя, имевшего титул Цезаря.

Дуумвираты Август-Цезарь имели место в истории Рима многократно. И, надо отметить, в условиях позднеантичной имперской монархии такая система была вполне жизнеспособна и целесообразна, так как позволяла передавать власть без потрясений и гражданских войн (не всегда получалось, правда). Многие мудрые императоры выбирали себе наследников задолго до кончины или до "ухода на покой". Цезари обычно правили отдельными частями Империи и набирались административного опыта до момента, пока не становились Августами и не вступали в управление всем государством.

В Средние Века указанный способ наследования не использовался в связи с господством четко определенных династических правил наследования (частенько приводивших - вплоть до середины XVIII века) к затяжным и опустошительным династическим войнам. Даже Византия, которая долго "шла своим путем" и где правящие династии регулярно "плохо кончали", в итоге пришла к "семейному управлению".
В России феодализм сосуществовал с бурно развивавшимся капитализмом вплоть до революции 1917 года, а единственные "относительно демократические" выборы в Учредительное собрание - закончились его роспуском подвыпившими матросами-анархистами ("Караул устал!"). Поэтому с незапамятных времен до февраля 1917-го высшая власть передавалась (в том числе путем переворотов) представителям династий Рюриковичей, Годуновых и Романовых по признакам формального (в ситуации с Петром III/Екатериной II - очень-очень отдаленного, но все же формально имевшегося) родства.

СССР также управлялся практически единоличными "монархами", чья карьера заканчивалась либо смертью "на троне", либо свержением (умерли "на посту" Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко, свергнуты - Хрущов и Горбачев). Назначение "высшего божества" происходило в ходе сложных ожесточенных интриг и борьбы (часто - кровавой) в верхушке КПСС, но когда "Верховный" восседал на "престол" - он становился фигурой сакральной, - без права выхода в отставку, но и без права назначения себе "наследников".

Рассматривая ситуацию с "наследованием власти" в современной РФ, хочу подчеркнуть, что она не соответствует ни имперскому, ни советскому способам "престолонаследования". До настоящего времени в современной истории имелся всего один прецедент передачи власти - от Ельцина к Путину, оформленный т.н. "выборами". По всем признакам, данный способ более всего (и почти полностью) соответствует вышеуказанной практике эпохи Домината:

Сначала "Август" (Ельцин) выбрал (совместно с "сенаторами" - Березовским, Авеном, Фридманом и т.п.) себе "Цезаря" (Путина), потом стремительно - за полтора-два года - "протащил" его по высшим ступеням карьерной лестницы. В итоге - "маленькая победоносная война" (2-я Чеченская) и вот - нате кушайте! - новый "Отец Отечества" выставлен на сугубо формальный всенародный плебисцит, и возводится на престол "Августа" взамен спившегося.

Прошло почти 20 лет - наш "Август" постарел, поистерся на стерхах-хоккеях-щуках, растерял популярность у плебса, ввязался в военно-политическое противостояние с мировым гегемоном и так далее - не имеет смысла повторяться. "Сенатские кланы" (олигархия и высшее чиновничество) им уже крайне недовольны, но пока терпят, - поскольку сами толком не знают, что делать, а явного наследника - нет в помине.
Нет в том числе потому, что "Август" наш его и не очень-то хочет. Он хотел бы править вечно, а назначением "Цезаря" (реального, а не попки-дурака типа Медведева) он, по сути, создает альтернативу себе любимому.

Но время идет, а "шапка мономаха" становится все тяжелее - по мере лавинообразного нарастания гигантского кома глупостей и провалов, совершенных как самим "Августом", так и его убогой ("каков поп - таков и приход") придворной челядью.

Ранее уже писал о том, что появление "Цезаря" было запланировано в Кремле на 2021 год. "Август" (после конституционной реформы) собирался пересесть на какую-то должность, на которой он обладал бы правом вето на любое действие свеженазначенного "президента-цезаря", но мог бы не ограничивать себя утомительными государственными делами, посвятив досуг целиком и полностью привычным развлечениям/увеселениям.

Однако, так как ситуация продолжает динамично ухудшаться, и "царь-надёжа" чувствует себя на престоле всё более неуютно и неуверенно, - с "Цезарем" тянуть стало как-то совсем непросто. Распоясавшиеся (на фоне фантастическим провалов стратегического масштаба во внешней политике и в экономике, а также резкого падения популярности "Августа" в массах плебса) "консулы и сенаторы" начинают вести свою игру, в том числе, - натягивая на себя краешки "царской мантии" и явно намекая, что не против примерить ее целиком.

Вокруг "трона" началась грызня "кандидатов в преемники". А наш "Август", неуверенно подобрав под себя ноги, опасливо следит за этими (пока еще осторожными) телодвижениями приближенных... "Августу" срочно нужна надежная опора, способная приструнить разбалованных сатрапов и доместиков, воображающих себя незаменимыми. Нужен человек, который, с одной стороны, - надежно гарантирует "Августу" вожделенный многолетний "царственный отдых" на заоблачных вершинах власти, а, с другой - сумеет на деле взять на себя заботы по техническому управлению разграбленным и расшатанным донельзя государством и непростую роль "разруливателя" олигархически-чиновных кланов, озлобленных неудачами, убытками и притеснениями "дорогих партнеров".

Будь ситуация сколько-нибудь стабильной, - любой дурак сошел бы. Типа Дюмина или Золотова, например. Но ситуация-то аховая... и "имеет тенденцию к резкому ухудшению" в самом ближайшем будущем. Печалька!

Нужен человек, который будет эффективно действовать в резко кризисной ситуации, но при этом будет гарантированно верен дряхлеющему, растерянному и напуганному "Августу".
Проще говоря, - нужен смелый, решительный, ответственный, умный, талантливый, опытный, в меру циничный, в меру - порядочный и очень-очень работоспособный (в складывающейся ситуации другой просто "не вытянет") "Цезарь".
А еще он должен обладать серьезной харизмой (способной заставить недовольный плебс простить "Августа" хотя бы за то, что назначил ТАКОГО "Цезаря" - как народ в начале нулевых "многое простил Ельцину за ТАКОГО Путина").

"Техническое требование" есть... Но где найти такого кандидата?
"Август" - сам человек весьма среднего ума, низменной души и примитивных интересов, талантливый только в кабинетных интригах - в полном соответствии с законами Паркинсона окружил себя еще более примитивными и низменными людьми. Одни - "верные, но тупые", другие - "умные, но мерзавцы, каких поискать". И те, и другие - по своему очень даже хороши. Но первые - сделай выбор из их числа - "всё окончательно прогадят" и тогда ничто не гарантирует "Августа" от самых неприятных последствий - типа конца карьеры "за решеткой" (или даже похуже).
А вторые - неизвестно как еще справятся, но точно не станут соблюдать "моральные обязательства" перед "Божественным Отцом" ни минутой дольше, чем это будет им выгодно... А выгодно перестанет им быть сразу, как возьмут в руки "бразды правления". И вновь маячит угроза "быть выкинутым из окна на копья", как науськанные боярами дворовые холопы выкинули из терема Лжедмитрия Первого... Ну, пусть не на копья, пусть в Гаагу... но тоже как-то не хочется.

В общем, пока наш "Август" никого не выбрал... Он зябко кутается в отороченную горностаями тогу и занимается тем, в чем ему нет равных - "тянет время". В неизбывной надежде "на авось".
А пока - продолжает глупейшим образом шутить про "попадание в рай в результате ядерной войны", играть в хоккей с до омерзения угодливой придворной челядью (боящейся к нему на бросок шайбы приблизиться - не то что реально против него играть) и верить в то, что поданные ему в мультиках ракеты позволят "всех победить", если ему понадобится. Ну, или хотя бы напугают обнаглевших "дорогих партнеров".

В общем, наш "Август" ведет себя, как вели себя многие типичнейшие римские бездари-императоры на излете могущества Римской Империи незадолго до своего унизительного свержения и общегосударственного коллапса.
А нам остается только ждать неизбежного - момента, когда компания каких-нибудь доместиков и патрикиев во главе группы преторианских гвардейцев зайдет в святая святых императорской опочивальни и сообщит растерянному "Августу" о том, что он "типа уже полчаса как не Август". Или просто без слов потащит "мочить в сортире", что тоже вполне возможно. Но до этого нам - давно отстраненному от любого влияния на события плебсу - придется на собственной шкуре испытать еще немало общегосударственных унижений, позорных поражений и резкого падения уровня жизни.

Народный артист СССР Иосиф Кобзон скончался на 81-м году жизни. Он боролся с онкологическим заболеванием с 2005 года.
И он со всеми дружил: как с воровайками среди друзей путина, так и с ворами в законе (в рунете масса свидетельств).
Певец он был хороший - кто спорит? - но вот хочу привести известную (людям нашего поколения) эпиграмму от Валентина Гафта, который тоже был еврей, но чувство справедливости порой перехлестывало чувство национальной солидарности:
- Как не остановить бегущего бизона,
- Так не остановить поющего Кобзона.
И смысл тут в чем? Что Кобзон, как проститутка, готов был петь и на годовщине Расейской (некогда Советской) милиции (она же теперь полиция), и на годовщине ФСБ (хотя нынешняя ФСБ прямо противоположна некогда грозной ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ и по кадрам, и по государственным целям и задачам), и на любой другой годовщине.
Вы можете сказать: но ведь Кобзон был певец, артист. Куда и когда приглашают, там он и поёт. А я вам отвечу: если бы он был только певец, то и тон этого некролога был бы совсем другой. Но Кобзон был не только певец - он был еще бизнесмен, достаточно крупный, причем в своём бизнесе использовал связи как во властных структурах, так и в криминальных кругах. И всё у него в бизнесе было тип-топ: никаких наездов, зато сплошной режим наибольшего благоприятствования.
А еще Кобзон был кнопкодавом от "партии сласти" и исправно жал на нужные кнопки в интересах правящего ворья.
Так и чего же нам, граждане, скорбеть по Кобзону? Он всегда был приспособленцем, а теперь его настигло возмездие. Кстати, граждане, вы знаете, что рак - это кармическая болезнь?

Максим Калашников 24.02.2018 в своём ЖЖ:

Когда речь зашла о противостоянии с Западом (и прежде всего, с Соединенными Штатами, начавшими свою неоиндустриализацию) на очень длинной дистанции, то нужно обратить внимание на те внутренние болезни, что обрекают РФ на проигрыш. Ну, не пробежать стайерской дистанции с покуренными легкими и екающей селезенкой!
В одном из факторов путинская РФ проигрывает сопернику вчистую. В деле свободного предпринимательства широких масс граждан, в сфере их инициативы и творчества.
Продолжим наш анализ грядущего Пятого срока.

ФАКТОР МАССОВОГО СОЗИДАНИЯ
В свое время на этом здорово обжегся поздний Советский Союз.
Итак, исторический опыт говорит, что государство – даже самое разумное и эффективное – со всем не справляется. Оно не может охватить все и спланировать жизнь до самых мелочей. Нужно еще, чтобы творили граждане. Изобретали, придумывали, использовали открывшиеся возможности, создавали свое дело. И речь идет не просто о том, чтобы можно было открыть свою закусочную, пекарню или бензоколонку. Нет, в социуме должны существовать те, кто придумывает и делает сам.
В одном случае, скажем, предприимчивый конструктор, создавший отличное тефлоновое покрытие для космического корабля (делавшегося по государственной мегапрограмме), вдруг видит отличный шанс. Ба, да ведь это покрытие хорошо и для непригораемых сковородок! Потому американское государство, скажем, позволяет ему создать частную компанию и делать пресловутые сковороды. Невзирая на то, что конструктор использует технологию, созданную на казенные деньги. Американцы рассуждают прагматично: ну, и чего толку, если государство отберет у конструктора патент на технологию, хотя формально и будет право (все делалось на средства бюджета)? Туповатые бюрократы все равно не сумеют все это с толком использовать. Ну, будет технология использоваться лишь в космосе. А так – станет патент вылиться где-нибудь в архиве.
Зато сам разработчик технологии – как частное лицо – выжмет из возможностей своей новации максимум. Так пускай он заработает на своих мозгах как можно больше! Пусть он сам наладит производство чудо-сковородок. Пусть он сам придумает, как использовать новый материал, скажем, в медицине и продаст свою разработку иным высокотехнологичным предприятиям. Это ведь невиданно ускорит процесс перетока революционных технологий из военной и космической сфер в гражданскую жизнь! Причем самым кратчайшим путем. При этом не придется задействовать тугодумную бюрократию и казенные деньги.
При этом сам конструктор (ученый, инженер) обогатится? Так это же великолепно! Получив богатство, умник изобретет или разработает еще множество отличных вещей и технологий. Причем уже без всякой помощи казны. Он же делом доказал свои творческие способности. И чем больше будет таких творцов, ставших частными предпринимателями при первоначальной помощи государства, – тем более станет процветать страна. Тем больше появится в ней высокотехнологичных рабочих мест с высокими зарплатами, тем более окажутся востребованными наука с образованием, тем больше экспортных возможностей получит страна. Зачем государству тогда собакой на сене сидеть на тех плодах интеллектуального творчества, что созданы на его деньги?
А чтобы облегчить процесс, вся экономическая система США обеспечивает таким творцам неплохие условия. Например, расширенный дешевый кредит. Под считанные проценты годовых. Бери его – и начинай производство, привлекай затем частных инвесторов. Этим же целям служат максимально упрощенная налоговая отчетность, удобная бухгалтерия, все эти бизнес-инкубаторы и технопарки.
Это всего лишь один пример того, как США смогли победить Советский Союз. У нас-то отличные разработки, созданные в оборонных ведомствах, попадали в руки бюрократии и затем годами пылились в архивах. Государство, подмяв под себя все, не могло применить огромные интеллектуальные богатства, что скопились в Советском Союзе к 1970-м годам. Ну, а затем их просто уничтожили или дешево распродали. Попытка Горбачева задействовать частную инициативу была неряшливо-поспешной и оказалась забитой политической смутой.

Но Максим Калашников взял самый сложный пример частной инициативы и частно-государственного гибрида в экономике. А ведь есть примеры и попроще. Скажем, зачем государству думать, как обеспечить прихотливые запросы внутреннего рынка в потребительских товарах? Это сделают миллионы частников, причем гораздо быстрее и качественнее. Скажем, в 1980-м году произошла стремительная смена мод. Джинсы-клеши вышли из фавора, в Одессе тогда появились зауженные привозные «джины» с короткими кожаными курточками. Тысячи (если не миллионы) предпринимателей от Чикаго до Сингапура и Малайзии стали шить брюки нового типа и модные кожанки на свои средства или беря доступные кредиты. Само массовое творчество автоматически отвечало на запросы рынка.
А в СССР требовалось, чтобы государство сперва осознало новую моду, изучило возможности Министерства легкой промышленности, разработало новую программу производства, просчитало объем требуемых для этого материалов, заложило их в производственные планы. Утвердило новые модели одежды. А поскольку пятилетний план развития на 1981-1986 годы к тому времени уже были принят на XXVI съезде партии, надо было либо болезненно ломать старые планы, либо ожидать 1986 года. За каковое время моды и предпочтения масс снова менялись. Например, вошли в моду кроссовки. Их стали носить даже с юбками и костюмами.
В итоге СССР опять проигрывал, упуская огромные доходы с собственного рынка. А граждане Союза переплачивали втридорога, гоняясь за привозными тряпками и обувью. Затаивая злобу на социализм.
В итоге страны, разумно сочетавшие планирование, госсектор и частную инициативу, нанесли Советскому Союзу сокрушительное поражение в долговременном противостоянии. Миллионы частных предпринимателей, мелких и средних, успешно справлялись с запросами масс. Это касалось хоть гостиниц-кемпингов, хоть потребительских товаров, хоть персональных компьютеров. Да, первый в мире компактный мобильный телефон массой в 70 граммов создал советский инженер Леонид Куприянович (1929-1994 гг.) в 1961-м. Но кто догадался первым развернуть массовое производство сотовых телефонов? Запад. Да, в СССР было движение изобретателей и рационализаторов. Да вот беда: их придумки слишком медленно появлялись в советской жизни. А вот за границей их подхватывали моментально. И никакая кибернетизация управления экономикой по Глушко не устраняла смертельного недостатка: нехватки частной инициативы.
Массовое народное творчество обеспечивает тьму выгод. Вот вам хоть новые «умнофоны», хоть усовершенствованные швабры, хоть новые лекарства.

Казалось бы, причем здесь СССР и вроде бы рыночная РФ? Формально-то и в Эрэфии есть частная инициатива. Мол, дерзай.
Но это – липа. Фикция. На самом деле, жизнь в Эрэфии обрекает народные массы на покорную и серую пассивность. Что и обеспечивает путинской конструкции гарантированное поражение в долгом противостоянии с Западом. Уроки СССР игнорируются.


ИДЕАЛ ПОДДАННОГО В РФ: ПОСЛУШНЫЙ И ВЯЛЫЙ ТУПИЦА
Знаете, как выглядит идеальный – с точки зрения правящего режима – гражданин РФ? Серенький немыслящий и трусоватый субъект, который никуда не стремится. Ну, провел он свой рабочий день где-нибудь в бюджетной конторе, перекладывая бумажки, или поторговал импортными «сотовиками» в салоне. А потом пошел домой, открыл бутылку синтетического пивного пойла и уставился в телевизор. Глядеть бесконечное шоу из болтовни Киселева, ругани у Соловьева-Шапиро, из вестей о Сирии, спорте, немыслимых успехах российского оружия, об Украине и гомиках на загнивающем Западе. Вполне довольствуясь своей зарплатой в 25 тысяч рублей в месяц (около 70-ти целковых в рублях СССР, если брать чисто потребительский сегмент). Пускай за стенкой его соседа гребут за «экстремизм» (размещение не той картинки в соцсети) – такой пассивный обыватель и не должен шелохнуться. А если он еще просиживает часы досуга в «Одноклассниках», на порносайтах или в «Мире танков» - еще лучше. Главное – чтобы он больше ничего не делал и голосовал за «Единую Россию» и Самого-Самого…

Этому режиму ни к чему, чтобы граждане что-то там предпринимали и заводили. Максимум – торговая точка в ларьке, да и то – опасно. Ибо любой, кто ведет свое дело, умнеет и становится опасен. А если миллионы людей примутся что-то изобретать и производить, шить, выпускать на рынок – это просто катастрофа! Ведь они станут сами платить налоги и спрашивать: «А как вы тратите мои деньги? И почему – на всякую чушь? И почему за мой счет живут и клан Ротенбергов, и Пригожин? И за каким лядом нам война в Сирии?». Власть прекрасно понимает, что сегодня человек создал фирму по производству судовых электронных устройств, а завтра – он уже лазерные станки делает. А в кого он тогда вырастет послезавтра? И зачем власти миллионы людей, обязанных благосостоянием самим себе, полных чувства собственного достоинства, да еще и с ясным социально-экономическим мышлением? Ведь завтра они могут потребовать: «Эй вы, ваша власть – тупа и алчна, жадна и близорука. А ну, уступите нам место!».
Таким людям не навешаешь лапшу на уши по поводу хитрых планов, «успехов внешней политики» и неземной мудрости Кремля. Они ведь сами думают, сами налоги платят и работу своим согражданам дают. Они и рационально думают, и видят все те возможности, что власть спускает в унитаз. Это вам не наивные пенсионеры и не забитые бюджетники!
Потому в РФ все устроено так, чтобы граждане не могли творить и заниматься свои делом. Де-факто устроено, а не формально-юридически. Все устроено так, чтобы ты не мог получить дешевого кредита «на обзаведение» (кредиты дороги, «Сбер» считает льготными ссуды под 12% годовых). Чтобы ты, даже каким-то чудом раздобыв средства на старт своего проекта, потом разорился на ведении бухгалтерии и отчетности. Чтобы тебя могли уничтожить оравы контролеров и проверяющих, вымогающих взятки по любому поводу. Чтобы тебя могли «закошмарить» люди в погонах, либо отобрав у тебя все заработанное, либо дотла уничтожив твой бизнес. Чтобы ты ничего не мог доказать в расейском «суде», который просто проштампует то, что накатали на тебя следователи-мародеры.

Более того, сама макроэкономика РФ устроена так, чтобы в стране не возникало массового частного производства. Да и вообще никакого сложного производства – хоть государственного, хоть кооперативного, хоть с собственностью трудовых коллективов. Государство открыло внутренний рынок для потока импорта. Никакого протекционизма нет. Начинать какое-то новое производство в РФ, соревнуясь с потоками импорта, производимого в гораздо более благоприятных условиях, неимоверно сложно. К чему шить трусы, если все склады забиты китайскими товарами? (Сами-то китайцы, в свое время, совсем не открывали домашний рынок для импорта – они обеспечивали условия для того, чтобы в КНР возникли тысячи производителей часов, трусов, носков…).
В результате массы и превращаются в стабильно нищих или бедных идиотов, обреченных на серую бессмысленную жизнь. Жизнь и бездумную, и бесперспективную. Простите, но возможностей для самореализации у подданных РФ сегодня гораздо меньше, нежели в СССР 1970-х! А открытый рынок и потоки дешевого импорта – часть неписанной стратегии Кремля. Ну, если в стране нам, хозяевам жизни, опасно развивать производство и частную инициативу, так давайте подкупать электорат массой дешевого импорта. Пускай он лучше шопингом занимается, нежели что-то сам делает и во что-то большее вырастает. Говорите, из-за этого страна проедает свои нефтегазовые доходы и развивает Китай? Плевать на это. Зато нам, «элите», безопасно.
Да, формально в РФ есть какие-то программы поддержки малого и среднего бизнеса. Какие-то продукты «Сбербанка», якобы в интересах поддержки инициатив граждан. Об этом даже гремят с трибун.
Но ни фига это не работает! И не должно работать…

ЗАЛОГ ПРОВАЛА
В этом и кроется одна из корневых причин того, что сегодня РФ по темпам своего экономического роста в полтора раза отстает даже от проблемных Соединенных Штатов. А в будущем Эрэфия наглухо утратит всякую возможность развиваться и создавать что-то новое. Ибо практически полностью отключила такой фактор, как массовое народное творчество в экономике, в науке и технике. Тогда как у наших противников все это работает. Они борются с нами буквально всеми клетками своих «национальных тел».
А если в РФ не развивается реальный сектор, если подавлена и частная инициатива, то падает спрос на квалифицированных исследователей, конструкторов, инженеров, техников, отличных рабочих. Падает спрос на них – начинает вянуть и погибать образование. Остаются невостребованными разработки научно-исследовательских институтов и частных фирм-новаторов. Процесс приобретает автоматический, самоубийственный для РФ характер. И мы уже видим, как вопреки бодрым рапортам Москва отстает в военном деле, как ее оружие становится морально устаревшим. Даже на примере парадно-показательной войны в Сирии.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, куда кривая вывозит несчастную страну. Рано или поздно, но придется с позором убираться из Сирии, потому что хилая экономика не выдерживает растущих затрат на бессмысленную войну и на содержание «полей руин» под властью Асада. Придется урезать программы производства вооружений и выкидывать за ворота проходных работников ВПК. Придется экономить на содержании чрезмерно разросшихся силовых структур. Просто ради сведения концов с концами в бюджете, слишком зависимом от нефтедолларов. Особенно по мере того, как Америка, наращивая добычу углеводородов у себя дома, примется замещать те объемы добычи, что сокращает ОПЕК.
То, что разорение произойдет под громогласную пропаганду о Неземной Мудрости власти и беспрерывных «победах», дела не меняет. Тем больнее окажется столкновение с реалиями. Царство затюканных и запуганных «пассивцев» проигрывает гонку Западу и КНР на наших глазах. То, что власть всех в РФ запугала и взяла под контроль, ни на йоту не изменяет тенденции к нарастанию отсталости страны буквально по всем (окромя пропаганды) фронтам.
Но мы отнюдь не исчерпали тему краха Эрэфии из-за выключения энергии массового творчества. Проблема гораздо страшнее, нежели описана нами в этом тексте…
(Продолжение следует)

Анатолий Несмиян 19.01.2018 в своём ЖЖ:

Сообщения о санации Промсвязьбанка, т.е. вливании в него очередного триллиона рублей, которых, как известно, нет, и нам нужно держаться, сегодня слегка всколыхнули СМИ дополнительной деталью: теперь этим банком будет управлять сын Фрадкова Пётр, а банк рассматривается как "опорный" для гособоронзаказа.

Естественно, смерды по своей рабской сущности уже посмели усомниться в способностях очередного талантливого отпрыска, но в реальности, конечно, речь идет не только и не столько о персональной кормушке, хотя она, безусловно, идет в качестве бонуса.
Речь идет о том, что в условиях сокращающегося кормового ресурса мафиозные кланы перераспределяют своё влияние вокруг потоков, которые еще не захвачены наиболее влиятельными группировками вроде личных друзей президента. Силовики клином идут в финансовую сферу, перехватывая главный ресурс: бюджетный поток. И поколение успешных детей нынешних небожителей расставляется на руслах самых полноводных бюджетных рек, которые, увы, быстро иссыхают, что неизбежно поставит вопрос о реальной элитной войне, и скоро. А война - это всегда соревнование организационных возможностей и ресурсов. Оргвозможности в аппаратном смысле - это близость к центрам принятия решений и способность на них влиять. Эту важную работу осуществляют родители. Ну, а контроль над ресурсной частью доверен детям (кому, как не им, можно доверить столь важную работу?)

То, что силовики захватывают в качестве ресурсной базы финансовые учреждения, становится трендом. Сын Патрушева руководит Россельхозбанком, под Грефом в должности вице-президента сидит сын Иванова, теперь Фрадков перехватывает оборонные деньги, а в свете авантюрной политики Путина и выделения всё больших ресурсов на войну такой банк - это очень серьезная заявка.

Строго говоря, у элитных войн есть одна неприятная особенность. Не только у нас, а везде. В элиту чрезвычайно сложно попасть (во всяком случае, в мирное и спокойное время), но выйти из нее вообще невозможно. Ни у одной элиты нет механизма выхода из нее. Выход - это всегда смерть. В физическом или ином смысле. Сам факт начала элитных войн на выбывание говорит о полной катастрофе режима и всегда (подчеркну - всегда) ведет к истреблению большей части элиты и созданию условий для появления новой. Это билет в один конец, и ни у кого нет ни малейших гарантий, что он сумеет остаться в вагоне. Собственно, поэтому настоящие элитные войны проводятся очень быстро, предельно жестко и с использованием сразу всех максимально доступных возможностей. По сути, это ядерная война в ее классическом сценарии - предельно быстро и максимально мощно. Именно поэтому элитная война всегда готовится долго, решение о ее запуске дается всегда исключительно трудно, ни малейшей жалости и гуманизма к противнику в ней места нет.

То, что сегодня у нас выдается за элитные войны и схватки - это пока лишь прокси-войны на избиение челяди и обслуги. Настоящая элита (при всей условности этого понятия применимо к России, но в конце концов, никто ведь не возражает, что в воровской среде есть своя элита, почему бы не применить это понятие и к государственной мафии Путина), - в общем, настоящая элита пока в боях напрямую не участвует. Она готовит позиции и захватывает плацдармы на территории противника.

Расстановка второго поколения реальных владельцев России - это как раз захват плацдармов и рытье окопов. Уже ни у кого нет сомнений в том, что скоро полетят ракеты, поэтому каждый надеется собрать максимально возможный ресурс в свои руки, чтобы просто выжить в этой войне и остаться в обойме.

Элитные войны заканчиваются тогда, когда одна ее антагонистичная часть будет полностью дезинтегрирована - то есть, лишена организационных возможностей и ресурсной базы. Тогда (и только тогда) к оставшимся выжившим можно будет даже проявить гуманизм. Сразу же начнет формироваться новая элита из выживших представителей старой и преимущественно её обслуги, проявившей себя в боях. Иногда во власть попадают бывшие холуи и конюшие противника (скажем, в сталинской Советской России тот же Вышинский был как раз из числа вовремя переметнувшихся вражеских подручных - и ничего, прекрасно себя в итоге чувствовал, хотя и никогда не был на первых ролях). И, естественно, формируется новая система власти и управления и даже (возможно) существенно меняется система взаимоотношений "власть-собственность".

Уже поэтому путинский режим даже чисто эмпирически можно признать безнадежным: все признаки подготовки к его силовой трансформации налицо, неясны, конечно, лишь сроки и текущие сценарные планы. Другой вопрос, что чисто элитный переворот почти ничего не меняет во взаимоотношениях между властью и обществом. Такая трансформация "сверху" не происходит никогда. Формация всегда меняется только через революцию снизу или комбинированный процесс, в котором участвуют как представители элиты, так и контрэлиты и народных лидеров. Советская Россия возникла как раз в результате такой комбинации, оказавшись гораздо более структурной (то есть, более соответствующей существующим вызовам), чем возникшая конструкция февралистского Временного правительства.

По всей видимости, в современной России тоже возможен подобный сценарий. Элитная война запустит и неизбежно приведёт к элитному перевороту, в ходе которого будет истреблена (физически или политически) большая часть сегодняшней правящей мафиозной элиты страны. Подготовку к этой войне мы и наблюдаем сегодня, хотя по большей части фрагментарно и скорее догадываясь, чем понимая происходящее. Однако если в ходе войны возникнет устойчивая организационная структура, представленная народными лидерами (а народ - это очень мощный ресурс любой войны, управлять которым в период хаоса "традиционная" элита, как правило не способна). Этот ресурс сопоставим или даже может превзойти имеющиеся у элиты финансовые и материальные возможности. Скажем, волонтерское движение во время госпереворота и начала гражданской войны на Украине в 2014 году - причем с обеих сторон - было сопоставимо по своим возможностям с любым другим ресурсом этих процессов. Грамотно выстроенный "краудфандинг" под воодушевляющую идею способен превзойти любые "военторги" и банковские ресурсы элиты - хотя и на коротком промежутке времени. В общем, если такие лидеры возникнут, - тогда возможен и комбинированный вариант продолжения элитной войны, который сможет привести к смене существующей в России уголовно-сословной формации.

Из любого положения всегда есть выход, а иногда и не один. Безнадежность, которую генерирует мертвечина путинского режима, никого не должна обманывать. То, что уже происходит у нас на глазах - свидетельство его агонии, правда, повторюсь, она может быть достаточно долгой и непростой. Но сценарий у таких агоний, к счастью, всегда один и тот же (с поправками на местные и временные особенности). А потому всегда можно понять, где именно мы находимся в этом сценарии и что там в следующем акте.

Василий Симчера, д.э.н., выдающийся советский российский экономист, специалист по статистическому моделированию 14.01.2018 на KM.RU:

Из официальных 86 триллионов рублей российского ВВП, если вычесть повторный счёт, останется не больше 56 триллионов. Это меньше триллиона долларов по обменному курсу, причём 35% ВВП приходится на материальную часть, а 65% — на услуги. При этом в материальной части две трети номенклатурных позиций составляют сегодня менее 10% к уровню 1990 года, а примерно 25% товаров больше не производится, эти позиции исчезли.

Бедных у нас не 20, а 70 миллионов человек, то есть половина страны, безработных — не 10, а 30 миллионов, износ основных фондов производственного назначения — не 49,5%, а 76%. У нас не только жильё, у нас заводы и фабрики — в аварийном состоянии. Инфляция — не 2,5%, а 8,5%.

Набиуллина говорит: «Людям только кажется, что цены растут». И, знаете, она права. Потому что в Росстате есть 2000 сотрудников по всем регионам, которые обходят «свои» магазины и считают цены, например, на мясо и хлеб. Что делают в магазинах? К приходу этих контролёров, о чём те сообщают заранее, просто меняют ценники — например, с 400 до 250 рублей за килограмм говядины. В результате у нас инфляции нет. Можно ли это разоблачить, кто этим должен и будет заниматься?

А ведь эти данные для чего искажаются? Чтобы уменьшить расходы правительства на социальные выплаты. То есть цена вопроса исчисляется многими миллиардами рублей. Но и реально всё-таки инфляция снизилась: с 14% в 2015 году и 11,5% в 2016 году — до 8,5% в прошлом году. За счёт чего — за счёт распродажи складских остатков, продуктов второго и третьего сортов, то есть неликвида, условно говоря.

Вырос в 2017 году также вывоз капитала: и «чёрный», и «серый», и «белый», то есть по официальному платёжному балансу. Но надо понимать, что последний — это проценты по кредитам, долги по сделкам и дивиденды — в общем-то, капля в море. Хотя половину российской экспортной выручки мы резервируем в американских ценных бумагах и на спецсчетах ФРС как гарантию по всем финансовым требованиям и вмененным платежам. Это триллион долларов плюс 1,3 триллиона находятся в оффшорах.

Но, наверное, самое главное — по данным Всемирной таможенной организации, реальная стоимость нашего экспорта в два раза выше, чем показывает Росстат и таможенная служба. Только невозврат НДС по экспортным сделкам достигает 80 млрд долл., или почти 4,5 трлн рублей, это четверть расходов федерального бюджета на 2017 год.

Ситуация у нас, извините, хуже, чем на Украине. Там американцы страхуют, здесь мы на санкциях потеряли больше триллиона долларов. А если добавить к этому дополнительные расходы на так называемое импортозамещение, то эту сумму, начиная с 2014 года, можно смело увеличивать в полтора раза. Ведь есть прямая себестоимость производства, а есть полная, с учётом всех сопутствующих затрат.

Так вот, полная себестоимость барреля российской нефти сегодня выше 60 долларов, мы торгуем энергоносителями полностью себе в убыток, как те анекдотические герои, которые своровали ящик водки, продали его, а деньги пропили. Или классическое «недоедим, но вывезем» — только уже не в зерновом, а в нефтегазовом варианте. По-хорошему, нефть нам надо покупать, а не продавать, если она дешевле 80-100 долларов за баррель. Только вот на что?

Если ничего дурного не случится, всё это безобразие может протянуться еще лет тридцать, максимум до 2050 года, но никакого развития в таком режиме у нас нет и быть не может, я без всякого пафоса — просто как профессиональный статистик — это говорю.

Людмила Николаева 08.09.2017 на KM.RU:

Питерская «летающая тарелка» — стадион на Крестовском острове — снова просит денег. На этот раз речь идет о сумме в 400 с лишним миллионов рублей. Столько требуется для обустройства выкатного поля, без которого, как уверяют в Смольном, проводить на данной арене матчи чемпионата мира-2018 не разрешит FIFA. Что подтвердил и генеральный директор оргкомитета ЧМ-2018 Алексей Сорокин.
— Озвученная сумма необходима на перенос медиацентра и доведения до ума поля, которое нужно выкатывать из чаши стадиона. Предварительное решение есть, но оно еще официально не оформлено, — сказал он. — Надо получить официальное согласие Международной федерации футбола. Пока есть общая договоренность".

По словам Алексея Леонидовича, финансироваться проект будет из бюджета Петербурга. Давая, видимо, понять, что эти 400 млн — сущие пустяки по сравнению с теми 43 млрд., которые были потрачены на возведение данного стадиона (по подсчетам международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International — все 50 млрд. рублей).

Да и не впервой нам изыскивать очередную порцию средств на то, чтобы «доводить до ума» то, что должно было быть сделано сразу и хорошо. После того, как в мае текущего года «Санкт-Петербург-арена» была сдана в эксплуатацию, и на ней стали проводить матчи, поток бюджетных вливаний не только не прекращается, но всё нарастает. Достаточно вспомнить историю с газоном, оказавшимся «вдруг» не пригодным для футбола, с раздвижной крышей. Особняком стоит проблема с выкатным полем.

Многие специалисты изначально были против него. С агрономической точки зрения корневая система на таком поле уязвима к динамике, может «сломаться» уже после первых игр. Но уж очень хотелось инициаторам «суперарены» во главе с тогдашним губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко «удивить спортивный мир». И это удалось! Осенью прошлого года эксперты FIFA, прибывшие с инспекцией на берега Невы, битый час провели на поле, пытаясь понять, что с ним происходит. Его вибрация была не просто ощутима, она зашкаливала!

Для того чтобы её устранить, потребовалась установка около 300 тонн балок и 700 домкратов, что увеличило массу поля с 6000 до 7400 тонн, сделав его невыездным. Про затраты на эти неплановые работы в городской администрации предпочли тогда не распространяться. Уверив общественность в том, что от этого самого «выкатного» планируют в принципе отказаться, а на площадке, которая изначально предназначалась для него, возвести медиацентр и «другие инфраструктурные объекты». И вот теперь — новый, точнее, очередной «откат».

— На днях в городском парламенте прошло совместное совещание всех заинтересованных лиц, включая узких специалистов, — сказал корреспонденту «СП» источник в комитете по строительству городской администрации. — Мы проанализировали ситуацию, оценили стоимость необходимых работ и пришли к выводу, что 400 миллионов рублей — это та минимально необходимая сумма, которая позволит устранить неполадки с выдвижным газоном, а также возвести новый медиацентр для аккредитованных журналистов.
— Чем он-то помешал, совсем ведь небольшой?
— Тем, что занимает не своё место. Та площадка предназначена для перемещения поля из-под крыши непосредственно на стадион. Кстати, уходит на такую «процедуру» от пяти до семи часов. Что, как вы понимаете, требует согласованности всех систем механизма. Всё это изначально было прописано в проекте, менять который никто не будет.

Не стал уходить от вопросов прессы и курирующий питерскую «стройку века» вице-губернатор Игорь Албин.
— Пока решение не принято, — заверил он. — Опыт эксплуатации рулонных газонов говорит о том, что их приходится периодически менять. Чтобы удобнее было менять, выкатное поле должно находиться на внешнем периметре. Поэтому мы и предложили нашим партнерам из ФИФА, а также Минспорту, оргкомитету «Россия-2018» переместить его туда из чаши стадиона и там эксплуатировать. А для этого надо перенести медиацентр. Пока это только в стадии обсуждения. Поскольку требования к Кубку конфедераций и чемпионату мира отличаются, мы сталкиваемся с проблемами. В частности, еще нет технического задания на проектирование временной инфраструктуры.

Ещё раньше высказался по данному поводу вице-премьер Виталий Мутко.
— Здесь есть определенные нюансы, потому что вокруг стадиона очень большая временная инфраструктура, которую необходимо сохранить, — подчеркнул он. — Я хотел бы надеяться, что все системы будут работать так, как они запланированы. Если поле должно выкатываться, то оно должно выкатываться. При таком проценте закрываемости крыши трава расти не может. Так что здесь варианта два: или выкатывать поле, или мы должны каждые 3−4 месяца менять газон. Здесь нужно просчитать всю технологию и посмотреть, какой путь выбрать.

Прокомментировать ситуацию корреспондент «СП» попросила Дмитрия Корелова, известного в Петербурге специалиста, члена президиума городской федерации футбола, в которой отвечает за качество на стадионах полей, в том числе, искусственных.
— Дмитрий Александрович, в чем «плюсы» и «минусы» выкатных полей? Об этом много спорят нынче в футбольных кругах!
— Спорить не о чем, так как минусов у таких полей практически нет. Только плюсы. В частности, благодаря регулярным «выдвижениям», газонная трава проветривается, насыщается кислородом, «впитывает» солнечные лучи, а, значит, и лучше растет.
— Но солнца хватает, наверное, и на самом стадионе, если не закрывать его?
— Нет ни одного стадиона, которое бы на сто процентов было «заполнено» солнечными лучами. Максимум — на 50%.
— Агрономы, специализирующиеся на выращивании футбольных газонов, утверждают, что корневая система на таком поле весьма уязвима и быстро приходит в негодность…
— Не верьте! Выкатное поле — это как ванна. Только на колесиках (их на арене Крестовского 394 — авт.), которые двигаются по рельсам (которых 18 — авт.) с помощью электросервоприводов и под контролем системы лазеров, способных зафиксировать малейшее изменение траектории движения.
— И прошлой осенью они зафиксировали такие изменения, ставшие одной из главных причин вибрации. Бетонное основание поля оказалось залито криво.
— Бывает… Уже давно исправили.

Менее оптимистичен Герман Зонин, заслуженный тренер СССР.
— Напридумывали невесть что, теперь расхлебывают, — категоричен Герман Сесенович. — Словно в бездонный колодец уходят в этот стадион миллионы бюджетных средств. Удивительно, как это в прежние времена и строили быстро, и газоны годами лежали, радуя игроков и болельщиков своим качеством. А с нынешними «современными технологиями» одна морока, да ещё и недешевая.

Что касается возведения нового медиацентра, то, как удалось узнать, рассматривается вариант его перемещения на одну из действующих парковок близ стадиона, там же, на Крестовском. Как, собственно, и планировалось изначально. То, что он занял в итоге площадку выкатного поля «заслуга», как говорят, куратора стройки — Игоря Албина. Опаздывали со сроками сдачи арены, «поджимал» Кубок Конфедерации, вот и построили временный, чтобы только быстрей…

К слову, на сегодняшний день стоимость строительства объектов временной инфраструктуры, которая потребовалась для проведения Кубка Конфедераций 2017 года и необходимой для ЧМ-2018 года, составляет 3,74 млрд руб. (899 млн. из них были выделены из федерального бюджета Министерством спорта РФ). В эту стоимость входят работы по демонтажу медиацентра и зоны телевещания. В минувший понедельник комитетом по строительству городской администрации направлена заявка на выделение ещё одной порции дополнительных средств на 2018 год — в размере 432 млн руб.

Тем временем
Депутат петербургского парламента Борис Вишневский обнародовал данные о перераспределении в 2016 году 2,6 млрд рублей из адресной инвестиционной программы на достройку «Санкт-Петербург арены». Было остановлено строительство 7 общеобразовательных школ, 13 детских садов, Дома культуры, школы искусств, 8 объектов здравоохранения, включая детские, 2 крытых катков и одной бани.

Комментарий к картинке. Данные здесь соответствуют затратам на стадион питерской правящей гопотой примерно на 2014 год. С тех пор угрохали немерянные деньги на то, чтобы футбольное поле не бултыхалось, а также на всякие временные постройки к Кубку Конфедераций. Теперь вот еще 432 миллиона рублей. И это в стране, где 20% населения - официально бедные, а если называть вещи своими именами, то нищие. - Proz.

Максим Калашников 22.10.2016 в своём ЖЖ:

Это хорошо, что режим вводит фактически налог на тех, кто нигде формально не работает - по 20 тысяч в год с души. Тем самым власть создает принципиально новую политическую ситуацию и сама себе копает могилу. Ибо переводит в стан озлобленных 15-20 миллионов взрослых людей.

1. Все они работают (1,5-2 млн. - мелкие хозяева мелкого бизнеса, остальные - получающие зарплату в конвертах). Работают тяжко, без выходных, отпусков и соцгарантий. Многие хотят работать, не имея ничего общего с клептократическим, хамским государством. Ибо если у тебя мелкий бизнес, то, легализовавшись, ты будешь не столько работать, сколько возиться с отчетностью и отбиваться от стаи государственных шакалов. Ведь, сдирая с тебя налоги, это "недогосударство" не обеспечивает тебе ни защиты от произвола, ни кредитов для развития бизнеса под 1-3% годовых, ни налоговых льгот при вложении средств предприятия в его развитие. 20 тысяч в год отдать для большинства "гаражников" вне Москвы - это больно.
А для тех, кто работает по найму (учитывая реальные размеры зарплат), 20 тысяч - это один месячный заработок, который надо отдать раз в год тупому молоху. Вы представляете себе настроения таких людей? Ибо перевести предприятиям таких работников на "белые схемы" означает - ради выплаты зарплаты в 50 тысяч придется фактически тратить 75 тысяч.